Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Nigriny und A-4-E

Dieser Vermittlungsfall ist beendet. Bitte nimm an dieser Seite keine Veränderungen mehr vor. Wenn du diesen Fall neu auflegen willst, entferne diesen Hinweis und trage hier einen Link auf diese Seite ein.

Der Nutzer A-4-E maßt sich an, einen, von mir am gestrigen Tag erstellten Wikipedia-Artikel über die Akademische Verbindung Zollern (katholische, nichtschlagende Studentenverbindung im Cartellverband zur Schnelllöschung vorzuschlagen. Begründet wird dies damit, dass der Artikel keinerlei Relevanz habe und es niemanden interessiere, wer wann bei Saufgelagen eine Blume trage. Ich verwehre mich gegen den Löschungsantrag und diese Art der diffamierenden Darstellung. Wir sind ein in Deutschland eingetragener Verein von studentischen Freunden, der sich unter Beachtung der christlichen Grundwerte und -normen der studentischen Traditionen verbunden fühlt und eine Plattform für den Austausch zwischen Studenten und älteren Mitgliedern bietet.

Die Art der Darstellung der Verbindung ist sachlich, informativ, geschichtlich fundiert und geeignet, zahlreiche Leser (u. a. nicht zuletzt die 30.000 Mitglieder des Cartellverbands anzusprechen. Es ist nicht einleuchtend, weshalb A-4-E mehrfach versucht, diesen Artikel zu löschen, obwohl zahlreiche (nahezu alle) anderen Studentenverbindungen ihren eigenen Artikel haben dürfen.

Links:

• AV Zollern

Beteiligte Benutzer

• Nigriny (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
• A-4-E(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Nigriny (Diskussion • Beiträge) 12:48, 17. Jun 2007) A-4-E Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Nigriny und A-4-E#c-A-4-E-2007-06-19T14:03:00.000Z-Problem11[Beantworten]

• Folgende Vermittler bieten sich grundsätzlich an: Wikipedia:Vermittlungsausschuss#Freiwillige_Mediatoren
• Folgende Vermittler bieten sich in diesem Fall von sich aus an:

--Wolfram Alster Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Nigriny und A-4-E#c-Wolfram Alster-2007-06-17T12:38:00.000Z-Vermittler11, die üblichen Regeln: Keine Schlammschlachten, sachliche Diskussion.[Beantworten]

• Von allen Parteien akzeptierter Vermittler in diesem Fall:

Wolfram Alster akzeptiert. --Nigriny Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Nigriny und A-4-E#c-Nigriny-2007-06-20T15:18:00.000Z-Wolfram Alster-2007-06-17T12:38:00.000Z11[Beantworten]

Ich akzeptiere Wolfram als Vermittler.--A-4-E Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Nigriny und A-4-E#c-A-4-E-2007-06-18T13:16:00.000Z-Wolfram Alster-2007-06-17T12:38:00.000Z11[Beantworten]

Der Nutzer A-4-E maßt sich an, einen, von mir am gestrigen Tag erstellten Wikipedia-Artikel über die Akademische Verbindung Zollern (katholische, nichtschlagende Studentenverbindung im Cartellverband zur Schnelllöschung vorzuschlagen. Begründet wird dies damit, dass der Artikel keinerlei Relevanz habe und es niemanden interessiere, wer wann bei Saufgelagen eine Blume trage. Ich verwehre mich gegen den Löschungsantrag und diese Art der diffamierenden Darstellung. Wir sind ein in Deutschland eingetragener Verein von studentischen Freunden, der sich unter Beachtung der christlichen Grundwerte und -normen der studentischen Traditionen verbunden fühlt und eine Plattform für den Austausch zwischen Studenten und älteren Mitgliedern bietet.

Die Art der Darstellung der Verbindung ist sachlich, informativ, geschichtlich fundiert und geeignet, zahlreiche Leser (u. a. nicht zuletzt die 30.000 Mitglieder des Cartellverbands anzusprechen. Es ist nicht einleuchtend, weshalb A-4-E mehrfach versucht, diesen Artikel zu löschen, obwohl zahlreiche (nahezu alle) anderen Studentenverbindungen ihren eigenen Artikel haben dürfen.

Im Übrigen hebt sich die Akademische Verbindung Zollern überdies dadurch von anderen Verbindugen ab, dass sie dem "Weißen Ring" angehörig ist. Dies ist eine Vereinigung mit drei weiteren Verbindungen, die zu Beginn des 20. Jahrhunderts große Bedeutung hatte und für Aufsehen innerhalb des Cartellverbands sorgte. Wir sind also nicht irgendeine Verbindung, sondern eine mit historisch epochaler Bedeutung!

Kritisiert wird ferner eine (potentielle) Urheberrechtsverletzung, die dadurch begründet sein soll, dass der Abschnitt "Der Weiße Ring" von der Homepage meiner Verbindung kopiert sein soll. Abgesehen von der Tatsache, dass jedes Mitglied eine autorisierte Version dieses Artikels über den "Weißen Ring" vorliegen hat und ich überdies das Recht habe, diesen Artikel zu verwerten, habe ich mich zur Schlichtung bereit erklärt, den Abschnitt vollständig zu entfernen und neu zu fassen.

Ein Blick in den Artikel AV Zollern, der von der Homepage der Verbindung zusammen kopiert ist, erübrigt jeden Kommentar. --A-4-E Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Nigriny und A-4-E#c-A-4-E-2007-06-17T10:43:00.000Z-A-4-E11[Beantworten]

Alles ganz nett was unser Antragsteller so schreibt. Leider bleibt der Artikel eine Urheberrechtsverletzung. Und genau mit dieser Begründung hat A$ auch einen Antrag getsellt. Ganze Teile wurden aus dem Abschnitt Weisser Ring rauskopiert..PS: Es geht um [AV Zollern11] und [2] --Dachris^blubber Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Nigriny und A-4-E#c-Dachris-2007-06-17T10:42:00.000Z-Benutzer:Dachris11[Beantworten]

Das ist mir bewusst. Ich bin jedoch schließlich der momentane Vorsitzende der AV Zollern und habe daher das Recht, einen Artikel teilweise von der Homepage meiner Verbindung zu kopieren.

Böse gesagt kann ich jetzt auch behaupten ich bin [3]....Lies dir die Hinweise im URV-baustein und handel danach. Und versuch das nächste Mal mit den Leuten welche dir durchaus helfen können und wollen zu reden bevor du hier 1. einen editwar anzettelst, ein Adminproblem aufmachst und dann auch noch einen Vermittlungssauschuss einberufst...--Dachris^blubber Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Nigriny und A-4-E#c-Dachris-2007-06-17T10:56:00.000Z-Antwort11[Beantworten]

Unter der Ticketnummer 2007061710003996 gingen zwei E-mails im OTRS ein, die jedoch keinerlei Angaben zu einer Freigabe enthielten. Eine solche Freigabe ist durch die Urheber per E-Mail (Textvorlage) an permissions-de@wikimedia.org zu schicken. Vorsitzender zu sein ist keine ausreichende Berechtigung um über das ausschließliche Nutzungsrecht der von den Urhebern geschriebenen Texte zu entscheiden. --Taxman^¿Disk?_¡Rate! Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Nigriny und A-4-E#c-Taxman-2007-06-21T10:02:00.000Z-OTRS-Notiz und Hinweise zum Urheberrecht11[Beantworten]

Nachtrag: eine hinreichend umfangreiche Freigabe ist mittlerweile eingegangen und auf der Diskussionsseite vermerkt. --Taxman^¿Disk?_¡Rate! Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Nigriny und A-4-E#c-Taxman-2007-06-21T14:09:00.000Z-Taxman-2007-06-21T10:02:00.000Z11[Beantworten]

1. Der Antragsteller dieses Vermittlungsausschusses schreibt eine Version des Artikels welcher nicht von der Website kopiert wurde..... --Dachris^blubber Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Nigriny und A-4-E#c-Dachris-2007-06-17T10:43:00.000Z-Lösungsvorschläge11[Beantworten]
2. Da mangels Satisfaktionsfähigkeit auf Beiden Seiten eine Mensur nicht in Frage kommt schlage ich vor: Benutzer:Nigriny liest und versteht: WP:WWNI, WP:WSIGA, WP:SD, unterlässt es in Zukunft unkommentiert URV, LA und SLA-hinweise zu entfernen, unterschreibt seine Diskussionsbeiträge mit --~~~~, Schießt nicht mit Spatzen auf Kanonen (sic!). Dann bin ich gerne bereit eine Entschuldigung anzunehmen.--A-4-E Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Nigriny und A-4-E#c-A-4-E-2007-06-17T10:49:00.000Z-Lösungsvorschläge11[Beantworten]
3. Da die Freigabe verschickt wurde, sollte man jetzt warten, bis das OTRS-Team sie bearbeitet hat. Danach ist der Artikel freigegeben, editierbar und gut is. --Svens Welt Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Nigriny und A-4-E#c-Svens Welt-2007-06-20T15:37:00.000Z-Lösungsvorschläge11[Beantworten]

   Jetzt wollte ich gerade die Freigabe bearbeiten, da ist mir doch schon jemand zuvorgekommen. Ich würde noch um ein wenig Geduld (und Benutzer:Nigriny um einen Check seines Mail-Eingangs) bitten, da es noch eine Rückfrage gab. --Gnu1742 Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Nigriny und A-4-E#c-Gnu1742-2007-06-21T10:01:00.000Z-Svens Welt-2007-06-20T15:37:00.000Z11[Beantworten]

Dieser Vermittlungsausschuss ist völliger Unsinn, er geht am Sinn eben solcher weit vorbei. Statt hier andere Benutzer vom sinnvollen Arbeiten abzuhalten, hätte die Antragsstellerin in Zwischenzeit einen eigenen nicht abkopierten Text verfassen können oder die nötigen Schritte unternehmen können, um zu beweisen, dass sie den Text von der Homepage selbst verfasst hat und ihn unter eine freie Lizenz stellen können. Imho kann man diesen VA gleich wieder schließen. Für die Lösung solcher Problemchen sind die Diskussionsseiten da. Ich renne ja auch nicht gleich vor den Bundesgerichtshof, wenn mir jemand den Lolli klaut. -- ChaDDy ^?! +/- Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Nigriny und A-4-E#c-Chaddy-2007-06-19T13:47:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]

Chaddy pass auf, das gegen dich kein Vermittlungsausschuss eingeleitet wird, du hast gerade einen Deutschen Katholischen Mann als Antragsstellerin verunglimpft.--A-4-E Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Nigriny und A-4-E#c-A-4-E-2007-06-19T14:39:00.000Z-Chaddy-2007-06-19T13:47:00.000Z11[Beantworten]

Sparen Sie sich einfach Ihre zynischen Kommentare! Wenn Sie nichts Besseres zu tun haben, als notorisch herumzunörgeln, die Arbeit anderer Leute fortwährend auf beleidigende Art und Weise zu kritisieren und vorurteilsbehaftete, intolerante Kommentare abzugeben, kann ich es auch nicht ändern. Ich hingegen möchte versuchen, die Diskussion sachlich zu führen! Im Übrigen habe ich bereits mehrere Dinge unternommen: Ich habe z. B. eine Permission-Mail an Wikimedia verfasst mit der Bitte um Freigabe. Ferner habe ich angeboten, den (als urheberrechtsverletzend deklarierten) Abschnitt "Der Weiße Ring" zu entfernen. Nach der Freigabe wird sodann ein neu verfasster Text integriert werden. MfG --Nigriny Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Nigriny und A-4-E#c-Nigriny-2007-06-20T15:18:00.000Z-A-4-E-2007-06-19T14:39:00.000Z11[Beantworten]

Upps, tut mir furchtbar leid ^^ -- ChaDDy ^?! +/- Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Nigriny und A-4-E#c-Chaddy-2007-06-19T15:07:00.000Z-A-4-E-2007-06-19T14:39:00.000Z11[Beantworten]

So, dann kanns ja jetzt los gehen :). Nigriny, bitte sei so lieb und schreib mir der Reihe nach auf, was genau Dein Problem ist. Vielen Dank. --Wolfram Alster Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Nigriny und A-4-E#c-Wolfram Alster-2007-06-20T15:26:00.000Z-Diskussion zwischen den Beteiligten11[Beantworten]

Siehe oben (Stellungnahmen). Hinzufügend anführen möchte ich die diffamierende und zynische Art und Weise, mit der A-4-E mich, die von mir erstellte Seite und meine Studentenverbindung vielmals kritisiert und beleidigt hat und mit der er schon häufiger negativ aufgefallen ist (Benutzer Diskussion:A-4-E#Bitte mäßige deinen Ton...)--Nigriny Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Nigriny und A-4-E#c-Nigriny-2007-06-20T15:33:00.000Z-Wolfram Alster-2007-06-20T15:26:00.000Z11[Beantworten]

Ich möchte mich noch gedulden, bis der Artikel durch das OTRS durch ist, um dann anhand des Artikels eine sachliche Diskussion über Relevanz und Form führen zu können.--A-4-E Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Nigriny und A-4-E#c-A-4-E-2007-06-21T12:17:00.000Z-Wolfram Alster-2007-06-20T15:26:00.000Z11[Beantworten]

Da die Beteiligung am Weißen Ring gemäß Wikipedia:Artikel über Studentenverbindungen vermutlich relevanzstiftend ist, werde ich keinen LA stellen, ob wohl ich die Relevanz immer noch stark bezweifle und den Weißen Ring als überwertet empfinde (Er rangiert für mich auf der Relevanzskala in der gleichen Gegend wie die Fanfreundschaft zwischen Schalke 04 und dem 1. FCN (über die es vermutlich auch schon einen Artikel gibt)). Ebenso werde ich es unterlassen den Wahlspruch mit einem passenden Bild zu illustrieren. Ich hoffe die Sache ist damit erledigt.--A-4-E Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Nigriny und A-4-E#c-A-4-E-2007-06-21T14:45:00.000Z-A-4-E-2007-06-21T12:17:00.000Z11[Beantworten]

Gut. Sind beide Beteiligten damit einverstanden, den VA als erledigt zu schließen, oder gibt es seitens der Betroffenen noch Punkte, die zu klären sind? --Wolfram Alster Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Nigriny und A-4-E#c-Wolfram Alster-2007-06-21T15:50:00.000Z-Diskussion zwischen den Beteiligten11[Beantworten]

Eine größtenteils sehr weise Einsicht, A-4-E. Ich erkläre die Sache von meiner Seite hiermit für erledigt, wäre nur sehr verbunden, wenn A-4-E in Zukunft - auch im Interesse vieler anderer Nutzer - einen um ein wenig freundlicheren Ton an den Tag legen würde. --Nigriny Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Nigriny und A-4-E#c-Nigriny-2007-06-21T16:16:00.000Z-Wolfram Alster-2007-06-21T15:50:00.000Z11[Beantworten]

Dann gehe ich davon aus, daß alle Unklarheiten beseitigt sind und danke beiden Beteiligten für die faire und freundliche Diskussion. --Wolfram Alster Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Nigriny und A-4-E#c-Wolfram Alster-2007-06-27T08:17:00.000Z-Diskussion zwischen den Beteiligten11[Beantworten]