Beschreibung:
✦ Kurzfassung: Meine Integrität als Wikipedia-Autor und damit ich persönlich wurden in einer Weise angegriffen, daß ich mich dauerhaft gekränkt fühle. Das ist für mich kein hinnehmbarer Zustand.
✦ Langfassung: Auf der Seite Diskussion:Opfer der Rote Armee Fraktion ist die inhaltliche Auseinandersetzung zu einer persönlichen eskaliert, beginnend mit dem Abschnitt RAF-Phantom und dort mit den Worten "Wisnewski ist eine stadtbekannte Knallcharge. Er verdient sein Geld mit kindischen Verschwörungstheorien." Formulierungen dieser Art, auch wenn sie im vorliegenden Fall nicht direkt gegen mich persönlich gerichtet ist, wurden von mir in der Folge mehrfach angemahnt. Keiner meiner entsprechenden Hinweise wurde angenommen. Ich habe mich daher im Verlauf der Debatte - inspiriert von Worten wie "Der Hinweis auf POV ist kein PA" ebenfalls zu gelegentlichen 'Spitzen' verleiten lassen, so daß ich mir selber vorwerfe, nicht immmer zur Deeskalation beigetragen zu haben. Keiner meiner Beiträge, weder in der genannten Debatte, noch überhaupt irgendeiner seit dem 2. Juli 2006 rechtfertig jedoch diesen Vorwurf: "Wenn hier nicht umgehend Aufklärung durch die Listenbauer erfolgt, ist davon auszugehen, dass hier in voller Absicht Zweifel ausgestreut werden, Geschichtsfälschung das Ziel ist."
Ich habe Atomiccocktail gebeten, seinen Diskussionsbeitrag zu überarbeiten. Seine Überarbeitung stellte mich nicht zufrieden. Ich habe mein Anliegen daher auf WP:VM zur Sprache gebracht (siehe hier). Nach dem mMn ziemlich unsachlichen Kommentar von Kollege Marcus Cyron traute sich niemand mehr, in der Sache Stellung zu beziehen und der Fall wanderte einige Stunden später ins Archiv.
Kollege Atomiccocktail schrieb:
Fall ist erledigt. Vor dieser VM-Meldung habe ich den Vorwurf der Geschichtsfälschung bereits zurückgezogen.
Der Fall ist nicht erledigt. Ich bin nicht bereit, üble Anschuldigungen dieser Art auf mir sitzen zu lassen. Ich hätte mich genausogut in der inhaltlichen Auseinandersetzung irren können, und auch dann wäre ich nicht gewillt, so etwas hinzunehmen.
Auf der Suche nach Feedback und einer unbürokratischen Lösung erfolgte mein nächster Vorstoß zur Lösung meines Problems auf der Seite Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht#Wie weit darf man gehen?. Kollege Atomiccocktail wies auch an dieser Stelle mein Anliegen ab, obwohl er diesmal überhaupt nicht angesprochen war. Kollege Thogo empfahl mir die Benutzerdiskussionsseite (dort war ich schon) oder WP:VA (hier bin ich).
Fall ist erledigt. 1) Die Spitzen gegen dämliche Sachbuchautoren lass ich mir im Themenfeld RAF nicht nehmen. Ich bin nicht dafür verantwortlich, wenn Hybscher sich hier öfters Schuhe anzieht, die ich ihm nicht hinstelle. 2) Vor seiner VM-Meldung habe ich den Vorwurf der Geschichtsfälschung bereits zurückgezogen.
2) Es würde sich natürlich um ein Wortgefecht handeln. Wenn ich auf Atomiccocktail schießen oder einschlagen wollte, wüßte ich ja, wo ich hinzugehen hätte.
3) Ich danke dir dennoch für deinen Beitrag. Es zeigt sehr lebendig die auch bei dir zu beobachtenden Tendenz, beim Kontrahenten nicht gute (WP:AGF) sondern schlechte Absichten anzunehmen.
