Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen AHZ und Asdfj

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ausgangssituation

[Quelltext bearbeiten]

Es geht wiederholt um die Frage der Lemma-Bezeichnungen von Oswiecim, Auschwitz, den Konzentrationslagern dort und die Gebietsbezeichnung der Regionen von Polen.

Die Stadt heißt Oswiecim. Auschwitz ist der international und auch im Deutschen übliche Name des Konzentrationslagerkomplexes (vgl. WP en, fr).

Dementsprechend habe ich nach verschiedenen Beiträgen eine Seite [[Auschwitz (Begriffsklärung)]] angelegt und die Verweise in den einzelnen korrespondierenden Seiten überprüft. Vom Suchwort Auschwitz führt ein Redirect auf die eindeutig am meisten damit gesuchte Seite "KZ Auschwitz-Birkenau". Wer etwas anderes sucht, findet auch da den Verzweigungshinweis.

Diese Änderungen, die begründet und angekündigt waren, wurden rückgängig gemacht. (13. Okt. 2006 AHZ (Diskussion | Beiträge) K (Änderungen von Asdfj (Beiträge) rückgängig gemacht und letzte Version von Sicherlich wiederhergestellt))


"Gegner" dieser Lösung ersetzen die polnischen Namen z. B. von Oświęcim im Artikel "KZ Auschwitz I (Stammlager)" mit dem deutschen Wort Auschwitz und den der Woiwodschaft Malopolskie durch "Woiwodschaft Kleinpolen". Ich habe und hätte nichts dagegen die deutsche Bezeichung in Klammer o. ä. hinzusetzen.

Ein Teil meiner Argumentation dazu (und die von anderen) wurde nun am 01:25, 14. Okt. 2006 von DaB. auf der Disk.Seite Oświęcim gelöscht.

Das Problem: Eigenmächtige Eingriffe oder was bitte ?

[Quelltext bearbeiten]

Etwas mehr als verwunderlich finde ich es, wenn Beteiligte an einer inhaltlichen Diskussion Seiten als redundant und Diskussionsseiten entfernen. Wieweit das auch für die Benutzerkennung "DaB" gilt, kann ich zurzeit nicht beurteilen. Jedenfalls fand die Diskussion zu der Begriffsklärungsseite Auschwitz auf der gelöschten Seite Oswiecim statt, weil es dort bereits einenen Diskussionsabschnitt zu der Frage gab. Beteiligt waren an der Diskussion u. a. und als letzte die Benutzer AHZ, Sicherlich. Folgendes läßt sich belegen:

    • 21:48, 13. Okt. 2006 AHZ (Diskussion | Beiträge) hat Auschwitz (Begriffsklärung) gelöscht (redundant zur BKL Auschwitz)


    • 01:25, 14. Okt. 2006 DaB. (Diskussion | Beiträge) hat Diskussion:Os´wie˛cim gelöscht (Lizenzverstoß)

Weiteres Vorgehen ?

[Quelltext bearbeiten]

Es ist für mich sehr seltsam, dass das zu einem Zeitpunkt erfolgt, an dem ich zur Lösung der Meinungsverschiedenheit auf den Weg einer Abstimmung verwiesen hatte.

Nachdem DaB. sich in dieser Frage beteiligt hat (s.o.), habt bitte Verständnis dafür, wenn ich ihn/sie nicht als Moderatorin akzeptieren könnte.

--Asdfj 13:55, 14. Okt. 2006 (CEST)

Nach teilweise entsprechenden Veränderungen (Diskussion:Oswiecim wieder vorhanden) habe ich das mögliche weitere Vorgehen hier beschrieben. --Benutzerkürzel Asdfj 19:44, 15. Okt 2006 (CEST)