Wikipedia:Vandalismusmeldung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 41 Minuten von Xqbot in Abschnitt Benutzer:Rolf-Dresden (erl.)
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Abkürzung: WP:VM
Hinweis
Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)“ oder „(erl.)“ markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)“ in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
  9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zu Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).



Seite Fröhlich, Frei, Spaß dabei (erl.)

[Quelltext bearbeiten]

Fröhlich, Frei, Spaß dabei (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wiederholt unbelegte und unbegründete Änderungen, teils erkennbar in Widerspruch zu Quellen. --Don-kun Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Don-kun-20240629081300-Seite Fröhlich, Frei, Spaß dabei (erl.)11Beantworten

Fröhlich, Frei, Spaß dabei wurde von Benutzer:Stechlin11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 29. Juli 2024, 08:24 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 29. Juli 2024, 08:24 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Xqbot-20240629082400-Seite Fröhlich, Frei, Spaß dabei (erl.)11Beantworten

Benutzer:Rolf-Dresden (erl.)

[Quelltext bearbeiten]

Rolf-Dresden (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) PA. --aka Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Aka-20240629085100-Benutzer:Rolf-Dresden (erl.)11Beantworten

Sperr mich doch gleich selber, wenn du die Wahrheit nicht abkannst. Ein schönes Wochenende noch. --Rolf-Dresden (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Rolf-Dresden-20240629085600-Aka-2024062908510011Beantworten
Auch Benutzer Diskussion:Plutowiki#c-Rolf-Dresden-20240629085300-Plutowiki-2024062719090011. --Icodense Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Icodense99-20240629085600-Aka-2024062908510011Beantworten
Na Icondense, ohne reingrätschen und noch mehr Hass verbreiten gehts bei dir auch nicht? --Rolf-Dresden (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Rolf-Dresden-20240629090200-Icodense99-2024062908560011Beantworten
???
Es wäre schön, wenn du dich einfach mal an ein paar Grundregeln für ein friedliches Miteinander halten würdest. --Icodense Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Icodense99-20240629090500-Rolf-Dresden-2024062909020011Beantworten
Ich erwarte Respekt vor den Autoren. Und der geht hier immer mehr den Bach runter. --Rolf-Dresden (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Rolf-Dresden-20240629090700-Icodense99-2024062909050011Beantworten
Wo gibt es bei dieser Vandalismusmeldung einen PA? Ich sehe keinen. Mich könnt ihr auch gleich sperren, so hat die deutschsprachige Wikipedia bald noch weniger kritische Autoren.--Reinhardhauke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Reinhardhauke-20240629090800-Rolf-Dresden-2024062909070011Beantworten
Es entbehrt nicht einer gewissen, wohl unfreiwilligen, Selbstironie, Respekt einzufordern, während du selbst wiederholt auf verschiedensten Seiten über Aka herziehst. Ich empfehle hierzu die Lektüre von Matthäus 7,3. --Icodense Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Icodense99-20240629091100-Rolf-Dresden-2024062909070011Beantworten
Ich bin nicht christlich. --Rolf-Dresden (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Rolf-Dresden-20240629091200-Icodense99-2024062909110011Beantworten
Ein Blick kann trotzdem nicht schaden. --Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Björn Hagemann-20240629091500-Rolf-Dresden-2024062909120011Beantworten

Es gibt da immer wieder diesen Punkt, wo einem, wenn man eine VM abarbeiten will, nicht mehr viel Spielraum bleibt. Ganz offensichtlich gibt es hier ein Grundproblem zwischen dem Gemeldeten und anderen Mitwirkenden, von denen er meint, als Autor nicht hinreichend respektiert zu werden. Im Sinne des Projektfriedens wäre es natürlich sinnvoll, dieses Problem aufzuarbeiten und bei einer solchen Aufarbeitung oder gar Vermittlung, die immer etwas mit der Bereitschaft zu verstehendem Zuhören zu tun hat, ist ein administratives Eingreifen eher kontraproduktiv.
Andererseits gibt es da auch Dinge, die einfach nicht gehen. Die Gemeldete Äußerung gegen aka war eindeutig ad hominem und wurde später durch die Aussage, dass wir solche Mitarbeiter nicht bräuchten, verstärkt. Ob das ein PA ist, mag dahinstehen, ein Verstoß gegen WP:WQ ist es allemal. Dann kommt hier eine eindeutige, nicht gerechtfertigte Entgleisung gegen Icodense, die ohne Zweifel gegen WP:KPA verstößt und die bei der Abarbeitung mitberücksichtigt werden muss. Schließlich sehe ich im Sperrlog allein im Juni 2024 drei einschlägige Eintragungen mit Sperren von zweimal einem Tag und einmal 3 Tage.
Bei allem Wunsch, weitere Eskalationen zu vermeiden und auf eine offenbar momentan besonders gestresste Stimmung des Gemeldeten Rücksicht zu nehmen, kann ich hier weder mit der Bitte, doch nett zueinander zu sein oder einer marginalen Sperre reagieren, wenn ich den berechtigten Interessen auch der Betroffenen gerecht werden will. Im Hinblick auf die Nutzlosigkeit kürzerer Sperren sperre ich daher hier für eine Woche und hoffe, dass die durch eine solche Pause hoffentlich eintretende Beruhigung zugleich auch die Möglichkeit bietet, den Grundkonflikt irgendwo auf eine sachliche Grundlage zu stellen. -- Stechlin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Stechlin-20240629091900-Benutzer:Rolf-Dresden (erl.)11Beantworten

Benutzer:Rolf-Dresden wurde von Benutzer:Stechlin11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Woche gesperrt; Begründung war: Wiederholter Verstoß gegen WP:KPA bzw. WP:WQ. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Xqbot-20240629092000-Benutzer:Rolf-Dresden (erl.)11Beantworten