Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#Thema_1

Vorlage:Daniel Barenboim Wie schon im Juni fängt wieder eine IP an, Vandalismus zu betreiben, indem er/sie (anscheinend wiederholt) unsinnige Zahlen im Artikel einstreut. Ich bitte deshalb darum, die Seite wieder gegen Vandalismus durch IPs zu sperren. Danke --Tristram (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Tristram-20241011001900-Seite Daniel Barenboim (erl.)11

2A02:3030:605:6BA7:A9C8:4E7B:F55A:A9A8 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen. Sperrungang Xyz610 XReport --Wsm (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Wüstenspringmaus-20241011050600-Benutzer:2A02:3030:605:6BA7:A9C8:4E7B:F55A:A9A8 (erl.)11

Tohma (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) Wiederholte, nicht abschließend ausdiskutierte Einfügung der Kategorie Verschwörungstheoretiker ([https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Gerhard_Feldbauer&diff=249320882&oldid=249320799), ohne auf die aktuelle Debatte (gestern abend eingestellt) auf der Diskussionsseite (Diskussion:Gerhard Feldbauer#Kategorie:Vertreter einer Verschw%C3%B6rungstheorie11) einzugehen. Im Text steht auch nicht, dass er ein Verschwörungstheoretiker ist, sondern dass er diese aufnehme - was schon differenziert zu sehen ist. --77.8.191.205 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-77.8.191.205-20241011051100-Benutzer:Tohma (erl.)11

Das ist der Dauer-Hounder, dem das unter seinem eigentlichen Account verboten ist. Änderungen im Artikel sind erst nach einem Konsens durchzuführen.--Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Tohma-20241011051900-77.8.191.205-2024101105110011

Melder gesperrt, klare Nachstiefelei. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Squasher-20241011063500-Benutzer:Tohma (erl.)11

Silvia Wollny (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) derzeit nicht IP-tauglich, Siehe Versionsgeschichte XReport --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Alabasterstein-20241011064100-Seite Silvia Wollny (erl.)11

195.8.229.124 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schülervandalismus; statische IP. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Carol.Christiansen-20241011070100-Benutzer:195.8.229.124 (erl.)11

193.16.207.19 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Krawallbruder. Gerne auch VL. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Carol.Christiansen-20241011070500-Benutzer:193.16.207.19 (erl.)11

JUrssu (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Eben noch IP-Vandale, jetzt schon mit Account. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Carol.Christiansen-20241011070800-Benutzer:JUrssu (erl.)11

87.243.147.154 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Fäkal-Edits, bitte IP sperren und den Edit von 9:09 VL XReport --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Alabasterstein-20241011071000-Benutzer:87.243.147.154 (erl.)11

Sowas ist kein VL-Fall, siehe Wikipedia:Versionslöschung, Punkt "Sonstiges". Gruß, Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Squasher-20241011071500-Xqbot-2024101107130011

185.61.29.186 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen. Scheinbar Schule, bitte ggf. länger wegen anhaltend unsinnigen Beiträgen von dieser IP XReport --Wienerschmäh • Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Wienerschmäh-20241011071300-Benutzer:185.61.29.186 (erl.)11

90.187.235.189 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen. Trotz mehrerer Verwarnungen (siehe Disk) seit längerem nur Unfug. XReport --Wienerschmäh • Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Wienerschmäh-20241011071600-Benutzer:90.187.235.189 (erl.)11

2A01:599:813:521:88D5:504C:11D5:290A (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen XReport --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Alabasterstein-20241011071700-Benutzer:2A01:599:813:521:88D5:504C:11D5:290A (erl.)11

Das ist jetzt knapp zehn Stunden her, eine übliche 6h-Sperre erscheint mir daher unnötig. LG, --TenWhile6 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-TenWhile6-20241011075500-Benutzer:2A01:599:813:521:88D5:504C:11D5:290A (erl.)11

Tohma (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) KPA. „Du möchtest die klare Einordnung unterschlagen“ . Das muss ich mir von dem Benutzer nicht gefallen lassen.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Fiona B.-20241011072600-Benutzer:Tohma 2 (erl.)11

Welcher PA?--Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Tohma-20241011073600-Fiona B.-2024101107260011

Den, den ich gerade entfernt habe. Bitte unterlasse es, anderen Autoren Motive zu unterstellen, und diskutiere zur Sache, nicht zur Person. Danke. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Squasher-20241011074600-Tohma-2024101107360011

85.199.120.246 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Seit dem 8. Oktober aktiv. Ausschließlich Vandalismus. Schüler, wie's aussieht. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Carol.Christiansen-20241011073100-Benutzer:85.199.120.246 (erl.)11

Carol.Christiansen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unnötiges Kommentieren auf Wikipedia Diskussion:Verhalten im Notfall, bitte mal auf Wikipedia:Verhalten im Notfall#Zweifel an der Ernsthaftigkeit?11 machen. Das ist kein Spaß und sicher keine Seite für persönliche Betrachtungen! Und es nervt, wenn man eh schon nervös ist, sich mit solchen Dingen zu beschäftigen! XReport --Wienerschmäh • Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Wienerschmäh-20241011074400-Benutzer:Carol.Christiansen (erl.)11

Danke, unnötig. In jeder Beziehung. Mit dem Thema Suizid bin ich erheblich vertrauter als ich mir wünsche. Kopfschüttelnd, --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Carol.Christiansen-20241011074900-Wienerschmäh-2024101107440011

Das tut nichts zur Sache, ob Du damit vertraut bist, oder nicht. Ich habe die Seite Verhalten im Notfall aufgerufen und mich an die Vorgehensweise dort gehalten und den Notruf verständigt. Gerade eben vor ein paar Minuten erhielt ich einen Anruf von der Polizei. Wenn es ein Fehlalarm war, umso besser; ich halte jedoch verantwortungsvolles Verhalten in solchen Situationen für notwendig. Dein Reingrätschen auf der genannten Seite ist erstens nervig und zweitens nicht hilfreich, drittens gibt Wikipedia:Verhalten im Notfall#Zweifel an der Ernsthaftigkeit?11 vor wo's langgeht. Nimm die Seite von Deiner BEO, Mann! --Wienerschmäh • Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Wienerschmäh-20241011075300-Carol.Christiansen-2024101107490011

Ich entschuldige mich, dass ich da ein bisschen ungehalten werde, aber hier geht es vielleicht um das Leben eines Menschen. --Wienerschmäh • Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Wienerschmäh-20241011075400-Wienerschmäh-2024101107530011

Ich war "reingegrätscht", weil ich den Eintrag dort zuerst ernst nahm. Als ich sah, WAS Du meldetest, habe ich dir zu erläutern versucht, warum ich den Fall als (leider typischen) Schulervandalismus ansehe. Das war alles. Du musst keine Seifenoper daraus machen. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Carol.Christiansen-20241011075600-Wienerschmäh-2024101107530011

Was DU davon hältst, ist ehrlich gesagt völlig egal, gemeldet wird es trotzdem, weil wir es nicht wissen können. Gemäß dem, was auf der Projektseite steht. Warum denkst Du, dass Du dort kommentieren musst? --Wienerschmäh • Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Wienerschmäh-20241011075800-Carol.Christiansen-2024101107560011

Habe ich bereits erläutert. EoD meinerseits. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Carol.Christiansen-20241011080000-Wienerschmäh-2024101107580011

Also ich denke, du kannst niemandem verbieten, etwas zu einer Sache zu kommentieren. Und nur, weil jemand anderer Meinung ist, wird der Kommentar damit nicht unnötig und schon gar nicht, ist es VM-würdig. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Alabasterstein-20241011080000-Wienerschmäh-2024101107580011

Danke. Die Seite für Verhalten im Notfall ist nicht für Diskussionen da, sondern für Meldungen etwaiger Notfälle. Und die müssen gemeldet werden. Was, wenn CC jemanden durch seine Beiträge davon abhält, es zu melden und es doch stimmt? Hmm? Was für einen Sinn haben diese Kommentare? --Wienerschmäh • Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Wienerschmäh-20241011080500-Alabasterstein-2024101108000011

Ich habe die Seite nicht auf meiner Beobachtungsliste. Ich habe auch so ein Auge darauf. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Carol.Christiansen-20241011075700-Wienerschmäh-2024101107530011

Das ist mir zu albern. Ich werde ab sofort jede Suizid-Ankündigung, gleichgültig, ob ich sie für ernsthaft halte oder nicht, ignorieren. Lieber Wienerschmäh, danke für die Übernahme dieser Aufgabe. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Carol.Christiansen-20241011081700-Benutzer:Carol.Christiansen (erl.)11

erl.: ohne mir jetzt im Detail eine Meinung zu den verschiedenen Standpunkten zu bilden, einen Fall von Vandalismus sehe ich jedenfalls nicht. -- Aspiriniks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Aspiriniks-20241011081500-Benutzer:Carol.Christiansen (erl.)11

93.186.9.127 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen XReport --Wsm (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Wüstenspringmaus-20241011080100-Benutzer:93.186.9.127 (erl.)11

91.26.74.50 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen XReport --Wsm (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Wüstenspringmaus-20241011080500-Benutzer:91.26.74.50 (erl.)11

91.26.74.50 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) KWzeM --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Carol.Christiansen-20241011080600-Benutzer:91.26.74.50 (erl.)11

93.186.10.164 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen. Entfernen größerer Textteile aus Artikel. XReport --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Alabasterstein-20241011081600-Benutzer:93.186.10.164 (erl.)11

bitte Zweitedit abwarten --TenWhile6 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-TenWhile6-20241011081900-Benutzer:93.186.10.164 (erl.)11

Ökotopia (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Unfug durch unterschiedliche IPs. XReport --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Horst Gräbner-20241011082300-Seite Ökotopia (erl.)11

188.236.172.55 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wegen Lösch-Vandalismus.--Vergänglichkeit (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Vergänglichkeit-20241011084000-Benutzer:188.236.172.55 (erl.)11

Otto binder (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Erster Edit ist schon Vandalismus. --Grundausstattung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Grundausstattung-20241011084100-Benutzer:Otto binder (erl.)11

Stadt Velen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wurde am 26.07. von Ankermast auf bezahltes Schreiben hingewiesen und editiert dennoch am 20.08. erneut in Velen. XReport --Känguru1890 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Känguru1890-20241011084600-Benutzer:Stadt Velen (erl.)11

Siehe Intro: Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. - sehe ich hier nicht und somit auch kein notwendiges akutes Eingreifen. -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Achim Raschka-20241011085000-Känguru1890-2024101108460011

2A02:3033:2E0:564:CD5D:7B24:7FFC:3965 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) KK-Troll XReport --𝐌𝐫𝐁𝐞𝐧𝐣𝐨 • 𝐃𝐢𝐬𝐤 • 𝐉𝐖𝐏 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-MrBenjo-20241011084700-Benutzer:2A02:3033:2E0:564:CD5D:7B24:7FFC:3965 (erl.)11

/64 gesperrt. --TenWhile6 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-TenWhile6-20241011085600-Benutzer:2A02:3033:2E0:564:CD5D:7B24:7FFC:3965 (erl.)11

Albert krinker (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kW. Und bitte Müll raustragen. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Pentachlorphenol-20241011085100-Benutzer:Albert krinker (erl.)11

Vmtl. der selbe wie Benutzer:Otto binder vier Abschnitte weiter oben.--Grundausstattung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Grundausstattung-20241011085300-Pentachlorphenol-2024101108510011

DeineMum666 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung von Benutzer:Andi.latte69 und Benutzer:FrankMüller69, keine Besserung erkennbar. Gestern legte er mehrfach den Artikel Andreas Friedrichs an, heute Andi Friedel. Bitte auch das neue Lemma für Neuanlage sperren. XReport --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Alabasterstein-20241011090100-Benutzer:DeineMum666 (erl.)11

5.45.2.18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Suizidgedanken, muss man das unter Notfall melden? Bitte nicht VL. habe es gerade an 112 gemeldet! XReport --Wienerschmäh • Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Wienerschmäh-20241011072000-Benutzer:5.45.2.18 (erl.)11

gem. WP:Verhalten im Notfall („Den Betroffenen positiv ansprechen und keinesfalls sperren (lassen).“) keine administrative Aktion. --TenWhile6 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-TenWhile6-20241011075200-Benutzer:5.45.2.18 (erl.)11

Danke, kannst Du das bitte machen @TenWhile6: ich brauch jetzt erstmal einen Kaffee! --Wienerschmäh • Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Wienerschmäh-20241011075500-TenWhile6-2024101107520011

Ich fürchte, nach der Stunde ist es zu viel zu spät dafür, der Benutzer ist wohl nicht mehr auf WP. Danke trotzdem für deine schnelle Reaktion, --TenWhile6 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-TenWhile6-20241011082200-Wienerschmäh-2024101107550011

Sehr gerne! --Wienerschmäh • Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Wienerschmäh-20241011100300-TenWhile6-2024101108220011

Alberta hab (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeM und fehlende Offenlegung bezahlten Schreibens. Siehe auch Disk von TenWhile6. XReport -- Martin _(Mpns/BD) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Mpns-20241011085000-Benutzer:Alberta hab (erl.)11

193.159.141.144 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen XReport --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Horst Gräbner-20241011103100-Benutzer:193.159.141.144 (erl.)11

Sean Combs (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) derzeit nicht ip-geeignet Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Gripweed-20241011114600-Artikel Sean Combs (erl.)11

2A02:3035:E80:74A8:4DCD:6D45:E0E3:60D4 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. XReport --Brettchenweber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Brettchenweber-20241011114700-Benutzer:2A02:3035:E80:74A8:4DCD:6D45:E0E3:60D4 (erl.)11

217.234.204.25 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen XReport --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Horst Gräbner-20241011123500-Benutzer:217.234.204.25 (erl.)11

Züriring (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Aufforderung zur PE-Deklaration am 01.10., es wird im ANR editiert, ohne die Deklaration vorzunehmen XReport --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Alabasterstein-20241011130400-Benutzer:Züriring (erl.)11

2400:9800:2F0:E941:AC1A:4A63:F4AC:8ED3 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen. Bitte VL prüfen; der Google-Übersetzer ergibt nur eine unzureichende Übersetzung, aber offensichtlich beleidigend. XReport --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Horst Gräbner-20241011134300-Benutzer:2400:9800:2F0:E941:AC1A:4A63:F4AC:8ED3 (erl.)11

Lela Erlenwein (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Belegfreie Änderungen; im Internet nicht zu bestätigen. XReport --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Horst Gräbner-20241011140100-Seite Lela Erlenwein (erl.)11

2003:d7:1f48:2db8:dcf7:d58d:4839:569 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Sehr seltsame, bedrohende Nachricht auf meiner Diskussionsseite [[2]]. --Sokrates (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Sokrates 399-20241011144200-Benutzer:2003:d7:1f48:2db8:dcf7:d58d:4839:569 (erl.)11

Kunst München (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PE-Deklaration wurde bereits im Juni 2023 angemahnt Benutzer_Diskussion:Kunst_München#Wichtige_Informationen_für_mögliche_Marketing-_oder_PR-Konten. Ohne Deklaration oder entsprechende Aufklärung wird trotzdem im ANR weiter editiert. XReport --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Alabasterstein-20241011064500-Benutzer:Kunst München (erl.)11

Nur als Hinweis: Die Ansprache ist aber schon über ein Jahr alt. --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Ysabella-20241011073400-Alabasterstein-2024101106450011

Ja und? Zeit genug, um darauf zu reagieren. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Alabasterstein-20241011075600-Ysabella-2024101107340011

Was macht eine Deklaration notwendig? Gemäß Vorlage steht dort u.a.: „Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.“ Ich verweise da mal ganz konkret auf den Begriff „kann“. In 9 der 10 hier auf VM gemeldeten Fälle brauchen wir gar nicht diskutieren, die sind in der Regel so eindeutig, dass es direkt zur Sperre kommt. Aber hier seh ich auch beim zweiten oder dritten Blick nicht, warum hier PE vermutet wird. Thematisch benannter Account editiert in dem Thema, das ist nicht ungewöhnlich (damit kenn ich mich aus...). Difflinks würden hier helfen. Die einzigen beiden Rücksetzungen waren Einfügungen unbelegter Angaben. Für eine Sperre muss schon mehr da sein, als eine Ansprache, auf die nicht reagiert wurde. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Squasher-20241011081800-Alabasterstein-2024101106450011

In dem Sinne ohne Maßnahme erledigt, auch mangels hinreichend deutlich gemachter Grundlage für die Annahme eines Vorliegens von PE. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Squasher-20241011171700-Benutzer:Kunst München (erl.)11

TORSTEN GRABE (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) KWzeM --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Carol.Christiansen-20241011161000-Benutzer:TORSTEN GRABE (erl.)11

80.108.243.209 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nicht nachvollziehbares Löschen 1, 2, 3, 4 --Wce17 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Wce17-20241011161400-Benutzer:80.108.243.209 (erl.)11

2A02:3031:211:F181:BF56:F93E:D90F:4D1B (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen XReport --Wce17 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Wce17-20241011162100-Benutzer:2A02:3031:211:F181:BF56:F93E:D90F:4D1B (erl.)11

2A02:810B:4340:94C0:0:0:0:0/64 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinnige Bearbeitungen. --Sumeor 29567 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Sumeor 29567-20241011171100-Benutzer:2A02:810B:4340:94C0:0:0:0:0/64 (erl.)11

Danke für die Meldung. Letzte Bearbeitung in der Range vor etwas über 6 h, Sperre würde ins Leere führen. --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Nordprinz-20241011172200-Benutzer:2A02:810B:4340:94C0:0:0:0:0/64 (erl.)11

Es handelt sich um globalen Vandalismus. --Sumeor 29567 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Sumeor 29567-20241011172500-Nordprinz-2024101117220011

@Sumeor 29567:Globaler Vandalismus wäre eigentlich auf meta:Steward_requests/Global melden. Dafür muss man aber 5 Bearbeitungen auf meta haben. Soweit ich sehe, hast Du diese im Gegensatz zu mir. Könntest Du es dort melden? Ersatzweise könnte ich „unsere“ drei globalen Stewards anpingen. Nur ob diese gerade on sind, weiss niemand. Sorry. --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Nordprinz-20241011174600-Sumeor 29567-2024101117250011

Spezial:Beitr%C3%A4ge/2A02:810B:4340:94C0:0:0:0:0/6411ist scheinbar schon passiert. --FrancisMortain (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-FrancisMortain-20241011174800-Nordprinz-2024101117460011

Danke für die Info.

11. Okt. 2024, 19:43: EPIC meta.wikimedia.org sperrte 2a02:810b:4340:94c0::/64 (Diskussion) global mit einer Ablaufzeit von 11. Jan. 2025, 19:43 (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Cross-wiki abuse) --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Nordprinz-20241011175400-Benutzer:2A02:810B:4340:94C0:0:0:0:0/64 (erl.)11

Kenner der Sprachen II - Die Wiederkehr (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung Kenner der Sprachen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Geist, der stets verneint-20241011173700-Benutzer:Kenner der Sprachen II - Die Wiederkehr (erl.)11

GalatasarayAndernach (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Massenhaftes erstellen von "Artikeln" per KI. --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Geist, der stets verneint-20241011181300-Benutzer:GalatasarayAndernach (erl.)11

Artikel getonnt. --TenWhile6 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-TenWhile6-20241011181500-Benutzer:GalatasarayAndernach (erl.)11

ICE Caspar David Friedrich (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Carol.Christiansen-20241011193900-Benutzer:ICE Caspar David Friedrich (erl.)11

EinBeitrag (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Grund: Ich möchte in einer sensiblen Diskussion nicht als „POV-Krieger“ und „Whitewasher“ bezeichnet werden (diff). -- Hans Koberger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Hans Koberger-20241011145700-Benutzer:EinBeitrag (erl.)11

EinBeitrag (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wiederholte persönliche Angriffe beim Anbringen von Punkten in der Diskussion. Schließt sich an den darüber befindlichen Abschnitt an, aus dem erkenntlich ist, dass das auch gegenüber anderen Personen stattfindet.

"Mit dir beschäftigen möchte sich keiner" Diskussion:Boycott, Divestment and Sanctions#c-EinBeitrag-20241010103500-Salamasaal-2024101010230011Diskussion:Boycott, Divestment and Sanctions#c-EinBeitrag-20241010093000-Salamasaal-2024100921120011 Diskussion:Boycott, Divestment and Sanctions#c-EinBeitrag-20241010101400-Salamasaal-2024101010030011

Antwort die Kritik, dass kein offener Diskurs stattfindet: Diskussion:Boycott, Divestment and Sanctions#c-EinBeitrag-20241010110700-Salamasaal-2024101010550011

mein "irrelevanter POV" Diskussion:Boycott, Divestment and Sanctions#c-EinBeitrag-20241010095700-Salamasaal-2024100922190011 Diskussion:Boycott, Divestment and Sanctions#c-EinBeitrag-20241010100000-Salamasaal-2024100922100011 Diskussion:Boycott, Divestment and Sanctions#c-EinBeitrag-20241010101900-Salamasaal-2024101010060011

Hier ist ersichtlich, dass er meine Perspektive als "falsch für das Projekt einstuft". Das wirft Fragen auf die Neutralität auf. Außerdem "hohl herumschwafelt". Diskussion:Boycott, Divestment and Sanctions#c-EinBeitrag-20241010104100-Salamasaal-2024101010290011 Diskussion:Boycott, Divestment and Sanctions#c-EinBeitrag-20241010100100-Salamasaal-2024100922110011 Diskussion:Boycott, Divestment and Sanctions#c-EinBeitrag-20241010102300-Salamasaal-2024101010050011 Diskussion:Boycott, Divestment and Sanctions#c-EinBeitrag-20241011120700-Salamasaal-2024101110390011

Kontinuierliche Versuche, die Diskussion abzubrechen, was konstruktiven Diskurs untergräbt.

Diskussion:Boycott, Divestment and Sanctions#c-EinBeitrag-20241010105700-Salamasaal-2024101010490011 Diskussion:Boycott, Divestment and Sanctions#c-EinBeitrag-20241010101700-Salamasaal-2024101010010011 Diskussion:Boycott, Divestment and Sanctions#c-EinBeitrag-20241010103900-Salamasaal-2024101010320011 Diskussion:Boycott, Divestment and Sanctions#c-EinBeitrag-20241010101400-Salamasaal-2024101010030011 Diskussion:Boycott, Divestment and Sanctions#c-EinBeitrag-2021-05-24T11:00:00.000Z-Phi-2021-05-24T09:35:00.000Z11 Diskussion:Boycott, Divestment and Sanctions#c-EinBeitrag-2021-05-24T11:18:00.000Z-Phi-2021-05-24T11:09:00.000Z11 Diskussion:Boycott, Divestment and Sanctions#c-EinBeitrag-20241010101000-Salamasaal-2024100921380011

Ich hoffe, ihr versteht das Problem, das ich sehe. Vielen Dank für Eure Zeit!

 --Salamasaal (nicht signierter Beitrag von Salamasaal (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Salamasaal-20241011153000-Benutzer:EinBeitrag (erl.)11)

Ich verstehe das Problem so:

1. Es wird eine bereits mehrfach geführte Diskussion erneut auf`s Tapet gebracht. Warum?
2. Es wird eine ziemlich sinnfreie Diskussion um eine Formulierung geführt, deren Ablehnung partout nicht akzeptiert wird. Ja aber - Rhabarber.

Beides ziemlich enervierend. Irgendwann sollte es auch mal gut sein. --Hardenacke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Hardenacke-20241011162900-Benutzer:EinBeitrag (erl.)11

Melder 1 bezieht die Aussage auf sich, dem Wortlaut nach ist dies aber keine zwingende Einschätzung. Wenn man sich die Beiträge von Melder 2 (Salamasaal) anschautSpezial:Beitr%C3%A4ge/Salamasaal11, ist naheliegender das es sich auf Konten wie seines bezieht. 80 % Diskussionsbeiträge nur 20 % Artikelbearbeitungen, alles im Artikel BDS. Also ein Typischer SPA im Honigtopf zuzüglich eines nicht neutralen Standpunkt. Seine Artikelbearbeitungen mussten sämtlich zurückgesetzt werden. Vandalismusmeldung ist ihm bekannt, also ist er vermutlich kein neuer Benutzer. Ob seine weitere Mitarbeit für Wikipedia hilfreich ist, bezweifle ich. Dass sie für Personen, die ernsthaft mitarbeiten, wie Ein Beitrag sehr ermüdend ist offensichtlich und kann schonmal dazu führen das man das Problem direkt anspricht. --FrancisMortain (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-FrancisMortain-20241011164500-Hardenacke-2024101116290011

Melder 1 findet, dass das durchaus (auch) auf ihn bezogen ist. Die Formulierung ist im Plural und Antwort auf die beiden Beiträge von Melder 2 und Melder 1. -- Hans Koberger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Hans Koberger-20241011165400-FrancisMortain-2024101116450011

Sperrung des SPA Salamasaal würde das sofort lösen. POV-Pushing, kWzeM.--Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Tohma-20241011182300-Benutzer:EinBeitrag (erl.)11

Ich kümmere mich um diese Meldung, muss mich aber durchklicken, sonst geht's mir wie Michel aus Lönneberga (Unsinn wird's von ganz allein) Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Koenraad-20241011211900-Benutzer:EinBeitrag (erl.)11

EinBeitrag hat mit dem ersten gemeldeten Edit, meines Erachtens nicht Hans Koberger gemeint, sondern Salamasaal. Allerdings macht unser Grundprinzip KPA keine Ausnahme und differenziert auch nicht zwischen angegriffenen Personen. Aus diesem Grunde ergeht hier die dringende Aufforderung, so zu schreiben, wie ich annehme, dass du, EinBeitrag, im privaten und beruflichen Umfeld auch kommunizierst. Bei dieser Meldung fielen mir die Beiträge von Benutzer:Salamasaal auf. Salamasaal, ich bewerte deinen Beitrag zur Wikipedia negativ. Du verhälst dich wie ein Einzweckkonto. Erschwerend kommt hinzu, dass du dich in einem sensiblen Themenbereich bewegst und keinen einzigen bleibenden und fundierten Beitrag geleistet hast, sondern überwiegend als Duskussions-Account auftrittst oder im Artikel kommentierst [sich] oder Whitewashing betreibst. Daher sperre ich dich für den Artikel BDS. Gegen diese Maßnahme kannst du eine Sperrprüfung einleiten. Mit Gruß in die Runde Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Koenraad-20241011214200-Benutzer:EinBeitrag (erl.)11

93.133.64.180 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) PA, bitte Sperre & VL --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Geist, der stets verneint-20241011195800-Benutzer:93.133.64.180 (erl.)11

2A02:8388:4206:7680:1CB3:2E4E:483A:9317 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen XReport --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Horst Gräbner-20241011201800-Benutzer:2A02:8388:4206:7680:1CB3:2E4E:483A:9317 (erl.)11

147.161.255.85 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Editwarrior --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Carol.Christiansen-20241011204000-Benutzer:147.161.255.85 (erl.)11

Ein Difflink wäre sinnvoll gewesen, dann hätte ich sofort gefunden, was Du meinst.
Artikel geschützt, Benutzer angesprochen. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Perrak-20241011225200-Benutzer:147.161.255.85 (erl.)11

WolfgangRieger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kommentarlose Revertierung begründeter Edits und Wiederherstellen von WP:TF, die gängigen Regeln in WP:BEL und WP:BKL widerspricht: WP:Rotlink-Einträge, ohne diese erkennbar zu begründen. Die revertierten Edits hatten diese gar nicht entfernt, sondern nach Prüfung (WP-intern und Websuche) drei ohne erkennbare Relevanz mit entsprechendem Hinweis auskommentiert in der Hoffnung, dass Ersteller WolfgangRieger oder andere Relevanzhinweise ergänzen. Der beim vierten Rotlink bereits ergänzte Relevanzhinweis fehlt nun wieder. --Winnie Schneider ∕ Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-WinfriedSchneider-20241011100900-Benutzer:WolfgangRieger (erl.)11

Keine Ahnung worum es in dem Konflikt von zwei so langjährigen Wikipedianern wirklich geht, aber das scheint kein Fall für VM zu sein. Es geht um eine Begriffsklärungsseite (BKS) und ich habe noch nie Einzelnachweise oder gar eine lange Liste von Referenzen auf einer solchen Seite gesehen. Da müsste man eine neue Regelung einführen. Darüber hinaus ist es müßig, eine BKS wegen mangelnder Einzelnachweise so weit zu reduzieren, dass nur noch ein einziger Eintrag übrig bleibt und die BKS keine BKS mehr ist. Die Diskussionsseite Diskussion:Gringoire ist noch leer, es gibt aber keine Beschränkung Diskussionsseiten von Begriffsklärungen zu nutzen. Das ist ebenfalls eine langjährige Regel bei Edit-Wars. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Regiomontanus-20241011103400-WinfriedSchneider-2024101110090011

Nur ein Hinweis: In BKS sollen bei Rotlinks durchaus Kommentare eingesetzt werden, aus denen die mögliche Relevanz hervorgeht. Da geht es nicht um Einzelnachweise o.ä. Das ist ja nun inzwischen nachgeholt worden. -- Jesi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Jesi-20241011104200-Regiomontanus-2024101110340011

WP:BKS ist nicht die Bibel und noch nicht einmal eine Richtlinie, auch wenn manche BKSler es dafür halten. Kommentarhinweise zu Rotlinks kann man machen, muss man aber nicht. Ich mache sie dann, wenn die betreffenden Informationen aufzufinden nicht trivial ist. Im vorliegenden Fall sind sie trivial zu finden, nämlich auf fr-WP. Aber statt dass WinfriedSchneider sich die minimale Mühe macht, einmal zu klicken, löscht er lieber herum. Daraufhin revertiere ich seinen Vandalismus. Und dann gibt Benutzer:Dabefewulu durch ein paar Kommentare mit Verweisen auf fr-WP ihm noch Nachhilfe. Und anschließend läuft er hier auf. Geht’s noch?. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:54, 11. Okt. 2024 (CEST) (Bezug korrigiert -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-WolfgangRieger-20241011105400-Jesi-2024101110420011)

Mein obiger Hinweis ging an Regiomontanus, der nach Einzelnachweisen oder Referenzen in BKS gefragt hat. Und wo Dabefewulu hier "aufgelaufen" ist, sehe ich nicht. -- Jesi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Jesi-20241011182300-WolfgangRieger-2024101110540011

Dabefewulu hat die hilfreichen Hinweise auf die fr.WP als Kommentar in die BKS eingebaut; aufgelaufen hier ist danach der Melder ;-) --Der gut zu tanzen weiß (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Der gut zu tanzen weiß-20241011182700-Jesi-2024101118230011

Meines Erachtens geklärt. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/11#c-Koenraad-20241012055500-Benutzer:WolfgangRieger (erl.)11