Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/07
Benutzer:Henriette Fiebig (erl.)
Henriette Fiebig (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Fortgesetzter, willentlicher Verstoss gegen das Regelwerk WP:VGN (zuletzt) in Kampfdiktion: „ein strammer Marsch durch den "Hist-Seminarraum" schadet sowieso nie“[1]. --Tom (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/07#c-Tom-20230607061100-Benutzer:Henriette Fiebig (erl.)11
- Zum allgemeinen Verständnis: Was ist denn bitte ein "Hist-Seminarraum" ? --HH58 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/07#c-HH58-20230607072700-Tom-2023060706110011
- Das ist jetzt eine Selbstmeldung wegen erneutem Derailing einer Sachdiskussion und persönliches Angehen der Kollegin, nein. Siehe hier zu auch die noch taufrische administrative Ansage vor zwei Tagen zur Sache. --RAL1028 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/07#c-RAL1028-20230607073300-Tom-2023060706110011
Eine aktuelle Antwort auf Benutzer:Tom kann wohl kaum ein Verstoß gegen WP:VGN sein. Sanktionslos erledigt. -- M.ottenbruch ¿⇔! RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/07#c-M.ottenbruch-20230607075000-Benutzer:Henriette Fiebig (erl.)11
Nord-Krim-Kanal (erl.)
Offensichtlich derzeit nicht IP-tauglich. IP versucht penetrant, die Formulierung zu verschlechtern. Siehe Versionsgeschichte, Stichwort Relativsatz. --Glückauf! Markscheider Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/07#c-Markscheider-20230607085600-Nord-Krim-Kanal (erl.)11
- Das ist eher eine Geschmacksfrage. --Leyo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/07#c-Leyo-20230607091000-Markscheider-2023060708560011
- Das ist erstens eine Geschmacksfrage, und zweitens ist die Formulierung des unangemeldeten Kollegen deutlich besser. Inhaltliche Fragen sind aber nichts für Adminentscheidungen, daher schließe ich hier. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/07#c-Perrak-20230607091100-Markscheider-2023060708560011
Benutzer:HEV Schweiz (erl.)
HEV Schweiz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Entfernung unliebsamer Informationen und Einzelnachweisen im Editwar-Modus (Spezial:Diff/234015167/234339563, Spezial:Diff/234339776, Spezial:Diff/234339837/234391086). Zudem formell nicht deklariertes bezahltes Schreiben. --Leyo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/07#c-Leyo-20230607090200-Benutzer:HEV Schweiz (erl.)11
- Ich habe den Artikel mal für zwei Wochen auf halb gesetzt, Benutzeransprache folgt. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/07#c-Perrak-20230607091600-Leyo-2023060709020011
Benutzer:80.143.228.57 (erl.)
80.143.228.57 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) viermal unbelegtes bzw. absichtlich falsche Änderungen. Bitte pausieren lassen. Siehe hier. Grüße --Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/07#c-Tronje07-20230607100000-Benutzer:80.143.228.57 (erl.)11
Benutzer:85.132.220.115 (erl.)
85.132.220.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) wiederholtes willkürliches Löschen von Abschnitten (siehe Buddhismus in Deutschland u.a.) sowie PA auf der Disk. --𝐌𝐫𝐁𝐞𝐧𝐣𝐨 • 𝐃𝐢𝐬𝐤 • 𝐉𝐖𝐏 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/07#c-MrBenjo-20230607102700-Benutzer:85.132.220.115 (erl.)11
Benutzer:62.99.155.54 (erl.)
62.99.155.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Spielkind. --Maddl79orschwerbleede! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/07#c-Maddl79-20230607104600-Benutzer:62.99.155.54 (erl.)11
Benutzer:Xami2010 (erl.)
Xami2010 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) kein Zweitbeitrag notwendig... --Auf Maloche (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/07#c-Auf Maloche-20230607105100-Benutzer:Xami2010 (erl.)11
Benutzer:IchWeißNichtWtf (erl.)
IchWeißNichtWtf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) auch hier braucht's keinen Zweitedit. --Auf Maloche (Diskussion) 13:07, 7. Jun. 2023 (CEST)hier Gründe und Difflinks --Auf Maloche (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/07#c-Auf Maloche-20230607110700-Benutzer:IchWeißNichtWtf (erl.)11
2A02:AA16:5180:2100:4948:3B84:C71E:9A80 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) weitere Beiträge sind nicht nötig. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/07#c-Alnilam-20230607115700-Benutzer:2A02:AA16:5180:2100:4948:3B84:C71E:9A80 (erl.)11
Benutzer:95.33.21.158 (erl.)
95.33.21.158 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Einen angemeldeten Benutzer hätte ich sicher angesprochen, aber IPs haben keine rote Glocke, sehen also keine Benachrichtigungen. Linkspam vom Sophie-Drinker-Institut. --ocd→ parlons Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/07#c-Ocd-cologne-20230607083000-Benutzer:95.33.21.158 (erl.)11
- Sofern sich die IP nicht ändern, würde die Person einen Beitrag auf ihrer Diskussionsseite durchaus mitkriegen. --Leyo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/07#c-Leyo-20230607090800-Ocd-cologne-2023060708300011
- Wenn man SEO dulden will, kann man das.--ocd→ parlons Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/07#c-Ocd-cologne-20230607094600-Leyo-2023060709080011
- Ich seh das Problem nicht so recht. Die Edits scheinen mir durchweg sinnvoll.--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/07#c-Mautpreller-20230607105600-Ocd-cologne-2023060709460011
- Abgesehen davon, das die Formatierung verschleiert, dass es sich bei den Artikeln um externe Beiträge handelt, was der Unwissenheit angerechnet werden kann, ist es aber immer der Link zum Institut, das bisher keinen eigenen Artikel hat, mit Nennung der jeweiligen Autoren. Es ist also nicht das Inhaltliche problematisch, sondern SEO.--ocd→ parlons Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/07#c-Ocd-cologne-20230607120100-Mautpreller-2023060710560011
- Aus meiner Sicht wird da nichts verschleiert, hinter einem externen Link ist immer ein Zeichen, der ihn als solchen kennzeichnet. Und die Links halte ich auch für sinnvoll, für Vandalismus halte ich eher Deine Reverts.--Rainyx (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/07#c-Rainyx-20230607122600-Ocd-cologne-2023060712010011
- Äh, meine Reverts? Ich habe in einem Artikel revertiert, weil es keinen Mehrwert hatte. Bei einem weitern Artikel habe ich es formal i.O. gebracht. Warten wir halt ab, bis das Institut aufschlägt und einen eigene Artikel möchete, oder die jeweiligen Autoren, weil sie ja in zig Artikeln genannt werden. Wenn das Problembewusstsein nicht vorhanden ist, erübrigt sich alles weitere.--ocd→ parlons Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/07#c-Ocd-cologne-20230607133900-Rainyx-2023060712260011
- Aus meiner Sicht wird da nichts verschleiert, hinter einem externen Link ist immer ein Zeichen, der ihn als solchen kennzeichnet. Und die Links halte ich auch für sinnvoll, für Vandalismus halte ich eher Deine Reverts.--Rainyx (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/07#c-Rainyx-20230607122600-Ocd-cologne-2023060712010011
- Abgesehen davon, das die Formatierung verschleiert, dass es sich bei den Artikeln um externe Beiträge handelt, was der Unwissenheit angerechnet werden kann, ist es aber immer der Link zum Institut, das bisher keinen eigenen Artikel hat, mit Nennung der jeweiligen Autoren. Es ist also nicht das Inhaltliche problematisch, sondern SEO.--ocd→ parlons Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/07#c-Ocd-cologne-20230607120100-Mautpreller-2023060710560011
- Ich seh das Problem nicht so recht. Die Edits scheinen mir durchweg sinnvoll.--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/07#c-Mautpreller-20230607105600-Ocd-cologne-2023060709460011
- Wenn man SEO dulden will, kann man das.--ocd→ parlons Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/07#c-Ocd-cologne-20230607094600-Leyo-2023060709080011
Seite Waffenrecht (Vereinigte Staaten) (erl.)
Waffenrecht (Vereinigte Staaten) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) wiederkehrender Vandalismus VB --TenWhile6 (Disk | CVU) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/07#c-TenWhile6-20230607115400-Seite Waffenrecht (Vereinigte Staaten) (erl.)11
Benutzer:Fiona B. (erl.)
Fiona B. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Diese Meldung stelle ich sehr ungerne, doch sehe ich nun keinen Ausweg. Besagte Benutzerin greift mich meinem Empfinden nach persönlich an.[1][2] Auf meinen Hinweis darauf reagiert sie ebenfalls angreifend.[3][4] Ich schrieb ihr jenes so neutral und höflich wie möglich auf ihre Disk, doch dies löschte sie daraufhin ohne Kommentar, scheinbar ohne es auch nur zu lesen.[5] Als ich dies erneut auf ihrer Disk zur Ansprache brachte löschte sie auch dies und drohte mir mit einer VM.[6]Ich weiß dass es sich bei der gemeldeten Person um eine Adminitratorin handelt, weswegen mir die Meldung umso schwerer fiel, doch finde ich dass das dieses Verhalten nicht rechtfertigt. Ob wirkliche PA oder nicht, ihr Verhalten auf meine sachliche Anmerkung dessen, wie ich ihr Verhalten mir gegenüber empfand, ist nicht angemessen. Ich bitte um eine Klarstellung dessen. --Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/07#c-WissenBleibtMacht-20230607121500-Benutzer:Fiona B. (erl.)11
- War denn mein Hinweis auf WP:BNR nicht deutlich genug: Wenn du Mitteilungen eines bestimmten Benutzers nicht lesen und nicht auf sie antworten möchtest, ignoriere oder entferne sie einfach, dass du nun auch noch auf der VM aufschlägst? Auf der Regelseite heißt es weiter: Umgekehrt solltest du auch eine Entfernung deines Beitrags durch den Inhaber der Benutzerdiskussionsseite als Kenntnisnahme und Antwort verstehen – den Beitrag wiederherzustellen, wäre unhöflich und im Wiederholungsfall ein Edit-War. Du kannst mich doch nicht zur Kommunikation mit dir zwingen oder zwingen lassen. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/07#c-Fiona B.-20230607122900-WissenBleibtMacht-2023060712150011
- Ich habe deine Löschung nicht rückgängig gemacht. Das wäre nämlich genauso unhöflich gewesen. Ich finde nur weiterhin deine Reaktion auf diese Angelegenheit (vor allem als Admin) nicht angemessen und du scheinst dies nicht zu respektieren. Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/07#c-WissenBleibtMacht-20230607123200-Fiona B.-2023060712290011
- Ich bin ehrlich, wärst du kein Admin, würde ich jetzt wahrscheinlich gar nicht sagen. Doch hast du als Admin so etwas wie eine Vorbildfunktion. Da finde ich dein Verhalten in Bezug auf mein Empfinden des persönlichen Angriffs nicht angemessen. Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/07#c-WissenBleibtMacht-20230607123600-WissenBleibtMacht-2023060712320011
- Hinweis: Fiona ist kein Admin.--Maphry (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/07#c-Maphry-20230607123800-WissenBleibtMacht-2023060712360011
- tatsächlich. Dann stellt sich mir jedoch die Frage, warum mir das beim Beitragszahler so angezeigt wurde. Restlos verwirrt… Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/07#c-WissenBleibtMacht-20230607124300-Maphry-2023060712380011
- Das wird ja immer besser. Du bist nicht Admin geworden und stellst nun eine VM gegen mich, weil du meinst, ich sei Admin und hätte gefälligst das von dir gewünschte (Vorbild-)Verhalten zu zeigen. Zieh die VM bitte selbst zurück. Ich möchte auch hier nicht mit dir kommunizieren. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/07#c-Fiona B.-20230607124400-WissenBleibtMacht-2023060712430011
- DAs wird nicht angezeigt. Du hast etwas falsch gelesen. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/07#c-Fiona B.-20230607124400-WissenBleibtMacht-20230607124300-111
- tatsächlich. Dann stellt sich mir jedoch die Frage, warum mir das beim Beitragszahler so angezeigt wurde. Restlos verwirrt… Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/07#c-WissenBleibtMacht-20230607124300-Maphry-2023060712380011
- Hinweis: Fiona ist kein Admin.--Maphry (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/07#c-Maphry-20230607123800-WissenBleibtMacht-2023060712360011
- Ich bin ehrlich, wärst du kein Admin, würde ich jetzt wahrscheinlich gar nicht sagen. Doch hast du als Admin so etwas wie eine Vorbildfunktion. Da finde ich dein Verhalten in Bezug auf mein Empfinden des persönlichen Angriffs nicht angemessen. Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/07#c-WissenBleibtMacht-20230607123600-WissenBleibtMacht-2023060712320011
Alleine schon die beiden ersten, verlinkten und diese VM auslösenden Bemerkungen von Fiona enthalten rein gar nichts Sanktionswürdiges. --Wwwurm Paroles, paroles Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/07#c-Wahrerwattwurm-20230607124900-Benutzer:Fiona B. (erl.)11
- Nun, in dem Fall stelle ich tatsächlich meinen Antrag zurück. Die gemeldete Benutzerin sollte sich dennoch Gedanken machen, ob ihr Verhalten zu rechtfertigen war und ob es angebracht war. Danke. Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/07#c-WissenBleibtMacht-20230607124500-Wahrerwattwurm-2023060712490011
- Ne, Benutzer, du trägst mir gewisss nicht auf, worüber ich mir Gedanken zu machen habe. Kopfschütelnd --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/07#c-Fiona B.-20230607125400-WissenBleibtMacht-2023060712450011
- Nun, in dem Fall stelle ich tatsächlich meinen Antrag zurück. Die gemeldete Benutzerin sollte sich dennoch Gedanken machen, ob ihr Verhalten zu rechtfertigen war und ob es angebracht war. Danke. Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/07#c-WissenBleibtMacht-20230607124500-Wahrerwattwurm-2023060712490011
- ↑ 1. Satz: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Spezial:Mobiler_Unterschied/234368331
- ↑ https://de.m.wikipedia.org/wiki/Spezial:Mobiler_Unterschied/234393578
- ↑ https://de.m.wikipedia.org/wiki/Spezial:Mobiler_Unterschied/234395359
- ↑ https://de.m.wikipedia.org/wiki/Spezial:Mobiler_Unterschied/234395398
- ↑ https://de.m.wikipedia.org/wiki/Spezial:Mobiler_Unterschied/234395731
- ↑ https://de.m.wikipedia.org/wiki/Spezial:Mobiler_Unterschied/234396142
Seite Kayla Shyx (erl.)
Kayla Shyx (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Bitte auf aktiver Sichterebene Abdichten. Das war ja vorauszusehen. --RAL1028 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/07#c-RAL1028-20230607124700-Seite Kayla Shyx (erl.)11
@RAL1028: Ich sehe keine Probleme mit der Diskussionsseite seit der Löschung durch WvB heute früh morgens. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/07#c-Count Count-20230607132500-Seite Kayla Shyx (erl.)11
- Grosses Tschuldigung. Es war der Artikel gemeint. [2] [3] [4] --RAL1028 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/07#c-RAL1028-20230607141400-Count Count-2023060713250011
Schutzgrund auf Vandalismus geändert und hoffen wir mal, dass das in einem Monat durch ist. --codc senf
Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/07#c-Codc-20230607145000-Seite Kayla Shyx (erl.)11
Benutzer:91.25.216.226 (erl.)
91.25.216.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat inzwischen zwölf unsinnige, teilweise beleidigende oder zerstörende Bearbeitungen vorgenommen. Erfolgte kurzfristige Sperrungen offensichtlich nicht ausreichend. Aktuelle Bearbeitungen hier https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Colorado&diff=next&oldid=233956716 https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Elisabeth_Selbert&diff=next&oldid=234397376 --Lexberlin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/07#c-Lexberlin-20230607132200-Benutzer:91.25.216.226 (erl.)11
Sollte man evtl. eine Rangesperre in Betracht ziehen? LexICon hat vorhin gerade IP 91.25.211.210 sogar für ein ganzes Jahr dichtgemacht. --Wwwurm Paroles, paroles Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/07#c-Wahrerwattwurm-20230607134900-Benutzer:91.25.216.226 (erl.)11
- Hallo @Wahrerwattwurm, Wwwurm: Ich würde nur diejenigen IPs, die als Dauerstörer auffallen dichtmachen. Es könnte ja sein, dass auch mal ein Lehrer oder eine Referendarin in einer Freistunde das Schul-WLAN für sinnvolle Beiträge nutzen möchten, oder für Gutwillige einen Wiki-Workshop anbieten... Gruß, --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/07#c-LexICon-20230607152400-Wahrerwattwurm-2023060713490011
Benutzer:Hellohello2000 (erl.)
Hellohello2000 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) monothematischer Account, der wiederholt belegte Abschnitte im Artikel über eine politikerin löscht. Sperre für den betreffenden Artikel wär imho angemessen. --Auf Maloche (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/07#c-Auf Maloche-20230607134100-Benutzer:Hellohello2000 (erl.)11
Bot ist wohl schon im Feiertage – partiell für Susanne Hoffmann (Politikerin) gesperrt. --codc senf
Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/07#c-Codc-20230607145600-Benutzer:Hellohello2000 (erl.)11
Benutzer:Rafael Adler (erl.)
Rafael Adler (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Kommunikationsloses PR-Konto. Fängt jetzt an Wiedergänger anzulegen.[5] --grim (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/07#c-Grim-20230607150500-Benutzer:Rafael Adler (erl.)11
7. Jun. 2023, 17:15 Nordprinz (A) sperrte Rafael Adler Diskussion Beiträge für die Bearbeitung des Namensraums (Artikel) für eine Dauer von unbeschränkt (bis zur Nachholung der Offenlegung gemäss Hinweisen auf der Diskussionsseite des Benutzers) sowie den SLA-Wiedergänger gelöscht (Werbeartikel) und Lemma nur für Sichter geschützt --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/07#c-Nordprinz-20230607151600-Benutzer:Rafael Adler (erl.)11
Benutzer:187.44.97.49 (erl.)
187.44.97.49 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/07#c-Serols-20230607152400-Benutzer:187.44.97.49 (erl.)11
17:31, 7. Jun. 2023 Magiers Diskussion Beiträge Sperren sperrte 187.44.97.49 Diskussion für eine Dauer von 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen) --Magiers (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/07#c-Magiers-20230607153200-Benutzer:187.44.97.49 (erl.)11
Benutzer:194.230.161.150 (erl.)
194.230.161.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/07#c-Serols-20230607152500-Benutzer:194.230.161.150 (erl.)11
17:31, 7. Jun. 2023 Magiers Diskussion Beiträge Sperren sperrte 194.230.161.150 Diskussion für eine Dauer von 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen) --Magiers (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/07#c-Magiers-20230607153300-Benutzer:194.230.161.150 (erl.)11
Benutzer:149.172.51.222 (erl.)
149.172.51.222 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/07#c-Serols-20230607153400-Benutzer:149.172.51.222 (erl.)11
7. Jun. 2023, 17:48 Zollernalb (A) sperrte 149.172.51.222 Diskussion für eine Dauer von 6 Stunden (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen) --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/07#c-Nordprinz-20230607161300-Benutzer:149.172.51.222 (erl.)11
Benutzer:187.20.21.245 (erl.)
187.20.21.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/07#c-Serols-20230607153900-Benutzer:187.20.21.245 (erl.)11
7. Jun. 2023, 17:45 Zollernalb (A) sperrte 187.20.21.245 Diskussion für eine Dauer von 6 Stunden (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen) --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/07#c-Nordprinz-20230607161400-Benutzer:187.20.21.245 (erl.)11
2A00:20:4D:CF08:4DD4:6A56:6103:2A7A (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/07#c-Serols-20230607170700-Benutzer:2A00:20:4D:CF08:4DD4:6A56:6103:2A7A (erl.)11
2A01:C22:A469:9C00:F2B6:E431:DD32:FC9C (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/07#c-Serols-20230607174300-Benutzer:2A01:C22:A469:9C00:F2B6:E431:DD32:FC9C (erl.)11
23. Jun. 2022, 19:09 Aspiriniks (A) 2a01:c22:a000::/36 Diskussion für die Bearbeitung der Seite Helmut Forsthoff für eine Dauer von 1 Jahr (nur Anonyme) (Unsinnige Bearbeitungen) --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/07#c-Nordprinz-20230607180600-Benutzer:2A01:C22:A469:9C00:F2B6:E431:DD32:FC9C (erl.)11
Benutzer:103.247.22.100 (erl.)
103.247.22.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Immernoch nur Unsinn, wie vor drei Tagen. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/07#c-Serienfan2010-20230607175000-Benutzer:103.247.22.100 (erl.)11
- 1 Woche. XenonX3 – (☎) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/07#c-XenonX3-20230607180700-Serienfan2010-2023060717500011
Benutzer:Aemijork (erl.)
Aemijork (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) legte „in mission“ im Artikel Carla Hinrichs ein Siehe auch-Kapitel für eigene Assoziationen bzw. einen von ihm hauptbearbeiteten Artikel an, für die sich kein direkter Zusammenhang zur Artikelperson erkennen lässt, und er liefert in der Diskussion in seinen eher unverständlichen Disk.beiträgen auch keinen Beleg des Zusammenhangs, warum diese 'Klimaseiten' (von vielen der WP) dort erscheinen sollen. Zwei der anderen Autoren haben sich dagegen ausgesprochen, was ihn unberührt lässt (Stattdessen hat er zwischenzeitlich die Übersetzung eines Teils des Artikels William J. Ripple aus der en:WP als Neuanlage ohne Autorenimport einkopiert). Bitte um administrative Löschung des unpassenden 'Siehe auch'-Kapitels.--WeiterWeg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/07#c-WeiterWeg-20230607175500-Benutzer:Aemijork (erl.)11
- Ich habe den Benutzer mal angesprochen. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/07#c-Perrak-20230607182100-WeiterWeg-2023060717550011
2804:18:508B:11AE:1765:F410:232B:94A5 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Missachtung der Belegpflicht 1 2 3 4 ----WikiUser1234945-- | Fragen, Anregungen oder Lob? | Bewerte mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/07#c---WikiUser1234945---20230607154300-Benutzer:2804:18:508B:11AE:1765:F410:232B:94A5 (erl.)11
- gesperrt - hat der Bot wieder eine Macke? LG ----WikiUser1234945-- | Fragen, Anregungen oder Lob? | Bewerte mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/07#c---WikiUser1234945---20230607154900---WikiUser1234945---2023060715430011
- Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/07#c-Nordprinz-20230607161800---WikiUser1234945---2023060715490011 Info: Beide Botbetreiber angeschrieben. --
- Bitte länger sperren, zwei Stunden waren nicht genug. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/07#c-Serols-20230607181300-Nordprinz-2023060716180011
2A02:3030:401:1DF9:FD6E:2E0C:9FAF:D3D9 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/07#c-Serols-20230607185200-Benutzer:2A02:3030:401:1DF9:FD6E:2E0C:9FAF:D3D9 (erl.)11
Seite ServusTV (erl.)
ServusTV (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Mehrfacher Edit-War um einen Austriazismus und ein zukünftiges Ereignis in der Infobox, was in beiden Fällen ohne Konsens ist. --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/07#c-H7-20230607191100-Seite ServusTV (erl.)11
Benutzer:LGM ham böth (erl.)
LGM ham böth (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) bitte mal auf den ANR beschränken, bis er die vielfach angebotenen Diskussionsseiten endlich mal findet und dort seine Änderungen a) vorher auf Deutsch ordentlich formuliert und b) überhaupt einen Konsens für diese Einfügungen findet. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/07#c-Sänger-20230607132500-Benutzer:LGM ham böth (erl.)11
- Trotz nachweise und neueste erkenntnisse löschen diese personen informationen.
- sollten diese [PA entfernt. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/07#c-Count Count-20230607133700-Sänger-2023060713250011] mir das gegenteil belegen oder es anders vormuliert haben ist es mir recht
- obwohl eigentlich das ganze thema im wiederspruch zu seriösen quellen steht. --LGM ham böth (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/07#c-LGM ham böth-20230607133300-Sänger-2023060713250011
- ich habe schon alles erledigt,diese frechheit wird ihnen nichts nützen und werde dagegen vorgehen --LGM ham böth (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/07#c-LGM ham böth-20230608085500-Xqbot-2023060808370011