Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#Thema_1

143.93.40.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ganz mies Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Eingangskontrolle-2018-11-28T23:50:00.000Z-Benutzer:143.93.40.114 (erl.)11

Jesushitla (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wieder mal Gonzo Greyskull gegen die 1000 Geisterfahrer... --JpmdK (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-JpmdK-2018-11-29T00:54:00.000Z-Benutzer:Jesushitla (erl.)11

Danke; das sollte morgen früh fast noch mal ein Rollbacker oder ein Oversighter nachbügeln. --JpmdK (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-JpmdK-2018-11-29T01:15:00.000Z-Xqbot-2018-11-29T01:06:00.000Z11

Jesushitla (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kann entsorgt werden --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Natsu Dragoneel-2018-11-29T00:58:00.000Z-Benutzer:Jesushitla (erl.) 211

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 00:43 - 00:45 4 x Klohirni beachten. --JpmdK (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-JpmdK-2018-11-29T00:59:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Danke für die Meldung, ist erledigt.

Gruß

Altſprachenfreund; Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Altsprachenfreund-2018-11-29T01:08:00.000Z-JpmdK-2018-11-29T00:59:00.000Z11

ValeriaPhelps31 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) SEO/Sonnenbrillenspamer (Ray Ban) Benutzer:ValeriaPhelps3111 --JpmdK (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-JpmdK-2018-11-29T03:51:00.000Z-Benutzer:ValeriaPhelps31 (erl.)11

Benutzerseite getonnt, damit hier (vorerst) erledigt; falls weitere ähnlich gelagerte Edits folgen sollten, bitte erneut melden --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Artregor-2018-11-29T04:25:00.000Z-JpmdK-2018-11-29T03:51:00.000Z11

84.58.150.127 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug --Universalamateur (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Universalamateur-2018-11-29T05:42:00.000Z-Benutzer:84.58.150.127 (erl.)11

2030 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) braucht Pause --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Schnabeltassentier-2018-11-29T05:45:00.000Z-Artikel 2030 (erl.)11

80.143.216.76 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) betreibt Unfug. --Schraubenbürschchen (sabbeln?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Schraubenbürschchen-2018-11-29T05:54:00.000Z-Benutzer:80.143.216.76 (erl.)11

31.12.59.82 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugedits --89.204.138.250 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-89.204.138.250-2018-11-29T06:15:00.000Z-Benutzer:31.12.59.82 (erl.)11

93.233.212.221 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Universalamateur (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Universalamateur-2018-11-29T07:00:00.000Z-Benutzer:93.233.212.221 (erl.)11

212.184.137.246 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Tschüss. -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Björn Hagemann-2018-11-29T07:10:00.000Z-Benutzer:212.184.137.246 (erl.)11

178.142.75.86 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Und wech. -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Björn Hagemann-2018-11-29T07:11:00.000Z-Benutzer:178.142.75.86 (erl.)11

87.168.87.65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schulschwänzer. -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Björn Hagemann-2018-11-29T07:12:00.000Z-Benutzer:87.168.87.65 (erl.)11

89.15.238.242 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Den Müll bitte noch versionslöschen. --Icodense (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Icodense99-2018-11-29T07:38:00.000Z-Benutzer:89.15.238.242 (erl.)11

+ Version versteckt. Sachliche Kritik geht anders. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-PaterMcFly-2018-11-29T07:57:00.000Z-Xqbot-2018-11-29T07:56:00.000Z11

Znvklas (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hier Gründe und Difflinks ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Mupa280868-2018-11-29T07:40:00.000Z-Benutzer:Znvklas (erl.)11

91.47.14.105 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) steckt noch in der Pubertät --91.13.127.67 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-91.13.127.67-2018-11-29T07:53:00.000Z-Benutzer: 91.47.14.105 (erl.)11

87.191.134.79 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen. --Icodense (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Icodense99-2018-11-29T08:10:00.000Z-Benutzer:87.191.134.79 (erl.)11

193.98.116.209 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen. --Icodense (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Icodense99-2018-11-29T08:25:00.000Z-Benutzer:193.98.116.209 (erl.)11

92.77.74.93 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) – Bertramzwo. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Mupa280868-2018-11-29T08:36:00.000Z-Benutzer:92.77.74.93 (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 09:46:54 und 09:48:41 beachten. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Mupa280868-2018-11-29T08:49:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

87.156.5.210 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Vexillum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Vexillum-2018-11-29T08:51:00.000Z-Benutzer:87.156.5.210 (erl.)11

DrunkenPandaGG (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeM. -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Björn Hagemann-2018-11-29T09:17:00.000Z-Benutzer:DrunkenPandaGG (erl.)11

Benderbiegerrodriguez (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeM. -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Björn Hagemann-2018-11-29T09:18:00.000Z-Benutzer:Benderbiegerrodriguez (erl.)11

217.244.169.61 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Keinerlei Beiträge zur Verschönerung der Welt von diesem Experten. -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Björn Hagemann-2018-11-29T09:23:00.000Z-Benutzer:217.244.169.61 (erl.)11

91.56.104.93 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen. -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Björn Hagemann-2018-11-29T09:23:00.000Z-Benutzer:91.56.104.93 (erl.)11

87.189.103.180 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Olivenmus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Olivenmus-2018-11-29T09:29:00.000Z-Benutzer:87.189.103.180 (erl.)11

178.24.248.128 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte blitzartig zurück ins Jahr 33 schicken. -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Björn Hagemann-2018-11-29T09:31:00.000Z-Benutzer:178.24.248.128 (erl.)11

87.191.174.193 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Count Count-2018-11-29T09:49:00.000Z-Benutzer:87.191.174.193 (erl.)11

46.91.77.8 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ausschließlich Unfug, s. Sperrlog Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-RoBri-2018-11-29T09:54:00.000Z-Benutzer:46.91.77.8 (erl.)11

37.24.44.226 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schüler hat Wikipedia endeckt --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Natsu Dragoneel-2018-11-29T10:07:00.000Z-Benutzer:37.24.44.226 (erl.)11

EpdAT (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwar [1], [2] gegen eine ganz klare Tendenz auf Diskussion:Liste der Kirchengebäude im Dekanat Bautzen, dass Doppelungen für Artikel zu Dekanaten und Listen zu Kirchengebäuden derselben Dekanate nicht sinnvoll sind. Einer Sperre bedarf es hoffentlich nicht, aber einer administrativen Ermahnung, sich an der Diskussion zu beteiligen und mit Änderungen zu warten, bis dort ein Konsens erreicht ist.--Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Zweioeltanks-2018-11-29T10:12:00.000Z-Benutzer:EpdAT (erl.)11

@EpdAT: Administrativer Hinweis: Bitte Editwar und Änderungen sofort einstellen und die Diskussion wieder aufnehmen, thx, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-He3nry-2018-11-29T10:41:00.000Z-Zweioeltanks-2018-11-29T10:12:00.000Z11

VonBrandenburg (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinnige Bearbeitungen. --Icodense (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Icodense99-2018-11-29T10:34:00.000Z-Benutzer:VonBrandenburg (erl.)11

SpahnImKopf (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Serols-2018-11-29T10:36:00.000Z-Benutzer:SpahnImKopf (erl.)11

93.215.4.75 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen. --Icodense (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Icodense99-2018-11-29T08:08:00.000Z-Benutzer:93.215.4.75 (erl.)11

Inzwischen im Unterrricht ... --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-He3nry-2018-11-29T11:39:00.000Z-Icodense99-2018-11-29T08:08:00.000Z11

84.160.233.72 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholtes einstellen von Behauptungen die nicht bequellt sind. Mal ganz abgesehen davon dass offizielle Quellen seiner Behauptung entgegen stehen (Siehe Origin-Plattform, USK und PEGI) --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Natsu Dragoneel-2018-11-29T10:51:00.000Z-Benutzer:84.160.233.72 (erl.)11

Erfwdf (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verzichtbar. Bitte Beitrag verbergen. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Alnilam-2018-11-29T10:59:00.000Z-Benutzer:Erfwdf (erl.)11

79.224.159.5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)Die IP führt unsinnige Bearbeitungen durch wie hier [3], die dann selbst korrigiert werden oder bearbeitet Seiten nur zu Vandalierungszwecken, wie hier [4]. Bitte aus dem Verkehr ziehen! MfG URTh (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-URTh-2018-11-29T11:09:00.000Z-Benutzer:79.224.159.5 (erl.)11

213.252.158.83 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sieht überall Molche --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Natsu Dragoneel-2018-11-29T11:11:00.000Z-Benutzer:213.252.158.83 (erl.)11

46.87.189.202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen. -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Björn Hagemann-2018-11-29T11:14:00.000Z-Benutzer:46.87.189.202 (erl.)11

78.94.39.30 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Äh. Kriegstreiber. -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Björn Hagemann-2018-11-29T11:16:00.000Z-Benutzer:78.94.39.30 (erl.)11

87.187.18.141 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Chemie scheint langweilig zu sein. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Alnilam-2018-11-29T11:17:00.000Z-Benutzer:87.187.18.141 (erl.)11

78.94.39.30 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Serols-2018-11-29T11:17:00.000Z-Benutzer:78.94.39.30 (erl.) 211

Bitte das Neuanmeldungslogbuch zwischen 09:46 und 10:05 Uhr beachten. Da sind einige vulgäre Namen zum Thema Weihnachten. --Christi3443 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Christi3443-2018-11-29T11:18:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 311

Die sind doch längst gesperrt. --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Natsu Dragoneel-2018-11-29T11:23:00.000Z-Christi3443-2018-11-29T11:18:00.000Z11

Entschuldige bitte, mein Fehler. --Christi3443 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Christi3443-2018-11-29T11:24:00.000Z-Natsu Dragoneel-2018-11-29T11:23:00.000Z11

77.20.48.72 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hat genug rumvandaliert. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Pittimann-2018-11-29T11:23:00.000Z-Benutzer:77.20.48.72 (erl.)11

Glurak05 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kommt aus Schlumpfhausen. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Pittimann-2018-11-29T11:43:00.000Z-Benutzer:Glurak05 (erl.)11

79.220.58.103 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hat sich eine Auszeit verdient, sonst ist er/sie nicht mehr konzentriert genug und löscht sinnlos --Janui (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Janui-2018-11-29T11:48:00.000Z-Benutzer:79.220.58.103 (erl.)11

Lukas12345678 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kein Wille --Janui (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Janui-2018-11-29T11:59:00.000Z-Benutzer:Lukas12345678 (erl.)11

CdaMVvWgS (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verweigert sich seit Jahren der Belegpflicht, heute nun erneut mit dem Artikel Otto Uhlmann u. a. Wurde auf seiner Diskussionsseite seit 2008 darauf aufmerksam gemacht (Benutzer Diskussion:CdaMVvWgS#Belege11, Benutzer Diskussion:CdaMVvWgS#Injakulation11, Benutzer Diskussion:CdaMVvWgS#Nauru Etymology11, Benutzer Diskussion:CdaMVvWgS#Quellenpflicht11, Benutzer Diskussion:CdaMVvWgS#Belegpflicht11, Benutzer Diskussion:CdaMVvWgS#Bank Thaler: Einzelnachweisen n%C3%B6tig11, Benutzer Diskussion:CdaMVvWgS#%22frz. Variante%2211, Benutzer Diskussion:CdaMVvWgS#Otto Uhlmann11), aber er antwortet nicht mal. Bitte dauerhaft zumachen, da er die Regularien missachtet und Arbeit für andere schafft. --= (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-=-2018-11-29T12:03:00.000Z-Benutzer:CdaMVvWgS (erl.)11

Hier wird mit Atombomben auf Spatzen geschossen. Wenn schon die Nichtangabe von Quellen zu unbegrenzten Benutzersperren führt, wie sollen dann andere Verstöße geahndet werden? Wenn wir so weitermachen, ist die Wikipedia bald tot, weil alle Autoren wegen irgendwelcher geringfügiger Regularienverstöße aus der Wikipedia vertrieben wurden. Kein Grund für eine dauerhafte Sperre vorhanden. Vor allem nicht per Zuruf auf der VM-Seite. Wenn dann ist ein ordnungsgemäßes Benutzersperrverfahren einzuleiten. Liesel We Can Handle It Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Liesel-2018-11-29T12:36:00.000Z-=-2018-11-29T12:03:00.000Z11

Kein Anlass für eine Massnahme, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-He3nry-2018-11-29T12:40:00.000Z-=-2018-11-29T12:03:00.000Z11

Flk-Brdrf (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bezichtigt Benutzer:1rhb der PR-Tätigkeit, weil ihm die Disk-Edits des Users nicht gefallen. KPA-Verstoß. mit gruessen von VINCENZO1492 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Vincenzo1492-2018-11-29T12:06:00.000Z-Benutzer:Flk-Brdrf (erl.)11

Ich hatte heute morgen mal entschieden, dass das eine Diskussionsseite ist und nichts dagegen spricht, dass der Benutzer da einfach zur Sache schreibt. Da muss niemand antworten und da muss auch niemand schnellarchivieren. Vereinfacht gesprochen: Lass ihn mit sich selber reden, wenn Du nicht mit ihm reden willst. --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-He3nry-2018-11-29T12:30:00.000Z-Vincenzo1492-2018-11-29T12:06:00.000Z11

2.247.249.229 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kindergartennazi mit ersten Gehversuchen. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Pittimann-2018-11-29T12:15:00.000Z-Benutzer:2.247.249.229 (erl.)11

62.40.153.82 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte einmal ein paar Stündchen Nachschlag. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Pittimann-2018-11-29T12:24:00.000Z-Benutzer:62.40.153.82 (erl.)11

92.214.155.195 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) will uns auf Diskussion:Pierre Vogel den [5] Dschihad schmackhaft machen, --Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Berihert-2018-11-29T12:25:00.000Z-Benutzer:92.214.155.195 (erl.)11

Ja und nun ist es gelöscht worden und er macht es nicht mehr. Warum meldest Du ihn hier? --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-He3nry-2018-11-29T12:31:00.000Z-Berihert-2018-11-29T12:25:00.000Z11

Tja und dann hat er doch nicht aufhören wollen ... --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-He3nry-2018-11-29T12:51:00.000Z-Berihert-2018-11-29T12:25:00.000Z11

Hat sich ja selbst beantwortet, wie du siehst! Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Berihert-2018-11-29T12:52:00.000Z-He3nry-2018-11-29T12:51:00.000Z11

Ja, die Menschen sind so dumm. --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-He3nry-2018-11-29T12:53:00.000Z-Berihert-2018-11-29T12:52:00.000Z11

62.224.185.12 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unhöflich -- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Victor Schmidt-2018-11-29T12:30:00.000Z-Benutzer:62.224.185.12 (erl.)11

Sattelgeorg (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) zwei Versuche, zweimal daneben. Bitte Ausgang zeigen. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Pentachlorphenol-2018-11-29T12:30:00.000Z-Benutzer:Sattelgeorg (erl.)11

212.80.245.194 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen. -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Björn Hagemann-2018-11-29T12:45:00.000Z-Benutzer:212.80.245.194 (erl.)11

212.184.118.115 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Genie. -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Björn Hagemann-2018-11-29T12:58:00.000Z-Benutzer:212.184.118.115 (erl.)11

Vtpmol (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ach guck. Die Vogel-IP hat sich angemolden. -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Björn Hagemann-2018-11-29T13:00:00.000Z-Benutzer:Vtpmol (erl.)11

178.27.178.105 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholt unsinniges Hinzufügen von Leerzeilen. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Count Count-2018-11-29T13:12:00.000Z-Benutzer:178.27.178.105 (erl.)11

Apordproiner (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Avoided oder Trittbrettfahrer. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Count Count-2018-11-29T13:18:00.000Z-Benutzer:Apordproiner (erl.)11

Analreiter (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der Name bürgt für Qualität. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Pittimann-2018-11-29T13:27:00.000Z-Benutzer:Analreiter (erl.)11

Fortnite (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Nicht IP-Fähig. Dazu auch Seitenschutz-Log beachten! --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Natsu Dragoneel-2018-11-29T13:30:00.000Z-Artikel Fortnite (erl.)11

195.140.123.180 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ist noch in der Findungsphase. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Pittimann-2018-11-29T13:45:00.000Z-Benutzer:195.140.123.180 (erl.)11

93.203.117.84 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Benötigt hierbei die Unterstützung eines Admins. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Pittimann-2018-11-29T13:53:00.000Z-Benutzer:93.203.117.84 (erl.)11

195.8.229.36 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hat an sich ein seltsames Körperteil entdeckt, und möchte aller Welt davon berichten. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Pittimann-2018-11-29T14:00:00.000Z-Benutzer:195.8.229.36 (erl.)11

46.83.24.71 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sollte eine zweite Chance bekommen, um in aller Ruhe das Regelwerk lesen zu können. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Pittimann-2018-11-29T14:09:00.000Z-Benutzer:46.83.24.71 (erl.)11

83.137.65.198 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sollte bessern in der Schule aufpassen, anstatt in Wikipedia rumzualbern. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Pittimann-2018-11-29T14:14:00.000Z-Benutzer:83.137.65.198 (erl.)11

77.20.136.76 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Manchmal da kommen sie wieder. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Pittimann-2018-11-29T14:23:00.000Z-Benutzer:77.20.136.76 (erl.)11

84.119.124.154 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-RoBri-2018-11-29T14:24:00.000Z-Benutzer:84.119.124.154 (erl.)11

79.202.127.246 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) abklemmen --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Schnabeltassentier-2018-11-29T14:41:00.000Z-Benutzer:79.202.127.246 (erl.)11

89.104.8.187 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte Rechte vorlesen und rauswerfen. -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Björn Hagemann-2018-11-29T14:56:00.000Z-Benutzer:89.104.8.187 (erl.)11

Abraham Isaak Kook (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War durch im Stern-/Kreuz-Konflikt. --Horst Gräbner (Diskussion) 17:10, 29. Nov. 2018 (CET) --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Horst Gräbner-2018-11-29T16:10:00.000Z-Artikel Abraham Isaak Kook (erl.)11

2A02:8108:93C0:283E:244F:EEF3:70AA:3D1C (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kartoffel --FF-11 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-FF-11-2018-11-29T16:56:00.000Z-Benutzer:2A02:8108:93C0:283E:244F:EEF3:70AA:3D1C (erl.)11

193.83.31.62 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-MyContribution-2018-11-29T17:11:00.000Z-Benutzer: 193.83.31.62 (erl.)11

2A02:908:2510:E6C0:DBA:D5FB:3A74:2A13 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Janui (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Janui-2018-11-29T17:34:00.000Z-Benutzer:2A02:908:2510:E6C0:DBA:D5FB:3A74:2A13 (erl.)11

Schneemann99 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Scheinbar volljährig, aber nicht erwachsen. --Universalamateur (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Universalamateur-2018-11-29T18:37:00.000Z-Benutzer:Schneemann99 (erl.)11

213.55.184.240 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) mag seit Tagen keine Eisbären --Felix ^frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Felix Stember-2018-11-29T19:20:00.000Z-Benutzer:213.55.184.240 (erl.)11

CollinJF (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) muss ins Bett --Universalamateur (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Universalamateur-2018-11-29T19:24:00.000Z-Benutzer:CollinJF (erl.)11

Danke! Ist verabschiedet. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Horst Gräbner-2018-11-29T19:28:00.000Z-Benutzer:CollinJF (erl.)11

2A02:120B:C3FC:F2B0:C43B:FEA9:19A2:396C (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs)kein Wille zur ... --Eichck (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Eichck-2018-11-29T19:31:00.000Z-Benutzer:2A02:120B:C3FC:F2B0:C43B:FEA9:19A2:396C (erl.)11

154.56.88.161 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --FF-11 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-FF-11-2018-11-29T20:37:00.000Z-Benutzer:154.56.88.161 (erl.)11

Flk-Brdrf (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). Verstoß gegen WP:BIO . Der Benutzer weiß, dass seine Pseudo-Verbesserungsvorschläge keinen Erfolg haben werden. Wozu also seine fünfunddreißig Beiträge auf der Diskussion:Sibel Kekilli? Um sowas abzusondern: „... da das Publikum bzgl. Lebensalter, Falten, Figur u.ä. in gewisser Weise gnadenloser ist und Gesichter sich da auch verbrauchen, wenn ein Darsteller alles gezeigt hat was geht. Nach den Listings hat Kikelli alle nur denkbaren Praktiken aller Körperöffnungen vorgeführt.“ Das ist genau der Dreck, der im Artikel unter Medienkampagne beschrieben wird und der gerichtsnotorisch „in höhnischer Weise herabsetzt und verächtlich macht“. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Logograph-2018-11-29T17:49:00.000Z-Benutzer:Flk-Brdrf (erl.) 211

Aus dem Zusamenhang gerissen - übrigens 3. Vanadlasmusmeldung, die anderen 2 wurden abgewiesen. Mein Satz sollte verdeutlichen, dass die Hardcore-Branche recht kurzlebig ist und eine nur zweijährige Tätigkeit in diesem Bereich normal ist, da diese Industrie stets nach neuen Gesichern sucht, usw. AmS auch kein Vandalismus, ich habe auch keine angegriffen , auch nicht Frau Kekilli.--Flk-Brdrf (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Flk-Brdrf-2018-11-29T18:24:00.000Z-Benutzer:Flk-Brdrf (erl.) 211

@Logo: Es gibt Menschen, die ganz einfach versuchen ihr überkommenes männliches Weltbild, mit deutlich pejorativer Komponente gegenüber Frauen, in der Wikipedia zu etablieren. --Schlesinger ^schreib! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Schlesinger-2018-11-29T18:33:00.000Z-Benutzer:Flk-Brdrf (erl.) 211

Und ich möchte es nicht etabliert, sondern unterbunden haben. Der Benutzer missbraucht die Disk zu seinem unqualifizierbaren Privatvergnügen: [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14], [15], [16], [17], [18], [19], [20], [21], [22], [23], [24], [25], [26], [27], [28]. WTF? - Wir sind ja einiges gewohnt, und BNS und PA mögen dahinfallen, aber gegenüber der dargestellten Person haben wir eine Fürsorgepflicht. Es geht exakt um das erhitzte Gesülche, welches Presserat und Kammergericht den Knaben von Bild gerügt und untersagt haben. Seit wann ist eine WP-Artikeldisk die Abfuhrstation dafür? --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Logograph-2018-11-29T20:01:00.000Z-Schlesinger-2018-11-29T18:33:00.000Z11

Ich bin da voll auf deiner Seite, aber die hier normalerweise entscheidenden Adminkollegen scheinen damit überfordert zu sein. Nicht jedem ist die Problematik bewusst. --Schlesinger ^schreib! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Schlesinger-2018-11-29T20:07:00.000Z-Logograph-2018-11-29T20:01:00.000Z11

Den übelsten Spruch hab ich schon mal entfernt.--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Mautpreller-2018-11-29T20:15:00.000Z-Schlesinger-2018-11-29T20:07:00.000Z11

Das Konto Flk-Brdrf gehört so was von super-eindeutig wegen BNS gesperrt - soll er sonstwo seinen Feldzug weiterführen, aber nicht hier. Danke, --Schotterebene (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Schotterebene-2018-11-29T20:19:00.000Z-Benutzer:Flk-Brdrf (erl.) 211

Benutzer:Horst Gräbner war jedenfalls so freundlich, den unsäglichen Kram bei Martha Frahm "administrativ" zu entfernen. --Schlesinger ^schreib! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Schlesinger-2018-11-29T20:24:00.000Z-Schotterebene-2018-11-29T20:19:00.000Z11

Es sind klare Verstöße gegen WP:Bio. Dies wurde dem Benutzer bereits von anderen Usern deutlich erklärt. Es ist ein Missbrauch der Artikeldiskussion, solches übles Gesülze über eine weibliche Lemmaperson immer wieder und weiterhin breitzutreten. Seine Mission, die er seit 2013 verfolgt, hat er selbst formuliert: „Im Falle Kekillis halte ich es sogar für ausgesprochen wichtig, dass das nicht vergessen wird. Vor einigen Jahren wurde sie als Musterbeispiel und Vorbild in einem evangelisch-kirchlichen Mitteilungsblatt gelobhudelt. Dies veranlasste mich sogar zu einem Leserbrief. Ich bin mir nicht sicher, ob sie in einem solchen Blatt genannt worden wäre, wenn man gewusst hätte, was sie da sonst noch so alles gemacht hat,“ Der Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit darf bei diesem User bezweifelt werden. Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Fiona B.-2018-11-29T20:28:00.000Z-Schotterebene-2018-11-29T20:19:00.000Z11

+1 Sowas gehört nicht auf Diskussionsseiten und schon garnicht in Artikel. --M@rcela Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Ralf Roletschek-2018-11-29T20:36:00.000Z-Fiona B.-2018-11-29T20:28:00.000Z11

Ich bin der Meinung, dass -unabhänging von Sanktionen - der gesamte Abschnitt getonnt werden sollte. Er dient nicht der Verbesserung des Artikels. Dem Benutzer waren die früheren Diskussionen zu dem Thema und deren Ergbnisse bekannt. Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Fiona B.-2018-11-29T20:49:00.000Z-Benutzer:Flk-Brdrf (erl.) 211

Die vorangegangenen VMs (Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#Benutzer:Flk-Brdrf11, Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/28#Benutzer:Flk-Brdrf11) wurden mit der Begründung, dass es sich um Diskussionsseiten handele, ohne Sanktionen geschlossen.
Einerseits stimme ich der Argumentation zu und auch den Lösungsvorschlägen. Andererseits gibt es neben der Resolution der Foundation, WP:BIO, WP:NPOV, WP:BNS und WP:DISK]] eben auch Persönlichkeitsrechte und Relevanzfragen. Letztere sind eher inhaltliche Fragen, die in früheren Diskussionen bereits abgehandelt wurden. Daher kann man das aktuelle Verhalten durchaus als BNS-Aktion sehen, da neue Argumente nicht erkennbar waren. Wenn man die angestrebten Veränderungen des Artikels als Verbesserung sieht, was sie aus meiner Sicht nicht sind, dann bestünde durchaus das Recht, dies auf der Disk zu thematisieren. Es wurde ja auch schon früher diskutiert... Aber ein neutraler Standpunkt bzw. das Bemühen darum war nicht erkennbar. Zudem sollte man nicht vergessen, dass auch die Diskussionsseiten öffentlich einsehbar sind und ein entsprechendes Bild nach außen bieten. Nicht umsonst gibt es noch Vorlage:Artikel über lebende Person. 
In Anbetracht der Tatsache, dass es sich hier "nur" um eine Disk handelt, aber auch der Ignoranz gegenüber der Tatsache, dass die vorentscheidenden Kollegen das Verhalten durchaus kritisch sahen, und der Tatsache, dass dies auch noch als Ermunterung zum Weiterführen der Diskussion angesehen wurde, habe ich mich für eine Sanktion entschieden und in eben dieser Länge.
Für eine etwaige Sperrprüfung fühle ich mich informiert.--Hic et nunc disk WP:RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Hic et nunc-2018-11-29T21:40:00.000Z-Benutzer:Flk-Brdrf (erl.) 211

178.197.234.165 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Dobroslav Paraga --FF-11 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-FF-11-2018-11-29T21:09:00.000Z-Benutzer:178.197.234.165 (erl.)11

Marie Curie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte mal etwas länger halbsperren. Es nervt mittlerweile nur noch. Danke. --Succu (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Succu-2018-11-29T21:18:00.000Z-Artikel Marie Curie (erl.)11

DerEchte13785 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) BS müsste gelöscht werden --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-MyContribution-2018-11-29T21:30:00.000Z-Benutzer: DerEchte13785 (erl.)11

... wobei jetzt nach dem Zweitedit ein Unwille eindeutig ist --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-MyContribution-2018-11-29T21:34:00.000Z-MyContribution-2018-11-29T21:30:00.000Z11

SpirituFerventes (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
PA „Verbreitung von Falschinformation“ trotz mehrfacher Ermahnung durch @He3nry: und @Lustiger seth: Sanktionslose Ansprachen haben sich leider als nutzlos erwiesen. Das Sperrlog weist aus, daß er sich mit seinen persönlichen Angriffen ganz konkret auf bestimmte Benutzer kapriziert. fg --Agathenon Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Agathenon-2018-11-29T18:44:00.000Z-Benutzer:SpirituFerventes (erl.)11

gudn tach!

ist noch im rahmen. ich halte die vorgehensweise zwar nicht fuer im einklang mit AGF, aber immerhin wird im selben satz noch die ruecknahme der meinung angekuendigt. -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Lustiger seth-2018-11-30T00:19:00.000Z-Agathenon-2018-11-29T18:44:00.000Z11

Sigix9ine (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) möchte erst noch in Ruhe an seiner Ausdruckweise arbeiten: [29] --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-LexICon-2018-11-29T22:51:00.000Z-Benutzer:Sigix9ine (erl.)11

Slaney (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) aka Simplicius aka Tirallala (letzte Simplicius-Socke, kurz nach deren Sperrung wurde dieser Account hier aktiv) spammt mit seiner neuesten Vorratssocke mal wieder massig Nichtartikel in die Wikipedia (beispielsweise [30], [31], [32], [33]). Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. --Icodense (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Icodense99-2018-11-29T21:43:00.000Z-Benutzer:Slaney (erl.)11

Slaney (Diskussion ▪ Beiträge ▪ Sperr-Logbuch ▪ Logbuch ▪ Beitragszähler ▪ Stimmberechtigung ▪ Angelegte Artikel ▪ Metronom ▪ Angelegte Weiterleitungen ▪ Bilder (Commons) ▪ Bilder (de) ▪ Unterseiten ▪ Vergebener Dank ▪ Erhaltener Dank ▪ andere Wikis)

Kann man nachschlagen, was länger ist und was kürzer. Ist transparent. Längere Beiträge gibt es auch. Kürzere Beiträge können schon mal vorkommen. Die Löschungen (3 von 180 Neuanlagen) beruhen eher auf Relevanz-Einschätzungen). -- Slaney (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Slaney-2018-11-29T22:03:00.000Z-Benutzer:Slaney (erl.)11

Hm, der erste ist so einschließlich Überschrift aus en übernommen. Die anderen Beispiele halte ich mindestens für gültige Stubs.  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Xqt-2018-11-30T06:23:00.000Z-Slaney-2018-11-29T22:03:00.000Z11

Also bitte. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Squasher-2018-11-30T06:55:00.000Z-Xqt-2018-11-30T06:23:00.000Z11

Wiederholte regelwidrige Entfernung fremder regelkonformer Diskussionsbeiträge und E-W darum, s. VG zu Diskussion:Pierre Vogel. Die Begründung der Erstentfernung - „IP-Monolog gemäß WP:DISK entfernt.“ - ist, wie ich bereits bei meinem Revert angeführt habe, nicht tragfähig, da es sich deutlich erkennbar um einen Dialog unter Beteiligung mehrerer erfahrener Autoren handelt. Sehe absolut keinen Grund die gesamte Diskussion abzuräumen, da sie durchaus im Sinne der Disk-Konventionen ist, nämlich sachbezogen auf eine Artikelverbesserung abzielt und anscheinend keine rechts- und regelwidrigen Inhalte enthält. Der Umstand, dass alle vier antwortenden Autoren, mich eingeschlossen, keine Relevanz für eine Anführung im Artikel sehen, rechtfertigt keine Entfernung, auch nicht mit der veränderten Begründung von Berihert. Die Artikeldisk ist ausdrücklich für Vorschläge zur Verbesserung des Artikels gedacht; eine mehrheitliche Ablehnung eines Vorschlags darf nicht nachträglich zur Löschung des Diskussionsabschnitts führen - die Diskussionsregeln stellen in keiner Weise auf den Erfolg eines unmittelbar artikelbezogenen Verbesserungsvorschlags ab. Wenn es jedoch die neue Diskussionskultur sein soll unliebsame Themen in der VG zu entsorgen statt stattgefundene Diskussionen dem Archiv zuzuführen, das auch der Nachvollziehbarkeit dient, dann läuft hier IMHO etwas aus dem Ruder. Bitte um administrative Wiederherstellung des Dialogs (entspr. WP:DISK und mangels Konsens aller beteiligten Autoren zur Entfernung), danke. --Verzettelung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Verzettelung-2018-11-29T15:59:00.000Z-Diskussion:Pierre Vogel (erl.)11

Eine Version [34] rechtfertigt die Löschung gemäß WP:DISK. Besonders die unsignierten Beiträge sind zu erwähnen. Die Unterhaltung kann auf meiner BNS-Disk. weiter behandelt werden, wie ich es der IP vorgeschlagen habe.--European Networks ^Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-European Networks-2018-11-29T16:39:00.000Z-Verzettelung-2018-11-29T15:59:00.000Z11

Zudem schlage ich ein Meinungsbild zum Artikel Pierre Vogel vor.--European Networks ^Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-European Networks-2018-11-29T16:43:00.000Z-Verzettelung-2018-11-29T15:59:00.000Z11

WP:DISK begründet diese Entfernung von Unsinn, der nicht Bestandteil der ansonsten sachbezogenen Diskussion ist und als solcher auch von mir nicht wiederhergestellt wurde. Das zu Recht entfernte Geschwafel, das auch zur temporären Halbsperre führte, rechtfertigt jedoch nicht die Entfernung der gesamten Diskussion. --Verzettelung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Verzettelung-2018-11-29T16:52:00.000Z-European Networks-2018-11-29T16:43:00.000Z11

Ping an die weiteren beteiligten Nutzer: @Berihert, Björn Hagemann, Bertramz: Wenn doch kein sachbezogener Verbesserungsvorschlag gesehen wurde, weshalb haben dann vier erfahrene Nutzer zur Sachfrage geantwortet und weshalb erfolgte die Gesamtlöschung erst nach dem zu Recht entfernten IP-Auftritt von heute? --Verzettelung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Verzettelung-2018-11-29T17:11:00.000Z-European Networks-2018-11-29T16:43:00.000Z11

Die Disk. [35] war Unsinn. Und ein Meinungsbild zu Vogel wird bald kommen. Emirat Ostfriesland? Ist das wirklich ernsthaft gemeint? Ich lache ... --European Networks ^Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-European Networks-2018-11-29T17:03:00.000Z-Verzettelung-2018-11-29T17:11:00.000Z11

Bildschirmkilometer im Dienste der Erstellung einer Enzyklopädie oder so. --Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Björn Hagemann-2018-11-29T17:05:00.000Z-European Networks-2018-11-29T17:03:00.000Z11

Weil angepingt: Die Diskussion mit dieser IP bringt den Artikel nicht weiter, egal an welchem Ort. Ob der gesamte Abschnitt bis zur automatischen Archivierung stehen bleibt oder gleich entfernt wird, ist mir egal. Das Thema ist ein blöder Witz. Am besten wäre jetzt, aber ordentlich archivieren, um beim nächsten Witzbold oder Islamisten darauf verweisen zu können. -- Bertramz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Bertramz-2018-11-29T17:27:00.000Z-Björn Hagemann-2018-11-29T17:05:00.000Z11

scnr: Wenigstens einer hat den Sinn einer Archivierung statt Löschung verstanden. Fazit: Es besteht weiterhin kein Konsens zur gänzlichen Entfernung der betr. Disk. --Verzettelung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Verzettelung-2018-11-29T17:31:00.000Z-Bertramz-2018-11-29T17:27:00.000Z11

@Verzettelung Auf so eine dämliche Diskussion lass ich mich gar nicht ein. Siehe mein Kommentar in der Zusammenfassungszeile der Artikeldisk. Halt andere von der Arbeit ab und ping mich nicht wegen deiner Langeweile an, habe besseres zu tun! Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Berihert-2018-11-29T17:20:00.000Z-Bertramz-2018-11-29T17:27:00.000Z11

Komisch, laut VG/x-toolz haben bislang 529 Nutzer den Artikel bearbeitet, darunter kein Berihert, jedoch mit anderen zusammen maßgeblich meine Wenigkeit. --Verzettelung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Verzettelung-2018-11-29T18:20:00.000Z-Berihert-2018-11-29T17:20:00.000Z11

 Info: Händisch ins Archiv getragen - sofern sich daran niemand stört, darf diese VM als zurückgezogen betrachtet werden. --Verzettelung (Diskussion) 18:44, 29. Nov. 2018 (CET) Streichung: Ich erwarte eine administrative Einlassung zu der hier angetragenen mit WP:DISK begründeten gänzlichen Löschung einer geführten Sachdiskussion, danke! --Verzettelung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Verzettelung-2018-11-29T17:44:00.000Z-Diskussion:Pierre Vogel (erl.)11

 Kontra: Das Thema ist nicht erledigt.--European Networks ^Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-European Networks-2018-11-29T18:20:00.000Z-Verzettelung-2018-11-29T17:44:00.000Z11

Soll bitte was konkret bedeuten? Kommen noch Argumente? Dein hier mehrfach ohne Zweckbenennung angekündigtes MB hat wohl kaum direkt etwas mit dieser VM zu tun. Wenn ich Benutzer:European Networks/Pierre Vogel so sehe, darf man, mit Verlaub, schon vorab amüsiert sein... Vorlage:Smiley/Wartung/;)  (Lesetipp: WP:RK; angesichts von BNS nicht ernstgemeint: einfach einen LP-Antrag stellen und die LP verfolgen). --Verzettelung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Verzettelung-2018-11-29T18:31:00.000Z-European Networks-2018-11-29T18:20:00.000Z11

Diese VM hier ist doch eigentlich leicht zu entscheiden: wieso muss man so lange über einen imho offensichtlichen SV diskutieren? Es fand eine Diskussion zum Artikelinhalt/-bearbeitung statt. Die gehört in ein Archiv und nicht gelöscht. Auf Benutzer-Disks ist es etwas anderes - auf Artikel-Disks jedoch völlig klar; es ist wohl auch nicht ganz abwegig, dass das Thema in Zukunft von irgendeiner^TM Seite noch einmal hoch kommt; allein das ist schon Grund genug. Es spricht auch absolut nichts gegen die Archivierung. Das Löschen auf Artikeldisks nimmt m ganz persönlichen Mn eher zu in der letzten Zeit; das spricht absolut gegen die Transparenz, für die die WP u.a. auch steht. --AnnaS. ^(DISK)

Jetzt ist das für mich hier erledigt. Wird nun im BNR ausgetragen. --European Networks ^Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-European Networks-2018-11-29T21:30:00.000Z-Verzettelung-2018-11-29T18:31:00.000Z11

@European Networks: Es ist ja schön für dich, dass du das Thema nun für erledigt hältst, da du jedoch kein Admin bist hast du kein (erl.) in die Überschrift einzufügen. Auch mit deiner Einschätzung, dass irgendwas nun im BNR ausgetragen werden würde, liegst du falsch, zumindest was mich betrifft. Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass ich auf dein enzyklopädiefernes Gelaber infolge meines freundlich gemeinten Hinweises aufgrund deiner Vorbereitungen einer Umfrage zur Relevanz von Vogel eingehen würde? Danke AnnaS. für deine Einschätzung, ich kann mich hier nur noch wundern... --Verzettelung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Verzettelung-2018-11-29T21:44:00.000Z-European Networks-2018-11-29T21:30:00.000Z11

Pass3456 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) führt einen Editwar auf Unbegleiteter minderjähriger Flüchtling und verfälscht Belege.

Der Benutzer besteht darauf, dass eine Veröffentlichung Anfang 2018 stattgefunden hätte und treibt das mittels Editwar voran (Versionsübersicht).

Es ist wohl keine inhaltliche Diskussion und bedarf keiner 3M, um fest zu stellen, dass dieser wissenschaftliche Artikel (Received: 8 May 2018 / Accepted: 14 August 2018) in der Ausgabe 10.2018 des International Journal of Legal Medicine nicht Anfang 2018 wie der Kollege glauben machen will (Diff) sondern im September erfolgte.

Es ist für mich und wahrscheinlich auch für Admins ärgerlich und zeitraubend sich mit solchem Unfug auseinandersetzen zu müssen. --5glogger^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-5glogger-2018-11-29T20:46:00.000Z-Benutzer:Pass3456 (erl.)11

Darüber gibt es keine Meinungsverschiedenheit. Habe ich entsprechend abgeändert. Vielleicht wäre es hilfreich wenn 5glogger zunächst die Zusammenfassungszeile im editor oder eine Diskussionsseite bemühen würde um derartige Hinweise abzusetzen statt sofort eine VM aufzumachen. --Pass3456 (Diskussion) 21:49, 29. Nov. 2018 (CET) Dafür wurden Diskussionsseite ja eigentlich gemacht -> Diskussion:Unbegleiteter_minderjähriger_Flüchtling#Schweden. --Pass3456 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Pass3456-2018-11-29T20:49:00.000Z-5glogger-2018-11-29T20:46:00.000Z11

Komisch, dass nach dem korrigierten Veröffentlichungadatum (September 2018 und nicht mehr Anfang 2018) die Darstellung, dass die Direktorin darauf reagiert habe, nicht mehr passt.

Die Direktorin des schwedischen nationalen Rats für Rechtsmedizin Monica Rodrigo kommentierte, dass die Kniegelenkanalyse zusammen mit dem socialstyrels und anderen Behörden entwickelt wurde und weitergeführt wird. Justizminister Morgan Johansson unterstützte dies.

Denn der Vorgang (keine Kommentierung) fand laut Radio Sweden schon im Januar 2018 Doctors speak out against asylum seeker age tests statt. Notorische Theoriefindung wird jetzt noch sichtbarer.--5glogger^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-5glogger-2018-11-29T21:14:00.000Z-Benutzer:Pass3456 (erl.)11

[36] Es ist dieselbe Kritik an der Kniegelenkanalyse. Die Position von offizielle Seite ist solange aktuell bis was anders kommt - oder auch nicht. Logo, oder?

P.s. wenn ich so Intro Punkt 3 lese: könnte das eventuell VM-Missbrauch sein was 5glogger hier treibt? --Pass3456 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-Pass3456-2018-11-29T21:56:00.000Z-5glogger-2018-11-29T21:14:00.000Z11

Wer nicht begreifen will oder kann, dass man auf die zeitliche Reihenfolge der Ereignisse achten muss, fantasiert sich eben etwas zusammen. Dass im Januar 2018 schon eine im September 2018 publizierte wissenschaftliche Studie "kommentiert" wird, ist ohne Wahrsagerei nicht möglich. Mit solchen Edits wird die Glaubwürdigkeit von WP weiter beschädigt. Ich bitte ausdrücklich auf Punkt 3 der Intro nämlich meinen angeblichen "VM-Missbrauch" und ebenfalls auf den von mir angesprochenen EDITWAR einzugehen.

Hier nochmal der inhaltliche (mittlerweile schon wieder mehrfach nachgebesserte) Text:

Im September 2018 veröffentlichten zwei Ärzte einen Artikel laut dem ein Kniegelenk um 1 - 1,5 Jahre schneller reift als die Zähne. Unter Zugrundelegung dieser Annahme wären 15% der als Erwachsene klassifizierten unbegleiteten minderjährigen Flüchtlinge noch minderjährig. Die Direktorin des schwedischen nationalen Rats für Rechtsmedizin Monica Rodrigo erwiederte Anfang 2018 auf Kritik an der Kniegelenkanalyse, dass diese zusammen mit dem socialstyrels und anderen Behörden entwickelt wurde und weitergeführt wird. Justizminister Morgan Johansson unterstützte dies Beleg 15. Januar,Beleg 20.September, Veröffentlichung Studie September.

Aber wie gesagt es geht um Editwar (im Trial and Error Verfahren) oder VM-Missbrauch.--5glogger^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-5glogger-2018-11-30T05:36:00.000Z-Benutzer:Pass3456 (erl.)11

5glogger, kapierst du's nicht? Du magst ja Recht haben, aber das ist nicht mehr auf der VM-Seite zu diskutieren, zumal dein Gegenüber dir mit seiner Änderung ja schon entgegen gekommen ist. Und da wundert man sich, dass es so wenige Admins gibt, wenn der Rest offensichtlich nicht in der Lage ist, einen Konflikt ohne die Kindergärtner beizulegen. --2003:DD:9F1E:1800:C500:226E:B8F6:F330 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-2003:DD:9F1E:1800:C500:226E:B8F6:F330-2018-11-30T06:20:00.000Z-Benutzer:Pass3456 (erl.)11

Liebe Profi-IP, wenn Du gern über Basics wissenschaftlichen Arbeitens verhandelst und diskutierst, kannst Du das gern an passendem Ort zum Wohle von WP tun. Mal schauen wie weit Du damit Pass3456 wieder in Richtung einer vernünftigen Darstellung bewegen kannst. Ich betrachte es nach wie vor für einen Editwar zweimal hintereinander falsche Daten zu publizieren. In solchen Fällen setzt man den Artikel zurück und Pass3456 hätte Zeit seinen Edits mal zu überdenken und zeitlich und inhaltlich zu strukturieren. Aber in Zeiten von Trump und Co. ist das vielleicht in WP auch nicht mehr üblich und zu old-fashioned.--5glogger^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-5glogger-2018-11-30T09:16:00.000Z-2003:DD:9F1E:1800:C500:226E:B8F6:F330-2018-11-30T06:20:00.000Z11

Es handelt sich um einen inhaltlichen Disput; primär ausgelöst durch unsauberes Arbeiten. Per WP:AGF gehe ich davon aus, dass damit keine Manipulationsabsicht verfolgt wurde.
Im Januar-Beleg heißt es übrigens gleich zu Beginn "[Rättsmedicinalverket] says it will not stop using MRI scans ... despite criticism ... that the method is imprecise and unscientific." - Es handelt sich also durchaus um eine Reaktion auf bestehende Kritik an der Kniegelenkanalyse; nur durch die gewählte Form der inhaltlichen Wiedergabe im Artikel wird ein nicht bestehender Zusammenhang zur ebenso zitierten Studie nahegelegt, der so nicht besteht.
Es gibt also Nachbesserungsbedarf, dem sicherlich über die Diskussionsseite nachgekommen werden kann. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/29#c-JD-2018-11-30T09:38:00.000Z-Benutzer:Pass3456 (erl.)11