Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#Thema_1

2001:ac8:37:9::2 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Dribbler unterwegs --2003:DE:711:18AC:2450:ACE6:CE94:7846 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-2003:DE:711:18AC:2450:ACE6:CE94:7846-2018-11-22T01:08:00.000Z-Benutzer:2001:ac8:37:9::2 (erl.)11

Von Itti einen Tag gesperrt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Jivee Blau-2018-11-22T06:33:00.000Z-Benutzer:2001:ac8:37:9::2 (erl.)11

Roman Reigns (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ende Oktober hat Anoa’i (so Reigns richtiger Name) bekanntgegeben dass er an Leukämie leidet, seit dem ist der Artikel natürlich stärker im Fokus. Ich dachte zunächst dass es ohne Sperre geht, aber ich denke kurze Zeit würde doch gut tun. Sophie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-BlackSophie-2018-11-22T01:20:00.000Z-Artikel Roman Reigns (erl.)11

2A02:810C:CCC0:6990:496E:331B:EFE3:BCEE (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Schule hat begonnen Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Eingangskontrolle-2018-11-22T06:36:00.000Z-Benutzer:2A02:810C:CCC0:6990:496E:331B:EFE3:BCEE (erl.)11

91.42.237.93 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen. -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Björn Hagemann-2018-11-22T07:24:00.000Z-Benutzer:91.42.237.93 (erl.)11

91.62.44.227 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe siehe Beiträge. --Seeler09 • Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Seeler09-2018-11-22T07:30:00.000Z-Benutzer:91.62.44.227 (erl.)11

84.155.76.249 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Auch nur ein Vandälchen. -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Björn Hagemann-2018-11-22T07:37:00.000Z-Benutzer:84.155.76.249 (erl.)11

194.230.101.242 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --O.Koslowski ^Kontakt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-O.Koslowski-2018-11-22T08:03:00.000Z-Benutzer:194.230.101.242 (erl.)11

46.87.105.182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sollte besser in der Schule aufpassen. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Pittimann-2018-11-22T09:07:00.000Z-Benutzer:46.87.105.182 (erl.)11

91.97.87.25 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Will gehen 1 2 3 4 -- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Victor Schmidt-2018-11-22T09:57:00.000Z-Benutzer:91.97.87.25 (erl.)11

J3ahb0i (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) WP:KPA. "Hurensohn" muss ich mich nun nicht nennen lassen 1 -- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Victor Schmidt-2018-11-22T10:00:00.000Z-Benutzer:J3ahb0i (erl.)11

J3ahb0i (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) das ist der mit dem Unwillen Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Eingangskontrolle-2018-11-22T10:02:00.000Z-Benutzer:J3ahb0i (erl.) 211

84.178.95.123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) genug --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Schnabeltassentier-2018-11-22T10:03:00.000Z-Benutzer:84.178.95.123 (erl.)11

Las Vegas (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) braucht Pause. Wechselnde IPs am Werke --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Schnabeltassentier-2018-11-22T10:05:00.000Z-Artikel Las Vegas (erl.)11

Für einen Monat vor IP-Bearbeitungen geschützt. --Jürgen Oetting (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Jürgen Oetting-2018-11-22T10:13:00.000Z-Artikel Las Vegas (erl.)11

84.157.116.176 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vermutlich Ferienzeit...? Siehe Difflinks was sich zur Zeit sehr häuft. --Seeler09 • Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Seeler09-2018-11-22T10:26:00.000Z-Benutzer:84.157.116.176 (erl.)11

80.209.192.121 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinn --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Schnabeltassentier-2018-11-22T10:42:00.000Z-Benutzer:80.209.192.121 (erl.)11

176.120.161.8 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) genug --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Schnabeltassentier-2018-11-22T11:07:00.000Z-Benutzer:176.120.161.8 (erl.)11

Efeboy67 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Möchte trotz Hinweises nicht die Spielwiese für seine Tastaturtests aufsuchen:  1 2 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Markobr-2018-11-22T12:08:00.000Z-Benutzer:Efeboy67 (erl.)11

213.146.255.59 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Beeindruckende Beitragshistorie, schillerndes Sperrlog --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-MyContribution-2018-11-22T12:21:00.000Z-Benutzer: 213.146.255.59 (erl.)11

Lokobundt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) GLG on tour. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Pentachlorphenol-2018-11-22T12:40:00.000Z-Benutzer:Lokobundt (erl.)11

BobberX (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Reine Löschsocke ohne Artikelarbeit. --91.20.6.195 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-91.20.6.195-2018-11-22T12:42:00.000Z-Benutzer:BobberX (erl.)11

So ein Quatsch. Ich bin schon seit Monaten angemeldet und habe auch diverse Artikel bearbeitet.--BobberX (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-BobberX-2018-11-22T13:12:00.000Z-Benutzer:BobberX (erl.)11

Die Löschanträge hängen zusammen und sind nicht unbegründet, ich denke nicht, dass "Reine Löschsocke ohne Artikelarbeit" hier zutrifft. Trotzdem die Bitte an BobberX, beim Löschantragsstellen behutsam zu sein, insbesondere auch neutral zu formulieren - "Indie-Produzent billiger 3D-Dokus, eines Filmflops und einiger unbedeutender Musikclips" ist kein richtig guter Stil! -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Cymothoa exigua-2018-11-22T13:19:00.000Z-BobberX-2018-11-22T13:12:00.000Z11

Haschual2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) schnellweg, bitte. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Pentachlorphenol-2018-11-22T12:57:00.000Z-Benutzer:Haschual2 (erl.)11

77.9.13.230 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) DDR-Troll. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Gustav von Aschenbach-2018-11-22T13:16:00.000Z-Benutzer:77.9.13.230 (erl.)11

Hallololololololololol (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ist krass willenlos --codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Codc-2018-11-22T13:53:00.000Z-Benutzer:Hallololololololololol (erl.)11

Theodor Lessing (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte halbieren (DDR-Troll).--Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Gustav von Aschenbach-2018-11-22T14:19:00.000Z-Artikel Theodor Lessing (erl.)11

137.226.39.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte einmal die auf der BD bereits erwähnte langfristige Sperre wieder einsetzen. Siehe Beiträge, sinnvolles kommt von dort sicherlich auch die nächsten fünf Jahre nicht. —viciarg⁴¹⁴ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Viciarg-2018-11-22T14:44:00.000Z-Benutzer:137.226.39.10 (erl.)11

Jamiri (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wegen fortlaufendem Editwar im Beitrag Entrance Island (Antarktika), siehe zuletzt: [1]. Sogar Einzelnachweise wiederstehen der Einstellung des Gemeldeten nicht mehr. Seine Ansicht läuft darauf hinaus, die gesamten Antarktisobjekte müssten seiner eigenwilligen Übersetzungslogik folgen, freilich ohne wenn und aber. Bitte den Kollegen mal spürbar daran erinnern, dass Wikipedia ein Gemeinschaftsprojekt ist. --Zollwurf (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Zollwurf-2018-11-22T14:26:00.000Z-Benutzer:Jamiri (erl.)11

Selbstmeldung. Warum machst Du sowas, Zollwurf? Was an WP:BNS hast Du nicht verstanden? Und warum führst Du überhaupt diese rein persönlich motivierten Aktionen gegen Jamiri? Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Sänger-2018-11-22T14:33:00.000Z-Zollwurf-2018-11-22T14:26:00.000Z11

Dir geht es doch nicht wirklich um den Beleg, denn ein Wiki ist (i.d.R.) keine gültige Quelle. --Magnus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Tsungam-2018-11-22T14:33:00.000Z-Zollwurf-2018-11-22T14:26:00.000Z11

(BK) Ein Einzelbeleg mit Wiktionary ist gemäß WP:Belege wertlos. Es handelt sich also um einen Edit-War unter deiner Beteiligung, wie wir ihn in diesem Themengebiet schon drölfzig mal auf VM hatten. Es scheint mir an der Zeit für ein Kontaktverbot zu sein. Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Stefan64-2018-11-22T14:38:00.000Z-Zollwurf-2018-11-22T14:26:00.000Z11

Das wäre vielleicht eine Möglichkeit: Zollwurf darf in Artikeln, in denen Jamiri schon editiert hat, nichts auf der Vorderseite ändern ohne expliziten Konsens auf der Disk. Dann könnte das deutlich konstruktiver werden. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Sänger-2018-11-22T14:39:00.000Z-Stefan64-2018-11-22T14:38:00.000Z11

Ich hätte auch einen Beleg aus einem anderen Wörterbuch nehmen können. Aber darauf kommt es hier sowieso nicht an. Schuld bin ich, weil ich etwas bemängele. Nein der Gemeldete, der kann sich nie irren, wenn der "Einfahrt" schreibt, dann ist es so - bingo. Wenn jemand Horseshoe Harbour in "Hufeisenhafen" übersetzt, dann ist das Gesetz. Wessen Gesetz, wessen Regelwerk? Wikipedia rühmt sich ein Gemeinschaftsprojekt zu sein, wer gehört zum elitären Kreis hier was durchzusetzen? Ich nicht, danke für die Demokratie. --Zollwurf (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Zollwurf-2018-11-22T14:46:00.000Z-Benutzer:Jamiri (erl.)11

Dass "Entrance" ausdrücklich auch "(Hafen)-Einfahrt" bedeutet, kannst du beispielsweise nachlesen in Langenscheidts Enzyklopädisches Wörterbuch der englischen und deutschen Sprache, Teil 1, Band 1, 3. Auflage, S. 466. Und jetzt höre bitte auf, uns hier die Zeit zu stehlen. Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Stefan64-2018-11-22T14:58:00.000Z-Zollwurf-2018-11-22T14:46:00.000Z11

Das, was unter LEO, auf Platz 1 steht ([2]) kann natürlich nicht stimmen, ist ja ein Link von mir und muss folglich falsch sein. --Zollwurf (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Zollwurf-2018-11-22T15:05:00.000Z-Stefan64-2018-11-22T14:58:00.000Z11

Eingang stan da je vorher auch gar nicht, und die im übernächsten Satz beschriebene Einfahrt in den Hafen kann ja da auch bestimmt nichts mit zu tun haben Vorlage:Smiley/Wartung/facepalm  Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Sänger-2018-11-22T15:12:00.000Z-Zollwurf-2018-11-22T15:05:00.000Z11

Also dich störts, dass nicht die wortwörtliche Hauptbedeutung des Wortes angegeben wird, sondern diejenige, die im Kontext am meisten Sinn ergibt? DestinyFound (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-DestinyFound-2018-11-22T15:14:00.000Z-Zollwurf-2018-11-22T15:05:00.000Z11

Also ganz ehrlich, bei deinem Auftritt heute mit den BKLs in der QS waren ja alle noch wirklich freundlich, obwohl das schon ziemlich weit draußen auf dem BNS-See war. Aber hier muss ich dir deutlich sagen: Wer ernstlich bestreitet, dass das englische Wort "entrance" mit "Einfahrt" übersetzt werden kann (vor allem in diesem Kontext) und dann noch einen Edit-War und eine VM-Meldung deswegen lostritt, sollte sich vielleicht einfach mal eine kurze Besinnungspause gönnen oder alternativ hier nichts mehr aus dem englischen übersetzen. --CWKC (Praat tegen me.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-CWKC-2018-11-22T15:18:00.000Z-DestinyFound-2018-11-22T15:14:00.000Z11

Was ist denn die korrekte Übersetzung von "Horseshoe Harbour"? DestinyFound (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-DestinyFound-2018-11-22T14:54:00.000Z-Zollwurf-2018-11-22T14:46:00.000Z11

Pferdeschuhhafen, nein Quatsch. Ich bin nicht beteiligt, aber ein ziemlicher Fan der Artikel von Jamiri und meine es sollte jetzt genug sein. Zollwurf ich glaube Du verrennst Dich. Gruß -- Biberbaer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Biberbaer-2018-11-22T14:59:00.000Z-DestinyFound-2018-11-22T14:54:00.000Z11

Frage: Ist Wikipedia eine Fanmeile? Falls ja, dann hast du recht, denn interessante Wortgebilde belustigen die Massen eher als schlichte Sachlichkeit. --Zollwurf (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Zollwurf-2018-11-22T15:12:00.000Z-Biberbaer-2018-11-22T14:59:00.000Z11

@Zollwurf: bitte schalte dringend einen Gang zurück. Alleine deine heutigen Masseneinlieferungen in die QS in diesem Themengebiet erinnern an BNS/Man on a mission. Wenn alle anderen Geisterfahrer sind, befindet man sich vielleicht tatsächlich selbst grad auf dem falschen Weg... --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Schnabeltassentier-2018-11-22T15:17:00.000Z-Benutzer:Jamiri (erl.)11

Leute, ihr steigert euch hier in was rein, während eine unglaubliche Verbesserung stattfand. Der Gemeldete selbst hat etwas im Beitrag Horseshoe Harbour geändert und, man glaubt es kaum, etwas was ich bemängelte ([3]). Also regt euch nicht künstlich über mich auf, sondern seht mal die Vorzüge meines Tuns. --Zollwurf (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Zollwurf-2018-11-22T15:27:00.000Z-Benutzer:Jamiri (erl.)11

Das ist ja ganz toll, aber noch hast du viel zu tun, siehe z. B. Ambush Bay (Antarktika). Da wird auch eine Hinterhaltbucht konstruiert statt Hinterhalt und Bucht. Midlife-Crisis ist auch schlimm. Statt es mit "Lebensmitte" und "Krise" zu übersetzen, hat man es sich erdreistet "Lebensmittekrise" daraus zu machen. DestinyFound (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-DestinyFound-2018-11-22T15:36:00.000Z-Zollwurf-2018-11-22T15:27:00.000Z11

„eine unglaubliche Verbesserung“? Nö. Wohl einfach nur eine Fehlerkorrektur, deren Kommentierung deinerseits man auch als Verhöhnung auffassen kann. Gleichzeitig hast in mehr als zehn Artikeln/BKS des Themengebiets eine offensichtliche BNS-Aktion gestartet. Ein Kontaktverbot könnte da wohl ein erster Schritt sein, um den Dauerkonflikt zu beruhigen. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Schnabeltassentier-2018-11-22T15:43:00.000Z-Zollwurf-2018-11-22T15:27:00.000Z11

@Zollwurf: Du hast das Ergebnis der 3M-Anfrage auf Diskussion:Round Island (Antarktika) gelesen? Und verstanden? Eine adäquate, als solche gekennzeichnete Übersetzung (die bewusst nicht den Eindruck von etwas "Amtlichem" vermittelt) ist ein Leserservice unter dem Gesichtspunkt der Barrierefreiheit und in solchen Artikeln üblich. Und für den Ursprung eines Namens gilt wie immer WP:BLG, wenn es um die Frage geht, ob der Inselname deskriptiv ist oder vom Entdecker, seinem Schiff oder der Katze des Schiffskochs herrührt. Bitte akzeptiere das klare 3M-Ergebnis und lass Jamiri endlich in Ruhe arbeiten. Das wäre mal gemeinschaftsförderlich, sage ich als jemand, der sich in der 3M geäußert hat und euren Dauerstreit schon länger (genervt) mitbekommen hat. Wenn ein Pferd zu Tode geritten ist, ist es Zeit abzusteigen. Nach den Erfahrungen der letzten zwei Tage würde ich ein Kontaktverbot für Zollwurf befürworten. --Roland Rattfink (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Roland Rattfink-2018-11-22T15:46:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-11-22T15:43:00.000Z11

Er macht mit seinem BNS während dieser VM weiter. Er will unbedingt aus einer Hafeneinfahrt einen Hafeneingang machen, weil Leo das so befiehlt. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Sänger-2018-11-22T15:46:00.000Z-Benutzer:Jamiri (erl.)11

Fortsetzung des Edit-War bei laufender VM geht tatsächlich nicht. Ich habe Zollwurf daher für einen Tag gesperrt. Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Stefan64-2018-11-22T15:52:00.000Z-Sänger-2018-11-22T15:46:00.000Z11

Paluten (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) anhaltender Vandalismus. Youtuber halt --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Schnabeltassentier-2018-11-22T15:32:00.000Z-Artikel Paluten (erl.)11

24.134.0.181 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) löscht Beiträge von useren in Artikel, glaubt wohl€s wäre seiner, wel er ihn angelegt hat z.B. [4] [5], ddg. auch Solcom für IPs sperren.--Gelli63 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Gelli63-2018-11-22T15:39:00.000Z-Benutzer: 24.134.0.181 (erl.)11

5.158.142.236 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Anlage von Unsinn --codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Codc-2018-11-22T15:55:00.000Z-Benutzer:5.158.142.236 (erl.)11

Voodoocenter (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Mitschülerbasher: [6] --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-LexICon-2018-11-22T16:17:00.000Z-Benutzer:Voodoocenter (erl.)11

2001:A61:380F:701:D9E2:131C:8053:B20F (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Globe Theatre‎ --codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Codc-2018-11-22T16:20:00.000Z-Benutzer:2001:A61:380F:701:D9E2:131C:8053:B20F (erl.)11

Zyklon (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wurde heute bereits mehrfach von IPs und Neuankömmling zur Baustelle verhackstückt - ein paar Tage Pause wären wohl besser --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-LexICon-2018-11-22T16:36:00.000Z-Artikel Zyklon (erl.)11

2003:DA:53DE:AB00:9937:4AAE:BD17:D3B2 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) ... --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-MyContribution-2018-11-22T16:55:00.000Z-Benutzer:2003:DA:53DE:AB00:9937:4AAE:BD17:D3B2 (erl.)11

180.210.205.198 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) OP mit EW Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-RoBri-2018-11-22T16:54:00.000Z-Benutzer:180.210.205.198 (erl.)11

178.255.175.222 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) OP Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-RoBri-2018-11-22T17:21:00.000Z-Benutzer:178.255.175.222 (erl.)11

194.96.184.215 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unwille Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Eingangskontrolle-2018-11-22T17:33:00.000Z-Benutzer:194.96.184.215 (erl.)11

92.211.115.27 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hustensaft Jüngling --codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Codc-2018-11-22T18:43:00.000Z-Benutzer:92.211.115.27 (erl.)11

Ungültig: Artikel_St_John's_(Kolkata) in Vorlage:AnkerUngültig: Seite_St_John's_(Kolkata) in Vorlage:AnkerSt John's (Kolkata) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) EW wegen der Bebilderung, bitte bis zur Einigung auf die Disk verweisen --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Alnilam-2018-11-22T18:54:00.000Z-Artikel St John11

178.197.224.0/20 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Es kommt nur Vandalismus, Unfug und Gepöbel aus dieser Range [7], [8], [9], [10], [11], [12] usw. --JpmdK (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-JpmdK-2018-11-22T14:16:00.000Z-Benutzer:178.197.224.0/20 (erl.)11

1 Tag Pause --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Itti-2018-11-22T19:01:00.000Z-Benutzer:178.197.224.0/20 (erl.)11

Sokrates 399 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wegen komplett inakzeptablem Verstoß gegen KPA auf Disk – offenbar weil andere Diskutanten seine Meinung nicht teilen möchten. Bitte Sanktionen und auch Versionslöschung. mit gruessen von VINCENZO1492 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Vincenzo1492-2018-11-22T15:06:00.000Z-Benutzer:Sokrates 399 (erl.)11

Sehe ich absolut nicht so, wie der obgenannte Benutzer. M. E. hätte man den strittigen Satz nicht im Artikel lassen sollen, bis auf der Diskussionsseite ein Konsens gefunden worden wäre; doch das Gegenteil ist nun der Fall. Ein Konsens ist auf der Diskussionsseite zudem nicht in Sicht. Ich sehe somit die Anschuldigungen als komplett unbegründet; aber jedem seine persönliche Meinung. Sokrates 399 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Sokrates 399-2018-11-22T15:13:00.000Z-Vincenzo1492-2018-11-22T15:06:00.000Z11

Ist schon einen Tag her und wurde bereits entfernt. Für eine Versionslöschung nicht schwerwiegend genug. Grundsätzlich wäre eine Sperre im Tagesbereich hier möglich, ich belasse es aber mal bei einer deutlichen Warnung. Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Stefan64-2018-11-22T15:18:00.000Z-Benutzer:Sokrates 399 (erl.)11

@Sokrates 399: Was diskutiert wird ist völlig irrelevant. Du bist so oder so nicht zu KPA-Verstoß berechtigt.

@Stefan64: Hast Du Dir das richtig durchgelesen? Jemand persönlich des Dunning-Kruger-Effektes zu bezichtigen, heisst auf Deutsch: Du bist dämlich. Im folgenden Satz zu schreiben er hätte zudem „noch ganz andere kognitive Defizite“ heißt: Du bist verblödet / geistig zurück geblieben / dumm. Und dann als drittes die rhetorische Frage zu stellen „Vielleicht mal einen Lektor über deine private Seite schauen lassen?“ heißt in Ergänzung zu den beiden vorherige Erwähnungen: „Du bist unfähig“.

Und als Admin lässt Du so etwas durch gehen – mit der lapidaren Begründung, das wäre von gestern und nicht schwerwiegend genug?? Was sind das denn bitte für Maßstäbe?? Kannst Du Dir bitte mal die Beispiele bei WP:KPA durchlesen? Da steht im ersten Punkt: Herabwürdigung.

Sorry, kann ich nicht verstehen und ich bin nicht bereit solche Beleidigungen als auch solche Begründungen zu akzeptieren, weil sie das Projekt schädigen. Wir sind a) nicht in einem sozialen Medium b) nicht in den USA, wo Redefreiheit herrscht, während es im europäischen Kulturraum zum Glück die Meinungsfreiheit bevorzugt wird. Oder mal die Gegenprobe: heißt das im Umkehrschluss, wenn Dich jemand als „kognitiv defizitär“ bezeichnen würde, wäre das für Dich ok?? Doch nicht ernsthaft, oder? mit gruessen von VINCENZO1492 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Vincenzo1492-2018-11-22T15:41:00.000Z-Stefan64-2018-11-22T15:18:00.000Z11

Vielleicht schaust du dir mal die Benutzerseite von Sokrates 399 an, ob da möglicherweise etwas steht, was einen mildernden Umstand darstellen könnte. Grüße, Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Stefan64-2018-11-22T15:46:00.000Z-Vincenzo1492-2018-11-22T15:41:00.000Z11

Per Stefan64 erledigt. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Itti-2018-11-22T19:02:00.000Z-Stefan64-2018-11-22T15:46:00.000Z11

Depsried (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wird gerade von einem Einwohner verschlimmbessert. --codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Codc-2018-11-22T18:34:00.000Z-Artikel Depsried (erl.)11

@Itti: IPs/neue Benutzer machen da keinen Ärger... --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-DaizY-2018-11-22T18:57:00.000Z-Artikel Depsried (erl.)11

Sorry und Danke, dann also 3 Tage für alle. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Itti-2018-11-22T19:00:00.000Z-DaizY-2018-11-22T18:57:00.000Z11

Yeah 2346 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kwzm --andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Andy king50-2018-11-22T19:32:00.000Z-Benutzer: Yeah 2346 (erl.)11

Gruppensex (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Häufige Vandalisten, zudem Vandalismusanfällug --Eichck (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Eichck-2018-11-22T19:32:00.000Z-Artikel Gruppensex (erl.)11

Haschual3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nachfolgeaccount, siehe Betätigungsfeld. --Parvolus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Parvolus-2018-11-22T19:33:00.000Z-Benutzer:Haschual3 (erl.)11

Jugendwerkhof (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) – OP-Getrolle. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Mupa280868-2018-11-22T19:53:00.000Z-Artikel Jugendwerkhof (erl.)11

Benutzer Diskussion:JosFritz (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte Halbschutz aufgrund von Trollbefall für die nächsten 14-Tage. Hatte ich schon einmal die Oversighter per E-Mail gebeten, aber nicht einmal eine Antwort bekommen. Vielleicht wird es ja jetzt mal was, danke. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-JosFritz-2018-11-22T20:02:00.000Z-Artikel Benutzerin Diskussion:JosFritz (erl.)11

Ra'ike hat doch bereits eine Woche halbiert. Gruß, Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Stefan64-2018-11-22T20:09:00.000Z-JosFritz-2018-11-22T20:02:00.000Z11

ok, das hatte ich nicht gesehen, danke. Vielleicht auf zwei Wochen verlängern, das Theater flaut zwar ab, aber eine Woche ist knapp. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-JosFritz-2018-11-22T20:15:00.000Z-Stefan64-2018-11-22T20:09:00.000Z11

gudn tach!

kannst dich dann ggf. einfach wieder hier melden. bei solchen edits muss man als admin auch nicht lange ueberlegen, ob da eine sperre angebracht ist. -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Lustiger seth-2018-11-22T20:24:00.000Z-JosFritz-2018-11-22T20:15:00.000Z11

Verschwörungstheorie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar --codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Codc-2018-11-22T20:18:00.000Z-Artikel Verschwörungstheorie (erl.)11

89.204.130.137 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Dribbler vandaliert --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Sänger-2018-11-22T20:29:00.000Z-Benutzer:89.204.130.137 (erl.)11

Prostituiertenschutzgesetz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Langsamer Editwar --codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Codc-2018-11-22T19:44:00.000Z-Artikel Prostituiertenschutzgesetz (erl.)11

gudn tach!

der (anscheinend neue) user sollte mal angesprochen werden. dafuer braucht's allerdings keinen admin, deswegen hier erledigt. -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Lustiger seth-2018-11-22T21:44:00.000Z-Codc-2018-11-22T19:44:00.000Z11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. --codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Codc-2018-11-22T19:50:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

von Kollegen erledigt --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Rmcharb-2018-11-22T21:59:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

NDWP (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Edit-Warior, siehe alle Beiträge. --Schotterebene (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Schotterebene-2018-11-22T19:51:00.000Z-Benutzer: NDWP (erl.)11

siehe oben. der user sollte mal freundlich angesprochen werden. -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Lustiger seth-2018-11-22T21:45:00.000Z-Schotterebene-2018-11-22T19:51:00.000Z11

JonskiC (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
siehe [13]: nach einem edit-war und einer anschliessenden anderen aenderung durch eine weitere IP und dem revert durch JonskiC, wofuer der artikel in summa soeben halbgesperrt wurde, habe ich einen ueberarbeiten-baustein reingesetzt, weil ein formulierungsproblem offenkundig ist und durch die sperre nicht geloest wurde. das problem wurde bereits 2017 angesprochen und nicht behandelt, deswegen der baustein. JonskiC hat den baustein nun zwei mal entfernt. um keinen edit-war zu fuehren, werde ich den baustein selbstverstaendlich jetzt nicht wieder einsetzen. bitte JonskiC erklaeren, dass bausteine nicht vor einer diskussion geloescht werden sollen, wenn sogar mehrere user (ja, 2 sind mehrere) der meinung sind, dass eine formulierung extrem unenzyklopaedisch sei. -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Lustiger seth-2018-11-22T20:55:00.000Z-Benutzer:JonskiC (erl.)11

Selbstmeldung: Der Herr Admin editwart munter selber (zum ersten, zum zweiten), und dass, obwohl seiner Einfügung auf der Diskussionsseite von zwei Benutzern widersprochen wurde. --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Phi-2018-11-22T21:00:00.000Z-Lustiger seth-2018-11-22T20:55:00.000Z11

Nach BK: Bekanntlich wird ja über Inhalte nicht abgestimmt und weil 2 User ein Problem in einer Detailfrage sehen, rechtfertigt das noch lange nicht ein Überarbeitenbaustein – in einem als lesenswert ausgezeichneten Artikel – der suggeriert es würden tatsächlich gravierende Mängel vorliegen. Wenn tatsächlich gravierende Mängel vorliegen und du die aufzeigen kannst, dann kannst du den Mängelbaustein ja einfügen; es wurde aber gar nichts angeführt, sondern es wurde ein von dir ausgehender Editwar um eine belegte und zudem plausible Aussage geführt, die nicht deinem Geschmack entspricht.--Jonski (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-JonskiC-2018-11-22T21:01:00.000Z-Phi-2018-11-22T21:00:00.000Z11

Falls du das Anliegen des Open-Proxy-Trolls berechtigt findest, kannst du gern konkrete Formulierungsvorschläge auf der Disk. machen. Nur Bausteinschubserei macht den Artikel nicht besser. Gruß, Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Stefan64-2018-11-22T21:15:00.000Z-Lustiger seth-2018-11-22T20:55:00.000Z11

es geht nicht um eine geschmacksfrage. "X hat es wahrscheinlich immer gegeben" ist einer enzyklopaedie nicht wuerdig. der satz steht jetzt bereits seit ueber einem jahr so im artikel, weshalb ein baustein bis zum abstellen des problems sinnvoll ist.

Phi's unsachlicher kommentar suggeriert, dass ich nach dieser meldung edit-war gefuehrt haette. das ist nicht richtig, wie man anhand der history sehen kann. ich hatte den baustein insg. zwei mal reingesetzt. erst danach bin ich hierher bekommen.

Stefan64: wenn ich den beleg haben wuerde, koennte ich einen vorschlag machen. den kenne ich jedoch nicht, deswegen sollten leser im artikel auf den mangel in der einleitung hingewiesen werden. -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Lustiger seth-2018-11-22T21:20:00.000Z-Stefan64-2018-11-22T21:15:00.000Z11

Bitte bei der Wahrheit bleiben: Du hast eine mit Begründung revertierte Bearbeitung von dir erneut durchgeführt, ohne zuvor die Diskussion mit dem Revertierenden (vorzugsweise auf der zum Artikel gehörenden Diskussionsseite) zu suchen, und hast nicht erst nach Vorliegen eines entsprechenden Diskussionsergebnisses bzw. bei Ausbleiben von Reaktionen nach einer angemessenen Wartefrist deine Bearbeitung wiederholt. Das ist die Beschreibung eines Edit Wars laut WP:WAR (kennste?).

Dass die Formulierung „einer Enzyklopädie nicht würdig“ wäre, ist eine private Geschmacksäußerung. Die Open Proxy-IP war derselben Meinung. Ich finde es sehr seltsam, was für Leute hier neuerdings mit administreller Unterstützung rechnen dürfen. --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Phi-2018-11-22T21:24:00.000Z-Lustiger seth-2018-11-22T21:20:00.000Z11

gudn tach!

mittlerweile finde ich das verhalten von Phi, der mir implizit vorwirft, zu luegen (im sinne von nicht-bei-der-wahrheit-bleiben) eigentlich noch schlimmer als die template-entfernung. -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Lustiger seth-2018-11-22T21:37:00.000Z-Phi-2018-11-22T21:24:00.000Z11

Sag mal, kennst du wirklich nicht den Unterschied zwischen Lüge und Unwahrheit? Wenn du behauptest, du hättest keinen Edit War geführt, dann stimmt das ganz offensichtlich nicht, ich hab die Definition von WP:WAR ja zitiert. Ob du nun aus Unkenntnis der Regel, aus Schusseligkeit, böser Absicht oder aus irgendwelchen anderen Gründen schreibst, was nicht stimmt, habe ich bewusst offen gelassen. Ich denke mir schon was dabei, was ich formuliere, ja? --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Phi-2018-11-22T21:46:00.000Z-Lustiger seth-2018-11-22T21:37:00.000Z11

Ich denke, dass diese VM geschlossen werden sollte bevor das hier noch mehr eskaliert. Ich verstehe nicht, warum ich hier gemeldet werde, wenn der Melder die Diskussionsseite nicht findet, seinen Baustein zwanghaft in der Artikel drücken möchte und dann seine Stichprobe von 2 Leuten (einschließlich ihm selbst) als Argument anführt.--Jonski (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-JonskiC-2018-11-22T21:57:00.000Z-Phi-2018-11-22T21:46:00.000Z11

1. ich habe hier nachpruefbar nirgends die unwahrheit geschrieben. und ich finde es weiterhin schade, dass Phi etwas anderes behauptet.

2. "bitte bei der wahrheit bleiben" unterstellt dem gegenueber, bewusst die unwahrheit gesagt zu haben, denn sonst muesste man ja jemanden nicht bitten, dies zu unterlassen, wenn er es nur z.b. versehentlich getan haette. das waere sonst genauso unsinnig wie etwa die aufforderung "sei doch nicht so dumm", was man manchmal von unbedachten eltern ihren kindern gegenueber hoert. aber sei's drum, Phi hat's geschafft, in dieser VM vom wesentlichen abzulenken, ob intendiert oder nicht. -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Lustiger seth-2018-11-22T22:02:00.000Z-Phi-2018-11-22T21:46:00.000Z11

tatsaechlich habe ich den eindruck, dass JonskiC sich wenigstens sachlich auf die diskussion einlaesst. die baustein-entfernung finde ich weiterhin schlecht. aber es gibt wichtigeres. also ziehe ich die meldung zurueck. -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Lustiger seth-2018-11-22T22:02:00.000Z-Benutzer:JonskiC (erl.)11

88.65.164.236 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) das wird heut' nix mehr... --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-DaizY-2018-11-22T21:27:00.000Z-Benutzer:88.65.164.236 (erl.)11

Regine Igel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar --codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Codc-2018-11-22T21:54:00.000Z-Artikel Regine Igel (erl.)11

35.199.82.79 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Open Proxy --codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Codc-2018-11-22T22:01:00.000Z-Benutzer:35.199.82.79 (erl.)11

Geschichte der Juden in Rumänien (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) zur Sperre im Juli führende Aktion wird von IPs fortgesetzt. -- Bertramz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Bertramz-2018-11-22T22:09:00.000Z-Artikel Geschichte der Juden in Rumänien (erl.)11

72.255.34.201 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Open Proxy --codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Codc-2018-11-22T22:14:00.000Z-Benutzer:72.255.34.201 (erl.)11

40.125.202.72 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Der nächste Sperrumgeher per OP --codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Codc-2018-11-22T22:19:00.000Z-Benutzer:40.125.202.72 (erl.)11

185.74.38.25 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Offener Proxy --codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Codc-2018-11-22T22:25:00.000Z-Benutzer:185.74.38.25 (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. --94.223.183.184 16:39, 22. Nov. 2018 (CET) Das meiste dürfte erledigt sein. Ich mache hier mal zu. Groetjes --Neozoon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-94.223.183.184-2018-11-22T15:39:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

NGC 446 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte halbschützen - Tacuisses-IP trollt wieder rum und versucht seit geraumer Zeit unsinnige Zahlen einzutragen -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 16:33, 22. Nov. 2018 (CET) -- -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Majo statt Senf-2018-11-22T15:33:00.000Z-Artikel NGC 446 (erl.)11

Naja, geht wohl eher um die Dimension. Da waren aber m.E. beide Versionen nicht korrekt. --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-DaizY-2018-11-22T19:01:00.000Z-Majo statt Senf-2018-11-22T15:33:00.000Z11

Dann schlage ich vor, ihr arbeitet zusammen --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Itti-2018-11-22T22:32:00.000Z-DaizY-2018-11-22T19:01:00.000Z11

nein, nicht erledigt, der Artikel ist nach wie vor ungeschützt, so dass Tacuisses bald wieder kommen wird und sein 2′,0 × 1′,6 eintragen wird. Und was an meinem Eintrag falsch sein soll, soll mir Daizy mal erklären -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Majo statt Senf-2018-11-22T23:47:00.000Z-DaizY-2018-11-22T19:01:00.000Z11

Sparrow (麻雀) (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) der Benutzer entfernt wiederholt aus [14] die notwendige QS. Der Artikel weißt schwere Mängel auf die nicht abgearbeitet wurden. --2003:DE:711:186E:C81F:631E:DA4C:A434 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-2003:DE:711:186E:C81F:631E:DA4C:A434-2018-11-22T21:54:00.000Z-Benutzer:Sparrow (麻雀) (erl.)11

Dann meld dich wenigstens mit einem ordentlichen Benutzernamen, damit man dich ansprechen kann. Der Artikel ist jetzt auf dem gleichen Niveau wie andere auch. Ich habe die Vorlagenfehler entfernt. War noch nicht mal fertig mit der Bearbeitung. Außerdem gehen mir diese QS Bausteine auf die Nerven, weil sie NIE dazu führen, dass der Artikel besser wird.--Sparrow (麻雀) 🐦 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Sparrow (麻雀)-2018-11-22T22:03:00.000Z-2003:DE:711:186E:C81F:631E:DA4C:A434-2018-11-22T21:54:00.000Z11

in dem Artikel steht im Fließtext derzeit 21 mal Kategorie:Wikipedia:Lagewunsch diff, nach deiner aktuellen Bearbeitung. --2003:DE:711:186E:C81F:631E:DA4C:A434 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-2003:DE:711:186E:C81F:631E:DA4C:A434-2018-11-22T22:11:00.000Z-Sparrow (麻雀)-2018-11-22T22:03:00.000Z11

Diese "nervenden" Bausteine sorgen dafür, dass sich unter Umständen andere um Defizite in einem Artikel kümmern und Leser darauf aufmerksam gemacht werden, dass es Mängel gibt. - In Erinnerung an die Wasserknappheit (eigentlich ein Überblicksartikel) sind sie manchmal notwendig und es ist anderen, die sich in der QS engagieren ggü ziemlich unfair und nicht gerade respektvoll, so zu schreiben. --AnnaS. ^(DISK) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-AnnaS.aus I.-2018-11-23T00:39:00.000Z-Sparrow (麻雀)-2018-11-22T22:03:00.000Z11

dieser nervende Baustein hatte dem Artikel richtig gut getan. Das ist mit ihm geschehen seit der QS [15]. Es war durchaus berechtigt. --2003:DE:711:186E:C81F:631E:DA4C:A434 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-2003:DE:711:186E:C81F:631E:DA4C:A434-2018-11-23T05:29:00.000Z-AnnaS.aus I.-2018-11-23T00:39:00.000Z11

Der Artikel wurde überarbeitet, somit hier erledigt. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Itti-2018-11-23T06:41:00.000Z-Benutzer:Sparrow (麻雀) (erl.)11

Adrian Tomczak (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kann nicht... --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-DaizY-2018-11-22T19:52:00.000Z-Benutzer:Adrian Tomczak (erl.)11

Hat aufgegeben, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-He3nry-2018-11-23T08:35:00.000Z-DaizY-2018-11-22T19:52:00.000Z11

40.125.160.138 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) OP (ggf. bitte die ganze Range, s. derzeit zwei drüber) --Feliks (Diskussion) 23:47, 22. Nov. 2018 (CET) per Zeitablauf erledigt, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/22#c-Feliks-2018-11-22T22:47:00.000Z-Benutzer:40.125.160.138 (erl.)11