Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12

Fiona_B. (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Grund: PA und üble Nachrede (bezichtigt einen ehrenwerten User eine Sockenpuppe zu sein und behauptet dass dies bewiesen sei, ohne einen Beweis zu liefern). Ich weiß natürlich aus Erfahrung dass das keine Konsequenzen haben wird, aber es soll auf jeden Fall einmal protokolliert sein was hier alles keine Konsequenzen hat. Difflink: hier entlang --77.118.208.87 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-77.118.208.87-2017-09-11T22:19:00.000Z-Benutzer:Fiona B. (und täglich grüßt das Murmeltier) (erl.)11

Genau. Erledigt. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Felistoria-2017-09-11T22:23:00.000Z-77.118.208.87-2017-09-11T22:19:00.000Z11

Peinlich -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Majo statt Senf-2017-09-11T22:43:00.000Z-Felistoria-2017-09-11T22:23:00.000Z11

187.34.10.145 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) macht Unsinn --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Natsu Dragoneel-2017-09-11T23:28:00.000Z-Benutzer:187.34.10.145 (erl.)11

91.13.223.60 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Friedjof in Sperrumgehung codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Codc-2017-09-12T00:04:00.000Z-Benutzer:91.13.223.60 (erl.)11

Beiträge von 01:58 bis 02:04 Uhr. Da dürfte eine Sperre jetzt nicht mehr so viel bringen. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Werner von Basil-2017-09-12T02:56:00.000Z-Benutzer:91.13.223.60 (erl.)11

Hillary Tomlinsom Styles (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sockenpuppe von der IP 187.34.10.145 --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Natsu Dragoneel-2017-09-11T23:28:00.000Z-Hillary Tomlinsom Styles (erl.)11

@Natsu Dragoneel:, spreche den Neubenutzer doch einmal an. Wenn er identisch ist mit der IP - diese kam aus Brasilien - ist er der uns gemeinsamen Sprache evtl. nicht mächtig. Danke und beste Grüße --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Werner von Basil-2017-09-12T02:53:00.000Z-Natsu Dragoneel-2017-09-11T23:28:00.000Z11 P.s. Den Artikel habe ich für eine Woche auf halb gesetzt.

Keine Massnahme, ein Edit, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-He3nry-2017-09-12T06:29:00.000Z-Hillary Tomlinsom Styles (erl.)11

Label5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) zum x-ten Male Wiedereinsetzen eines LAE, dem von etlichen Benutzern begründet widersprochen wurde (für die vorigen vgl. die VG). Vgl. auch die leider unbeachtet gebliebene VM von gestern.--Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Zweioeltanks-2017-09-12T05:44:00.000Z-Benutzer:Label5 (erl.)11

LAE administrativ ausgeschlossen [1], da offensichtlich nicht Konsens. @Label5: Auf der Seite für LAE ist ziemlich eindeutig zu sehen, dass der Grund "Ich, Label5, habe ein Argument" für einen LAE nicht ausreicht. --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-He3nry-2017-09-12T06:28:00.000Z-Zweioeltanks-2017-09-12T05:44:00.000Z11

SavonHariken (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bitte mal kurz ausbremsen. Mit viel AGF lassen sich seine Kettensägenaussagen (siehe Beiträge) als gut gemeint interpretieren, aber er sollte seine Disk lesen. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Alnilam-2017-09-12T06:42:00.000Z-Benutzer:SavonHariken (erl.)11

Wird angesprochen. Artikel für 1 d halb. --Kuebi [✍ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Kuebi-2017-09-12T07:00:00.000Z-Alnilam-2017-09-12T06:42:00.000Z11

194.94.31.210 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Serols-2017-09-12T07:02:00.000Z-Benutzer:194.94.31.210 (erl.)11

79.193.194.46 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Serols-2017-09-12T07:04:00.000Z-Benutzer:79.193.194.46 (erl.)11

Moody2537 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Serols-2017-09-12T07:07:00.000Z-Benutzer:Moody2537 (erl.)11

93.215.8.144 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Serols-2017-09-12T07:09:00.000Z-Benutzer:93.215.8.144 (erl.)11

84.188.220.253 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Serols-2017-09-12T07:10:00.000Z-Benutzer:84.188.220.253 (erl.)11

130.180.91.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause - IP bereits 1 Jahr gesperrt --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Serols-2017-09-12T07:15:00.000Z-Benutzer:130.180.91.130 (erl.)11

Gottfried Heinricht Kaiser (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) liebt Kneipenschlägereien --Graphikus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Graphikus-2017-09-12T07:41:00.000Z-Benutzer:Gottfried Heinricht Kaiser (erl.)11

Gottfried Heinricht Kaiser (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kneipenschlägertroll:  1 2 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Markobr-2017-09-12T07:46:00.000Z-Benutzer:Gottfried Heinricht Kaiser (erl.) 211

77.118.208.87 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bezeichnet Benutzer:Fiona_B. als Murmeltier. Besonders sexistisch: als männliches Murmeltier. [[2]]. --2A02:810D:700:1C6C:211:32FF:FE71:1B09 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-2A02:810D:700:1C6C:211:32FF:FE71:1B09-2017-09-12T07:50:00.000Z-Benutzer:77.118.208.87 (erl.)11

2003:75:AF17:BB00:897B:3058:E413:8EC (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) entfernt Auskunftsbeiträge mit der Ansicht, sie wären verhetzend. (Siehe Beiträge) Das kann ich nicht erkennen. --Hans Haase (有问题吗) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Hans Haase-2017-09-12T06:39:00.000Z-Benutzer:2003:75:AF17:BB00:897B:3058:E413:8EC (erl.)11

Ich erkenne da keine Hetztirade, daher Beitrag administrativ wiederhergestellt. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Kurator71-2017-09-12T06:54:00.000Z-Benutzer:2003:75:AF17:BB00:897B:3058:E413:8EC (erl.)11

Erle entfernt: Es geht weiter. —[ˈjøːˌmaˑ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-JøMa-2017-09-12T08:31:00.000Z-Benutzer:2003:75:AF17:BB00:897B:3058:E413:8EC (erl.)11

122.14.140.48 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 4 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Markobr-2017-09-12T08:04:00.000Z-Benutzer:122.14.140.48 (erl.)11

91.1.83.31 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Start of Pause bitte Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Eingangskontrolle-2017-09-12T08:05:00.000Z-Benutzer:91.1.83.31 (erl.)11

89.1.48.174 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --141.113.11.13 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-141.113.11.13-2017-09-12T08:08:00.000Z-Benutzer:89.1.48.174 (erl.)11

79.219.68.209 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen Icodense (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Icodense99-2017-09-12T08:43:00.000Z-Benutzer:79.219.68.209 (erl.)11

93.198.23.120 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Markobr-2017-09-12T08:45:00.000Z-Benutzer:93.198.23.120 (erl.)11

31.16.57.18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen Icodense (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Icodense99-2017-09-12T08:46:00.000Z-Benutzer:31.16.57.18 (erl.)11

UlliUlli (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kann wohl ohne Ansprache entlassen werden –– Mir fehlt vum Balkon der Blick op dr Dom ^(Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Blick op dr Dom-2017-09-12T08:53:00.000Z-Benutzer:UlliUlli (erl.)11

77.21.102.139 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Serols-2017-09-12T09:00:00.000Z-Benutzer:77.21.102.139 (erl.)11

Emben12 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kein Wille: Änderungen ohne Angaben von Quellen und Signaturfälschung. --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-MBurch-2017-09-12T09:03:00.000Z-Benutzer:Emben12 (erl.)11

Ich vermute mal, dass das eine Sperrumgehung von Benutzer:Serjinh81 (global gesperrt) ist. Was meinst Du MBurch? --Kuebi [✍ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Kuebi-2017-09-12T09:29:00.000Z-MBurch-2017-09-12T09:03:00.000Z11

Danke Felistoria

@Kuebi: Dachte ich zuerst auch, aber die globalen Beiträge haben mich zuerst irritiert, aber vielleicht editiert er wie in der deutschen Wikipedia überall, obwohl er der Sprache nicht mächtig ist. --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-MBurch-2017-09-12T09:33:00.000Z-Kuebi-2017-09-12T09:29:00.000Z11

31.209.94.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Serols-2017-09-12T09:04:00.000Z-Benutzer:31.209.94.170 (erl.)11

Und zwar eine längere, Kurzsperren gab es da genug. --46.5.45.100 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-46.5.45.100-2017-09-12T09:08:00.000Z-Serols-2017-09-12T09:04:00.000Z11

80.133.3.109 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Serols-2017-09-12T09:06:00.000Z-Benutzer:80.133.3.109 (erl.)11

88.130.230.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Serols-2017-09-12T09:18:00.000Z-Benutzer:88.130.230.10 (erl.)11

78.104.51.69 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Serols-2017-09-12T09:19:00.000Z-Benutzer:78.104.51.69 (erl.)11

Snormobiel Beusichem (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)versucht mehrfach ein Todesdatum ohne Beleg einzufügen. --141.113.11.13 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-141.113.11.13-2017-09-12T09:34:00.000Z-Benutzer:Snormobiel Beusichem (erl.)11

Es ist einfacher mal selber nachzuschauen (siehe [3]), als gleich eine VM abzusetzen. --Kuebi [✍ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Kuebi-2017-09-12T09:40:00.000Z-141.113.11.13-2017-09-12T09:34:00.000Z11

79.232.195.188 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Auskunftshetze geht weiter —[ˈjøːˌmaˑ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-JøMa-2017-09-12T09:41:00.000Z-Benutzer:79.232.195.188 (erl.)11

2A00:E50:F155:81A:0:0:0:1 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs)

Verstoß gegen WP:BIO, siehe letzten Edit des Users. Bitte Version löschen und Artikel Anetta Kahane gegen die dort häufigen Attacken dieser Art nachhaltig schützen. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Kopilot-2017-09-12T09:56:00.000Z-Benutzer:2A00:E50:F155:81A:0:0:0:1 (erl.)11

Max Powers (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Da ich in seinen Editwar nicht weiter einsteigen will, weiß ich mir nicht anders zu helfen, als den User zu melden. Der User entfernt meine Hinweise auf Socken und SPAs, die in dem Honeypot-Artikel aufgeschlagen sind.[4][5] Ich halte solche Hinweise für wichtig,um Argumente und 3M einordnen zu können. Da ich selbst u.a. von dem Gemeldeten mit Unterstellungen zum Gegenstand der Artikeldiskussion gemacht wurde, ist die Begründung ad hominem für das Entfernen nicht mehr einschlägig. Meine Ansprache auf seiner Diskussionsseite war leider vergeblich.[6].--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Fiona B.-2017-09-12T06:52:00.000Z-Benutzer:Max Powers(erl.)11

Einen Sockenverdacht halte ich nicht für gegeben, da wurde wohl manches missinterpretiert. Die wechselseitigen Zuschreibungen auf dieser Artikeldisk sollten allmählich abklingen. Dass der von Meyer ausgelöste externe Shitstorm gegen dich als Mensch von neueren bzw. weniger an Artikelarbeit orientierten Accounts in die WP lustvoll hereingetragen wurde, ist ausgesprochen ärgerlich und für dich sicher sehr belastend, aber du solltest in deinem berechtigten Ärger etwas mehr differenzieren zwischen besagten Accounts und solchen, die regelkonform (wenn auch nicht immer freundlich) einen anderen Standpunkt vertreten, auch wenn dieser falsch sein mag. --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Feliks-2017-09-12T07:16:00.000Z-Fiona B.-2017-09-12T06:52:00.000Z11

Socken und SPAs? Vielleicht haben die Leute auch einfach keine Lust mehr darauf, mit dir angemeldet zu streiten aus Angst vor der zu erwartenden Retourkutsche. Honeypot-Artikel? Du hast den Artikel dazu gemacht. Du musst dich nicht dafür rechtfertigen, dass du kurz nach Agent*in angefangen hast, bei Meyer zu editieren, darfst dich dann aber auch nicht wundern, wenn man dich nicht ernst nimmst, wenn du einen Interessenskonflikt abstreitest. Dass du dich über die Zensur eines Diskbeitrags beschwerst ist fast schon dreist angesichts des Ausmaßes, in dem du Moderation in eigener Sache vornimmst. Es muss den Admins als Vorwurf gemacht werden, dass sie dies nicht konsequent von Beginn an unterbunden haben, in den allermeisten Fällen sind es keine eindeutigen PAs. Es sollte mal eine klare Ansage geben. Was diese VM angeht bist du ebenso eindeutig im Recht, es gibt keinen offensichtlichen Grund, den Beitrag zu entfernen, falls man doch anderer Meinung ist, kann man selbst VM stellen. Darauf sollte man Max Powers in diesem Falle und alle anderen generell hinweisen. Es ist einfach eine unglaubliche Unsitte, anderen Menschen das Wort zu nehmen, insbesondere wenn man selbst als Konfliktpartei beteiligt ist! --109.40.1.65 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-109.40.1.65-2017-09-12T07:34:00.000Z-Feliks-2017-09-12T07:16:00.000Z11

Vor allem wird mir das Wort genommen. Aber geschenkt. Die Klügere gibt nach. Der Cyber-Dreck ist in die Wikipedia getragen, und User, IPs und Socken ergötzen sich daran. Sie treten in Scheiße und merken nicht, wie sie stinken.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Fiona B.-2017-09-12T07:49:00.000Z-109.40.1.65-2017-09-12T07:34:00.000Z11

Dass du in dieser konkreten Situation im Recht bist, habe ich geschrieben. Dass du selbst kein Kind von Traurigkeit bist, weißt du selber. Dass du vernünftig und sachlich an Artikeln mitarbeiten kannst, wissen und schätzen die Allermeisten hier, abgesehen von einigen wenigen Deppen, die eben nicht von "hier" sind. Man muss differenzieren (können), und das kannst du, manchmal verrennst du dich ein bisschen und das weißt du wohl auch. Man könnte z.B. die neutrale Stellungnahme von Kurator, die auf die Disk kopiert wurde, als Anlass nehmen, den eigenen Standpunkt zu überdenken und wieder lösungs- statt konfliktorientiert zu arbeiten. Damit soll es jetzt aber gut sein, die Lage beruhigt sich ja wieder. Wirklich nette Grüße, --109.40.1.65 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-109.40.1.65-2017-09-12T08:17:00.000Z-Fiona B.-2017-09-12T07:49:00.000Z11

Na gut, Feliks. Ich werde daen Account beobachten. Wir konzentrieren uns auf die sachbezogene Arbeit, das heißt aber auch: alle Beiträge, die mich thematisieren auf dem Hintergrund des Cybermobbings entfernen. Die kamen nicht nur von "weniger an Artikelarbeit orientierten Accounts". Ich meine wirklich alle.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Fiona B.-2017-09-12T07:24:00.000Z-Feliks-2017-09-12T07:16:00.000Z11

Ach, ich habe verursacht, dass ich in Blogkommentaren verleumdet und mit Dreck beworfen werde? Und das Cybermobbing geschieht mir auch ganz recht, weil ich kein "Kind von Traurigkeit" sei? Und wie schon 2012 tragen User das auf alle möglichen Seiten und setzen es in Wikipedia fort, es wird lustvoll ausgebreitet, ich werde aufgefordert mich aus Artikelarbeit herauszuhalten, Verleumdungen werden als Fakten kolportiert. Aber nicht diese User, sondern ich soll meinen Standpunkt überdenken und lösungsorientiert arbeiten? Das nennt man Täter-Opfer-Umkehrung. Kannst Du Dir überhaupt vorstellen, welchen Schaden solches Mobbiung anrichtet, vor dem ich in Wikipedia nicht geschützt werde?--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Fiona B.-2017-09-12T08:34:00.000Z-Fiona B.-2017-09-12T07:24:00.000Z11 Dein Argumentationsmuster, IP 109.40.1.65, erinnert fatal an sexistische Rechtfertigungen für Vergewaltigung. Da helfen auch deine paternalistisch "netten Grüße" nicht. Sie ist ja kein Kind von Traurigkeit, hat sie sich selbst zuzuschreiben, soll sie doch ihr Verhalten überdenken und sich ordentlich benehmen ...

Wenn du dich im Täter/Opfer Freund/Feind Schema wiederfinden willst, so wird dich niemand daran hindern können. Lies noch mal meinen Beitrag und dann ließ noch mal deinen und dann frage dich doch mal, wie es passieren konnte, dass du so viele Dinge da reininterpretiert hast, die da nicht zu finden sind. Ich weiß, dass du Mobbing ausgesetzt bist, aber doch nicht von Leuten wie Nicola oder Kurator! Die haben, wie Feliks oben schon geschrieben hat, einfach nur eine andere Meinung. Auch ich will dir nichts böses, mein Beitrag war doch wirklich nett formuliert. Bitte differenzier doch mal! --109.40.1.65 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-109.40.1.65-2017-09-12T08:52:00.000Z-Fiona B.-2017-09-12T08:34:00.000Z11

Nicola hat das Cybermobbing, nachdem es extern schon abgeklungen war, wieder in den Focus gebracht, auf AA und in der Artikeldiskussion, ohne Not und ohne Anlass, breit getreten wie Hundescheiße, aus imo kleinlicher Rachsucht. Das war keine "andere Meinung" zu Inhalten, wie Feliks es meinte. Und Kurator ist unreflektiert Nicola gefolgt. Deine Nettigkeit, IP, ist leider vergiftet.--Fiona (Diskussion) 11:01, 12. Sep. 2017 (CEST) Ich unterhalte mich nicht länger mit Dir als einem ausgeloggten Benutzer. Log Dich ein, dann können wir auf meiner Diskussionsseite unterhalten.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Fiona B.-2017-09-12T09:01:00.000Z-109.40.1.65-2017-09-12T08:52:00.000Z11

Weder hier noch auf deiner Disk bist du momentan in der Lage vernünftig zu diskutieren, deshalb lehne ich dein Angebot dankend ab. Du bist im "Fiona gegen den Rest der Welt" Modus und solltest eine Wikipause machen, wirst diesen Rat aber wahrscheinlich nicht annehmen. Dass du kein Kind von Traurigkeit bist, bezog sich übrigens auf das moderieren in eigener Sache, was du in letzter Zeit wiederholt gemacht hast, obwohl der richtige Weg gewesen wäre, fragliche Beiträge auf VM zu melden. Dass mein Argumentationsmuster an sexistische Rechtfertigungen von Vergewaltigungen erinnern soll, wäre eine eigene VM wert, darauf verzichte ich aber im Wissen, dass das niemanden weiterbringt, du wirst mir das aber wiederum als vergiftete Nettigkeit auslegen. Und solange dies so bleibt, sind alle Versuche, zu deeskalieren bei dir zum Scheitern verdammt. Ich hoffe, du steigerst dich nicht zu sehr rein und arbeitest wieder gewohnt produktiv mit. Diesmal nur Grüße ohne nett, deiner Erwartungshaltung entsprechend. --109.40.1.65 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-109.40.1.65-2017-09-12T10:25:00.000Z-Fiona B.-2017-09-12T09:01:00.000Z11

Text und Textinterpretation, belegbare Tatachen und Meinung usw. zu unterscheiden, lernt man im seriösen Journalismus wie im wissenschaftlichen Arbeiten. User, die mir unsubstanziert einen IK unterstellen, projizieren ihre eigene Unfähigkeit zu dieser Unterscheidung auf mich und ziehen daraus den Schluss, mich aus der Bearbeitung auszuschließen. Betroffenheit übrigens ist nichts Schlimmes, das man argwöhnisch beäugen muss. Es kann sogar ein Motor zu genauem Recherchieren und Arbeiten sein.

Das ist allgemein gemeint. Don A. ist ein viel zu kleines Licht, wird als Journalist nicht mehr ernst genommen und erhält gerade nur Bedeutung in der Filterblasse Wikipedia.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Fiona B.-2017-09-12T10:13:00.000Z-Benutzer:Max Powers(erl.)11

BENUTZERNAME (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hier Gründe und Difflinks --Snormobiel Beusichem (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Snormobiel Beusichem-2017-09-12T09:38:00.000Z-141.113.11.13 (erl.)11 141.113.11.13

Diese unbekannte lusst meinen Beitrage, auch wenn ich ein Beleg gegeben hab ! Vandalisme !

Und es ist auch besser der Belegpflicht nachzukommen, als eine VM zu schreiben. --Kuebi [✍ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Kuebi-2017-09-12T09:41:00.000Z-141.113.11.13 (erl.)11

Nochmals, sehe meine Beitrage: https://nl.wikipedia.org/wiki/Riem_de_Wolff

Ein anderes Wiki ist als Beleg grundsätzlich untauglich. --Kuebi [✍ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Kuebi-2017-09-12T10:17:00.000Z-141.113.11.13 (erl.)11

79.246.132.211 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in [[Landwirtschaft}}--Innobello (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Innobello-2017-09-12T10:27:00.000Z-Benutzer:79.246.132.211 (erl.)11

Mojoing (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) setzt Werbelinks trotz Ansprache. --Zahnputzbecher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Zahnputzbecher-2017-09-12T10:43:00.000Z-Benutzer:Mojoing (erl.)11

Hallo, Die Informationen für den Text zum Entsafter-Eintrag stammen von uns. Die Fotos stammen von uns. Den ursprünglichen Entsafter-Eintrag hat ein Autor erstellt, der uns als Gegenleistung für unsere Informationen und Fotos einen Link zu Eujuicers.de zugesichert hat. Wir sehen, dass dieser Link immer wieder gelöscht wird. Wenn dieser Link nochmals gelöscht wird, werden wir unsere Bilder entfernen.(nicht signierter Beitrag von Mojoing (Diskussion | Beiträge) )

@Mojoing: bitte beachte Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und zudem Wikipedia:Weblinks. Der Link wird wieder gelöscht werden, denn er verstößt gegen die Regeln. Löschungen von korrekt lizensierten Bildern verstößt auch gegen die Regeln der Wikipedia. Raten würde ich in diesem Fall die Regeln zu lesen und die Mitarbeit anzupassen. Gruß --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Itti-2017-09-12T10:51:00.000Z-Benutzer:Mojoing (erl.)11

hat ein Autor erstellt, der uns als Gegenleistung für unsere Informationen und Fotos einen Link zu Eujuicers.de zugesichert hat, ist nicht unser Problem. Dazu kommt nicht offengelegtes bez. Schreiben. --Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Nolispanmo-2017-09-12T11:06:00.000Z-Itti-2017-09-12T10:51:00.000Z11

Anetta Kahane (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Artikel war ursprünglich bis gestern halbgesperrt. Die Halbsperre wurde wohl mit der letzten Vollsperre vorzeitig aufgehoben und nach deren Ablauf nicht wieder eingesetzt. Um ständige neue VMs und Versionslöschungen wie die von vorhin zu vermeiden, bitte ich um Wiedereinsetzen der Halbsperre für einen längeren Zeitraum. Der Artikel ist ausweislich der History für IPs und Neuaccounts ungeeignet; diese erscheinen dort ausschließlich, um zu vandalieren. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Kopilot-2017-09-12T10:51:00.000Z-Artikel Anetta Kahane (erl.)11

83.150.37.162 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Vexillum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Vexillum-2017-09-12T11:19:00.000Z-Benutzer:83.150.37.162 (erl.)11

46.245.147.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Vexillum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Vexillum-2017-09-12T11:41:00.000Z-Benutzer:46.245.147.2 (erl.)11

217.91.198.165 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Seit Jahren nur Müll, bitte für Jahre dichtmachen.  --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Markobr-2017-09-12T12:03:00.000Z-Benutzer:217.91.198.165 (erl.)11

77.180.112.157 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) KWzeM Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Eingangskontrolle-2017-09-12T12:17:00.000Z-Benutzer:77.180.112.157 (erl.)11

62.218.60.67 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellen unerwünschter Einträge:  1 2 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Markobr-2017-09-12T12:36:00.000Z-Benutzer:62.218.60.67 (erl.)11

...und zwar schon seit Jahren immer wieder. Bitte mal prüfen, ob das dieselbe Person ist und hier eine längerfristige Sperre sinnvoll ist. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-H7-2017-09-12T12:38:00.000Z-Markobr-2017-09-12T12:36:00.000Z11

91.221.59.22 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellen unerwünschter Einträge:  1 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Markobr-2017-09-12T12:51:00.000Z-Benutzer:91.221.59.22 (erl.)11

Remineralisierung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte Neuanlageschutz: neunmal schnellgelöscht, darunter zweimal heute-- Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Markobr-2017-09-12T12:56:00.000Z-Artikel Remineralisierung (erl.)11

134.106.87.67 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) 134.106.87.55 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erst eine PA-Tirade [7], dann die Wiedereinfügung der PA-Tirade [8] dann Drohung mit rechtlichen Schritten [9]. KWZME. Der Nutzer hinter diesen beiden IPS will unbedingt seinen POV durchbringen und attackiert dann enweder mich oder die Wissenschafter, deren Erkenntnisse ihm nicht passen. Diskussionen laufen immer gleich: "In der Fachliteratur steht..." => "Die haben Unrecht (PA), meine Meinung ist vielmehr". Auf der Disk herrscht schon länger Konsens, dass man mit diesem Nutzer nicht zusammenarbeiten kann (Vgl. hier unten) Infinite Sperre wäre langsam echt mal angebracht. --Andol (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Andol-2017-09-12T13:28:00.000Z-Benutzer:134.106.87.67 und Benutzer:134.106.87.55 (erl.)11

Die Proxies der Uni Oldenburg wird wohl niemand infinit sperren fürchte ich denn da wären doch nicht ganz wenig Personen betroffen. --codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Codc-2017-09-12T13:33:00.000Z-Andol-2017-09-12T13:28:00.000Z11

Dafür gibt's einen Info-Baustein. Die Uni kann dann Maßnahmen ergreifen und sich entsprechend äußern. --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Siwibegewp-2017-09-12T13:37:00.000Z-Codc-2017-09-12T13:33:00.000Z11

Kann man nicht einzelne IPs der Uni sperren? Ich kenne mich da technisch nicht aus, aber meines Wissens agiert der Nutzer nur mit den beiden IPs. Was würde der Info-Baustein bezwecken? Andol (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Andol-2017-09-12T13:39:00.000Z-Siwibegewp-2017-09-12T13:37:00.000Z11

Der Baustein würde bezwecken, dass sich die Uni um den Missbrauch kümmern und ihren Lösungsvorschlag an die WP melden muss. Siehe Vorlage:IP-Sperrung --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Siwibegewp-2017-09-12T13:55:00.000Z-Andol-2017-09-12T13:39:00.000Z11

Ich weiß nicht, ob das das richtige Mittel ist, bin auch nicht qualifiziert für so eine Aussage. Ich habe aber keinen Bock mehr mich ständig von einer IP beleidigen zu lassen, weil sie mit ihrem anti-wissenschaftlichen POV nicht durchkommt. 2 Jahre wiederkehrende Beleidigungen und im Kreis drehen reichen einfach. Andol (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Andol-2017-09-12T14:05:00.000Z-Siwibegewp-2017-09-12T13:55:00.000Z11

"ausschließlich oder fast ausschließlich Vandalismus und andere Störungen", wie der Baustein sagt, trifft auf die IPs allerdings nicht zu. Das spricht nicht grundsätzlich gegen das Dichtmachen (dafür reicht "mehr Störungen als wir akzeptabel finden"), aber zumindest der Baustein wäre da wohl anders zu formulieren. --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Markobr-2017-09-12T14:07:00.000Z-Siwibegewp-2017-09-12T13:55:00.000Z11

Verständnisfrage: Nahrungsentzug heißt "Don't feed the Trolls?" und Beiträge der IP einfach ignorieren? Andol (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Andol-2017-09-12T14:28:00.000Z-Benutzer:134.106.87.67 und Benutzer:134.106.87.55 (erl.)11

Ja, wäre mal ein Versuch wert... Wo st 01 (Sprich mit mir) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Wo st 01-2017-09-12T14:45:00.000Z-Andol-2017-09-12T14:28:00.000Z11

VIKTOR CO AT (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) der Versalienspambot wieder mal; siehe auch gestern Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/11#Benutzer:RECHTSANWALT VIKTOR PASTEINER .28erl..2911 --91.14.58.82 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-91.14.58.82-2017-09-12T14:22:00.000Z-Benutzer:VIKTOR CO AT (erl.)11

Trullipedia (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) O statt U. --MrsMyer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-MrsMyer-2017-09-12T14:54:00.000Z-Benutzer:Trullipedia (erl.)11

Trullipedia (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) trollt herum --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Natsu Dragoneel-2017-09-12T14:55:00.000Z-Benutzer:Trullipedia (erl.)11

Tr0lle sind t0ll! (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Muss man nicht viel zu sagen --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Natsu Dragoneel-2017-09-12T14:59:00.000Z-Benutzer:Tr0lle sind t0ll! (erl.)11

Troll (Netzkultur) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wird gerade betrollt. Bitte auf halb --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Natsu Dragoneel-2017-09-12T15:15:00.000Z-Artikel Troll (Netzkultur) (erl.)11

Wikipedia:Trollerei (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Auch hier bitte wegen den aktuelle Trollbefall auf halb --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Natsu Dragoneel-2017-09-12T15:16:00.000Z-Artikel Wikipedia:Trollerei (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. Da brodelt wieder ein Namenstroll. --Schweiz02 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Schweiz02-2017-09-12T15:18:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Alle durch versch. Admins gesperrt. --Kuebi [✍ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Kuebi-2017-09-12T15:39:00.000Z-Schweiz02-2017-09-12T15:18:00.000Z11

S0 ein Tr0ll, das ist t0ll (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nomen est omen. —viciarg⁴¹⁴ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Viciarg-2017-09-12T15:21:00.000Z-Benutzer:S0 ein Tr0ll, das ist t0ll (erl.)11

Seewolf war schneller. —viciarg414 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Viciarg-2017-09-12T15:22:00.000Z-Benutzer:S0 ein Tr0ll, das ist t0ll (erl.)11

2003:6:21FA:7144:E8C6:CAFC:8450:F1C9 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Klassenkammeraden-Beleidiger :  1 --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Natsu Dragoneel-2017-09-12T15:27:00.000Z-Benutzer:2003:6:21FA:7144:E8C6:CAFC:8450:F1C9 (erl.)11

12. Sep. 2017, 17:28:15 Kurator71 (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte 2003:6:21fa:7144:e8c6:cafc:8450:f1c9 (Diskussion) --Kuebi [✍ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Kuebi-2017-09-12T15:38:00.000Z-Natsu Dragoneel-2017-09-12T15:27:00.000Z11

2003:6:21FA:7144:E8C6:CAFC:8450:F1C9 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Eingangskontrolle-2017-09-12T15:27:00.000Z-Benutzer:2003:6:21FA:7144:E8C6:CAFC:8450:F1C9 (erl.) 211

79.221.50.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kwzem Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Eingangskontrolle-2017-09-12T15:42:00.000Z-Benutzer:79.221.50.114 (erl.)11

Kein Edit mehr außer dem einen gelöschten und nach Deiner Ansprache. Damit einstweilen erledigt. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Werner von Basil-2017-09-12T16:59:00.000Z-Benutzer:79.221.50.114 (erl.)11

Benatrevqre (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Edit War gegen mehrere Benutzer im Artikel Rechtslage Deutschlands nach 1945, viermaliger Gebrauch der Rollback-Taste: erster Revert, zweiter Revert, dritter Revert, vierter Revert. Der Benutzer möchte nicht, dass die wikipediaweit übliche Vorlage:Zitat benutzt wird, sondern will die Zitate kursiv haben. Eine nachvollziehbare Begründung dafür bleibt er auf der Diskussion schuldig – außer, dass er als Hauptautor das nun mal nicht will (in anderen Artikeln, die von ihm betreut werden, ist der Gebrauch der Vorlage dagegen unstrittig, siehe z.B. Reichsbürgerbewegung). Bitte dem Benutzer administrativ die Bedeutung von WP:WAR verdeutlichen, anders lernt er es offenkundig nicht: Benatrevqres gestrigen Edit War gegen mehrere Benutzer hatte ich nicht gemeldet, aber das scheint ein Fehler gewesen zu sein. --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Phi-2017-09-12T15:56:00.000Z-Benutzer:Benatrevqre (erl.)11

Phi stört, indem er mir hinterläuft und auf Artikel mutwillig Editwars anfängt (vgl. nur das genannte Beispiel, wo er gar nicht mitgemischt hat, sondern einfach nur mal bewusst und mit voller Absicht mir querschießen möchte). Bitte auch die dortige Artikeldisk mitverfolgen. Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Benatrevqre-2017-09-12T16:09:00.000Z-Phi-2017-09-12T15:56:00.000Z11

„WP:TYPO ist keine bindende Vorschrift“? Wieso möchtest Du die Regeln ignorieren? —viciarg⁴¹⁴ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Viciarg-2017-09-12T16:15:00.000Z-Benatrevqre-2017-09-12T16:09:00.000Z11

(nach BK) Dass ich „angefangen“ hätte, ist die Unwahrheit, ebenso wie die durch die Verlinkung angedeutete Behauptung, ich würde für etwas argumentieren und agitieren, das ich eigentlich nicht will. --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Phi-2017-09-12T16:17:00.000Z-Benatrevqre-2017-09-12T16:09:00.000Z11

Natürlich hast du angefangen, willst du das etwa ernsthaft bestreiten? Du störst, indem du mit voller Inbrunst provozieren möchtest. Anstatt auf der Artikeldisk. zu überzeugen und einen Konsens zu erarbeiten, mischt du erstmal per Revertknopf mit. Ich habe keine Lust auf diese Streitsucht.

@viciarg: Wo wird TYPO ignoriert? Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Benatrevqre-2017-09-12T16:21:00.000Z-Phi-2017-09-12T16:17:00.000Z11

@Benatrevqre: „Für die meisten Elemente in Artikeln wie Literaturangaben, Zitate und Datumsschreibweise gibt es bereits einheitliche Formatierungsanweisungen. […] Verwende nicht mehr als eine Auszeichnung auf einmal und halte diese konsequent im Text durch; so kann der Leser bereits anhand der Auszeichnung erkennen, was ihn inhaltlich erwartet: ein Zitat, ein Fremdwort usw. […] Diese beiden Fälle veranschaulichen nochmals, warum es falsch ist, komplette Zitate in Anführungszeichen und zusätzlich kursiv zu setzen. […] Im weiteren Sinne kann man auch Anführungszeichen zur Textauszeichnung zählen. Auch sie dienen dazu, Text als besonderen Text zu kennzeichnen und ihn vom umgebenden Text abzugrenzen. Der herausragende Anwendungsbereich sind Zitate.“ (Wikipedia:Typografie#Grundregeln). —viciarg⁴¹⁴ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Viciarg-2017-09-12T16:32:00.000Z-Benatrevqre-2017-09-12T16:21:00.000Z11

Dort handelt es sich nicht übergreifend um gewöhnliche Zitate. Mal sind es Gesetzestexte, mal der Wortlaut einer Quelle. Es ist mithin keine gute Lösung, diese alle durchwegs über einen Kamm zu scheren. Der Artikel ist schon seit Jahren in einer einheitlichen Darstellung. Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Benatrevqre-2017-09-12T16:39:00.000Z-Viciarg-2017-09-12T16:32:00.000Z11

Kurzes Notaus von einer Stunde für den Artikel. WP:TYPO ist eine unserer Regeln und muss eingehalten werden. Die Vorlage muss dabei nicht zwingend benutzt werden, sie dient als Formatierungshilfe. Bei reinen Formatierungsarbeiten gilt WP:Korrektoren. Was gar nicht geht, ist ein Edit-War um solche Kinkerlitzchen, insbesondere wenn man im Juli gerade deswegen gesperrt war. Benatrevqre – keine Edit-Wars um Typographie bitte. Wenn Du der Meinung bist, dass jemand gegen WP:Korrektoren verstößt, wird das notfalls hier geklärt und nicht per EW! --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Kurator71-2017-09-12T16:24:00.000Z-Benutzer:Benatrevqre (erl.)11

2003:D2:73EB:A000:3CC8:A69C:50F0:33E4 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Muss nicht sein. --MannMaus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-MannMaus-2017-09-12T16:32:00.000Z-Benutzer:2003:D2:73EB:A000:3CC8:A69C:50F0:33E4 (erl.)11

EH⁴² (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Führt EW um das Einfügen einer höchst unneutralen Prangerseite als EN im Artikel Showcircus . Und droht damit meine Artikel zu vandalieren. [11] --Graf Umarov (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Graf Umarov-2017-09-12T16:51:00.000Z-Benutzer:EH⁴² (erl.)11

Ist das ein Witz? Der Artikel Showcircus wurde von mir angelegt, besteht seit Jahren ohne Probleme, wurde von mehreren unabhängigen Autoren gegengecheckt und Graf Umarov läuft seit ein paar Tagen aus mir nicht erklärbaren Gründen Sturm dagegen (s. Versionsgeschichte). Die Diskussionsseite wird von ihm dabei weitgehend gemieden. Hier entfernt er eine Quelle mit der Begründung, dies sei eine Primärquelle. Darauf habe ich ihn rhetorisch gefragt, wieso er damit ein Problem hat, denn seine Artikel laufen davon nur so über. Das schmeckt ihm offenbar nicht, zeigt aber schön auf, dass es hier wohl nicht um die Sache geht.

Wenn ich mir Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/06#Benutzer:Graf Umarov11, Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/04#Benutzer:Graf Umarov11 oder das anschaue scheint er gerade in akuter Laune im Anheizen von Konflikten zu sein.

Bitte mal den Benutzer anhalten, sich aus meinen Artikeln rauszuhalten. Bitte auch checken, ob es sich hier um einen Verstoß gegen diese Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/12#Benutzer:Graf Umarov11 mit Mindestsperre von Kurator71 handelt. --EH (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-EH⁴²-2017-09-12T17:01:00.000Z-Graf Umarov-2017-09-12T16:51:00.000Z11

Einmal zurücksetzen (und das mit Begründung) ist sicher kein Editwar. Eine Drohung kann ich im zweiten Diff auch nicht erkennen. Das war lediglich eine Frage. Gruß --Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Mikered-2017-09-12T17:13:00.000Z-Benutzer:EH⁴² (erl.)11

Ich frage mich lediglich ob der Artikel von EH überhaupt noch ein Artikel zu einem Zirkus ist. Im Übrigen ist sein EW genau genommen gegen mehrere Benutzer. Graf Umarov (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Graf Umarov-2017-09-12T17:15:00.000Z-Mikered-2017-09-12T17:13:00.000Z11

2A02:908:CD23:8860:141A:9B72:DA51:8BF0 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) findet sich lustig --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Natsu Dragoneel-2017-09-12T17:12:00.000Z-Benutzer:2A02:908:CD23:8860:141A:9B72:DA51:8BF0 (erl.)11

62.227.4.184 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-RoBri-2017-09-12T17:22:00.000Z-Benutzer:62.227.4.184 (erl.)11

Fabrice Dux (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Erstellt bei der Jagd auf Artikel Nummer 2100000 lauter Fake-Artikel. Siehe Beiträge und Neue Seiten. --Kenny McFly (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Kenny McFly-2017-09-12T17:46:00.000Z-Benutzer:Fabrice Dux (erl.)11

• Andrea Cassato
• Giovanni Gigante
• Carlo Fanton
• Osvaldo Casali
• Federico Sargolini
• Giovanni Jeremich
• Giuseppe Olivotti

Und jetzt fängt er an Inuse-Bausteine in den Müll zu setzen. Das geht gar nicht. --Kenny McFly (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Kenny McFly-2017-09-12T17:52:00.000Z-Kenny McFly-2017-09-12T17:46:00.000Z11

@Benutzer:Fabrice Dux: Ich kann ja verstehen, dass Artikel Nummer 2100000 einen reizt, aber diese Aktion war wirklich Mist. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Tönjes-2017-09-12T18:00:00.000Z-Benutzer:Fabrice Dux (erl.)11

Mein Artikel ist der einzige, der für die Minute, wo 2100000 gefallen ist, übrig geblieben ist (inkl. Beweisscreenshot für die Uhrzeit). Deswegen hab ich mich bei WP:ME eingetragen. Nur haben wir jetzt nach den Löschungen nur noch 2099998 Artikel. --Kenny McFly (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Kenny McFly-2017-09-12T18:03:00.000Z-Tönjes-2017-09-12T18:00:00.000Z11

Das ist nicht korrekt so. Entweder wir zählen Löschungen mit, dann wäre ein Artikel von Fabrice der Meilenstein, oder wir zählen sie nicht mit, dann ist ein späterer Artikel der Meilenstein. Das Standardvorgehen ist, schnellgelöschtes Zeug nicht mitzuzählen, sonst wären wir schon längst bei 2,2 Mio oder noch höher. 94.217.108.171 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-94.217.108.171-2017-09-12T18:10:00.000Z-Kenny McFly-2017-09-12T18:03:00.000Z11

Auch ohne zähle ich meinen als 2100000. Artikel. --Kenny McFly (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Kenny McFly-2017-09-12T18:16:00.000Z-Benutzer:Fabrice Dux (erl.)11

Der Zähler steht im Moment bei 2.100.009. Die letzten erstellten Artikel waren (in umgekehrter Reihenfolge): Buczynowa Strażnica , ‎Ketley Point, Nick Webb (Boxer), Jonathan-Raphaël Bischoffsheim, München (Hirschbach), ‎Hermann Meinken, ‎August Gottlob Liebeskind, Giuseppe Olivotti, NGC 850. 94.217.108.171 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-94.217.108.171-2017-09-12T18:20:00.000Z-Kenny McFly-2017-09-12T18:16:00.000Z11

Und wenn du eine Woche wartest und einer von denen gelöscht wurde, dann ist es wieder wo anders hingesprungen. --Kenny McFly (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Kenny McFly-2017-09-12T18:22:00.000Z-94.217.108.171-2017-09-12T18:20:00.000Z11

Es zählt der Stand zum Zeitpunkt der Auswertung. 94.217.108.171 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-94.217.108.171-2017-09-12T18:25:00.000Z-Kenny McFly-2017-09-12T18:22:00.000Z11

Ich hab um 19:43 ausgewertet... --Kenny McFly (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Kenny McFly-2017-09-12T18:27:00.000Z-94.217.108.171-2017-09-12T18:25:00.000Z11

Ach ist das peinlich -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Majo statt Senf-2017-09-12T19:29:00.000Z-Kenny McFly-2017-09-12T18:27:00.000Z11

Team Golden Gate Landesklub (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nur Unfug --Foreign Species (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Foreign Species-2017-09-12T17:57:00.000Z-Benutzer:Team Golden Gate Landesklub (erl.)11

99.243.254.83 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löscher Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-RoBri-2017-09-12T18:09:00.000Z-Benutzer:99.243.254.83 (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 20.47 Uhr beachten. --84.161.133.124 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-84.161.133.124-2017-09-12T18:48:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

Gesperrt von Graphikus. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Kurator71-2017-09-12T18:52:00.000Z-84.161.133.124-2017-09-12T18:48:00.000Z11

188.192.20.164 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Braune Suppe. Benutzer sperren und ggf Beiträge aus der Versionsgeschichte löschen --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Natsu Dragoneel-2017-09-12T19:31:00.000Z-Benutzer:188.192.20.164 (erl.)11

Jet Airways (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) EW, offenbar mit einem englischsprachigen Benutzer, der unter mehreren Accounts auftaucht. Ebenso in Air Caraïbes (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Xocolatl-2017-09-12T20:01:00.000Z-Artikel Jet Airways und Air Caraïbes (erl.)11

Siehe ein's drunter. Bitte die entsprechende Artikel mal länger Dreiviertel --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-MBurch-2017-09-12T20:02:00.000Z-Xocolatl-2017-09-12T20:01:00.000Z11

Danke Werner von Basil, ich werd diese Tage den beiden Artikeln ein aktuelles Flottenupdate gönnen. Dann ist vielleicht auch mal wieder Ruhe vor diesem ganzen Sockenpuppenzoo. --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-MBurch-2017-09-12T20:11:00.000Z-MBurch-2017-09-12T20:02:00.000Z11

erledigtErledigt Flottenupdate der beiden betroffen Artikel ist wieder aktuell inklusive Hinweis auf Englisch in der Versionsgeschichte für den wiederum gesperrten Account. --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-MBurch-2017-09-12T20:51:00.000Z-GiftBot-2017-09-12T20:08:00.000Z11

Jack3044 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Die nächste Socke, das war die letzte mir bekannte Socke. --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-MBurch-2017-09-12T20:01:00.000Z-Benutzer:Jack3044 (erl.)11

Diskussion:Sprengstoffanschlag gegen die JVA Weiterstadt (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) siehe Versionsgeschichte, bitte halbieren. Eine IP eines geistig Verwirrten ist da (schon mal vor einigen Monaten) wieder am Werk. --Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Tohma-2017-09-12T20:08:00.000Z-Artikel Diskussion:Sprengstoffanschlag gegen die JVA Weiterstadt (erl.)11

202.69.61.131 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Äh... Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Björn Hagemann-2017-09-12T20:35:00.000Z-Benutzer:202.69.61.131 (erl.)11

Aktuell wieder Klokontenauflauf, siehe Special:Log/newusers -- hgzh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Hgzh-2017-09-12T21:09:00.000Z-Kloaccounts (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch um 23:06 und 23:07 beachten und endlich die Entziehung von Avoideds Internetzugang veranlassen. --Liberaler Humanist „Sie werden sich noch wundern, was alles möglich ist.“ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Liberaler Humanist-2017-09-12T21:11:00.000Z-Kloaccounts (erl.)11

Stand jetzt erledigt. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/12#c-Zollernalb-2017-09-12T21:15:00.000Z-Kloaccounts (erl.)11