Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04

217.81.3.248 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus [1] --Altkatholik62 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Altkatholik62-2017-01-03T23:10:00.000Z-Benutzer:217.81.3.248 (erl.)11

2A02:908:1348:AA20:2C1E:94B3:A0D0:D21F (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) heute nur wenig Wille Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Eingangskontrolle-2017-01-04T01:02:00.000Z-Benutzer:2A02:908:1348:AA20:2C1E:94B3:A0D0:D21F (erl.)11

95.89.160.220 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Will schlafen gehen codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Codc-2017-01-04T01:22:00.000Z-Benutzer:95.89.160.220 (erl.)11

Islamisierung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) POV-Edits und bitte halbieren codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Codc-2017-01-04T01:26:00.000Z-Artikel Islamisierung (erl.)11

Islamisierung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Pingpong geht weiter --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Schnabeltassentier-2017-01-04T02:18:00.000Z-Artikel Islamisierung (erl.) 211

179.7.97.166 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinn --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Schnabeltassentier-2017-01-04T02:19:00.000Z-Benutzer:179.7.97.166 (erl.)11

Islamisierung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Und da alle guten Dinge drei sind, kommt sie heute nochmal auf VM. Bitte Schutz auf Dreiviertel erhöhen. --BlakkAxe^?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-BlakkAxe-2017-01-04T02:28:00.000Z-Artikel Islamisierung (erl.) 311

Gut, leider sieht es momentan etwas nach Sockenspielen aus. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Gustav von Aschenbach-2017-01-04T02:29:00.000Z-Xqbot-2017-01-04T02:28:00.000Z11

Barmer Ersatzkasse (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Mal bitte stabile Version erzeugen und GUMPi auf die Diskussionsseite verweisen. Aus meiner bescheidenen Sicht ist diese geeignet. Wobei es mir ziemlich egal ist, welche, den Vorschlag von mir auf der Disku werde ich ab heute anmelden auf Auslagerung beantragen: Mal sehen, ob der Benutzer GUMPi sich dann zufrieden gibt.--Rote4132 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Rote4132-2017-01-04T01:14:00.000Z-Artikel Barmer Ersatzkasse (erl.)11

Selbstmeldung, Betreiben eines E-W durch Entfernung von seit Jahren in der Einleitung stehenden wesentlichen Aspekten ohne Konsens. Ggf. sollte der Melder sich mal endlich mit den Gepflogenheiten in der de.WP vertraut machen und nicht seinen vom Diskussionsstand und langjährigen Konsens abweichenden Standpunkt mit Gewalt und sogar Sperrwunsch im Eigeninteresse (Fortführung des E-W trotz dieser Meldung, bekundetes Sperrinteresse in seiner Version, wie oben) versuchen durchzusetzen. Ansonsten inhaltlicher Natur, doch selbst einfache Hinweise und Basics der Artikelarbeit wie der Hinweis auf die Hervorhebung von mitbehandelten WL-Zielen bei erster Nennung (Barmer GEK) gehen an dem Herrn leider vorbei. --GUMPi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-GUMPi-2017-01-04T01:32:00.000Z-Rote4132-2017-01-04T01:14:00.000Z11

Die Versionsgeschichte läßt ja eigentlich nur einen Schluß zu ;) --M@rcela Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Ralf Roletschek-2017-01-04T01:40:00.000Z-Artikel Barmer Ersatzkasse (erl.)11

217.254.16.125 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Döbeln. --Autumn Windfalls (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Autumn Windfalls-2017-01-04T07:14:00.000Z-Benutzer:217.254.16.125 (erl.)11

178.82.145.45 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Serols-2017-01-04T08:00:00.000Z-Benutzer:178.82.145.45 (erl.)11

93.239.22.222 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Serols-2017-01-04T08:01:00.000Z-Benutzer:93.239.22.222 (erl.)11

88.74.164.43 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Serols-2017-01-04T08:20:00.000Z-Benutzer:88.74.164.43 (erl.)11

Sepp Wejwar (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Serols-2017-01-04T08:22:00.000Z-Artikel Sepp Wejwar (erl.)11

Filip Dietze (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der übliche "lustige" Schülervandalismus, einschließlich Einbindung Hitlers. Höchst verzichtbar. --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Unscheinbar-2017-01-04T08:24:00.000Z-Benutzer:Filip Dietze (erl.)11

Esauf Demkloor Dentlichk Rachenlasser (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ungeeigneter Benutzername. --Snoopy1964 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Snoopy1964-2017-01-04T08:35:00.000Z-Benutzer:Esauf Demkloor Dentlichk Rachenlasser (erl.)11

Ist verabschiedet. Danke! --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Horst Gräbner-2017-01-04T08:37:00.000Z-Benutzer:Esauf Demkloor Dentlichk Rachenlasser (erl.)11

Matthiasb (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Gestern um 22.39 ist Matthiasb aufgrund des PA "Methode Lug und Trug" ermahnt worden: "Das nächste Mal versuch es mal in einem sachlichem Ton, vllcht. hören Dir dann die Admins auch wieder zu." Seine Reaktion: Um 03.29 wiederholt er den PA. Beim Entfernen bitte diesmal auch ZF-Zeile löschen. --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Zweioeltanks-2017-01-04T07:40:00.000Z-Benutzer:Matthiasb (erl.)11

Ich benenne Fakten, ich lasse mich net mundtot machen, nicht von dir, nicht von einem Admin. Ich wiederhole es gerne: es gibt nicht einen einzigen Beitrag von dir, der keine Unwahrheiten enthält. Alleine in dem Beitrag, auf den ich heute Nacht geantwortet habe, habe ich dich wieder bei zwei Lügen ertappt. Ich werde das benennen. Immer. Immer wieder. Fakten benennen, Fehlverhalten benennen, ist kein PA. Kann kein PA sein. Bis du dich änderst. Oder bis zum Ende aller Tage. DaB. hin, Gustav von Aschenbach her. Oder wer auch immer dein Verhalten administrativ unterstützen will. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Matthiasb-2017-01-04T09:10:00.000Z-Zweioeltanks-2017-01-04T07:40:00.000Z11

Ich kann gern noch einmal den Tatsachenbeweis führen, dass ich keine unwahren Behauptungen aufgestellt habe, geschweige denn Lügen. Aber ich mochte auf der Kategoriendiskussion erst dann wieder agieren, wenn sie administrativ aufgeräumt ist. Bei der (diesmal hoffentlich nicht ausbleibenden) Sperre sollte berücksichtigt werden, dass Matthiasb vor nicht einmal einem Jahr, als er mich der Lüge bezichtigt hat, Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/15#Benutzer:Matthiasb .28erl..2911, vor einem halben Jahr für den PA "Depp" gegen jemand anderen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/11#Benutzer:Matthiasb .28erl..2911 und vor acht Monaten wegen EW gegen mich drei Tage.--Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Zweioeltanks-2017-01-04T09:40:00.000Z-Matthiasb-2017-01-04T09:10:00.000Z11

Anheiz-Beitrag entfernt. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Kurator71-2017-01-04T10:31:00.000Z-Benutzer:Matthiasb (erl.)11

<BK>

Und wieder eine Lüge:

• deine Behauptung: „vor nicht einmal einem Jahr, als er mich der Lüge bezichtigt hat, eine Sperre von einem Tag ausgefasst hat,“
• Tatsache: in der verlinkten VM wurde dieser Beitrag gemeldet: „Zweioeltanks, du bist intellektuell gar nicht in der Lage, sinnvoll im Kategorienprojekt mitzuwirken. Bislang hast du dich allenfalls als Pfuscher und Störer erwiesen.“
• Feststellung: Vom Wort Lüge weit und breit nix zu sehen.

Ach und Morten Haans Sperre kannst du dir an den Hut stecken, der hat ja nicht zuletzt wegen dieses Irrtums seine Wiederwahl "ausgefasst" und wurde abgewählt.

Wie gesagt: auch dein Beitrag von 10:40 Uhr enthält wieder eine Lüge. Ich habe deine Lügen satt. Aber ich befürchte, daß GT1976 recht hat, auch dieses Mal wird sich irgendein Admin an Lügen nicht stören und von Zweioeltanks an der Nase herumführen lassen. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Matthiasb-2017-01-04T10:07:00.000Z-Benutzer:Matthiasb (erl.)11

Unter meiner Eingreifschwelle. Bezüglich Entfernung bitte H:VL beachten. -- ɦeph Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Hephaion-2017-01-04T10:18:00.000Z-Benutzer:Matthiasb (erl.)11

Manfred Pichler (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeM --Benutzer:Zxmt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Zxmt-2017-01-04T09:02:00.000Z-Benutzer:Manfred Pichler (erl.)11

84.180.150.24 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Serols-2017-01-04T09:04:00.000Z-Benutzer:84.180.150.24 (erl.)11

Marcus Schram (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) So etwas [2] brauche ich mir von einem Single-Purpose-Account jedenfalls nicht anzuhören. Der Benutzer hat für den fraglichen Artikel (und im übrigen den gesamten ANR) noch nicht ein Jota getan, schwingt sich aber mit dieser Äußerung schon beim vierten Beitrag in ganz neue Tiefen. --Turris Davidica (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Turris Davidica-2017-01-04T09:11:00.000Z-Benutzer:Marcus Schram (erl.)11

85.183.57.35 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bereits gut gefülltes Sperr-Logbuch --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Serols-2017-01-04T09:14:00.000Z-Benutzer:85.183.57.35 (erl.)11

79.206.199.1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Serols-2017-01-04T09:17:00.000Z-Benutzer:79.206.199.1 (erl.)11

87.169.190.30 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Serols-2017-01-04T09:19:00.000Z-Benutzer:87.169.190.30 (erl.)11

Thorsten Walles (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) eine IP möchte unbedingt einen Zusammenhang mit dem Schandtaten einer anderen Person in den Artikel bringen. Nachdem anfänglich sogar die Behauptung aufgestellt wurde, auch Walles habe sich strafbar gemacht (mit Link auf ein Blog), wird nun fleißig suggestiv mit Dreck geworfen --Benutzer:Zxmt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Zxmt-2017-01-04T09:32:00.000Z-Artikel Thorsten Walles (erl.)11

Massaker von Srebrenica (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Eine IP versucht per edit War eine BBC-Dokmentation aus den Weblinks zu entfernen ([3], [4], [5], [6]), bitte halbsperren. --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Phi-2017-01-04T09:59:00.000Z-Artikel Massaker von Srebrenica (erl.)11

sorry, löschung ist aus URV-gründen angezeigt. IP dennoch gesperrt, siehe weitere bearbeitungen. mal ganz abgesehen vom edit-war. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-JD-2017-01-04T10:05:00.000Z-Phi-2017-01-04T09:59:00.000Z11

149.172.175.91 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Messina erteilt verschiedentlich Arbeitsaufträge [[7]], bitte löschen --Giftzwerg 88 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Giftzwerg 88-2017-01-04T10:01:00.000Z-Benutzer:149.172.175.91 (erl.)11

Äh, nett gemeint, aber ich meinte den Beitrag von der Benutzerdisk löschen, der steht nämlich seit 24h dort.--Giftzwerg 88 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Giftzwerg 88-2017-01-04T10:07:00.000Z-Xqbot-2017-01-04T10:06:00.000Z11

Obliegt grds. dem Hausrecht des Seiteninhabers. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Brodkey65-2017-01-04T10:12:00.000Z-Xqbot-2017-01-04T10:11:00.000Z11

Zweioeltanks (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwar auf dieser Seite ([8], [9]) um einen ihm offenbar unangenehmen Beitrag, der wie man leicht erkennen kann, vor der Erledigung begonnen wurde und aufgrund der Länge erst nachher abgespeichert werden konnte. Sollte ein Admin der Meinung sein, daß mein Beitrag tatsächlich verspätet war, möge er ihn bitte auf die Diskussionsseite verschieben, aber Zweioeltanks als Konfliktpartei steht die Entfernung nicht zu. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Matthiasb-2017-01-04T10:37:00.000Z-Benutzer:Zweioeltanks (erl.)11

Zweioeltanks, einfache Regel: Niemals eigene Meldungen moderieren, ok? Hiermit erledigt. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Zollernalb-2017-01-04T10:42:00.000Z-Matthiasb-2017-01-04T10:37:00.000Z11

Dass mir der Beitrag unangenehm ist, trifft zu. Ich hätte mich gern wieder in konstruktiver Weise in Artikelarbeit eingebracht, anstatt mich andauernd mit den substanzlosen Angriffen von Matthiasb zu beschäftigen. Wenn es sein muss, kann ich auch hier wieder Punkt für Punkt aufzeigen, dass Matthiasbs Vorwürfe gegen mich haltlos sind. Aber das sollte dann wirklich auf der DS geschehen, denn die VM war erledigt (inkl. Entfernung eines Anheizbeitrags von Matthiasbs Kumpel GT1976 - danke an Benutzer:Kurator71). Noch besser wäre, der erneute Anheizbeitrag von Matthiasb würde ich der VG verschwinden.--Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Zweioeltanks-2017-01-04T10:45:00.000Z-Zollernalb-2017-01-04T10:42:00.000Z11

intro#4 beachten. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-JD-2017-01-04T10:42:00.000Z-Benutzer:Zweioeltanks (erl.)11

[10] Beitrag Messinas auf einer Benutzerdisk bitte Löschen.

Da manche immer wieder keine Ahnung vom Recht haben und Irrtümer in die Welt setzen: Es gibt kein Hausrecht, es gelten die Bedingungen des Seitenbetreibers WMF. Auszug aus WP:GB Auf Diskussionsseiten des Benutzernamensraums sollen die jeweiligen Seitenbesitzer Beiträge von global ausgeschlossenen Benutzern selbst zeitnah entfernen. Parallel besteht für Dritte die Möglichkeit, solche Beiträge auf VM zwecks (einfacher) Löschung durch Administratoren zu melden. --Giftzwerg 88 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Giftzwerg 88-2017-01-04T10:21:00.000Z-Benutzer Diskussion:Hans Koberger (erl.)11

erledigt Hadhuey (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Hadhuey-2017-01-04T11:43:00.000Z-Benutzer Diskussion:Hans Koberger (erl.)11

Benutzer beseitigt mehrfach den von zwei anderen Benutzern gesetzten wohlbegründeten Baustein ([11]), geht einer ernsthaften Diskussion dabei aus dem Weg (Diskussion:Jozef Tiso#klerikal11) und beschimpft einen der beiden Kontrahenten, den Oberfaschisten Reinhard Heydrich als "progressiv" wertschätzen zu können. Zugleich bedroht er - der er mit Adminrang ausgestattet ist - ihn mit einer VM.--Allonsenfants (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Allonsenfants-2017-01-04T10:40:00.000Z-Benutzer:-jkb-, Diskussion:Jozef Tiso (erl.)11

Auf die grobe Unverschämtheit, auf den persönlichen Angriff ich sei in der Lage, den Oberfaschisten Reinhard Heydrich als "progressiv" wertschätzen zu können, gehst du nicht ein. Wenn du das nicht kannst, gib an jemand anders ab.--Allonsenfants (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Allonsenfants-2017-01-04T11:27:00.000Z-Wahldresdner-2017-01-04T11:06:00.000Z11.

Nach BK:

1. Der Baustein wurde allein durch Allonsenfants gesetzt, soweit ersichtlich

2. es handelt sich um eine voll danebn liegende Bausteinschubserei in einem lesenswerten Artikel

3. s. Diskussion:Jozef Tiso#klerikal11: auch nach Einspruch wird der Baustein ereinrevertiert, ohne die DS aufzusuchen; s. dort auch die Meinung von Benutzer:Schreiben

4. geschichtliches Mängel konnte ich herauslesen im Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht#Mein Resumee11 des Melders, der 7. Punkt("Der slowakische „Führer“ Jozef Tiso...")

5 mit Bausteinschubsern in ausgezeichneten Artikel will ich mich nicht unterhalten, das bringt die WP nicht weiter

-jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c--jkb--2017-01-04T11:09:00.000Z-Benutzer:-jkb-, Diskussion:Jozef Tiso (erl.)11

Hermann Grub (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PR-Konto mit Dauerverstößen gegen NPOV, Q und WAR, zuletzt: [13], [14], [15]. Persönliche Ansprache vor einiger Zeit erfolglos: [16]. --EH (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-EH⁴²-2017-01-04T10:51:00.000Z-Benutzer:Hermann Grub (erl.)11

Es handelt sich hier (verifiziert) um den Menschen hinter dem Artikel Hermann Grub. Der ist im achten Lebensjahrzehnt und hat sicher nicht alle Regeln hier verstanden - die damalige Rückfrage blieb aber auch unbeantwortet. Ich spreche ihn auf seiner BD nochmal an und versuche, eine Brücke zu schlagen. AGF und so... Keine Maßnahme. Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Kein Einstein-2017-01-04T11:05:00.000Z-Benutzer:Hermann Grub (erl.)11

ErikWar19 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Metalaberaccount. Kein Wille zur enz. Mitarbeit erkennbar. Man beachte seine User-Seite. --Atomiccocktail (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Atomiccocktail-2017-01-04T11:30:00.000Z-Benutzer:ErikWar19 (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 12:08 beachten. Ich glaube nicht, dass es allzu viele sinnvolle Möglichkeiten gibt, da Vokale einzubringen. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Alnilam-2017-01-04T11:41:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Wurde beachtet. Danke. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-PaterMcFly-2017-01-04T11:46:00.000Z-Alnilam-2017-01-04T11:41:00.000Z11

91.57.109.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Jerry D?--Brotwasser (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Brotwasser-2017-01-04T11:41:00.000Z-Benutzer:91.57.109.2 (erl.)11

??? Es gibt keine Beiträge unter dieser IP. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-PaterMcFly-2017-01-04T11:47:00.000Z-Brotwasser-2017-01-04T11:41:00.000Z11

Ich tippe auf 91.57.109.25 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs), aber JD war ohnehin schneller. Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Kein Einstein-2017-01-04T11:51:00.000Z-Brotwasser-2017-01-04T11:41:00.000Z11

Genau, hatte ich wohl beim Reinkopieren vertippt. Danke für den Hinweis. --Brotwasser (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Brotwasser-2017-01-04T11:52:00.000Z-Brotwasser-2017-01-04T11:41:00.000Z11

Damit erl. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-PaterMcFly-2017-01-04T11:53:00.000Z-Brotwasser-2017-01-04T11:52:00.000Z11

109.192.97.88 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung siehe auch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/03#Benutzer:Serhat2103 .28erl..2911 --Brotwasser (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Brotwasser-2017-01-04T11:48:00.000Z-Benutzer:109.192.97.88 (erl.)11

79.203.65.228 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Serols-2017-01-04T12:32:00.000Z-Benutzer:79.203.65.228 (erl.)11

CGNBWM (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeM --Benutzer:Zxmt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Zxmt-2017-01-04T11:31:00.000Z-Benutzer:CGNBWM (erl.)11

Möglicherweise bitte die Zusammenfassungszeilen löschen, da dort u.a. E-Mail_Addressen genannt werden. --Brotwasser (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Brotwasser-2017-01-04T11:37:00.000Z-Zxmt-2017-01-04T11:31:00.000Z11

ich habe die ZQ gelöscht und den Benutzer angesprochen. Abwartend. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-PaterMcFly-2017-01-04T11:44:00.000Z-Brotwasser-2017-01-04T11:37:00.000Z11

2A02:8108:9E40:2114:3669:87FF:FE52:29CE (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Serols-2017-01-04T12:58:00.000Z-Benutzer:2A02:8108:9E40:2114:3669:87FF:FE52:29CE (erl.)11

37.6.2.146 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Serols-2017-01-04T13:15:00.000Z-Benutzer:37.6.2.146 (erl.)11

91.12.223.201 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Heute kein Wille Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Eingangskontrolle-2017-01-04T13:42:00.000Z-Benutzer:91.12.223.201 (erl.)11

Kopilot (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wer nichts weiß, kann auch nichts zum Projekt beitragen. Aber TheRandomIP weiß vor allem eins: wie man möglichst ausdauernd POV pusht, auch wenn man zum Thema nichts weiß. (Kopilot). Bitte den persönlichen Angriff entfernen. --Slopianka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Slopianka-2017-01-04T14:36:00.000Z-Benutzer:Kopilot (erl.)11

Wo ist denn da ein persönlicher Angriff? --Tusculum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Tusculum-2017-01-04T14:51:00.000Z-Slopianka-2017-01-04T14:36:00.000Z11

selbst wenn es ein PA wäre, ist der beitrag über eine woche alt. bitte hierzu das seitenintro beachten. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-JD-2017-01-04T14:56:00.000Z-Benutzer:Kopilot (erl.)11

Donald Trump (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) EW um Auslagerung (>100k Zeichen) zwischen verschiedenen Editoren, mit ungesichteten Versionen, weil die Kombattanten keine Sichterrolle haben. Einige Kombattanten revertieren nur, ohne auf der Disk unterwegs zu sein, andere scheinen temporär ihren geäußerten Standpunkt vergessen zu haben. Ein bischen professionelle Ruhe würde dem Artikel nicht schaden. --Alturand (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Alturand-2017-01-04T14:49:00.000Z-Artikel Donald Trump (erl.)11

Danke für den Hinweis; ich sehe allerdings nicht, dass ein administrativer Schutz dem Artikel helfen würde. Benutzer:Governor Jerchel hat auf der Diskussionsseite unter Zustimmung aller Mitdiskutanten eine Komprimierung des Wahlkampfteils angekündigt, ich finde, das sollten wir abwarten können. Wenn einige sich so lange nicht gedulden können, halte ich eher Benutzersperren für sinnvoll als eine Abriegelung des Artikels. --Andropov (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Andropov-2017-01-04T15:06:00.000Z-Alturand-2017-01-04T14:49:00.000Z11

Und der Benutzer Goveror Jerchel hat das alleinige Bearbeitungsrecht? Benutzer:OSchwarzer hat eine Komprimierung geleistet, nicht übel. --Slopianka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Slopianka-2017-01-04T15:11:00.000Z-Andropov-2017-01-04T15:06:00.000Z11

Das Statement von Andropov erscheint mir zutreffend. Natürlich hat Governor Jerchel nicht das alleinige Bearbeitungsrecht, aber andere bringen ja anscheinend keine konsensfähige Version zustande. Ich werde OSchwarzer administrativ auffordern, seinen Edit-War einzustellen. Damit hoffentlich erledigt. Gruß, Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Stefan64-2017-01-04T15:15:00.000Z-Artikel Donald Trump (erl.)11

23.235.221.122 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) gesperrte IP 217.50.18.217 setzt Aktionen fort unter 23.235.221.122 (auch wenn das nach GeoIP etwas merkwürdig aussieht). --Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Tohma-2017-01-04T15:56:00.000Z-Benutzer:23.235.221.122 (erl.)11

Inkaess (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bitte entweder einen letzten Ordnungsruf mit Warnsperre oder wegen fortgesetzten persönlichen Angriffen gleich dauerhafte Leserechte gewähren. Siehe Disk Diskussion:Hansjakob Stehle --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Pentachlorphenol-2017-01-04T16:48:00.000Z-Benutzer:Inkaess (erl.)11

Da sind wohl mal wieder ein paar grundverschiedene Wikipedianer aufeinander geprallt. Bitte die WP:Wikiquette beachten. Das gilt sowohl für die Kommentare in der Zusammenfassungszeile, als auch für den Ton auf der Diskussionseite. (@Benutzer:Inkaess!) Bei weiteren Verstößen sind Sperren nicht ausgeschlossen. Danke Hadhuey (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Hadhuey-2017-01-04T18:16:00.000Z-Pentachlorphenol-2017-01-04T16:48:00.000Z11

178.19.221.66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Edit-War um beleglose Ergänzung im Artikel Radioökologie. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Horst Gräbner-2017-01-04T17:07:00.000Z-Benutzer:178.19.221.66 (erl.)11

Insidermate (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) löscht Disk-Beiträge. --Benutzer:Zxmt 18:11, 4. Jan. 2017 (CET) https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Nils_Meten&diff=161281877&oldid=161281774 --Benutzer:Zxmt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Zxmt-2017-01-04T17:11:00.000Z-Benutzer:Insidermate (erl.)11

hat sich mit eins drüber überschnitten Das Fälschen fremder Beiträge ist ja wohl aller unterste Schublade und auch für neue Benutzer nicht zu rechtfertigen. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-H7-2017-01-04T17:13:00.000Z-Benutzer:Insidermate (erl.)11

offensichtlich wird hier one-purpose von der Person "Nils Meten" oder im Auftrag editiert. Ob dabei Geld fließt oder nur aus Gefälligkeit, oder ob es der Dargestellte selbst ist, ist bei der fehlenden Relevanz eh egal. Das Löschen und Sperren des Lemmas Nils Meten gegen Neuanlage scheint die sinnvollere Lösung, da dann sicher keine weiteren Bearbeitungen erfolgen. Damit sind auch Versuche unter anderen Anmeldungen dann ausgeschlossen. andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Andy king50-2017-01-04T17:16:00.000Z-H7-2017-01-04T17:13:00.000Z11

Falls es jemand noch mit einer Ansprache versuchen will... https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Insidermate&diff=prev&oldid=161282239 --Benutzer:Zxmt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Zxmt-2017-01-04T17:20:00.000Z-Benutzer:Insidermate (erl.)11

Als erste Maßnahme mal gestoppt. Ob das ein wzeM wird, bezweifle ich selbst... Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Kein Einstein-2017-01-04T17:24:00.000Z-Xqbot-2017-01-04T17:22:00.000Z11

H7 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verfälschung wahrer Tatsachen --Insidermate (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Insidermate-2017-01-04T17:18:00.000Z-Benutzer:H7 (erl.)11

Wie bitte????? Wohl eher Selbst- bzw. Rachemeldung?! --H7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-H7-2017-01-04T17:20:00.000Z-Insidermate-2017-01-04T17:18:00.000Z11

Ohne Substanz. Erledigt. Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Kein Einstein-2017-01-04T17:24:00.000Z-Benutzer:H7 (erl.)11

84.183.105.201 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Mehrfacher Vandalismus auf Diskussionsseiten. --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Unscheinbar-2017-01-04T17:19:00.000Z-Benutzer:84.183.105.201 (erl.)11

Lyonoraeu (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille --Benutzer:Zxmt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Zxmt-2017-01-04T17:25:00.000Z-Benutzer:Lyonoraeu (erl.)11

Stupedida (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bitte Name und Gesamtwirken [17] angemessen würdigen --Foreign Species (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Foreign Species-2017-01-04T18:04:00.000Z-Benutzer:Stupedida (erl.)11

82.82.36.172 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Serols-2017-01-04T18:12:00.000Z-Benutzer:82.82.36.172 (erl.)11

OSchwarzer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Notbremse! Löschen größerer Textabschnitte im Artikel Donald Trump (wiederholt), bitte den Artikel vollsperren. --178.27.143.9 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-178.27.143.9-2017-01-04T16:37:00.000Z-Benutzer:OSchwarzer (erl.)11

+1, er geht rigoros vor. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c--jkb--2017-01-04T16:41:00.000Z-178.27.143.9-2017-01-04T16:37:00.000Z11

Ich setze die notwendige und konsentierte Komprimierung um. Keine Löschung, alles redundant. --OSchwarzer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-OSchwarzer-2017-01-04T16:42:00.000Z--jkb--2017-01-04T16:41:00.000Z11

das ist kein Konsens, sonder "Kahlschlag nach eigenem Gusto". andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Andy king50-2017-01-04T16:43:00.000Z-OSchwarzer-2017-01-04T16:42:00.000Z11

Ein Konsens liegt offensichtlich nicht vor. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Gustav von Aschenbach-2017-01-04T16:44:00.000Z-Andy king50-2017-01-04T16:43:00.000Z11

+1 die Versionsgeschichte des Artikels sieht nicht gerade nach Konsens aus, im Gegenteil. -178.27.143.9 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-178.27.143.9-2017-01-04T16:45:00.000Z-Gustav von Aschenbach-2017-01-04T16:44:00.000Z11

Hinweis: Benutzer:Stefan64 hat vor wenigen Stunden den Benutzer administrativ angesprochen, „eine Konsensfindung auf der Diskussionsseite abzuwarten“. Die offene Missachtung nicht nur dieses Statements, sondern auch vieler Mitdiskutanten beim Artikel muss mE sanktioniert werden. --Andropov (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Andropov-2017-01-04T16:52:00.000Z-Benutzer:OSchwarzer (erl.)11

+ siehe unten #Benutzer:Slopianka -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c--jkb--2017-01-04T16:51:00.000Z-Benutzer:OSchwarzer (erl.)11

Der Teil wurde ausgelagert nach: Donald Trumps Präsidentschaftswahlkampf 2015/16. Lesen, verstehen, dann meckern. --OSchwarzer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-OSchwarzer-2017-01-04T16:52:00.000Z-Benutzer:OSchwarzer (erl.)11

Genau, und jetzt geht es darum, was davon im Personenartikel behalten werden soll; darüber gibt es keinen Konsens, weshalb du deine eigenmächtigen, dreisten Kürzungen jetzt lassen solltest. --Andropov (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Andropov-2017-01-04T16:54:00.000Z-OSchwarzer-2017-01-04T16:52:00.000Z11

Absolut kein Wille bei Dir erkennbar, mit anderen kooperativ in diesem Projekt mitzuarbeiten, darum sollte man Dir schnell die Schreibrechte dauerhaft entziehen, OSchwarzer. --178.27.143.9 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-178.27.143.9-2017-01-04T16:58:00.000Z-Andropov-2017-01-04T16:54:00.000Z11

Es sind Kürzungen in Form von Redundanzbeseitigung!! Ich arbeite in einem anderen Tempo als die anderen hier, das ist mir zu schnarchnasig. Nichts passiert. Alle reden von Konsens, nichts Produktives wird eingebracht. Reine Blockadepolitik. Gute Nacht, ich bin für heute raus. --OSchwarzer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-OSchwarzer-2017-01-04T17:01:00.000Z-Andropov-2017-01-04T16:54:00.000Z11

Wie lange soll OSchwarzer denn über so einen Edit diskutieren: [18]? --Slopianka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Slopianka-2017-01-04T17:10:00.000Z-Benutzer:OSchwarzer (erl.)11

so lange --178.27.143.9 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-178.27.143.9-2017-01-04T17:14:00.000Z-Slopianka-2017-01-04T17:10:00.000Z11

Ich denke, wir Alle hatten jetzt mit dem Arbeitsaccount OSchwarzer über mehrere Wochen genug Geduld. Editwar, Vandalismus...Kann jetzt infinit verabschiedet werden. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Brodkey65-2017-01-04T17:16:00.000Z-178.27.143.9-2017-01-04T17:14:00.000Z11

Das gilt aber über beide. s.u. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c--jkb--2017-01-04T17:19:00.000Z-Brodkey65-2017-01-04T17:16:00.000Z11

+1 --Tusculum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Tusculum-2017-01-04T17:20:00.000Z--jkb--2017-01-04T17:19:00.000Z11

Willkommen zum Wiki-Scherbengericht. --Slopianka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Slopianka-2017-01-04T17:24:00.000Z-Tusculum-2017-01-04T17:20:00.000Z11

Nebelkerzen. Seit 13. Dezember 2016 (der Tag, an dem OSchwarzer den Artikel fand, man kann es nachlesen) in die Verschlimmbesserung des Artikels Donald Trump verbissen, bei einer weiteren Mitarbeit des Kollegen würde daran wahrscheinlich nichts ändern. Reines Zeitraubing. --178.27.143.9 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-178.27.143.9-2017-01-04T17:37:00.000Z--jkb--2017-01-04T17:19:00.000Z11

-1, OSchwarzer scheint zumindest engagiert, tatsächlich eine Kürzung des Abschnitts zu erreichen, wie es in der Disk Konsens war. Desweiteren diskutiert sie, im Gegensatz zu anderen am EW beteiligten Accounts kräftig mit. Ich halte eine Artikelsperre nach wie vor für vernünftig, um auf der Disk zu einer konsenfähigen Kurzfassung zu kommen. Die ursprüngliche Langfassung ist ja weiterhin hinter dem Hauptartikel-Link verfügbar - da kann man IMHO sogar vorübergehend einen leeren Abschnitt tolerieren.--Alturand (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Alturand-2017-01-04T17:56:00.000Z-178.27.143.9-2017-01-04T17:37:00.000Z11

Angesichts der Vorgeschichte von OSchwarzer (von Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/13#Benutzer:OSchwarzer .28erl..29 211 über [20] zur administrativen Ansprache [21]) und dem Stand der Diskussion auf der Trump-Disk, wo die Änderung prinzipiell Konsens ist und für den mehrheitlich präferierten Weg nur ein kleines Abwarten nötig wäre, sehe ich hier ein "Kopf-durch-die-Wand-Vorgehen", das vermeidbar ist und durch das Schaden für das Projekt entsteht. Da die letzte einschlägige Sperrung erst eine Woche her ist würde ich hier eskalierend sperren, 3 Tage. Mit den Gepflogenheiten solcher VMs bin ich aber noch nicht ausreichend vertraut, daher bitte ich um einen zweiten Admin für die Umsetzung (oder eben nicht). Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Kein Einstein-2017-01-04T17:58:00.000Z-Benutzer:OSchwarzer (erl.)11

wenn dem Projekt Schaden entsteht, dann ist hier infinit das Mittel der Wahl und nicht eine mehrtägige Sperre, nach deren Ablauf es vermutlich weitergeht wie bisher. Wie auch immer die Admins hier entscheiden, den Trump-Artikel bitte mehrere Tage, wenn nicht sogar länger abdichten. --178.27.143.9 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-178.27.143.9-2017-01-04T18:39:00.000Z-Kein Einstein-2017-01-04T17:58:00.000Z11

Umsetzung des Vorschlags von Kein Einstein mit 3 Tagen Schreibsperre für OSchwarzer mit dem Hinweis das sein Stil nicht geeignet ist in einem breit diskutiertem Thema eigenmächtig die eigene Vorstellung durchzuführen. 3 Tage auch weil er bereits mehrfach auf sein Verhalten angesprochen wurde. Groetjes --Neozoon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Neozoon-2017-01-04T19:30:00.000Z-Benutzer:OSchwarzer (erl.)11

Slopianka (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

siehe drüber #Benutzer:OSchwarzer - Slopianka setzt Reverts weider ein, unglaublich. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c--jkb--2017-01-04T16:49:00.000Z-Benutzer:Slopianka (erl.)11

Offensichtlich halten zwei Nutzer die 100%ige Redundanz, die du verteidigen willst oder nicht erkennst, für überflüssig. --OSchwarzer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-OSchwarzer-2017-01-04T16:53:00.000Z-Benutzer:Slopianka (erl.)11

Ihr beide, ohnehin aus WP:VM gut bekannt, habt ohne Konsens überhaupt nichts auszulagern. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c--jkb--2017-01-04T16:56:00.000Z-OSchwarzer-2017-01-04T16:53:00.000Z11

Absolut kein Wille bei Dir erkennbar, mit anderen kooperativ in diesem Projekt mitzuarbeiten, darum sollte man Dir schnell die Schreibrechte dauerhaft entziehen, OSchwarzer. --178.27.143.9 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-178.27.143.9-2017-01-04T16:57:00.000Z--jkb--2017-01-04T16:56:00.000Z11

@-jkb-: oder IP 178.27.143.9 dann stellt doch einen Löschantrag auf Donald Trumps Präsidentschaftswahlkampf 2015/16. Das wäre folgerichtig. --Slopianka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Slopianka-2017-01-04T17:05:00.000Z-Benutzer:Slopianka (erl.)11

da wurde sowieso irgendein Käse gemacht, die erste Version des Artikels stammt aus dem Jahr 2004, da wurde wohl ein Versionsimport oder sowas veranstaltet jedenfalls war der Artikel ursprünglich scheinbar schon mal der Personenartikel zu D. Trump (?) Ich blicke nicht durch. Es geht aber nicht darum, ob zwei, drei oder vier Artikel existieren (es gibt Wein, Rotwein, Weißwein, Portwein), die sich teilweise auch überschneiden sondern darum, wie man hier mit den anderen Kollegen zusammenarbeitet. Das könnt Ihr offenbar beide nicht, da scheint Hopfen und Malz verloren. Bevor es noch chaotischer wird, solltet Ihr auf die Bremse gehen und zwar sehr dringend. --178.27.143.9 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-178.27.143.9-2017-01-04T17:11:00.000Z-Slopianka-2017-01-04T17:05:00.000Z11

Melde dich doch mal mit deinem Account an, wenn du mich belehren willst. Das ist ehrlicher. Mein Wille mit irgendwelchen IP-Eintagsfliegen zusammenzuarbeiten, ist in der Tat gering. --Slopianka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Slopianka-2017-01-04T17:19:00.000Z-178.27.143.9-2017-01-04T17:11:00.000Z11

Das musst Du auch nicht. Es geht nicht darum, wer es sagt, sondern ob es inhaltlich korrekt ist oder nicht. Das ist jedoch offensichtlich der Fall, sonst würdest Du hier keine Nebelkerzen zünden und von "Scherbengerichten" schwadronieren. Leider keinerlei Einsicht vorhanden. --178.27.143.9 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-178.27.143.9-2017-01-04T17:29:00.000Z-Slopianka-2017-01-04T17:19:00.000Z11

kann es nicht lassen, -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c--jkb--2017-01-04T18:24:00.000Z-Benutzer:Slopianka (erl.)11

Bei Slopiankas Mitarbeit handelt es sich m.E. um eine von einem sehr deutlichen POV gesteuerte Agenda. Der User kreuzt in allen Themen auf, wo man Rechtspopulismus pushen kann, möchte die "Identitären" nicht als Rechtsextremisten bezeichnen, möchte akute Diffamierungen und Bedrohungen lebender Personen zur "Kritik" umdeuten, setzt sich dabei über sämtliche Presseartikel hinweg, erklärt sie "egal von wem verfasst" für nicht neutral (die "Lügenpresse" lässt grüßen) - kurz, er greift im Grunde die Hauptregeln des Projekts an. Ob er anderswo sinnhafte Beiträge leistet, kann ich nicht beurteilen - aber die Bereiche, wo er absolut belegfrei POV am Rande des noch Tolerierbaren pusht und schon gelaufene Diskussionen neu befeuert, auch mit adpersonam, sind mir ehrlich gesagt bereits zuviel. Beobachten und Ermahnen ist das Mindeste, was hier Not tut. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Kopilot-2017-01-04T18:34:00.000Z-Benutzer:Slopianka (erl.)11

Der User kreuzt in allen Themen auf, wo man Rechtspopulismus pushen kann: Dreiste Unterstellung, Projezierung des eigenen Tuns auf andere? Ich arbeite zur DDR-Geschichte.

möchte akute Diffamierungen und Bedrohungen lebender Personen zur "Kritik" umdeuten: Das wirfst du auch allen anderen Diskutanten auf Diskussion:Amadeu-Antonio-Stiftung vor. Ein Missbrauch der VM zur Diskreditierung meiner Person.

"egal von wem verfasst" bezog sich auf den bissigen Seitenhieb, der Text lese sich wie von der Stiftung selbst verfasst. Offenbar besteht hier auch eine Verwechslung oder ein Ineinswerfen mit den anderen Diskutanten. Der Lügenpresse-Vorworf-Vorwurf hat überhaupt nichts mit mir zu tun. Das diskreditiert dich nur selbst, Kopilot.

"Rechtspopulismus pushen kann, möchte die "Identitären" nicht als Rechtsextremisten bezeichnen": wieder eine Falschbehauptung. Ich habe auf der Diskussion (!) angeregt, die Aktivisten beim Namen zu nennen - aus Gründen des informativen Mehrwertes. Slopianka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Slopianka-2017-01-04T20:02:00.000Z-Benutzer:Slopianka (erl.)11

Na ja, im Prinzip handelt es sich um Whitewashing rechtspopulistisher Erscheinungen, wie ich schon irgendwo in einer VM Slopianka gelesesen habe. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c--jkb--2017-01-04T18:36:00.000Z-Slopianka-2017-01-04T20:02:00.000Z11

Wo denn? Rechtspopulismus interessiert mich die Bohne. Ich schreibe gern über SED, DDR, linke Gewalt, Linksextremismus. Über Rechte schreibe ich überhaupt nicht. Dafür wirst du keinen Beleg geben können. Slopianka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Slopianka-2017-01-04T19:54:00.000Z--jkb--2017-01-04T18:36:00.000Z11

Ach nein? Dafür versuchst Du aber schon recht penetrant Rechtspopulismus weißzuwaschen. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Sänger-2017-01-04T20:00:00.000Z-Slopianka-2017-01-04T19:54:00.000Z11

War ja eigentlich als Politaccount unbschränkt gesperrt, wurde nur dummerweise wieder von der Leine gelassen. --Tusculum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Tusculum-2017-01-04T18:42:00.000Z--jkb--2017-01-04T18:36:00.000Z11

Wenn dem so ist, ist hier mehr zu verhandeln als nur ein Editwar. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Kopilot-2017-01-04T18:42:00.000Z--jkb--2017-01-04T18:36:00.000Z11

Nach dieser Sperrprüfung wurde er mit dem simplen Versprechen, einige Regelseiten zu lesen und weil er ein "etwas dickköpfiger Rentner" mit DDR-Sozialisation sei, wieder freigeschaltet. Dann ist hier also nur zu beurteilen, ob die Lektüre der Regelseiten seit Juli 2016 etwas gebracht hat. Ich habe das in meinem Bereich nicht gemerkt, und "Dickköpfigkeit" im Sinne ein und desselben POV-Pushings kann m.E. hier nicht wegtherapiert werden. Man darf nach sechs Monaten Entsperrung Regeleinhaltung erwarten. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Kopilot-2017-01-04T18:52:00.000Z--jkb--2017-01-04T18:36:00.000Z11

Zur Info: Ich hatte Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/12#Andrej Holm .28erl..2911, dass ich das Gefühl habe, mein Einsatz für Slopianka in der damaligen Sperrprüfung, sei ein Fehler gewesen und mensch möge sich die Mitarbeit von Slopianka bitte nochmal genauer anzuschauen. Ich wollte bloß damals nicht selbst entsprechende Schritte unternehmen, um kein Öl ins Feuer zu gießen. --Häuslebauer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Häuslebauer-2017-01-04T19:12:00.000Z--jkb--2017-01-04T18:36:00.000Z11

Leuteleuteleute, wer meint, jemanden als Rechtsextremisten zu bezeichnen, wäre Suggestivstil, und man solle doch daher bitte lieber von Identitären sprechen, ist bestimmt kein Mitarbeiter, den man sich für dieses Projekt wünschen kann, vielmehr ist ein solcher Account absolut verzichtbar, oder sagen wir es so: die Einstellung des Gemeldeten zu NPOV ist sicher nicht mit dem Projekt kompatibel, und da dies trotz eindeutiger Hinweise, einer Menge AGF etc. sich nicht zu ändern schein, sollte man von einem festsitzenden kWzeZ ausgehen. --Tusculum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Tusculum-2017-01-04T20:33:00.000Z-Häuslebauer-2017-01-04T19:12:00.000Z11

Es ist offensichtlich keine Einsicht vorhanden und ich denke man kann diese VM nach dieser Aktion [22] nun definitiv zeitnah schliessen. --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-MBurch-2017-01-04T20:32:00.000Z-Häuslebauer-2017-01-04T19:12:00.000Z11

Cengiz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nicht für neue Benutzer geeignet --Benutzer:Zxmt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Zxmt-2017-01-04T19:58:00.000Z-Artikel Cengiz (erl.)11

Junerobertun (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeM, macht Unsinn und fügt sein Werbebildchen ein, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Seo_Check_Online_website_anaylsis.png --Benutzer:Zxmt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Zxmt-2017-01-04T20:02:00.000Z-Benutzer:Junerobertun (erl.)11

Nochmal angesprochen. Das Bild ist ja jetzt nicht völlig verkehrt an der Stelle, nur halt wenig hilfreich (wie die meisten seiner Edits). Hat wahrscheinlich noch nicht verstanden, wie sinnvolle Mitarbeit aussehen kann. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-PaterMcFly-2017-01-04T20:11:00.000Z-Zxmt-2017-01-04T20:02:00.000Z11

Nach administrativer Ansprache (s.o.) hier erledigt. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Felistoria-2017-01-04T20:13:00.000Z-Benutzer:Junerobertun (erl.)11

80.187.104.118 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Melde unseren Kleinen Timmy mal rechtzeitig, bevor er wieder die ganze LD zusenft --Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Berihert-2017-01-04T20:16:00.000Z-Benutzer:80.187.104.118 (erl.)11

Tohaomg (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Edit-war auf Schytomyr. Sei mal jemand der englisch beherrscht so gut und erkläre dem Benutzer, dass hier andere Transkriptionsregeln gelten als die, von denen er ausgeht. Mir ist es anscheinend nicht gelungen, --Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Berihert-2017-01-04T20:32:00.000Z-Benutzer:Tohaomg (erl.)11

wird neuerdings zur Verbreitung von rassistischen, ausländerfeindlichen Behauptungen in Form von scheinheiligen Fragen missbraucht: [23], [24] und [25]. Ist das völlig in Ordnung? --Schlesinger ^schreib! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Schlesinger-2017-01-04T21:01:00.000Z-Das Wikipedia:Café (erl.)11

Nein, aber das ist eher weniger ein Problem der Administratoren; jeder Benutzer ist hier gefragt – besonders solche, die das Cafe beobachten. --DaB. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-DaB.-2017-01-04T21:04:00.000Z-Schlesinger-2017-01-04T21:01:00.000Z11

+1 --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Felistoria-2017-01-04T21:08:00.000Z-Schlesinger-2017-01-04T21:01:00.000Z11

Aha. Also kein Halbschutz für die Seite, alles klar. Meine Entfernungen wurden jedenfalls immer wieder zurückgesetzt, und ich werde den Deubel tun, mich auf einen Edit-War, für den dann ich gesperrt werde, einzulassen. Schönen Abend noch und viel Spaß mit den rechten Kameraden in diesem Projekt. --Schlesinger ^schreib! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Schlesinger-2017-01-04T21:09:00.000Z-Felistoria-2017-01-04T21:08:00.000Z11

(BK)Und was soll man tun, wenn andere eine Löschung wiederherstellen? Dann landet man hier wegen Editwar... Muss ich mir ein Dutzend Socken zulegen? Gruss --Nightflyer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Nightflyer-2017-01-04T21:12:00.000Z-Schlesinger-2017-01-04T21:09:00.000Z11

(BK) Oder, anders gefragt: Gilt für die angesprochenen Dinge nicht mehr EW für die Trollbekämpfer? Sprich: Kann sich Schlesinger drauf verlassen, genau nicht gesperrt zu werden, wenn er gegen den braunen Pöbel vorgeht? Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Sänger-2017-01-04T21:13:00.000Z-Schlesinger-2017-01-04T21:09:00.000Z11

Länger mit einem Halbschutz versehen war die Seite ja nie. Für einzelne Tage, ja, auch schon mal drei. Es widerspräche wohl auch gerade dieser Seite. Es besteht ja die Möglichkeit die Seite hier zu melden, wenn ein Edit-War beginnt. Ansonsten könnte ich nur für mich sprechen .... die Seite setze ich jetzt für drei Tage auf halb. Und bitte ansonsten um ein waches Auge der dort mitlesenden und ggfs. frühzeitige Meldung hier. Danke --H O P Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-HOPflaume-2017-01-04T21:18:00.000Z-Das Wikipedia:Café (erl.)11

Aliche23425383 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bitte das Gesamtwirken [26] u.A. angemessen würdigen --Foreign Species (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Foreign Species-2017-01-04T21:28:00.000Z-Benutzer:Aliche23425383 (erl.)11

80.187.122.225 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) macht weiter. Range würde Sinn machen --Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Berihert-2017-01-04T21:44:00.000Z-Benutzer:80.187.122.225 kleiner Timmy die Zweite (erl.)11

80.187.122.225 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Diskussions- und Provokations-IP. KWzeM --Benutzer:Zxmt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Zxmt-2017-01-04T21:49:00.000Z-Benutzer:80.187.122.225 kleiner Timmy die Zweite (erl.)11

6 Std. durch Felistoria. Merci --H O P Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-HOPflaume-2017-01-04T22:03:00.000Z-Benutzer:80.187.122.225 kleiner Timmy die Zweite (erl.)11

2003:86:2D5A:4900:846F:1E5C:300B:9300 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Liste_deutscher_Krankenkassen, keine Verbesserung --> beginnt EW --Xneb²⁰ Disk • Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Xneb20-2017-01-04T22:25:00.000Z-Benutzer:2003:86:2D5A:4900:846F:1E5C:300B:9300 (erl.)11

 Info: auch in Liste deutscher Krankenkassen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) --Xneb²⁰ Disk • Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Xneb20-2017-01-04T22:30:00.000Z-Benutzer:2003:86:2D5A:4900:846F:1E5C:300B:9300 (erl.)11

Das Übliche, bitte abklemmen. --Gridditsch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Gridditsch-2017-01-04T22:33:00.000Z-Xneb20-2017-01-04T22:30:00.000Z11

WP:PA durch Betroffene IP entfernt: bitte abstellen --Xneb²⁰ Disk • Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Xneb20-2017-01-04T22:32:00.000Z-Benutzer:2003:86:2D5A:4900:846F:1E5C:300B:9300 (erl.)11

Siehe [27]: sanktionswürdiger PA --Xneb²⁰ Disk • Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Xneb20-2017-01-04T22:34:00.000Z-Benutzer:2003:86:2D5A:4900:846F:1E5C:300B:9300 (erl.)11

& PA sind ZQ: [28] --Xneb²⁰ Disk • Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Xneb20-2017-01-04T22:35:00.000Z-Benutzer:2003:86:2D5A:4900:846F:1E5C:300B:9300 (erl.)11

Deutsche BKK (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) -- KK-Troll unterwegs, bitte 3/4-Schutz verpassen, danke. --GUMPi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-GUMPi-2017-01-04T22:34:00.000Z-Artikel Deutsche BKK (erl.)11

P.S.: Nun mit PA in der VG. Siehe auch oben betr. IP 2003:86.... --GUMPi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-GUMPi-2017-01-04T22:36:00.000Z-Artikel Deutsche BKK (erl.)11

Bitte VL, danke, wenn mal ein freundlicher Admin vorbeischauen würde... :-) --Xneb²⁰ Disk • Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Xneb20-2017-01-04T22:40:00.000Z-Artikel Deutsche BKK (erl.)11

Gelöschte artikel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte Lemmasperre, gute Artikel kommen hier aufgrund der RS sowieso nicht --Xneb²⁰ Disk • Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Xneb20-2017-01-04T22:43:00.000Z-Artikel Gelöschte artikel (erl.)11

91.59.127.134 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Anthony_C._Ferrante --Xneb²⁰ Disk • Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Xneb20-2017-01-04T22:51:00.000Z-Benutzer:91.59.127.134 (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 23:30 beachten. --91.14.36.168 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-91.14.36.168-2017-01-04T22:52:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

Merci. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Felistoria-2017-01-04T22:55:00.000Z-91.14.36.168-2017-01-04T22:52:00.000Z11

Max2003333 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandalismus in [alt-.&action=history Deine_Benutzerseite_[alt-.]] (Kein Wille) --Xneb²⁰ Disk • Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Xneb20-2017-01-04T22:53:00.000Z-Benutzer:Max2003333 (erl.)11

77.176.122.61 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Société_anonyme_(Luxemburg) --Xneb²⁰ Disk • Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Xneb20-2017-01-04T22:20:00.000Z-Benutzer:77.176.122.61 (erl.)11

80.187.122.211 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wie oben, Kleiner T. Range sperren? --Benutzer:Zxmt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Zxmt-2017-01-04T22:57:00.000Z-Benutzer:80.187.122.211 (erl.)11

+1 Tag Range. Funkruf ^WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Funkruf-2017-01-04T23:31:00.000Z-Benutzer:80.187.122.211 (erl.)11

Société anonyme (Luxemburg) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Unsinnsmagnet -- --Xneb²⁰ Disk • Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-Xneb20-2017-01-04T22:26:00.000Z-Artikel Société anonyme (Luxemburg) (erl.)11

Ich habe ein Problem mit Joobo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). Meine Änderung: [29] Joobo behauptet, das sei Theoriefindung. Indes steht das von mir eingebrachte jedoch in der referenzierten Quelle. Gestern wurde ich schon 3 Stunden gesperrt - zu Unrecht natürlich. Was soll ich noch tun? --92.201.120.90 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-92.201.120.90-2017-01-04T21:28:00.000Z-Benutzer:Joobo (erl.)11

Im Moment steht - ungesichtet - Deine Version im Artikel. Auf der Disk hast Du es thematisiert. Ggfs. kannst Du per WP:3M weitere Benutzer auf diese Frage aufmerksam machen. Sollte es in dieser Frage zu einem fortgesetzten Edit-War kommen (der Reverts gab es schon genügend) kann die Seite hier gemeldet werden, dann würde sie aber u.U. für eine weitere Bearbeitung zunächst gesperrt, oder halt die Edit-Warrior. --H O P Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-HOPflaume-2017-01-04T21:52:00.000Z-92.201.120.90-2017-01-04T21:28:00.000Z11

du wurdest gestern nicht "zu unrecht" gesperrt, sondern aufgrund edit-war und VM-missbrauch. auch dieses mal ist das kein fall für eine VM. stelle konsens für deine ergänzung über die diskussionsseite des artikels her, ziehe bei bedarf WP:3M heran. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/04#c-JD-2017-01-05T09:40:00.000Z-Benutzer:Joobo (erl.)11