Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Doc.Heintz in Abschnitt Benutzer:84.183.248.173 (erl.)
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Benutzer:Stobaios (erl.)

Bei "Fragen zur Wikipedia" gab es heute zwei Trollbeiträge von Benutzerin:Dr. Mechthild Draxl, "die" inzwischen als Sockenpuppe/Troll dauerhaft gesperrt wurde. Ich habe folgerichtig "Erledigt"-Bausteine gesetzt bei beiden Spaßfragen, bei der ersten ("Ich möchte gesiezt werden!") revertierte Stobaios zweimal meinen Baustein, weil er das gesamte Vorgehen der Admins für Willkür hält. Ich habe ihm zudem erklärt, dass allein schon formal eine Frage erledigt ist, wenn der dazugehörige Benutzer deswegen gesperrt wird. Revertierungen meiner Erledigtbausteine (ohne plausible Begründung) sind reiner Vandalismus, den wir hier nicht brauchen. GT (schnacken?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-GeoTrinity-2016-07-11T22:57:00.000Z-Benutzer:Stobaios (erl.)11

An welcher Stelle hast du denn das Gespräch mit Stobaios um deine und seine Gründe für die Bearbeitungen gesucht? In Bearbeitungskommentaren? Rhetorische Frage: Wäre es nicht besser gewesen, Stobaios auf seiner Disk anzusprechen, anstatt ihn hier zu melden? Antwort: Ja, wäre es es. Da euer Editwar, zu dem immer zwei gehören, die grundsätzlich immer beide im Recht sind, offenbar einfach aufgehört hat, und zwar in der von dir präferierten Version, sollte man hier ohne Maßnahme schließen. --Drahreg01 (Diskussion) Hilf mit! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Drahreg01-2016-07-12T04:28:00.000Z-GeoTrinity-2016-07-11T22:57:00.000Z11

Benutzer:Starpromi (erl.)

Starpromi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Reaktivierter Account im Honeypot Daniele Ganser (siehe seine letzten paar Beiträge) und das trotz Ansprache auf seiner Disk, bitte administrativ ansprechen und sonst zur Türe begleiten. --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-MBurch-2016-07-12T03:08:00.000Z-Benutzer:Starpromi (erl.)11

Angesprochen, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-He3nry-2016-07-12T05:26:00.000Z-MBurch-2016-07-12T03:08:00.000Z11

Benutzer:Slopianka (erl.)

Slopianka (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) alles halb so wild, aber eine Bitte hätte ich doch, um den anderen Wikipedianern ne Menge Arbeit zu ersparen. Dieser "neue Herr" ist höchst aktiv und hat kein Interesse eine Diskussion abzuwarten. Daher verschiebt er gern auch mal Kategorien und lange bewährte Artikel ohne vorherige Diskussion. Daher bitte ich darum, dass ihm dieses Recht zeitweilig entzogen wird. Ob ich es problematisch finden soll, dass er mittels Linkfixes die solchen Verschiebungen folgten, zum Sichter wurde, weiß ich noch nicht... Beim Reverten ist mir auch erstaunlich schnell und offenbar nicht gewillt, erst herauszufinden, warum etwas von ihm zurückgesetzt wurde. --Amtiss, SNAFU ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Amtiss-2016-07-12T02:21:00.000Z-Benutzer:Slopianka (erl.)11

Slopianka wurde von Benutzer:MBq11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: politaccount. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Xqbot-2016-07-12T06:06:00.000Z-Benutzer:Slopianka (erl.)11

Artikel Kontrabass (erl.)

Kontrabass (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) erbitte Halbsperrung für mindestens 3 Monate. Von einer IP wird regelmäßig Werbung für Kontrabass-Kompositionen eingetragen, Ansprache auf der Diskussionsseite hat nichts geholfen und die IP ist nicht statisch, kann also auf der eigenen Seite auch nicht angesprochen werden. --سلوك Saluk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Saluk-2016-07-12T06:59:00.000Z-Artikel Kontrabass (erl.)11

Kontrabass wurde von Benutzerin:Itti11 für [edit=autoconfirmed] (bis 12. Oktober 2016, 07:01 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 12. Oktober 2016, 07:01 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Bitte keine Werbung. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Xqbot-2016-07-12T07:01:00.000Z-Artikel Kontrabass (erl.)11

Benutzer:84.133.222.193 (erl.)

84.133.222.193 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Serols-2016-07-12T07:03:00.000Z-Benutzer:84.133.222.193 (erl.)11

Benutzer:2A02:908:2214:6E0:8870:2266:4F99:6CFA (erl.)

2A02:908:2214:6E0:8870:2266:4F99:6CFA (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat anscheinend was gegen Clash of Clans Wassertraeger (إنغو) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Wassertraeger-2016-07-12T07:44:00.000Z-Benutzer:2A02:908:2214:6E0:8870:2266:4F99:6CFA (erl.)11

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 9:41 beachten. --Unfugsbeseitiger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Unfugsbeseitiger-2016-07-12T07:46:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Von Nolispanmo verabschiedet. --Gereon K. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Gereon K.-2016-07-12T08:02:00.000Z-Unfugsbeseitiger-2016-07-12T07:46:00.000Z11

Wikipedia:Sperrprüfung (erl.)

Ich bitte um Entfernung des letzten Satzes in diesem Posting: [1]. Danke, -- Nicola - Ming Klaaf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Nicola-2016-07-12T07:55:00.000Z-Wikipedia:Sperrprüfung (erl.)11

Da lese ich als letzten Satz Nur mal so vor mich hin fabuliert. Meinst du den oder welchen meinst Du? --Gereon K. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Gereon K.-2016-07-12T08:01:00.000Z-Nicola-2016-07-12T07:55:00.000Z11
der Feind muss ja schließlich vernichtet werden. --Magnus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Tsungam-2016-07-12T08:02:00.000Z-Gereon K.-2016-07-12T08:01:00.000Z11
Ich meinte den letzten Satz im Difflink. Genau den, aber bitte ganz. Ich habe in der WP keine Feinde, die ich "vernichten" will. Eine solche Sprache ist unangebracht, und ich empfinde die Unterstellung solcher Motive als PA. -- Nicola - Ming Klaaf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Nicola-2016-07-12T08:04:00.000Z-Gereon K.-2016-07-12T08:01:00.000Z11
Ich habe es entfernt ([2]). Mal schauen, wie lange meine Löschung Bestand hat ... --Gereon K. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Gereon K.-2016-07-12T08:53:00.000Z-Nicola-2016-07-12T08:04:00.000Z11

Benutzer:92.225.133.225 (erl.)

92.225.133.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Literaturspammer legt wieder los - siehe VG von Dandy codc Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Codc-2016-07-12T08:18:00.000Z-Benutzer:92.225.133.225 (erl.)11

92.225.133.225 wurde von Benutzer:MBq11 für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für Weblinks bzw. Literatur: verlagsspam. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Xqbot-2016-07-12T09:47:00.000Z-Benutzer:92.225.133.225 (erl.)11

Benutzer:217.254.41.178 (erl.)

217.254.41.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Energiepflanze codc Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Codc-2016-07-12T08:30:00.000Z-Benutzer:217.254.41.178 (erl.)11

Benutzer:84.154.28.107 (erl.)

84.154.28.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Quatschkopp --CeGe Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-CeGe-2016-07-12T08:46:00.000Z-Benutzer:84.154.28.107 (erl.)11

Benutzer:Gereon K. (erl.)

Gereon K. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) [3] Die Unterstellung ich würde meine Aussage gegen den Wunsch von Nicola und gegen die Aktion von Gereon K. wiederherstellen, werte ich als PA. Liesel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Liesel-2016-07-12T09:01:00.000Z-Benutzer:Gereon K. (erl.)11

Das ist eine Befürchtung. Wenn du das nicht machst, ist es ja gut. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Zollernalb-2016-07-12T09:03:00.000Z-Liesel-2016-07-12T09:01:00.000Z11
Wollte ich auch gerade schreiben. "Mal schauen" ist keine Unterstellung. --Gereon K. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Gereon K.-2016-07-12T09:09:00.000Z-Zollernalb-2016-07-12T09:03:00.000Z11

Benutzer:91.55.85.201 (erl.)

91.55.85.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-FNDE-2016-07-12T09:51:00.000Z-Benutzer:91.55.85.201 (erl.)11

Benutzer:Tuchmacher (erl.)

Tuchmacher (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Socke von irgendwem um hier Konflikte zu befeuern. --91.59.69.224 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-91.59.69.224-2016-07-12T07:21:00.000Z-Benutzer:Tuchmacher (erl.)11

Siehe CU. --Gridditsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Gridditsch-2016-07-12T07:50:00.000Z-91.59.69.224-2016-07-12T07:21:00.000Z11
Da ein CU läuft, hier zunächst erledigt --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Itti-2016-07-12T10:23:00.000Z-Benutzer:Tuchmacher (erl.)11

Benutzer:Gustav von Aschenbach (erl.)

Gustav von Aschenbach (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ich muss mich von einem Admin auf einer Funktionsseite, wo dieser (als Admin) seine frühere Admin-Entscheidung erläutert, nicht als "Problemnutzer" beleidigen lassen, diff. Der Fall und die beabsichtigte diffamierende Wirkung ist analog zum regelmäßig sanktionierten "Problembär" und ähnlichen Ausdrücken zu sehen. Die damit verbundene und offenkundig auch gewollte konfliktschürende Wirkung ist nicht hinnehmbar. Bitte deutliche Ansprache und Entfernung des PAs von der entsprechenden Seite. Danke. --gdo 11:59, 12. Jul. 2016 (CEST) Im Übrigen erfordert ein "Zeitdiebstahl" (gleicher Edit von GvA) einen "Dieb". Und als "Dieb" muss ich mich auch nicht verleumden lassen. --gdo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Giraldillo-2016-07-12T09:59:00.000Z-Benutzer:Gustav von Aschenbach (erl.)11

Das ist kein PA, sondern eine einfache Zustandsbeschreibung. Läuft nicht gerade eine Sperrprüfung gegen dich? Du solltest hier nicht editieren. --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Unscheinbar-2016-07-12T10:01:00.000Z-Giraldillo-2016-07-12T09:59:00.000Z11
der entscheidende Admin wird hoffentlich das Intro zur SP genauer lesen. --gdo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Giraldillo-2016-07-12T10:04:00.000Z-Unscheinbar-2016-07-12T10:01:00.000Z11
(BK) Das ist in meinen Augen eine äußerst alberne VM. Es ist eine eindeutige Meinungsäußerung im Rahmen einer Sperrprüfung, der Melder ist ausschließlich zum Wahrnehmen seiner Rechte dort ungesperrt. In meinen Augen ein Missbrauch des Editsrecht und ein Missbrauch der VM. -- Unfugsbeseitiger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Unfugsbeseitiger-2016-07-12T10:02:00.000Z-Giraldillo-2016-07-12T09:59:00.000Z11
//BKBK// Giraldillo, mal ehrlich. Du hast während deiner AK dein Renomé auf einen sehr positiven Wert gebracht. Reichte zwar nicht, aber viele haben dich seitdem anders wahrgenommen. In der letzten Zeit bist du jedoch dabei, dies wieder zu zerstören. Nimm die VM zurück und gut ist. Ist wirklich schade. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c--jkb--2016-07-12T10:03:00.000Z-Giraldillo-2016-07-12T09:59:00.000Z11
BK: Angesichts Deines Wirkens halte ich diese Bewertung für angemessen. Seltsam und bezeichnend, daß Du dies nun für eine weitere Meta-Aktion nutzt, um für Aufmerksamkeit und weitere Zeitbindung zu sorgen, der Du sonst in Deiner Wortwahl wenig Rücksicht zeigst. Wenn jemand einen Wendung für zu scharf hält, möge er sie entfernen, zumal mir selbst die Etikette wichtig ist, ich aber auf der anderen Seite (als Nutzer und Admin ) Störungen auch verhindern möchte und auf sie aufmerksam machen muss! --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Gustav von Aschenbach-2016-07-12T10:05:00.000Z--jkb--2016-07-12T10:03:00.000Z11
BK x fach: Giraldillo, bedauerlicherweise erkennst Du aufgrund Deines unruhigen, hyperaktiven Agierens überhaupt nicht mehr, daß Gustav von Aschenbach zu den Admins gehört, die Dir mit Wohlwollen begegnen. Du überspannst aber derzeit wieder dermaßen den Bogen, daß jetzt man jetzt wirklich von einem Problem-Account sprechen muß. Vllt sind Matthiasb, ich + andere das auch. Aber bei Dir trifft es derzeit zu. Man kann über viele der hyper-aktiven LAs von Gestern diskutieren. Sie waren mMn alle an der Grenze zum BNS. Es geht Dir hier nurmehr um Selbstdarstellung. Und ein LA auf Ensemble Delirio zeigt, daß Du überhaupt nicht mehr prüfst. Ich sagte bereits mehrmals, daß die Chance verpasst wurde, Dich als Admin in die Gemeinschaft zu integrieren. Aber es ist wenig hilfreich, wenn Du jetzt, schlimmer als Früher, wieder in Deine alten Verhaltensweisen zurückfällst. Das schreibt Jmd, der Dir sein Pro gegeben hat, und der mittlerweile völlig ratlos ist. Du tickst derzeit völlig aus. Ich rate dir dringend, und auch das sage ich Dir aus eigener schmerzlicher Erfahrung, zu einer längeren Wiki-Pause. MfG, --Brodkey65|...vor uns liegen die Mühen der Ebenen. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Brodkey65-2016-07-12T10:08:00.000Z-Gustav von Aschenbach-2016-07-12T10:05:00.000Z11
Kleine Entschärfung auf SPP vorgenommen. Inhaltlich jedoch stimme ich Gustav umfänglich zu. Gdo, du solltest mal darüber nachdenken, ob das der Weg ist, den du gehen möchtest. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Itti-2016-07-12T10:09:00.000Z-Benutzer:Gustav von Aschenbach (erl.)11

Benutzer:62.156.57.155 (erl.)

62.156.57.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) entfernt gezielt Inhalte zum Judentum. Brauchenwanicht.--Anton Sevarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Anton Sevarius-2016-07-12T10:12:00.000Z-Benutzer:62.156.57.155 (erl.)11

Benutzer:IngePe (erl.)

IngePe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Setzt im Artikel Kabelbrücke immer wieder das gleich nicht existierende Bild ein, obwohl ich sie schon dreimal - zuletzt händeringend gebeten habe, das zu lassen. Keine Reaktion auf meine Ansprache. --Centenier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Centenier-2016-07-12T10:29:00.000Z-Benutzer:IngePe (erl.)11

erledigt, jetzt hat sie's kapiert! -- Centenier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Centenier-2016-07-12T10:34:00.000Z-Centenier-2016-07-12T10:29:00.000Z11
Das zwar nicht, ich habe es kurzerhand berichtigt. Es ist sinnvoller, einem Neuautoren bei derartigen Problemen zu helfen, statt gleich VM anzurufen. --Doc.Heintz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Doc.Heintz-2016-07-12T10:36:00.000Z-Benutzer:IngePe (erl.)11
wie ich oben schon angemerkt habe, hatte ich sie dreimal vergeblich angesprochen - aber das nur nebenbei! -- Centenier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Centenier-2016-07-12T10:39:00.000Z-Doc.Heintz-2016-07-12T10:36:00.000Z11
Wie gesagt, ist mMg. nach einmal helfend eingreifen sinnvoller als : Es geht so nicht! Schaust Du eigentlich nicht nach, was Du da so machst? Ich bitte Dich inständig - hör auf damit - es geht nicht ! mit abschließend war schon schwer zu begreifen - oder ?. Es war offensichtlich, dass hier ein Neuautor Schwierigkeiten mit der technischen Umsetzung hatte. Grüße --Doc.Heintz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Doc.Heintz-2016-07-12T10:44:00.000Z-Centenier-2016-07-12T10:39:00.000Z11

Benutzer:2A02:810D:8600:1B10:5054:FF:FE1F:93E5 (erl.)

2A02:810D:8600:1B10:5054:FF:FE1F:93E5 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) und weg mit dem Vandalen --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Natsu Dragoneel-2016-07-12T10:56:00.000Z-Benutzer:2A02:810D:8600:1B10:5054:FF:FE1F:93E5 (erl.)11

2A02:810D:8600:1B10:5054:FF:FE1F:93E5 wurde von Benutzer:Seewolf11 für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Xqbot-2016-07-12T11:13:00.000Z-Benutzer:2A02:810D:8600:1B10:5054:FF:FE1F:93E5 (erl.)11

Benutzer:91.23.8.102 (erl.)

91.23.8.102 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Lösch- und Pubertätsvandale --Nobody Perfect (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Nobody perfect-2016-07-12T11:14:00.000Z-Benutzer:91.23.8.102 (erl.)11

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 13:15 beachten. --Golgari (Disk) (WP:CVU) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Golgaris Schwinge-2016-07-12T11:16:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

Danke für den Hinweis, gesperrt, --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Gustav von Aschenbach-2016-07-12T11:17:00.000Z-Golgaris Schwinge-2016-07-12T11:16:00.000Z11

Benutzer:Seitenentleerer XP XL (erl.)

Seitenentleerer XP XL (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ungeeigneter Benutzername. --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Markobr-2016-07-12T11:58:00.000Z-Benutzer:Seitenentleerer XP XL (erl.)11

Benutzer:Victoria008 (erl.)

Victoria008 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Markobr-2016-07-12T12:27:00.000Z-Benutzer:Victoria008 (erl.)11

Artikel Thomas Schweres (erl.)

Thomas Schweres (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Unsinnsartikel -siehe auch Versionsgeschichte/Logbuch Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Bahnmoeller-2016-07-12T12:29:00.000Z-Artikel Thomas Schweres (erl.)11

Thomas Schweres wurde von Benutzer:Ambross0711 für [create=editeditorprotected] (unbeschränkt) geschützt, Begründung war: Schutz vor Neuanlage: Wenn der Mensch relevant ist, sollte er einen ordentlichen Artikel von einem erfahrenen Nutzer erhalten.. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Xqbot-2016-07-12T12:52:00.000Z-Artikel Thomas Schweres (erl.)11

Benutzer:Telefacts (erl.)

Telefacts (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) SPA in Thomas Schweres Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Bahnmoeller-2016-07-12T12:30:00.000Z-Benutzer:Telefacts (erl.)11

Ich habe zunächst den Artikel vor Neuanlage geschützt. Mag sein, daß es sich hier um einen SPA handelt, laut diesem Beitrag ist der Wunsch nach effektiver Mitarbeit aber zumindest vorhanden. Daher schließe ich hier zunächst ohne weitere Schritte. --Ambross (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Ambross07-2016-07-12T12:59:00.000Z-Bahnmoeller-2016-07-12T12:30:00.000Z11

Benutzer:78.54.158.248 (erl.)

78.54.158.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Fortgesetztes Anlegen eines Nichtartikels nebst Rumgesenfe in der Löschprüfung:  1 2 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Markobr-2016-07-12T12:45:00.000Z-Benutzer:78.54.158.248 (erl.)11

78.54.158.248 wurde von Benutzer:Ambross0711 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Xqbot-2016-07-12T12:47:00.000Z-Benutzer:78.54.158.248 (erl.)11

Benutzer:2A02:908:E453:8400:C153:F5C:8870:1549 (erl.)

2A02:908:E453:8400:C153:F5C:8870:1549 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Dwelvers Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Bahnmoeller-2016-07-12T12:52:00.000Z-Benutzer:2A02:908:E453:8400:C153:F5C:8870:1549 (erl.)11

Benutzer:Vthefangirl (erl.)

Vthefangirl (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Zahlenänderer:  1 2 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Markobr-2016-07-12T12:55:00.000Z-Benutzer:Vthefangirl (erl.)11

Vthefangirl wurde von Benutzer:Ambross0711 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Xqbot-2016-07-12T12:56:00.000Z-Benutzer:Vthefangirl (erl.)11

Benutzer:Larssccheißen2.0 (erl.)

Larssccheißen2.0 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bitte verabschieden. --XaviY (говоря) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-XaviYuahanda-2016-07-12T13:00:00.000Z-Benutzer:Larssccheißen2.0 (erl.)11

Artikel Manfred Nägele (erl.)

Manfred Nägele (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte löschen und mal für heute oder so vor Wiederanlage durch IPs schützen, da legt jemand fortgesetzt einen Nichtartikel an und wechselt nun auch die IP.-- Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Markobr-2016-07-12T13:07:00.000Z-Artikel Manfred Nägele (erl.)11

Manfred Nägele wurde von Benutzer:Stefan6411 für [create=editeditorprotected] (unbeschränkt) geschützt, Begründung war: Schutz vor Neuanlage. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Xqbot-2016-07-12T13:07:00.000Z-Artikel Manfred Nägele (erl.)11

Benutzer:Mademoiselle Choupette (erl.)

Mademoiselle Choupette (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Mit 206 Artikeledits gezüchteter Account möchte jetzt alle möglichen Admins erlegen. Brauchen wir nicht. --80.187.100.186 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-80.187.100.186-2016-07-12T13:10:00.000Z-Benutzer:Mademoiselle Choupette (erl.)11

das ist ja echt interessant: erst wird man als Anfänger wie die kleine Doofe behandelt und wenn man dann Stimmrechte hat kommt eine Beschwerde hier von jemandem, der keinen Benutzeraccount hat. --Mle C (Sprich!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Mademoiselle Choupette-2016-07-12T13:19:00.000Z-80.187.100.186-2016-07-12T13:10:00.000Z11
Wollt ich auch grad melden - kaum die Stimmberechtigung erlangt, gehts schon los. Gaming the system, absolut verzichtbar. --Braveheart Welcome to Project Mayhem Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Braveheart-2016-07-12T13:23:00.000Z-80.187.100.186-2016-07-12T13:10:00.000Z11
Adminjäger sollte man prinzipiell ignorieren. --M@rcela Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Ralf Roletschek-2016-07-12T13:24:00.000Z-Braveheart-2016-07-12T13:23:00.000Z11
Lustiges Hobby. Liesel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Liesel-2016-07-12T13:25:00.000Z-Ralf Roletschek-2016-07-12T13:24:00.000Z11
Die Edits nach der Sperre bitte systematisch zurücksetzen. Das ist Perversion des Systems. --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Unscheinbar-2016-07-12T13:27:00.000Z-Liesel-2016-07-12T13:25:00.000Z11
Das Wort „Anfänger“ im Kommentar der Madame ist ja wohl ein Witz -- Centenier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Centenier-2016-07-12T13:26:00.000Z-80.187.100.186-2016-07-12T13:10:00.000Z11
Die Vermutung der IP ist plausibel, und fast fühlt man sich an diese VM erinnert. Die mögliche Reaktion bei einer möglichen und hier angemessenen Sperrung, Admins wollten einen "Kritker" loswerden, ist allerdings abzusehen:).--Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Gustav von Aschenbach-2016-07-12T13:27:00.000Z-Centenier-2016-07-12T13:26:00.000Z11
(BK) Auf diese VM wollte ich auch hinweisen. Scheint in Mode zu kommen. --Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Karsten11-2016-07-12T13:30:00.000Z-Gustav von Aschenbach-2016-07-12T13:27:00.000Z11
Ja, zumal die Simpel-Socke gesten ebenfalls in gleicher Mission unterwegs war. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Itti-2016-07-12T13:31:00.000Z-Karsten11-2016-07-12T13:30:00.000Z11
Mademoiselle Choupette wurde von Benutzer:Sargoth11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Zuchtsocke mit erfüllter Mission. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Xqbot-2016-07-12T13:36:00.000Z-Benutzer:Mademoiselle Choupette (erl.)11

Benutzer:Edupster (erl.)

Edupster (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ich weiß nicht, ob es noch was bringt aber das zeigt doch nihct wirklcih was vernünftiges. --K@rl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Karl Gruber-2016-07-12T13:38:00.000Z-Benutzer:Edupster (erl.)11

Edupster wurde von Benutzer:He3nry11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: zu witzig für WP. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Xqbot-2016-07-12T13:42:00.000Z-Benutzer:Edupster (erl.)11

Artikel Ana Ivanović (erl.)

Ana Ivanović (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte Seite schützen, hier liefern sich gerade mehrere Benutzer einen EW, weil manche anscheinend ncht wahrhaben wollen, dass die beiden jetzt verheiratet sind. Belege gibt es genug für die Hochzeit, daher sind solche Sätze wie "Offiziell bestätigt haben die Hochzeit weder das Paar noch die Stadt Venedig." schon sehr an der Realität vorbei. Daher bitte die von mir gesichtete Version wiederherstellen und anschließend bitte Seite schützen! Vielen Dank. --DonPedro71 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-DonPedro71-2016-07-12T13:07:00.000Z-Artikel Ana Ivanović (erl.)11

Inzwischen obsolet, s. dort. --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-RoBri-2016-07-12T13:49:00.000Z-DonPedro71-2016-07-12T13:07:00.000Z11
Naja, obsolet ist anders. Ich habe erstmal den unbelegten Nachnamen wieder revertiert, denn dass sie ihren Mädchennamen behält ist ja nicht ausgeschlossen und bislang vermeldet keine Pressemitteilung was über den gemeinsamen Ehenamen Schweinsteiger. --Label5 (L5) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Label5-2016-07-12T15:11:00.000Z-RoBri-2016-07-12T13:49:00.000Z11
Ana Ivanović wurde von Benutzer:MBq11 am 12. Jul. 2016, 17:17 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 15. Juli 2016, 15:17 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 15. Juli 2016, 15:17 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-GiftBot-2016-07-12T15:17:00.000Z-Artikel Ana Ivanović (erl.)11

Benutzer:94.217.96.189 (erl.)

94.217.96.189 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Bahnmoeller-2016-07-12T14:08:00.000Z-Benutzer:94.217.96.189 (erl.)11

94.217.96.189 wurde von Benutzer:Gustav von Aschenbach11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Xqbot-2016-07-12T14:08:00.000Z-Benutzer:94.217.96.189 (erl.)11

Benutzer:Stobaios (erl.)

Stobaios (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Führt Editwar um eine Literatur im Artikel Hans Rosenthal die heute von einer Literatur-Spam-IP eingefügt wurde ohne jede Begründung warum das Werk ein Standardwerk gemäß WP:LIT ist. Dazu Mißbrauch der rollback-Funktion. --codc Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Codc-2016-07-12T14:21:00.000Z-Benutzer:Stobaios (erl.) 211

Was ist daran falsch, wenn er die Informationen aktualisiert und die Neuauflage aufführt? VM-Missbrauch -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Majo statt Senf-2016-07-12T14:32:00.000Z-Codc-2016-07-12T14:21:00.000Z11
Selbstmeldung wg. EW und Rollback-Missbrauch? --Nobody Perfect (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Nobody perfect-2016-07-12T14:37:00.000Z-Majo statt Senf-2016-07-12T14:32:00.000Z11
Ich sehe es jetzt selber aber sah im Diff so aus und wenn er nicht stur nur revertiert hätte dann wäre das Mißverständnis überhaupt nicht zustande gekommen. Die Spam-IP hatte ein Buch eingefügt was schon drin war. Ich ziehe zurück. --codc Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Codc-2016-07-12T14:41:00.000Z-Nobody perfect-2016-07-12T14:37:00.000Z11

Artikel Bastian Schweinsteiger (erl.)

Bastian Schweinsteiger (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Gerade nicht IP/Neuautoren-tauglich codc Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Codc-2016-07-12T15:29:00.000Z-Artikel Bastian Schweinsteiger (erl.)11

Bastian Schweinsteiger wurde von Benutzer:Holmium11 am 12. Jul. 2016, 17:30 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 19. Juli 2016, 15:30 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 19. Juli 2016, 15:30 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus: PauseGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-GiftBot-2016-07-12T15:30:00.000Z-Artikel Bastian Schweinsteiger (erl.)11

Benutzer:Licitala1 (erl.)

Licitala1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar codc Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Codc-2016-07-12T15:38:00.000Z-Benutzer:Licitala1 (erl.)11

Licitala1 wurde von Benutzer:Stefan6411 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Xqbot-2016-07-12T15:40:00.000Z-Benutzer:Licitala1 (erl.)11

Benutzer:80.187.104.140 (erl.)

80.187.104.140 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) beratungsresistente LD-Socke unser täglich Murmeltier, bitte mit Range --PG Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-PeterGuhl-2016-07-12T18:39:00.000Z-Benutzer:80.187.104.140 (erl.)11

80.187.102.240 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) gewechselt auf weitere IP PG Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-PeterGuhl-2016-07-12T18:57:00.000Z-Benutzer:80.187.104.140 (erl.)11

So schwer zu entscheiden? --Gridditsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Gridditsch-2016-07-12T19:05:00.000Z-PeterGuhl-2016-07-12T18:57:00.000Z11
Schmeiss doch mal bitte jemand den senfenden Timmy aus der LD. Hat doch eine Historie wie sonst kaum jemand. Danke! Berihert ♦ (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Berihert-2016-07-12T19:08:00.000Z-Gridditsch-2016-07-12T19:05:00.000Z11
Das ist jeden Tag so, es müssen erst einige LDs zugemüllt werden. Ich versuchs aj des öfteren den kleinen zur Rückkehr ins Sachliche zu locken, hat aber selten Erfolg. PG Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-PeterGuhl-2016-07-12T19:11:00.000Z-Gridditsch-2016-07-12T19:05:00.000Z11
Vielleicht liegt es an mir? PG Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-PeterGuhl-2016-07-12T19:11:00.000Z-Gridditsch-2016-07-12T19:05:00.000Z-111
Range 6h Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Itti-2016-07-12T19:10:00.000Z-Benutzer:80.187.104.140 (erl.)11

Dank dir, Berihert ♦ (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Berihert-2016-07-12T19:12:00.000Z-Benutzer:80.187.104.140 (erl.)11

Benutzer:46.5.254.73 (erl.)

46.5.254.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ist irgendwie im falschen Film --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Xocolatl-2016-07-12T18:53:00.000Z-Benutzer:46.5.254.73 (erl.)11

Benutzer:Clara Morgenstern (erl.)

Clara Morgenstern (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Die projektbekannte Rote Rosen + Sturm- der Liebe-Sperrumgehung. Verfühbare Löwin, Sabine sahlmann, Sydney flickenschild, Gertrud zerbstius...MfG, --Brodkey65|...vor uns liegen die Mühen der Ebenen. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Brodkey65-2016-07-12T18:53:00.000Z-Benutzer:Clara Morgenstern (erl.)11

Bestätigung: Das ist die Löwin, und sie hat noch immer nichts dazu gelernt. --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Unscheinbar-2016-07-12T19:31:00.000Z-Brodkey65-2016-07-12T18:53:00.000Z11
Clara Morgenstern wurde von Benutzerin:Itti11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Verfühbare Löwin. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Xqbot-2016-07-12T19:43:00.000Z-Benutzer:Clara Morgenstern (erl.)11

Benutzer:DarkBlade HD (erl.)

DarkBlade HD (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kWzeM --Färber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Färber-2016-07-12T19:04:00.000Z-Benutzer:DarkBlade HD (erl.)11

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. --Gridditsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Gridditsch-2016-07-12T19:39:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 311

Danke --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Itti-2016-07-12T19:45:00.000Z-Gridditsch-2016-07-12T19:39:00.000Z11

Benutzer:Osnatel AT (erl.)

Osnatel AT (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Angesprochen wurde er schon, aufgefallen ist er mir hier mit ziemlichen Unsinn. Keine Ahnung was das Ganze soll. --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-MBurch-2016-07-12T19:02:00.000Z-Benutzer:Osnatel AT (erl.)11 P.S: Den Unsinn in AirAsia Zest kann ich auch nicht verwerfen.

user:Osnatel Austria, aber man hat die Meldung ja abgewiesen. --Gridditsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Gridditsch-2016-07-12T19:04:00.000Z-MBurch-2016-07-12T19:02:00.000Z11
@Gridditsch: Welche Meldung?--MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-MBurch-2016-07-12T19:06:00.000Z-Gridditsch-2016-07-12T19:04:00.000Z11
Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/09#Benutzer:Osnatel Austria .28erl..29v11 Neubenutzer, klar. (Und ja; ich lag wahrscheinlich mit dem Osnatelvandalen falsch...) --Gridditsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Gridditsch-2016-07-12T19:08:00.000Z-MBurch-2016-07-12T19:06:00.000Z11
Auch dieser Account hat noch nichts getan, was gegen die Regeln verstößt. Service --Osnatel AT (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Osnatel AT-2016-07-12T19:09:00.000Z-MBurch-2016-07-12T19:06:00.000Z11
Aber wirklich Sinnvoll sind Deine Bearbeitungen auch nicht, siehe AirAsia Zest.--MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-MBurch-2016-07-12T19:11:00.000Z-Osnatel AT-2016-07-12T19:09:00.000Z11
@MBurch: Ja, mit den Kategorien kämpfe ich noch. Damit komme ich gar nicht zurecht, es kommt immer etwas anderes heraus, als es sein soll. Deshalb lasse ich das im Moment noch lieber mit den Kategorien. Auf alle Fälle gibt es vielmehr Hilfsmittel als für IPs :-) --Osnatel AT (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Osnatel AT-2016-07-12T19:14:00.000Z-MBurch-2016-07-12T19:11:00.000Z11
Okay, dann soll sich mal ein Admin das anschauen, inwiefern man vielleicht Deinen "alten" Account retten kann (oder schliessen falls das nicht geht). Ich geb Dir auf Deiner Disk noch ein paar Hilfsmittel mehr und dann kann man hier wohl schliessen.--MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-MBurch-2016-07-12T19:18:00.000Z-Osnatel AT-2016-07-12T19:14:00.000Z11

Benutzer:Rfortner/Osnatel, wenn ich nicht völlig falsch liege? Und was soll dieser Unsinn? Was ist bitte denn an "deutsch" so furchtbar unverständlich, das man es für die Leserschaft verlinken soll? Gem. FBIO ist diese Verlinkung umstritten und auch für den Leser völlig überflüssig. --Armin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Armin P.-2016-07-12T19:20:00.000Z-Benutzer:Osnatel AT (erl.)11

@Armin P.: Ich habe einen deiner wunderbaren Artikel vor einiger Zeit gelesen, als er auf der Hauptseite verlinkt war. Wirklich gelungen, das könnte ich nicht so! Ich denke, das sollte in allen Artikeln halbwegs einheitlich sein, da ich beide Versionen gefunden habe. Und eine Verlinkung ist auf keinen Fall etwas schlechtes, wie ich in meiner bisherigen Arbeit mitbekommen habe! :-) --Osnatel AT (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Osnatel AT-2016-07-12T19:24:00.000Z-Armin P.-2016-07-12T19:20:00.000Z11
@MBurch: Beim Anmelden mit dem alten Account kommt immer folgende Meldung »[V4VEjApAADoAAcMO4RUAAABA] 2016-07-12 19:27:09: Fatal exception of type "Exception" «. Ich weiß nicht was da los ist. Deshalb habe ich mir einen neuen Account zugelegt. Danke für deine Hilfe! --Osnatel AT (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Osnatel AT-2016-07-12T19:28:00.000Z-Osnatel AT-2016-07-12T19:24:00.000Z11

Trolling-Account des Osnatel-Trolls inklusive ungeeignetem Benutzernamen. Da ist schon deutlich mehr Zeit mit der Diskussion verschwendet worden, als der Troll wert ist. --Braveheart Welcome to Project Mayhem Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Braveheart-2016-07-12T19:29:00.000Z-Benutzer:Osnatel AT (erl.)11

P.S: Diverse Error Meldungen hatte ich heute aber auch schon ein paar Mal (trotzdem lege ich mir keinen neuen Account zu ;) --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-MBurch-2016-07-12T19:31:00.000Z-Braveheart-2016-07-12T19:29:00.000Z11
@Braveheart: Ich habe mit diesem Account schon rund 102 Bearbeitungen, die relativ sinnvoll sind, getätigt und Danke-Nachrichten bekommen. Was ist daran ein Troll?
@MBurch: Das geht nur leider schon seit der ersten Anmeldung so :-( --Osnatel AT (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Osnatel AT-2016-07-12T19:36:00.000Z-MBurch-2016-07-12T19:31:00.000Z11

Das ist kaum ein Account des bekannten Osnatel-Trolls, aber wohl eine Provokatonssocke eines erfahrenen Benutzers. Solange er nur Alibiedits macht, kann man das genauso ignorieren. Sobald er im Honigtopf einfällt, ist er ohnehin schnell weg. --Otberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Otberg-2016-07-12T20:40:00.000Z-Benutzer:Osnatel AT (erl.)11

Sehe ich genauso wie Otberg, erstmal ohne Maßnahme.--Emergency doc (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Emergency doc-2016-07-12T21:37:00.000Z-Benutzer:Osnatel AT (erl.)11

Benutzer:Sharaabad (erl.)

Sharaabad (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Zuchtsocke für Löschanträge. --Gridditsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Gridditsch-2016-07-12T19:19:00.000Z-Benutzer:Sharaabad (erl.)11

Sagt ein Sperrumgeher ... --Sharaabad (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Sharaabad-2016-07-12T19:20:00.000Z-Gridditsch-2016-07-12T19:19:00.000Z11
ein lächelnder Smiley  --Gridditsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Gridditsch-2016-07-12T19:21:00.000Z-Sharaabad-2016-07-12T19:20:00.000Z11

Ich sehe 2 (in Worten: 2) Löschanträge heute und insgesamt; anscheinend versteht ihr euch - und könnt das unter euch regeln ohne Meldung hier. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Felistoria-2016-07-12T19:27:00.000Z-Benutzer:Sharaabad (erl.)11

Ernsthaft? Der "Neubenutzer" editiert 11 Mal, davon 4 Mal zu LAs, meint dann mich auf der VM Sperrumgeher zu nennen und du sperrst das Konto nicht? Sorry, aber nein. Erl. entfernt für zweite Adminmeinung. --Gridditsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Gridditsch-2016-07-12T19:35:00.000Z-Felistoria-2016-07-12T19:27:00.000Z11
+1 "Neue" Accounts die sich gleich LDs widmen sind in der Tat verzichtbar!--MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-MBurch-2016-07-12T19:38:00.000Z-Gridditsch-2016-07-12T19:35:00.000Z11
Völlig verzichtbar. Quitzfrage: Welcher x-fache Sperrumgeher verwendet immer das Wort „Quatsch“ in der Zsfgszeile? MfG, --Brodkey65|...vor uns liegen die Mühen der Ebenen. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Brodkey65-2016-07-12T19:39:00.000Z-MBurch-2016-07-12T19:38:00.000Z11
Wer? (ich weiß es ehrlich nicht) --XaviY (говоря) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-XaviYuahanda-2016-07-12T19:43:00.000Z-Brodkey65-2016-07-12T19:39:00.000Z11
@Brodkey65: Was gibt's denn als Preis? Zwei Stunden Sperre oder so ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/:d  --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-MBurch-2016-07-12T19:43:00.000Z-Brodkey65-2016-07-12T19:39:00.000Z11
Fragt einfach die Madame Pompadour. lol. MfG, --Brodkey65|...vor uns liegen die Mühen der Ebenen. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Brodkey65-2016-07-12T19:47:00.000Z-MBurch-2016-07-12T19:43:00.000Z11

Naja, euer Engagé in allen Ehren, aber ihr müsst schon trennen: a) dass der Account eine Socke ist, ist unzweifelhaft, aber Socken sind nicht verboten. b) dass die Socke sich für 2 LD interessiert, ist ja noch keine Störung (wenngleich ich gestehe, dass mir das Wort "Zuchtsocke" gut gefällt...). Also gern eine zweite (A)-Meinung! --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Felistoria-2016-07-12T19:50:00.000Z-Benutzer:Sharaabad (erl.)11

Nun, m.E. zeigt sich hier recht eindeutig, daß es sich um eine aktivierte Lösch- und Konfliktsocke handelt. Schon die Tatsache, daß er das Vorgängerkonto des Melders kennt oder zu kennen meint, ist bezeichnend. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Gustav von Aschenbach-2016-07-12T20:06:00.000Z-Felistoria-2016-07-12T19:50:00.000Z11
Das Gridditsch=MWExpert ist das ist nun mal Wikipedia-weit bekannt. Hat ja auch für genug Wirbel gesorgt. --Sharaabad (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Sharaabad-2016-07-12T20:12:00.000Z-Gustav von Aschenbach-2016-07-12T20:06:00.000Z11
Dann weißt du auch, daß der Benutzer hier auf Wunsch der community mitarbeitet. Er hat deine Vandalismen wohl zu häufig aufgedeckt. Du solltest dich nicht wie eine Reichsflugscheibe durch deinen eigenen Nebel drehen. PG Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-PeterGuhl-2016-07-12T20:18:00.000Z-Sharaabad-2016-07-12T20:12:00.000Z11
Sharaabad wurde von Benutzer:Felistoria11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP: "konfliktsocke", gem. 2.Meinung bei VM 12. 07. 2016. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Xqbot-2016-07-12T20:22:00.000Z-Benutzer:Sharaabad (erl.)11

Benutzer:Gridditsch (erl.)

Gridditsch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Mißachtung der Erle und Rückfall in altes Verhalten als MWExpert. Überschnelles und hektisches Agieren auf der VM. --Sharaabad (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Sharaabad-2016-07-12T19:46:00.000Z-Benutzer:Gridditsch (erl.)11

Sperrt die Zuchtsocke, ihr seid doch sonst nicht so zimperlich, und alle sind glücklich. --Schlesinger schreib! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Schlesinger-2016-07-12T19:53:00.000Z-Benutzer:Gridditsch (erl.)11

Siehe Punkt 5 des Into, bitte schliessen und Melder infinit sperren, Danke--MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-MBurch-2016-07-12T19:55:00.000Z-Schlesinger-2016-07-12T19:53:00.000Z11
Gridditsch schlägt wieder so zu für das er als MWExpert gesperrt wurde. Unsubstantielle Meldungen auf der VM und zwar reihenweise. --Sharaabad (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Sharaabad-2016-07-12T20:03:00.000Z-MBurch-2016-07-12T19:55:00.000Z11
Irgendwie kommt mir das hier bekannt vor... --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Itti-2016-07-12T20:04:00.000Z-Benutzer:Gridditsch (erl.)11

Benutzer:91.51.69.60 (erl.)

91.51.69.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholt und ausschließlich nicht regelkonforme Diskussionsbeiträge, bitte temporär stilllegen, danke. --GUMPi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-GUMPi-2016-07-12T21:10:00.000Z-Benutzer:91.51.69.60 (erl.)11

Artikel Diskussion:Konzern (erl.)

Diskussion:Konzern (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Siehe Versionsgeschichte. --Gridditsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Gridditsch-2016-07-12T21:10:00.000Z-Artikel Diskussion:Konzern (erl.)11

Diskussion:Konzern wurde von Benutzerin:Itti11 am 12. Jul. 2016, 23:11 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 12. Oktober 2016, 21:11 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 12. Oktober 2016, 21:11 Uhr (UTC)), Begründung: PauseGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-GiftBot-2016-07-12T21:11:00.000Z-Artikel Diskussion:Konzern (erl.)11

Benutzer:129.121.178.27 (erl.)

129.121.178.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) open Proxy --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-MBurch-2016-07-12T21:27:00.000Z-Benutzer:129.121.178.27 (erl.)11

war schon. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c--jkb--2016-07-12T21:32:00.000Z-Benutzer:129.121.178.27 (erl.)11

Benutzer:84.183.248.173 (erl.)

84.183.248.173 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hirnloses und falsches Ersetzen von "bzw." durch andere Worte, was den Sinn nicht selten verfälscht. Einzige Aktivität des Users sind diese Aktionen: Spezial:Beitr%C3%A4ge/84.183.248.17311 --Cms metrology (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/12#c-Cms metrology-2016-07-12T19:35:00.000Z-Benutzer:84.183.248.173 (erl.)11