Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#Thema_1

StephanGruhne (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wiedereinsetzen des LA in Flugplatz Altdorf-Wallburg entgegen der Entscheidung in dieser VM [1] --HeicoH _Quique (¡dime!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-HeicoH-2014-12-28T23:29:00.000Z-Benutzer:StephanGruhne (erl.)11

Jaja. Und jetzt? StephanGruhne (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-StephanGruhne-2014-12-28T23:30:00.000Z-HeicoH-2014-12-28T23:29:00.000Z11

Info: die verlinkte VM wurde von zwei Admins zu Ungunsten des Benutzers geschlossen. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c--jkb--2014-12-28T23:53:00.000Z-Benutzer:StephanGruhne (erl.)11

(nach BK) - jo, das war zu erkennen, aber bei der verlinkten VM gings (in der Entscheidung der VM) um Relevanz des Artikelgegenstands, der LA dreht aber um Artikelqualität. Gruß --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Rax-2014-12-28T23:57:00.000Z--jkb--2014-12-28T23:53:00.000Z11

erl. -

1. relevant ist der Flughafen; der LA war aber nicht mit "nicht relevant" gestellt, sondern wegen mangelnder Artikelqualität.
2. der LA ist noch nicht entschieden, daher muss auch der Baustein im Artikel bleiben, damit Leser die Löschdisk überhaupt finden können.
3. Entscheidungen von Löschdiskussionen wegen mangelnder Artikelqualität werden nicht über die VM entschieden, sondern für alle Interessierten transparent in der Löschdiskussion.

Gruß --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Rax-2014-12-28T23:57:00.000Z-Benutzer:StephanGruhne (erl.)11

Nachtrag: das schließt LAE oder LAZ nach Erreichen der erforderlichen Qualität natürlich nicht aus. --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Rax-2014-12-28T23:58:00.000Z-Rax-2014-12-28T23:57:00.000Z11

Na gut. 2005 erstellt. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c--jkb--2014-12-29T00:01:00.000Z-Rax-2014-12-28T23:57:00.000Z11

StephanGruhne wurde vermahnt. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-WolfgangRieger-2014-12-29T00:43:00.000Z-Benutzer:StephanGruhne (erl.)11

178.197.224.50 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Artregor-2014-12-29T01:11:00.000Z-Benutzer:178.197.224.50 (erl.)11

46.115.134.96 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Artregor-2014-12-29T01:21:00.000Z-Benutzer:46.115.134.96 (erl.)11

Melissa & Joey (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Erneute Halbsperre leider von Nöten. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Serienfan2010-2014-12-29T02:08:00.000Z-Artikel Melissa & Joey (erl.)11

84.188.210.146 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Datenverfälscher --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Christiansen, Carol-2014-12-29T06:25:00.000Z-Benutzer:84.188.210.146 (erl.)11

HanibalBarkas (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) alle Edits, völlig lernresistent.--Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Tohma-2014-12-29T07:47:00.000Z-Benutzer:HanibalBarkas (erl.)11

Namenloser Lektor (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Alkim im Stalking-Modus. --Hozro (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Hozro-2014-12-29T08:27:00.000Z-Benutzer:Namenloser Lektor (erl.)11

Elisabeth Christine von Braunschweig-Wolfenbüttel-Bevern (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ein unangemeldeter Benutzer setzt immer wieder eine belegte und in der Diskussion begründete Textversion auf die von ihm gewünschte zurück. Er ist nicht ansprechbar. Ich bitte um längerfristigen Seitenschutz für unangemeldete Benutzer.--Gloser (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Gloser-2014-12-29T08:38:00.000Z-Artikel Elisabeth Christine von Braunschweig-Wolfenbüttel-Bevern (erl.)11

KummerkastenWN (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) neueste AY-Socke --HeicoH _Quique (¡dime!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-HeicoH-2014-12-29T08:53:00.000Z-Benutzer:KummerkastenWN (erledigt)11

Wikipedia:Sperrprüfung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte halbieren, siehe VG --HeicoH _Quique (¡dime!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-HeicoH-2014-12-29T09:06:00.000Z-Artikel Wikipedia:Sperrprüfung (erl.)11

77.211.110.133 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Cronista als IP auf Diskussionstour in Diskussion:Milchkaffee --HeicoH _Quique (¡dime!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-HeicoH-2014-12-29T09:40:00.000Z-Benutzer:77.211.110.133 (erl.)11

82.83.82.155 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

Sperrumgehung Gonzo Greyskull auf WP:3M. (war nicht auf meiner Beo) Neuer Trick: Hetze auf IP-Diskussionsseiten.

80.108.153.176 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

Auch diese IP (Österreich) ist wahrscheinlich ein ausgeloggter oder gesperrter Antikopilot-Account. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Kopilot-2014-12-29T10:20:00.000Z-Benutzer:82.83.82.155 (erl.)11

Diskussion:Indonesia-AirAsia-Flug 8501 (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ich würde einen anderen Admin bitten, sich die Seite mal auf die Beo zu nehmen, da die IP's

• 194.166.102.146 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)
• 194.96.102.70 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)
• 87.155.35.93 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)
• 93.229.174.154 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

die Diskussionsseite als Spekulationsforum nutzen und die Löschungen von @Korkwand und mir regelmäßig revertiert werden. --Filterkaffee (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Filterkaffee-2014-12-29T10:32:00.000Z-Artikel Diskussion:Indonesia-AirAsia-Flug 8501 (erl.)11

Bwag (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Stalkt mir hinterher und revertiert willkürlich reguläre SLAs. [2] Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Kopilot-2014-12-29T10:36:00.000Z-Benutzer:Bwag (erl.)11

Werte es als SLA mit Einspruch und mach halt einen LA draus. --Septembermorgen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Septembermorgen-2014-12-29T10:39:00.000Z-Kopilot-2014-12-29T10:36:00.000Z11

Wow, so ein Argument wie „Stalkt mir hinterher“ zählt immer, wenn man einen wohlgesonnen Admin findet. Im Übrigen habe ich hier und da alles gesagt. - Der Geprügelte Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Bwag-2014-12-29T10:41:00.000Z-Kopilot-2014-12-29T10:36:00.000Z11

Welcher Punkt der Wikipedia:Schnelll%C3%B6schantrag#Kriterien f.C3.BCr eine Schnelll.C3.B6schung11 soll hier zutreffen? -- ɦeph Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Hephaion-2014-12-29T10:41:00.000Z-Bwag-2014-12-29T10:41:00.000Z11

PS: So wie der Artikel ist, ist es ein SL-Kandidat, vielleicht gibt's aber schon was brauchbares, das einen Artikel rechtfertigt. Nachtrag: WP:SLA#Punkt 3 in Verbindung mit WP:Artikel kann durchaus einen SL-Antrag rechtfertigen. --Septembermorgen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Septembermorgen-2014-12-29T10:44:00.000Z-Hephaion-2014-12-29T10:41:00.000Z11

Welcher Punkt 3? Doch wohl hoffentlich nicht Ankündigungen von Artikeln? -- ɦeph Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Hephaion-2014-12-29T10:46:00.000Z-Septembermorgen-2014-12-29T10:44:00.000Z11

Ich habe einen Löschantrag draus gemacht. Möge der nächste der vorbeikommt eine Erle dranpappen. --Septembermorgen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Septembermorgen-2014-12-29T10:49:00.000Z-Benutzer:Bwag (erl.)11

Kopilot, dir sollte bewusst sein, dass man bei SLAs nicht den Text durch den SLA ersetzt? 194.118.59.170 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-194.118.59.170-2014-12-29T10:50:00.000Z-Septembermorgen-2014-12-29T10:49:00.000Z11

Korrekt, das hat mich am meisten gestört. - Der Geprügelte Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Bwag-2014-12-29T10:51:00.000Z-194.118.59.170-2014-12-29T10:50:00.000Z11

Erle gesetzt.
Ich halte den SLA für missbräuchlich, weil Glaskugelei kein SLA-Grund ist und auch sonst kein anderes Kriterium zutreffen könnte. (Mit Ankündigungen von Artikeln ist gemeint, dass jemand Ich schreibe in den nächsten Stunden diesen Artikel in einen Artikel schreibt, das nur nebenbei.) Der Hinweis der IP ist korrekt, es ist nicht sinnvoll den Text zu ersetzen. Zuletzt @Bwag: Trotzdem hat Kopilot nicht unrecht, es fällt in letzter Zeit durchaus auf, dass du "spontan" in Artikeln auftauchst, in denen er zugange ist. Das sollte nicht sein. -- ɦeph Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Hephaion-2014-12-29T10:54:00.000Z-Bwag-2014-12-29T10:51:00.000Z11

Ich entschuldige mich höflichst, weil ich bereits vor über 2 Monaten diesem Artikel editierte [3], ihn daher auf der BEO hatte und auf den Vandalismus (Seitenleerung) reagierte, inklusive sachlicher Erklärung in der Zusammenfassungszeile). - Der Geprügelte Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Bwag-2014-12-29T10:57:00.000Z-Hephaion-2014-12-29T10:54:00.000Z11

Hinweis: "Glaskugelei" stammte nicht von mir und war keine Begründung des SLA. Sondern des LA, den andere draus gemacht haben. Und ich hatte nicht mit "Ankündigungen von Artikeln" argumentiert. Bitte genauer hinschauen und nicht eine VM zu einer off-topic-Diskussion über Löschgründe eines Artikels umfunktionieren. Außer der Textlöschung sehe ich keinen Regelverstoß, da die SLA-Kriterien "Irrelevanz" erfüllt waren. Siehe Löschdisku. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Kopilot-2014-12-29T11:02:00.000Z-Benutzer:Bwag (erl.)11

Aha, verstehe - die „Bundespräsidentenwahl in Österreich 2016“ ist „irrelevant“. - Der Geprügelte Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Bwag-2014-12-29T11:20:00.000Z-Kopilot-2014-12-29T11:02:00.000Z11

Kopilot, damit hast du deinen SLA endgültig als missbräuchlich deklassiert. Irrelevant ist dieser Artikel nun beim allerbesten Willen nicht. Ankündigungen von Artikeln kam von Septembermorgen, nicht von dir, deshalb habe ich das thematisiert. Bitte genauer lesen. -- ɦeph Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Hephaion-2014-12-29T11:23:00.000Z-Bwag-2014-12-29T11:20:00.000Z11

Sacha47 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Persönlicher Angriff [4] --194.118.59.170 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-194.118.59.170-2014-12-29T10:48:00.000Z-Benutzer:Sacha47 (erl.)11

Kein PA. -- ɦeph Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Hephaion-2014-12-29T10:49:00.000Z-194.118.59.170-2014-12-29T10:48:00.000Z11

Es geht um die Zusammenfassungszeile, nicht um den Inhalt. 194.118.59.170 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-194.118.59.170-2014-12-29T10:50:00.000Z-Hephaion-2014-12-29T10:49:00.000Z11

Das habe ich gesehen. Hier erl. -- ɦeph Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Hephaion-2014-12-29T10:51:00.000Z-194.118.59.170-2014-12-29T10:50:00.000Z11

Hans Haase (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) macht weiter [5], trotz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/27#Benutzer:Hans Haase11 --Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Tohma-2014-12-29T11:17:00.000Z-Benutzer:Hans Haase (erl.)11

Artikel wie von MBq angekündigt für 5 Tage geschützt. @Hans Haase: Bitte Rollback nur für klaren Vandalismus einsetzen; der gemeldete Einsatz war dahingehend missbräuchlich. -- ɦeph Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Hephaion-2014-12-29T11:31:00.000Z-Tohma-2014-12-29T11:17:00.000Z11

Tohma legt sich gerade mit mir an. Er ist in der Minderheit. Er verstößt gegen WP:BIO in Artikeln der Rote Armee Fraktion, indem er die Straftaten in den Einleitungen betont. Siehe, meine und seine Diskussion, auch meine Beiträge. Meine Ansicht wird mehrheitlich geteilt. --Hans Haase (有问题吗) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Hans Haase-2014-12-29T11:32:00.000Z-Tohma-2014-12-29T11:17:00.000Z11

Majo statt Senf (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Eine Herabwürdigung meiner Person ("Wenn Du ein klein wenig die Grundrechenarten beherrschen würdest [...]" [7]) sehe ich als glasklaren persönlichen Angriff. --hilarmont Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Hilarmont-2014-12-29T11:22:00.000Z-Benutzer:Majo statt Senf (erl.)11

dann rechne mir doch mal vor wie auf einem einzigen Golfplatz in wenigen Stunden 100.000 Bälle gesammelt werden, selbst wenn es ein Dutzend Taucher gleichzeitig wäre -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} _{bewerte mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Majo statt Senf-2014-12-29T11:26:00.000Z-Hilarmont-2014-12-29T11:22:00.000Z11

Das ist eine ruppige Formulierung für „rechne selbst mal“ und entspricht Formulierungen à la „kannst du nicht lesen?/lies mal genau und verstehe“. Niemand kann ernsthaft erwarten, dass das jedesmal in Sprachsülze („Wärest Du so gütig und vollziehst einmal folgende Rechnung nach …“) gegossen wird. Mehr als eine Bitte an den Formulierenden, das möglichst anders zu formulieren, kann's also nicht geben.

Ich lasse aber gerne für zwei weitere Adminaugen offen. --Wwwurm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Wahrerwattwurm-2014-12-29T11:28:00.000Z-Majo statt Senf-2014-12-29T11:26:00.000Z11

Sehe ich genauso. -- ɦeph Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Hephaion-2014-12-29T11:29:00.000Z-Wahrerwattwurm-2014-12-29T11:28:00.000Z11

Hans Koberger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwarrior in Hugo Sperber. --Stobaios Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Stobaios-2014-12-29T10:02:00.000Z-Benutzer:Hans Koberger (erl.)11

Selbstanzeige. Bitte den Artikel wieder schützen, wenn möglich diesmal in der Vor-Edit-War-Version, die zugleich jener des Artikelersteller entspricht und auf die auch schon administrativ zurückgesetzt wurde [8]. -- Hans Koberger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Hans Koberger-2014-12-29T10:07:00.000Z-Stobaios-2014-12-29T10:02:00.000Z11

Keine Einigkeit auf der Diskussionsseite? Dann macht eine Abstimmung (Dauer 2 Wochen) über die richtige Version. Jede weitere Änderung in Richtung Kreuz, gestorben oder Bis-Strich führt ab jetzt zu Benutzersperren. Den Artikel lasse ich offen, vielleicht gibt's ja noch den einen oder anderen, der in sinnvoll bearbeitet. --Septembermorgen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Septembermorgen-2014-12-29T10:19:00.000Z-Benutzer:Hans Koberger (erl.)11

Aufgeräumt. --Howwi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Howwi-2014-12-29T13:11:00.000Z-Benutzer:Hans Koberger (erl.)11

Tohma (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) setzt seinen Editwar gegen Häuslebauer auch nach Ansprache fort.[9] und entfernte die Ansprache.[10] --Hans Haase (有问题吗) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Hans Haase-2014-12-29T11:52:00.000Z-Benutzer:Tohma (erl.)11

Genauere Beschreibung mit Belegen! Ist für einige eventuell etwas neues. Wenn Kraushaar sich zum Terrorismus äußert, ist seine Qualifikation als Terrorismusforscher relevant. Dass er 1948 geboren ist, Politikwissenschaftler und Mitglied der Vereinigung Deutscher Wissenschaftler ist dort weniger bedeutend.--Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Tohma-2014-12-29T11:57:00.000Z-Hans Haase-2014-12-29T11:52:00.000Z11

Das Verhalten von Tohma in Artikeln zur RAF ist sicherlich alles andere als eine produktive Zusammenarbeit fördernd. Ich denke aber nicht, dass dieses Problem über die VM gelöst werden kann. Das möge aber bitte einer der Admins entscheiden. Zum aktuellen Gegenstand habe ich - mal wieder - Diskussion:Verena Becker#Terrorismusforscher11. Zum Kontext empfehle ich Wikipedia Diskussion:Artikel über lebende Personen#Begriff des "Terrorist" in Personenartikeln und eine Übersicht über die Beiträge von Thoma. --Häuslebauer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Häuslebauer-2014-12-29T12:03:00.000Z-Tohma-2014-12-29T11:57:00.000Z11

Georg Friedrich Händel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte Versionsgeschichte beachten, scheinbar IP ungeeignetes Lemma-- Luke081515 Aufgabe für mich? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Luke081515-2014-12-29T13:43:00.000Z-Artikel Georg Friedrich Händel (erl.)11

Elektrokrampftherapie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) beginnender Edit-War --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Serols-2014-12-29T14:41:00.000Z-Artikel Elektrokrampftherapie (erl.)11

82.194.130.28 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) präpupertärer Unfug. --andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Andy king50-2014-12-29T14:47:00.000Z-Benutzer: 82.194.130.28 (erl.)11

-jkb- (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren)

Natürlich könnte ich in Sperrprüfungen auch vorsätzlich schlecht argumentieren, nur damit der Seelenfrieden dieses Adminstrators nicht in Gefahr gerät. Solche Anmache in einer Adminentscheidung nebst nachfolgendem kreativen Umwurstelns des eigenen Edits brauche ich mir nicht gefallen zu lassen. Mit der Bitte um Wiederherstellung dieser Version --Hozro (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Hozro-2014-12-29T15:04:00.000Z-Benutzer:-jkb- (erl.)11

Hozro entfernt in der SP Namefolgt andauernd meine Meinung, die keineswegs als Anmache bzw. "Missbrauch der Adminentscheidung" (O-Ton Hozro) [11] zu verstehen ist, sondern einfach als das, wie er auf mich wirkt. Bitte um Festellung des Verbleibs meiner Meinung dort. Ich lass mir nicht aufs Bein pinkeln, nicht 2014 und auch nicht danach. Gruß und guten Rutsch, -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c--jkb--2014-12-29T15:07:00.000Z-Hozro-2014-12-29T15:04:00.000Z11

Du unterstellst mir Dinge, die schlechterdings nicht zutreffen. Und das in einer Adminentscheidung. Der Mist kommt weg, alternativ geht es per AP weiter. --Hozro (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Hozro-2014-12-29T15:10:00.000Z--jkb--2014-12-29T15:07:00.000Z11

Einschub: Huch, noch vor dieser Meldung war ich bereits dabei, jkb etwas mitzuteilen [12] ...--Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Gustav von Aschenbach-2014-12-29T15:13:00.000Z-Hozro-2014-12-29T15:10:00.000Z11

In der Adminentscheidung steht es ja nicht mehr. Sauber getrennt, hast du selber auch verlinkt. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c--jkb--2014-12-29T15:12:00.000Z-Hozro-2014-12-29T15:10:00.000Z11

Also, ich bin ja nicht gerade als -jkb-Fan bekannt, aber IMNSHO ist das ein noch ganz kommodes ad hominem, dass man sich -- gerade in einer Machtposition wie Admin -- gefallen lassen sollte. Ungeachtet dessen, oob es treffend ist oder nicht. fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Fossa-2014-12-29T15:11:00.000Z-Hozro-2014-12-29T15:04:00.000Z11

Bin ich Admin? --Hozro (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Hozro-2014-12-29T15:13:00.000Z-Fossa-2014-12-29T15:11:00.000Z11

Bist Du nicht mehr? Dann streiche den Einschub. fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Fossa-2014-12-29T15:15:00.000Z-Hozro-2014-12-29T15:13:00.000Z11

(nachBK) Hallo, ihr Zwei: ich empfehle, derartigen Dissens nicht auf Funtionsseiten (SPP, VM) auszutragen, dafür dibt es doch die Mailfunktion, nein? 1. Nicht jedes "Empfinden" zur Aktion der Kollegen muss offentlich mitgeteilt werden. 2. Nicht jede derartige Mitteilung muss sogleich Besen&Kehrschaufel in Anschlag bringen. Finde ich. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Felistoria-2014-12-29T15:14:00.000Z-Benutzer:-jkb- (erl.)11

wohlwollend korrigiert, -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c--jkb--2014-12-29T15:17:00.000Z-Felistoria-2014-12-29T15:14:00.000Z11

Es ist -- schlicht und einfach -- ein Ausnutzen der eigenen Machtposition als Admin, in einer Entscheidung jemanden doof anzumachen, weil du als Admin die Gewissheit hast, dass der Fußgänger nach Erle das Maul zu halten hat. Dir ist bei der Sperre recht wahrscheinlich ein Fehler unterlaufen. Kommt vor, ist mir auch mehrfach passiert. Ist kein Drama, kann korrigiert werden und man kann sich auch für so was entschuldigen. Leidlich unreif ist es, dann den anzumachen, der auf Fehler hinweist. --Hozro (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Hozro-2014-12-29T15:41:00.000Z--jkb--2014-12-29T15:17:00.000Z11

Hier ist alles gesagt: definitiv kein zu sanktionierender PA, aber an der Stelle (in offizieller Adminentscheidung) zurückhaltend ausgedrückt sehr unglücklich platziert. Dem Hinweis auf die Mailfunktion für solche ad-hominem-Mitteilungen schließe ich mich an. Damit erledigt. Grüße, Yellowcard (D.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Yellowcard-2014-12-29T16:04:00.000Z-Benutzer:-jkb- (erl.)11

80.187.101.134 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Serols-2014-12-29T16:23:00.000Z-Benutzer:80.187.101.134 (erl.)11

Martin Warnke (Kunsthistoriker) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Serols-2014-12-29T16:35:00.000Z-Artikel Martin Warnke (Kunsthistoriker) (erl.)11

Martin Warnke (Kunsthistoriker) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederholtes Einsetzen einer unbelegten C&P-Lobesvita und Anspruchsresistenz seitens des Einsetzers. Abschliessen? --Dansker Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Dansker-2014-12-29T16:40:00.000Z-Artikel Martin Warnke (Kunsthistoriker) (erl.)11

Könnt ihr das so diskutieren oder muss der Artikel gesperrt werden? --Filterkaffee (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Filterkaffee-2014-12-29T16:54:00.000Z-Dansker-2014-12-29T16:40:00.000Z11

das geht schon zwei Tage, daher Seite bis übermorgen geschützt. --Holmium (d) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Holmium-2014-12-29T16:57:00.000Z-Filterkaffee-2014-12-29T16:54:00.000Z11

2003:56:6a69:8a80:6dd9:ef62:c5a:1595 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) absichtliche Datenverfälschung --andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Andy king50-2014-12-29T16:46:00.000Z-Benutzer: 2003:56:6a69:8a80:6dd9:ef62:c5a:1595 (erl.)11

von Horst Gräbner 6 h gesperrt. --Holmium (d) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Holmium-2014-12-29T17:12:00.000Z-Benutzer: 2003:56:6a69:8a80:6dd9:ef62:c5a:1595 (erl.)11

PixelWolfRandy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bitte nach draußen begleiten -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} _{bewerte mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Majo statt Senf-2014-12-29T17:16:00.000Z-Benutzer:PixelWolfRandy (erl.)11

Puss13eater69 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ungeeigneter Benutzername -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} _{bewerte mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Majo statt Senf-2014-12-29T17:26:00.000Z-Benutzer:Puss13eater69 (erl.)11

Den hatte Partynia kurz vorher bereits gestillt. --Wwwurm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Wahrerwattwurm-2014-12-29T17:28:00.000Z-Majo statt Senf-2014-12-29T17:26:00.000Z11

46.114.131.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kann die Disk nicht lesen. Bitte 6h.--Elektrofisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Elektrofisch-2014-12-29T15:18:00.000Z-Benutzer:46.114.131.170 (erl.)11

wurde von 46.115.153.59 abgelöst, damit hier erledigt Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Itti-2014-12-29T18:53:00.000Z-Elektrofisch-2014-12-29T15:18:00.000Z11

Findet die Disk nicht mehr, nachdem er dort wegen Unkenntnis der Materie bei gleichzeitiger Zensurwütigkeit mehrmals unangenehm aufgefallen ist. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Akif_Pirin%C3%A7ci&diff=137212032&oldid=137209860 --46.115.153.59 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-46.115.153.59-2014-12-29T16:32:00.000Z-Benutzer:Elektrofisch (erl.)11

wenn kein Dissens besteht und ihr Euch also einig seid, dann ist doch alles gut. Wieso dann aber dieser VM? -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} _{bewerte mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Majo statt Senf-2014-12-29T16:45:00.000Z-46.115.153.59-2014-12-29T16:32:00.000Z11

weil Elektrofisch einfach aufgehört hat zu diskutieren, da er keine Argumente mehr vorbringen kann, wieso man eine belegte Tatsache nicht in die Wikipedia schreiben dürfte. Bisher läuft das in der Wikipedia so, dass die Disk vollgespammt wird, jeden Andersdenkenden Antifeminismus unterstellt werden konnte, nun aber hat sich auch Alice-Schwarzer auf Seiten von Pirincci gestellt und es als Kindersexualisierung bezeichnet. Da fällt es sehr schwer zu argumentieren. Deswegen wird nun mit allen Mitteln versucht, jegliche Diskussion zu unterbinden. --46.115.153.59 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-46.115.153.59-2014-12-29T16:52:00.000Z-Majo statt Senf-2014-12-29T16:45:00.000Z11

Bitte die meldende IP abklemmen. Der Artikelschutz endete am 25. Dezember; bitte halbschützen.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Fiona B.-2014-12-29T16:47:00.000Z-46.115.153.59-2014-12-29T16:32:00.000Z11

@Fiona: Der Feminismus ist nicht dazu da, dass Du Deine politische Meinung durchdrückst, oder die Wikipedia zensierst. Es tut sehr weh, dass erst Pirincci kommen musste, um Tuider aus dem Verkehr zu ziehen, aber wenn er denn derjenige war, der die öffentliche Entrüstung in Gang gesetzt hat, dann sollten sich die anderen gut überlegen, warum sie es nicht gemacht haben und warum erst so jemand wie Pirincci kommen musste. Man kann daraus lernen und das als Lehre für den Feminismus betrachten, bestimmte "Strömungen" mehr zu kritisieren. Die Wikipedia bleibt bitte von Grabenkämpfen verschont. --46.115.153.59 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-46.115.153.59-2014-12-29T17:29:00.000Z-Fiona B.-2014-12-29T16:47:00.000Z11

Und falls es hier noch irgendjemand interessiert. Es ist mir volkommen wurscht, wer oder was Pirincci ist. Ich war vor 2 Wochen bei diesem Artikel, um nachzulesen, was der Kern der Auseinandersetzung war. Diesen hat die Wikipedia unverfälscht wiederzugeben, denn das ist das, was den Leser interessiert. Die Autoren nehme sich und ihre politische Meinung leider immer wieder viel zu wichtig. Die interessiert keinen. Das Interview ist zusammenzufassen, dann ist die Schmähkritik in Worte zu fassen, das ganze kommt in die WP und diese scheiß Accounts, die nix als Politik machen wollen, sollen BITTE alle aus der Wikipedia verschwinden. --46.115.153.59 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-46.115.153.59-2014-12-29T17:49:00.000Z-Fiona B.-2014-12-29T16:47:00.000Z11

"Zensurwütig" (siehe eingangs in der VM-Meldung) sehe ich als PA. Die IP kapiert nicht, das die derzeitige Fassung elegant sparsam ist, wie auf der Disk erschöpfend begründet. Sie möchte offensichtlich Missverständnisse und Verdrehungen die der Lemmaperson zuzurechnen sind so übernehmen, dass die "Vorwürfe" auch transportiert werden. Diese IP möchte den EW weiterführen. Einfach abklemmen und gut ist es.--Elektrofisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Elektrofisch-2014-12-29T18:28:00.000Z-46.115.153.59-2014-12-29T17:49:00.000Z11

Artikel geschützt. -- Miraki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Miraki-2014-12-29T18:52:00.000Z-Benutzer:Elektrofisch (erl.)11

217.237.36.253 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bekannte Krawall-IP.Spezial:Beitr%C3%A4ge/217.237.36.25311 (siehe auch [14][15] --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Fiona B.-2014-12-29T16:40:00.000Z-Benutzer:217.237.36.253 (erl.)11

Kann sein, dass es sich hier um Vandalismus handelt. "Bekannte Krawall-IP"s sitzen aber üblicherweise ca. 100km weiter nordwestlich. --2A02:EE0:3:0:0:0:1:29 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-2A02:EE0:3:0:0:0:1:29-2014-12-29T17:23:00.000Z-Fiona B.-2014-12-29T16:40:00.000Z11

IP scheint weitergezogen zu sein. Artikel inzwischen geschützt Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Itti-2014-12-29T18:54:00.000Z-Fiona B.-2014-12-29T16:40:00.000Z11

Wahrerwattwurm (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) schiesst sich gerade für seine Wiederwahl ein Eigengoal und beleidigt mich dabei (Difflink) --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-MBurch-2014-12-29T17:47:00.000Z-Benutzer:Wahrerwattwurm (erl.)11

Lass stecken und warte ab :-) --Schlesinger ^schreib! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Schlesinger-2014-12-29T18:02:00.000Z-MBurch-2014-12-29T17:47:00.000Z11

Nunja, in der englischsprachigen Wikipedia wärst du mit Sicherheit wegen Canvassings gesperrt worden. Hier bleibt zumindest ein herber Beigeschmack. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-DerHexer-2014-12-29T18:08:00.000Z-MBurch-2014-12-29T17:47:00.000Z11

Das habe ich genau bei all jenen 3M Stimmen gemacht, die er ignoriert hat. --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-MBurch-2014-12-29T18:11:00.000Z-DerHexer-2014-12-29T18:08:00.000Z11

Glaubst Du, dass er an sich halten kann, Schlesinger? Ich nicht.

Ach ja, MBurch, Du hast ein paar Difflinks vergessen: [16], [17], [18], [19], [20], [21], [22], [23]. --Wwwurm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Wahrerwattwurm-2014-12-29T18:12:00.000Z-DerHexer-2014-12-29T18:08:00.000Z11

Falls Canvassings verboten sein sollte (bitte Link der entsprechenden Funktionsseite) wusste ich es nicht, würde mich daüfr aber entschuldigen und die entsprechenden Beiträge entfernen. Aber auf einen Fehler eines anderen (wiederholt) mit WP:KPA zu reagieren gehört sich nicht, erst recht nicht für einen Admin! --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-MBurch-2014-12-29T18:41:00.000Z-Wahrerwattwurm-2014-12-29T18:12:00.000Z11

Obwohl nicht offiziell verboten distanziere ich mich davon: [24], [25], [26], [27], [28], [29], [30], [31]. Nun liegt es an Dir Wwwurm, Dich für Deine wiederholten sprachlichen Entgleisungen zu entschuldigen. Danach kann diese VM aus meiner Sicht geschlossen werden. --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-MBurch-2014-12-29T19:17:00.000Z-Wahrerwattwurm-2014-12-29T18:12:00.000Z11

Du hast hier einen Difflink angegeben. Worin genau siehst Du hier die Beleidigung? -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-WolfgangRieger-2014-12-29T19:31:00.000Z-MBurch-2014-12-29T19:17:00.000Z11

widerlich ist nicht gerade der feine Umgangston der sich hier gehört. --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-MBurch-2014-12-29T19:42:00.000Z-WolfgangRieger-2014-12-29T19:31:00.000Z11

Was "fein" ist und was nicht, darüber kann man streiten. Du scheinst Deine Aktion ja selbst nicht mehr so richtig "fein" zu finden. Lassen wir es dabei. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-WolfgangRieger-2014-12-29T19:52:00.000Z-MBurch-2014-12-29T19:42:00.000Z11

87.145.197.181 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Braucht Zeit, um Udo Jürgens Tod zu verkraften. -- Allan D. Mercant Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Allan D. Mercant-2014-12-29T18:34:00.000Z-Benutzer:87.145.197.181 (erl.)11

Akif Pirinçci (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)

der immer gleiche mist durch die immer gleichen protagonisten und entsprechenden anheizerpuppen im schlepptau. bitte dichtmachen.

--JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-JD-2014-12-29T18:43:00.000Z-Artikel Akif Pirinçci (erl.)11

ich sehe gerade, dass diese meine meldung zu der weiter oben stehenden zu user:Elektrofisch durch eine auch jetzt wieder aktive IP passt. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-JD-2014-12-29T18:49:00.000Z-JD-2014-12-29T18:43:00.000Z11

Akif Pirinçci wurde von Miraki am 29. Dez. 2014, 19:51 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 5. Januar 2015, 18:51 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 5. Januar 2015, 18:51 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-GiftBot-2014-12-29T18:51:00.000Z-JD-2014-12-29T18:43:00.000Z11

Baba66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Gezielte Nachtreterei im Editkommentar in Richtung eines gesperrten Benutzers. --77.183.1.83 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-77.183.1.83-2014-12-29T19:57:00.000Z-Benutzer:Baba66 (erl.)11

Unfug. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-WolfgangRieger-2014-12-29T20:05:00.000Z-Benutzer:Baba66 (erl.)11

Fraglicher Artikel wurde von Benutzer:Reiner Stoppok erstellt. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-WolfgangRieger-2014-12-29T20:05:00.000Z-Benutzer:Baba66 (erl.)-111

Kann nicht, der Benutzer Stoppok ist gesperrt. StephanGruhne (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-StephanGruhne-2014-12-29T20:28:00.000Z-WolfgangRieger-2014-12-29T20:05:00.000Z11

doch artikel ist aus 2007-- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Conan174-2014-12-29T20:31:00.000Z-StephanGruhne-2014-12-29T20:28:00.000Z11

Das ist das Problem. Eine VM soll sich laut Intro auf AKTUELLE projektschödigende Regelverletzungen beziehen. Warum der Ersteller des Artikels von 2007 dann hier genannt werden muss entbehrt jedem Bezug zur aktuwllwn vermeintlichen Verfehlung. Nicht böse sein, ich war wahrscheinlich mal wieder zu undeutlich. Abger ist ja schon erl. also alles gut. StephanGruhne (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-StephanGruhne-2014-12-29T20:38:00.000Z-Conan174-2014-12-29T20:31:00.000Z11

Alexpl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bitte um Ansprache [32]. -- ZZ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Zickzack-2014-12-29T20:26:00.000Z-Benutzer:Alexpl (erl.)11

In dem Zusammenhang bitte auch darauf ansprechen, dass er Artikelarbeit grundsätzlich als kleine Änderung markiert, auch wenn Inhaltliches verändert wird. -- ZZ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Zickzack-2014-12-29T20:33:00.000Z-Zickzack-2014-12-29T20:26:00.000Z11

Administratives Eingreifen scheint mir hier ein zu starkes Geschütz. @Zickzack: Du kannst den Benutzer doch auf seiner Benutzerdisk selbst darauf aufmerksam machen, was Dich stört oder was Du vermisst, und brauchst dafür keinen Betreuer, nein? --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Felistoria-2014-12-29T20:36:00.000Z-Zickzack-2014-12-29T20:33:00.000Z11

So harmlos finde ich den Vorwurf, der mit Vermutungen garniert wird, Informationen zu entfernen, nicht. Und wenn ich mir seine Diskussionsseite ansehe, fürchte ich eine Eskalation. Eine Ansprache durch Dritte dagegen wirkt mäßigend. Sie kann auch die vorgeblichen kleinen Änderungen ansprechen. -- ZZ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Zickzack-2014-12-29T20:45:00.000Z-Felistoria-2014-12-29T20:36:00.000Z11

Dann sollte das ein Kollege tun, der weiß, worum es inhaltlich geht. Ich kann aus dem Difflink nicht entnehmen, was ich dem Benutzer sagen könnte, denn ein "Angriff" ist ja daraus erst mal nicht zu entnehmen. VM funktioniert aber nun mal über die kurze Vergewisserung, nicht über eine ausgiebige Recherche von Hintergründen. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Felistoria-2014-12-29T20:56:00.000Z-Zickzack-2014-12-29T20:45:00.000Z11

Ok, mit dem Hintergrund werde ich ihn persönlich ansprechen. -- ZZ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Zickzack-2014-12-29T21:00:00.000Z-Felistoria-2014-12-29T20:56:00.000Z11

Damit erledigt. Danke! --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Felistoria-2014-12-29T21:25:00.000Z-Benutzer:Alexpl (erl.)11

95.141.20.200 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Fernrohr unter Open Proxy, übt sich in MBurch-Stalking. Gerne die ganze OP-Range dicht machen: 95.141.20.192/28 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) (16 Adressen). --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-PM3-2014-12-29T20:37:00.000Z-Benutzer:95.141.20.200 (erl.)11

Bernhard Volldruss (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung: Bernd Dollfuß --Färber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Färber-2014-12-29T20:39:00.000Z-Benutzer:Bernhard Volldruss (erl.)11

Bernhard Volldruss (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung von Benuzer:Bernd Dollfuß im selben Honigtopf und mit selber Aktion. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Christiansen, Carol-2014-12-29T20:39:00.000Z-Benutzer:Bernhard Volldruss (erl.)11

95.141.20.201 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Fernrohr ist auf die nächste OP-IP gewechselt, siehe zwei drüber. Ich empfehle nochmals eine OP-Rangesperre für 95.141.20.192/28 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-PM3-2014-12-29T20:51:00.000Z-Benutzer:95.141.20.201 (erl.)11

Waah, das ist ein Open Proxy, Felistoria. Eine von mehreren hundert OP-IPs, auf denen Fernrohr unterwegs ist. Mit 6h für eine Nummer kommt man da nicht weit. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-PM3-2014-12-29T20:55:00.000Z-Benutzer:95.141.20.201 (erl.)11

Ein unangemeldeter Benutzer (zur Zeit: 79.197.101.70 fügt immer wieder persönliche Angriffe gegen mich in die Diskussion:Elisabeth Christine von Braunschweig-Wolfenbüttel-Bevern ein, die ich zurecksetzte. Die Seite ist bereits einmal wegen dieser Engriffe gesperrt worden. Darüber hat er sich hier, ohne Recht zu bekommen, beschwert: Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Koenraad und 84.163.64.23211. Ich beantrage eine längerfristige Sperrung der Diskussionsseite für unangemeldete Benutzer.
Außerdem hat 79.197.101.70 heute einen Stalking-Versuch im Lemma Sachsen gegen mich unternommen.--Gloser (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Gloser-2014-12-29T21:15:00.000Z-Benutzer:79.197.101.70 (erl.)11

Diskussion:Elisabeth Christine von Braunschweig-Wolfenbüttel-Bevern 1 Woche auf halb von Itti. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-WolfgangRieger-2014-12-29T21:29:00.000Z-Benutzer:79.197.101.70 (erl.)11

Bwag (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

[33] Die übliche Trollerei: Sobald irgendwo was substantiell vorangeht und sachlich am Artikel gearbeitet wird, provoziert ihn das zum Stören und Sticheln. Dann wird irgendwas Ätzendes oder Hämisches hingekliert und dann Editwar darum geführt, als ob WP:DS unbekannt ist. So kann man andere vom Weiterarbeiten abhalten. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Kopilot-2014-12-29T21:28:00.000Z-Benutzer:Bwag 2 (erl.)11

Das Stellen einer durchaus berechtigten Frage auf einer Diskussionsseite ist jetzt schon Vandalismus? --Peter Gugerell Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Gugerell-2014-12-29T21:31:00.000Z-Kopilot-2014-12-29T21:28:00.000Z11

Ah, der „Meister der Diskussionsseitengestalter“. Du, Dich habe ich heute schon lobenend erwähnt: [34]. - Der Geprügelte Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Bwag-2014-12-29T21:34:00.000Z-Benutzer:Bwag 2 (erl.)11

Ob „da ein großes „Beschönen“ der Diskussionsseite ausgebrochen“ wäre, ist keine „berechtigte Frage“, sondern ein Stichelei. Zur Verbesserung des Artikels trägt sie nichts bei. --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Phi-2014-12-29T21:35:00.000Z-Bwag-2014-12-29T21:34:00.000Z11

Gutes Argument: „Zur Verbesserung des Artikels trägt sie nichts“ und daher löscht man auf einer Diskussionsseite mal schnell im Vorbeigehen so rd. 25 kB - passt! - Der Geprügelte Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Bwag-2014-12-29T21:38:00.000Z-Phi-2014-12-29T21:35:00.000Z11

Hinweis: Dies ist keine Seite zur Fortsetzung von Streitereien und nachhaltigem Ausdruck von Animositäten. @Bwag: Bitte mit den Sticheleien jetzt aufhören (siehe auch das Intro oben). Danke. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Felistoria-2014-12-29T21:37:00.000Z-Benutzer:Bwag 2 (erl.)11

Wie ich soll mir kommentarlos vorwerfen lassen: „Stören“, „Sticheln“, „Ätzendes“, „Hämisches“, weil ich darauf hingewiesen habe, dass da so mal auf die Schnelle 25 kB auf einer Diskussionsseite „unter den Tisch gekehrt wurden“. - Der Geprügelte Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Bwag-2014-12-29T21:43:00.000Z-Felistoria-2014-12-29T21:37:00.000Z11

Hinweis 2[35] --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Felistoria-2014-12-29T21:45:00.000Z-Bwag-2014-12-29T21:43:00.000Z11

Bwag hat auf dieser Disk. nichts zu suchen, da er dort nicht mitdiskutiert hat. (Konfliktverschärfung entfernt. --Felistoria (Diskussion) 23:00, 29. Dez. 2014 (CET)) -- Nicola - Ming Klaaf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Felistoria-2014-12-29T22:00:00.000Z-Felistoria-2014-12-29T21:45:00.000Z11

Wirklich ganz blöde Frage jetzt: Welchen Konflikt mit wem soll ich verschärft haben? -- Nicola - Ming Klaaf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Nicola-2014-12-29T22:08:00.000Z-Felistoria-2014-12-29T22:00:00.000Z11

Der inkriminierte Beitrag wurde unterdessen von einem Benutzer von der Artikeldisk entfernt; der Gemeldete hat auf seiner Disk auf Ansprache reagiert. Deshalb hier: erledigt. Es wäre gut, wenn Honeypot-Disks von persönlichen Bemerkungen freigehalten werden; ich verweise deshalb auf WP:DISK, insbesondere Wikipedia:Diskussionsseiten#Konventionen f.C3.BCr die Benutzung von Diskussionsseiten11. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Felistoria-2014-12-29T22:11:00.000Z-Benutzer:Bwag 2 (erl.)11

Kevin187420 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Präpubertärvandalismus --andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/29#c-Andy king50-2014-12-29T22:04:00.000Z-Benutzer:Kevin187420 (erledigt)11