Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08

Liberaler Humanist (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [1], versucht aus der Sperrpüfungsdebatte noch eine Plattform für seine SV-Rundschläge zu machen, als Admin unfähig, bezeichnet mehrere Nutzer als POV-Accounts. Sicher nicht im Dienste einer Entschärfung der Diskussion. --Serten ^Disk Portal SV♯ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Serten-2013-07-07T22:00:00.000Z-Benutzer:Liberaler Humanist (erl.)11

"als Admin unfähig" gehört hier zum Standard, die "POV-Accounts" vielleicht nicht. Das möge der nächste fähige Admin entscheiden; vgl. dazu auch die Diskussion im VM-Abschnitt weiter oben zu Alberto. Grüße von Jón ^... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Jón-2013-07-07T22:01:00.000Z-Serten-2013-07-07T22:00:00.000Z11

Mittlerweile auch hier auf VM (das hatte ich nioch nicht gesehen). Die Burschenschafterlobby ist neben POV-Accounts wie gesagt nicht ganz das gelbe. Serten ^Disk Portal SV♯ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Serten-2013-07-07T22:02:00.000Z-Serten-2013-07-07T22:00:00.000Z11

Der Liberale Humanist ist selbst ein POV-Account also gleicht sich das wieder aus. Und das mit dem unfähigen admin würde ich, ebenfalls wie Jón, als Meinungsäußerung sehen und stehen lassen. Tsor dürfte sich in guter Gesellschaft (mein POV) befinden. Damit ohne Sanktioen erledigt aber vielleicht schaut ihr mal alle auf die Uhr und geht ins Bett. Die Arbeitswoche hat wieder begonnen. Martin Bahmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Martin Bahmann-2013-07-07T22:08:00.000Z-Benutzer:Liberaler Humanist (erl.)11

87.78.129.248 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Betreibt Hetze im Artikel über die DFB-Auswahl gegen Deutschland: [2]

Auch wenn der Vandalismus ein paar Tage her ist, kann und darf man dies nicht stehen lassen --188.108.94.14 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-188.108.94.14-2013-07-07T22:27:00.000Z-Benutzer:87.78.129.248 (erl.)11

Der User ist längst weg, und ich sehe auch eher ein ich-schreib-mal-ganz-oft-böswörter-Kind als einen politisch argumentierenden Account. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Wahrerwattwurm-2013-07-07T22:30:00.000Z-188.108.94.14-2013-07-07T22:27:00.000Z11

Melder zudem 2 Stunden gesperrt, da notorischer Sperrumgeher (von COD95 bis Amburgo SV). --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Wahrerwattwurm-2013-07-07T22:34:00.000Z-188.108.94.14-2013-07-07T22:27:00.000Z11

91.59.56.77 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Jörg Streitparth Schule vom Netz Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Eingangskontrolle-2013-07-08T06:49:00.000Z-Benutzer:91.59.56.77 (erl.)11

Eine Unsinnsanlage vor einer halben Stunde, danach angesprochen, keine weiteren Edits. Vorerst erledigt. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Kaisersoft-2013-07-08T06:56:00.000Z-Eingangskontrolle-2013-07-08T06:49:00.000Z11

Gruß Tom (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Hat sich am 01. Juli entsperren lassen und ist schon wieder am Ätzen und wirft mir nonkonzilantes Verhalten und Autorenvergrämung vor:[3]--Avron (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Avron-2013-07-08T06:42:00.000Z-Benutzer:Gruß Tom (erl.)11

Für mich sind diese Konflikte im Waffenportal leider völlig undurchsichtig. In diesem Fall verstehe ich überhaupt nicht, weshalb Tom dir Vorwürfe macht, da du dich ja an der dortigen Diskussion überhaupt nicht beteiligt hast. Oder übersehe ich etwas? --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-PaterMcFly-2013-07-08T06:56:00.000Z-Avron-2013-07-08T06:42:00.000Z11

Ich verstehe nicht was Tom gegen mich hat, auch in dem Fall nicht. Ich habe ihn gefragt; die Antworten waren diffus. An einer Klärung der Differenzen hat er kein Interesse:[4]. --Avron (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Avron-2013-07-08T07:08:00.000Z-PaterMcFly-2013-07-08T06:56:00.000Z11

Angesprochen. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-PaterMcFly-2013-07-08T07:48:00.000Z-Avron-2013-07-08T07:08:00.000Z11

2A02:120B:C3DA:F5D0:4C44:6934:A333:EF81 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte mal schauen, was da heute Nacht los war. Sorry, falls das eine Falschmeldung ist, ich hab gerade keine Zeit es genauer zu prüfen. Gruß, --Thingol (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Thingol-2013-07-08T06:56:00.000Z-2A02:120B:C3DA:F5D0:4C44:6934:A333:EF81 (erl.)11

Sieht mir nach dem Astro Troll aus. Gruß --Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Mikered-2013-07-08T07:07:00.000Z-Thingol-2013-07-08T06:56:00.000Z11

(BK) Sieht aus wie der "Schweizer Astronom". Wahrscheinlich zu revertieren, oder ist grad ein Experte dafür da? --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-PaterMcFly-2013-07-08T07:07:00.000Z-Thingol-2013-07-08T06:56:00.000Z11

IP gesperrt, um die Bearbeitungen sollten sich die MA des Portals kümmern. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Itti-2013-07-08T07:51:00.000Z-SpBot-2013-07-08T07:50:00.000Z11

91.18.92.20 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf GutsMuts-Gymnasium --※AQ※ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Aquilea Pumila-2013-07-08T07:52:00.000Z-Benutzer:91.18.92.20 (erl.)11

217.92.157.232 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Lösch- und anderer Dumm-Vandalismus. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Carol.Christiansen-2013-07-08T08:00:00.000Z-Benutzer:217.92.157.232 (erl.)11

Pitti hat schon. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Zollernalb-2013-07-08T08:02:00.000Z-Carol.Christiansen-2013-07-08T08:00:00.000Z11

84.160.65.249 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Tora?diff=12033199711, Tora?diff=12033198011 - Milad A380 Disku ^+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Milad A380-2013-07-08T08:05:00.000Z-Benutzer:84.160.65.249 (erl.)11

93.194.56.195 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Feldahorn --Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-S2cchst-2013-07-08T08:07:00.000Z-Benutzer:93.194.56.195 (erl.)11

87.155.41.179 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)mobbt auf Erdnuss --※AQ※ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Aquilea Pumila-2013-07-08T08:10:00.000Z-Benutzer:87.155.41.179 (erl.)11

91.14.113.158 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bundesverfassungsgericht --Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-S2cchst-2013-07-08T08:11:00.000Z-Benutzer:91.14.113.158 (erl.)11

84.167.85.43 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) mobbt mit neuer IP weiter / siehe Erdnuss --※AQ※ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Aquilea Pumila-2013-07-08T08:13:00.000Z-Benutzer:84.167.85.43 (erl.)11

217.238.189.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: TSV 1860 München?diff=12033226611 - Milad A380 Disku ^+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Milad A380-2013-07-08T08:20:00.000Z-Benutzer:217.238.189.42 (erl.)11

Hallo123456789101112hallo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit --Färber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Färber-2013-07-08T08:26:00.000Z-Benutzer:Hallo123456789101112hallo (erl.)11

93.203.85.77 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert intelligent im Weimarer Stadtschloss --※AQ※ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Aquilea Pumila-2013-07-08T08:37:00.000Z-Benutzer:93.203.85.77 (erl.)11

PJF16 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) möchte draussen spielen. --※AQ※ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Aquilea Pumila-2013-07-08T08:28:00.000Z-Benutzer: PJF16 (erl.)11

Ne, ganz so ist das nicht. Siehe Turritopsis nutricula. Seine Edits gehören aber zumindest nicht in den Artikel "Unsterblichkeit". -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Carol.Christiansen-2013-07-08T08:36:00.000Z-Aquilea Pumila-2013-07-08T08:28:00.000Z11

kein Vandalismus. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Zollernalb-2013-07-08T10:05:00.000Z-Carol.Christiansen-2013-07-08T08:36:00.000Z11

Yxc123yxc (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert im Artikel Gewitter. --Mariofan13★^{Sprich mit mir!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Mariofan13-2013-07-08T09:29:00.000Z-Benutzer:Yxc123yxc (erl.)11

11:23, 8. Jul. 2013 Pittimann (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Yxc123yxc (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar) --Graphikus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Graphikus-2013-07-08T09:57:00.000Z-Mariofan13-2013-07-08T09:29:00.000Z11

SimonePetriWolberg (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) KWzeM -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Carol.Christiansen-2013-07-08T09:58:00.000Z-Benutzer:SimonePetriWolberg (erl.)11

195.37.166.228 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Die Mitarbeiter der Bundesverwaltung fuer Verkehr- Bau und Wohnungswesen mögen ihre durch meine Steuergelder bezahlte Arbeitszeit bitte außerhalb der Wikipedia verbringen --Felix ^frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Felix Stember-2013-07-08T10:00:00.000Z-Benutzer:195.37.166.228 (erl.)11

Carol.Christiansen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwar in Amazon.com, will andauernd auf gelöschten Artikel verlinken ([5], [6], [7]). --92.105.74.226 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-92.105.74.226-2013-07-08T10:10:00.000Z-Benutzer:Carol.Christiansen (erl.)11

Anstatt den Link blau zu machen VM! Zum Editwar gehören immer mindestens 2!-- Johnny Controletti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Johnny Controletti-2013-07-08T10:26:00.000Z-92.105.74.226-2013-07-08T10:10:00.000Z11

Es ist ja durchaus fraglich, ob PR enzyklopädisch relevant ist.  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Xqt-2013-07-08T10:33:00.000Z-Johnny Controletti-2013-07-08T10:26:00.000Z11

Amazon.com für eine Woche dicht, bitte auf der Diskussionsseite klären. --Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Gripweed-2013-07-08T10:34:00.000Z-Benutzer:Carol.Christiansen (erl.)11

195.65.152.9 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Missbrauch der Artikel-Rückmeldefunktion --Färber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Färber-2013-07-08T08:54:00.000Z-Benutzer:195.65.152.9 (erl.)11

Wie, AFT ist immer noch aktiv? Ich dachte, der Script wird abgeschaltet, nachdem dies von der MB-Mehrheit beschlossen wurde? -- Funkruf ^WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Funkruf-2013-07-08T12:11:00.000Z-SpBot-2013-07-08T10:08:00.000Z11

Löscht eigenmächtig Schnelllöschanträge [8]. -- S.F. ^{talk discr} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Schwarze Feder-2013-07-08T10:40:00.000Z-Benutzer:Serten (erl.)11

Bitte könnt ihr dem Treiben ein Ende setzen? Es gibt eine reguläre Löschdiskussion zum Artikel, die von Serten komplett zerschossen wird. -- S.F. ^{talk discr} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Schwarze Feder-2013-07-08T10:42:00.000Z-Benutzer:Serten (erl.)11

Die Rücksetzung ist von mir aus OK, dann aber Hinweis an SF, daß seine POV-Ausgangsversion keinerlei Rückhalt auf der Diskssionsseite haben und nach wie vor nicht bequellt sind. Hier schließenSerten ^Disk Portal SV♯ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Serten-2013-07-08T10:52:00.000Z-Schwarze Feder-2013-07-08T10:42:00.000Z11

Seine Verschiebung wurde rückgängig gemacht, jetzt versucht er seinen zum Lemma nicht kompatiblen Inhalt per Edit-War durchzusetzen. -- S.F. ^{talk discr} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Schwarze Feder-2013-07-08T11:04:00.000Z-Benutzer:Serten (erl.)11

• Wer Inhalte in einem Lemma sehen will,sollte die belegen. Meine sind belegt, SF eindeutig nicht. 3MSerten ^Disk Portal SV♯ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Serten-2013-07-08T11:17:00.000Z-Schwarze Feder-2013-07-08T11:04:00.000Z11

Akademismus (Hochschule) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) SF versucht seine POV Version per Editwar durchzuboxen, ausdrücklicher Dissens (Zitat: SFs Version erfüllt weder Mindestanforderungen an Relevanz- noch niedrigste Qualtitätskriterien) bei der Löschdisk. Reine TF, keine validen Quellen. [9] Serten ^Disk Portal SV♯ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Serten-2013-07-08T10:55:00.000Z-Artikel Akademismus (Hochschule) (erl.)11

Nachdem der Vandalismus von Serten rückgängig gemacht wurden, muss der Artikel jetzt auch inhaltlich wieder angepasst werden. Im Artikel Akademismus (Hochschule) geht es inhaltlich um den Akademismus an Hochschulen, nicht um den Akademismus als Kunstrichtung. Meiner Ansicht nach ist spätestens nach dem letzten zeitraubenden Vandalismus von Serten eine Sperre fällig. -- S.F. ^{talk discr} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Schwarze Feder-2013-07-08T11:02:00.000Z-Serten-2013-07-08T10:55:00.000Z11

Ich habe mir die von SF angegebenen Quellen mal angesehen, die sind keineswegs in dem konstruierten Zusammenhang zu deuten. SF sollte die Diskussionsseite benutzen, wenn er andere Inhalte im Artikel sehen will, dann sollte er die begründen. Bislang nicht erfolgt. [10]. Grüße Serten ^Disk Portal SV♯ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Serten-2013-07-08T11:16:00.000Z-Schwarze Feder-2013-07-08T11:02:00.000Z11

Der Artikel ist in der Löschdiskussion. Es ist alles andere als fair, wenn ich als Artikelersteller durch Verschiebetricks etc. daran gehindert werde, den Artikel vernünftig auszubauen. Da Serten mit diesen Störaktionen nicht aufhört, bitte ich ihn zu sperren. -- S.F. ^{talk discr} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Schwarze Feder-2013-07-08T11:38:00.000Z-Artikel Akademismus (Hochschule) (erl.)11

Siehe oben. Bitte Konsens erzielen, soweit dies möglich ist. Ich sperre ungern Artikel während laufender LD, 
macht bitte das Beste daraus. --Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Gripweed-2013-07-08T11:46:00.000Z-Artikel Akademismus (Hochschule) (erl.)11

Auf Grund eines Einspruches auf meiner Benutzerdisk öffne ich diese Meldung noch einmal zur Bearbeitung. Bitte überprüft meine Entscheidung und trefft geeignete Maßnahmen. Ich hielt die Vollsperre für den überschaubaren Zeitraum von einem Tag für das Beste. Mit einer einseitigen Sperre eines der Edit-War-Gegners kann ich mich nicht anfreunden, sehe aber durchaus die Dringlichkeit von SFs Anliegen. --Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Gripweed-2013-07-08T12:12:00.000Z-Artikel Akademismus (Hochschule) (erl.)11

Mein Zeitbudget ist für heute aufgebraucht. Ich hatte eigentlich versprochen, heute Quellen für den Artikel zu bringen. Durch die Verschiebe-, Lösch-, Umschreib- und Editwar-Aktionen von Serten wurde das komplett unterbunden. Von daher ist mir die Komplettsperre des Artikels für einen Tag egal, ich muss jetzt eh um andere Dinge kümmern. Da nicht davon auszugehen ist, dass Serten seine Störaktionen beendet, werde ich in der Löschdiskussionsseite darum bitten, dass der Artikel in meinen Benutzernamensraum verschoben wird, damit ich als Artikelersteller die Möglichkeit erhalte in Ruhe den Artikel auszubauen und zu belegen. -- S.F. ^{talk discr} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Schwarze Feder-2013-07-08T12:29:00.000Z-Artikel Akademismus (Hochschule) (erl.)11

Versuche doch erstmal Quellen zu nennen, die nicht im Kunstbereichakademismus liegen. Bordieu gehärt eindeutig nicht dazu. Es gibt einen Herrn Kemper, der mit Vorträgen zu Klassismus hausieren geht und da eine nicht rezipierte Privatinterpretation vorträgt. Bau den doch bei Klassismus ein, aber lass seriös belegte Artikel besser in Ruhe. Serten ^Disk Portal SV♯ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Serten-2013-07-08T12:37:00.000Z-Schwarze Feder-2013-07-08T12:29:00.000Z11

Vorerst wieder offen. Den LA bleibt drin, die Bearbeiter werden um Zurückhaltung gebeten. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Ne discere cessa!-2013-07-08T12:48:00.000Z-Artikel Akademismus (Hochschule) (erl.)11

84.147.177.177 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ugev Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Eingangskontrolle-2013-07-08T11:45:00.000Z-Benutzer:84.147.177.177 (erl.)11

JonnyJoker8 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) troll. siehe erstvandalimsus nach anmeldung.--FT (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Fröhlicher Türke-2013-07-08T11:46:00.000Z-Benutzer:JonnyJoker8 (erl.)11

13:55, 8. Jul. 2013 Cú Faoil (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „JonnyJoker8 (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Politwerber)

Hilfsbot Tavok weist auf diese von CC gelöschte Meldung hin. --Tavok (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Tavok-2013-07-08T12:03:00.000Z-Benutzer:JonnyJoker8 (erl.)11

Martin Bahmann (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Macht sich in übler und unangemessener Weise "bevor du mit einem Herzkasper tot umfällst" über den Kollegen Brodkey65 lustig. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-JosFritz-2013-07-08T11:54:00.000Z-Benutzer:Martin Bahmann (erl.)11

Und Brodkeys Beitrag zuvor bitte auch beachten. Der war Auslöser dieser m.E. lässlichen Sünde. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Carol.Christiansen-2013-07-08T11:56:00.000Z-JosFritz-2013-07-08T11:54:00.000Z11

Keine Massnahme --He3nry Disk., Teil des Who is Who administrativer Unfähigkeit

Hinweis: Brodkey schreibt gerne auf AWW-Seiten (und nicht nur meiner): (Dauerstimme; bis ich hier tot umfalle...) als Kommentar- Darauf bezog sich meine Replik, deren Kontext klar formuliert war. JosFritz, das war IMHO nahe an VM-Missbrauch um mir mal eins reinzuwürgen bei deiner aktuellen Meta-Aufgeregtheit. Bitte lasse deinen Frust anderweitig aus, geh joggen, hacke Holz oder ärger deine Nachnbarn, OK? Aber nerve nicht rum. Kann das ein weiterer admin diesem Metaaccount, der gerade zur Hochform aufläuf, vielleicht nochmal klarmachen? Danke. Martin Bahmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Martin Bahmann-2013-07-08T12:04:00.000Z-Benutzer:Martin Bahmann (erl.)11

<self revert erst mal, falsch gelesen> -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c--jkb--2013-07-08T12:14:00.000Z-Benutzer:Martin Bahmann (erl.)11

Nach dem Durchlesen der Links, insbes. auch hier, stimme ich Martin Bahmann zu, das war eine einfach Replik. Dich würde ich dann, JosFritz, in dem Sinne wirklich bitten, beim nächsten Mal grenzwertige VMs zu vermeiden, das macht die Atmosphäre hier sicher nicht lustiger. In dem Sinne nun Erle, -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c--jkb--2013-07-08T12:19:00.000Z-Benutzer:Martin Bahmann (erl.)11

62.158.153.97 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Aktenzeichen XY … ungelöst --Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-S2cchst-2013-07-08T12:31:00.000Z-Benutzer:62.158.153.97 (erl.)11

Deinemuddaaufwiki (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeMe+ungeeigneter Name --Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-S2cchst-2013-07-08T12:36:00.000Z-Benutzer:Deinemuddaaufwiki (erl.)11

Harrison Ford (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Offenbar IP ungeeignet, siehe Versionsgeschichte --Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-S2cchst-2013-07-08T12:38:00.000Z-Artikel: Harrison Ford (erl.)11

Einmal Versionslöschung hier bitte. Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-S2cchst-2013-07-08T12:49:00.000Z-S2cchst-2013-07-08T12:38:00.000Z11

Artikel 3 Monate von ndc! und die Version ist auch weg. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Itti-2013-07-08T12:52:00.000Z-Artikel: Harrison Ford (erl.)11

178.27.1.48 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Fortgesetztes Einstellen eines Werbeeintrages trotz Ansprache. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Carol.Christiansen-2013-07-08T12:43:00.000Z-Benutzer:178.27.1.48 (erl.)11

Artikel geschützt. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Ne discere cessa!-2013-07-08T12:46:00.000Z-Carol.Christiansen-2013-07-08T12:43:00.000Z11

77.58.36.219 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Römische Mythologie --Emergency doc (Disk)^RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Emergency doc-2013-07-08T12:51:00.000Z-Benutzer:77.58.36.219 (erl.)11

Genusszentrale (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Eben noch als (gemeldete) IP tätig, nun als angemeldeter Spammer. Reiner Werbeaccount, bitte dicht machen. War bereits als IP angesprochen worden. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Carol.Christiansen-2013-07-08T12:55:00.000Z-Benutzer:Genusszentrale (erl.)11

Hat noch nichts angestellt. Wollen wir nicht spaßeshalber die 3 Tage warten, bis der Account die Seite wieder anlegen kann? Ich setzte mal noch den Werbung-Hinweis. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Ne discere cessa!-2013-07-08T12:56:00.000Z-Carol.Christiansen-2013-07-08T12:55:00.000Z11

Doch er hat zweimal, doch jetzt nicht mehr, das Lemma ist jetzt gesperrt. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Itti-2013-07-08T12:59:00.000Z-Ne discere cessa!-2013-07-08T12:56:00.000Z11

192.35.17.15 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Gert Elsässer?diff=12034515211, Nigel Williams?diff=12034514311, Busunglück von Trudering?diff=12034486711, Busunglück von Trudering?diff=12034474711 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Se4598-2013-07-08T14:00:00.000Z-Benutzer:192.35.17.15 (erl.)11

Loco62 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) siehe: Benutzer Diskussion:Loco62 --Doc.Heintz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Doc.Heintz-2013-07-08T14:25:00.000Z-Benutzer:Loco62 (erl.)11

Mir persönlich genügt es eigentlich, die Seite zu löschen. Der kommt sowieso nicht wieder. Aber Danke für Deine Aufmerksamkeit. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Carol.Christiansen-2013-07-08T14:28:00.000Z-Doc.Heintz-2013-07-08T14:25:00.000Z11

PasstSchon (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) strumpf. siehe filter-sorgen und gesenfe in Alternative für Deutschland. --FT (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Fröhlicher Türke-2013-07-08T09:24:00.000Z-Benutzer:PasstSchon (erl.)11

vergleiche den inhalt bei karl -Heinz hoffman mit Spezial:Beitr%C3%A4ge/84.137.52.6811 und [11]. zur typischen namenswahl siehe auch Benutzer:Seewolf/Liste der Schurken im Wikipedia-Universum#Arcy11 --FT (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Fröhlicher Türke-2013-07-08T09:44:00.000Z-Benutzer:PasstSchon (erl.)11

Bundestagswahl 2013 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wir haben hier ein kleines Löschvandalismus-Problem. Und im Mittelpunkt mal wieder die AvP... -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Carol.Christiansen-2013-07-08T13:35:00.000Z-Artikel Bundestagswahl 2013 (erledigt)11

mehrmalige Änderung, ohne Begründung bzw. Eingehen auf die Disk.--Warboerde (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Warboerde-2013-07-08T14:37:00.000Z-Warburg (erledigt)11

Henrich Mchitarjan (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Livetickeritis. --Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Squasher-2013-07-08T15:39:00.000Z-Artikel Henrich Mchitarjan (erledigt)11

Diskussion:David Gilmour (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) oh Jesus, kann bitte jemand für ein paar Tage hier sperren, der Diskussionsbedarf ist nicht wirklich hoch, die messianischen Beiträge kommen dafür regelmäßig, siehe Versionsgeschichte --Holmium (d) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Holmium-2013-07-08T15:56:00.000Z-Artikel Diskussion:David Gilmour (erledigt)11

62.143.118.181 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) sucht wieder seinen Erlöser --Carsaig (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Carsaig-2013-07-08T15:57:00.000Z-Benutzer:62.143.118.181 (erl.)11

besser die Seite sperren, die IPs wechseln zu rasch, siehe oben --Holmium (d) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Holmium-2013-07-08T15:58:00.000Z-Carsaig-2013-07-08T15:57:00.000Z11

Memmingen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) will mir irgendwas heimzahlen [12]. Bitte ansprechen. ---- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Schmelzle-2013-07-08T16:46:00.000Z-Benutzer:Memmingen (erl.)11

Aha, aber Löschanträge stellen und Quellen fordern, nur weil ich auf Talheim einen Löschprüfungsantrag gestellt habe soll was genau darstellen???? -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Memmingen-2013-07-08T16:48:00.000Z-Schmelzle-2013-07-08T16:46:00.000Z11

• Bitte sachlich bleiben und die Diskussion auf einer der beiden Diskussionsseiten von Melder und Gemeldetem weiterführen. Danke. --Kuebi [✍ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Kuebi-2013-07-08T16:58:00.000Z-Schmelzle-2013-07-08T16:46:00.000Z11

Serten (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) der Benutzer verschiebt ohne Konsens und Diskussion einen Artikel, der in einer LD Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/7. Juli 2013#Akademismus .28Hochschule.2911ist; erstezt den gesamten Inhalt durch einen neuen und stellt SLA auf den ursprünglichen ArtikelAkademismus %28Hochschule%2911. Das ist imo Vandalismus. Bitte dem Benutzer nachdrücklich klar machen, dass Überrumpeln kein angemessenes Verhalten in einem Gemeinschaftsprojekt ist. --fiona© (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Fiona Baine-2013-07-08T09:42:00.000Z-Benutzer:Serten (erl.) 211

Inmitten der Löschdiskussion zum Artikel Akademismus (Hochschule) hat Serten den Artikel Akademismus mit einem Schnellöschantrag löschen lassen, das Lemma Akademismus (Hochschule) nach Akademismus verschoben, den Artikelinhalt komplett umgeschrieben und den Löschantrag in einen erledigten Löschantrag zu Akademismus umgewandelt. Eine derartige Dreistigkeit habe ich noch nicht erlebt. Ich hatte den Benutzer auf seiner Nutzerseite angeschrieben und ihn gebeten, diesen Quatsch zu lassen. Leider vergebens. Könnte ein Admin den ursprünglichen Zustand der Artikel Akademismus (Hochschule) und Akademismus wieder herstellen? -- S.F. ^{talk discr} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Schwarze Feder-2013-07-08T09:44:00.000Z-Fiona Baine-2013-07-08T09:42:00.000Z11

Also die Löschdisk kann weitergehen [15], sie steht auch beim SF-Lemma Akademismus (Hochschule). Auch wenn das behalten werden sollte, wasich bezweifle, kann man mit einer Weiterleitung von Akademismus arbeiten, dieweil SFs TF keine hauptsächliche oder gebräcuchliche verwendung darstellt. Serten ^Disk Portal SV♯ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Serten-2013-07-08T10:01:00.000Z-Schwarze Feder-2013-07-08T09:44:00.000Z11

Löschdiskussionen werden im Konsens oder durch Admins entschieden. Nicht durch dreiste Verschiebungen mit denen die Artikel komplett zerschossen werden. Der Vorwurf der URV ist eine Unverschämtheit. Ich bitte darum, die ursprünglichen Artikel wieder herzustellen und die Löschdiskussion zu respektieren. -- S.F. ^{talk discr} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Schwarze Feder-2013-07-08T09:58:00.000Z-Serten-2013-07-08T10:01:00.000Z11

Es geht nicht umm Zerschießen, sondern um Mindestanforderungen an QS. Die Löschdisk kann weitergehen[16], kein Thema für VM. Serten ^Disk Portal SV♯ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Serten-2013-07-08T10:01:00.000Z-Schwarze Feder-2013-07-08T09:58:00.000Z11

Dein vandalisches Verhalten ist wieder eine typische Wikipedia:SWN-Aktion von dir, Serten. Ein Artikel, der seit gestern erst in einer regulären LD ist, wird zunächst diskutiert und dann wird gemeinschaftlich oder durch einen Admin entschieden, was damit passiert. Der Gemeldete ist völlig uneinsichtigt. Bitte Schreibrechte entziehen, damit er die Regeln der Zusammenarbeit in Wikipedia lesen kann und vielleicht auch einmal danach handelt.--fiona© (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Fiona Baine-2013-07-08T10:02:00.000Z-Serten-2013-07-08T10:01:00.000Z11

DerVorwurf der URV ist völlig berechtigt, [17] SF hat die Versionsgeschichte bei seiner Einstellung nicht beachtet. Serten ^Disk Portal SV♯ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Serten-2013-07-08T10:07:00.000Z-Fiona Baine-2013-07-08T10:02:00.000Z11

Wenn man eine Alternative zur Löschung vorschlagen will, sollte man vllt. lieber einen Entwurf in den BNR packen. Ich würde hier aber von einer Sperre absehen, der Benutzer hat vllt. einfach etwas zu mutig gehandelt. --Chricho ¹ ² ³ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Chricho-2013-07-08T10:08:00.000Z-Fiona Baine-2013-07-08T09:42:00.000Z11

Danke Im Duden steht Akademismus bezeichnet eine künstlerische Betätigung und Auffassung, die das Formale überbetont und im Dogmatischen erstarrt ist. Im Duden steht keineswegs Akademismus (Hochschule) ist eine Privatkonstruktion von Schwarze Feder mit der er die Kategorie Klassismus in der Wikipedia mangels Masse auf deibel komm raus befüllen will und dabei versucht, mit formalistischen (akadmistischen?) Behaltensargumenten seine Besitzstände gegen jede Veränderung zu schützen sucht. Serten ^Disk Portal SV♯ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Serten-2013-07-08T10:11:00.000Z-Chricho-2013-07-08T10:08:00.000Z11

Hier ist keine auf die VM verschobene Löschdikusion, hier geht ausschließlich um dein Verhalten.--fiona© (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Fiona Baine-2013-07-08T10:13:00.000Z-Serten-2013-07-08T10:11:00.000Z11

Mei ich bin halt kein Formalienreiter gestr. Würdest Du anzweifgeln, daß Akademismus ein gültiger Stub ist ? Serten ^Disk Portal SV♯ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Serten-2013-07-08T10:16:00.000Z-Fiona Baine-2013-07-08T10:13:00.000Z11

Hier ist keine LD zu den betreffenden Artikeln, hier geht es - wie auch Fiona Baine schon sagte - allein um diein Verhalten. deine Ausdrucksweise insb. in deinem letzten Beitrag lässt auch zu wünschen übrig. --Mariofan13★^{Sprich mit mir!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Mariofan13-2013-07-08T10:22:00.000Z-Serten-2013-07-08T10:16:00.000Z11

Das RM-Zitat habe ich gestrichen. Die Tatsache, daß SF - ich halte das IK bedingt - hier unbelegte Begriffsfindungen einstellt, hat schon was mit der VM zu tun. Ich habe da kurzen Prozess gemacht, der Löschantrag an geht ja weiter. Nur - da hat er kein einziges Argument gebracht, sprich der versucht seine Inhalte per VM durchzusetzen. Serten ^Disk Portal SV♯ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Serten-2013-07-08T10:32:00.000Z-Mariofan13-2013-07-08T10:22:00.000Z11

Um es deutlich zu machen: Komplettes Leeren von Artikeln ist nach unserer Regeln Vandalismus.--fiona© (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Fiona Baine-2013-07-08T10:22:00.000Z-Benutzer:Serten (erl.) 211

Wo sollte ich geleert haben? Zitat: SFs Artikel erfüllt weder Relevanz- noch niedrigste Qualtitätskriterien. Serten ^Disk Portal SV♯ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Serten-2013-07-08T10:25:00.000Z-Fiona Baine-2013-07-08T10:22:00.000Z11

Wichtiger als eine Sperre des Users ist mir, dass sein Vandalismus möglichst schnell rückgängig gemacht wird, da es aktuell eine Löschdiskussion gibt, bedingt durch die Verschiebung nun eine URV besteht und Benutzer bereits an der nichtlegitimen Version ihre Zeit verschwenden. -- S.F. ^{talk discr} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Schwarze Feder-2013-07-08T10:29:00.000Z-Benutzer:Serten (erl.) 211

Die Rücksetzung ist von mir aus OK, dann aber Hinweis an SF, daß seine POV-Ausgangsversion keinerlei Rückhalt auf der Diskssionsseite haben und nach wie vor nicht bequellt sind. Serten ^Disk Portal SV♯ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Serten-2013-07-08T10:51:00.000Z-Schwarze Feder-2013-07-08T10:29:00.000Z11

Ich halte eine Sperre für notwendig. So wie Serten geht man mit der Arbeit anderer einfach nicht um, auch wenn man mit einem Artikel nicht einverstanden ist. Dafür gibt es die LD und 7 Tage für den Artikelersteller seinen Artikel zu verbessern. Sertens Verhalten schadet mMn der Wikipedia und schreckt neue Autoren ab. Auch der Ton, in dem der Benutzer diskutiert, ist einer angemessenen Diskussionskultur abträglich.--fiona© (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Fiona Baine-2013-07-08T11:00:00.000Z-Benutzer:Serten (erl.) 211

Seit anderthalb Stunden hauen sich unsere Akademiker unterschiedlicher Couleur hier den gegenseitigen POV um die Ohren, das die Schwarte kracht - und ich sehe in diesem Thread nicht ein einziges (A) in einer Signatur. Soll die VM denn endgültig zum Zirkus verkommen? Oder haben alle Admins hitzefrei? Es schalte sich doch bitte mal hier endlich jemand ein, in welcher Form auch immer. --Scooter ^Backstage Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Scooter-2013-07-08T11:27:00.000Z-Benutzer:Serten (erl.) 211

Naja, Schwarze Feder sollte halt mal Quellen anbringen, die das unterstützen, was er da einpflegen will. Bislang dazu kein einziger beitrag der das nachvollziehbar tut, die Interwikis waren zudem ebenso falsch. Serten ^Disk Portal SV♯ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Serten-2013-07-08T11:31:00.000Z-Scooter-2013-07-08T11:27:00.000Z11

(nach BK) Es ist mE projektschädigend, Artikel wie den von SF einzustellen, daher bitte erlen und wieder zurück zur Artikelarbeit. --ℜoxedl ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Roxedl-2013-07-08T11:44:00.000Z-Serten-2013-07-08T11:31:00.000Z11

Ich werde als Artikelersteller durch Verschiebetricks, Löschungen, kompletten Umschreiben etc. daran gehindert, den in der Löschdiskussion befindlichen Artikel vernünftig mit Quellen zu belegen. Als Artikelersteller muss ich die Möglichkeit haben den Artikel Akademismus (Hochschule) bearbeiten zu können, ohne ständig von einem Löschbefürworter daran gehindert zu werden. -- S.F. ^{talk discr} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Schwarze Feder-2013-07-08T11:42:00.000Z-Benutzer:Serten (erl.) 211

Als Artikelersteller habe ich Dich nicht wahrgenommen. Man kann allerdings über Ulf Wuggenig, Leiter des Kunstraum der Universität Lüneburg SF nachweisen, daß auch und gerade Bordieus Diskussion des homo academicus sich eindeutig auf die Kunstthematik bezieht. Zitat: Der akademische Künstlertypus wurde von Bourdieu demgemäß im Anschluss an Max Webers Typologie als „priesterlich“ eingestuft, im Gegensatz zu dem an Neuerung orientierten „prophetischen“ Typus, .... In der Errichtung eines Museums, das diesen priesterlich orientierten Typus von Malern aufzuwerten drohte, sah Bourdieu ein allgemeineres Anliegen am Werk, als bloß die Rehabilitierung einer solchen von ihm als „scholastisch“ eingestuften Kunst. Er interpretierte es als den Versuch, den Typus des „homo academicus“, verstanden als eine zum akademischen Maler homologe Figur, im universitären Feld aufzuwerten. SFs Privatinterpretation ist dabei so wenig belegt wie zur Erstellung eines Lexikons eher störend. Serten ^Disk Portal SV♯ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Serten-2013-07-08T11:54:00.000Z-Schwarze Feder-2013-07-08T11:42:00.000Z11

• Friendly reminder: die VM wurde wegen des Verhaltens des Benutzers gestellt; darum geht es hier, um nichts anderes.--fiona© (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Fiona Baine-2013-07-08T12:08:00.000Z-Schwarze Feder-2013-07-08T11:42:00.000Z11

Wenn SF einen anderen Artikel schreiben will, soll er sich halt in seinem BNR auftun. Er hat keine Quellen für seine Auslegung. Diskussion kann auf der Diskseite stattfinden. Serten ^Disk Portal SV♯ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Serten-2013-07-08T12:34:00.000Z-Fiona Baine-2013-07-08T12:08:00.000Z11

Aha, kann aus deinem Beitrag geschlossen werden, dass sich deine Aktion gegen den Artikelersteller persönlich gerichtet hat? Noch einmal: dein Verhalten steht hier zur Debatte, nicht der Artikel und nicht SF.--fiona© (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Fiona Baine-2013-07-08T12:40:00.000Z-Fiona Baine-2013-07-08T12:08:00.000Z11

Ich befürchte, dass Emes bei seinen Aktionen etwas durcheinander geworfen hat, denn ich werde aus den Versionsgeschichten nicht ganz schlau. Den URV-Vorwurf hätte ich gern näher erläutert (wer hat was von wem/wo kopiert?). Ich bitte um eine kurze Stellungnahme von Emes und den beiden Konfliktparteien. Ansonsten klärt ihr bitte friedlich worüber ihr schreibt. Aufgrund des laufenden LAs habe ich den Artikel wieder geöffnet, bitte aber gleichzeitig um Zurückhaltung. Solltet ihr wieder einen EW führen, werde ich mir einen geeigneten Kandidaten (oder auch Plural) für eine Benutzersperre suchen. Hier bitte nur Beiträge zum URV-Verdacht und den Verhalten der Kontrahenten. Die inhaltliche Diskussion hat hier nichts verloren. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Ne discere cessa!-2013-07-08T12:44:00.000Z-Benutzer:Serten (erl.) 211

Die URV ist mittlerweile wieder beseitigt. Ursprünglich hatten wir

• Akademismus (Hochschule) SF Variante, LA von Jürgen
• Akademismus BKL
• Akademische Kunst

Ich hatte den LA bedrohten Artikel auf die per SLA gelöschte BKL Akademismus verschoben, SF hatte Akademismus (Hochschule) erneut erstellt, aber nciht die Versionsgeschichte beachtet. Deswegen URV. Jetzt haben wir wieder die alten Versionsgeschichten, aber eine belegte Version, die noch den alten LA drin hat

• Akademismus (Hochschule) SertenVariante, mit Quellen, LA von Jürgen könnte wegfallen
• Akademismus BKL, SLA gestellt da unnötig
• Akademische Kunst, BKL Weiterleitung auf [Akademismus (Hochschule)

Bist dato hat sich SF auf keiner einzigen Artikeldiskussionsseite gerührt oder nur einie vernünftige Quelle für seine These angeführt. Von daher erscheinen mir seine Klagen etwas überzogen. Hoffe das ist so verständlich. Grüße Serten ^Disk Portal SV♯ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Serten-2013-07-08T13:25:00.000Z-Benutzer:Serten (erl.) 211

Serten hat auch aus eigenem Gusto die Seite Pänz auf Penz (Dialekt) verschoben. Eine so einschneidende Änderung wie eine Lemma-Verschiebung kann man auch erst einmal auf der Diskussionsseite ansprechen, bevor man sie (und dann auch noch falsch) durchführt. Das war nicht hilfreich. Kenne Sertens Verhalten aber nicht gut genug, ob er eine Sperre nötig hat oder ein Satz verbal gewaschene Horchlappen reicht. --Knollebuur (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Knollebuur-2013-07-08T13:49:00.000Z-Benutzer:Serten (erl.) 211

Das ist insoweit falsch, als die Verschiebung zu Pänz bei der zugehörigen Löschprüfung ausdrücklich gefordert worden war. Editwarring ist was anderes. Serten ^Disk Portal SV♯ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Serten-2013-07-08T14:05:00.000Z-Knollebuur-2013-07-08T13:49:00.000Z11

Einer hat dort eine Verschiebung auf "Panz" gefordert, ok. Aber man hätte... - naja, betrachten wir diesen Punkt mal als erledigt. --Knollebuur (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Knollebuur-2013-07-08T15:01:00.000Z-Serten-2013-07-08T14:05:00.000Z11

eine Sperre wäre hier eindeutig angebracht, so wie Serten geht man mit der Arbeit anderer Nutzer nicht um. Der Artikel stand in der LD, hätte noch 7 Tage Zeit gehabt, um verbessert und bequellt zu werden - und wird einfach auf eine extra dafür zuvor geSLAte BKL verschoben und wiederum mit einem SLA versehen - da wollte doch jemand unbedingt diesen Artikel loswerden und seine eigene Version mit "allen Mitteln" durchboxen?! Und dann auch noch gegen den ersteller des Artikels eine VM aufmachen... Ein solch destruktives Handeln habe ich bisher in Wikipedia noch nicht erlebt(Zitat Fiona). Bitte den Benutzer Serten endlich sanktionieren. Er bindet schon seit Stunden Zeit und Energie anderer Benutzer, die für Artikelarbeit verwendet werden sollte, mit seiner WP:BNS-Aktion.
PS:Serten hat schon die eine oder andere Sperre in seinem Sperrlog stehen. --Mariofan13★^{Sprich mit mir!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Mariofan13-2013-07-08T15:36:00.000Z-Knollebuur-2013-07-08T15:01:00.000Z11

Ich liefere Quellen und ich diskutiere meine Änderungen auf der Artikeldisk. Die von SF abgelieferte Arbeit hat ziemlich vernichtende Kommentare abbekommen - nicht nur von mir. Wieso verteidigst Du das? Schau Dir mal die Quellen lage an. dann merkst Du was los ist. Serten ^Disk Portal SV♯ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Serten-2013-07-08T16:30:00.000Z-Knollebuur-2013-07-08T13:49:00.000Z11

Inhaltlicher Konflikt, ansonsten siehe unten. -- Love always, Hephaion Pong! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Hephaion-2013-07-08T17:10:00.000Z-Benutzer:Serten (erl.) 211

Schwarze Feder (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [18], wiederholtes Editwarring [19] [20], will damit unbelegten POV einbringen, Hintergrund der bekannte IK, keinerlei Präsenz auf Artikeldiskseite, Missachtung ein eindeutigen Dissens in der Löschdisk. (Zitat: SFs Version erfüllt weder Mindestanforderungen an Relevanz- noch niedrigste Qualititätskriterien). Der Editkommentar Konsenszustand ist so unbelegt wie schlicht falsch. Serten ^Disk Portal SV♯ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Serten-2013-07-08T13:42:00.000Z-Benutzer:Schwarze Feder (erl.)11

Serten gehört zu den Löschbefürwortern des Artikels Akademismus (Hochschule). Er hatte heute morgen mit einer krassen Verschiebe- und SLA-Aktion den Artikel komplett zerschossen. Seine Aktionen wurden rückgängig gemacht. Aber inhaltlich hatte der nun vorgefundene Artikel nichts mehr mit dem Ursprungsartikel zu tun. Sämtliche Bearbeitungen geschahen nicht im Konsens. Ich muss als Artikelersteller die Möglichkeit haben, den Artikel vernünftig zu bearbeiten. Daher bitte ich darum, dass der Artikel in meinen Benutzernamensraum verschoben wird. Er kann dann immer noch gelöscht werden. -- S.F. ^{talk discr} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Schwarze Feder-2013-07-08T13:46:00.000Z-Benutzer:Schwarze Feder (erl.)11

SF hat sich um 14.18 Uhr die Literatur besorgt und stellt nach einer Stunde den inakzeptablen Ursprungszustand wieder her. Ignorieren der Disk und das Verhalten nach den vorstehenden Ansagen der Admins sind nicht hinnehmbar. --ℜoxedl ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Roxedl-2013-07-08T13:49:00.000Z-Schwarze Feder-2013-07-08T13:46:00.000Z11

Der Benutzer missachted einen eindeutigen Dissens in der Löschdisk. (Zitat: SFs Version erfüllt weder Mindestanforderungen an Relevanz- noch niedrigste Qualititätskriterien). Der Editkommentar Konsenszustand ist so unbelegt wie schlicht falsch. Auf der Artikeldiskussion war Schwarze feder niemals. Die Quellenverfälschung bei dieser Version wurde beim LA mit Begriffsetablierung ohne Nachweis. In den im Artikel angegebenen Büchern von Bourdieu kommt der Begriff Akademismus nicht vor, auch der beschriebene Begriffsinhalt entspricht nicht dem, was in den Büchern thematisiert wird treffend beschrieben. Dieser Aussage von User:Jürgen Oetting stimme ich wie Roxedl und andere auch zu. Was SF unter Konsens versteht, ist nicht mehrheitsfähig. Serten ^Disk Portal SV♯ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Serten-2013-07-08T13:42:00.000Z-Roxedl-2013-07-08T13:49:00.000Z11

Ich hab die SF version auf eine quellenbasierte Version runtergefahren. Da kann man die Löschdisk getrost abwarten. Wenn SF irgendwas ergänzen will, möge er vorher die Diskseite benutzen und Belege richtig benutzen Serten ^Disk Portal SV♯ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Serten-2013-07-08T13:58:00.000Z-Roxedl-2013-07-08T13:49:00.000Z11

Kann bitte der Artikel in meinen Benutzernamensraum verschoben werden, damit ich ihn ohne die ständigen Störattacken von Serten in dem geforderten Maße bearbeitn kann. -- S.F. ^{talk discr} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Schwarze Feder-2013-07-08T14:10:00.000Z-Benutzer:Schwarze Feder (erl.)11

Wir stellen dann solange die belegte und ausgebaute Version wieder her, dann OK. Serten ^Disk Portal SV♯ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Serten-2013-07-08T14:14:00.000Z-Schwarze Feder-2013-07-08T14:10:00.000Z11

Zu der Version gibt es keinen Konsens. Außerdem gehörst du zu den Löschbefürwortern. Und du hast schon wieder die BKL-Weiterleitung gelöscht. -- S.F. ^{talk discr} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Schwarze Feder-2013-07-08T14:22:00.000Z-Serten-2013-07-08T14:14:00.000Z11

Serten, dazu habe ich auf der Disk. etwas geschrieben. Was du als "ausgebaute, belegte Version" bezeichnst, ist ein Konglomerat und kein Artikel. Die Seite Akademismus gibt es bereits als Begriffserklärung. Deine Revanche-VM hier nehme ich als unverschämte Fortführung deines Verhaltens wahr, für das die VM immer noch offen ist.--fiona© (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Fiona Baine-2013-07-08T14:21:00.000Z-Benutzer:Schwarze Feder (erl.)11

Danke. Ich nehme das ähnlich wahr wie Deine letzte BNS Aktion bei Verfolgte Unschuld. SF sollte zum ersten Male die Diskseite aufsuchen, bevor er wieder irgendwelche unbelegte TF einstellt oder endlich gesperrt werden. Serten ^Disk Portal SV♯ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Serten-2013-07-08T14:26:00.000Z-Fiona Baine-2013-07-08T14:21:00.000Z11

Ich bitte darum, diesen fortgesetzten Vandalismus von Serten zur Kenntnis zu nehmen: [21]. Der Artikel ist auf der Löschdiskussionseite. Die Aktionen von Serten sind Vandalismus. Ich kann aus Zeitgründen heute nichts mehr beitragen. ich musste mich mehrere Stunden am Vandalismus von Serten abarbeiten und bitte darum, den Artikel auf meine Seite zu verschieben, damit ich die Möglichkeiter erhalte, ihn zu bearbeiten. -- S.F. ^{talk discr} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Schwarze Feder-2013-07-08T14:28:00.000Z-Benutzer:Schwarze Feder (erl.)11

• Ich bitte einen Admin, den Artikel in der Version wiederherzustellen, wie er vor der Aktion von Serten bestand, und die zur LD steht. In der Version sollte Akademismus (Hochschule) gesperrt werden, um den Artikel vor weiteren Zerstörungsaktionen zu schützen. SF, du kannst den Artikel innerhalb von den 7 Tagen, in denen er in der LD bleibt, bearbeiten, auch in deinem BNR, und die Version anschließend in den Hauptartikel übertragen. --fiona© (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Fiona Baine-2013-07-08T14:32:00.000Z-Schwarze Feder-2013-07-08T14:28:00.000Z11

Manche nennen es Zerstörung, manche Artikelausbau. SFs Version hat im ANR nichts zu suchen, das ist PrivatPOV basierend auf dem bekannten Interessenkonflikt. Kein Konsens mit derlei Spielchen. Serten ^Disk Portal SV♯ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Serten-2013-07-08T14:35:00.000Z-Fiona Baine-2013-07-08T14:32:00.000Z11

Ich weise noch daraufhin, dass der Artikel seit 2008 besteht und Jürgen Oetting einen LA und keinen SLA gestellt hat. Mit seinen letzten Beiträgen bekennt der Benutzer Serten, dass seine Aktion persönliche Motive hat und er offensichtlich Schwarze Feder mit seinem Verhalten aus der Wikipedian drängen will.--fiona© (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Fiona Baine-2013-07-08T14:37:00.000Z-Benutzer:Schwarze Feder (erl.)11

Das Lemma ist Akademismus (Hochschule), das Intro führte in SFs Version völlig korrekt in Thematik ein: Akademismus bezeichnet die Sichtweisen, Einstellungen und Theorien, die durch einen mangelnden Bezug zur nicht-akademischen Wirklichkeit geprägt ist. Der Vorwurf des Akademismus kann sowohl Theorien betreffen, wenn diese wenig durch [[Empirie]] gestützt sind, als auch den [[Habitus]] von Akademikern, wenn diese wenig Kontakt zu Nicht-Akademikern haben.

Serten hat den Artikel,komplett geleert und das Thema verfälscht.--fiona© (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Fiona Baine-2013-07-08T14:40:00.000Z-Benutzer:Schwarze Feder (erl.)11

Mit verlaub, SFs Privatinterpretation interessiert nicht. künstlerische Betätigung und Auffassung, die das Formale überbetont und im Dogmatischen erstarrt ist ist belegt Serten ^Disk Portal SV♯ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Serten-2013-07-08T14:46:00.000Z-Fiona Baine-2013-07-08T14:40:00.000Z11

Zum Duden habe ich ebenfalls auf der Disk. etwas gechrieben. Jürgen Oetting hat seinen LA sachlich formuliert. Es kann darüber diskutiert werden, ob es sich tatsächlich um "Begriffsetablierung ohne Nachweis" handelt bzw. die Nachweise können im Laufe der LD erbracht werden. Genau das hat der Artikelersteller auch angekündigt. Du Serten, hast den Artikel entleert, zerstört. Dein zusammengesuchter Text hatte nichts mit dem Lemma zu tun. Ein solch destruktives Handeln habe ich bisher in Wikipedia noch nicht erlebt. Bitte den Benutzer Serten endlich sanktionieren. Er bindet schon seit Stunden Zeit und Energie anderer Benutzer, die für Artikelarbeit verwendet werden sollte, mit seiner WP:BNS-Aktion.--fiona© (Diskussion) 16:56, 8. Jul. 2013 (CEST)Aktion.--fiona© (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Fiona Baine-2013-07-08T14:56:00.000Z-Benutzer:Schwarze Feder (erl.)11

Zu Schwarze Feders Interessenkonflikt, aufgrund dessen er sogar den Duden ignoriert, solange man ihn lässt, könntest Du vermutlich mehr sagen. Serten ^Disk Portal SV♯ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Serten-2013-07-08T15:07:00.000Z-Fiona Baine-2013-07-08T14:56:00.000Z11

Akademismus (Hochschule) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Fortgesetzter Editwar zwischen angemeldeten Vollusern ohne Aussicht auf Einigung. Bitte ein paar Tage vollsperren, bis sich die Herrschaften darüber klar geworden sind, was sie nun schreiben wollen. Hinweis: Der Artikel steht in der LD. Was den Editwar aber nicht vermeidet. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Carol.Christiansen-2013-07-08T14:36:00.000Z-Artikel Akademismus (Hochschule) 2 (erl.)11

Nein, die ursprüngliche, Lemma-konforme Version wurde zu Recht wiederhergestellt. Der Artikel steht so in der LD (s. oben).--fiona© (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Fiona Baine-2013-07-08T14:43:00.000Z-Carol.Christiansen-2013-07-08T14:36:00.000Z11

Es ist mir sowas von egal, in welcher Version der Artikel in der LD steht. Dort wird ein Editwar nicht beendet. Sperren. Voll. Und bis zum Ende der LD. Das ist die einzig tragbare Konsequenz von eurem Theater. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Carol.Christiansen-2013-07-08T14:45:00.000Z-Fiona Baine-2013-07-08T14:43:00.000Z11

Oder allen Beteiligten ausschließliches Leserecht geben - für möglichst lange Zeit, bevor sie eine andere Sau/einen anderen Eber zum durch's Dorf treiben finden. -- 217.70.160.66 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-217.70.160.66-2013-07-08T14:49:00.000Z-Carol.Christiansen-2013-07-08T14:45:00.000Z11

Die Variante bestünde allerdings auch, und so allmählich frage ich mich ernsthaft, ob das nicht die in Summe mildere Variante darstellt. Obwohl der Artikel dann mit Sicherheit von Sockenpuppen gestürmt wird, die feste weitermachen. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Carol.Christiansen-2013-07-08T14:51:00.000Z-217.70.160.66-2013-07-08T14:49:00.000Z11

Ich bin inzwischen mit einer Sperre des Artikels einverstanden. Ich werde dann das Lemma ohne die Störaktionen von Serten in meinem Artikelnamensraum ausbauen. Ich möchte aber darum bitten, dass aufgrund der LD die Sperre nicht länger dauert als die LD. -- S.F. ^{talk discr} 16:52, 8. Jul. 2013 (CEST) Und es sollte darauf geachtet werden, dass Serten nicht wieder die Weiterleitung der BKL Akademismus löscht. -- S.F. ^{talk discr} 16:54, 8. Jul. 2013 (CEST) Zudem sollte der Artikel in der Version gesperrt werden, die er zum Zeitpunkt des LA hatte. -- S.F. ^{talk discr} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Schwarze Feder-2013-07-08T14:52:00.000Z-Artikel Akademismus (Hochschule) 2 (erl.)11

Das wäre sicher Unfug, weil der Artikel seinen LA aufgrund der Privattheoriefindung von SF bekommen hatte. Die BKL ist überflüssig. SF sollte seine Thesen erst im BNR erstellen und vorlegen, dann schauen wir ob das diesmal Konsens findet. 17:05, 8. Jul. 2013 (CEST) (Falsch signierter Beitrag von Serten (Diskussion | Beiträge) 17:05, 8. Jul. 2013)

S.o. In der Hoffnung auf gemeinschaftliche Konsenssuche und wegen Unwillen zur Vollsperre eines Löschkandidaten erledigt. Bei erneutem „Aufflammen“ geht es dann wohl nicht ohne. -- Love always, Hephaion ^Pong! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Hephaion-2013-07-08T17:09:00.000Z-Schwarze Feder-2013-07-08T14:52:00.000Z11

Ich wünsche Dir, dass Dein AGF nie verfliegt. Meins ist längst über alle Berge... -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Carol.Christiansen-2013-07-08T17:11:00.000Z-Hephaion-2013-07-08T17:09:00.000Z11

Hast ja gesehen, ich finde auch zwischen Dummheit und Blödheit noch den Funken Romantik. ;) -- Love always, Hephaion ^Pong! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Hephaion-2013-07-08T17:19:00.000Z-Carol.Christiansen-2013-07-08T17:11:00.000Z11

Serten (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)WP:WQ, WP:KPA. Der Benutzer setzt sein Verhalten fort und bezichtigt Schwarze Feder der Lüge ("Falschaussage", "Unwahrheiten") [22] --fiona© (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Fiona Baine-2013-07-08T16:13:00.000Z-Benutzer:Serten 2 (erl.)11

BNS. Daß er unter anderem Quellen anführt, für Texte und Behauptungen, die darin nicht zu finden sind, steht schon im LA. Die Behauptungen[23] ärgern mich insoweit, als er bereit kraft der Löschdisk weiss daß er sie nicht wiederholen sollte. [24] Was hast du damit zu tun? Serten ^Disk Portal SV♯ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Serten-2013-07-08T16:18:00.000Z-Fiona Baine-2013-07-08T16:13:00.000Z11

Kein PA erkennbar, erledigt. -- Love always, Hephaion ^Pong! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Hephaion-2013-07-08T17:05:00.000Z-Serten-2013-07-08T16:18:00.000Z11

Fiona Baine (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ersetzt aus unerfindlichen Gründen belegte und konnsentierte Abschnitte durch unbelegte udn nicht abgestimmte Versatzstücke. War inhaltlich bis dato nicht auf der Disk zu finden. [25]18:27, 8. Jul. 2013 (CEST) ("falsch" signierter Beitrag von Serten (Diskussion | Beiträge) )

Bitte nicht jeden inhaltlichen Edit, der nicht passt, auf VM melden. Danke. -- Love always, Hephaion ^Pong! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Hephaion-2013-07-08T17:04:00.000Z-Benutzer:Fiona Baine (erl.)11

85.125.242.53 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Fortgesetztes Linkspamming trotz Ansprache. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Carol.Christiansen-2013-07-08T16:33:00.000Z-Benutzer:85.125.242.53 (erl.)11

Scheint aufgegeben zu haben. Von daher erstmal erledigt. Sollte es aber zu weiteren Aktionen kommen, kannst du es natürlich zurücknehmen, was ich aber nicht glaube, zumindest nicht unter dieser IP. -- Funkruf ^WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Funkruf-2013-07-08T17:48:00.000Z-Carol.Christiansen-2013-07-08T16:33:00.000Z11

Wort des Jahres (Deutschland) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) die letzten 12 IP-Änderungen wurden ausnahmslos revertiert Tobias1983 _{Mail Me} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Tobias1983-2013-07-08T16:35:00.000Z-Artikel Wort des Jahres (Deutschland) (erledigt)11

Empuro (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) frischstrumpf von angel 54. siehe multi-socken in diskussion und artikel Hälfte des Lebens und mb-filter versuch in sperrprüfung ohne etwas prüfen zu müssen und erstbeitrag mit pa an mich. --FT (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Fröhlicher Türke-2013-07-08T17:27:00.000Z-Benutzer:Empuro (erl.)11

Kim Possible (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) pubertärvandale mit wechselnder ip --Carsaig (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Carsaig-2013-07-08T17:47:00.000Z-Artikel Kim Possible (erledigt)11

Kleine Korrektur, da Hephaion Ittis Sperre versehentlich überschrieben hat. Wurde von ihm korrigiert. Funkruf ^WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Funkruf-2013-07-08T18:00:00.000Z-Xqbot-2013-07-08T17:50:00.000Z11

90.190.240.142 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) KWzeM. Bitte auch geöschte Beiträge beachten. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Carol.Christiansen-2013-07-08T18:10:00.000Z-Benutzer:90.190.240.142 (erl.)11

Über-Blick (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [26] hält alle, die Breivik, Mahler, Hoffmann und ander selbsternannter Aufklärnazis nicht als sinnhafte inhaltliche Quellen (z.B. zum Thema NSU) ansehen, geeignet für einen "Job im Staatsdienst (falls ihr da nicht schon seit)" und wittert in deren Nichtberücksichtigung einen "Kampf gegen die Aufklärung". Der mag mit Breivik & Co. "Aufklärung" betreiben, wo er will, aber bitte nicht hier... --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Gonzo.Lubitsch-2013-07-08T13:03:00.000Z-Benutzer:Über-Blick (erl.)11

Nun, ich halte den Account ja auch für eher überflüssig. Die Einschätzung, dass ich für den Staatsdienst geeignet bin, halte ich jedoch nicht für einen PA, das hat mir meine Referendarausbilderin in der Senatskanzlei auch mal ins Zeugnis geschrieben und ich fands mitnichten abwertend. ;-) --Mogelzahn (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Mogelzahn-2013-07-08T13:54:00.000Z-Gonzo.Lubitsch-2013-07-08T13:03:00.000Z11

PA sehe ich da auch nicht, aber den deutlichen Unwillen bzw. die Unfähigkeit zur enzyklopädischen Mitarbeit, wenn man oben genannte Personen für relevante Quellen hält... --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Gonzo.Lubitsch-2013-07-08T14:11:00.000Z-Mogelzahn-2013-07-08T13:54:00.000Z11

Ich interpretiere Über-Blick so, daß er die "Pathologisierung" und das Erklären zum "Spinner" (immerhin ein persönlicher Angriff gegen die lebende Person Hoffmann) als "Kampf gegen die Aufklärung" bezeichnet. Soweit ich sehe möchte Über-Blick ein Buch und einen Blog Hoffmanns im Artikel über Hoffmann erwähnen. Für die Relevanz von Hoffmanns Buch hat Über-Blick Sekundärquellen angeführt. Aber das bedeutet nicht, daß Über-Blick Hoffmann als "sinnhafte inhaltiches Quelle" zum NSU anführen oder "mit Breivik & Co. Aufklärung" betreiben möchte, Rosenkohl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Rosenkohl-2013-07-08T14:13:00.000Z-Gonzo.Lubitsch-2013-07-08T14:11:00.000Z11

Danke Rosenkohl. Hätte nicht gedacht das jemand der Erklärung meiner Ausführungen bedarf und sie derartig mißinterpretiert und verdreht. Wo das Vandalismus sein soll will sich mir nicht erschließen. Nochmal ich beziehe mich positiv auf meine Bekannten Andrea Röpke, Andreas Speit und das Apabiz und plädiere dafür die führenden Nazis ernst zu nehmen, sie zu analysieren, zu kritisieren und aufklärerisch tätig zu sein/werden. Sie aber nicht zu pathologisieren. Das nun als Vandalismus zu bezeichnen ist starker Tobak !

Gruß--Über-Blick (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Über-Blick-2013-07-08T14:55:00.000Z-Benutzer:Über-Blick (erl.)11

Ich empfehle Allen meinen Absatz im Orginal zu lesen und mit den Verdehungen und Unterstellungen von Gonzo Lubitsch abzugleichen. Ich denke dann wird klar wer hier vandaliert und wer nicht.--Über-Blick (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Über-Blick-2013-07-08T15:09:00.000Z-Über-Blick-2013-07-08T14:55:00.000Z11

Akuter Vandalismus und/oder PA sind nicht zu erkennen; Meinungen darf man ja (mit wenigen Ausnahmen) vertreten wie man möchte. Erledigt. -- Love always, Hephaion ^Pong! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Hephaion-2013-07-08T17:12:00.000Z-Über-Blick-2013-07-08T15:09:00.000Z11

"macht weiter so im Kampf gegen die Aufklärung...glücklicherweise gibt es noch denkende und aufklärerisch agierende Menschen jenseits eures beschränkten Horizonts" ist also nun der Umgangston? Interesting. --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Gonzo.Lubitsch-2013-07-08T19:15:00.000Z-Hephaion-2013-07-08T17:12:00.000Z11

Canacici (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verlinkt weiterhin lustig auf Artikel, die nicht im Text vorkommen (d.h. hinter dem angezeigten Linktitel verbirgt sich ein anderes Linkziel, auf en.wp bekannt als "easter egg links"), zum Beispiel man klickt "Islamisten" an und kommt auf "Islamische Wiedergeburt" ([27], [28]). Das macht er keineswegs aus Versehen oder Unkenntnis, sondern ganz bewusst. Ich habe ihn vor einiger Zeit (als er noch anders hieß) darauf hingewiesen, er hat zugesagt, es nicht mehr zu tun. Pustekuchen. Er verbreitet weiterhin seine spaßigen Phantasieschreibweisen ([29]). Er gibt Quellen auf Rätoromanisch an, in denen das Behauptete überhaupt nicht drinsteht ([30]; Hofft er, dass das niemand nachprüfen kann?) Das ist alles Manipulation und kein ehrlicher, konstruktiver Beitrag zu einem Enzyklopädieprojekt. Ich finde, nach der elfhundertsten, diesmal aber wirklich aller-aller-allerletzten Chance muss auch mal Schluss sein. --Bujo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Bujo-2013-07-08T19:33:00.000Z-Benutzer:Canacici (erl.)11

Nachtrag: verbreitet weiterhin unbelegte Behauptungen ([31]), entgegen den Auflagen, die Bedingung für das Behalten der Schreibrechte waren. --Bujo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Bujo-2013-07-08T19:59:00.000Z-Benutzer:Canacici (erl.)11

Was soll das jetzt schon wieder? Ich habe das nicht verlinkt, das war FT!--icicanaC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Canacici-2013-07-08T20:09:00.000Z-Bujo-2013-07-08T19:59:00.000Z11

Ebensowenig wie das da. SIehst du dir überhaupt an, wer es verlinkt?--icicanaC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Canacici-2013-07-08T20:10:00.000Z-Canacici-2013-07-08T20:09:00.000Z11

Der rätoromanische Link war nur auf die Namensschreibweise bezogen und nicht auf den Artikeltext. Ich verstehe nicht, was jetzt dein Problem ist.--icicanaC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Canacici-2013-07-08T20:10:00.000Z-Canacici-2013-07-08T20:10:00.000Z11

hallo Benutzer:Antemister/Dribbler, R%C3%BClpsmann %26 Co.#201311, der link von mir wurde nicht beanstandet. du wirfst leider wieder nebelkerzen. das massive problem ist, dass du mit kopien, freien assoziationen, falschen linksetzungen und schlechten übersetzungen eine welt im bereich naher osten zimmmern willst, die in deinem kopf real mag sein mag. aber wenig mit der realität zu tun hat. und dass du dich einfach nicht an die Benutzer Diskussion:Canacici#Auflagen11 hältst, die bedingungen für deine neue socke nach sperrung der socke Spezial:Beitr%C3%A4ge/Tschack11 waren. --FT (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Fröhlicher Türke-2013-07-08T20:28:00.000Z-Canacici-2013-07-08T20:10:00.000Z11

Anmerkung: Ich habe ihn für einen Tag gesperrt. Damit er sich die Bedingungen nochmal genau durchlesen kann. Ich hoffe sehr, das dies hilft. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Itti-2013-07-08T20:41:00.000Z-Benutzer:Canacici (erl.)11

Zuppelzap (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) stalker. angel 54. siehe sockenauflauf in der disk. und sockenauflauf in diskussion und artikel in Hälfte des Lebens. --FT (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Fröhlicher Türke-2013-07-08T20:18:00.000Z-Benutzer:Zuppelzap (erl.)11

Pohlschröder (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Dauervandalismus durch eine IP. Bitte mittelfristig halbsperren. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Carol.Christiansen-2013-07-08T20:35:00.000Z-Artikel Pohlschröder (erledigt)11

Stincfikk (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) der übliche stalker. siehe anmeldung eben, username und erstbeitrag. --FT (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Fröhlicher Türke-2013-07-08T21:01:00.000Z-Benutzer:Stincfikk (erl.)11

Caedmon12 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PA [32] und Missachtung der Diskussionsseitenkonventionen. --Prüm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Prüm-2013-07-08T21:10:00.000Z-Benutzer:Caedmon12 (erl.)11

Siehe auch [33], [34], [35], [36] und öfter. Der User scheint sich aufs reine wahllose Stänkern zu spezialisieren. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Kopilot-2013-07-08T21:15:00.000Z-Benutzer:Caedmon12 (erl.)11

Vor allem auch wegen dieser Wortwahl. Das geht gar nicht.--Mabschaaf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Mabschaaf-2013-07-08T21:27:00.000Z-SpBot-2013-07-08T21:26:00.000Z11

Bitte sag ihm das direkt auf seiner Seite. Der macht sonst ab morgen exakt so weiter. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Kopilot-2013-07-08T21:51:00.000Z-Mabschaaf-2013-07-08T21:27:00.000Z11

Benutzt seiner Benutzerseite für Beschimpfungen.(nicht signierter Beitrag von Ahoek (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Ahoek-2013-07-08T21:38:00.000Z-Benutzer:89.144.192.249 (erl.)11)

8. Jul. 2013, 23:42:35 Jivee Blau (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „89.144.192.249 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Verstöße gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Jivee Blau-2013-07-08T21:44:00.000Z-Benutzer:89.144.192.249 (erl.)11

Versionen versteckt.--Mabschaaf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Mabschaaf-2013-07-08T21:46:00.000Z-Jivee Blau-2013-07-08T21:44:00.000Z11

89.144.192.249 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert auf der Benutzerseite Benutzer:West --Andre Hoek • Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Ahoek-2013-07-08T21:45:00.000Z-Benutzer:89.144.192.249 (erl.) 211

6h von Jivee Blau --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Itti-2013-07-08T21:46:00.000Z-Ahoek-2013-07-08T21:45:00.000Z11

Schwarze Feder (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) EW, Diskussionsverweigerung, mehrfaches Einstellen von Kategorien und Absätzen, die klar auf dem bekannten IK basieren [37][38], keinerlei Einsicht, ignoriert mehrfach Ansprachen durch mehrere User auf der Diskussionsseite wie bei seiner Nutzerdisk. Versucht mehrfach gravierende Änderungen im Artikel per EW durchzusetzen. [39][40] --Serten ^Disk Portal SV♯ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Serten-2013-07-08T21:59:00.000Z-Benutzer:Schwarze Feder (erl.) 211

Zwei Tage für den Artikel. Wär’ ja auch zu schön gewesen. -- Love always, Hephaion ^Pong! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Hephaion-2013-07-08T22:28:00.000Z-Serten-2013-07-08T21:59:00.000Z11

Sorry fürs Overrulen, Hepha. Ich war 8 Sekunden langsamer. Von mir gab es aufgrund der Vorgeschichte (heute Nachmittag) einen Tag Sperre wegen des Editwars. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/08#c-Ne discere cessa!-2013-07-08T22:37:00.000Z-Hephaion-2013-07-08T22:28:00.000Z11