Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06

Rindfleisch (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)Bitte um Halbsperre, eine IP versucht den "Streit der Woche" einer Tageszeitung in die Wikipedia zu pressen. --Oliver S.Y. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Oliver S.Y.-2010-01-05T23:09:00.000Z-Rindfleisch (erl.)11

Moment einmal. Oliver S.Y. versucht krampfhaft, eine interessante Information zur Klimabilanz von Rindfleisch aus dem Artikel zu halten, offenbar, weil er, sich selbst auf seiner Benutzer als "carnivor" (fleischfressend) bezeichnend, eine Abneigung gegen jegliche sachlich geäußerte Kritik am Fleischkonsum hat. Das ist auch an vielen seiner Beiträge zu bemerken, die darauf hindeuten, dass er ggf. sogar einen Verband (CMA?) kommerziell vertritt. 92.229.63.23 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-92.229.63.23-2010-01-05T23:24:00.000Z-Oliver S.Y.-2010-01-05T23:09:00.000Z11

Pass langsam auf, was Du schreibst. Es gilt auch WP:KPA, keine Unterstellungen. Ich bin seit Jahrem im Bereich Essen aktiv, auch die Liste der Gemüse stammt zum großen Teil von mir, auch wenn ich Fleisch mag. Also zieh Deine Unterstellung mit der CMA schnellstens zurück, oder das Kapitel Wikipedia ist für Dich beendet! Oliver S.Y. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Oliver S.Y.-2010-01-05T23:26:00.000Z-92.229.63.23-2010-01-05T23:24:00.000Z11

EW liegt vor. Der Absatz ist aber kein Vandalismus, sondern eine inhaltliche Frage. Beide EWarrier bemühen offenbar die Diskussionsseite nicht, was ich dringend beiden anempfehlen möchte. Für eine Halbsperrung sehe ich keinen Anlass, eher für anderes. Hier erledigt. --Gleiberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Gleiberg-2010-01-05T23:49:00.000Z-Rindfleisch (erl.)11

Puentedelarazon (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sockenpuppe, die nur frisch angelegt wurde um Protest gegen eine abgeschlossene Sperrprüfung via "Adminproblem" anzustacheln und alle möglichen Benutzer darauf aufmerksam zu machen. [1] Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit zu erkennen. Bitte die Socke nach Abschluss des nicht existenten "Adminproblemes" dahin räumen wo sie hingehört. --Die Winterreise Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Die Winterreise-2010-01-05T23:53:00.000Z-Benutzer:Puentedelarazon (erl.)11

Danke für die sehr schnelle Reaktion auf diese VM, Tsor! :-) --Die Winterreise Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Die Winterreise-2010-01-05T23:57:00.000Z-Benutzer:Puentedelarazon (erl.)11

Ne, die VM war später als das hier. --Gleiberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Gleiberg-2010-01-06T00:04:00.000Z-Die Winterreise-2010-01-05T23:57:00.000Z11

79.221.48.78 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: [2], [3] --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Jivee Blau-2010-01-06T00:14:00.000Z-Benutzer:79.221.48.78 (erl.)11

89.15.50.225 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert den AdT. Vandalen wegsperren, AdT halb? --Baird's Tapir Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Baird11

Pennen die Admins alle? -- Baird's Tapir Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Baird11

Schreiben (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert ausgerechnet hier auf dieser Seite durch Entfernen fremder Diskussionsbeiträge. Der entfernte Beitrag enthielt keinerlei PA oder irgend etwas, das diesen Vandalismus rechtfertigen könnte. Im Gegenteil, der entfernte Diskussionsbeitrag enthielt einen Hinweis zum Beruhugen, auch hinsichtlich der ein paar edits weiter oben von Schreiben gemachten fälschlichen Anschuldigungen durch falsches Verlinken. Die von ihm in die bereits als erl. markierte Diskussion falsch gesetzte Zusatzüberschrift wurde außerdem von ihm wieder eingefügt. Wenn er denn nicht nur eine Replik auf die gegen ihn wegen seines Artikelvandalismus und seiner kindischen Sprücheklopferei gerichteten VM, sondern seelbst eine VM hätte machen wollen, dann hätte sich Schreiben (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) auch des normalen Procedere bedienen können. Wegen der gravierenden Manipulation, die zur mitternächtlichen Stunde auch leider niemandem auffiel, ist eine deutliche und möglichst mehrtägige Sperre für Schreiben (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) notwendig. Durch seine Manipulation konnter er sich gestern trotz seiner kondischen Sprücheklopferei auch noch als angebliches „PA-Opfer“ (Opfer seines eigenen PAs?) aufspielen. Ich fürchte, ohne eine deutliche Sanktion wird Schreiben (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nicht wieder auf den Teppich kommen und sowohl Sprücheklopfereien als auch Vandalismus und edit-war-Inszenierungen werden weiter zunehmen.

P.S. Zeit genug, sich zu entschuldigen, hat er Schreiben (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) mittlerweile gehabt. Die Chance dazu hat er leider nicht genutzt. --Osika Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Osika-2010-01-06T06:57:00.000Z-Benutzer:Schreiben (erl.)11

Sei froh, dass du für dein „Gruppenleiter“ nur 6 Stunden bekommen hast. --Gripweed Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Gripweed-2010-01-06T07:07:00.000Z-Osika-2010-01-06T06:57:00.000Z11

(BK) Kein Vandalismus, zumindest kein Stoff für eine mehrtägige Sperre. Die Sachfrage, bei der er Ihr aneinandergerasselt seid, kann am besten im Portal geklärt werden. Einfach mal wieder beruhigen, OK?

--08:10, 6. Jan. 2010 (CET)(nicht signierter Beitrag von Pjacobi (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Pjacobi-2010-01-06T07:10:00.000Z-Osika-2010-01-06T06:57:00.000Z11)

Der „Gruppenleiter“ war nur eine Frage, im Gegensatz zum Dummspruch von der Ortsgruppe. Aber darum geht es hier nicht:

Gegenstand dieser VM ist der Vandalismus durch das Beseeitigen meines Diskussionsbeitrags auf dieser Seite. Das kann nicht einfach so hingenommen werden. --Osika Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Osika-2010-01-06T07:31:00.000Z-Benutzer:Schreiben (erl.)11

Du hast vorher eine VM gegen dich von Schreiben entfernt. Ganz schön dreist was du hier wieder abziehst. … blunt. 08:50, 6. Jan. 2010 (CET)

1. Doch, und damit ist es hier erledigt. Bei Unzufriedenheit darüber musst Du andere Funktionsseiten aufsuchen. Hier geht es darum, zeitnah akut drohenden Schaden für die Wikipedia abzuwenden.
2. Außerdem ist es nie hilfreich, bei einem ganzen Ping-Pong von mehr oder wenigen schönen Aktionen, mit jeder einzelnen hier neu aufzukreuzen.
3. Findest Du es nicht tröstlich, dass bei es hier bei persönlichen Angriffen keine Totalitarismus-Doktrin gibt?

--Pjacobi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Pjacobi-2010-01-06T07:53:00.000Z-Osika-2010-01-06T07:31:00.000Z11

91.16.253.96 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Uruguay. Ansprache erfolglos. Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Hardenacke-2010-01-06T07:49:00.000Z-Benutzer:91.16.253.96 (erl.)11

79.202.60.67 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Anlegen von Unsinnsartikel. Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Hardenacke-2010-01-06T07:50:00.000Z-Benutzer:79.202.60.67 (erl.)11

91.64.106.33 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kann mal jemand prüfen, ob das eine statische IP ist. Von hier kamen nur Vandalen-Edits.  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Xqt-2010-01-06T08:10:00.000Z-Benutzer:91.64.106.33 (erl.)11

wirklich statisch vermutlich nicht; Kabel Deutschland. Habe sie aber mal drei Monate abgeklemmt ...Sicherlich ^Post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Sicherlich-2010-01-06T08:14:00.000Z-SpBot-2010-01-06T08:14:00.000Z11

84.144.57.235 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Elektronische_Gesundheitskarte Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Hardenacke-2010-01-06T08:14:00.000Z-Benutzer:84.144.57.235 (erl.)11

87.187.195.110 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Newtonsche_Gesetze Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Hardenacke-2010-01-06T08:17:00.000Z-Benutzer:87.187.195.110 (erl.)11

213.32.13.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Religionen_in_Frankfurt_am_Main Löscht ganze Abschnitte. Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Hardenacke-2010-01-06T08:22:00.000Z-Benutzer:213.32.13.2 (erl.)11

84.190.246.200 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Halbleiter Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Hardenacke-2010-01-06T08:24:00.000Z-Benutzer:84.190.246.200 (erl.)11

79.233.213.73 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Theodor_Heuss Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Hardenacke-2010-01-06T08:28:00.000Z-Benutzer:79.233.213.73 (erl.)11

217.226.65.194 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in der Filmmusik Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Hardenacke-2010-01-06T08:34:00.000Z-Benutzer:217.226.65.194 (erl.)11

213.84.165.163 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Leopard --StG1990 Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-StG1990-2010-01-06T08:39:00.000Z-Benutzer:213.84.165.163 (erl.)11

87.188.216.71 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Speisesalz --StG1990 Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-StG1990-2010-01-06T08:49:00.000Z-Benutzer:87.188.216.71 (erl.)11

Die Linke (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar von Polentario. Siehe auch Diskussion:Die_Linke#Einleitung Bitte letzte vernünftige Version herstellen und den Artikel sperren, geht wohl nicht anders. --IN Madde Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-IN Madde-2010-01-06T08:54:00.000Z-Die Linke (erl.)11

in der Version vor dem Editwar gesperrt ...Sicherlich ^Post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Sicherlich-2010-01-06T08:58:00.000Z-IN Madde-2010-01-06T08:54:00.000Z11

Kraftwerk (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar zum Abschnitt "Flächenbedarf". Siehe dazu die Diskussion --Sebastian.Dietrich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Sebastian.Dietrich-2010-01-06T09:13:00.000Z-Kraftwerk (erl.)11

1 Tag ... -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Nolispanmo-2010-01-06T09:16:00.000Z-Sebastian.Dietrich-2010-01-06T09:13:00.000Z11

Rehburg-Loccumwird mit Werbe-Links durch IP`s versorgt. Halbsperren? --TorstenZ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-TorstenZ-2010-01-06T09:21:00.000Z-Rehburg-Loccum (erl.)11

mal eine woche halb ...Sicherlich ^Post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Sicherlich-2010-01-06T09:24:00.000Z-TorstenZ-2010-01-06T09:21:00.000Z11

Kann man machen, aber die IPs haben nichts anderes gemacht, als "ansässige Unternehmen" in den Artikelabschnitt "Ansässige Unternehmen" einzufügen? Einen Link, geschweige "Werbe-Link" habe ich nicht gefunden. Bin ich dooph oder habe ich 'was übersehen? --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Capaci34-2010-01-06T09:30:00.000Z-Sicherlich-2010-01-06T09:24:00.000Z11

da hast du recht; war ich nicht aufmerksam genug. ... Da die anderen Unternehmen ebenso relevant (oder IMO eher nicht ~) sind, ist das wohl ein inhaltliches Problem. Bitte ggf. die disk. nutzen. Artikelsperre habe ich aufgehoben ...Sicherlich ^Post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Sicherlich-2010-01-06T09:33:00.000Z-Capaci34-2010-01-06T09:30:00.000Z11

Sorry mein Fehler. Habe ich als Link gesehen siehe oben (peinlich) --TorstenZ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-TorstenZ-2010-01-06T09:43:00.000Z-Rehburg-Loccum (erl.)11

Coffein (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Seit Ablauf der Schutzfrist erneut nur wiederkehrender Vandalismus --JWBE Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-JWBE-2010-01-06T09:35:00.000Z-Coffein (erl.)11

Unbeschränkt, das wird nix. Wenn eine IP etwas ändern möchte, bitte WP:ESW bemühen. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Capaci34-2010-01-06T09:45:00.000Z-JWBE-2010-01-06T09:35:00.000Z11

92.103.203.254 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) übersetzt trotz Ansprache Artikel Corrèze (Département) iogos _Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Iogos82-2010-01-06T09:52:00.000Z-Benutzer:92.103.203.254 (erl.)11

Artikel drei Tage halb. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Capaci34-2010-01-06T09:59:00.000Z-SpBot-2010-01-06T09:58:00.000Z11

2 Stunden, danke für die Französische Ansprache. Habe auch im Sperrkommentar nochmal den Grund deutlich gemacht, mir scheint's, als hätte er sich irgendwie mit der Sprachversion vertan. --buecherwuermlein Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Bücherwürmlein-2010-01-06T10:01:00.000Z-SpBot-2010-01-06T09:58:00.000Z11

85.2.148.26 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Rechteck und Italiener --StG1990 Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-StG1990-2010-01-06T09:58:00.000Z-Benutzer:85.2.148.26 (erl.)11

EvaK (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Stellt Benutzer Bhuck[4] durch Zitieren dieses Artikels als „jammernde[n] Homosexuelle[n]“ und „ein kleines bischen abstoßender [als die Kirche und ihre Moral]“ dar. Dass sie den letzten Satz des Artikels auf Bhuck münzt, erkennt man am 1. und 3. Babel-Baustein von unten auf Benutzer:Bhuck. Das ist ein Schlag unter die Gürtellinie und eine nicht akzeptable Herabsetzung aufgrund der Zugehörigkeit des Benutzers zu einer sexuellen Orientierung … einer Religion. Bitte um Ermahnung und/oder temporäre Sperre. --dealerofsalvation Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Dealerofsalvation-2010-01-06T09:18:00.000Z-Benutzer:EvaK (erl.)11

Bitte was? Satire ist bekannt? --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Capaci34-2010-01-06T09:32:00.000Z-Dealerofsalvation-2010-01-06T09:18:00.000Z11

WP:KPA und Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz bekannt? --Túrelio Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Túrelio-2010-01-06T10:06:00.000Z-Capaci34-2010-01-06T09:32:00.000Z11

(BK) Tja, da hat mich wohl jemand auf dem Kieker, der mit Satire wenig anfangen kann, wie auch Nr. 2. Was in der als seriös angesehenen Presse steht und öffentlich nachzuvollziehen ist, lasse ich mir nicht untersagen zu zitieren. Ich find es zudem toll, wenn mir als frauenliebender Frau immer wieder jemand so einen Unsinn wie „nicht akzeptable Herabsetzung aufgrund der Zugehörigkeit des Benutzers zu einer sexuellen Orientierung … einer Religion“ unterschieben will, um mich zu diskreditieren, nur weil ich gewisses Gebaren nicht ohne Kritik hinnehme. Sieht doch mehr nach einer konzertierten Abstrafaktion für eine unbequeme Person aus, der mal ordentlich augensenkene und füßeeinwärtsdrehende Sittsamkeit und Unterwürfigkeit beigebracht werden muß. --Eva K. ^ist böse Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-EvaK-2010-01-06T10:15:00.000Z-Dealerofsalvation-2010-01-06T09:18:00.000Z11

Solche Kommentare wie der angemahnte sind unterstes Niveau und gehören nicht in eine AK. Was so etwas denn für eine Außenwirkung? So etwas sollte man vorher mal bedenken bevor man sowas schreibt. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Pittimann-2010-01-06T10:19:00.000Z-EvaK-2010-01-06T10:15:00.000Z11

Ich habe mir mindestens mal einenTag Bedenkzeit gegönnt, bevor ich mich dafür entschieden habe. Hier haben ganz andere Sachen Außenwirkung. --Eva K. ^ist böse Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-EvaK-2010-01-06T10:21:00.000Z-Pittimann-2010-01-06T10:19:00.000Z11

Müssen wir hier wieder eine Generaldebatte über die spannende Frage führen, was Satire ist und darf? Im übrigen sehe ich (bisher) keinen Anhaltspunkt dafür, dass sich der Betroffene dadurch tatsächlich persönlich angegriffen fühlt. Daher vorerst erledigt. Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Stefan64-2010-01-06T10:27:00.000Z-Benutzer:EvaK (erl.)11

79.243.53.7 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Uwe Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Hardenacke-2010-01-06T10:01:00.000Z-Benutzer:79.243.53.7 (erl.)11

79.243.53.7 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Uwe Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Pittimann-2010-01-06T10:01:00.000Z-Benutzer:79.243.53.7 (erl.) 211

84.189.246.197 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ernst Röhm tw Nazipropagandistische Sprüche Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Pittimann-2010-01-06T10:03:00.000Z-Benutzer:84.189.246.197 (erl.)11

88.84.31.245 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat was gegen Affen Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Pittimann-2010-01-06T10:06:00.000Z-Benutzer:88.84.31.245 (erl.)11

213.172.118.190 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gewebe (Textil) (Statische IP) --StG1990 Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-StG1990-2010-01-06T10:08:00.000Z-Benutzer:213.172.118.190 (erl.)11

Howwi hatte zeitgleich mit dieser Meldung 4h Auszeit gegeben. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Capaci34-2010-01-06T10:13:00.000Z-StG1990-2010-01-06T10:08:00.000Z11

80.128.240.82 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sarvar Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Pittimann-2010-01-06T10:30:00.000Z-Benutzer:80.128.240.82 (erl.)11

194.95.191.72 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Fingerboard Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Pittimann-2010-01-06T10:33:00.000Z-Benutzer:194.95.191.72 (erl.)11

Da hier seit September nur Unsinn kam, auf 1 Monat verlängert. --Howwi ^{Disku · MP} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Howwi-2010-01-06T10:38:00.000Z-SpBot-2010-01-06T10:34:00.000Z11

Gibt es mit bestimmungen ?wenn ja, wodurch? (diktatur) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nicht sinnvolles Lemma,bitte unbeschränkt ganz. --89.183.72.88 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-89.183.72.88-2010-01-06T10:46:00.000Z-Gibt es mit bestimmungen ?wenn ja, wodurch? (diktatur) (erl.)11

wurde nur heute zwei mal angelegt. IMO ist eine sperre nicht nötig/sinnvoll ...Sicherlich ^Post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Sicherlich-2010-01-06T10:49:00.000Z-89.183.72.88-2010-01-06T10:46:00.000Z11

Einstellende IP zwei Stunden gesperrt, das sollte fürs erste reichen. Gruß, Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Stefan64-2010-01-06T10:49:00.000Z-89.183.72.88-2010-01-06T10:46:00.000Z11

Da muss ich Dich enttäuschen, Kollege Stefan --tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Tsor-2010-01-06T10:51:00.000Z-Stefan64-2010-01-06T10:49:00.000Z11

die einstellende IP war aber Spezial:Beiträge/217.235.125.8011 ...Sicherlich ^Post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Sicherlich-2010-01-06T10:51:00.000Z-Tsor-2010-01-06T10:51:00.000Z11

79.232.21.158 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Zentralverwaltungswirtschaft Freedom Wizard Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Freedom Wizard-2010-01-06T10:48:00.000Z-Benutzer:79.232.21.158 (erl.)11

Sheriff3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) offenbar keine ernsthafte Mitarbeit zu erwarten: [5], [6] --Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Zaphiro-2010-01-06T10:54:00.000Z-Benutzer:Sheriff3 (erl.)11

Sheriff3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ausschließlich Blödsinn und Vandalismus, man beachte auch die gelöschten Beiträge. --Xocolatl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Xocolatl-2010-01-06T10:55:00.000Z-Benutzer:Sheriff3 (erl.) 211

84.191.244.139 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Topologie (Rechnernetz) Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Pittimann-2010-01-06T10:56:00.000Z-Benutzer:84.191.244.139 (erl.)11

87.167.230.71 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kompostierung Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Pittimann-2010-01-06T10:58:00.000Z-Benutzer:87.167.230.71 (erl.)11

217.225.110.66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Gemisch Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Hardenacke-2010-01-06T11:18:00.000Z-Benutzer:217.225.110.66 (erl.)11

217.226.82.127 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --StG1990 Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-StG1990-2010-01-06T11:35:00.000Z-Benutzer:217.226.82.127 (erl.)11

89.245.94.190 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Lepra und in meinem Benutzernamensraum -- Hukukçu ^Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Hukukçu-2010-01-06T11:46:00.000Z-Benutzer:89.245.94.190 (erl.)11

6. Jan. 2010, 12:46 Logograph (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „89.245.94.190 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 3 hours ...Sicherlich ^Post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Sicherlich-2010-01-06T11:47:00.000Z-Hukukçu-2010-01-06T11:46:00.000Z11

84.168.198.234 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Irrationale_Zahl Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Hardenacke-2010-01-06T11:52:00.000Z-Benutzer:84.168.198.234 (erl.)11

217.225.111.140 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Solaranlage Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Hardenacke-2010-01-06T11:54:00.000Z-Benutzer:217.225.111.140 (erl.)11

Schreibenbahn (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Offensichtlich keine enzyklopädisch wertvollen Absichten. Vandaliert in Milchproduktion und Milchquote. Geht auf Diskussion:Milchquote#Milchquote11 nicht ein, daher hier Bitte um administrative Verwarnung oder gleich Sperrung. --Katach Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Katach-2010-01-06T10:49:00.000Z-Benutzer:Schreibenbahn (erl.)11

Da ist was doppelt gelaufen, dachte die Verwarnung bezieht sich nur auf den Artikel Milchquote, werde für alles Belege raus suchen und bevor ich erneut editiere Benutzer:Katach kontaktieren. Grüße Schreibenbahn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Schreibenbahn-2010-01-06T10:54:00.000Z-Katach-2010-01-06T10:49:00.000Z11

Ermahnung scheint geholfen zu haben. --Pjacobi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Pjacobi-2010-01-06T12:06:00.000Z-Schreibenbahn-2010-01-06T10:54:00.000Z11

Label5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Trotz zweifacher Verwarnung, sich von meiner Diskussionsseite fern zu halten, provoziert dieser Benutzer weiter. – Wladyslaw [Disk.] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Taxiarchos228-2010-01-06T11:40:00.000Z-Benutzer:Label5 (erl.)11

Der Antragsteller fordert auf seiner Disk zu sachlicher Kritik auf. Nachdem er mich in der heutigen LD beleidigte, tat ich dies sachlich, bat ich um Unterlassung persönlicher Angriffe

Benutzer Diskussion:Taxiarchos228#Bitte11 Darauf hin pöbelte er rum und ich wies ihn höflich seine Disk-Intro hin[8]. Sein kommentarfreies Löschen betrachtete ich als Verstoß gegen die Wikiquette[9]. Was ist daran bitte Vandalismus? --Ein schönes 2010ΛV^{¿? Noch Fragen?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Label5-2010-01-06T11:47:00.000Z-Benutzer:Label5 (erl.)11

Hintergrund: Label5 leistet sich unsachgemäße Kommentare aus persönlichen Gründen wegen dieses von mir gestellten Löschantrages, um anschließend diese Meinung von mir [10] als Verstoß gegen KPA zu bezeichnen. Sein dringendes Bedürfnis, mir diese irrationale Ansicht mitzuteilen, habe ich noch toleriert. Weitere unverschämte Provokationen jedoch nicht. Hier ein weiterer Beleg für seine Provokationen. – Wladyslaw [Disk.] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Taxiarchos228-2010-01-06T11:56:00.000Z-Label5-2010-01-06T11:47:00.000Z11

@Taxiarchos228: Ob es immer gleich ein "Hausverbot" sein muss, wenn Dich jemand kritisiert? @Label5: Taxiarchos228 hat Deine Ansprache augenscheinlich zur Kenntnis genommen. Einen Anspruch, dass er es auf seiner eigenen Diskussionsseite stehen lässt, hast Du nicht. Du darfst auch durchaus der Meinung sein, dass er nicht nett zu Dir ist. Vandalismus ist das jedoch nicht, daher hier erledigt. Gruß, Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Stefan64-2010-01-06T11:59:00.000Z-Benutzer:Label5 (erl.)11

Danke, diesen Anspruch würde ich auch nie erheben. Aber was habe ich denn mit W. letztem Link zu tun und warum unterstellt er mir da Provokationen? --Ein schönes 2010ΛV^{¿? Noch Fragen?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Label5-2010-01-06T12:04:00.000Z-Stefan64-2010-01-06T11:59:00.000Z11

hier erledigt ich bitte das zu beachten. Weitere Diskussionen bitte nicht hier. danke ...Sicherlich ^Post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Sicherlich-2010-01-06T12:07:00.000Z-Label5-2010-01-06T12:04:00.000Z11

@Sicherlich, Sorry für die Störung.Und wo darf dann das geklärt werden? Bekanntlich hat mir Wladyslaw auf seiner Disk "Hausverbot" erteilt! Soll dieser Unsinn so stehen bleiben? --Ein schönes 2010ΛV^{¿? Noch Fragen?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Label5-2010-01-06T12:25:00.000Z-Sicherlich-2010-01-06T12:07:00.000Z11

92.195.249.108 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Romeo und Julia Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Pittimann-2010-01-06T12:15:00.000Z-Benutzer:92.195.249.108 (erl.)11

habe den artikel zum liebespaar mal für ein halbes jahr dicht gemacht. Schulthema mit den entsprechenden auswirkungen .oO ...Sicherlich ^Post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Sicherlich-2010-01-06T12:18:00.000Z-SpBot-2010-01-06T12:16:00.000Z11

84.191.212.9 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:New Orleans?diff=6890059011, Hudson (New York)?diff=6890048611, Hudson (New York)?diff=6890042411 - Hukukçu ^Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Hukukçu-2010-01-06T12:23:00.000Z-User:84.191.212.9 (erl.)11

Mr. mettwurst (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) zählt unter anderem mich zur rechtskonservativ-neoliberale Feuerwehreinsatztruppe einschlißelich verbohrter Ideologie.[11]. Nichts gegen feuerwehren, aber in der plattheit nicht geeignet zu einem Konsens zu führen und mir gegenüber schlicht eine Beleidigung wie Verleumdung, die ich zu sanktionieren bitte. Gruß --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Polentario-2010-01-06T12:49:00.000Z-Benutzer:Mr. mettwurst (erl.)11

Langsam solltest du nen dickes Fell haben Polentario, Beleidigungen gehören doch bei Mr. Mettwurst zum normalen Umgangston wenns sachlich dünn wird. Gruß --NeXXor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-NeXXor-2010-01-06T12:55:00.000Z-Polentario-2010-01-06T12:49:00.000Z11

Es wurden auch schon mehrere (mutmaßliche) Vorgängeraccounts wegen eben dieses Vergehens infinit gesperrt.-- Escla ^¿! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Escla-2010-01-06T13:01:00.000Z-NeXXor-2010-01-06T12:55:00.000Z11

Als ebenfalls betroffener: Ich habe aber kein so ein dickes Fell und würde mir zumindest eine Ansprache wünschen. Auch wenn Mr. Mettwurst hier einen Sonderstatus zu genießen scheint: So geht's nicht. --GiordanoBruno Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-GiordanoBruno-2010-01-06T13:04:00.000Z-NeXXor-2010-01-06T12:55:00.000Z11

Nach BK: Es reicht völlig, wenn der Admin kommt und ihm was steckt. Eine Portion Baumkuchen hab ich noch übrig, ansonsten bitte ins WP:Café. --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Polentario-2010-01-06T13:07:00.000Z-SpBot-2010-01-06T13:05:00.000Z11

92.228.202.150 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sandra — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Regi51-2010-01-06T13:31:00.000Z-Benutzer:92.228.202.150 (erl.)11

93.216.230.232 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Pöbelsocke bei den Löschkandidaten – Wladyslaw [Disk.] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Taxiarchos228-2010-01-06T13:38:00.000Z-Benutzer:93.216.230.232 (erl.)11

Nö, der Vandalismus (Entfernen von diskussionsbeiträgen) kommt von Dir. --93.216.230.232 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-93.216.230.232-2010-01-06T13:42:00.000Z-Benutzer:93.216.230.232 (erl.)11

Die Entfernung von unsachlichen Pöbeleien ist kein Vandalismus, die Erstellung derartiger Beiträge schon eher. – Wladyslaw [Disk.] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Taxiarchos228-2010-01-06T13:43:00.000Z-93.216.230.232-2010-01-06T13:42:00.000Z11

Das war aber keine unsachliche Pöbelei, auch wenn Du das gerne so siehst. --93.216.230.232 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-93.216.230.232-2010-01-06T13:45:00.000Z-Taxiarchos228-2010-01-06T13:43:00.000Z11

Am besten also, in vorauseilendem Gehorsam alles löschen, was Wladyslaws Aktivitäten hier irgendwie dokumentiert. So tun, als ob er hier gar nicht existiert, nie existiert hätte. Sonst sprengt er noch die komplette Wikipedia Mit Anmeldung in diesem Projekt gibt man sich mit der Speicherung diverser Daten zwangsläufig einverstanden. Dieses Einverständnis umfasst nicht das Datensammeln von anderen Benutzern. Selbst bei WP:BZ bedarf es (mittlerweile) der Zustimmung. Von daher ist diese von dir geäußerte Polemik absolut Fehl am Platz und dient nur der unnötigen Aufheizung der Löschdiskussion. – Wladyslaw [Disk.] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Taxiarchos228-2010-01-06T13:49:00.000Z-93.216.230.232-2010-01-06T13:45:00.000Z11

Nochmals: Nö, die unnötige Aufheizung kommt ursächlich durch deinen un sinnigen LA. Deine obige Argumentation ist in der Sache falsch. Ich habe lediglich Konsequenzen Deiner Argumentation dargestellt, und zwar so, dass es jeder kapiert. Ironie ist keine Pöbelei, solltest Du aufgrund deiner eigenen Beiträge sattsam wissen. --93.216.230.232 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-93.216.230.232-2010-01-06T13:53:00.000Z-93.216.230.232-2010-01-06T13:45:00.000Z11

Mit der Entfernung der unnötigen Stichelei sehe ich diese Sache als erledigt an. – Wladyslaw [Disk.] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Taxiarchos228-2010-01-06T13:56:00.000Z-93.216.230.232-2010-01-06T13:53:00.000Z11

Unnötige Frozzelei in aufgeheizter Stimmung von Löschdiskussion entfernt. --Erzbischof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Erzbischof-2010-01-06T13:51:00.000Z-Benutzer:93.216.230.232 (erl.)11

Hitle-rfreund (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ungeeignter Benutzername. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Jivee Blau-2010-01-06T13:55:00.000Z-Benutzer:Hitle-rfreund (erl.)11

88.67.128.151 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) 92.75.91.4 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Boris-Fernbacher-IPs beim Stalken auf der Kandidatendisku und der Disku "Goldene Regel". Bitte Ranges sperren oder vorübergehende Halbsperre für die befallenen Seiten. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Jesusfreund-2010-01-06T07:19:00.000Z-IP 88.67.128.xxx und 92.75.xxx (erl.)11

PS: Halbsperre für Goldene Regel ist auf jeden Fall sinnvoll, da er dort bereits edit war geführt und weiteren angekündigt hat. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Jesusfreund-2010-01-06T07:42:00.000Z-Jesusfreund-2010-01-06T07:19:00.000Z11

Jesusfreund wurde nur auf eine falsche Übersetzung eines Konfuzius-Zitats aus dem Englischen ins Deutsche aufmerksam gemacht. Nach anfänglicher Gegenwehr hat er meine bessere Übersetzung ja nun auch übernommen. Es handelt sich also nur um konstruktive Zusammenarbeit im Dienste des Artikels. Außerdem wurde von mir dort kein Edit-War, sondern nur eine Überprüfung der richtigen Übersetzung von Zitaten aus dem Englischen angekündigt. Bitte bei der Wahrheit bleiben, Jesusfreund. Gruß Boris F. (88.67.128.151 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-88.67.128.151-2010-01-06T07:47:00.000Z-Jesusfreund-2010-01-06T07:42:00.000Z11)

Habe schon in der Kandidatendisku darauf hingewiesen, dass die Beiträge der IP nicht verkehrt sind. Wo da Stalking sein soll, ist nicht erkennbar. Halbsperre nicht erforderlich. --Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Hardenacke-2010-01-06T07:53:00.000Z-IP 88.67.128.xxx und 92.75.xxx (erl.)11

BF-Ranges für 6 Stunden. „Wo da Stalking sein soll, ist“ durchaus erkennbar. --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Hozro-2010-01-06T10:15:00.000Z-Hardenacke-2010-01-06T07:53:00.000Z11

naja. die überprüfung der seitenangaben fand ich eigentlich schon hilfreich. nur die streichungen etc wie im von hozro angeführten difflink nicht. falls boris mitliest: bitte nicht auffindbares zuerst auf der diskussionsseite notieren statt streichen. spart einfach arbeit. danke. Ca$e Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Ca$e-2010-01-06T10:37:00.000Z-Hozro-2010-01-06T10:15:00.000Z11

Naja, erstmal wurde er ja gesperrt. Immerhin kritisiert er nicht nur, sondern hilft auch beim Verbessern des Artikels. Wenn das jetzt Stalking ist ... Da sind solche Aktionen wohl sinnvoller... --Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Hardenacke-2010-01-06T10:59:00.000Z-Ca$e-2010-01-06T10:37:00.000Z11

Nachträglicher Kommentar: Es ist keine echte Hilfe, weil er solche Fehler nur benutzt, um andere dumm anzumachen, und weil es nie bei schlichter Hilfe bleibt, sondern sehr hässliche Störmanöver - hier in Form von breit ausgewalzten Flames, oft edit wars und Einladungen an Trolle, Abstimmungsmanipulationen - dazu kommen (vorhergehen und folgen). Dafür wurde er ja bekanntlich schließlich auch gesperrt. Es besteht keinerlei Anlass, eine Verhaltensänderung anzunnehmen; er will es ja gar nicht ändern, siehe seine Signaturen und Versionskommentare usw. (Allein was er heute schon wieder an Zeit gekostet hat, lohnt das Dulden nicht.) Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Jesusfreund-2010-01-06T12:45:00.000Z-IP 88.67.128.xxx und 92.75.xxx (erl.)11

Ja. --Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Hardenacke-2010-01-06T14:13:00.000Z-Jesusfreund-2010-01-06T12:45:00.000Z11

PA [12] Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Jesusfreund-2010-01-06T12:50:00.000Z-Benutzer:EnduroLM (erl.)11

Kein PA zu erkennen. Hofres Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Hofres-2010-01-06T14:18:00.000Z-Jesusfreund-2010-01-06T12:50:00.000Z11

Hecht (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Jivee Blau-2010-01-06T13:44:00.000Z-Artikel Hecht (erl.)11

6 Monate halb - wusste gar nicht, dass ein Hecht so spannend ist das man ihn vandaliert :oD ...Sicherlich ^Post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Sicherlich-2010-01-06T13:50:00.000Z-Jivee Blau-2010-01-06T13:44:00.000Z11

? ;-) Gruß Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Jivee Blau-2010-01-06T13:53:00.000Z-Sicherlich-2010-01-06T13:50:00.000Z11

Ich weiß zwar nicht, welchen Artikel Kollege Sicherlich 6 Monate halbiert hat, aber der Hecht war es nicht... ;-) Dafür haben Sargoth und ich nun per klassischem Sperr-BK den Hecht nahezu gleichzeitig halbjährig halbiert... ^^ --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Leithian-2010-01-06T14:02:00.000Z-Jivee Blau-2010-01-06T13:53:00.000Z11

wahrscheinlich war es dem server zu blöd drei mal das selbe zur gleichen zeit anzuzeigen :oD - witzig ;) ...Sicherlich ^Post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Sicherlich-2010-01-06T14:05:00.000Z-Leithian-2010-01-06T14:02:00.000Z11

WWSS1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) betätigt sich nur noch in pöbelnder Manier. --WB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Weissbier-2010-01-06T13:46:00.000Z-Benutzer:WWSS1 (erl.)11

Ah, ich wollte gerade. Einen drüber hatte ich schon eine andere Pöbelei von dem Benutzer entfernt[13]. Meint offenbar, dass die Löschhölle zu friedlich geworden ist. --TheK? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-TheK-2010-01-06T14:00:00.000Z-Weissbier-2010-01-06T13:46:00.000Z11

Wird angesprochen. Hofres Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Hofres-2010-01-06T14:19:00.000Z-TheK-2010-01-06T14:00:00.000Z11

85.2.235.100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: [14], [15] --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Jivee Blau-2010-01-06T14:01:00.000Z-Benutzer:85.2.235.100 (erl.)11

66.114.9.1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: [16], [17] --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Jivee Blau-2010-01-06T14:11:00.000Z-Benutzer:66.114.9.1 (erl.)11

91.65.173.231 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: [18], [19], [20] --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Jivee Blau-2010-01-06T14:16:00.000Z-Benutzer:91.65.173.231 (erl.)11

Atmung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Jivee Blau-2010-01-06T14:20:00.000Z-Artikel Atmung (erl.)11

Nach drei Sperren, nach deren Aufhebung der Vandalismus wieder in Gang kam, ein Jahr halbgesperrt. Sollte danach keine Ruhe einkehren, können wir ja mal weitersehen. Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Nikkis-2010-01-06T14:23:00.000Z-Jivee Blau-2010-01-06T14:20:00.000Z11

79.192.56.200 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: [21], [22] --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Jivee Blau-2010-01-06T14:23:00.000Z-Benutzer:79.192.56.200 (erl.)11

89.247.50.39 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: [23], [24] --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Jivee Blau-2010-01-06T14:27:00.000Z-Benutzer:89.247.50.39 (erl.)11

Naja, das letzte war auf der Spielwiese. Soviel vertragen wir noch, denke ich. Hofres Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Hofres-2010-01-06T14:28:00.000Z-Jivee Blau-2010-01-06T14:27:00.000Z11

91.96.62.197 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: [25], [26], [27], [28] --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Jivee Blau-2010-01-06T14:31:00.000Z-Benutzer:91.96.62.197 (erl.)11

Das war nicht nur Unsinn sondern echter Vandalismus --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Karl Gruber-2010-01-06T14:33:00.000Z-SpBot-2010-01-06T14:33:00.000Z11

Osika (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Manipuliert in fremden Diskussionsbeitraegen: [29], [30], [31] --74.67.22.49 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-74.67.22.49-2010-01-06T14:40:00.000Z-Benutzer:Osika (erl.)11

Mit Recht. --TheK? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-TheK-2010-01-06T14:57:00.000Z-74.67.22.49-2010-01-06T14:40:00.000Z11

Nein. --74.67.22.49 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-74.67.22.49-2010-01-06T15:16:00.000Z-TheK-2010-01-06T14:57:00.000Z11

Doch. Er hat für seine übertriebene Reaktion eine Sperre kassiert, die Entfernungen sind ok. −Sargoth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Sargoth-2010-01-06T15:18:00.000Z-74.67.22.49-2010-01-06T15:16:00.000Z11

83.76.18.218 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: [32], [33] --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Jivee Blau-2010-01-06T14:44:00.000Z-Benutzer:83.76.18.218 (erl.)11

Klavier (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Jivee Blau-2010-01-06T14:45:00.000Z-Artikel Klavier (erl.)11

jetzt aber wirklich ich; 6 monate mal halblang ...Sicherlich ^Post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Sicherlich-2010-01-06T15:00:00.000Z-Jivee Blau-2010-01-06T14:45:00.000Z11

84.59.35.197 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: [34], [35] --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Jivee Blau-2010-01-06T14:49:00.000Z-Benutzer:84.59.35.197 (erl.)11

91.62.76.104 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: [36], [37] --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Jivee Blau-2010-01-06T14:56:00.000Z-Benutzer:91.62.76.104 (erl.)11

78.50.34.235 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: [38], [39] --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Jivee Blau-2010-01-06T15:04:00.000Z-Benutzer:78.50.34.235 (erl.)11

hat vor 20 Min. aufgehört, scheint nicht mehr nötig. --Euku:^⇄ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Euku-2010-01-06T15:26:00.000Z-Jivee Blau-2010-01-06T15:04:00.000Z11

74.67.22.49 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Zeichnet sich aus mit besonderer Trolligkeit und stellt serienweise eigene und fremde? PAs wieder her. Difflinks siehe oben. --Osika Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Osika-2010-01-06T15:20:00.000Z-Benutzer:74.67.22.49 (erl.)11

188.60.172.46 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: [40], [41] --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Jivee Blau-2010-01-06T15:22:00.000Z-Benutzer:188.60.172.46 (erl.)11

(BK) Ansprechen? Muss RC immer mit gleich melden/gleich sperren enden? Hofres Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Hofres-2010-01-06T15:26:00.000Z-SpBot-2010-01-06T15:25:00.000Z11

217.236.72.163 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: [42], [43] --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Jivee Blau-2010-01-06T15:30:00.000Z-Benutzer:217.236.72.163 (erl.)11

188.45.112.19 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: [44], [45] --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Jivee Blau-2010-01-06T15:54:00.000Z-Benutzer:188.45.112.19 (erl.)11

Grasser Karl-Heinz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ungeeigneter Benutzername --pep. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Peter Putzer-2010-01-06T16:11:00.000Z-Benutzer:Grasser Karl-Heinz (erl.)11

Hmm... Wer sagt, dass er das nicht wirklich selber ist? Die entsprechende Regel greift mW blos, wenn mit so einem Benutzernamen Missbrauch betrieben wird. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-PaterMcFly-2010-01-06T16:14:00.000Z-Peter Putzer-2010-01-06T16:11:00.000Z11

Dann soll er ein OTRS-Ticket aufmachen. Wobei der Artikel Karl-Heinz Grasser dann wohl kein gutes Betätigungsfeld wäre, so bzgl. Selbstdarstellung usw. Aber ich bezweifle sehr, daß der Account echt ist. --pep. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Peter Putzer-2010-01-06T16:16:00.000Z-PaterMcFly-2010-01-06T16:14:00.000Z11

Oder anders gefragt: Würde bei einem hypothetischen Benutzer Schröder Gerhard Fritz Kurt auch erst einmal davon ausgegangen, daß dahinter tatsächlich der Namensträger steht? --pep. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Peter Putzer-2010-01-06T16:19:00.000Z-PaterMcFly-2010-01-06T16:14:00.000Z11

Naja. WP:AGF: Kommt auf die Umstände an. Man kann den Benutzer ja mal darauf ansprechen. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-PaterMcFly-2010-01-06T16:49:00.000Z-Peter Putzer-2010-01-06T16:19:00.000Z11

Benutzer angesprochen und auf das Problem hingewiesen. Damit IMHO erledigt. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-PaterMcFly-2010-01-06T16:55:00.000Z-PaterMcFly-2010-01-06T16:49:00.000Z11

88.130.65.122 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Einstellung von Unsinnsartikeln — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Regi51-2010-01-06T16:19:00.000Z-Benutzer:88.130.65.122 (erl.)11

91.42.97.158 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Pause - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-WWSS1-2010-01-06T16:23:00.000Z-Benutzer:91.42.97.158 (erl.)11

89.245.119.157 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: [46], [47], [48] --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Jivee Blau-2010-01-06T16:28:00.000Z-Benutzer:89.245.119.157 (erl.)11

87.144.55.220 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: [49], [50] --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Jivee Blau-2010-01-06T16:50:00.000Z-Benutzer:87.144.55.220 (erl.)11

194.6.239.30 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalenaccount — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Regi51-2010-01-06T17:01:00.000Z-Benutzer:194.6.239.30 (erl.)11

Tornado (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Jivee Blau-2010-01-06T17:03:00.000Z-Artikel Tornado (erl.)11

Im nächsten Monat wird hier nichts mehr verwüstet. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-PaterMcFly-2010-01-06T17:08:00.000Z-Jivee Blau-2010-01-06T17:03:00.000Z11

84.151.187.30 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns ruckzuck verlassen hat bereits mehree Artikel vandaliert Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Pittimann-2010-01-06T17:05:00.000Z-Benutzer:84.151.187.30 (erl.)11

94.222.181.56 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wasserkraftwerk Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Pittimann-2010-01-06T17:32:00.000Z-Benutzer:94.222.181.56 (erl.)11

93.232.9.247 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Heiliger_Stuhl und woanders, Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Hardenacke-2010-01-06T17:40:00.000Z-Benutzer:93.232.9.247 (erl.)11

141.2.140.18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kann sich bitte jemand mit mehr Geduld um diese IP kümmern, die sich standhaft weigert ihre Artikel gemäß WP:BIO zu formatieren? Wurde schon mal deswegen gesperrt. Wer hart ist könnte auch versuchen die Person am Telefon zu kriegen, dazu müpsste man nur den Abuse der Uni Frankfurt belabern bis er die Nummer rausrückt. --84.160.201.96 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-84.160.201.96-2010-01-06T14:18:00.000Z-Benutzer:141.2.140.18 (erl.)11

Fossa (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). Bitte um deutliche Ansprache an Fossa wegen PA gegen Jesusfreund, hier, - SDB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-SDB-2010-01-06T15:08:00.000Z-Benutzer:Fossa (erl.)11

Darf ich den angeblichen "PA" irgendwo mitzeichnen? --TheK? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-TheK-2010-01-06T15:21:00.000Z-SDB-2010-01-06T15:08:00.000Z11

Darf ich dich an Punkt 4 aus dem Kasten oben erinnern? --Euku:^⇄ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Euku-2010-01-06T15:32:00.000Z-TheK-2010-01-06T15:21:00.000Z11

Auch wenn ich dir aufgrund Punkt 4 keine Antwort schuldig bin, zur Verdeutlichung: In der Regel sind seine Artikel einfach POV-beladen und ausschweifend ist in dieser Pauschalität ohne Belege ein persönlicher Angriff, zumal bei einem Autor, der via KALP und Zeidler vielfach ausgezeichnete Artikel hervorgebracht hat. Das und der Stil von Jesusfreund mag Fossa persönlich gefallen oder nicht, ändert aber nichts am in seiner Aussage enthaltenen PA. Damit Verstoß gegen die Richtlinien in WP:KPA wegen unnötiger Vergiftung der Arbeitsatmosphäre, die IMHO eine Admin-Ansprache rechtfertigt, unabhängig davon, ob Fossa diese Ansprache mit der Pfeife rauchen wird oder nicht. - SDB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-SDB-2010-01-06T15:38:00.000Z-TheK-2010-01-06T15:21:00.000Z11

„In der Regel“ ist eben alles andere als pauschal. Mir kommt Jesusfreunds Editiere nur selten ueber den Radar und es ist in der Regel einfach schlecht. Sicher wird auch Jesusfreund mal was richtig machen, aber die Chancen stehen eben nicht hoch, deutlich geringer als bei den allermeisten anderen Autoren. Fossa_?! ^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Fossa-2010-01-06T15:49:00.000Z-SDB-2010-01-06T15:38:00.000Z11

Inhaltlich ist das zulässige Meinungsäusserung. Aber Fossa, ich glaub das Thema hatten wir schonmal: Schreib deine Einschätzung von Personen gefälligst nicht in die Editzusammenfassung. Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Stefan64-2010-01-06T15:58:00.000Z-Fossa-2010-01-06T15:49:00.000Z11

Auf WP:WQ ist KPA mit folgendem Satz erläutert: Keine persönlichen Angriffe: Bei Diskussionen und Kritik bleib sachlich und versuche, dein Gegenüber nicht zu verletzen. Kritik lässt sich auf vielerlei Weisen formulieren – wähle die schonendste. Daher ist der Beitrag keineswegs wikikonform, weil sich Fossa zuvor weder an der KALP_Diskussion zum Artikel Goldene Regel noch an der Diskussion zum Kommentierverhalten Jesusfreunds beteiligt hatte. Es war ein Angriff aus heiterem Himmel zur Vergiftung der Atmosphäre und Provokation. Ich habe außerdem keine Sperre, sondern eine deutliche Ansprache erbeten. - SDB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-SDB-2010-01-06T16:20:00.000Z-Stefan64-2010-01-06T15:58:00.000Z11

"Ich kann es nur begrüssen, wenn Leute ... -Kandidaturen argwöhnisch betrachten ... In der Regel sind seine Artikel einfach POV-beladen und ausschweifend. Einige scheinen das anscheinend trozdem gut zu finden (oder sie haben einfach keine Ahnung, wie gute Politik- und Religionsartikel auszusehen haben). Da gehört es schon fast zu den besten Verdiensten für Wikipedia, Jesusfreund hinterherzuräumen." Pauschalkritik mit Aufruf zum Stalking ist nicht unbedingt klimaförderlich. Zumal sich das auf eine aktuelle Kandidatur bezieht. Eine Ansprache tut nicht weh. --Pass3456 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Pass3456-2010-01-06T16:34:00.000Z-SDB-2010-01-06T16:20:00.000Z11

Insbesondere Stefan64 hat imo Recht. Aber dies ist kein Vandalismus und hier erledigt.--Pacogo7 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Pacogo7-2010-01-06T17:52:00.000Z-Benutzer:Fossa (erl.)11

Fossas Unverschämtheiten sind durch nichts zu überbieten. Ausser immer wieder durch Fossa selbst. Diese Spitzenposition mag man ihm gönnen. Ansonsten denkt sich jeder seinen Teil und wundert sich jeweils erneut über die zahnlosen Admin-Tiger. -- Michael Kühntopf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Michael Kühntopf-2010-01-06T19:28:00.000Z-Pacogo7-2010-01-06T17:52:00.000Z11

Braveheart (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wirft mir ständig "Trollerei" 1 2 3 vor. Hatte gehofft, mit ihm argumentieren zu können, aber so wird das nichts.(nicht signierter Beitrag von Yikrazuul (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Yikrazuul-2010-01-06T15:50:00.000Z-Benutzer:Braveheart (erl.)11)

(BK)Entschuldigung, wer mit deiner Reputation in solch einem Artikel einfach Teile der Einleitung löscht, ohne Textabschnitte in die Argumentation miteinzubeziehen - und vor allem genau weiss, wie oft diese Einleitung schon Streitthema war, der will mMn nur provozieren. Hier so zu tun, als ob du völlig unschuldig eine Frage gestellt hast, ist gelinde gesagt scheinheilig. Zudem hatte ich ihm schon mit VM gedroht, vielleicht gilt das ja jetzt schon als PA. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Braveheart-2010-01-06T15:56:00.000Z-Yikrazuul-2010-01-06T15:50:00.000Z11

deiner Reputation, der will mMn nur provozieren, usw. etc. Meine Argumente stehen auf der Disk, wenn du nicht in der Lage bist, darauf einzugehen, bitte. Aber ich verbitte mir diesen Ton, was bildest du dir eigentlich ein? -- Yikrazuul Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Yikrazuul-2010-01-06T15:59:00.000Z-Braveheart-2010-01-06T15:56:00.000Z11

Ich bin der Meinung, dass der Antragsteller wegen offensichtlichen VM- Missbrauchs - man könnte auch sagen: Trollerei - umgehend gesperrt gehört. Man sieht es schon an der fehlenden Signatur und daran, dass der gelöschte Satz seit mindestens fünf Jahren Zankapfel ist, obwohl die Belege dafür unübersehbar im Artikel stehen (und die Disku dazu Bibliotheken füllt).

Jeder, der daran ohne neue Argumente rüttelt, provoziert also bewusst und erfüllt objektiv die Definition eines Trolls. Wer meint, dass das ein unerträglicher PA ist, darf mich gern sperren. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Jesusfreund-2010-01-06T16:01:00.000Z-Benutzer:Braveheart (erl.)11

Punkt 4 der Einleitung hier, außerdem solltest du dich mit PAs hier zurückhalten. -- Yikrazuul Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Yikrazuul-2010-01-06T16:05:00.000Z-Jesusfreund-2010-01-06T16:01:00.000Z11

Wer wie Yikrazuul hartnäckich löscht, dass die rechtsorientierte Zeitschift "Junge Freiheit" der Neuen Rechten zuzuordnen ist, früher auf seiner Benutzerseite ein Hakenkreuz, wenn auch spielerisch als chemisches Symbol getarnt hatte, die korrekte Eindordnung im Artikel "Junge Freiheit" wiederholt löscht und dann gegen Braveheart VM erstattet, der "trollt" (Wikipedia Jargon) auf ziemlich ungute Weise.80.187.98.48 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-80.187.98.48-2010-01-06T16:50:00.000Z-Yikrazuul-2010-01-06T16:05:00.000Z11

Hallo WR, hartnäckig habe ich nichts gelöscht, höchstens diskutiert, und ohne bzw. falscher Quellenangabe darf ich übrigens auch löschen. Übrigens gilt für die auch Punkt 4 hier. -- Yikrazuul Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Yikrazuul-2010-01-06T16:52:00.000Z-Yikrazuul-2010-01-06T16:05:00.000Z11

Yikrazuul hatte um eine DM zum Artikel Junge Freiheit gebeten, ich gebe diese zur Sicherheit auch hier ab. Wer wie Yikrazuul stets versucht, Artikel durch obskurante Manöver in eine Richtung zu ziehen betreibt Dinge, die bereits seit längerem sanktioniert werden sollten. Im übrigen missbrauchte Yikrazuul WP:DM. --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Liberaler Humanist-2010-01-06T17:54:00.000Z-Yikrazuul-2010-01-06T16:52:00.000Z11

Es geht in dieser VM konkret um den Begriff "Trollerei". Vielleicht könnte ein Admin einmal verbindlich feststellen (oder Meinungsbild?) dass die Begriffe "Troll", "Trollerei", "trollen" zur Standardsprache von WP Editoren gehören mit denen nahezu täglich gegnerische Beiträge und Autoren belegt werden. Für das was Braveheart Yikrazuul sagen wollte ist doch "Trollerei", die hier widerum von Yikrazuul als PA zu Meldung kam eigentlich ein sehr höflich, fast freundschaftlich gewählter Ausdruck? 80.187.98.48 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-80.187.98.48-2010-01-06T18:06:00.000Z-Liberaler Humanist-2010-01-06T17:54:00.000Z11

Eventuell sollte ein Administrator die Veranstaltung von Yikrazuul begautachten. U.a die Aspekte "Falsche Behauptungen ohne Quellen- und Diskussionseitenarchivkentniss, Missbrauch von DM, Missbrauch von VM". --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Liberaler Humanist-2010-01-06T18:27:00.000Z-Liberaler Humanist-2010-01-06T17:54:00.000Z11

Das hier mal bitte schließen. Offensichtliche Trollerei. --GS Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-GS-2010-01-06T18:36:00.000Z-Benutzer:Braveheart (erl.)11

Vorerst keine Benutzersperrungen. —Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Complex-2010-01-06T18:54:00.000Z-GS-2010-01-06T18:36:00.000Z11

84.46.47.193 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) brauch eine pause --Cestoda Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Cestoda-2010-01-06T17:30:00.000Z-Benutzer:84.46.47.193 (erl.)11

mittlerweile wohl mit was anderem beschäftigt. —Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Complex-2010-01-06T18:57:00.000Z-Cestoda-2010-01-06T17:30:00.000Z11

Begrüßt neue Benutzer mit dem Satz "Neue Benutzer sind hier unerwünscht" (Darf man das einfach löschen)--Amygdala77 18:41, 6. Jan. 2010 (CET) War glaube ich ein Irrtum, sorry und schönen abend--Amygdala77 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Amygdala77-2010-01-06T17:41:00.000Z-Benutzer:85.180.144.120 (erl.)11

Xocolatl sperrte 85.180.144.120 für den Zeitraum: 6 Stunden--Pacogo7 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Pacogo7-2010-01-06T18:09:00.000Z-Amygdala77-2010-01-06T17:41:00.000Z11

War kein Irrtum, wir haben die Begrüßungen alleridings schon ersetzt. --Seewolf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Seewolf-2010-01-06T18:11:00.000Z-Benutzer:85.180.144.120 (erl.)11

RainbowA (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeM. Siehe seine Beiträge. JBo _{Disk Hilfe ? ±} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Jbo166-2010-01-06T17:52:00.000Z-Benutzer:RainbowA (erl.)11

erstmal erledigt. Kein Vandalismus erkennbar. Nächstes Mal bitte Difflinks angeben.--Pacogo7 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Pacogo7-2010-01-06T18:13:00.000Z-Jbo166-2010-01-06T17:52:00.000Z11

schreibt im Art. Rhön / im Kap. Lange Rhön: ...Wickipedia ist voll scheiße weil man das was man sucht NIE findet!!!

--Agruwie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Agruwie-2010-01-06T17:53:00.000Z-Benutzer:95.89.123.183 (erl.)11

Soll spenden. --Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Hardenacke-2010-01-06T17:57:00.000Z-Benutzer:95.89.123.183 (erl.)11

92.194.61.64 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte wegsperren Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Hardenacke-2010-01-06T17:54:00.000Z-Benutzer:92.194.61.64 (erl.)11

213.47.69.179 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in der Hermesvilla und in der Stadt auch noch. Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Hardenacke-2010-01-06T18:45:00.000Z-Benutzer:213.47.69.179 (erl.)11

92.74.235.122 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ausdauernder Vandale --BKSlink Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-BKSlink-2010-01-06T18:53:00.000Z-Benutzer:92.74.235.122 (erl.)11

CUBALIBRE2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) mit Enzyklopädie überfordert Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Felix Stember-2010-01-06T18:58:00.000Z-Benutzer:CUBALIBRE2 (erl.)11

CMB (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Hier bricht gerade ein Edit-War aus. -- Funkruf (DanielRute) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Funkruf-2010-01-06T19:31:00.000Z-Artikel CMB (erl.)11

1 Monat Tag halb. --Jacktd ‣ Disk. • MP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Jacktd-2010-01-06T19:41:00.000Z-Funkruf-2010-01-06T19:31:00.000Z11

Kann jemand mal 80.187.98.48 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) (alias Winterreise) sagen, dass die VM kein Plauderforum ist und er seinen Senf woanders abladen soll? Danke, -- Yikrazuul Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Yikrazuul-2010-01-06T19:34:00.000Z-Benutzer:80.187.98.48 (erl.)11

Sehr sachlicher Beitrag zur VM Jesusfreund oben wirde von Yikrazuul mehrfach gelöscht. Scheint Stellungnahmen nicht zu akzeptieren.80.187.98.48 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-80.187.98.48-2010-01-06T19:38:00.000Z-Yikrazuul-2010-01-06T19:34:00.000Z11

Ich erkläre Yikrazuul mal, dass Missbrauch der VM zu Sperren führen kann... --Jacktd ‣ Disk. • MP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Jacktd-2010-01-06T19:45:00.000Z-80.187.98.48-2010-01-06T19:38:00.000Z11

84.73.138.80 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ist in CMB unterwegs und behauptet unter anderem, im Artikel Heilige Drei Könige seien die drei Namen "gar nicht erwähnt". Gruß -- Gerhardvalentin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Gerhardvalentin-2010-01-06T19:36:00.000Z-Benutzer:84.73.138.80 (erl.)11

Ich habe gesagt, die Abkürzung sei dort nicht erwähnt. Ich habe eine vernünftige Änderung gemacht und du setzt sie mit Allerweltsbegründung zurück und sprichst auf meiner Diskussionsseite von Tastaturtests. Verdreh bitte nicht die Tatsachen. --84.73.138.80 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-84.73.138.80-2010-01-06T19:43:00.000Z-Gerhardvalentin-2010-01-06T19:36:00.000Z11

Artikel halbgesperrt, hier erl. --Jacktd ‣ Disk. • MP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Jacktd-2010-01-06T19:41:00.000Z-Gerhardvalentin-2010-01-06T19:36:00.000Z11

Filmmusik (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Kommt in letzter Zeit gehäuft Unsinn, Beispiele: [51] [52], könnte man den Artikel vielleicht ne zeitlang halb dicht machen? --Schraubenbürschchen ^reden? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Schraubenbürschchen-2010-01-06T19:52:00.000Z-Filmmusik (erl.)11

1 Woche halb sollte reichen. Nemissimo 酒?!? RSX Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Nemissimo-2010-01-06T19:58:00.000Z-Schraubenbürschchen-2010-01-06T19:52:00.000Z11

Danke. --Schraubenbürschchen ^reden? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Schraubenbürschchen-2010-01-06T21:16:00.000Z-Nemissimo-2010-01-06T19:58:00.000Z11

91.96.186.115 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Ein_Stern_geht_auf Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Hardenacke-2010-01-06T20:12:00.000Z-Benutzer:91.96.186.115 (erl.)11

74.67.22.49 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hatten wir hier heute schon. Die IP setzt die PA-Wiederherstellung nach Ablauf der Sperre unbeirrt fort. Wenn es eine statische IP ist, hilft wahrscheinlich nur völliges Abklemmen. --Osika Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Osika-2010-01-06T20:32:00.000Z-Benutzer:74.67.22.49 (erl.) 211

62.158.52.127 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Blödsinn und mag offenbar meine Mudda. (siehe meine Disk) --Kingofears→ ¿Disk? 野球 22:22, 6. Jan. 2010 (CET) ...wurde schon gesperrt! --Kingofears→ ¿Disk? 野球 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Kingofears-2010-01-06T21:22:00.000Z-Benutzer:62.158.52.127 (erl.)11

92.77.203.245 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schreibt alles falsch, sogar das A-Wort. -- C-x C-c Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-C-x C-c-2010-01-06T21:40:00.000Z-Benutzer:92.77.203.245 (erl.)11

Linux-kaufhaus-de (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Name und bisher einziger Edit legen Nahe, dass der Account nur zum Einbringen von Werbung genutzt werden soll. --Snuffels Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Snuffels-2010-01-06T16:06:00.000Z-Benutzer:Linux-kaufhaus-de11

Dafür gibt es beim ersten Mal {{subst:Werbung|Artikel}} oder ähnliches. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-PaterMcFly-2010-01-06T16:13:00.000Z-Snuffels-2010-01-06T16:06:00.000Z11

Nur dass in diesem Fall ja nicht nur der Edit, sondern eigentlich auch der Benutzername selber schon eine Art Werbung darstellt, der ja der beworbenen URL entspricht. --Snuffels Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Snuffels-2010-01-06T16:19:00.000Z-PaterMcFly-2010-01-06T16:13:00.000Z11

Ich weiss. Ich muss zugeben, ich bin unsicher ob wir solche Accounts hier generell deswegen sperren. Frage an die anderen Admins: Ist "Benutzername ist eine Internetadresse" schon hinreichender Sperrgründ? (Gemäss Hilfe:Benutzerkonto anlegen könnte man das so interpretieren). -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-PaterMcFly-2010-01-06T16:48:00.000Z-Snuffels-2010-01-06T16:19:00.000Z11

Wenn dieser Grund nicht existiert sollten wir ihn dringend einführen, sonst machen wir hier ein Fenster sperrangelweit auf.

Abgesehen davon erscheint mir der Name problematisch, da nicht sicher ist ob der Namensinhaber berechtigt ist den Namen der Webseiten in der Öffentlichkeit zu verwenden, einen Benutzer:Daimler AG würden wir ohne einen entsprechenden Nachweis die Namensführung ja auch versagen. Nemissimo 酒?!? RSX Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Nemissimo-2010-01-06T19:41:00.000Z-Snuffels-2010-01-06T16:19:00.000Z11

Jesusfreund (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat eine kräftige Meinung (Fazit ganz unten) mir gegenüber (siehe auch Meldung Braveheart weiter oben und meine Bitte um keine PAs), was nicht durch WP:DS abgedeckt wird und eine Unverschämtheit ist. Bitte um administrative Entscheidung und Löschung dieses "Eintrages", gewisse Nutzer lassen dies nicht zu. -- Yikrazuul Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Yikrazuul-2010-01-06T19:09:00.000Z-Benutzer:Jesusfreund11

Wenn hier etwas gelöscht gehört, sind es Beiträge wie der vom Antragsteller, der sämtliche seit 2004 gelaufenen Diskussionen ignoriert und so tut, als gebe es keinerlei Belege für etwas, was jahrelang rundum durchgekaut und wiedergekäut wurde. Ich bin dankbar für die Meldung, weil dann endlich mal geklärt werden kann, dass sowas im Sinne von WP:BNS zur sofortigen Sperre berechtigt. Dies habe ich an den Artikel- und Diskuedits dort genauestens aufgezeigt. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Jesusfreund-2010-01-06T19:21:00.000Z-Yikrazuul-2010-01-06T19:09:00.000Z11

Quatsch, JF ist seit [dem hier auf der Mission, mich überall anzuschwärzen. Jetzt reicht es! -- Yikrazuul Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Yikrazuul-2010-01-06T19:24:00.000Z-Jesusfreund-2010-01-06T19:21:00.000Z11

Jesusfreund hat in deutlichen und klaren Worten, aber ohne Beleidigung und PA geschrieben, was sicherlich sehr viele Benutzer über Yikrazuul denken.--80.187.98.48 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-80.187.98.48-2010-01-06T19:53:00.000Z-Jesusfreund-2010-01-06T19:21:00.000Z11

Vielleicht sollte mal jemand mit deutlichen und klaren Worten schreiben, was von Feiglingen zu halten ist, die sich erst abmelden, um dann als IP um so mehr Gift zu verspritzen. --Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Hardenacke-2010-01-06T19:55:00.000Z-80.187.98.48-2010-01-06T19:53:00.000Z11

???Was soll an diesem sachlichen Beitrag "giftig" sein ? Bitte mäßige dich Hardenacke.80.187.98.48 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-80.187.98.48-2010-01-06T20:00:00.000Z-80.187.98.48-2010-01-06T19:53:00.000Z11

Wie lange darf Yikrazuul eigentlich noch damit fortfahren, Leute die seiner Linie nicht folgen mit fadenscheinigen Argumenten in der Hoffnung auf einen unausgeschlafenen Administrator auf die VMsetzten. Die Zusammenfassungen von braveherat und Jesusfreund, die auf diesem Gebiet wesentlich kompetenter sind unterstreiche Ich voll und ganz, insbesondere die Forderung nach einer Benutzersperrung. Ohne Personal wie den Antragsteller wäre die Artikel zum Bereich Rechtsextremismus wesentlich besser. Von der Möglichkeit zur Sacharbeit ganz zu schweigen. --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Liberaler Humanist-2010-01-06T19:43:00.000Z-Benutzer:Jesusfreund11

Ich habe nicht nur eine Meinung geäußert, sondern vor allem ein Verhalten dokumentiert, das WP:BNS in krasser und nicht mehr tolerierbarer Weise verletzt. Dieser Antrag ist daher eine Selbstanzeige. Bei Überprüfung des Diffs bleibt kaum was anderes übrig, als den User wegen ständigen absichtlichen und vollkommen ignoranten Störens vor die Tür zu setzen. "Jetzt reicht es" gilt genau für die angegebenen Beiträge dieses Benutzers. Wer nicht nur Wissenschaft, sondern auch Wikipediaregeln, Belegpflicht, Pflicht zum sachorientierten Diskutieren ohne PAs und Provos, sowie gelaufene Diskussionen komplett ignoriert, und das konstant und dauerhaft und bewusst, schadet dem Projekt und gehört rausgeworfen! - (Davon abgesehen, finde ich die Beiträge von Liberaler Humanist leider auch oft verzichtbar. Aber er schadet wenigstens nicht dem Artikel.) Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Jesusfreund-2010-01-06T19:46:00.000Z-Benutzer:Jesusfreund11

Kannst du auch mal paar Diffs angeben, haste mich mal angesprochen? Nein, stattdessen muss ich mich nun rechtfertigen, obwohl du mich so anfährst - seit der Stimmabgabe in der Kandidatur. Komisch ist nur, dass dir gegenüber andere immer im Unrecht sind und du mit Pauschalverurteilungen keine Probleme hast - Wikipediaregeln, Pflicht zum sachorientierten Diskutieren ohne PAs und Provos - die Goldene Regel gilt halt nur einseitig. -- Yikrazuul Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Yikrazuul-2010-01-06T19:55:00.000Z-Jesusfreund-2010-01-06T19:46:00.000Z11

Es gab auch Fälle von grenzwertigen Autoren, die ihren Weg in geeignete Projekte fanden, warum das nicht auch in diesem Fall möglich sein sollte weis ich nicht. Im übrigen: Yikrazuul bremst und obskurantiert die Arbeit an bestimmten Artikeln ständig. Solange Leute wie er in einigen Bereichen tätig sind werden sich einige Autoren gut überlegen, ob sie sich in diesen ungeordneten Haufen stürzen. Seine Benutezerseite weist zwar keine Symbole, die aussehen wie bestimmte Symbole mehr auf, wirkt jetzt allerdings wie eine Verspottung alle zur ernsthaften Mitarbeit willigen Nutzer. Solange Leute wie er in bestimmten Artikeln wüten werde ich mich hüten, meine Zeit an diesen zu verwenden. Doch das nur am Rande, vielleicht will der Diensthabende Admin endlich einmal keine Verwarnungen mehr ausstellen, es wäre an der Zeit. Bei anderen Benutzern wird schneller geschossen. --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Liberaler Humanist-2010-01-06T19:52:00.000Z-Benutzer:Jesusfreund11

Welchen denn? Anstatt eine sachorientierte Kritik zu üben, kommen auch von dir Pauschalurteile, freilich ohne Substanz und Beleg. Bei Fefe konntest du zumindest sachdienlich argumentieren, aber Gegner werden halt mit "irgendwie" angeschwärzt. Habe ich dich z. B. je beleidigt? -- Yikrazuul Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Yikrazuul-2010-01-06T19:55:00.000Z-Liberaler Humanist-2010-01-06T19:52:00.000Z11

Es fehlt jegliche Einsicht... -- Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Liberaler Humanist-2010-01-06T19:57:00.000Z-Yikrazuul-2010-01-06T19:55:00.000Z11

Selbstkritik hätte ich Dir gar nicht zugetraut. --Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Hardenacke-2010-01-06T19:58:00.000Z-Liberaler Humanist-2010-01-06T19:57:00.000Z11

Habe dazu keine Meinung. Möchte aber provisorisch darauf hinweisen, dass eine sehr ähnliche "Meinungsäußerung" über Jesusfreund ähnlich behandelt werden müsste wie dieser Fall Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Fossa .28erl..2911 . --Pass3456 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Pass3456-2010-01-06T20:09:00.000Z-Benutzer:Jesusfreund11

Die Beleidigung Jesusfreunds gegenüber Yikrazuul hat ihren Ursprung aus meiner Sicht darin, dass Yikrazuul vor zwei Tagen nicht so bei WP:KALP abgestimmt hat, wie Jesusfreund es gerne gehabt hätte; da hagelte es schon die ersten persönlichen Angriffe, als er Yikrazuul mangelnde Denkfähigkeit und Auffassungsgabe unterstellte [54]. Siehe auch: Wikipedia Diskussion:Kandidaturen von Artikeln, Listen und Portalen#Jesusfreundkandidaturen. Das sieht mir aus wie Einer gegen alle, notfalls mit Beleidigungen. Anstatt sich zu entschuldigen, fordert er Benutzersperren etablierter Mitarbeiter. -- pincerno Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Pincerno-2010-01-06T20:36:00.000Z-Benutzer:Jesusfreund11

Ich denke, wir sollten das hier auf „Erledigt“ setzen. Hl. drei Könige und so. --Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Hardenacke-2010-01-06T20:43:00.000Z-Benutzer:Jesusfreund11

Wen meinst du bitteschön mit "wir" (sic!), Hardenacke? So sehr im Plural wenn du von dir sprichst? Oder sprichst du für die gesamte Adminschaft oder gar im Namen der gesamten Nutzerschaft der Wikipedia? Die VM sollte nicht wegen "Hl. drei Könige und so" ereldigt werden sondern korrekt bearbeitet werden. Es war wohl kein PA und kein Vandalismus von Jesusfreund80.187.98.48 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-80.187.98.48-2010-01-06T20:48:00.000Z-Hardenacke-2010-01-06T20:43:00.000Z11

Wir: Das sind wir alle; außer Dir Kleiner Feigling11. --Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Hardenacke-2010-01-06T20:55:00.000Z-80.187.98.48-2010-01-06T20:48:00.000Z11

Hardenacke, Kleiner Feigling11 ? Siehe Antwort auf deinen komischen Text auf IP Disk. Das Getränk schmeckt nicht. Kannst du gerne mit Porphyrion,Yikrazuul und sonstigen Kameraden deines Geschmackes trinken. Hier trinkt man Wodka. 80.187.98.48 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-80.187.98.48-2010-01-06T21:04:00.000Z-80.187.98.48-2010-01-06T20:48:00.000Z11

ich sehe jesusfreunds äußerung als begründete ankündigung eines bsv. beim fazit hätte er vielleicht noch ein "ist meiner meinung nach" ein troll einfügen können, aber das wird durch die signatur sowieso klar. also: bitte nicht weiter davon reden, sondern material für ein ordentliches sperrverfahren sammeln - daran beteilige ich mich gerne. --Jwollbold Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Jwollbold-2010-01-06T20:50:00.000Z-80.187.98.48-2010-01-06T20:48:00.000Z11

Klar, brauchst du Hilfe? Ich meine, auf übelste Beleidigungen (wie bei WR) kann es ja wohl nicht basieren. -- Yikrazuul Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Yikrazuul-2010-01-06T20:55:00.000Z-Jwollbold-2010-01-06T20:50:00.000Z11

Moraltheologie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) verstoß gegen WP:EW. vandalismus durch textdopplung. ferner gegen WP:URV (siehe versiongsgeschichte). ich bitte um entfernung des vandalismus. inzwischen entfernt, da doch zu massiv. halbsperre des artikels oder fortdauernde administrative beobachtung wäre aber gut, ggf. auch sperre von 151.49.107.7 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wegen verstoßes gegen WP:EW und WP:URV. danke und grüße, Ca$e Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Ca$e-2010-01-06T22:07:00.000Z-Moraltheologie (erl.)11

2 Wochen halb. --Pacogo7 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Pacogo7-2010-01-06T22:44:00.000Z-Ca$e-2010-01-06T22:07:00.000Z11

ich bitte darum, Mark Wolf (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - ich musste probleme mit dessen bearbeitungen hier wiederholt notieren - wegen mehrfachen verstoßes gegen WP:URV zu - mindestens - verwarnen. beispiele:

• vgl. [57] ("Lebensbereiche mit ihren jeweiligen ethischen Herausforderungen" etc) mit [58]
• vgl. [59] mit [60]
• vgl. [61] - ein edit, der übrigens einen text von mir klaut (und einen bereits bestehenden konflikt eskaliert)
• ob die der tübinger uni assoziierten ips 134.2.214.132 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) und 134.2.214.175 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs), die von hier copypasten (eins und zwei) mit mark wolf - nach selbstauskunft auf der benutzerseite ebendort student - identisch sind, scheint demnach bereits unerheblich

Ca$e Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Ca$e-2010-01-06T22:20:00.000Z-Benutzer:Mark Wolf11

Wo wurde bitte der "Text, der von dir stammt", geklaut, er ist Artikel in der WP, wurde in der Zusammenfassung dokumentiert, und welche Eskalation meinst du bitte? Dass Moraltheologie deinem Gusto nach nichts weiter als die katholische Form von Theologischer Ethik ist? Du hättest dich wenigstens auf meiner Disk melden können, diese VM halte ich für ziemlich hinterrücks. -- Mark Wolf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Mark Wolf-2010-01-06T22:39:00.000Z-Ca$e-2010-01-06T22:20:00.000Z11

bitte lies - all das wurde dir aber bereits gesagt - erst einmal WP:URV, WP:AIA das intro dieser seite, sowie die artikeldiskussionsseite, wo dich bereits ein administrator auf die URV-verletzung hinweist.

zu den nebelkerzenschauplätzen:

misslungene ansprachen an dich sind legion. ich halte eine administrative sanktionierung für erforderlich.

wo habe ich behauptet, dass "Moraltheologie ...nichts weiter als die katholische Form von Theologischer Ethik ist"? difflinks, bitte.

bitte nimm zur schnellen klärung der sachverhalte noch stellung dazu, ob du die beiden edits von 134.2.* und die heutigen edits von 151.49.107.7 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) verantwortest.

ich bitte den administrator, der sich leider abarbeitend mit diesem ganzen befassen muss, auch die aktuellen verstöße des benutzers gegen WP:BNS bei den WP:LKH zu beachten. danke.

Ca$e Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Ca$e-2010-01-06T22:43:00.000Z-Mark Wolf-2010-01-06T22:39:00.000Z11

Vielleicht mag der geschätzte Herr Administrator dann auch gleich Ca$es Paranoia kurieren, denn derartige Auseinandersetzungen eskalieren leider ständig. Ich bin dann erst mal in Wikiurlaub, hoffentlich wird der Artikel einfach gelöscht, dann kann sich Ca$e über nichts mehr aufregen - insbesondere, wenn man einen etwas seltsamen Revert-Stil kritisiert, siehe Transsubstantiation. -- Mark Wolf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Mark Wolf-2010-01-06T23:15:00.000Z-Benutzer:Mark Wolf11

ich sehe in psychiatrischen diagnosen wie "paranoia" einen verstoß gegen WP:KPA (kein einzelfall: provo-diskussion, paranoia) und in obiger wortmeldung einen verstoß gegen das intro dieser seite. an mark wolf richte ich die bitte, sich noch zur identität mit den drei fraglichen ips zu erklären. Ca$e Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Ca$e-2010-01-06T23:28:00.000Z-Mark Wolf-2010-01-06T23:15:00.000Z11

An Ca$e richte ich die bitte, nicht zu provozieren. -- Mark Wolf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Mark Wolf-2010-01-06T23:36:00.000Z-Benutzer:Mark Wolf11

Glückwunsch, du hast es geschafft! Ich verlasse das WP-Projekt. Deine arroganten Kommentare muss ich mir wirklich nicht bieten lassen. Ich hoffe, dass wir uns im realen Leben nie begegnen werden. -- Mark Wolf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Mark Wolf-2010-01-06T23:50:00.000Z-Benutzer:Mark Wolf11

ich sehe auch in der zuschreibung "arroganter kommentare" bis auf angabe nachvollziehbarer difflinks einen verstoß gegen WP:KPA. da der benutzer eine auskunft über seine identität mit den ips verweigert, ist der sachverhalt auf WP:CU/A notiert. ein verbleib konstruktiv arbeitender benutzer ist mir immer lieb, aber bei derart massiven wiederholten urheberrechtsverstößen und anderem vorbenanntem sehe ich bislang zu wenig willen zur enzyklopädischen mitarbeit, um ein fernbleiben ernsthaft zu betrauern. wenn mark wolf indes fortan mitarbeiten würde, ohne gegen wikipediakonventionen zu verstoßen, würde ich das natürlich begrüßen. eine sanktionierung halte ich indes nach wie vor für notwendig. Ca$e Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Ca$e-2010-01-06T23:58:00.000Z-Mark Wolf-2010-01-06T23:50:00.000Z11

Xluox (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sehr wahrscheinlich der gesperrte Benutzer:Kaldriot (Kaldriot (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). Gleiches Tätigkeitsfeld und die Neuanlage ist wieder dasselbe Schema: Schlechte Übersetzung des englischen Artikels, siehe Shake It Off. --Mikano Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Mikano-2010-01-06T11:22:00.000Z-Benutzer:Xluox (erl.)11

Zuzüglich eines weiteren Artikels (We Belong Together) und eines in seinem BNR (Christina Aguilera (Album), inzwischen gelöscht, war zuvor unübersetzt im ANR). Eindeutig gleiches Importmuster wie der gesperrte Benutzer. Was ich aber überhaupt nicht verstehe, dass so etwas dann immer wieder durch die EK rutscht und nicht bei den Importwünschen gemeldet wird. --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Kuebi-2010-01-07T08:04:00.000Z-SpBot-2010-01-07T07:48:00.000Z11

Diskussion:Junge Freiheit (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar um einen grenzwertigen „Beitrag“ [62] von Benutzer:Jesusfreund. PA oder nicht? --Q-ß Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Q-ß-2010-01-06T19:05:00.000Z-Diskussion:Junge Freiheit (erl.)11

Da der Editwar gestern abend nicht weiter fortgesetzt wurde, kann diese VM wohl geschlossen werden. Zur Frage PA oder nicht PA: siehe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#Benutzer:Jesusfreund (was man daraus folgern soll, dass kein Admin in der VM eine Entscheidung gefällt hat, überlasse ich anderen). --Andibrunt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Andibrunt-2010-01-07T09:44:00.000Z-Q-ß-2010-01-06T19:05:00.000Z11

Vorneweg: Ich gebe zu, dass das im folgende geschilderte Verhalten von Benutzer:Messina kein Vandalismus im strikten Sinne des Wortes ist. Nichtsdestotrotz halte ich es für inakzeptabel und in weiterer Konsequenz für projektschädigend, und bringe es deshalb hier zur Sprache.

Benutzer:Messina unterstellt auf seiner Benutzerseite zwei Benutzern, und zwar Benutzer:Jergen und Benutzer:Engelbaet, politisch, religiös bzw. ideologisch motivierte Löschanträge bzw. Löschungen. Konkret geht es um die Vorwurf der Löschung von Artikeln zu Gebäuden, die "jüdisch oder kommunistisch sind/waren". Den entsprechenden Text auf seiner Benutzerseite (Diff) hat Benutzer:Messina in gleichlautender Form auf Benutzer Diskussion:Hans Koberger, Benutzer Diskussion:Schmelzle, Benutzer Diskussion:Peng, Benutzer Diskussion:Shmuel haBalshan und Benutzer Diskussion:Matthiasb eingefügt.

Auf meine Anfrage mit Bitte, diese Vorwürfe wieder zu entfernen, erfolgte keine Reaktion. Zur Kenntnis genommen hat Benutzer:Messina meine Anfrage, siehe diesen Edit. Egal ob die offensichtliche Verärgerung von Benutzer:Messina über die Löschungen bzw. Löschanträge berechtigt ist oder nicht: Der implizit geäußerte und nicht substantiierte Vorwurf gegenüber anderen Benutzern, sie würden aus politischen, religiösen bzw. ideologischen Gründen Löschungen ausführen bzw. Löschanträge stellen, ist in meinen Augen nicht akzeptabel. Vielleicht erreicht jemand anderes bei Benutzer:Messina, der sich hier offensichtlich in etwas verrannt hat, mit einer nochmaligen Ansprache mehr als ich, andernfalls bitte ich um entsprechende Maßnahmen. -- Uwe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-UW-2010-01-06T21:22:00.000Z-Unterstellungen durch Benutzer:Messina (erl.)11

vielleicht sachdienlicher hinweis: Spezial:Linkliste/Benutzer:Kolossos/Messinas Welt11 und das archiv dieser seite. Ca$e Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Ca$e-2010-01-06T21:39:00.000Z-UW-2010-01-06T21:22:00.000Z11

Darin sind PAs gegenüber Jergen und Engelbaet zu sehen. Insofern ist das hier auf dieser Seite durchaus richtig. --Xocolatl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Xocolatl-2010-01-06T23:19:00.000Z-Ca$e-2010-01-06T21:39:00.000Z11

ja. und wie angedeutet ist das anecken dieses benutzers mit wikipediakonventionen kein einzelfall. Ca$e Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Ca$e-2010-01-06T23:21:00.000Z-Xocolatl-2010-01-06T23:19:00.000Z11

Habe ihr nochmal geschrieben, aber ich glaube, sie hat sich da schon in was verrannt und das bereits seit längerer Zeit. Immer wieder hat sie auf verschiedenen Disks von einer „Diskriminierung“ der DDR-Literatur und ebensolcher Bauwerke geschrieben, deswegen sogar einen VA gegen verschiedene Leute eröffnet, aber eine Namensnennung mit diesen Unterstellungen ist dann doch etwas zu konkret, als dass man da nicht laut STOP! rufen sollte. --Paulae Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Paulae-2010-01-07T00:17:00.000Z-Ca$e-2010-01-06T23:21:00.000Z11

Ich rede mal mit ihr. -- Hans Koberger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Hans Koberger-2010-01-07T07:21:00.000Z-Unterstellungen durch Benutzer:Messina (erl.)11

Reden reicht mir nicht; ein auf mehreren Benutzerseiten verbreiteter Antisemitismusvorwurf - und nichts anderes ist das gegenüber mir - ist mMn ein gravierender PA, der mit einer Sperre geahndet werden sollte. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Jergen-2010-01-07T09:23:00.000Z-Hans Koberger-2010-01-07T07:21:00.000Z11

Messina hat ja auf die Ansprachen reagiert, wobei ich die Auskommentierung als viel zu halbherzig betrachte. Ich habe Messina nochmals aufgefordert, die Vorwürfe vollständig zurückzunehmen. Sollte das nicht geschehen, ist eine Sperre unausweichlich, bis dahin hoffe ich aber, dass Messina selbst einsieht, welcher Mist hier verzapft wurde. (Sollten andere Admins der Ansicht sein, dass eine Sperre als Sanktion trotzdem zwingend ist, gehe ich gerne d'accord; ich hatte selbst überlegt, nicht direkt den Account für zwei oder drei Tage dicht zu machen). --Andibrunt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Andibrunt-2010-01-07T10:07:00.000Z-Jergen-2010-01-07T09:23:00.000Z11

Und gleichzeitig (!) die PAs auf eine Unterseite seines BNR kopiert. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Jergen-2010-01-07T11:20:00.000Z-Andibrunt-2010-01-07T10:07:00.000Z11

Messina hat die beiträge entfernt, ich betrachte daher die VM nun als erledigt. Die Warnung, solche Art von PAs nicht zu wiederholen, dürfte auch angekommen sein. --Andibrunt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Andibrunt-2010-01-07T12:41:00.000Z-Unterstellungen durch Benutzer:Messina (erl.)11

Der o.g. Benutzer schrieb auf der Diskussionsseite des Artikels Islam: Das arabische Wort "Islam" bedeutet "Hingabe" an Allah und "Unterwerfung" unter seinen Willen. Fakt ist, dass der Islam auch keine Religion des Friedens ist, sondern eine daemonische Offenbarungsreligion, die Mohammed 570-632 n.Chr. im Zustand der Besessenheit von einem Daemon namens "Gibril", der sich als "Bote Allahs" vorstellte, empfangen hat. Aus: Islam von A-Z, ein Kurzlexikon--SWf 18:11, 6. Jan. 2010 (CET)

Diese Art von Aussage erfüllt meiner Ansicht nach den Straftatbestand gemäß §130 SGB, Abs. 2 daher sollte der Beitrag gelöscht werden und die Sperrung des genannten Benutzers betrieben werden. Didicher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Didicher-2010-01-12T12:35:00.000Z-Benutzer: SWf (erl.)11

Die Literaturangabe ist natürlich Vollschrott (herausgegeben von der Christlichen Mitte), aber Strafbarkeit sehe ich hier nicht gegeben. Gruß, Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Stefan64-2010-01-12T12:46:00.000Z-Didicher-2010-01-12T12:35:00.000Z11

Der erste Satz stimmt, der zweite ist wohl eine persönliche bzw. POV-Sicht der islamischen Mythologie, aber zumindest mit der ursprünglichen, griechischen Bedeutung von Dämon bzw. der Sicht anderer Religionen auch nicht falsch. Ansosnten fullACK Stefan64. -- Cymothoa Reden? Bewerten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/06#c-Cymothoa exigua-2010-01-12T12:48:00.000Z-Stefan64-2010-01-12T12:46:00.000Z11