Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Benutzer:FossaDaSecond (erl.)

FossaDaSecond (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Nochen Fossafan... Björn B. WikiProjekt Hildesheim Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Björn Bornhöft-2008-05-22T23:57:00.000Z-Benutzer:FossaDaSecond (erl.)11

Und weg. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-FritzG-2008-05-22T23:59:00.000Z-Björn Bornhöft-2008-05-22T23:57:00.000Z11
Tscha. Trotzdem wäre ich auf die ersten Edits gespannt gewesen ;-) Gruß, Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Stefan64-2008-05-23T00:04:00.000Z-FritzG-2008-05-22T23:59:00.000Z11
Der kommt wieder, keine Sorge ;) --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Complex-2008-05-23T00:07:00.000Z-Stefan64-2008-05-23T00:04:00.000Z11

Benutzer:87.164.109.122 (erl)

87.164.109.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Rationalitätenfalle Björn B. WikiProjekt Hildesheim Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Björn Bornhöft-2008-05-23T00:42:00.000Z-Benutzer:87.164.109.122 (erl)11

möp. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-JD-2008-05-23T00:44:00.000Z-Benutzer:87.164.109.122 (erl)11

Benutzer:8303js93Skmdj3i (erl)

8303js93Skmdj3i (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) treibt nix wie Dummfuch auf Diskussionsseiten. Björn B. WikiProjekt Hildesheim Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Björn Bornhöft-2008-05-23T00:45:00.000Z-Benutzer:8303js93Skmdj3i (erl)11

möp. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-JD-2008-05-23T00:49:00.000Z-Benutzer:8303js93Skmdj3i (erl)11

:) --Björn B. WikiProjekt Hildesheim Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Björn Bornhöft-2008-05-23T00:50:00.000Z-Benutzer:8303js93Skmdj3i (erl)11

hier macht man keine späße! doppelmöp. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-JD-2008-05-23T00:54:00.000Z-Björn Bornhöft-2008-05-23T00:50:00.000Z11
*blep* --Björn B. WikiProjekt Hildesheim Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Björn Bornhöft-2008-05-23T00:55:00.000Z-JD-2008-05-23T00:54:00.000Z11

Artikel Threat Matrix – Alarmstufe Rot (erl.)

Threat Matrix – Alarmstufe Rot (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte die Disk vollsperren, da Edit-War. --Тилла 2501 ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Tilla-2008-05-23T01:43:00.000Z-Artikel Threat Matrix – Alarmstufe Rot (erl.)11

Hat sich erledigt.--Тилла 2501 ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Tilla-2008-05-23T02:17:00.000Z-Tilla-2008-05-23T01:43:00.000Z11

Benutzer:89.60.225.119 (erl.)

Anscheinend ein Mitarbeiter der Firma Emporis, der in diesen Minuten damit beschäftigt ist, in allen Artikeln über bekannte Gebäude einen Link zum passenden Eintrag auf der Emporis-Website unterzubringen - Mehrwert der so gespamten Links ist für mich keiner erkennbar. --Baumi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Baumi-2008-05-23T04:39:00.000Z-Benutzer:89.60.225.119 (erl.)11

89.60.225.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat von mir auf seiner Diskussionsseite einen Hinweis erhalten. Mal sehen, ob das hilft. Wenn nicht wird er abgeklemmt. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Wo st 01-2008-05-23T04:45:00.000Z-Baumi-2008-05-23T04:39:00.000Z11
Muss die frühe Uhrzeit sein, auf die Idee mit der Diskussionsseite hätt' ich auch selber kommen können... Sorry für die Extra-Mühe. Immerhin haben die Edits jetzt anscheinend aufgehört. :-) --Baumi
Kein Problem. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Wo st 01-2008-05-23T05:11:00.000Z-Wo st 01-2008-05-23T04:45:00.000Z11

Benutzer:84.180.231.206 (erl.)

84.180.231.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) wütet in Sachsen. --WAH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-WAH-2008-05-23T06:10:00.000Z-Benutzer:84.180.231.206 (erl.)11

7 h –-Solid State «?!» ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Solid State-2008-05-23T06:12:00.000Z-WAH-2008-05-23T06:10:00.000Z11

Tropischer Wirbelsturm (erl.)

Tropischer Wirbelsturm (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Offensichtlich nicht IP-tauglicher Artikel bitte Halbsperre (siehe Versionsgeschichte), bitte sechs Monate Halbsperre. --Matthiasb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Matthiasb-2008-05-23T06:11:00.000Z-Tropischer Wirbelsturm (erl.)11

Sechs Monate Halbsperre. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Wo st 01-2008-05-23T06:42:00.000Z-Matthiasb-2008-05-23T06:11:00.000Z11

Benutzer:84.186.209.115 (erl.)

84.186.209.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) braucht Ausganng--Blaufisch 10:23, 23. Mai 2008 (CEST)

2 hours --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Sinn-2008-05-23T08:23:00.000Z-Benutzer:84.186.209.115 (erl.)11

Benutzer:Coscom (erl.)

Coscom (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
Nur ein Werbe-Account, meine ich. --ParaDox Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-ParaDox-2008-05-23T08:42:00.000Z-Benutzer:Coscom (erl.)11

meinte Benutzer:Zumbo auch.--LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-LKD-2008-05-23T08:48:00.000Z-ParaDox-2008-05-23T08:42:00.000Z11

Artikel Manfred Spitzer (erl.)

Manfred Spitzer (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War seit mehr als einer Woche darum, ob M.S. mit vollem Titel aufgeführt werden soll (mehrfach im Artikel), wobei alle Angaben zu seiiner Ausbildung und beruflicher Werdegang lückenlos dokumentiert sind, und alles daraus ablesbar ist. Bitte um Halbsperre des Artikels gleich für mindestens ein Monat! Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Hubertl-2008-05-23T09:35:00.000Z-Artikel Manfred Spitzer (erl.)11

Ja. --S[1] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-S1-2008-05-23T09:38:00.000Z-Hubertl-2008-05-23T09:35:00.000Z11
Danke (Erleichterung) --Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Hubertl-2008-05-23T09:47:00.000Z-S1-2008-05-23T09:38:00.000Z11

Benutzer:91.18.253.214 (erl.)

91.18.253.214 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Man on a mission, der sich an Kamelopedia abreagiert. Bitte mal ausknipsen. DasBee Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-DasBee-2008-05-23T09:48:00.000Z-Benutzer:91.18.253.214 (erl.)11

1 h Irmgard Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Irmgard-2008-05-23T10:17:00.000Z-DasBee-2008-05-23T09:48:00.000Z11

141.41.62.80 (erl.)

Rückfalltäter, sehr (!) aktiv (aber leider nicht im Kopf...) => Spezial:Beitr%C3%A4ge/141.41.62.8011 Gruss --Grey Geezer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Grey Geezer-2008-05-23T10:42:00.000Z-141.41.62.80 (erl.)11

Ein Edit heute von 11:42 Uhr, zurückgesetzt eine Minute später und seitdem Schweigen im Walde. Wo war jetzt das Problem? --Henriette Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Henriette Fiebig-2008-05-23T10:49:00.000Z-Grey Geezer-2008-05-23T10:42:00.000Z11
Wenn man die Verwarnungen auf deren Disk (scheint eine feste IP von einem Gym zu sein) anschaut und mehrere Edits vergleicht, kam da bisher wirklich nichts Gutes, aber ob die vereinzelnden Unfugsedits schon für eine komplette Sperre reichen, bezweifele ich gerade auch.--Traeumer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Der.Traeumer-2008-05-23T10:50:00.000Z-Henriette Fiebig-2008-05-23T10:49:00.000Z11

Benutzer:92.227.193.75 (erl.)

92.227.193.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Apple_iPod Björn B. WikiProjekt Hildesheim Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Björn Bornhöft-2008-05-23T11:52:00.000Z-Benutzer:92.227.193.75 (erl.)11

2 hours --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Sinn-2008-05-23T11:54:00.000Z-Björn Bornhöft-2008-05-23T11:52:00.000Z11

Artikel Hinterfotzigkeit (erl.)

Hinterfotzigkeit (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Akuter IP-Befall, bitte mal die Drogen vom Tisch und/oder Halbsperre rein. DasBee Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-DasBee-2008-05-23T12:03:00.000Z-Artikel Hinterfotzigkeit (erl.)11

4 Wochen halbgesperrt. Gruß Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Martin Bahmann-2008-05-23T12:06:00.000Z-DasBee-2008-05-23T12:03:00.000Z11
Merci! --DasBee Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-DasBee-2008-05-23T12:17:00.000Z-Martin Bahmann-2008-05-23T12:06:00.000Z11

Benutzer:Taxiarchos228 (erl.)

Editwar im Artikel Auditorio de Tenerife. Löschung von Artikelteilen ohne Diskussion. Persönliche Angriffe. --Rlbberlin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Rlbberlin-2008-05-23T12:21:00.000Z-Benutzer:Taxiarchos228 (erl.)11

Editwar von Rlbberlin initiiert, ein sachlicher Diskurs (der von mir eingeleitet wurde) wird von ihm nicht wirklich aufgegriffen bzw. auf unsachlicher Metaebene. – Wladyslaw [Disk.] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Taxiarchos228-2008-05-23T12:23:00.000Z-Benutzer:Taxiarchos228 (erl.)11

Das Artikel auch Diskussionsseiten besitzen, das ist euch beiden aber bekannt? 3 Tage Vollsperre für den Artikel. --Henriette Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Henriette Fiebig-2008-05-23T12:33:00.000Z-Taxiarchos228-2008-05-23T12:23:00.000Z11
Schade, dass Du den Artikel nach der erneuten Abschnittslöschung durch Benutzer:Taxiarchos228 gesprerrt hast. Der Abschnitt stand mehr als zwei Jahre unbeanstandet im Artikel, bevor ihn Benutzer:Taxiarchos228 ohne Nutzung der Diskussionsseite entfernt hat. Falsch ist als der Hinweis, dieser habe einen sachlichen Diskurs eingeleitet. Die Diskussionsseite wurde von mir eröffnet, wo Benutzer:Taxiarchos228 leider keine Argumente vorbringt, sondern mit persönlichen Angriffen arbeitet. --Rlbberlin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Rlbberlin-2008-05-23T12:49:00.000Z-Henriette Fiebig-2008-05-23T12:33:00.000Z11
Dir ist schon klar, daß ich mir die Versionen gar nicht erst großartig anschaue, wenn ich einen Edit-War sehe, bei dem jeder(!) der Kontrahenten es auf 6 Reverts gebracht hat? --Henriette Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Henriette Fiebig-2008-05-23T13:00:00.000Z-Rlbberlin-2008-05-23T12:49:00.000Z11
(BK) Beide Kontrahenten kommen jeweils auf 6 Reverts innerhalb 24 Stunden, das ist schon eine reife Leistung, für die auch kurzfristige Benutzersperren durchaus gerechtfertigt gewesen wären. Also bitte mal tief durchatmen und abregen. Gruß, Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Stefan64-2008-05-23T13:06:00.000Z-Rlbberlin-2008-05-23T12:49:00.000Z11

Benutzer:84.58.159.156 (erl.)

84.58.159.156 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Leben und lieben in L.A. -- Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Engie-2008-05-23T13:04:00.000Z-Benutzer:84.58.159.156 (erl.)11

jess.--LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-LKD-2008-05-23T13:05:00.000Z-Engie-2008-05-23T13:04:00.000Z11

Benutzer:58.8.185.162 (erl.)

58.8.185.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Englischer Vandalismus z.B. [1] und [2] --Boente Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Boente-2008-05-23T13:23:00.000Z-Benutzer:58.8.185.162 (erl.)11

2h. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Wo st 01-2008-05-23T13:26:00.000Z-Boente-2008-05-23T13:23:00.000Z11

Artikel Das Gastmahl des Belsazar (erl.)

Das Gastmahl des Belsazar (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Vanalismus durch wechslende IP -- Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Engie-2008-05-23T13:24:00.000Z-Artikel Das Gastmahl des Belsazar (erl.)11

Von STBR 2 Wochen halbgesperrt. –-Solid State «?!» ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Solid State-2008-05-23T13:32:00.000Z-Engie-2008-05-23T13:24:00.000Z11

Benutzer:L.Mittlmejer (erl.)

L.Mittlmejer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Leert lustig mal eben die Löschprüfung oder die Spielwiese. Ansprache wirkt anscheinend nicht.--Operarius adloqui Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Operarius-2008-05-23T14:25:00.000Z-Benutzer:L.Mittlmejer (erl.)11

Hat schon Pause [3]. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-FritzG-2008-05-23T14:26:00.000Z-Operarius-2008-05-23T14:25:00.000Z11
Wobei das letzte gesamte Leeren der Spielwiese wohl noch gar nicht mit dazuzählte. Außerdem sieht Einsicht anders aus. --Operarius adloqui Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Operarius-2008-05-23T14:28:00.000Z-FritzG-2008-05-23T14:26:00.000Z11

Benutzer:85.180.227.69 (erl.)

85.180.227.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Hirnmetastase Björn B. WikiProjekt Hildesheim Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Björn Bornhöft-2008-05-23T14:35:00.000Z-Benutzer:85.180.227.69 (erl.)11

2h. Gruß, Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Stefan64-2008-05-23T14:37:00.000Z-Björn Bornhöft-2008-05-23T14:35:00.000Z11

Benutzer:92.227.38.55 (erl.)

92.227.38.55 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Macht sich Vandalismus zum Spaß __ Regi51 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Regi51-2008-05-23T14:53:00.000Z-Benutzer:92.227.38.55 (erl.)11

Gesperrt von Geos mit der Dauer „6 hours“. --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Sinn-2008-05-23T14:54:00.000Z-Regi51-2008-05-23T14:53:00.000Z11
Kann in den nächsten 6 Stunden auf Arbeitssuche gehen. --Geos Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Geos-2008-05-23T14:55:00.000Z-Regi51-2008-05-23T14:53:00.000Z11

Benutzer:79.194.124.104 (erl.)

79.194.124.104 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Windows_Bitmap. Bitte mal nachsehen, da ist wohl ne Versionslösche fällig. Björn B. WikiProjekt Hildesheim Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Björn Bornhöft-2008-05-23T11:52:00.000Z-Benutzer:79.194.124.104 (erl.)11

Gesperrt von Xocolatl mit der Dauer „2 hours“. --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Sinn-2008-05-23T11:54:00.000Z-Björn Bornhöft-2008-05-23T11:52:00.000Z-111
Nix für ungut, aber bitte die Version noch entsorgen: [4] --Björn B. WikiProjekt Hildesheim Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Björn Bornhöft-2008-05-23T14:58:00.000Z-Sinn-2008-05-23T11:54:00.000Z11
Done. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-FritzG-2008-05-23T15:06:00.000Z-Björn Bornhöft-2008-05-23T14:58:00.000Z11

Benutzer:TZV (erl.)

TZV (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hat ja nicht lange gedauert. Ich bitte um ein Sperrung des Users. Meine Änderungen sind alle mehrfach belegt. mir vergeht langsam die lust --k4ktus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-K4ktus-2008-05-23T16:16:00.000Z-Benutzer:TZV (erl.)11

Wennd u wieder keine Quellenagaben machst, dann kann ich nur rückgängig machen! Was soll ich denn sonst tun? TZV Sprich mich an! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-TZV-2008-05-23T16:18:00.000Z-K4ktus-2008-05-23T16:16:00.000Z11

Siehe eins weiter unten. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-FritzG-2008-05-23T16:32:00.000Z-Benutzer:TZV (erl.)11

MKER (erl.)

MKER (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte um eine 1 Monatige Sperrung des Artikels da immernoch Abschnitte oder teile ohne Begründung oder wiederlegten Quellen gelöscht werden. Danke! --TZV Sprich mich an! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-TZV-2008-05-23T16:26:00.000Z-MKER (erl.)11

Alternative: Ich habe euch beiden einen Tag Pause verschafft für eure trotz der gestrigen Warnsperre fortgesetzten Editwars in mehreren Artikeln und eure gegenseitigen Vandalenmeldungen. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-FritzG-2008-05-23T16:31:00.000Z-TZV-2008-05-23T16:26:00.000Z11

Benutzer:84.132.248.22 (erl.)

84.132.248.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Regnum_Online -- TheWolf tell me judge me Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-TheWolf-2008-05-23T16:42:00.000Z-Benutzer:84.132.248.22 (erl.)11

7 hours --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-FritzG-2008-05-23T16:43:00.000Z-TheWolf-2008-05-23T16:42:00.000Z11

Benutzer:84.132.248.22 (erl.)

84.132.248.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Hinweis weiter in Regnum Online Wolfgang H. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Wolfgang H.-2008-05-23T16:43:00.000Z-Benutzer:84.132.248.22 (erl.) 211

siehe einen weiter oben -- TheWolf tell me judge me Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-TheWolf-2008-05-23T16:44:00.000Z-Wolfgang H.-2008-05-23T16:43:00.000Z11

Benutzer:K4ktus (erl.)

K4ktus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Löschung von Artikelteilen ohne Diskussion, in Artikel RBMK. Löschte erst Abschnitte, dann gegen den ganzen Artikel URV mit wagen Argumenten. Schonmal durch Löschung von Artikelteilen aufgefallen. (Siehe seine Benutzerseite) Beleidigt Jugendliche mitschreiber mit "einbildung" auf sein Ingenieurstitel, siehe hier.

Grüße, hoffend auf Baldige Klärung. --RBMK-1500 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-RBMK-1500-2008-05-23T12:15:00.000Z-Benutzer:K4ktus (erl.)11


naja über sowas steht man. Mal ganz davon abgesehen das ich nicht grundlos gelöscht habe sondern bedingt durch den Verdacht des URVs. Weiterhin entsprach oder entspricht der Abschnitt keinem Mindesmaß an irgendwas. Naja aber ich muss mich vor dir nicht rechtfertigen. und dann würde ich die beleidigung nochmal konkret sehen von dir? ich denke mal das der user RBMK1500 eine pause wegen direkter verleumdung verdient hätte :). aber so sind unsere kinder. --k4ktus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-K4ktus-2008-05-23T14:28:00.000Z-Benutzer:K4ktus (erl.)11

Aber so sind unsere Kinder sehe ich persönlich auch als Beleidigung an! Und die Beleidigung war: Für was ich Ingenieur geworden bin? damit mir Jugendliche die keine Ahnung vom grundsätzlichen haben irgendwelche vorschriften machen, die noch nicht mal annähernd der realität entsprechen.! Das ist aus meiner Sicht Angeberei genau wie Beleidigung! Aber ich halt mich da raus, bevor ich wegen dir wieder gesperrt werde nur weil du gestern keine Quellangabe gemacht hast und ich eben ohne Quellen keinen nachweis finden konnte, dass das angegebene das du geschrieben hast stimmt. Naja egalö! Ich halt mich da raus! Grüße TZV Sprich mich an! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-TZV-2008-05-23T14:56:00.000Z-K4ktus-2008-05-23T14:28:00.000Z11

Hallole! "Unsere Lieben Kinder" sehe ich genau wie TZV als beleidigung. Auf uns ruht später die Gesellschaft, und ich habe keine Lust die Rente für so einen zu bezahlen. Oder K4ktus, was willst du? Wikipedia ab 18 weil Kinder/Jugendliche doof sind? Die Jugend gehört zu unsrer Gesellschaft. Aber ein Karo-Hemden Träger von Ingenieur der sich was auf ein Diplom einbildet, hat recht. Ja ich gehöre gesperrt wenn du das meinst. Ingenieure *pah*

Grüße --RBMK-1500 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-RBMK-1500-2008-05-23T15:16:00.000Z-Benutzer:K4ktus (erl.)11

stell dir vor ohne uns gäbs gar kein rbmk :) das kann natürlich jetzt deuten wie man will. wenn du mich provozieren willst dann musst du noch ein paar knödln mehr essen. glaubs mir. --k4ktus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-K4ktus-2008-05-23T15:31:00.000Z-Benutzer:K4ktus (erl.)11

Hier ist jetzt EOD, bevor es wieder persönlich wird. Sonst habt ihr am Wochenende ausreichend Zeit zum Grillen. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Wo st 01-2008-05-23T15:34:00.000Z-Benutzer:K4ktus (erl.)11

Kein Vandalismus erkennbar. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Wo st 01-2008-05-23T15:34:00.000Z-Benutzer:K4ktus (erl.)-111

ne ich geh morgen mit ein paar kollegen wandern. ist fast so gut wie grillen ;) --k4ktus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-K4ktus-2008-05-23T16:00:00.000Z-Benutzer:K4ktus (erl.)11

Hallo Alle! Schön das es friedlich geworden ist. Wir sind hier keine Kinder oder keine Diplomingenieure, wir sind alle USER. Jeder ist das gleiche, jeder hat unterschiedliches Wissen, denn nur so funktioniert die Weisheit der Vielen!

Grüße --RBMK-1500 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-RBMK-1500-2008-05-23T17:30:00.000Z-Benutzer:K4ktus (erl.)11

Artikel Demitz-Thumitz (erl.)

Demitz-Thumitz (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War, Autor meint, dass eine noch offene und aktive Bürgermeisteramtszeit bereits vorab beendet werden kann. Er beruft sich darauf, dass der bestehende Bürgermeister gesagt haben soll, nicht mehr anzutreten und in den Altersruhesitz zu gehen, gibt dazu auch keine Quellenbelege her (auf der offiziellen Seite wird der Bürgermeister noch als aktiv dargestellt). Inzwischen beschimpft er mich schon als extremist und als blöd. Offenbar wurde der User mit seinen bisher 28 Edits noch nicht richtig begrüßt! (wo sind die Grüßauguste?) Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Hubertl-2008-05-23T17:25:00.000Z-Artikel Demitz-Thumitz (erl.)11

Aus meiner Sicht bleibt die Bürgermeisterperiode im Artikel so lange ungeschlossen, bis es einen neuen gibt. Wenn der Benutzer:Montauk71 meint, er müsste bereits den Abgesang vor dem Ende oder dem Rücktritt feiern, dann möge er bitte die entsprechenden Belege dazu liefern. Bis dahin bleibt die Amtszeit schon aus generalpräventiven Gründen offen. --Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Hubertl-2008-05-23T17:28:00.000Z-Hubertl-2008-05-23T17:25:00.000Z11
Benutzer:Montauk71 scheint einsichtig geworden zu sein und vertröstet uns mit dem neuen Bürgermeister bis nach der Neuwahl. deshalb als erledigt markiert.... --Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Hubertl-2008-05-23T18:04:00.000Z-Hubertl-2008-05-23T17:28:00.000Z11

Ernst-Ludwig-Schule_Bad_Nauheim (erl.)

Ernst-Ludwig-Schule Bad Nauheim (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) bitte halbsperren, da andauernd vandaliert (über die Hälfte der Edits sind Vandalismus und Reverts) --TheJH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-TheJH-2008-05-23T17:56:00.000Z-Ernst-Ludwig-Schule Bad Nauheim (erl.)11

3 Monate. --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Sinn-2008-05-23T17:58:00.000Z-TheJH-2008-05-23T17:56:00.000Z11

Benutzer:Achim Raschka (erl.)

Achim Raschka (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Der Nicht-Admin entfernt mit einer schwammigen Begruendung WP:BNS einen erst 4 Tage alten LA. Das ist mal wieder hanebuechen; ich erklaere hier mit Engelszungen und Fachwissen (siehe Loeschdiskussion), warum wir hier nicht entscheiden koennen, ob es das eine Bewegung, eine Ideologie oder sonstwas ist, und ein paar, man kann es nicht anders nennen, in der Sache ignorante Naturwissenschaftler (konkret: Nina, RW, rtc) torpedieren diese Versuche mit ihrem Stamnmtischgeschwafel, das wenigstens bei Nina und RW wohl nur aus einer voellig irrationalen Angst beruht, Esoteriker koennten hier irgendwas reissen. Ausserdem habe ich gerade was besseres zu tun als die Wikipedia stuendlich auf Veraenderungen abzuklopfen, da finde ich es eine Frechheit den Antrag, wenn ich schon schreibe, ich fuehre das nochmal laenger aus, zu entfernen. --Fossa?! ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Fossa-2008-05-23T18:04:00.000Z-Benutzer:Achim Raschka (erl.)11

Eigentlich sollte ich Euch beide wegen WP-Gesetz 0.0001b sperren. Geh dem Admin nicht auf den Sack. Aber ich habe jetzt auf volle sieben Tage Rumgezicke in der LD entschieden. Ab hier wird dann benutzergesperrt. sугсго Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Syrcro-2008-05-23T18:15:00.000Z-Fossa-2008-05-23T18:04:00.000Z11
Inhaltliche Diskussionen zum Inhalt inklusive der Definition gehören in die Artikeldiskussion und werden dort diskutiert bis ein inhaltlicher Konsens gefunden ist – sollte der Konsens eine Umbenennung, Verschiebung oder gar Löschung ergeben, kann diese inhaltliche Entscheidung gern durchgeführt werden. Eine inhaltliche Diskussion zu umschiffen, indem man einfach aml einen Artikel mit einem Löschantrag markiert und dann mal schaut, wie sich die Diskussion entwickelt, ist dagegen ein ziemlich offensichtlicher (und für fossa leider vollkommen typischer) Fall von WP:BNS. Und zum wenn ich schon schreibe ... Fossa, unter uns Klosterschwestern: Zu 99% ist mir vollkommen egal, was du schreibst. -- Achim Raschka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Achim Raschka-2008-05-23T18:15:00.000Z-Fossa-2008-05-23T18:04:00.000Z11
Ahja … dieser Löschantrag ist u. a. begründet mit: „ Stattdessen wird nun hier wild theoriegefunden von den residenten Skeptifanten, die Primaerquellen irgendwelcher halbseidener Organisationen zusammenwuerfeln und Eigenaussagen fuer bare Muenze nehmen“ @Fossa: Willst Du das erledigt da oben setzen oder soll ich? --Henriette Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Henriette Fiebig-2008-05-23T18:19:00.000Z-Achim Raschka-2008-05-23T18:15:00.000Z11

Syrcro hat einen Sperr-Minutenwalzer mit Achim getanzt, die Artikelseite gesperrt und den LA wieder hineingebracht. Damit erachte ich diesen Antrag als:

erledigt. --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Felistoria-2008-05-23T18:34:00.000Z-Benutzer:Achim Raschka (erl.)11

Benutzer:Alexander72 (erl.)

Alexander72 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) (schade!) revertiert hier <http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Jesus_Christus_im_Neuen_Testament&diff=next&oldid=46375007> unangebracht aber erkennbar willentlich auf unhaltbaren Edit von <Spezial:Beitr%C3%A4ge/80.78.161.12011>. Übrigens war das der bisher erste und einzige Edit von Benutzer:80.78.161.120
Unangebrachter und haltloser Revert von Alexander72 vermutlich Vandalismus?? --Gerhardvalentin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Gerhardvalentin-2008-05-23T18:12:00.000Z-Benutzer:Alexander72 (erl.)11

So, eine dynamische IP macht ihren ersten Edit. Was für ein heiliges Wunder! Und der JF-Revert war ungebründet und deshalb zumindest nicht nett. Aber wo bei Alexander72 mehr Vandalismus sein soll als bei JF oder der IP, wird mir nicht ganz klar. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-FritzG-2008-05-23T18:17:00.000Z-Gerhardvalentin-2008-05-23T18:12:00.000Z11
Hmm … wenn ich mir Spezial:Beitr%C3%A4ge/Alexander7211 ansehe, dann sieht es so aus, als würde er gezielt JF-Beiträge revertieren. Nicht ganz nett, weil JF gerade gesperrt ist und sich nicht wehren kann. --Henriette Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Henriette Fiebig-2008-05-23T18:23:00.000Z-FritzG-2008-05-23T18:17:00.000Z11
Stimmt. Und für diesen Edit habe ich ihn für 24 h gesperrt. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-FritzG-2008-05-23T18:26:00.000Z-Henriette Fiebig-2008-05-23T18:23:00.000Z11

Artikel Stefan Effenberg (erl.)

Stefan Effenberg (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Hat er nun mit Claudia? strunzegal, dieser dauernde Nachefferei zeigt, dass dieser Artikel eher nicht für IPs geeignet ist. DasBee Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-DasBee-2008-05-23T18:34:00.000Z-Artikel Stefan Effenberg (erl.)11

2 Wochen ausreichend? -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Wo st 01-2008-05-23T18:36:00.000Z-DasBee-2008-05-23T18:34:00.000Z11
Hoffen wir mal, dass zwischendurch Niels nicht ruft ;-) Danke! --DasBee Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-DasBee-2008-05-23T18:37:00.000Z-Wo st 01-2008-05-23T18:36:00.000Z11
Gerne! Im Zweifel: There is more, where this came from. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Wo st 01-2008-05-23T18:49:00.000Z-DasBee-2008-05-23T18:37:00.000Z11

Comet (Musikpreis) (erl.)

Comet (Musikpreis) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wäre ratsam, den Artikel für heute Abend voll zu sperren, da der Comet 2008 gerade läuft und die Edits in Minutenweise eintruddeln. --Traeumer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Der.Traeumer-2008-05-23T18:39:00.000Z-Comet (Musikpreis) (erl.)11

Versuch der Ansprache der Benutzerin? So erledigt. Julius1990 Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Julius1990-2008-05-23T18:42:00.000Z-Der.Traeumer-2008-05-23T18:39:00.000Z11
Es ging mir ja nicht um eine einzige Benutzerin, sondern eher die Befürchtung, dass da heute noch hunderte kleine Edits zustande kommen.--Traeumer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Der.Traeumer-2008-05-23T18:44:00.000Z-Julius1990-2008-05-23T18:42:00.000Z11
Es gibt keine präventiven Sperren aus reinen Befürchtungen heraus. Julius1990 Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Julius1990-2008-05-23T18:45:00.000Z-Der.Traeumer-2008-05-23T18:44:00.000Z11

Benutzer:Jesusfreund (erl.)

Jesusfreund (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vgl. Benutzer Diskussion:Jesusfreund#Bitte Stopp -- Achates Wer nichts weiß, muss alles glauben. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Achates-2008-05-23T11:38:00.000Z-Benutzer:Jesusfreund (erl.)11

Exakt einen Edit zuvor von Henriette für eine Stunde gesperrt. --Björn B. WikiProjekt Hildesheim Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Björn Bornhöft-2008-05-23T11:39:00.000Z-Achates-2008-05-23T11:38:00.000Z11
Exakt eine Sekunde zwischen Meldung und Sperrung, das ging aber fix ... -- Achates Wer nichts weiß, muss alles glauben. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Achates-2008-05-23T11:43:00.000Z-Björn Bornhöft-2008-05-23T11:39:00.000Z11
Nee, das lief zufällig parallel ;)) Gruß --Henriette Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Henriette Fiebig-2008-05-23T11:44:00.000Z-Achates-2008-05-23T11:43:00.000Z11

Hmpf … das hier sieht nicht so aus, als sei JF gesprächs- oder kompromissbereit: Jemand eine Idee zum weiteren Vorgehen? --Henriette Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Henriette Fiebig-2008-05-23T12:10:00.000Z-Benutzer:Jesusfreund (erl.)11

Diese ganzen Archive usw. großzügig vollsperren? Mir wäre da wirklich völlig egal (wenn ich scheißegal schreibe, mokiert sich sicher wieder wer), in welcher Version. Meiner Überzeugung nach liest das alte Zeugs ohnehin niemand, und mit dem Affentheater machen sich alle Beteiligten eigentlich nur lächerlich. Da dieser aber nicht der Komödienstadl ist, sollte man die Bühne schließen. -- Tobnu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Tobnu-2008-05-23T12:39:00.000Z-Henriette Fiebig-2008-05-23T12:10:00.000Z11
Ich verstehe nicht ganz, was man Jesusfreund vorwirft. Beblawie/WeißeRose/Stachel hat regulär die Schreibrechte entzogen bekommen, also darf er gefälligst nicht mehr schreiben, auch als Waslos nicht. Der neue Account ist nämlich seine ichweißnichtwievielte Sperrumgehung, was an sich schon ein neuer Sperrgrund wäre.Diskussionsseiten sollen nicht nachträglich geändert werden, also bleiben die alten Signaturen gefälligst bestehen. Wenn es Beblawie/WeißeRose/Stachel wirklich so wichtig wäre mit den Signaturänderungen, wieso hat er das nicht direkt nach seinen wiederholten Namensänderungen erledigt? Aber Troublemaker bleibt Troublemaker, und was anderes macht er jetzt auch nicht als bloß überflüssigen Ärger. Ich bin dafür, Waslos als Sockenpuppe eines gesperrten Benutzers abzuknipsen und Jesusfreund den Dank der Communitiy dafür auszusprechen, dass er verhindert, dass Beblawie/WeißeRose/Stachel unter neuem Namen erneut und völlig unnötig Unruhe, Verwirrung und Streit in den Laden bringt. --Φ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Phi-2008-05-23T19:48:00.000Z-Henriette Fiebig-2008-05-23T12:10:00.000Z11
Ja, das ist alles bekannt (und auf verschiedenen Seiten auch genau so schon geäußert worden). Aber die Namensänderung war nun mal zwischen Stachel und bdk abgesprochen und das ganze lief schon zwei Wochen. Heute machen auf einmal alle einen Tanz um die Sache, als stehe der Untergang der WP vor der Tür, nur weil ein paar blöde Reverts vielleicht ein paar Stunden länger stehen bleiben. --Henriette Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Henriette Fiebig-2008-05-23T20:01:00.000Z-Phi-2008-05-23T19:48:00.000Z11
Ich schließe jetzt einfach mal diese Sache hier: JF ist inzwischen entsperrt und der Rest findet sich auch noch. --Henriette Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Henriette Fiebig-2008-05-23T20:01:00.000Z-Benutzer:Jesusfreund (erl.)11

Benutzer:JLast (erl.)

Die Benutzerseite von JLast (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) erweist sich (trotz vorhergehender Löschung am 5. Mai) als Langspielplatte: Vorhergehende Ermahnungen wurden ignoriert: 5. Mai 2008, 22. Mai 2008 Gruß, --Rosenkohl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Rosenkohl-2008-05-23T19:12:00.000Z-Benutzer:JLast (erl.)11

Hat jetzt neun Monate Zeit, sich zu überlegen, was er dereinst mal Sinnvolles auf seine Benutzerseite schreiben will. --Harald Krichel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Seewolf-2008-05-23T20:55:00.000Z-Rosenkohl-2008-05-23T19:12:00.000Z11

Monrose (erl.)

Monrose (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) kann ich das Ding noch selber sperren? Der Einsteller der Tourdaten ist was uneinsichtig: Benutzer Diskussion:Elendur... --Minérve aka Elendur Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Elendur-2008-05-23T20:21:00.000Z-Monrose (erl.)11

Was Du kannst, weiß ich nicht. Von mir gab's 4 Tage Vollsperre und die Überlegung, zwei Krieger zeitweise zu sperren. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Wahrerwattwurm-2008-05-23T20:24:00.000Z-Elendur-2008-05-23T20:21:00.000Z11
thx hzm... ich wollte eigentlich nur die Einhaltung der Regeln durchsetzen... -.- --Minérve aka Elendur Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Elendur-2008-05-23T20:25:00.000Z-Wahrerwattwurm-2008-05-23T20:24:00.000Z11
Regeln durchsetzen durch Editkrieg ist nicht gut. Aber ich hatte es ja auch nur überlegt. :-) --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Wahrerwattwurm-2008-05-23T20:28:00.000Z-Elendur-2008-05-23T20:25:00.000Z11

Diskussion:Todesschwadron (erl.)

Benutzer:Mimarspre löscht fortgehend meine Beiträge. Gary Dee Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Gary Dee-2008-05-23T20:37:00.000Z-Diskussion:Todesschwadron (erl.)11

Rückzieher meinerseits. Mein Fehler. Hab nicht gut geschaut. Sorry, bin muëde. Gary Dee Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Gary Dee-2008-05-23T20:41:00.000Z-Gary Dee-2008-05-23T20:37:00.000Z11
[BK] Difflinks? Ich habe bei meiner punktuellen Suche durchaus vertretbare Änderungen von Mimarspre gefunden (Colon statt Collon z.B.). --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Wahrerwattwurm-2008-05-23T20:42:00.000Z-Gary Dee-2008-05-23T20:41:00.000Z11

Benutzer:213.61.60.67

213.61.60.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt ungültige Stubs (Auflistungen von Tracks von Alben ohne irgendwelchen weiteren Informationsgehalt). Bitte ein paar Stunden um WP:Artikel zu lesen Church of emacs Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Church of emacs-2008-05-23T11:40:00.000Z-Benutzer:213.61.60.6711

Kool Savas (erl.)

Anscheinend ist das Lemma nicht IP-geeignet, die Versionsgeschichte besteht fast nur aus Reverts. Vielleicht längere Halbsperre? --GiordanoBruno Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-GiordanoBruno-2008-05-23T18:24:00.000Z-Kool Savas (erl.)11

6h Vollsperre nach erneutem Beschuss. --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Felistoria-2008-05-23T23:39:00.000Z-GiordanoBruno-2008-05-23T18:24:00.000Z11

Benutzer:88.64.254.113 (erl.)

88.64.254.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Beratungsresistenter Linkspammer. DasBee Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-DasBee-2008-05-23T21:40:00.000Z-Benutzer:88.64.254.113 (erl.)11

Der User hat in 16 Minuten 1:44 Stunden Zeit, sein Mitternachtsritual zu vollenden. --Fire Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Fire-2008-05-23T21:45:00.000Z-DasBee-2008-05-23T21:40:00.000Z11

Benutzer:Marcus Cyron: falsche Unterstellung einer Straftat (erl.)

Marcus Cyron (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) <Unterstellung einer Straftat>

Hallo! Mir wurde hier [[5]] von Benutzer Marcus Cyrus vorhin unbegründet eine Straftat (Tatbestand der ehrenrührigen "Üblen Nachrede") unterstellt.

Nun habe ich nichts gegen Kritik, auch wenn ich sie nicht nachvollziehen kann. Aber das geht zu weit! Die Unterstellung einer Straftat stellt nicht nur einen zu ahndenden persönlichen Angriff dar. Vor allem ersuche ich, gegen die Veröffentlichung dieses Edits und gegen den Benutzer umgehend vorzugehen, da die Unterstellung einer Straftat einer anderen Person gegenüber tatsächlich vom Gesetz her zu ahnden ist:

Sie wird nach §186 StGB "wenn nicht diese Tatsache erweislich wahr ist, mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

Ich bitte dringend, das möglichst schnell zu bereinigen. Ich finde, niemand muss so etwas auf sich sitzen lassen! --Teresita Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Teresita-2008-05-23T21:41:00.000Z-Benutzer:Marcus Cyron: falsche Unterstellung einer Straftat (erl.)11

Das ist schlichtweg falsch. Markus hält die Üble Nachrede für möglich, behauptet aber nicht, dass sie es sei. Das Wörtchen "eigentlich" macht den Unterschied. Ich dagegen sehe den Straftatbestand "Üble Nachrede" durch Teresia als vollzogen an, bitte also um eine VM durch Teresita. --Carol.Christiansen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Carol.Christiansen-2008-05-23T21:47:00.000Z-Teresita-2008-05-23T21:41:00.000Z11
Ich habe weder Argumente ad hominem vorgebracht, sondern sachliche Kritik, noch habe ich irgendwo eine Straftat unterstellt. Marcus Cyron hingegen schreibt über mich: "Teresitas Behauptungen sind sachlich und fachlich falsch und nichts mehr als ehrenrührig. Eigentlich ist das schon üble Nachrede." Er unterstellt mir klar Ehrenrührigkeit (§186!) und kommt dann noch extra zur Einschätzung, dass dies "Üble Nachrede" ist. Das Wörtchen eigentlich ändert daran nichts. Teresita Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Teresita-2008-05-23T21:54:00.000Z-Carol.Christiansen-2008-05-23T21:47:00.000Z11
Ich wiederhole meine Aussage von oben vollinhaltlich. Teresita, Du scheinst keine Ahnung von "Übler Nachrede" zu haben. Ich habe. Aus leider überreicher Erfahrung. Marcus hat sich ausdrücklich nicht einer Straftat schuldig gemacht. Du solltest zur Vermeidung weitergehender Konsequenzen für Dich diesen Antrag schleunigst entsorgen. --Carol.Christiansen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Carol.Christiansen-2008-05-23T21:57:00.000Z-Teresita-2008-05-23T21:54:00.000Z11
Na, dann schaut mal da: Ehrverletzung und Üble Nachrede, das sind Straftatbestände, und die wurden mir unterstellt. Dies sind Begriffe aus dem Strafgesetz, deren Verwendung bei einer öffentlichen, publizierten Äußerung muss udn kann daran gemessen werden. Die Meinungsäußerung endet in einem Rechtsstaat da, wo anderen unbegründet eine Straftat unterstellt wird. Teresita Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Teresita-2008-05-23T22:07:00.000Z-Superbass-2008-05-23T21:56:00.000Z11
Niemand bezweifelt, dass diese Straftatbestände existieren. Dennoch darf man mit und ohne Strafgesetzbuch Handlungen als üble, die Ehre verletzende Nachrede bezeichnen, wenn man dieser Meinung ist. Nochmals der Rat: Runterkommen und tiefer hängen. Ich lasse gerne noch einen anderen Admin zu Wort kommen, aber ich sehe hier keinerlei Handlungsbedarf. Gruß Superbass Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Superbass-2008-05-23T22:14:00.000Z-Teresita-2008-05-23T22:07:00.000Z11
Liebe(r) Teresita, ich habe in dieser Meldung zwei Mal ganz deutlich gesagt, dass ich Dein Verhalten, im Gegensatz zu Marcus, unmissverständlich als Üble Nachrede ansehe und Dich sogar aufgefordert, eine VM gegen mich zu stellen. Dies ist nicht geschehen. Statt dessen versuchst Du weiterhin, Marcus in eine "schwarze Ecke" zu stellen. Dies scheint mir als Nachweis ausreichend, dass es Dir bei dieser Meldung nicht um die Sache, sondern um die Person geht. Damit ist die VM eindeutig deplaziert. Ich erlaube mir deswegen, die Meldung als erledigt zu deklarieren. --Carol.Christiansen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Carol.Christiansen-2008-05-23T22:11:00.000Z-Teresita-2008-05-23T22:07:00.000Z11

Die Wendungen "üble Nachrede" und "ehrenrührig" werden im allgemeinen Sprachgebrauch regelmäßig ohne Bezug auf die einschlägigen Paragraphen eingesetzt. Im Wikipedia-Alltag ist auch von "Unterschriftenfälschung", "Mobben", "Stalken", "Beleidigung" die Rede, nicht zu vergessen die "Vergewaltigung" der deutschen Sprache. Mit dem Gebrauch dieser Wendungen allein ist keine Straftat unterstellt. Der Antrag gegen Marcus ist insofern erledigt. - Grundsätzlich sollen in der Wikipedia überhaupt keine juristischen Maßstäbe herangezogen, geschweige denn juristische Schritte angedroht werden. Das gilt natürlich auch im Umgang mit Benutzer:Teresita. - Gruß --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Logograph-2008-05-23T22:22:00.000Z-Benutzer:Marcus Cyron: falsche Unterstellung einer Straftat (erl.)11

Ich halte also abschließend fest:
Man darf bei Wikipedia eine andere Person öffentlich einer Straftat bezichtigen, ohne dass dies seitens der daraufhin informierten Administratoren auch nur irgendwelche Konsequenzen, und sei es nur die Entfernung der betreffenden Passage, nach sich zieht. Gute Nacht, WikipediaTeresita Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Teresita-2008-05-23T22:30:00.000Z-Logograph-2008-05-23T22:22:00.000Z11
Meine hierzu passende Kommentierung werde ich mir ersparen, weil sie den Tatbestand des persönlichen Angriffs und einen schweren Verstoß gegen die Wikiquette darstellen würde. --Carol.Christiansen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Carol.Christiansen-2008-05-23T22:32:00.000Z-Teresita-2008-05-23T22:30:00.000Z11
EOD. Bei Bedarf weiter auf meiner Disk. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Logograph-2008-05-23T22:35:00.000Z-Benutzer:Marcus Cyron: falsche Unterstellung einer Straftat (erl.)11

Benutzer:91.18.219.126 (erl.)

91.18.219.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nervt mit unsachlichen Kommentaren auf einigen Benutzerseiten. --Times Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Times-2008-05-23T21:48:00.000Z-Benutzer:91.18.219.126 (erl.)11

23:48, 23. Mai 2008 Seewolf (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „91.18.219.126 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar) Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Hozro-2008-05-23T22:00:00.000Z-Times-2008-05-23T21:48:00.000Z11

Deutschland Den Deutschen

Deutschland Den Deutschen (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Einen Blick ins Löschlogbuch und es melden sich bitte diejenigen, die glauben, unter diesem Lemma könnte etwas sinnvolles eingestellt werden. Bitte das Lemma fürs Bearbeiten sperren. THX --Nutzer 2206 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Nutzer 2206-2008-05-23T15:06:00.000Z-Deutschland Den Deutschen11

Erledigt: Warum tun sich Nazis eigentlich mit der deutschen Rechtschreibung so schwer? --Zinnmann d Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Zinnmann-2008-05-23T15:11:00.000Z-Nutzer 2206-2008-05-23T15:06:00.000Z11

IP 85.181.xxx

[6] Bitte auch Halbsperre für den Artikel.

Der IP-Range sollte neulich für einige Wochen gesperrt worden sein, entweder wurde ers doch nicht oder der Typ weiß wie er drumrumkommt. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Jesusfreund-2008-05-23T19:23:00.000Z-IP 85.181.xxx11

2 Wochen, um euch zu einigen, ob Paulus Berichte enthält.--Kriddl Disk... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Kriddl-2008-05-23T20:14:00.000Z-IP 85.181.xxx11
Akzeptiert. Gebe nur zu bedenken, dass diese IPs für JF-Stalking bekannt ist und der edit war kaum inhaltliche Gründe hatte.
Sonst hätte er ja längst auf meine Begründungen eingehen können, die ich auf der Disku ausgeführt habe und die stimmen. Ich wüsste nicht was es um diese Fakten zu diskutieren gäbe. Gegenbelege aufzutreiben dürfte ihm schwerfallen.
Dafür den Artikel ganze zwei Wochen voll zu sperren ist wie ein Vorhängeschloss für eine Mücke, oder? Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Jesusfreund-2008-05-23T20:20:00.000Z-Kriddl-2008-05-23T20:14:00.000Z11

Artikel Flughafen Tanger-Boukhalef (erl.)

Flughafen Tanger-Boukhalef (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Der Artikel wird seit Monaten durch Sockenpuppen und IPs vandaliert. Die letzten 50+ Versionen sind davon betroffen. Der gesperrte Anazz kann es einfach nicht lassen. Bitte halbsperren, dass man wenigstens seine Socken erwischen kann. --blunt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Blunts-2008-05-23T21:12:00.000Z-Artikel Flughafen Tanger-Boukhalef (erl.)11

Benutzer:Reinhard Kraasch wars. --blunt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/23#c-Blunts-2008-05-24T10:11:00.000Z-Blunts-2008-05-23T21:12:00.000Z11