Wikipedia:Vandalismusmeldung
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars,
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“,
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen sowie
- gezielte oder wiederholte Verstöße
- gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe),
- gegen Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen.
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Seite Schloss Einstein (erl.)
[Quelltext bearbeiten]Schloss Einstein (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Editwar durch RudiKönig (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ). Meine Entlinkung eines gelöschten Artikels wurde zum zweiten Mal revertiert (mit der Begründung, die anderen seien auch verlinkt). -- Jesi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Jesi-20240813153600-Seite Schloss Einstein (erl.)11
- Auf der entsprechenden Diskussionsseite finde ich hierzu nichts, bekommt ihr das ohne Sperren hin? --Holder (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Holder-20240814040500-Jesi-2024081315360011
- Das bisherige zügige Revertieren (und beim ersten Mal unbegründet, obwohl meine Bearbeitungen stets begründet waren) hat wenig Aussicht auf Erfolg versprochen, aber ich hab es jetzt einmal versucht. -- Jesi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Jesi-20240814111400-Holder-2024081404050011
OK, dann schließe ich hier mal per AGF. --Holder (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Holder-20240814152300-Seite Schloss Einstein (erl.)11
178.125.108.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Werbung. Versucht den Weblink in alle möglichen Artikel einzubauen --Oberkaffeetante (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Oberkaffeetante-20240814141500-Benutzer:178.125.108.175 (erl.)11
176.6.64.224 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) PA 1 2 3 4 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Serols-20240814152600-Benutzer:176.6.64.22411
- ? War ja vorhersehbar, aber trotzdem: was soll das bezwecken? -Ani--176.6.64.224 Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-176.6.64.224-20240814153000-Serols-2024081415260011
- Insbesondere wäre es nett wenn du die Diffs in richtiger Reihenfolge ordnen würdest um nicht den Eindruck zu erwecken dass die in der Abfolge chronologisch stattfanden. Den monierten Beitrag, die Antwort auf ein Genderbashing, wurde ja in der Fomrulierung entschärft, transparent wie es soch gebietet per strike-tag. Ist dein Problem dass ich die darauf angesprochen habe? Dann differenzier doch bitte zwischen PA und dem Bezug auf Inhaltliches. Das ist nämlich ein himmelweiter Unterschied. Sowas wird üblicherweise hier auch berücksichtigt. Aber vielleicht hast du ja Glück und triffst auf einen Admin der deine Abneigung gegen unter IP Editierende teilt. Viel Erfolg! -Ani--176.6.64.224 Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-176.6.64.224-20240814153600-176.6.64.224-2024081415300011
- Besser wäre es, wenn Du Deine Ausdrucksweise ändern würdest. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Serols-20240814153800-176.6.64.224-2024081415360011
- Ja ok. Wo wir jetzt immerhin bei konstruktiven Vorschlägen angekomen sind, hätte ich auch einen: besser wäre es keine unkommentierten Änderungen per Huggle zu tätigen. Ist zwar sicherlich praktisch, aber keim Ersatz für eine persönliche Ansprache. Dennoch, die Verwendung von Kraftworte mit inhaltlichen, nicht persönlichem Bezug als Begründung für einen Revert, da machst du es dir sehr einfach. -Ani--176.6.64.224 Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-176.6.64.224-20240814154700-Serols-2024081415380011
- Besser wäre es, wenn Du Deine Ausdrucksweise ändern würdest. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Serols-20240814153800-176.6.64.224-2024081415360011
- Insbesondere wäre es nett wenn du die Diffs in richtiger Reihenfolge ordnen würdest um nicht den Eindruck zu erwecken dass die in der Abfolge chronologisch stattfanden. Den monierten Beitrag, die Antwort auf ein Genderbashing, wurde ja in der Fomrulierung entschärft, transparent wie es soch gebietet per strike-tag. Ist dein Problem dass ich die darauf angesprochen habe? Dann differenzier doch bitte zwischen PA und dem Bezug auf Inhaltliches. Das ist nämlich ein himmelweiter Unterschied. Sowas wird üblicherweise hier auch berücksichtigt. Aber vielleicht hast du ja Glück und triffst auf einen Admin der deine Abneigung gegen unter IP Editierende teilt. Viel Erfolg! -Ani--176.6.64.224 Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-176.6.64.224-20240814153600-176.6.64.224-2024081415300011
- Kommentiert 1 2 und Kraftausdrücke haben in einem Gemeinschaftsprojekt nichts verloren. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Serols-20240814163100-Serols-2024081415380011
- In Lemmadisks abolut ja, aber wir reden hier explizit über das Café. Je offener da jemand seine neurechten Meinungsmüll an den Mann/die Frau zu bringen versucht, umso ärgerlicher iat das. Wäre schön aber unwahrscheinlich Huggle mal dementsprechend zu konfigurieren. -Ani--176.6.64.224 Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-176.6.64.224-20240814165900-Serols-2024081416310011
- Kommentiert 1 2 und Kraftausdrücke haben in einem Gemeinschaftsprojekt nichts verloren. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Serols-20240814163100-Serols-2024081415380011
- Generell wäre es wünschenswert wenn man die grenzgängigen Übergriffigkeiten und Ausfälle von rechten Rand oder darüber hinaus, welche im Café leider immer häufiger stattfinden, entweder löschen oder aber wenigstens beim Namen nennen kann. Das geht nun mal nicht immer höflich und zuvorkommend. Bitta das zu berücksichtigen. -Ani--176.6.64.224 Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-176.6.64.224-20240814160100-Serols-2024081416310011
Monsterhunterx69x (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) kein Wille XReport --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Alabasterstein-20240814162000-Benutzer:Monsterhunterx69x (erl.)11