Wikipedia:Usability-Initiative/Softwarefehler/Archiv2010/Juli/29

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Diese Seite gehört zum Wikipedia-Archiv.

Der Inhalt dieser Seite ist nicht mehr aktuell. Sie wird aber nicht gelöscht, damit die Geschichte der Wikipedia nicht verloren geht. Falls es sich um eine Arbeitsunterlage handelt, ist sie womöglich durch andere Seiten ersetzt worden. Bestehende Weiterleitungen auf diese Seite sollen das Wiederauffinden ermöglichen.

Wenn du meinst, diese Seite sei weiterhin von aktueller Bedeutung, solle weiter benutzt werden und ihre Funktion sei nicht besser in bestehende Seiten integriert, dann kümmere dich bitte um ihre Aktualisierung.

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren7 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bei Monobook bestand der farbliche Unterschied zwischen zwei solchen Links IIRC in dem Wechsel von blau auf irgendetwas Rötliches (Lila?). Nun ist es Hell- vs. Dunkelblau. Bin ich der Einzige, dem das bei kleinen Schriftgrößen zuviel Konzentration erfordert? :-) --Tim Landscheidt Wikipedia:Usability-Initiative/Softwarefehler/Archiv2010/Juli/29#c-Tim.landscheidt-2010-07-22T21:45:00.000Z-Kontrast zwischen Links zu besuchten und zu (noch) nicht besuchten Artikeln11

Nein, geht mir auch so. Hatte schon danach gesucht gehabt, wo ich da einstelle (WP, FF) weil mir die Ursache nicht klar war. --Diwas Wikipedia:Usability-Initiative/Softwarefehler/Archiv2010/Juli/29#c-Diwas-2010-07-22T22:13:00.000Z-Tim.landscheidt-2010-07-22T21:45:00.000Z11
Das ist Absicht und soll zu einem einheitlicheren Aussehen von Inhalts- und Navigationsbereichen beitragen.
  • #002bb8 = Unbesuchter Link, alte Farbe (Vector bis Juni 2009, Monobook heute noch)
  • #0645ad = Unbesuchter Link, neue Farbe
  • #5a3696 = Besuchter Link, alte Farbe
  • #0b0080 = Besuchter Link, neue Farbe
Gruß --Entlinkt Wikipedia:Usability-Initiative/Softwarefehler/Archiv2010/Juli/29#c-Entlinkt-2010-07-22T23:01:00.000Z-Diwas-2010-07-22T22:13:00.000Z11
Ich hielte dann ja folgendes für besser:
  • #0650ad = Unbesuchter Link, bessere Farbe
  • #20006b = Besuchter Link, bessere Farbe
Kann man das irgendwie individuell einstellen?--Diwas Wikipedia:Usability-Initiative/Softwarefehler/Archiv2010/Juli/29#c-Diwas-2010-07-23T08:33:00.000Z-Entlinkt-2010-07-22T23:01:00.000Z11
Mozilla verwendet übrigens standardmäßig #0000ee für unbesuchte und #551a8b für besuchte Links. Einstellen kann man das wie alles andere auch in Spezial:Mypage/vector.css, zum Beispiel mit
a {
    color: #0000ee;
}
a:visited {
    color: #551a8b;
}
In manchen Browsern kann man Webseiten außerdem verbieten, eigene Schriftfarben festzulegen. --Entlinkt Wikipedia:Usability-Initiative/Softwarefehler/Archiv2010/Juli/29#c-Entlinkt-2010-07-23T12:17:00.000Z-Diwas-2010-07-23T08:33:00.000Z11
Danke, hab meine vector.css mal erstellt. Beim aktuellen FF geht das verbieten/erlauben ja nicht differenziert.--Diwas Wikipedia:Usability-Initiative/Softwarefehler/Archiv2010/Juli/29#c-Diwas-2010-07-23T21:29:00.000Z-Entlinkt-2010-07-23T12:17:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schnark Wikipedia:Usability-Initiative/Softwarefehler/Archiv2010/Juli/29#c-Schnark-2010-09-10T08:02:00.000Z-Tim.landscheidt-2010-07-22T21:45:00.000Z11

IE_Font_Sizing_Bugs

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wer im IE6+7+? die Schriftgröße mittels Ansicht > Schriftgröße > größer ändert erhält eine monströs große oder winzig kleine Schrift. Die Ursache liegt in einem Bug. Das Problem lässt sich dabei durch einen CSS-Hack umschiffen, in dem für das body-Tag die Schriftgröße auf 100,01% skaliert wird. Zum Austesten kann man folgenden CSS-Code in Spezial:Mypage/vector.css einfügen. 

body {
  font-size : 100.01%;
}

Die Stufensprünge sind zwar immernoch (viel) zu groß, aber besser als garnichts.

Gruß -- Biezl ✉ Wikipedia:Usability-Initiative/Softwarefehler/Archiv2010/Juli/29#c-Biezl-2010-07-20T12:17:00.000Z-IE Font Sizing Bugs11

Jetzt als Bug gemeldet -- Biezl ✉ Wikipedia:Usability-Initiative/Softwarefehler/Archiv2010/Juli/29#c-Biezl-2010-07-26T10:50:00.000Z-Biezl-2010-07-20T12:17:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schnark Wikipedia:Usability-Initiative/Softwarefehler/Archiv2010/Juli/29#c-Schnark-2010-09-13T09:28:00.000Z-Biezl-2010-07-20T12:17:00.000Z11

Suchwort kann nicht mehr ins Suchfeld geschoben werden

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Als Vector neu zum Standard wurde, war ich erfreut darüber, dass man ein markiertes Suchwort von irgendwo ins Suchfeld schieben konnte und dies nicht etwa mit dem grauen Text Suche zusammengesetzt wurde sondern tatsächlich nach dem gewünschten Wort gesucht wurde, wenn auch nicht immer in der gewünschten Form. Leider geht das jetzt nicht mehr. Möglicherweise eine Nebenwirkung einer anderweitigen Verbesserung. Es handelt sich hier zwar nur um eine verloren gegangene Komfortfunktion, dennoch wäre es im Sinne der bestmöglichen Benutzerfreundlichkeit, wenn dies ohne Kollateralschaden wieder ermöglicht würde. Schließlich soll nicht jedes Wort verlinkt werden. (FF3.6.6, Vista, Vector mit erweiterten Suchvorschlägen) Bei Monobook geht es. --Diwas 00:12, 24. Jul. 2010 (CEST) von der Feedbackseite hierher kopiert von --Schnark Wikipedia:Usability-Initiative/Softwarefehler/Archiv2010/Juli/29#c-Diwas-2010-07-23T22:12:00.000Z-Suchwort kann nicht mehr ins Suchfeld geschoben werden11

Ich sehe gerade: Das ist auch schon gemeldet: bugzilla:24498 --Schnark Wikipedia:Usability-Initiative/Softwarefehler/Archiv2010/Juli/29#c-Schnark-2010-07-29T09:07:00.000Z-Diwas-2010-07-23T22:12:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schnark Wikipedia:Usability-Initiative/Softwarefehler/Archiv2010/Juli/29#c-Schnark-2010-09-13T09:28:00.000Z-Diwas-2010-07-23T22:12:00.000Z11
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Usability-Initiative/Softwarefehler/Archiv2010/Juli/29&oldid=198987646“