Wikipedia:Umfragen/Vorschläge zur Deadministrierung bei Inaktivität
Initiator der Umfrage ist Wsm Disk CVU Wikipedia:Umfragen/Vorschl%C3%A4ge zur Deadministrierung bei Inaktivit%C3%A4t#c-Wüstenspringmaus-2024050217200011.
Aktuelle Situation
[Quelltext bearbeiten]Derzeit nimmt die Zahl inaktiver Admins recht stark zu und damit die Zahl der tatsächlich Aktiven zunehmend ab. Die betroffenen Admins sind oft nicht mehr ausreichend über das jetzige Geschehen in der Wikipedia informiert und daher kann es unter Umständen zu Fehlentscheidungen kommen. Zudem besteht die Gefahr, dass ein Benutzerkonto unter Umständen gekapert werden könnte und damit ein potentielles Sicherheitsrisiko ist. Eine Regeländerung könnte dazu beitragen, die Motivation der Admins aufrechtzuerhalten beziehungsweise wieder Interesse im Projekt zu erwecken, sich wieder regelmäßig in die Wikipedia einzubringen und damit einen Mehrwert für die Wikipedia darzustellen. In anderen Projekten, beispielsweise dem Meta-Wiki, sind mit ähnlichen Richtlinien, bereits gute Erfahrungen gemacht worden. Nach dem Meinungsbild aus dem Jahr 2008, seit dem nach einem Jahr Inaktivität die Rechte entzogen werden, ist ein De-Admin aufgrund dieser niedrigen Vorraussetzungen so gut wie nie der Fall, obwohl dies unter Umständen aus den oben genannten Gründen sinnvoll sein könnte.
Vorschlag
[Quelltext bearbeiten]Statt einem Edit pro Jahr sollen 15 Bearbeitungen und mindestens 10 geloggte Adminaktionen oder Bearbeitungen im MediaWiki-Namensraum (Massennachrichten werden nicht miteinbezogen) innerhalb eines Jahres notwendig sein. Ansonsten wird der Admin 90 Tage zuvor informiert und, sofern dieser nicht aktiv geworden ist, nach Ablauf der 365 Tage deadministriert.
Umfrage
[Quelltext bearbeiten]Ich bin dafür
[Quelltext bearbeiten]- Admins sollten Vorbild sein und so handeln --Michael - Et si omnes, ego non Wikipedia:Umfragen/Vorschl%C3%A4ge zur Deadministrierung bei Inaktivit%C3%A4t#c-Michael.Kramer-20240503102800-Ich bin dafür11
Ich bin dagegen
[Quelltext bearbeiten]- Wie oft denn noch? --Drahreg01 (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Vorschl%C3%A4ge zur Deadministrierung bei Inaktivit%C3%A4t#c-Drahreg01-20240502174700-Ich bin dagegen11
- Wie mit negativer Verstärkung Freiwillige zur Aktivität motiviert werden sollen, ist mir völlig schleierhaft. --Ghilt (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Vorschl%C3%A4ge zur Deadministrierung bei Inaktivit%C3%A4t#c-Ghilt-20240502180300-Ich bin dagegen11
- Habe mal was auf der Disk dazu geschrieben. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Umfragen/Vorschl%C3%A4ge zur Deadministrierung bei Inaktivit%C3%A4t#c-Perrak-20240502182600-Ghilt-2024050218030011
- --Xaver Querkel (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Vorschl%C3%A4ge zur Deadministrierung bei Inaktivit%C3%A4t#c-Xaver Querkel-20240502181000-Ich bin dagegen11 Wie #2.
- --SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Vorschl%C3%A4ge zur Deadministrierung bei Inaktivit%C3%A4t#c-SlartibErtfass der bertige-20240502204000-Ich bin dagegen11 Anreize schaffen statt Sanktionen zu diskutieren, in Motivation sollte man die Energien stecken, nicht in Strafen
- -- ich denke nicht, dass die Annahmen die als Faktum präsentiert werden wirklich einer Überprüfung stand halten. Es sind gefühlte Werte, die als Fakt ausgewiesen werden. Das ist nicht statthaft. Ich für meinen Fall sehe abgesehen von einer längeren Bearbeitungszeit bei komplizierteren Sachverhalten (was natürlich nicht immer angenehm ist, vor allem auf der VM, aber auch bei den LK - das gab es aber zu allen Zeiten und nicht selten waren hier die fixen Entscheider mit fixen Entscheidungen eher ein Problem) derzeit überhaupt kein Problem mit Admins. Das war früher deutlich problematischer. Auf administrativer Ebene läuft Wikipedia so gut wie wohl noch nie, ich werde den Teufel tun und hier eine Veränderung eines einigermaßen gut funktionierenden Systems unterstützen. -- Marcus Cyron Mit Ukraine, Israel, Armenien und Iranern Wikipedia:Umfragen/Vorschl%C3%A4ge zur Deadministrierung bei Inaktivit%C3%A4t#c-Marcus Cyron-20240503052300-Ich bin dagegen11
- --He3nry Disk. Wikipedia:Umfragen/Vorschl%C3%A4ge zur Deadministrierung bei Inaktivit%C3%A4t#c-He3nry-20240503072100-Ich bin dagegen11
- --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Vorschl%C3%A4ge zur Deadministrierung bei Inaktivit%C3%A4t#c-Bahnmoeller-20240503090000-Ich bin dagegen11
- --Pittimann Glückauf Wikipedia:Umfragen/Vorschl%C3%A4ge zur Deadministrierung bei Inaktivit%C3%A4t#c-Pittimann-20240503125900-Ich bin dagegen11 Ach nöö lass mal alles so wie es ist.
- -- Chaddy · D Wikipedia:Umfragen/Vorschl%C3%A4ge zur Deadministrierung bei Inaktivit%C3%A4t#c-Chaddy-20240503132900-Ich bin dagegen11
Enthaltungen
[Quelltext bearbeiten]- --Du Hugin Skulblaka (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Vorschl%C3%A4ge zur Deadministrierung bei Inaktivit%C3%A4t#c-Du Hugin Skulblaka-20240502220600-Enthaltungen11 Ich bin grundsätzlich der Meinung, dass niemand die Knöpfe haben sollte, der sie nicht nutzt. Die Thematik wurde ja bereits häufiger angesprochen, mit recht festen Pro und Contra Ansichten, die sich durch die mangelnde Notwendigkeit zu Handeln wohl auch nicht groß ändern werden. Ich vergebe eher still meine AWW Stimmen an Inaktive (wie einige wenige andere auch) und würde es begrüßen, wenn ein Quorum erreicht wird, was von Zeit zu Zeit auch der Fall war
Ich würde ein Meinungsbild unterstützen
[Quelltext bearbeiten]- Vorbild ja, darum auf jeden Fall --Michael - Et si omnes, ego non Wikipedia:Umfragen/Vorschl%C3%A4ge zur Deadministrierung bei Inaktivit%C3%A4t#c-Michael.Kramer-20240503102900-Ich würde ein Meinungsbild unterstützen11
Ablehnung der Umfrage
[Quelltext bearbeiten]- als Umfrage verkapptes MB. Eine Umfrage sollte offen formuliert sein und nicht Vorgaben machen. „daher kann es unter Umständen zu Fehlentscheidungen kommen.“ – ohne auch nur eine einzige verlinkt zu haben ist das eine steile These, wie der Rest der „Situationsbeschreibung“. Lösung sucht Problem. --ɱ Wikipedia:Umfragen/Vorschl%C3%A4ge zur Deadministrierung bei Inaktivit%C3%A4t#c-Mirji-20240502172200-Ablehnung der Umfrage11
- Grundsätzlich bin ich dafür, die Inaktivität schärfer zu formulieren, aber nicht mit dieser Regel. Bitte erst eine richtige Umfrage, und wenn deren Ergebnis es sinnvoll erscheinend lässt, dann ein richtiges MB. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Umfragen/Vorschl%C3%A4ge zur Deadministrierung bei Inaktivit%C3%A4t#c-Perrak-20240502175100-Ablehnung der Umfrage11
- Ich halte die ganze Verfahren zur automatischen Deadministrierung für überflüssig: ihm liegt die Vorstellung zugrunde, dass der betreffende Nutzer überhaupt nicht mehr aktiv ist und nicht passiv mitliest. Fehlentzscheidungen durch länger inaktive Admins gab's auch nicht in größerer Anzahl. Und dass ein verwaister Adminaccount gekapert worden wäre, gab's auch nicht. Lan inaktive Admins sind ein Scheinproblem, das keiner Lösung bedarf.--Tobias Nüssel (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Vorschl%C3%A4ge zur Deadministrierung bei Inaktivit%C3%A4t#c-Tobias Nüssel-20240502175700-Ablehnung der Umfrage11
- Habe mal was auf der Disk dazu geschrieben. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Umfragen/Vorschl%C3%A4ge zur Deadministrierung bei Inaktivit%C3%A4t#c-Perrak-20240502182600-Tobias Nüssel-2024050217570011
- Abgesehen von mehreren meines Wissens nicht zutreffenden Annahmen, erschließt sich mir nicht, warum die Frage als Umfrage und nicht direkt als Meinungsbild erfolgt. Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Vorschl%C3%A4ge zur Deadministrierung bei Inaktivit%C3%A4t#c-Aschmidt-20240502181300-Ablehnung der Umfrage11
- Als Umfrage getarntes Meinungbild. --codc
senf
Wikipedia:Umfragen/Vorschl%C3%A4ge zur Deadministrierung bei Inaktivit%C3%A4t#c-Codc-20240502183400-Ablehnung der Umfrage11 - Als Umfrage Ablehnung, als Meinungsbild Kontra. Wie Ghilt und SlartibErtfass oben. --Ankermast (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Vorschl%C3%A4ge zur Deadministrierung bei Inaktivit%C3%A4t#c-Ankermast-20240502190000-Ablehnung der Umfrage11
- Wie bereits geschrieben: Keine Umfrage im eigentlichen Sinne.--Andromeda2064 (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Vorschl%C3%A4ge zur Deadministrierung bei Inaktivit%C3%A4t#c-Andromeda2064-20240502234900-Ablehnung der Umfrage11
- Keine Umfrage. Da müssten schon mehrere Optionen da sein. ไม่เป็นไร (Valanagut) (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Vorschl%C3%A4ge zur Deadministrierung bei Inaktivit%C3%A4t#c-Valanagut-20240503012000-Ablehnung der Umfrage11
- Verkapptes Meinungsbild. Nebenbei Lösung sucht Problem ... --Mirer (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Vorschl%C3%A4ge zur Deadministrierung bei Inaktivit%C3%A4t#c-Mirer-20240503021200-Ablehnung der Umfrage11
- Es ist alles gesagt. Louis Wu (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Vorschl%C3%A4ge zur Deadministrierung bei Inaktivit%C3%A4t#c-Louis Wu-20240503045500-Ablehnung der Umfrage11
- --He3nry Disk. Wikipedia:Umfragen/Vorschl%C3%A4ge zur Deadministrierung bei Inaktivit%C3%A4t#c-He3nry-20240503072100-Ablehnung der Umfrage11
- Wer ein Meinungsbild will, soll eins initiieren. Eine vorgelagerte Umfrage ist bei einem so ausgiebig diskutierten Thema völlig sinnlos.--Meloe (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Vorschl%C3%A4ge zur Deadministrierung bei Inaktivit%C3%A4t#c-Meloe-20240503080000-Ablehnung der Umfrage11
- +1 zu den Vorrednern. In der form ist das keine Umfrage. (nicht signierter Beitrag von Gmünder (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Umfragen/Vorschl%C3%A4ge zur Deadministrierung bei Inaktivit%C3%A4t#c-Gmünder-20240503093700-Ablehnung der Umfrage11)
- --Pittimann Glückauf Wikipedia:Umfragen/Vorschl%C3%A4ge zur Deadministrierung bei Inaktivit%C3%A4t#c-Pittimann-20240503125900-Ablehnung der Umfrage11
- Reine Zeitverschwendung Rauenstein Wikipedia:Umfragen/Vorschl%C3%A4ge zur Deadministrierung bei Inaktivit%C3%A4t#c-Rauenstein-20240503180000-Ablehnung der Umfrage11
Kommentare
[Quelltext bearbeiten]Bitte die Diskussionsseite benutzen.
Ergebnis
[Quelltext bearbeiten]Umfrage abgebrochen, wird mit hier genannten Vorschlägen überarbeitet und kommt dann vielleicht wieder. --Wsm Disk CVU Wikipedia:Umfragen/Vorschl%C3%A4ge zur Deadministrierung bei Inaktivit%C3%A4t#c-Wüstenspringmaus-20240503175300-Ergebnis11