Wikipedia:Umfragen/Technische Wünsche 2015/Beobachtungsliste

Vor genau zwei Jahren hatte der Autor dieser Umfrage (Raymond) zum ersten Mal die Community gefragt: Was für technische Wünsche habt ihr? Wo klemmt es, was wird dringend an technischer Unterstützung benötigt? Der Hintergrund war damals Widerstand „der Community“ gegen „von oben“ verordnete neue Features, weil manches im Betastadium als Standard aktiviert oder einfach als unnötig erachtet wird.

In den vergangenen zwei Jahren hat sich vieles getan. Aus der Top-20-Wunschliste wurden folgende Wünsche erfüllt:

• Warnhinweis oder automatisches Einfügen von fehlendem <references />-Tag
• Wikisyntax, um Permalinks und Difflinks als Wikilink angeben zu können
• Verbesserung der Verschlüsselung von https-Verbindungen mittels Perfect Forward Secrecy
• eine Spezialseite, die die von einem Benutzer neu angelegten Seiten ausgibt
• Möglichkeit zur Suche im Quelltext
• Tabellen in einer Form bearbeiten können, wie man es seit einigen Jahrzehnten aus Office-Programmen kennt

In den Zielgerade befinden sich die Wünsche:

• „CatScan-Funktionalität“ in die Software integrieren
• Möglichkeit, eine Kategorie auf neue Artikel hin zu beobachten

An der Realisierung weiterer Wünsche wird aktuell gearbeitet.

Mein (Raymonds) Dank geht dafür an die Softwareabteilung von Wikimedia Deutschland, die seit zwei Jahren sowohl unsere Wünsche, so gut es geht, realisiert, aber auch das Konzept der technischen Wünsche nach San Francisco transportiert hat. Im August 2015 wurde bei der WMF das WMF Community Tech team gegründet, das auf internationaler Ebene die technischen Wünsche der Autoren sammeln und realisieren will (Projektseite).

Ziel dieser Umfrage soll eine (priorisierte!) Liste von technischen Wünschen sein. Die Topwünsche werden vom Bereich Software-Entwicklung bei Wikimedia Deutschland gesichtet und angegangen. WMF-Entwicklungsteams, andere Chapter und freiwillige Entwicklerinnen und Entwickler sind herzlich eingeladen, sich an der Umsetzung einzelner Wünsche zu beteiligen.

Ausdrücklich erwünscht sind hier auch die Wünsche aller Schwesterprojekte. Falls ein Wunsch sehr projektspezifisch ist, bitte mit dem Projektnamen kennzeichnen. Hier können genannt werden (bitte jeweils mit kurzer(!) Erklärung, für welchen Autorenkreis der Bug / das Feature von Bedeutung ist):

• offene Bugs/Featurewünsche im Phabricator (ehemals Bugzilla).
• Tools vom ToolLabs, die in MediaWiki integriert werden sollten, damit Abhängigkeiten von externen Servern gelöst werden
• Gadgets/Helferlein/Tools, die aktuell defekt sind oder dringend modernisiert werden müssen
• frei formulierte Wünsche

Das Team von Wikimedia Deutschland wird während des Sammelns von Wünschen für Rückfragen und Formulierungshilfen zur Verfügung stehen.

Beschreibung

• Einzelne Seiten in der Beobachtungsliste als gelesen markieren.
  • listPageOptions@PerfektesChaos (Parameter.looked) kann das seit heute. --PerfektesChaos Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-PerfektesChaos-2015-10-15T10:57:00.000Z-Einzelseiten als (un)gelesen markieren11[Beantworten]

Diskussion

• Button um Änderungen in der Beobachtungsliste ohne die Seite zu besuchen als gelesen zu markieren + einen button, um bereits gesehenes als ungelesen zu markieren. --176.0.56.168 Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-176.0.56.168-2015-09-19T07:18:00.000Z-Einzelseiten als (un)gelesen markieren11[Beantworten]

• Zumindest ersteres gibt's doch?! Zumindest für angemeldete gibt es auf der Beo oben links den Button "Alle Seiten als besucht markieren". --AchimP (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-AchimP-2015-09-20T19:28:00.000Z-176.0.56.168-2015-09-19T07:18:00.000Z11[Beantworten]

• vermutung: das Problem liegt im Wort "Alle - gewünscht ist das vermutlcih wie bei Mails einzelne markieren zu können ...Sicherlich ^Post Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-Sicherlich-2015-09-29T10:00:00.000Z-AchimP-2015-09-20T19:28:00.000Z11[Beantworten]

listPageOptions@PerfektesChaos liefert bereits eine Button-Serie für „nicht mehr beobachten“; das könnte gelegentlich durch eine Button-Serie für „ungesehen als gesehen markieren“ erweitert werden. --PerfektesChaos Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-PerfektesChaos-2015-10-04T09:22:00.000Z-AchimP-2015-09-20T19:28:00.000Z11[Beantworten]

Unterstützung

1.  Pro ireas (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-Ireas-2015-10-12T22:37:00.000Z-Einzelseiten als (un)gelesen markieren11[Beantworten]
2.  Pro --MGChecker – (📞| 📝| ) Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-MGChecker-2015-10-13T21:40:00.000Z-Einzelseiten als (un)gelesen markieren11[Beantworten]
3.  Pro --Distelfinck (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-Distelfinck-2015-10-14T09:12:00.000Z-Einzelseiten als (un)gelesen markieren11[Beantworten]
4.  Pro --тнояsтеn ⇔ Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-Thgoiter-2015-10-15T17:00:00.000Z-Einzelseiten als (un)gelesen markieren11[Beantworten]
5.  Pro --Emergency doc (D) Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-Emergency doc-2015-10-15T21:08:00.000Z-Einzelseiten als (un)gelesen markieren11[Beantworten]
6.  Pro --Gerd Fahrenhorst (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-Gerd Fahrenhorst-2015-10-16T17:18:00.000Z-Einzelseiten als (un)gelesen markieren11[Beantworten]
7.  Pro --RookJameson (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-RookJameson-2015-10-16T22:19:00.000Z-Einzelseiten als (un)gelesen markieren11[Beantworten]

Beschreibung

Die „Kleine Änderungen/Bots/Unangemeldete/usw.“-Verbergen- bzw. -Zeigen-Knöpfe in einem separaten Feld invertieren.

Diskussion

• Beobachtungslisten- und Letzte-Änderungen-Funktionen verbergen/zeigen durch eine zusätzliche Option "ausschließlich zeigen" ergänzen. --176.0.56.168 Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-176.0.56.168-2015-09-19T07:18:00.000Z-„verbergen/zeigen“-Knöpfe mit einem Klick invertieren11[Beantworten]

  Das habe ich nicht verstanden. --PerfektesChaos Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-PerfektesChaos-2015-10-04T09:22:00.000Z-176.0.56.168-2015-09-19T07:18:00.000Z11[Beantworten]

  Man kann ja die Beiträge von Bots und anderen verbergen, weil sie meistens langeweilig sind. Er will vermutlich sich ausschließlich solche Einträge ansehen. --DWI (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-Der-Wir-Ing-2015-10-06T20:12:00.000Z-PerfektesChaos-2015-10-04T09:22:00.000Z11[Beantworten]

  Aha. Dann: alle anderen verbergen, bis nur die Sorte übrigbleibt, die man sehen möchte. Das ist aber ein zu seltener Wunsch, als dass immer für jeden Benutzer sieben zusätzliche Links erscheinen müssen. --PerfektesChaos Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-PerfektesChaos-2015-10-06T20:33:00.000Z-Der-Wir-Ing-2015-10-06T20:12:00.000Z11[Beantworten]

  Mal ins Grobe gedacht: Es würde ja reichen, wenn es einen Knopf/Checkbox zum Invertieren der Links gäbe.--Cirdan ± Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-Cirdan-2015-10-06T21:38:00.000Z-PerfektesChaos-2015-10-06T20:33:00.000Z11[Beantworten]

  Man kann alles mit ganz vielen Links ausstatten, aber wer nutzt das wie häufig und freuen sich alle Wiki-Benutzer auf der Welt, wenn sie auf jeder Beo-Darstellung noch einen kaum verständlichen Link unbegreiflichen Resultats dazu bekommen?

  Meine Standardausstattung ist hideminor=0&hidebots=1&hideanons=0&hideliu=0hidemyself=0&hideWikibase=1&hideReviewed=0.

  Wenn man die invertieren würde, käme absoluter Nonsens heraus.

  Es ist offenkundig auch überhaupt nicht der Wunsch, wirklich alle bis auf genau einen auf 1 zu setzen und alle anderen auf 0, weil das wieder zu viele unterdrücken würde, sondern man benötigt eine gewisse Kombination aus 0 und 1, für die es aber 2⁷=128 Varianten gibt. Und das ist nicht mit einem einzelnen aufgezwungenen Knopf mit kryptischer Wirkung für jeden Wiki-Benutzer auf der Welt zu lösen. Um jede einzelne Eigenschaft für sich zu invertieren gibt es aber schon seit mehr als einem Dutzend Jahren je ein Link.

  Nebenbei wurde der Wunsch als IP geäußert; dann is eh keine Beo.

  --PerfektesChaos Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-PerfektesChaos-2015-10-06T22:09:00.000Z-Cirdan-2015-10-06T21:38:00.000Z11[Beantworten]

  Achso, ich möchte nicht die Anzeige invertieren, sondern ich möchte die Links invertieren, d.h. durch einen Klick alle "verbergen"-Links auf "nur diese anzeigen" umschalten. Das würde ja reichen.--Cirdan ± Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-Cirdan-2015-10-06T22:24:00.000Z-PerfektesChaos-2015-10-06T22:09:00.000Z11[Beantworten]

  Du möchtest auf hideminor=0&hidebots=0&hideanons=0&hideliu=0hidemyself=0&hideWikibase=0&hideReviewed=0 mit einem Klick „resetten“? Bist du dir da sicher? Was brächte das? --PerfektesChaos Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-PerfektesChaos-2015-10-12T10:33:00.000Z-Cirdan-2015-10-06T22:24:00.000Z11[Beantworten]

  Vielleicht hift dir listPageOptions#Mehrfache Optionen gleichzeitig umschalten weiter. Es gibt nicht eine Invertierung der Auswahl, es gibt 127, von denen momentan nur 7 einzeln für sich invertiert werden können, und dabei jedes Mal ein Neuaufbau der Beo erfolgt. Das zitierte Feature ermöglicht es, die richtige Kombination erst zusammenzustellen und dann Beo/RC nur einmal neu abzurufen. LG --PerfektesChaos Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-PerfektesChaos-2015-10-14T09:40:00.000Z-PerfektesChaos-2015-10-12T10:33:00.000Z11[Beantworten]

Unterstützung

1. Hier mit  Pro abstimmen!
2. …

Beschreibung

Mehr als die derzeitigen 1000 Einträge auf der Beobachtungsliste anzeigen. Hilfreich nach längerem Fernbleiben.

Diskussion

• Bis zu 5000 Einträge auf der Beobachtungsliste --176.0.56.168 Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-176.0.56.168-2015-09-19T07:18:00.000Z-Mehr Änderungen anzeigen lassen11[Beantworten]
  • Wozu? -- Michi Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-MichaelSchoenitzer-2015-09-21T13:13:00.000Z-176.0.56.168-2015-09-19T07:18:00.000Z11[Beantworten]
    • Viele Benutzer haben Beobachtungslisten, die sehr vile Änderungen umfassen. Damit man auch mal ein paar Tage inaktiv sein kann, ohne daher etwas wichtiges zu übersehen, wäre das sehr hilfreich. Funktioniert übrigens bei den meisten Spezialseiten bis 5000. --MGChecker – (📞| 📝| ) Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-MGChecker-2015-09-24T20:38:00.000Z-MichaelSchoenitzer-2015-09-21T13:13:00.000Z11[Beantworten]
• 1000? Also auf meiner Beo steht Es folgen die letzten 250 Änderungen der letzten 720 Stunden. (Bei 30 Tagen) --DWI (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-Der-Wir-Ing-2015-10-09T15:56:00.000Z-176.0.56.168-2015-09-19T07:18:00.000Z11[Beantworten]
  • Das liegt an deinen individuellen Einstellungen.
  • Spezial:Einstellungen#mw-prefsection-watchlist (zurzeit individuell einstellbar: maximal 1.000 Einträge, sonst Fehlermeldung „Der angegebene Wert ist über dem Maximum von 1000“)

Unterstützung

1.  Pro ireas (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-Ireas-2015-10-12T22:37:00.000Z-176.0.56.168-2015-09-19T07:18:00.000Z11[Beantworten]
2.  Pro --DWI (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-Der-Wir-Ing-2015-10-13T19:22:00.000Z-176.0.56.168-2015-09-19T07:18:00.000Z11 eindeutig notwendig.[Beantworten]
3.  Pro --MGChecker – (📞| 📝| ) Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-MGChecker-2015-10-13T21:40:00.000Z-176.0.56.168-2015-09-19T07:18:00.000Z11[Beantworten]
4.  Pro --Orci Disk Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-Orci-2015-10-14T07:49:00.000Z-176.0.56.168-2015-09-19T07:18:00.000Z11[Beantworten]
5.  Pro --JWBE (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-JWBE-2015-10-14T09:08:00.000Z-176.0.56.168-2015-09-19T07:18:00.000Z11[Beantworten]
6.  Pro, bitte auch für den RSS-Feed, der momentan auf 50(!) begrenzt ist --nenntmichruhigip (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-Nenntmichruhigip-2015-10-14T11:15:00.000Z-176.0.56.168-2015-09-19T07:18:00.000Z11[Beantworten]
7.  Pro --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-Winternacht-2015-10-14T21:53:00.000Z-176.0.56.168-2015-09-19T07:18:00.000Z11[Beantworten]
8.  Pro --Hareinhardt (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-Hareinhardt-2015-10-15T19:58:00.000Z-176.0.56.168-2015-09-19T07:18:00.000Z11[Beantworten]
9.  Pro --MachtaUnix (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-MachtaUnix-2015-10-25T21:35:00.000Z-176.0.56.168-2015-09-19T07:18:00.000Z11[Beantworten]
10.  Pro —DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-DerHexer-2015-10-25T23:30:00.000Z-176.0.56.168-2015-09-19T07:18:00.000Z11[Beantworten]
11.  Pro -- Freddy2001 ^DISK Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-Freddy2001-2015-10-26T15:28:00.000Z-176.0.56.168-2015-09-19T07:18:00.000Z11[Beantworten]

Beschreibung

Bei ausgeblendeten Botedits soll die letzte Änderung durch einen Benutzer angezeigt werden, anstatt den Artikel komplett aus der Beobachtungsliste zu entfernen.

Diskussion

• (Task 11790) Wenn man Änderungen von Bots ausblendet, sollen Seiten, die zuletzt von einem Bot bearbeitet wurden, nicht gänzlich von der Beobachtungsliste verschwinden, sondern mit dem letzten Nicht-Bot-Edit in der Liste auftauchen. Soll entsprechend auch für andere ausgeblendete Bearbeitungen gelten --FeddaHeiko ☺ Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-FeddaHeiko-2015-09-29T16:11:00.000Z-Letzte Änderung bei Botedits aus Benutzer ändern11[Beantworten]

  @FeddaHeiko: Die erweiterte Beobachtungsliste ist keine Option für dich? —Martin (WMDE) (Disk.) Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-Martin Rulsch (WMDE)-2015-10-09T09:58:00.000Z-FeddaHeiko-2015-09-29T16:11:00.000Z11[Beantworten]

  Huch. Sry, dein Ping ging wohl ins Leere. Nein, das funktioniert für mich leider nicht, da ich auch Meta-Seiten beobachte, die sehr viele Bearbeitungen haben und mir mit dieser Einstellung die ganze Beo zuspammen. Der letzte Edit reicht - aber die Seite sollte eben nicht ganz verschwinden, nur weil ein Bot zuletzt zugeschlagen hat --FeddaHeiko ☺ Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-FeddaHeiko-2015-10-15T22:31:00.000Z-Martin Rulsch (WMDE)-2015-10-09T09:58:00.000Z11[Beantworten]

Unterstützung

1.  Pro ireas (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-Ireas-2015-10-12T22:37:00.000Z-FeddaHeiko-2015-09-29T16:11:00.000Z11[Beantworten]
2.  Pro --  Sir Gawain Disk. Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-Sir Gawain-2015-10-14T21:52:00.000Z-FeddaHeiko-2015-09-29T16:11:00.000Z11[Beantworten]
3.  Pro --FeddaHeiko ☺ Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-FeddaHeiko-2015-10-15T22:31:00.000Z-FeddaHeiko-2015-09-29T16:11:00.000Z11[Beantworten]
4.  Pro --RookJameson (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-RookJameson-2015-10-16T22:19:00.000Z-FeddaHeiko-2015-09-29T16:11:00.000Z11[Beantworten]
5.  Pro --Minihaa (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-Minihaa-2015-10-18T21:22:00.000Z-FeddaHeiko-2015-09-29T16:11:00.000Z11[Beantworten]
6.  Pro --MachtaUnix (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-MachtaUnix-2015-10-25T21:37:00.000Z-FeddaHeiko-2015-09-29T16:11:00.000Z11[Beantworten]
7.  Pro —DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-DerHexer-2015-10-25T23:31:00.000Z-FeddaHeiko-2015-09-29T16:11:00.000Z11[Beantworten]

Beschreibung

Bei neu angelegten Seiten, auch wenn man diese schon einmal besucht hat, wird derzeit nicht die bei älteren Artikeln vorhandene Schaltfläche „X Bearbeitungen seit dem letzten Besuch“ angezeigt.

Diskussion

• Bei Neuen Seiten fehlt die Schaltfläche "X Bearbeitungen seit dem letzten Besuch"; besonders ärgerlich wenn sich dort Diskussionen entspinnen und man dann immer suchen muss was eigentlich neu ist, oder über die Versionsgeschichte den Diff selbst raussuchen muss. --DWI (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-Der-Wir-Ing-2015-10-06T20:18:00.000Z-„Bearbeitungen seit dem letzten Besuch“ auch für neue Seiten11[Beantworten]

• @Der-Wir-Ing: Meinst du neu angelegte Seiten? Dort sind doch alle Bearbeitungen neu, dann ist ein Diff über alle Änderungen wenig hilfreich, weil ja alles neu ist. Der Umherirrende Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-Umherirrender-2015-10-08T17:45:00.000Z-Der-Wir-Ing-2015-10-06T20:18:00.000Z11[Beantworten]

• Ja "heute" neu angelegte Seiten. Sagen wir es gibt momentan 5 Versionen: ich kann mir alle Ansehen. Später gibt es weitere 3 Änderungen und ich kann mir dann nur alle 8 zusammen ansehen. --DWI (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-Der-Wir-Ing-2015-10-08T18:11:00.000Z-Umherirrender-2015-10-08T17:45:00.000Z11[Beantworten]

Unterstützung

1.  Pro ireas (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-Ireas-2015-10-12T22:37:00.000Z-Der-Wir-Ing-2015-10-06T20:18:00.000Z11[Beantworten]
2.  Pro --DWI (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-Der-Wir-Ing-2015-10-13T19:23:00.000Z-Der-Wir-Ing-2015-10-06T20:18:00.000Z11[Beantworten]
3.  Pro --MGChecker – (📞| 📝| ) Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-MGChecker-2015-10-13T21:42:00.000Z-Der-Wir-Ing-2015-10-06T20:18:00.000Z11[Beantworten]
4.  Pro --nenntmichruhigip (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-Nenntmichruhigip-2015-10-14T11:15:00.000Z-Der-Wir-Ing-2015-10-06T20:18:00.000Z11[Beantworten]
5.  Pro —DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-DerHexer-2015-10-25T23:31:00.000Z-Der-Wir-Ing-2015-10-06T20:18:00.000Z11[Beantworten]

Beschreibung

(phab:T3492) Mehrere Beobachtungslisten für ein Benutzerkonto zur Selbstverwaltung.

Diskussion

• Verwaltung mehrerer Beobachtungslisten. --Carlos-X Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-Carlos-X-2015-09-19T09:15:00.000Z-Mehrere Beobachtungslisten11[Beantworten]

Die Umsetzung stelle ich mir so vor, dass man die Seiten in der Beobachtungsliste mit Labeln versehen kann, und die Beobachtungsliste nach diesen Labeln filtern kann. --Distelfinck (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-Distelfinck-2015-10-14T11:09:00.000Z-Mehrere Beobachtungslisten11[Beantworten]

Ich wünsche mir, das ich irgendwo in den Einstellungen oder in Konfigurationsdateien im Kategorienbaum weit oben angegebene Begriffe angeben kann, nach denen mir meine Beobachtungsliste angezeigt wird oder die danach umschaltbar wäre, bsp. Personenartikel vs. Nichtpersonenartikel (will ich dann gerade nicht sehen), Kombinationen a la 'Denkmal' und 'in Deutschland gelegen' wären schön. Will heißen, die Kategorien sind (erstmal) nicht selbst definiert, sondern durch die in den beobachteten Artikeln vorgegebenen Kategorien (und deren Oberkategorien) festgelegt. Eine Seite mit 'Links auf diesen Artikel' ist gegenüber der Beobachtungsliste statisch. --MachtaUnix (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-MachtaUnix-2015-10-25T22:25:00.000Z-Mehrere Beobachtungslisten11[Beantworten]

Unterstützung

1.  Pro ireas (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-Ireas-2015-10-12T22:37:00.000Z-MachtaUnix-2015-10-25T22:25:00.000Z11[Beantworten]
2.  Pro -- ɦeph Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-Hephaion-2015-10-13T19:45:00.000Z-MachtaUnix-2015-10-25T22:25:00.000Z11[Beantworten]
3.  Pro Luke081515 Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-Luke081515-2015-10-13T20:13:00.000Z-MachtaUnix-2015-10-25T22:25:00.000Z11[Beantworten]
4.  Pro --Atamari (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-Atamari-2015-10-13T22:32:00.000Z-MachtaUnix-2015-10-25T22:25:00.000Z11[Beantworten]
5.  Pro --Orci Disk Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-Orci-2015-10-14T07:49:00.000Z-MachtaUnix-2015-10-25T22:25:00.000Z11[Beantworten]
6.  Pro --Leyo Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-Leyo-2015-10-14T22:42:00.000Z-MachtaUnix-2015-10-25T22:25:00.000Z11[Beantworten]
7.  Pro --Aineias © Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-Aineias-2015-10-17T19:52:00.000Z-MachtaUnix-2015-10-25T22:25:00.000Z11[Beantworten]
8.  Pro --BHC 🐈 (Disk.) Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-BeverlyHillsCop-2015-10-23T21:30:00.000Z-MachtaUnix-2015-10-25T22:25:00.000Z11[Beantworten]
9.  Pro --MachtaUnix (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-MachtaUnix-2015-10-25T21:37:00.000Z-MachtaUnix-2015-10-25T22:25:00.000Z11[Beantworten]
10.  Pro —DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-DerHexer-2015-10-25T23:31:00.000Z-MachtaUnix-2015-10-25T22:25:00.000Z11[Beantworten]

Beschreibung

Eine Möglichkeit ergänzen, alle eingebundenen Bilder eines Artikels (also auch auf Commons) automatisch mitzubeobachten bzw. auf die Beobachtungsliste zu setzen.

Diskussion

• Bilder von Commons, die hier in Artikel eingebunden sind, automatisch mit dem jeweiligen Artikel mitbeobachten. Damit man sich nicht mehr im Nachhinein wundern muss, warum da jetzt der Dateientlinkerbot vorbeigekommen ist. --Hareinhardt (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-Hareinhardt-2015-09-23T21:05:00.000Z-Alle eingebundenen Bilder mitbeobachten11[Beantworten]

Für Löschanträge auf Bilder würde ich das gerne nutzen wollen, jedoch würde ich bei den ganzen Fremdbildern nicht z.B. Kategorieänderungen und was es da sonst noch gibt sehen wollen. Das interessiert mich nur bei den Bildern auf meiner Commons-Beo… --nenntmichruhigip (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-Nenntmichruhigip-2015-10-14T11:15:00.000Z-Hareinhardt-2015-09-23T21:05:00.000Z11[Beantworten]

• Wohl eher was für ein JavaScript-Gadget, zumal die Anzahl der Interessenten überschaubar bleiben dürfte.
• Von einem mittelprächtigen JS-Programmierer aus allerlei wohlbekannten Versatzstücken mit überschaubarem Aufwand zusammenpfriemelbar. Für Routiniers eine geistlose Fließbandaufgabe.
• Hier auf die Beo können nur lokale Dateien; Änderungen an Commons-Bildern müssten auf die Commons-Beo, was aber mit demselben Klick aus dem hiesigen Artikel veranlasst werden kann. Commons-Bilder haben hier keine Beschreibungsseite, damit keine pageid und kommen somit hierzuwiki nicht auf die Beo.
• Es könnte bei häufiger Nutzung zum explosiven Anwachsen der eigenen Beo kommen; diese werden bei 5.000–10.000 Seiten nicht mehr sinnvoll handhabbar.

--PerfektesChaos Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-PerfektesChaos-2015-10-15T20:22:00.000Z-Nenntmichruhigip-2015-10-14T11:15:00.000Z11[Beantworten]

Unterstützung

1.  Pro ireas (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-Ireas-2015-10-12T22:37:00.000Z-Hareinhardt-2015-09-23T21:05:00.000Z11[Beantworten]
2.  Pro -- Michi Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-MichaelSchoenitzer-2015-10-13T20:44:00.000Z-Hareinhardt-2015-09-23T21:05:00.000Z11[Beantworten]
3.  Pro --MGChecker – (📞| 📝| ) Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-MGChecker-2015-10-13T21:43:00.000Z-Hareinhardt-2015-09-23T21:05:00.000Z11[Beantworten]
4.  Pro --Orci Disk Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-Orci-2015-10-14T07:50:00.000Z-Hareinhardt-2015-09-23T21:05:00.000Z11[Beantworten]
5.  Pro --Leyo Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-Leyo-2015-10-14T22:42:00.000Z-Hareinhardt-2015-09-23T21:05:00.000Z11[Beantworten]
6.  Pro --Hareinhardt (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-Hareinhardt-2015-10-15T19:59:00.000Z-Hareinhardt-2015-09-23T21:05:00.000Z11[Beantworten]
7.  Pro —DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-DerHexer-2015-10-25T23:31:00.000Z-Hareinhardt-2015-09-23T21:05:00.000Z11[Beantworten]
8.  Pro -- Freddy2001 ^DISK Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-Freddy2001-2015-10-26T15:29:00.000Z-Hareinhardt-2015-09-23T21:05:00.000Z11[Beantworten]

Beschreibung

(phab:T46874) Wikidata-Änderungen in der Beobachtungsliste anzeigen.

Diskussion

• Bessere Möglichkeiten Änderungen und vor allem Vandalismus zu kontrollieren, der auf Wikidata stattfindet, aber hier in Wikipedia durchschlägt:
  • Wikidata-Änderungen auch in der erweiterten Beobachtungsliste anzeigen (phab:T46874), weitere Fehler im Zusammenhang mit der Beobachtungsliste siehe phab:T90435
  • Wenn die Verbindung von einem Artikel zu einem Wikidata-Item gekappt wird, muss eine Möglichkeit bestehen vom Artikel ausgehend das Wikidata-Item wiederzufinden um die Änderung revertieren zu können.
  • Änderungen auf Wikidata dürfen nicht ohne Weiteres in gesichtete Artikel übernommen werden, wie es im Augenblick passiert.

--Schnark Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-Schnark-2015-09-19T09:34:00.000Z-Wikidata-Änderungen in der Beobachtungsliste anzeigen11[Beantworten]

Unterstützung

1.  Pro --Kurt Jansson (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-Kurt Jansson-2015-10-12T23:56:00.000Z-Schnark-2015-09-19T09:34:00.000Z11[Beantworten]
2.  Pro Yellowcard (D.) Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-Yellowcard-2015-10-13T19:35:00.000Z-Schnark-2015-09-19T09:34:00.000Z11[Beantworten]
3.  Pro -- Michi Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-MichaelSchoenitzer-2015-10-13T20:44:00.000Z-Schnark-2015-09-19T09:34:00.000Z11[Beantworten]
4.  Pro --Orci Disk Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-Orci-2015-10-14T07:52:00.000Z-Schnark-2015-09-19T09:34:00.000Z11 (aber bite nur optional oder mindetens mit einer Funktion, die Interwikis davon auszunehmen)[Beantworten]
5.  Pro --Gnom (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-Gnom-2015-10-14T09:11:00.000Z-Schnark-2015-09-19T09:34:00.000Z11[Beantworten]
6.  Pro, möglichst auch mit Option zur Ausblendung von Labeländerungen in anderen Sprachen, die schon auf WD selbst manchmal nervig werden. Vllt noch besser optional nur eingebundene Eigenschaften. --nenntmichruhigip (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-Nenntmichruhigip-2015-10-14T11:15:00.000Z-Schnark-2015-09-19T09:34:00.000Z11[Beantworten]
7.  Pro --Hareinhardt (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-Hareinhardt-2015-10-15T20:00:00.000Z-Schnark-2015-09-19T09:34:00.000Z11[Beantworten]
8.  Pro -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-Gerd Fahrenhorst-2015-10-16T17:17:00.000Z-Schnark-2015-09-19T09:34:00.000Z11, ohne Interwiki und andere Sprachen[Beantworten]
9.  Pro --Schnark Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-Schnark-2015-10-24T07:18:00.000Z-Schnark-2015-09-19T09:34:00.000Z11[Beantworten]
10.  Pro --Mabschaaf Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-Mabschaaf-2015-10-24T09:43:00.000Z-Schnark-2015-09-19T09:34:00.000Z11[Beantworten]
11.  Pro —DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-DerHexer-2015-10-25T23:32:00.000Z-Schnark-2015-09-19T09:34:00.000Z11[Beantworten]
12.  Pro -- Freddy2001 ^DISK Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-Freddy2001-2015-10-26T15:30:00.000Z-Schnark-2015-09-19T09:34:00.000Z11[Beantworten]

Beschreibung

Wenn in Wikidata ein Artikel vom Item entfernt wird, soll in der Beobachtungsliste dies trotzdem als Änderung am Artikel angezeigt werden.

Diskussion

• Bessere Möglichkeiten Änderungen und vor allem Vandalismus zu kontrollieren, der auf Wikidata stattfindet, aber hier in Wikipedia durchschlägt:
  • Wikidata-Änderungen auch in der erweiterten Beobachtungsliste anzeigen (phab:T46874), weitere Fehler im Zusammenhang mit der Beobachtungsliste siehe phab:T90435
  • Wenn die Verbindung von einem Artikel zu einem Wikidata-Item gekappt wird, muss eine Möglichkeit bestehen vom Artikel ausgehend das Wikidata-Item wiederzufinden um die Änderung revertieren zu können.
  • Änderungen auf Wikidata dürfen nicht ohne Weiteres in gesichtete Artikel übernommen werden, wie es im Augenblick passiert.

--Schnark Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-Schnark-2015-09-19T09:34:00.000Z-Trennung von Artikel und Item anzeigen11[Beantworten]

Unterstützung

1.  Pro --Distelfinck (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-Distelfinck-2015-10-14T11:05:00.000Z-Schnark-2015-09-19T09:34:00.000Z11[Beantworten]
2.  Pro --Leyo Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-Leyo-2015-10-14T22:43:00.000Z-Schnark-2015-09-19T09:34:00.000Z11[Beantworten]
3.  Pro --Atlasowa (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-Atlasowa-2015-10-15T12:19:00.000Z-Schnark-2015-09-19T09:34:00.000Z11[Beantworten]
4. -- hgzh Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-Hgzh-2015-10-16T13:21:00.000Z-Schnark-2015-09-19T09:34:00.000Z11[Beantworten]
5.  Pro —DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-DerHexer-2015-10-25T23:32:00.000Z-Schnark-2015-09-19T09:34:00.000Z-111[Beantworten]
6.  Pro -- Freddy2001 ^DISK Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-Freddy2001-2015-10-26T15:31:00.000Z-Schnark-2015-09-19T09:34:00.000Z11[Beantworten]

Beschreibung

Änderungen durch Nicht-Sichter der deutschsprachigen Wikipedia sollen nicht automatisch in gesichteten Artikeln als gesichtet angezeigt werden.

Diskussion

• Bessere Möglichkeiten Änderungen und vor allem Vandalismus zu kontrollieren, der auf Wikidata stattfindet, aber hier in Wikipedia durchschlägt:
  • Wikidata-Änderungen auch in der erweiterten Beobachtungsliste anzeigen (phab:T46874), weitere Fehler im Zusammenhang mit der Beobachtungsliste siehe phab:T90435
  • Wenn die Verbindung von einem Artikel zu einem Wikidata-Item gekappt wird, muss eine Möglichkeit bestehen vom Artikel ausgehend das Wikidata-Item wiederzufinden um die Änderung revertieren zu können.
  • Änderungen auf Wikidata dürfen nicht ohne Weiteres in gesichtete Artikel übernommen werden, wie es im Augenblick passiert.

--Schnark Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-Schnark-2015-09-19T09:34:00.000Z-Änderungen in gesichteten Artikeln11[Beantworten]

@Schnark: Soll der Artikel automatisch entsichtet werden? Oder nur, wenn der Bearbeitende auf wikidatawiki in dewiki keine Sichterrechte hat? Wie stellst du dir das sonst vor? —Martin (WMDE) (Disk.) Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-Martin Rulsch (WMDE)-2015-10-09T09:36:00.000Z-Schnark-2015-09-19T09:34:00.000Z11[Beantworten]

Unterstützung

1.  Pro --Atlasowa (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Technische W%C3%BCnsche 2015/Beobachtungsliste#c-Atlasowa-2015-10-15T12:20:00.000Z-Schnark-2015-09-19T09:34:00.000Z11[Beantworten]