Wikipedia:Umfragen/Relevanzkriterien für Träger öffentlicher Ämter

Diese Umfrage ist beendet. Bitte nimm an dieser Seite keine Veränderungen mehr vor.

Die Umfrage lief vom 21. November 2011 bis zum 28. November 2011.

Diese Umfrage soll dazu beitragen bestehende Inkonsistenzen, Widersprüche und Lücken in Bezug auf Wikipedia:Relevanzkriterien#Politiker und Träger öffentlicher Ämter zu beheben bzw. zu klären. Grundlage dazu ist der erst kürzlich von mir gründlich überarbeitete und ausgebautete Artikel zur Besoldungsordnung B, in der die deutschen Spitzenbeamten des Bundes, der Länder und Kommunen den jeweiligen Besoldungsstufen nach denen sich ihr Gehalt bemißt zugewiesen werden.

Im Folgenden soll nun nach der Meinung der Autorengemeinschaft zur Relevanz gewisser bisher noch nicht in den WP:Relevanzkriterien erfaßten Amtsträger gefragt werden. Die Anordnung der Umfragen erfolgt dabei in absteigender Reihenfolge, das heißt nach der besoldungsrechtlichen Einstufung der jeweiligen Ämter oder Ämtergruppen von B 11 bis A 16. Die dabei erzielten Ergebnisse sind nicht bindend für die Relevanzkriterien von Amtsträgern, sollen jedoch helfen, diese innerhalb der Wikipedia Diskussion:Relevanzkriterien bzw. eines neuen Meinungsbildes besser zu formulieren und ggf. zu ergänzen.

Ministerialdirektoren (B 9/B 10)

Sollten Ministerialdirektoren, also Leiter großer und bedeutender Abteilungen einer obersten Bundesbehörde, und entsprechende Amtsträger ähnlicher Funktion in anderen Staaten generell relevant sein?

JA

NEIN

NEIN, ABER

Hierhin gehören Stimmen, die keine generelle Relevanz aller Ministerialdirektoren befürworten, aber dafür einer generellen Relevanz bestimmter Amtsträger unter den Ministerialdirektoren, wie z. B. dem Stellvertretenden Sprecher der Bundesregierung, zustimmen.

--Tavok Wikipedia:Umfragen/Relevanzkriterien f%C3%BCr Tr%C3%A4ger %C3%B6ffentlicher %C3%84mter#c-Tavok-2011-12-06T09:12:00.000Z-NEIN, ABER11 Grundsätzlich bin ich dagegen, würde aber Ausnahmen relativ locker zulassen, wenn es besondere zusätzliche Merkmale gibt, z.B. als Sachbuchautor ebenfalls knapp an der Relevanzschwelle gescheitert oder ungewöhnliche und dauerhafte mediale Präsenz o.ä.[Beantworten]

Stellvertreter der Leiter oberster Bundesbehörden wie der Vizepräsident des Bundesrechnungshofes (B 9)

Sollten Stellvertreter der Leiter oberster Bundesbehörden wie der Vizepräsident des Bundesrechnungshofes und entsprechende Amtsträger ähnlicher Funktion in anderen Staaten generell relevant sein?

JA

--nfu-peng Diskuss Wikipedia:Umfragen/Relevanzkriterien f%C3%BCr Tr%C3%A4ger %C3%B6ffentlicher %C3%84mter#c-Peng-2011-11-21T11:23:00.000Z-JA 211[Beantworten]
--Michael Metzger Wikipedia:Umfragen/Relevanzkriterien f%C3%BCr Tr%C3%A4ger %C3%B6ffentlicher %C3%84mter#c-Michael Metzger-2011-11-21T13:53:00.000Z-JA 211[Beantworten]
--pixelFire Käffchen?!? Wikipedia:Umfragen/Relevanzkriterien f%C3%BCr Tr%C3%A4ger %C3%B6ffentlicher %C3%84mter#c-Pixelfire-2011-11-28T11:52:00.000Z-JA 211[Beantworten]
----Fussballmann^{schwätz mit m'r} Wikipedia:Umfragen/Relevanzkriterien f%C3%BCr Tr%C3%A4ger %C3%B6ffentlicher %C3%84mter#c-Fussballmann-2011-11-28T12:19:00.000Z-JA 211[Beantworten]
--Hannes3101 Wikipedia:Umfragen/Relevanzkriterien f%C3%BCr Tr%C3%A4ger %C3%B6ffentlicher %C3%84mter#c-Hannes3101-2011-11-29T20:37:00.000Z-JA 211[Beantworten]
--Tavok Wikipedia:Umfragen/Relevanzkriterien f%C3%BCr Tr%C3%A4ger %C3%B6ffentlicher %C3%84mter#c-Tavok-2011-12-06T09:14:00.000Z-JA 211 Allerdings mit der klaren Einschränkung, dass nur dann Artikel angelegt werden sollten, wenn es zum einen genug Berichtenswertes gibt und dieses zum anderen aus reputablen Quellen stammt.[Beantworten]

NEIN

Leiter oberster Landesbehörden wie die Präsidenten der Landesrechnungshöfe (B 7-B 10)

Sollten Leiter oberster Landesbehörden wie die Präsidenten der Landesrechnungshöfe und entsprechende Amtsträger ähnlicher Funktion in anderen Staaten generell relevant sein?

JA

NEIN

Direktoren bei Landesparlamenten (B 6-B 9)

Sollten die Direktoren bei Landtagen und Bürgerschaften als oberste Beamte der Landesparlamente und entsprechende Amtsträger ähnlicher Funktion in anderen Staaten generell relevant sein?

JA

NEIN

Ministerialdirigenten bei einer obersten Bundesbehörde (B 6/B 7)

Sollten Ministerialdirigenten bei einer obersten Bundesbehörde als Leiter einer (weniger großen und bedeutenden) Abteilung, als Leiter einer Unterabteilung oder als der ständige Vertreter eines Ministerialdirektors, soweit nicht Unterabteilungsleiter tätig, und entsprechende Amtsträger ähnlicher Funktion in anderen Staaten generell relevant sein?

JA

NEIN

NEIN, ABER

Hierhin gehören Stimmen, die keine generelle Relevanz aller Ministerialdirigenten bei einer obersten Bundesbehörde befürworten, aber dafür einer generellen Relevanz bestimmter Amtsträger unter den Ministerialdirigenten des Bundes, wie z. B. dem ständigen Vertreter des Leiters der Abteilung Personal-, Sozial- und Zentralangelegenheiten im Bundesministerium der Verteidigung, zustimmen.

B6-Präsidenten von Mittelbehörden wie dem ZKA oder dem BWZ sollten aufgeführt werden, da es nicht in allen Strukturen unter den obersten Bundesbehörden noch Oberbehörden gibt. Die Bundesfinanzverwaltung z.B. hat unter dem Ministerium direkt die Mittelbehörden. WB Wikipedia:Umfragen/Relevanzkriterien f%C3%BCr Tr%C3%A4ger %C3%B6ffentlicher %C3%84mter#c-Weissbier-2011-11-21T06:30:00.000Z-NEIN, ABER 211[Beantworten]
Das sollte dann aber in einer Einzelfalldiskussion durchdekliniert werden. --Mogelzahn Wikipedia:Umfragen/Relevanzkriterien f%C3%BCr Tr%C3%A4ger %C3%B6ffentlicher %C3%84mter#c-Mogelzahn-2011-11-28T14:19:00.000Z-Weissbier-2011-11-21T06:30:00.000Z11[Beantworten]

Ministerialdirigenten bei einer obersten Landesbehörde, Senatsdirektoren und Senatsdirigenten (B 4-B 7)

Sollten Ministerialdirigenten bei einer obersten Landesbehörde, Senatsdirektoren und Senatsdirigenten, also Leiter großer und bedeutender Abteilungen einer obersten Landesbehörde, und entsprechende Amtsträger ähnlicher Funktion in anderen Staaten generell relevant sein?

JA

NEIN

NEIN, ABER

Hierhin gehören Stimmen, die keine generelle Relevanz aller Ministerialdirigenten bei einer obersten Landesbehörde, Senatsdirektoren und Senatsdirigenten befürworten, aber dafür einer generellen Relevanz bestimmter Amtsträger unter diesen, wie z. B. einem Abteilungsleiter beim Bayerischen Obersten Rechnungshof, zustimmen.

--Mogelzahn Wikipedia:Umfragen/Relevanzkriterien f%C3%BCr Tr%C3%A4ger %C3%B6ffentlicher %C3%84mter#c-Mogelzahn-2011-11-28T14:22:00.000Z-NEIN, ABER 311 Keine generelle Relevanz, aber Bezirksamtsleiter in Hamburg (B4) oder Bezirksbürgermeister in Berlin (keine Ahnung, wie die besoldet werden) sind aufgrund der Größe der Verwaltungsbezirke (mittlere Großstädte von der Einwohnerzahl her) aus meiner Sicht schon relevant.[Beantworten]
--Vhancer ^Rede?! Wikipedia:Umfragen/Relevanzkriterien f%C3%BCr Tr%C3%A4ger %C3%B6ffentlicher %C3%84mter#c-Vhancer-2011-12-02T11:22:00.000Z-Mogelzahn-2011-11-28T14:22:00.000Z11 Stimme zu.[Beantworten]
--Tavok Wikipedia:Umfragen/Relevanzkriterien f%C3%BCr Tr%C3%A4ger %C3%B6ffentlicher %C3%84mter#c-Tavok-2011-12-06T09:24:00.000Z-Mogelzahn-2011-11-28T14:22:00.000Z11 Ich muss Mogelzahn schon wieder zustimmen.[Beantworten]

Stellvertreter der Leiter oberster Landesbehörden wie die Vizepräsidenten der Landesrechnungshöfe (B 4-B 7)

Sollten Stellvertreter der Leiter oberster Landesbehörden wie die Vizepräsidenten der Landesrechnungshöfe und entsprechende Amtsträger ähnlicher Funktion in anderen Staaten generell relevant sein?

JA

--pixelFire Käffchen?!? Wikipedia:Umfragen/Relevanzkriterien f%C3%BCr Tr%C3%A4ger %C3%B6ffentlicher %C3%84mter#c-Pixelfire-2011-11-28T11:52:00.000Z-JA 711[Beantworten]

NEIN

Leiter einer Bundesoberbehörde (B 3-B 10)

Sollten Leiter einer Bundesoberbehörde, also einer obersten Bundesbehörde (Bundesministerium) direkt unterstellten Behörde, und entsprechende Amtsträger ähnlicher Funktion in anderen Staaten generell relevant sein?

JA

NEIN

NEIN, ABER

Hierhin gehören Stimmen, die keine generelle Relevanz aller Leiter einer Bundesoberbehörde befürworten, aber dafür einer generellen Relevanz bestimmter Amtsträger unter den Leitern einer Bundesoberbehörde, wie z. B. dem Präsidenten des Bundesnachrichtendienstes, zustimmen.

--Mogelzahn Wikipedia:Umfragen/Relevanzkriterien f%C3%BCr Tr%C3%A4ger %C3%B6ffentlicher %C3%84mter#c-Mogelzahn-2011-11-28T14:24:00.000Z-NEIN, ABER 411 Das sollte im Einzelfall je Bundesoberbehörde ausdiskutiert werden. @Scooter: Kannst Du Dein "Gefühl" mal bitte präzisieren, hier einfach Vorwürfe in den Raum zu blasen ist nicht zielführend.[Beantworten]
--Tavok Wikipedia:Umfragen/Relevanzkriterien f%C3%BCr Tr%C3%A4ger %C3%B6ffentlicher %C3%84mter#c-Tavok-2011-12-06T09:22:00.000Z-Mogelzahn-2011-11-28T14:24:00.000Z11 Wie Mogelzahn. Als ergänzende Idee zur Abgrenzung evtl.: Die Behörde muss einen eigenen WP-Artikel haben. (Beispiel hinkt natürlich mehrfach aber die Gauck-Behörde sollte nicht einzig im Artikel zum Herrn Gauck zu finden sein.) Zudem sollten die Angaben zum Leiter der Behörde (belegbar) so umfassend sein, dass sie nicht in den Behördenartikel passen, z.B. als Tabelle der bisherigen Behördenleiter.[Beantworten]

Leiter einer Landesoberbehörde (B 2-B 7)

Sollten Leiter einer Landesoberbehörde, also einer obersten Landesbehörde (Landesministerium) direkt unterstellten Behörde, und entsprechende Amtsträger ähnlicher Funktion in anderen Staaten generell relevant sein?

JA

NEIN

NEIN, ABER

Hierhin gehören Stimmen, die keine generelle Relevanz aller Leiter einer Landesoberbehörde befürworten, aber dafür einer generellen Relevanz bestimmter Amtsträger unter den Leitern einer Landesoberbehörde, wie z. B. den Präsidenten der Landeskriminalämter, zustimmen.

--Mogelzahn Wikipedia:Umfragen/Relevanzkriterien f%C3%BCr Tr%C3%A4ger %C3%B6ffentlicher %C3%84mter#c-Mogelzahn-2011-11-28T14:24:00.000Z-NEIN, ABER 511 Das sollte im Einzelfall je Bundesoberbehörde ausdiskutiert werden. [Beantworten]

Vorschläge zur Relevanz weiterer hier nicht aufgeführter Amtsträger des Bundes oder der Länder und Kommunen

Ablehnung der Umfrage

Eine Unfrage soll Meinungen ohne Vorlage eines Vorschlags einholen. Das hier ist ein verkapptes Meinungsbild. So geht das nicht. MBxd1 15:18, 12. Nov. 2011 (CET) Wieder eingefügt. Schlimm genug, dass die schon vorhandenen Eintragungen einfach so kommentarlos rausgelöscht wurden. Das ist ein unmöglicher Stil und allein schon Ablehnungsgrund. MBxd1 Wikipedia:Umfragen/Relevanzkriterien f%C3%BCr Tr%C3%A4ger %C3%B6ffentlicher %C3%84mter#c-MBxd1-2011-11-12T14:18:00.000Z-Ablehnung der Umfrage11[Beantworten]
keine sinnvolle Umfrage - in dieser Form als "Meinungsbild" nicht brauchbar - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Umfragen/Relevanzkriterien f%C3%BCr Tr%C3%A4ger %C3%B6ffentlicher %C3%84mter#c-WWSS1-2011-11-21T19:19:00.000Z-Ablehnung der Umfrage11[Beantworten]
Bevor man solche Umfragen entwirft sollte einem klar sein das die Welt nicht an den Reichsgrenzen endet. Damit es da brauchbare Resultate gibt muss das schon etwas internationaler werden.--Antemister Wikipedia:Umfragen/Relevanzkriterien f%C3%BCr Tr%C3%A4ger %C3%B6ffentlicher %C3%84mter#c-Antemister-2011-11-21T19:47:00.000Z-Ablehnung der Umfrage11[Beantworten]
wie MBxd1 --Plumpsack Wikipedia:Umfragen/Relevanzkriterien f%C3%BCr Tr%C3%A4ger %C3%B6ffentlicher %C3%84mter#c-Drehdichnichtumder-2011-11-21T21:57:00.000Z-Ablehnung der Umfrage11[Beantworten]
Die Argumente sind genannt. --Michileo Wikipedia:Umfragen/Relevanzkriterien f%C3%BCr Tr%C3%A4ger %C3%B6ffentlicher %C3%84mter#c-Michileo-2011-11-21T22:00:00.000Z-Ablehnung der Umfrage11[Beantworten]
Geht gar nicht! Die Initiatoren sollten sich im Klaren sein, dass dies keine deutsche, sondern eine deutschsprachige WP ist und RK, die genau auf Deutschland maßgeschneidert sind, POV sind. --Stein dy Wikipedia:Umfragen/Relevanzkriterien f%C3%BCr Tr%C3%A4ger %C3%B6ffentlicher %C3%84mter#c-Steindy-2011-11-22T00:09:00.000Z-Ablehnung der Umfrage11[Beantworten]
Weiterhin Ablehnung. -- kh80 •?!• Wikipedia:Umfragen/Relevanzkriterien f%C3%BCr Tr%C3%A4ger %C3%B6ffentlicher %C3%84mter#c-Kh80-2011-11-22T08:09:00.000Z-Ablehnung der Umfrage11[Beantworten]
--jergen ? Wikipedia:Umfragen/Relevanzkriterien f%C3%BCr Tr%C3%A4ger %C3%B6ffentlicher %C3%84mter#c-Jergen-2011-11-22T09:48:00.000Z-Ablehnung der Umfrage11 Notwendigkeit des als Umfrage getarnten Meinungsbilds nicht dargestellt: Für den aufgeführten Personenkreis reichen die bereits vorhandenen RKs.[Beantworten]
--Wahldresdner Wikipedia:Umfragen/Relevanzkriterien f%C3%BCr Tr%C3%A4ger %C3%B6ffentlicher %C3%84mter#c-Wahldresdner-2011-11-22T22:33:00.000Z-Ablehnung der Umfrage11 so völlig unbrauchbar, dieser Detaillierungsgrad für einen sehr begrenzten Personenkreis, das ist nicht sinnvoll[Beantworten]
--W.girmes Wikipedia:Umfragen/Relevanzkriterien f%C3%BCr Tr%C3%A4ger %C3%B6ffentlicher %C3%84mter#c-W.girmes-2011-11-22T23:19:00.000Z-Ablehnung der Umfrage11 erachte diese Umfrage als untauglich um die Relevanz einer Person festzustellen[Beantworten]
--Ne discere cessa! Wikipedia:Umfragen/Relevanzkriterien f%C3%BCr Tr%C3%A4ger %C3%B6ffentlicher %C3%84mter#c-Ne discere cessa!-2011-11-23T11:54:00.000Z-Ablehnung der Umfrage11 absolut ungeeignet und widerspricht dem Sinn einer Umfrage - wo stehen denn hier die Begründungen für/wider?[Beantworten]
--Brainswiffer Wikipedia:Umfragen/Relevanzkriterien f%C3%BCr Tr%C3%A4ger %C3%B6ffentlicher %C3%84mter#c-Brainswiffer-2011-11-23T17:53:00.000Z-Ablehnung der Umfrage11 ungeeignete Form[Beantworten]
11:10, 24. Nov. 2011 (CET) reine Benervung. Das ist ein Meinungsbild als Umfrage getarnt und daher irrelevant. Der Author hat mehrmals Feuer gegen dieses Machwerk bekommen und zieht dieses trotzdem auf Biegen und Brechen durch. Unverständlich. Wikipedia:Umfragen/Relevanzkriterien f%C3%BCr Tr%C3%A4ger %C3%B6ffentlicher %C3%84mter#c-M-J-2011-11-24T10:10:00.000Z-Ablehnung der Umfrage11[Beantworten]
--Valentim Wikipedia:Umfragen/Relevanzkriterien f%C3%BCr Tr%C3%A4ger %C3%B6ffentlicher %C3%84mter#c-Valentim-2011-11-26T11:10:00.000Z-Ablehnung der Umfrage11 Wie Antemister: Deutschlandfixiert, Vorschläge daher ungeeignet für eine mögliche Erweiterung der RKs.[Beantworten]
--KMic Wikipedia:Umfragen/Relevanzkriterien f%C3%BCr Tr%C3%A4ger %C3%B6ffentlicher %C3%84mter#c-KMic-2011-11-26T18:52:00.000Z-Ablehnung der Umfrage11 Kann nicht erkennen (bzw. es wurde nicht dargelegt), warum die RKs an diesem Punkt einer Erweiterung bedürfen sollten. Auch erscheint mir fraglich, ob die Besoldungsstufe einer Person irgendetwas mit deren enzyklopädischer Relevanz zu tun hat, dazu kommt das bereits angesprochene Problem der Deutschlandlastigkeit (Zwei Wochen Umfragedauer hätte ich auch für besser gehalten, so wird es wohl kaum wirklich repräsentativ sein). Bei den einzelnen Optionen habe nun nicht separat abgestimmt, aber vermutlich wäre es so ziemlich überall ein "nein" geworden.[Beantworten]
--CatMan61 Wikipedia:Umfragen/Relevanzkriterien f%C3%BCr Tr%C3%A4ger %C3%B6ffentlicher %C3%84mter#c-CatMan61-2011-11-27T13:23:00.000Z-Ablehnung der Umfrage11 Gründe s.o.[Beantworten]
-- Nyan ∗ Dog Wikipedia:Umfragen/Relevanzkriterien f%C3%BCr Tr%C3%A4ger %C3%B6ffentlicher %C3%84mter#c-Nyan Dog-2011-11-27T14:44:00.000Z-Ablehnung der Umfrage11[Beantworten]
--Emkaer Wikipedia:Umfragen/Relevanzkriterien f%C3%BCr Tr%C3%A4ger %C3%B6ffentlicher %C3%84mter#c-Emkaer-2011-11-28T07:53:00.000Z-Ablehnung der Umfrage11[Beantworten]
--AndreasPraefcke Wikipedia:Umfragen/Relevanzkriterien f%C3%BCr Tr%C3%A4ger %C3%B6ffentlicher %C3%84mter#c-AndreasPraefcke-2011-11-28T08:37:00.000Z-Ablehnung der Umfrage11 Relevant ist so ein Beamter, wenn man einen halbwegs interessanten Artikel über ihn schreiben kann.[Beantworten]
--NCC1291 Wikipedia:Umfragen/Relevanzkriterien f%C3%BCr Tr%C3%A4ger %C3%B6ffentlicher %C3%84mter#c-NCC1291-2011-11-28T09:23:00.000Z-Ablehnung der Umfrage11 {{Deutschlandlastig}}[Beantworten]
--BADEN ER Wikipedia:Umfragen/Relevanzkriterien f%C3%BCr Tr%C3%A4ger %C3%B6ffentlicher %C3%84mter#c-Badener-2011-11-28T09:55:00.000Z-Ablehnung der Umfrage11 Das ist mir viel zu Deutschlandbezogen und ich fühle mich deshalb auch gar nicht berufen die Relevanz der Betroffenen einschätzen zu können. In der Schweiz werden beispielsweise bestimmte "Chefbeamten" häufig in der Zeitung zitiert, das wäre ein Hinweis auf Relevanz, wie ist das bei all diesen genannten Personen/Positionen?[Beantworten]
Erstens wären Beispiele nicht schlecht. Zweitens wird hier ein jeder der nicht über die Struktur der deutschen Ober-Unter Bundes-länderämter Bescheid weiß überfordert. Außerdem: Was ist mit Österreich und der Dominikanischen Republik? Generator Wikipedia:Umfragen/Relevanzkriterien f%C3%BCr Tr%C3%A4ger %C3%B6ffentlicher %C3%84mter#c-Generator-2011-11-28T10:07:00.000Z-Ablehnung der Umfrage11[Beantworten]
--Niki.L Wikipedia:Umfragen/Relevanzkriterien f%C3%BCr Tr%C3%A4ger %C3%B6ffentlicher %C3%84mter#c-Niki.L-2011-11-29T22:28:00.000Z-Ablehnung der Umfrage11 deutschlandlastig. Was hat Bezahlung mit Relevanz zu tun? Umfrage oder Abstimmung?[Beantworten]
--Alex Wikipedia:Umfragen/Relevanzkriterien f%C3%BCr Tr%C3%A4ger %C3%B6ffentlicher %C3%84mter#c-Alexander Sommer-2011-11-30T19:17:00.000Z-Ablehnung der Umfrage11 Willkommen bei der Bürokrapedia. Deutschlandlastig, durch die starren Antworten eher Meinungsbild als Umfrage und fraglich, ob es dieser Spezialregelung überhaupt bedarf.[Beantworten]
-<)kmk(>- 12:22, 2. Dez. 2011 (CET) Das ist von der Form ein Meinungsbild, von der Überschrift eine Umfrage. Daher ist nicht recht klar, welche Konsequenzen diese Veranstaltung hier hat.---<)kmk(>- Wikipedia:Umfragen/Relevanzkriterien f%C3%BCr Tr%C3%A4ger %C3%B6ffentlicher %C3%84mter#c-KaiMartin-2011-12-02T11:22:00.000Z-Ablehnung der Umfrage11[Beantworten]
… «« Man77 »» Wikipedia:Umfragen/Relevanzkriterien f%C3%BCr Tr%C3%A4ger %C3%B6ffentlicher %C3%84mter#c-Man77-2011-12-02T23:12:00.000Z-Ablehnung der Umfrage11 Wie NCC1291 zwei Zoll weiter oben und ich umseitig[Beantworten]
--Haselburg-müller Wikipedia:Umfragen/Relevanzkriterien f%C3%BCr Tr%C3%A4ger %C3%B6ffentlicher %C3%84mter#c-Haselburg-müller-2011-12-03T22:46:00.000Z-Ablehnung der Umfrage11 Sehe keinen Sinn darin, Relevanz an eine Besoldungsstufe zu koppeln außer Bürokratisierung und Verkomplizierung. Wenn einer durch weitere, z.B. wissenschaftliche, politische oder publizistische Aktivitäten relevant ist, sollte weiter der Einzelfall geprüft werden.[Beantworten]
-- Clemen s Wikipedia:Umfragen/Relevanzkriterien f%C3%BCr Tr%C3%A4ger %C3%B6ffentlicher %C3%84mter#c-Maclemo-2011-12-06T20:34:00.000Z-Ablehnung der Umfrage11[Beantworten]
--Voyager Wikipedia:Umfragen/Relevanzkriterien f%C3%BCr Tr%C3%A4ger %C3%B6ffentlicher %C3%84mter#c-Voyager-2011-12-06T21:15:00.000Z-Ablehnung der Umfrage11 Deutschlandlastiger Regelfetisch.[Beantworten]

Kommentare

siehe Diskussionsseite

Wikipedia:Umfragen/Relevanzkriterien für Träger öffentlicher Ämter

Inhaltsverzeichnis

Ministerialdirektoren (B 9/B 10)

JA

NEIN

NEIN, ABER

Stellvertreter der Leiter oberster Bundesbehörden wie der Vizepräsident des Bundesrechnungshofes (B 9)

JA

NEIN

Leiter oberster Landesbehörden wie die Präsidenten der Landesrechnungshöfe (B 7-B 10)

JA

NEIN

Direktoren bei Landesparlamenten (B 6-B 9)

JA

NEIN

Ministerialdirigenten bei einer obersten Bundesbehörde (B 6/B 7)

JA

NEIN

NEIN, ABER

Ministerialdirigenten bei einer obersten Landesbehörde, Senatsdirektoren und Senatsdirigenten (B 4-B 7)

JA

NEIN

NEIN, ABER

Stellvertreter der Leiter oberster Landesbehörden wie die Vizepräsidenten der Landesrechnungshöfe (B 4-B 7)

JA

NEIN

Leiter einer Bundesoberbehörde (B 3-B 10)

JA

NEIN

NEIN, ABER

Leiter einer Landesoberbehörde (B 2-B 7)

JA

NEIN

NEIN, ABER

Vorschläge zur Relevanz weiterer hier nicht aufgeführter Amtsträger des Bundes oder der Länder und Kommunen

Ablehnung der Umfrage

Kommentare

Navigationsmenü

Wikipedia:Umfragen/Relevanzkriterien für Träger öffentlicher Ämter

Ministerialdirektoren (B 9/B 10)

JA

NEIN

NEIN, ABER

Stellvertreter der Leiter oberster Bundesbehörden wie der Vizepräsident des Bundesrechnungshofes (B 9)

JA

NEIN

Leiter oberster Landesbehörden wie die Präsidenten der Landesrechnungshöfe (B 7-B 10)

JA

NEIN

Direktoren bei Landesparlamenten (B 6-B 9)

JA

NEIN

Ministerialdirigenten bei einer obersten Bundesbehörde (B 6/B 7)

JA

NEIN

NEIN, ABER

Ministerialdirigenten bei einer obersten Landesbehörde, Senatsdirektoren und Senatsdirigenten (B 4-B 7)

JA

NEIN

NEIN, ABER

Stellvertreter der Leiter oberster Landesbehörden wie die Vizepräsidenten der Landesrechnungshöfe (B 4-B 7)

JA

NEIN

Leiter einer Bundesoberbehörde (B 3-B 10)

JA

NEIN

NEIN, ABER

Leiter einer Landesoberbehörde (B 2-B 7)

JA

NEIN

NEIN, ABER

Vorschläge zur Relevanz weiterer hier nicht aufgeführter Amtsträger des Bundes oder der Länder und Kommunen

Ablehnung der Umfrage

Kommentare

Navigationsmenü

Suche