Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Umfrage ist beendet. Bitte nimm an dieser Seite keine Veränderungen mehr vor.
Auswertung
Option Stimmen
Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung 85
Ja, wenn alle Wikipedias mitmachen 39
Nein 68
Das ist mir sowas von egal (Enthaltungen) 32

„Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung“ hat mit 85 Pro- und 107 (39+68) Kontrastimmen keine Mehrheit.

„Ja, wenn alle Wikipedias mitmachen“ hat mit 124 (85+39) Pro- und 68 Kontrastimmen zwar eine einfache Mehrheit, aber keine Zweidrittelmehrheit.

Aus dieser Umfrage lässt sich also weder eine große Zustimmung, noch eine große Ablehnung zweifelsfrei ableiten. Daher bleibt es vorerst beim Status quo. Unabhängig von dem Ausgang dieser Umfrage steht noch die Option offen, die Angelegenheit im Meta-Wiki zu diskutieren --Church of emacs ツ ⍨ Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Church of emacs-2008-08-11T13:43:00.000Z11[Beantworten]

Diese Umfrage lief vom 28.5. bis zum 10.8.

Neues Favicon für Wikipedia

[Quelltext bearbeiten]

Liebe Wikipedianer,

Bei dieser Umfrage geht es um die Anschaffung eines neuen Favicons (also diesem kleinen Bildchen, das im Browser z.B. in der Adresszeile dargestellt wird). Dabei soll dem bisherigen „W“ das ISO-Sprachkürzel der jeweiligen Wikipedia-Sprachversion hinzugefügt werden. Es erscheint am sinnvollsten, wenn alle (oder zumindest viele) Wikipedia-Sprachversionen mit einem solchen Kürzel ausgestattet sind; deshalb ist dies nur ein erster Schritt, weitere folgen (siehe unten).

Die folgende Umfrage ist nicht als Abstimmung zu sehen, es geht nur darum, einen Überblick über die Meinung der deutschsprachigen Community zu dieser Idee zu bekommen. Sofern es eine grundsätzliche Zustimmung gibt, würden dann anderssprachige Projekte mit in die Diskussion einbezogen werden, z.B. über das Meta-Wiki.

Die folgende Darstellung dient nur der Visualisierung einer Lösungsmöglichkeit und soll bitte nicht in der Umfrage bewertet werden, in der es um die Idee der Kennzeichnung an sich geht:

Der Vorschlag für ein neues Favicon stammt ursprünglich von Atreiju und wurde durch andere Wikipedianer erweitert.

Genauer Plan

[Quelltext bearbeiten]
  1. Umfrage in der deutschsprachigen Wikipedia zur prinzipiellen Akzeptanz eines neuen Favicons mit Sprachkürzeln
    1. Bei geringer Zustimmung: Der Vorschlag wird wohl nicht weiter verfolgt werden.
    2. Bei mäßiger Zustimmung: Eine ähnliche Umfrage wird in einem anderen Wikipedia-Sprachversion durchgeführt, danach entscheidet sich ob der Vorschlag weiter verfolgt wird oder nicht.
    3. Bei großer Zustimmung: Im Anschluss an diese Umfrage werden Vorschläge diskutiert, wie das Ergebnis der Umfrage weiter verfolgt werden kann (momentan geht es noch um das ob). Der Vorschlag könnte an anderen Stelle weiter diskutiert werden, evt. in anderen Sprachversionen oder im Meta. Oder es könnte eine zu Veränderungen führende Abstimmung in Form eines Meinungsbild angestrebt werden. In jedem Fall ist die Vorgehensweise noch nicht klar, aber vermutlich wird es irgendwann konkrete Vorschläge für die Favicons geben (was derzeit noch nicht der Fall ist).

Vorteile

[Quelltext bearbeiten]
  • Die Zuordnung eines Bookmarks zu der gespeicherten Seite wäre erleichtert.
  • Verschiedene Vorteile im praktischen Umgang mit dem Browser, z.B. Firefox-Schnellsuche, Navigation durch Tabs. Letzteres würde vor allem Autoren, die Artikel aus anderssprachigen Wikipedias übersetzen, zugute kommen.
  • Die Unterscheidung zwischen den einzelnen Wikipedias wäre leichter.

Nachteile

[Quelltext bearbeiten]
  • Einheitlichkeit und Wiedererkennbarkeit der Wikipedia könnte gefährdet werden.
  • Bei der internationalen Umsetzung können sich Probleme bei Sprachen ergeben, wenn sie kein ISO-Kürzel haben oder zu lang sind.
  • Ein Icon sollte keine Textinformation enthalten, da diese auf der kleinen Fläche nur sehr schwer gestalterisch ansprechend und sinnvoll dargstellt werden kann.
  • Die Nachteile betreffen alle Benutzer, während die Vorteile nur einer kleinen Gruppe (Autoren und Firefox-(Suchleisten)-Benutzer, die mehrere Wikipedia-Sprachversionen verwenden) zugute kommen.

Alternativen

[Quelltext bearbeiten]

Browser-basierte Lösungen

[Quelltext bearbeiten]

Es gibt Plugins für den Firefox-Browser, die es erlauben, das Favicon in der Suchleiste bzw. in der Lesezeichenleiste (nicht jedoch in den Tabs) zu ändern:

  • Winschmidt-Plugin: versieht die Schnellsuche in der deutschen Wikipedia mit diesem → Bild
  • Favicon Picker 2: ermöglicht die Änderung des Favicons für einzelne Lesezeichen

monobook.js

[Quelltext bearbeiten]

Benutzer:GoldenHawk82 hat ein JavaScript-Skript erstellt, welches das Wikipedia-Favicon durch die DE-Variante ersetzt. Mit importScript('User:GoldenHawk82/favtest.js'); kann dieses in die eigene monobook.js eingebunden werden. (Details: siehe Diskussion unten)

noch nicht implementierte Lösungen

[Quelltext bearbeiten]

Eine weitere Alternative wäre, die Media-Wiki-Software so abzuändern, dass angemeldete Benutzer das Favicon selbst auswählen können (siehe Diskussion unten).

Zur Umfrage

[Quelltext bearbeiten]

Die Umfrage bezieht sich nicht auf einen konkreten Vorschlag, sondern soll die prinzipielle Akzeptanz der deutschsprachigen Community zu der Idee eines neuen Favicons klären:

Ist eine Änderung der Favicons aller Wikipedien, dergestalt, dass diese um ihren ISO-Sprachcode erweitert werden, grundsätzlich erstrebenswert?

Es gibt die Antwortmöglichkeiten „Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung“, „Ja, wenn alle Wikipedias mitmachen“ und „Nein“.

Enthaltungen, Fragen, Kritik an der Umfrage u.ä. bitte als Diskussionsbeitrag unten hinzufügen.

Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung

[Quelltext bearbeiten]
  1. --Atreiju Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Atreiju-2008-05-27T19:47:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11[Beantworten]
  2. --Heinzi.at Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Heinzi.at-2008-05-28T05:27:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11[Beantworten]
  3. --Frank Murmann Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Frank Murmann-2008-05-28T05:46:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11[Beantworten]
  4. —mnh·∇· Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Mnh-2008-05-28T09:47:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11 Das W-Logo und damit die Identifizierbarkeit können bei geeignetem Icon erhalten bleiben; restliche Projekte können nachziehen, wenn sie wollen[Beantworten]
  5. --Matrixplay Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Matrixplay-2008-05-28T09:58:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11[Beantworten]
  6. --Balu Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Balubaer-2008-05-28T10:15:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11[Beantworten]
  7. --Noddy Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Noddy93-2008-05-28T10:16:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11[Beantworten]
  8. -- halte das für sinnvoll. Marcus Cyron in memoriam Heinrich Kwiatkowski Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Marcus Cyron-2008-05-28T10:24:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11[Beantworten]
  9. --Poupée de chaussette mola mola? Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Poupée de chaussette-2008-05-28T11:14:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11[Beantworten]
  10. --Taxman¿Disk? Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-TAXman-2008-05-28T11:30:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11[Beantworten]
  11. --Meisterkoch Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Meisterkoch-2008-05-28T11:39:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11[Beantworten]
  12. --Schwans Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Schwans-2008-05-28T11:41:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11[Beantworten]
  13. --Jrrtolkien Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Jrrtolkien-2008-05-28T12:32:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11[Beantworten]
  14. --Kuebi Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Kuebi-2008-05-28T13:01:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11[Beantworten]
  15. -- Novil Ariandis Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Novil Ariandis-2008-05-28T13:31:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11[Beantworten]
  16. ...Forrester { Die Dateiüberprüfung } Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Forrester-2008-05-28T14:29:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11[Beantworten]
  17. --Judithhh-¿ Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Judithhh-2008-05-28T14:31:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11[Beantworten]
  18. --christian g Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Christian Günther-2008-05-28T14:35:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11[Beantworten]
  19. --M.L Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-M.L-2008-05-28T14:42:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11[Beantworten]
  20. — Lirum Larum ıoı Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Lirum Larum-2008-05-28T14:49:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11[Beantworten]
  21. erneut --Revolus Echo der Stille Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Revolus-2008-05-28T15:22:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11[Beantworten]
  22. ↗ nerdi disk. Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Nerdi-2008-05-28T15:29:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11 nichts verkehres dabei[Beantworten]
  23. -- Daniel 1992 Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Daniel 1992-2008-05-28T17:38:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11[Beantworten]
  24. -- ▪Niabot▪議論▪ Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Niabot-2008-05-28T18:54:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11 Nichts dagegen, wenn es nicht gerade in "pink" serviert wird und ein rosa Ungetüm angestampft kommt.[Beantworten]
  25. --KWa Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-KWa-2008-05-28T21:15:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11[Beantworten]
  26. -- HAL 9000 Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-HAL Neuntausend-2008-05-28T23:46:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11[Beantworten]
  27. -- Stephan Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-FredericII-2008-05-29T04:28:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11[Beantworten]
  28. --JBirken Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-JBirken-2008-05-29T08:57:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11[Beantworten]
  29. --Dr Möpuse gips mir! Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Dr Möpuse-2008-05-29T19:26:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11. Die meisten dürften eh nur die en-WP und die de-WP nutzen. Da wäre es völlig ok, wenn allein die de-WP eine extra Kennzeichnung hätte.[Beantworten]
  30. --Arcy Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Arcy-2008-05-29T20:29:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11[Beantworten]
  31. --Emkaer Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Emkaer-2008-05-29T22:14:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11 (Pro wegen Vorteilen bei Bookmarks und Firefox-Schnellsuche)[Beantworten]
  32. --Herr Meier (Disk.) Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Herr Meier-2008-05-30T06:48:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11 Vorteile gelten auch für Opera[Beantworten]
  33. --Of Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Oberfoerster-2008-05-30T11:47:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11[Beantworten]
  34. --Der Umschattige talk to me 15:35, 30. Mai 2008 (CEST) auch wenn die Lesbarkeit eingeschränkt ist und ich sie mir bei Codes wie z.B. bat-smg, be-x-old, cbk-zam, zh-min-nan nicht vorstellen kann (ja ich weiss, nicht alle ISO-Norm, aber welche Bezeichnung denn sonst?) --Der Umschattige talk to me Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Umschattiger-2008-05-30T13:35:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11[Beantworten]
  35. --chris 論 Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Chrkl-2008-05-30T18:28:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11 Praktisch; wird bestimmt auch ohne formelles Weitertragen in andere Teilprojekte Nachahmer finden.[Beantworten]
  36. --uimp Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Uimp-2008-05-31T13:51:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11[Beantworten]
  37. --Zollernalb Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Zollernalb-2008-05-31T22:25:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11[Beantworten]
  38. --Superbass Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Superbass-2008-06-01T08:40:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11 Bringt nicht viel, schadet aber auch nichts[Beantworten]
  39. --Mg [ˈmœçtəˌɡeʁn] 19:03, 1. Jun. 2008 (CEST) Übrigens wäre imho der Logo-Ball besser als das W, da wir uns im Moment nicht vom Wiktioanry unterscheiden. --Mg [ˈmœçtəˌɡeʁn] Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Möchtegern-2008-06-01T17:03:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11[Beantworten]
  40. --Vinom Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Vinom-2008-06-01T22:13:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11 Absolut notwendig. Ich hab so viele shortcuts in der Favoriten-Zeile, dass die nur mit Favicon auskommen müssen. Und ich verwende mehrere WPs. wäre schön, die nicht nur über das Such-Pop-Down zu erreichen.[Beantworten]
  41. --Times Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Times-2008-06-02T07:36:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11[Beantworten]
  42. --$TR8.$H00Tα {talk•rate} Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-$traight-$hoota-2008-06-02T13:45:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11 Wenn das Favicon gut erkennbar ist[Beantworten]
  43. --John-vogel E-Mail • Diskussion • Beiträge Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-John-vogel-2008-06-02T14:25:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11[Beantworten]
  44. -- pne Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Pne-2008-06-02T16:56:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11[Beantworten]
  45. --[in übereinstimung mit der profezeiung] Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Moneybrother-2008-06-02T19:33:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11[Beantworten]
  46. --Wutzofant (grunz) Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Wutzofant-2008-06-03T01:47:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11[Beantworten]
  47. --Justus Nussbaum Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Justus Nussbaum-2008-06-03T13:54:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11[Beantworten]
  48. --7Pinguine Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-7Pinguine-2008-06-03T15:17:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11[Beantworten]
  49. – viciarg ᚨ Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Viciarg-2008-06-04T14:06:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11[Beantworten]
  50. --hroest Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Hannes Röst-2008-06-06T02:12:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11[Beantworten]
  51. -- Mordan -?- Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Mordan-2008-06-08T20:03:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11[Beantworten]
  52. --Escla ¿! Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Escla-2008-06-10T09:00:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11 Ich hab beim Übersetzen von Artikeln oft mehrere Tabs verschiedener Sprachen offen, und dies würde die Navigation zwischen den Sprachversionen (wenn die anderen WPs mitmachen - erheblich) erleichtern[Beantworten]
  53. --Winschmidt (talk) (mark) 18:47, 10. Jun. 2008 (CEST) PS: Wem es nur ums Icon in der FireFox-Schnellsuche geht: Wikipedia Diskussion:Umfragen/Neues Favicon v2#How-To: Neues Fav-Icon in Firefox SearchBar11 Winschmidt (talk) (mark) Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Winschmidt-2008-06-10T16:47:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11[Beantworten]
  54. --alfie Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Alfie66-2008-06-10T22:56:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11 - Escla bringt ein gutes Argument.[Beantworten]
  55. --Widda Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Widda-2008-06-11T06:25:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11[Beantworten]
  56. --Micha ✐ Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Michael Kümmling-2008-06-11T11:26:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11 Idealerweise aber in allen Wikipedias, nur die deutsche wäre aber auch schon gut[Beantworten]
  57. --Wladi001 Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Wladi001-2008-06-11T20:22:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11 Interessante Idee mit gutem Vorschlag[Beantworten]
  58. --Rabenkind Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Rabenkind-2008-06-12T09:30:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11 War mir auch schon öfter in den Sinn gekommen - bravo![Beantworten]
  59. --Finn-Pauls ._. Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Finn-Pauls-2008-06-12T20:36:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11 damit sich das ganze von Wiktionary unterscheidet, die immer noch das alte Icon nutzen[Beantworten]
  60. -- Mini im Einsatz Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Mini im Einsatz-2008-06-15T19:35:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11[Beantworten]
  61. -- IN Madde Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-IN Madde-2008-06-18T15:55:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11[Beantworten]
  62. -- SVL ☺ Schiedsgericht? Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-SVL-2008-06-19T02:47:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11[Beantworten]
  63. -- Viperb0y Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Viperb0y-2008-06-23T20:21:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11 Dafür. Erleichtert die Übersicht.[Beantworten]
  64. -- Tengai Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Tengai-2008-06-25T15:21:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11[Beantworten]
  65. --SOIR Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-SOIR-2008-06-26T19:10:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11[Beantworten]
  66. --Sabata Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Sabata-2008-06-27T12:21:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11 Solange es nur eine kleine Änderung ist und somit das Corporate Design nicht besonders beeinflusst wird.[Beantworten]
  67. -- KaiKemmann Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-KaiKemmann-2008-06-27T13:11:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11 Grundsätzlich: zusätzliche Informationen sind immer gut. Umso besser, wenn sie auch der Übersichtlichkeit nicht schaden und keiner weiteren Erklärung bedürfen. [Beantworten]
  68. -- χario Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Xario-2008-06-29T00:37:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11 Ist nur ne Kleinigkeit, aber trotzdem.[Beantworten]
  69. --Cactus007 BauDisku Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Cactus007-2008-06-29T14:32:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11 Auch wenn es Kleinigkeiten sind wär es ganz gut, idealerweise mit in den Einstellungen veränderbarem Logo[Beantworten]
  70. --Martin Se !? Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Emes-2008-06-30T12:04:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11 findest die Idee toll (arbeite öfter mit mehreren interiki-tabs)[Beantworten]
  71. --ckling41 09:01, 01. Juli 2008 (CEST)
  72. -- Saippuakauppias ⇄ Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Saippuakauppias-2008-06-09T09:05:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11 Das hat schon immer gefehlt, besonders bei der Firefox-Suchleiste wäre das praktisch, weil ich normalerweise in drei Sprachen suche (de,en,fr).[Beantworten]
  73. --NEURO ⇌ ± Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-NEUROtiker-2008-07-01T21:55:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11[Beantworten]
  74. --Carstenwilms Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Carstenwilms-2008-07-01T23:19:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11[Beantworten]
  75. --Jakob Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Jakob S.-2008-07-03T12:43:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11 Abwechslung tut gut.[Beantworten]
  76. Bølle Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Bølle-2008-07-09T16:21:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11[Beantworten]
  77. -- Bundesliganews Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Bundesliganews-2008-07-10T14:37:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11[Beantworten]
  78. --Aalfons Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Aalfons-2008-07-13T21:24:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11 gerne schnell allein, aber freue mich auch schon auf das firefox-tool mit den zehn größten WP[Beantworten]
  79. --Joachim Pense Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-JPense-2008-07-20T13:36:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11[Beantworten]
  80. --Erzbischof Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Erzbischof-2008-07-24T10:03:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11. Ausprobiert und für praktisch befunden.[Beantworten]

´ Die 2 Zeichen sollten keinen stören und zeigen gleich, wo man ist...

  1. --Tohma Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Tohma-2008-07-25T17:20:00.000Z-Ja, sogar die Umstellung der deutschen Wikipedia alleine wäre in Ordnung11[Beantworten]
  2. Für Browser-Tabs und Sucheingabefenstern wäre schon praktisch. -- Matthias M. Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Matthias M.-2008-07-27T14:23:00.000Z-Tohma-2008-07-25T17:20:00.000Z11[Beantworten]
  3. Wäre in jedem Fall dafür.--Der Hausgeist Diskussion Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Der Hausgeist-2008-07-27T23:46:00.000Z-Tohma-2008-07-25T17:20:00.000Z11[Beantworten]
  4. --Custa Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Custa-2008-08-11T00:48:00.000Z-Tohma-2008-07-25T17:20:00.000Z11[Beantworten]

Ja, wenn alle Wikipedias mitmachen

[Quelltext bearbeiten]
  1. -- Chaddy - DÜP Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Chaddy-2008-05-28T12:20:00.000Z-Ja, wenn alle Wikipedias mitmachen11[Beantworten]
  2. -- Heiko Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Heiko-2008-05-28T12:47:00.000Z-Ja, wenn alle Wikipedias mitmachen11[Beantworten]
  3. —DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-DerHexer-2008-05-28T14:05:00.000Z-Ja, wenn alle Wikipedias mitmachen11 Diese Favicons sind gerade bei internationaler Arbeit sehr hilfreich. So hilft es mir schon, zwischen den verschiedenen Wikitypen zu unterscheiden. Sollte auch noch die Sprache ergänzt werden, wäre dies klasse.[Beantworten]
  4. --alexscho Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Alexscho-2008-05-28T15:14:00.000Z-Ja, wenn alle Wikipedias mitmachen11[Beantworten]
  5. --Guandalug Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Guandalug-2008-05-28T15:16:00.000Z-Ja, wenn alle Wikipedias mitmachen11[Beantworten]
  6. --Aconcagua Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Aconcagua-2008-05-28T16:10:00.000Z-Ja, wenn alle Wikipedias mitmachen11[Beantworten]
  7. --SibFreak Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-SibFreak-2008-05-28T18:41:00.000Z-Ja, wenn alle Wikipedias mitmachen11[Beantworten]
  8. --Sensenmann Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Sensenmann-2008-05-29T10:33:00.000Z-Ja, wenn alle Wikipedias mitmachen11[Beantworten]
  9. -- San Jose Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-San Jose-2008-05-29T15:12:00.000Z-Ja, wenn alle Wikipedias mitmachen11[Beantworten]
  10. -- RacoonyRE (Disk.) (±) (Hilfe?!) ✉ Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-RacoonyRE-2008-05-30T13:15:00.000Z-Ja, wenn alle Wikipedias mitmachen11[Beantworten]
  11. -- Schitti Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Schitti-2008-05-30T20:00:00.000Z-Ja, wenn alle Wikipedias mitmachen11[Beantworten]
  12. --Evilboy〒 (remember en:Wikipedia:Assume good faith) Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Evilboy-2008-06-01T10:07:00.000Z-Ja, wenn alle Wikipedias mitmachen11[Beantworten]
  13. Was sollte ein dt. Alleingang bringen? Dass die dt. Wikipedia anders aussieht, und sei es nur im Favicon? Ich finde, das ist eigentlich eine Sache, die wir auf internationaler Ebene diskutieren sollten, denn es betrifft die Wikipedia als Ganze.--Onno Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Onno-2008-06-01T21:53:00.000Z-Ja, wenn alle Wikipedias mitmachen11[Beantworten]
  14. --Leithian Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Leithian-2008-06-02T20:56:00.000Z-Ja, wenn alle Wikipedias mitmachen11[Beantworten]
  15. --Crownmaster Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Crownmaster-2008-06-02T21:08:00.000Z-Ja, wenn alle Wikipedias mitmachen11 entweder alle oder keiner[Beantworten]
  16. -- HG 13:26, 6. Jun. 2008 (CEST) Wikipedia sollte weltweit eine einheitliche Gestaltung haben.
  17. --tmv23-Disk-Bew Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Tmv23-2008-06-08T08:49:00.000Z-Ja, wenn alle Wikipedias mitmachen11[Beantworten]
  18. [ˈjoːnatan gʁoːs] (ad fontes) Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Jonathan Groß-2008-06-08T12:05:00.000Z-Ja, wenn alle Wikipedias mitmachen11[Beantworten]
  19. --FischX Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-FischX-2008-06-10T10:12:00.000Z-Ja, wenn alle Wikipedias mitmachen11 Was Google kann können wir schon lange :-)[Beantworten]
  20. --larsgrefer Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Larsgrefer-2008-06-10T18:37:00.000Z-Ja, wenn alle Wikipedias mitmachen11[Beantworten]
  21. --Aineias © Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Aineias-2008-06-15T09:30:00.000Z-Ja, wenn alle Wikipedias mitmachen11[Beantworten]
  22. -- Dominicp Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Dominicp-2008-06-15T13:24:00.000Z-Ja, wenn alle Wikipedias mitmachen11[Beantworten]
  23. -- Lapicida Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Lapicida-2008-06-16T15:11:00.000Z-Ja, wenn alle Wikipedias mitmachen11[Beantworten]
  24. -- 91.7.187.78 Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-91.7.187.78-2008-06-20T15:22:00.000Z-Ja, wenn alle Wikipedias mitmachen11 - Bei der Verwendung mehrerer Sprachen sicherlich praktisch.[Beantworten]
  25. -- KarazhanWikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Karazhan-2008-06-24T12:05:00.000Z-Ja, wenn alle Wikipedias mitmachen11 Wie gesagt: Wenn dann sollten alle WIKIS mitmachen. Ist aber trotzdem eine kleine und feine Idee, die hoffentlich auch dem einen oder anderem helfen wird ... wie auch immer^^[Beantworten]
  26. -- Theonlytruth Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Theonlytruth-2008-06-26T06:03:00.000Z-Ja, wenn alle Wikipedias mitmachen11[Beantworten]
  27. --touch.and.go Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Touch.and.go-2008-06-29T09:25:00.000Z-Ja, wenn alle Wikipedias mitmachen11 sehr praktisch beim bookmarken.[Beantworten]
  28. --790 ♫ Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-790-2008-07-01T06:11:00.000Z-Ja, wenn alle Wikipedias mitmachen11 Bei der Arbeit mit mehreren Sprachen nicht ganz unnütz - aber bitte nicht im Alleingang![Beantworten]
  29. --Kenny1987 Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Kenny1987-2008-07-02T13:51:00.000Z-Ja, wenn alle Wikipedias mitmachen11[Beantworten]
  30. -- Felix König ✉ +/- Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Felix König-2008-07-02T17:59:00.000Z-Ja, wenn alle Wikipedias mitmachen11 - Eine gute Idee, aber es sollte schon bei allen Sprachen einheitlich sein.[Beantworten]
  31. --ADΚ Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-ADK-2008-07-07T12:16:00.000Z-Ja, wenn alle Wikipedias mitmachen11 So kann man sich auch bei den Links in andere Sprachversionen viel besser zurechtfinden.[Beantworten]
  32. Solange es einheitlich bleibt, gerne. Ich finde aber nicht, dass die de-Wikipedia ein diesbezüglich Alleinstellungsmerkmal braucht.
    MfG K (D) Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Karbrüggen-2008-07-14T12:42:00.000Z-Ja, wenn alle Wikipedias mitmachen11[Beantworten]
  33. --87.177.250.134 Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-87.177.250.134-2008-07-17T18:07:00.000Z-Ja, wenn alle Wikipedias mitmachen11 Finde ich geil da ich in der IE-Linkleiste sowohl einen Link auf de. als auch auf en.wikipedia.org habe. Die müssten dann nichtmehr benannt werden.[Beantworten]
  34. --TheRedlight writeMe Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-TheRedlight-2008-07-20T13:54:00.000Z-Ja, wenn alle Wikipedias mitmachen11[Beantworten]
  35. --El Grafo Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-El Grafo-2008-07-24T11:09:00.000Z-Ja, wenn alle Wikipedias mitmachen11 solange das einigermaßen dezent machbar ist.[Beantworten]
  36. --Chrysema Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Chrysema-2008-07-24T20:27:00.000Z-Ja, wenn alle Wikipedias mitmachen11Wenn Wikipedia weltweit gleich aussieht, sollte das Wiki-Favicon im Grundtenor auch weltweit das selbe Äussere aufweisen .. und sich nur durch den Sprachcodec unterscheiden.[Beantworten]
  37. --Cup of Coffee Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Cup of Coffee-2008-07-29T11:01:00.000Z-Ja, wenn alle Wikipedias mitmachen11 oder zumindest die Größten (En, Jap, Fr, NL, It, Pl)[Beantworten]
  38. -- Jlorenz1 Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Jlorenz1-2008-08-01T07:50:00.000Z-Ja, wenn alle Wikipedias mitmachen11[Beantworten]
  39. --Jazzman Post Student? Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Jazzman-2008-08-03T07:53:00.000Z-Ja, wenn alle Wikipedias mitmachen11 Kann sicher z. B. bei den Bookmarks hilfreich sein, allerdings hat die deutsche WP in letzter Zeit mehr als genug Alleingänge gemacht.[Beantworten]
  40. -- Greendragon 20:50, 5. Sept. 2008 (CEST)
  41. --Stepri2003 Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Stepri2003-2008-09-14T11:14:00.000Z-Ja, wenn alle Wikipedias mitmachen11[Beantworten]

Nein

[Quelltext bearbeiten]
  1. Jetzt wirds janz toll, jetzt soll nur noch die de.WP häßlich werden. sугсго Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Syrcro-2008-05-28T09:49:00.000Z-Nein11[Beantworten]
  2. Das jetzige Favicon ist super. Die vorgeschlagene Ergänzung passt so auf jeden Fall nicht ins Design. Warum sollte es überhaupt verschiedene Favicons geben? --Habakuk <>< Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Habakuk-2008-05-28T10:16:00.000Z-Nein11[Beantworten]
  3. --ScheSche Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-ScheSche-2008-05-28T11:32:00.000Z-Nein11 Da würde ich eher den Meta-Tag im Stil von<title>Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2 – Wikipedia</title> in etwas wie <title>de.Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2 – Wikipedia</title> ändern.[Beantworten]
  4. Pro Einheitlichkeit. --Leyo Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Leyo-2008-05-28T11:51:00.000Z-Nein11[Beantworten]
  5. Gibt wichtigeres zu tun, als irgendwas überflüssiges am Klickibuntikram zu ändern. --Thogo BüroSofa Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Thogo-2008-05-28T12:16:00.000Z-Nein11[Beantworten]
  6. --Dulciamus ??@?? Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Dulciamus-2008-05-28T13:00:00.000Z-Nein11 So ein Unsinn! PS: Bei mir werden die Favicons sowieso nicht angezeigt. Trotzdem finde ich die Idee blödsinnig.[Beantworten]
  7. →Christian.И Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Christian Nurtsch-2008-05-28T13:43:00.000Z-Nein11[Beantworten]
  8. --Sputniktilt Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Sputniktilt-2008-05-28T15:20:00.000Z-Nein11Vorteile würden sich höchstens für weniger Intensivnutzer ergeben, doch die können ihre Bookmarks auch anders organisieren. Nachteile überwiegen.[Beantworten]
  9. -- Kuhlo Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Kuhlo-2008-05-28T15:23:00.000Z-Nein11 Für einen Großteil unbrauchbar[Beantworten]
  10. -- Spischot Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Spischot-2008-05-28T15:37:00.000Z-Nein11 Seit es Icons gibt, gibt es auch die Versuchung, soviel Information wie nur irgend möglich dort hineinzukodieren – ich finde, dies schadet dem eigentlichen Verwendungszweck: Dem schnellen Wiedererkennen auf den ersten Blick.[Beantworten]
  11. jodo Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Jodo-2008-05-28T16:18:00.000Z-Nein11 Ist eh schon so klein.[Beantworten]
  12. Eine Unterscheidung nach danach, was man gerade macht (Seitenansicht, Diff, Editieren) wäre sinnvoller als eine Unterscheidung nach Sprachen. --Pjacobi Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Pjacobi-2008-05-28T21:12:00.000Z-Nein11[Beantworten]
  13. So nützlich es wäre für diejenigen, die häufig mit verschiedenen WPs arbeiten, ich kann mir nicht vorstellen, dass man ein optisch ansprechend aussehendes Icon mit ISO-Code gestalten kann, im Hinblick auf Nur-Lese-Benutzer, auf die vermutlich mindestens 95 % der Seitenaufrufe entfallen. Wie wäre es, wenn angemeldete Benutzer unter Einstellungen auswählen können, ob sie das Standard-Icon oder eines mit ISO-Code-Zusatz serviert bekommen möchten? --dealerofsalvation Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Dealerofsalvation-2008-05-29T03:07:00.000Z-Nein11[Beantworten]
  14. Wie gehabt: s. Leyo (Nr. 4) -- Sozi Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Sozi-2008-05-29T07:08:00.000Z-Nein11[Beantworten]
  15. Ich sehe die Vorteile nicht - die unter Vorteile gelisteten Punkte sind für mich keine wirklichen pro-Argumente. Den Wiedererkennungswert erachte ich als viel wichtiger. --Ponte Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Ponte-2008-05-29T07:39:00.000Z-Nein11[Beantworten]
  16. --Janurah Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Janurah-2008-05-29T08:06:00.000Z-Nein11[Beantworten]
  17. --Mipago Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Mipago-2008-05-29T10:56:00.000Z-Nein11[Beantworten]
  18. --Don-kun Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Don-kun-2008-05-29T11:39:00.000Z-Nein11[Beantworten]
  19. --Hufi @ Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Hufi-2008-05-29T15:48:00.000Z-Nein11[Beantworten]
  20. --Gerbil Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Gerbil-2008-05-29T20:22:00.000Z-Nein11 typischer Insiderkram; für die Nutzer wertlos, da sie i.d.R. nur 1 Sprache nutzen[Beantworten]
  21. --UpperPalatine Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-UpperPalatine-2008-05-29T20:31:00.000Z-Nein11 ack Gerbil[Beantworten]
  22. --Sargoth¿!± Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Sargoth-2008-05-29T23:19:00.000Z-Nein11[Beantworten]
  23. --schlendrian •λ• Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Florian Adler-2008-05-30T09:10:00.000Z-Nein11 Großschrift ist ungewohlt, bei drei Buchstaben außerdem komplett unleserlich[Beantworten]
    Da hast du wohl recht, siehe zh-min-nan:. —DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-DerHexer-2008-05-30T22:15:00.000Z-Florian Adler-2008-05-30T09:10:00.000Z11[Beantworten]
  24. --poupou review? Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Poupou l11 überflüssig[Beantworten]
  25. --Jtanzler Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Jtanzler-2008-05-30T16:05:00.000Z-Nein11 Klares Nein. Das Problem kann man auch anders lösen. Zudem kann man die gewollte Information nicht mit einem Icon transportieren. Grundlage des Icon-Design, Kapitel 1: Keine Textinformation in ein Icon quetschen. Und jede schwarz-rot-goldene Lösung, die „deutsch“ zeigen soll, missachtet, dass wir hier höchstens deutschsprachig sind.[Beantworten]
    – so? – ;-)) -- Sozi Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Sozi-2008-05-30T17:24:00.000Z-Nein11[Beantworten]
    >Das unterschlägt Luxemburg, Belgien, Italien, Frankreich, Dänemark und Polen.--Vinom Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Vinom-2008-06-05T12:54:00.000Z-Nein11[Beantworten]
  26. --Orci Disk Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Orci-2008-05-30T18:33:00.000Z-Nein11[Beantworten]
  27. --CruZer Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-CruZer-2008-05-31T18:20:00.000Z-Nein11 unnötig und hässlich[Beantworten]
  28. fundriver Was guckst du?! Winterthur! Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Fundriver-2008-06-02T16:55:00.000Z-Nein11 1. Das Favicon ist hässlich (und wir eh nicht beachtet) und denke auch nicht das dies besser wird. 2. für Menschen mit Sehproblemen sofort unleserlich 3. Wikipedia ist ein internationales Projekt-Lokalisierung auch ohne Favicon erkennbar - Einheitlichkeit ist besser 4.sehe keinen Nutzen, insbesondere für Otto Normalverbraucher 5. wenn jemand auf die Idee kommt zur Darstellung eine Nationalfahne (z.B. Deutschland) einzubinden sogar ein doppeltes Nein! 6. ACK Dealerofsalvation oben an mir: Von mir aus als Benutzereinstellung![Beantworten]
  29. --Trinsath Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Trinsath-2008-06-02T22:49:00.000Z-Nein11[Beantworten]
  30. --Shaun72 Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Shaun72-2008-06-03T07:33:00.000Z-Nein11 ich finde, das schöne an Wikipedia das Verschmelzen der Sprachen und nun soll nun sogar am Favicon wieder differenziert werden?[Beantworten]
  31. --Port(u*o)s Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Port(u*o)s-2008-06-03T09:29:00.000Z-Nein11 Die Vorteile realisiert man mit wenigen Anpassungen des Browsers auch selbst, dagegen überwiegen die Nachteile einer Überlastung des Designs und eines Designwechsels allgemein.[Beantworten]
  32. -- Dany3000  ?¿ Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Dany3000-2008-06-03T12:55:00.000Z-Nein11 Lieber die schnelle Erkennung waren.[Beantworten]
  33. Unästhetisch und unnötig. Zudem geht bei längeren ISO-Codes das eigentliche Logo ( W ) verloren. --Debianux Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Debianux-2008-06-05T17:56:00.000Z-Nein11[Beantworten]
  34. ---<(kmk)>- Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-KaiMartin-2008-06-08T21:19:00.000Z-Nein11 Für favicons gilt: Je einfache, je besser. Das favicon der WP sollte daher keine Botschaft enthalten, die erst entziffert werden muss.[Beantworten]
  35. --Ticketautomat Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Ticketautomat-2008-06-11T13:47:00.000Z-Nein11 Bitte nicht[Beantworten]
  36. -- mj 12:44, 13. Jun. 2008 (CEST) abgelehnt. Der Vorschlag von dealerofsalvation(#13) ist ueberdenkenswert. -- mj Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Misterjack-2008-06-13T10:44:00.000Z-Nein11[Beantworten]
  37. --[Rw] !? Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Romwriter-2008-06-13T11:08:00.000Z-Nein11[Beantworten]
  38. Ich kann die Proargumente sehr gut nachvollziehen, aber das passt einfach nicht in ein Favicon rein. --Benji Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Benji-2008-06-15T00:34:00.000Z-Nein11[Beantworten]
  39. --Henward Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Henward-2008-06-16T09:53:00.000Z-Nein11[Beantworten]
  40. --FirestormMD ♫♪♫♪♫♪ Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Firestormmd-2008-06-18T10:21:00.000Z-Nein11 Macht nur Sinn, wenn es alle/sehr viele anderssprachige Wikipedien auch machen. Die unter einen Hut zu bringen halte ich für sehr schwierig.[Beantworten]
  41. --Sonnenblumen Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Sonnenblumen-2008-06-18T15:24:00.000Z-Nein11 häßlich, unsinnig, Spielerei (Ornament und Verbrechen)[Beantworten]
  42. --Bogart99 Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Bogart99-2008-06-19T14:13:00.000Z-Nein11 albern! Ein Favicon für ein Wikipedia![Beantworten]
  43. -- Mabba Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Mabba-2008-06-20T17:03:00.000Z-Nein11 Entweder alle Wikis oder keines.[Beantworten]
  44. -- Smial Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Smial-2008-06-21T00:59:00.000Z-Nein11[Beantworten]
  45. --Sasik Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Sasik-2008-06-21T21:07:00.000Z-Nein11[Beantworten]
  46. Wenn alle anderen Wikipedia mitmachen, fände ichs OK. Davon gehe ich aber nicht aus. Am liebsten einfach so lassen. --Jonathan Haas Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Jonathan Haas-2008-06-22T08:33:00.000Z-Nein11[Beantworten]
  47. --سلوك Saluk Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Saluk-2008-06-25T12:07:00.000Z-Nein11 Wikipedia ist international. Deutsche Alleingänge bringen außer Ärger gar nichts, das große W mit einem quadratischen Schnurrbärtchen wird sofort da sein.[Beantworten]
  48. --Sebastian Hornbostel Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Sebman81-2008-06-27T19:36:00.000Z-Nein11[Beantworten]
  49. Nein, die Wikipedia ist ein Projekt. ← Körnerbrötchen - ✉ Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Körnerbrötchen-2008-06-28T20:35:00.000Z-Nein11[Beantworten]
  50. -- Griensteidl Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Griensteidl-2008-06-28T22:12:00.000Z-Nein11[Beantworten]
  51. Nein, das entstellt das Favicon und macht es dadurch eher weniger eindeutig als dass es einen Vorteil bringt. --Nbruechert Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Nbruechert-2008-07-02T07:51:00.000Z-Nein11[Beantworten]
  52. ab bestimmter Auflösung unleserlich, ansonsten absolut egal --Bitsandbytes Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Bitsandbytes-2008-07-05T14:13:00.000Z-Nein11[Beantworten]
  53. Ein Icon, ein Projekt ... ist das jetzt Globalisierung, oder doch nicht? -- Guettler Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Guettler-2008-07-06T21:54:00.000Z-Nein11[Beantworten]
  54. Bin dagegen. Gründe? Siehe Eingangsposting. Hauptgrund für mich: die Unleserlichkeit. Finde, wenn es Wikipedianer gibt, die aufgrund von mehreren Sprachversionen Unterscheidungsprobleme haben, dann kann man das auch anders lösen. -- Interruptman Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Interruptman-2008-07-10T21:04:00.000Z-Nein11[Beantworten]
  55. Für einmal bin ich konservativ. --kauan Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Kauan-2008-07-13T23:36:00.000Z-Nein11[Beantworten]
  56. --Kungfuman Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Kungfuman-2008-07-15T09:03:00.000Z-Nein11[Beantworten]
  57. Sprachinfos in winzige Favicons zu quetschen ist unsinnig. Der Zusatznutzen ist mir nicht ersichtlich, wenn rechts neben dem Favicon die URL missverständlich klarmacht, auf welcher Wikipedia man sich befindet. Zudem gefährdet dies die Einheit der Wikipedia. --Trainspotter Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Trainspotter-2008-07-15T10:44:00.000Z-Nein11[Beantworten]
  58. Immer offen für Änderungen, aber das hier finde ich daneben. -- Yellowcard Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Yellowcard-2008-07-18T12:28:00.000Z-Nein11[Beantworten]
  59. -- LittleJoe Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-LittleJoe-2008-07-20T08:50:00.000Z-Nein11[Beantworten]
  60. --Sowizo - Benutzer Diskussion:Sowizo11 Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Sowizo-2008-07-22T07:23:00.000Z-Nein11[Beantworten]
  61. --Bitsandbytes Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Bitsandbytes-2008-07-25T13:25:00.000Z-Nein11[Beantworten]
  62. --Darth Stassen Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Darth Stassen-2008-07-30T13:58:00.000Z-Nein11[Beantworten]
  63. --A. Monk Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-A. Monk-2008-07-31T14:48:00.000Z-Nein11[Beantworten]
  64. --HaSee Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-HaSee-2008-08-05T06:09:00.000Z-Nein11 Quatsch![Beantworten]
  65. -- Brisbane  Talk  Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Brisbane-2008-08-06T18:37:00.000Z-Nein11 Verhunzt doch bitte das schöne Icon nicht![Beantworten]
  66. -- NiTen (Discworld) Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-NiTenIchiRyu-2008-08-06T19:59:00.000Z-Nein11[Beantworten]
  67. --Pwjg Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Pwjg-2008-08-07T12:31:00.000Z-Nein11[Beantworten]
  68. Media-Wiki-Software so abändern, dass angemeldete Benutzer das Favicon selbst auswählen können wäre okay, sonst nein --Gorp Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Gorp-2008-08-07T13:22:00.000Z-Nein11[Beantworten]

Das ist mir sowas von egal

[Quelltext bearbeiten]
  1. Wenn Ihr sonst kein Probleme habt, dann ist die Welt ja wirklich in Ordnung... Weissbier Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Weissbier-2008-05-29T12:34:00.000Z-Das ist mir sowas von egal11[Beantworten]
  2. Prost, Weissbier! Genau das war mein erster Gedanke. --blunt? Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Blunts-2008-05-29T16:59:00.000Z-Das ist mir sowas von egal11[Beantworten]
  3. Die Überschrift sagt alles... --Roo1812 Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Roo1812-2008-05-30T07:03:00.000Z-Das ist mir sowas von egal11[Beantworten]
  4. --  @xqt Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Xqt-2008-05-30T15:41:00.000Z-Das ist mir sowas von egal11[Beantworten]
  5. Ich mach mit --Marcel1984 (?! | ±) Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Marcl1984-2008-05-31T18:29:00.000Z-Das ist mir sowas von egal11[Beantworten]
  6. --SCPS Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-SCPS-2008-05-31T18:41:00.000Z-Das ist mir sowas von egal11 Mein Biergeschmack ist eigentlich ein anderer, aber hier geht nix über Weißbier.[Beantworten]
  7. Wenn ich mir ernsthaft Gedanken zu diesem Thema machen würde, so tendierte ich wohl dagegen. Mach ich aber nicht. --(ºvº) Heiratsanträge Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Owly K-2008-06-04T20:10:00.000Z-Das ist mir sowas von egal11[Beantworten]
  8. Hallöchen allerseits, auch ich gehe mit Weissbier ein Weissbier trinken oder zwei oder drei oder ... Retzepetzelewski Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Retzepetzelewski-2008-06-05T17:08:00.000Z-Das ist mir sowas von egal11[Beantworten]
  9. Zur Überschrift gibts nichts mehr hinzuzufügen... --Gruß, Benny Sprich Dich aus... Bewerte mich! Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Benny der 1.-2008-06-05T21:34:00.000Z-Das ist mir sowas von egal11[Beantworten]
  10. solange es nicht das logo von Bertelsmann ist... -- Krakatau Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Krakatau-2008-06-09T14:03:00.000Z-Das ist mir sowas von egal11[Beantworten]
  11. -- Martin Vogel Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Martin-vogel-2008-06-10T09:54:00.000Z-Das ist mir sowas von egal11[Beantworten]
  12. --Stefan Bernd Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Stefan Bernd-2008-06-15T09:12:00.000Z-Das ist mir sowas von egal11 könnte man die Umfrage mal langsam beenden?[Beantworten]
  13. --Bunnyfrosch Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Bunnyfrosch-2008-06-18T17:18:00.000Z-Das ist mir sowas von egal11 LOL[Beantworten]
  14. Favicons, ich hasse sie. --BLueFiSH.as (Hilf mit!) Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-BLueFiSH.as-2008-06-21T13:08:00.000Z-Das ist mir sowas von egal11[Beantworten]
  15. --Roterraecher Diskussion Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Roterraecher-2008-06-22T21:24:00.000Z-Das ist mir sowas von egal11[Beantworten]
  16. Ich habe nichts dagegen, kann aber auch ohne leben, es ist mir also egal – lasst uns Hirnschmalz an heißeren Punkten verbraten... -- MonsieurRoi Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-MonsieurRoi-2008-06-25T13:29:00.000Z-Das ist mir sowas von egal11[Beantworten]
  17. --Wahldresdner Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Wahldresdner-2008-06-25T23:11:00.000Z-Das ist mir sowas von egal11 ...und in China ist grad ein Sack Reis geplatzt...[Beantworten]
    meinst Du den hier? Stefan Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Stefan Bernd-2008-06-27T09:08:00.000Z-Das ist mir sowas von egal11[Beantworten]
  18. -- Density Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Density-2008-06-27T01:43:00.000Z-Das ist mir sowas von egal11[Beantworten]
  19. --Mark Nowiasz Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Mark Nowiasz-2008-06-28T10:32:00.000Z-Das ist mir sowas von egal11 Wenn ich ernsthaft Gedanken daran verschwenden würde: jemand, der weder am Text noch an der URL erkennt, auf welcher Wikipedia er sich befindet und auf das Favicon angewiesen ist, hat ein ganz anderes Problem :-) Ist mir aber zu läppisch.[Beantworten]
  20. --Fritz @ Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-FritzG-2008-06-28T22:16:00.000Z-Das ist mir sowas von egal11 Talente finden Lösungen, Genies entdecken Probleme...[Beantworten]
  21. *gähn* --Björn B. WikiProjekt Hildesheim Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Björn Bornhöft-2008-06-29T09:27:00.000Z-Das ist mir sowas von egal11[Beantworten]
  22. ja ne das is doch irgendwie ja oder? --Ureinwohner uff Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Ureinwohner-2008-06-29T10:56:00.000Z-Das ist mir sowas von egal11[Beantworten]
  23. Svens Welt Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Svens Welt-2008-07-02T11:59:00.000Z-Das ist mir sowas von egal11[Beantworten]
  24. -- Stuffi Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Stuffi-2008-07-11T10:50:00.000Z-Das ist mir sowas von egal11[Beantworten]
  25. Das was wir jetzt haben ist doch gut so!!! KingiMarc Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-KingiMarc-2008-07-12T20:05:00.000Z-Das ist mir sowas von egal11[Beantworten]
  26. --Jan eissfeldt Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Jan eissfeldt-2008-07-13T20:11:00.000Z-Das ist mir sowas von egal11[Beantworten]
  27. °ڊ° Alexander Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Alexander Z.-2008-07-14T22:45:00.000Z-Das ist mir sowas von egal11 Fritz bringt's auf den Punkt.[Beantworten]
  28. Ich bin zwar gern für kleine Neuerungen/Änderungen hier und da, da sie Projekte am Leben erhalten, aber das Favicon ist so eine minimalistische Sache, die ich nie beachte. --maststef Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Maststef-2008-07-22T10:14:00.000Z-Das ist mir sowas von egal11[Beantworten]
  29. --Engie Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Engie-2008-07-30T10:03:00.000Z-Das ist mir sowas von egal11[Beantworten]
  30. Weissbier says it all... -- Effe_Knecht Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-E020613-2008-07-31T03:10:00.000Z-Das ist mir sowas von egal11[Beantworten]
  31. --Milosevo Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Milosevo-2008-08-08T10:21:00.000Z-Das ist mir sowas von egal11[Beantworten]
  32. --εµρhø Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Euphoriceyes-2008-08-08T14:24:00.000Z-Das ist mir sowas von egal11[Beantworten]

Diskussion

[Quelltext bearbeiten]

Hinweis: Es wurde bereits an mehreren Stellen diskutiert. Die Diskussionen können hier nachgelesen werden: [1] [2] [3] [4]. Neue Diskussionen bitte nur auf dieser Seite beginnen.

  • Dass ich als einer der Mitinitiatoren mich enthalte (bzw. nicht abstimme), mag verwundern. Aber ich habe es eher als meine Aufgabe gesehen, einen interessanten Vorschlag eines Neulings eine Chance zu geben. Ich persönlich erkenne die Sprachversion von Wikipedia an der URL – ein geändertes Icon würde das mir eingeprägte Erscheinungsbild wohl irgendwie stören. Das würde mich eher zu einem Contra verleiten; allerdings kann ich gut verstehen, dass es vielen (die sich mit der URL nicht auskennen) bei der Navigation helfen könnte, daher ein Unentschieden. --Church of emacs ツ ⍨ Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Church of emacs-2008-05-28T10:28:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]
Meta kommt danach, es geht bei dieser Umfrage eher darum die generelle Meinung der Wikipedianer zu einem neuen Favicon festzustellen. Deswegen ist das hier auch kein Meinungsbild, sondern nur eine Umfrage auf deren Basis dann im Meta-Wiki diskutiert werden kann. --Church of emacs ツ ⍨ Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Church of emacs-2008-05-28T20:43:00.000Z-Don Leut-2008-05-28T15:17:00.000Z11[Beantworten]
Zum Corporate Design: der Zusatz der Sprache zum Logo muss das CD nicht unbedingt negativ beeinflussen. Es kann sogar die Multi-Lingualität hervorheben, die ja auch ein tolles Auszeichnungsmerkmal ist! Allseits bekanntes Beispiel, wenn auch nicht bei Favicon, sondern direkt im prominenteren Logo: [5], [6], [7] --Atreiju Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Atreiju-2008-05-28T20:48:00.000Z-Don Leut-2008-05-28T15:17:00.000Z11[Beantworten]
Ja aber das Favicon ist in allen Fällen identisch :) (--Don Leut Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Don Leut-2008-05-31T20:02:00.000Z-Atreiju-2008-05-28T20:48:00.000Z11)[Beantworten]
Sag ich doch ;-) BTW: Google hat das Favicon umgestellt. Ist jetzt ein kleines g. --Atreiju Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Atreiju-2008-06-01T08:57:00.000Z-Don Leut-2008-05-31T20:02:00.000Z11[Beantworten]
deshalb erkenne ich meine tabs nicht mehr...danke!!--poupou review? Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Poupou l11[Beantworten]

Neues Favicon als Benutzereinstellung?

[Quelltext bearbeiten]

Ich fände den Vorschlag von Dealer of Salvation in seiner Ablehnung noch durchaus sinnvoll: Das ganze als Einstellung für Wikipedia-Benutzer einzuführen. Dann kann es benutzen wer will. Denke das wäre sogar für eine Extension der Wiki-Software gut umsetzbar!fundriver Was guckst du?! Winterthur! Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Fundriver-2008-06-02T17:11:00.000Z-Neues Favicon als Benutzereinstellung?11[Beantworten]

Ja, die Idee ist gut. Nur müsste jemand herausbekommen, ob das technisch möglich ist. Hab zumindest noch nie von so einer Möglichkeit gehört oder gelesen. Theoretisch müsste ja irgendwie dann bei allen Seiten der favicon-Link variabel werden... Kann jemand mehr dazu sagen? Sind verschiedene Favicons als Benutzereinstellung umsetzbar? --Atreiju Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Atreiju-2008-06-02T22:21:00.000Z-Fundriver-2008-06-02T17:11:00.000Z11[Beantworten]
Featuritis? -- 790 ♫ Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-790-2008-06-04T10:25:00.000Z-Atreiju-2008-06-02T22:21:00.000Z11[Beantworten]
Naja, eher die Suche nach einer Alternativen zum diese grafische Katastrophe zu verhindern... Und eben ich denke zudem das dürfte nicht allzuschwer sein zu implementieren, auch wenn ich Media-Wiki nicht kenne...fundriver Was guckst du?! Winterthur! Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Fundriver-2008-06-05T20:18:00.000Z-790-2008-06-04T10:25:00.000Z11[Beantworten]
MediaWiki setzt auf PHP und damit ist es ohne Probleme machbar, das Layout bis ins unkenntliche zu verändern, daran solls nicht scheitern. --/home/Wuzur /Diskussion/Bewertung Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Wuzur-2008-06-10T14:05:00.000Z-Fundriver-2008-06-05T20:18:00.000Z11[Beantworten]
alles andere wäre erstaunlich.. ist mir auch bewusst;) eben sage ja dürfte nicht allzuschwer sein.. progge selber übrigens in PHPfundriver Was guckst du?! Winterthur! Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Fundriver-2008-06-18T18:33:00.000Z-Wuzur-2008-06-10T14:05:00.000Z11[Beantworten]
Full ACK, das wäre eine fantastische Lösung des Problems. Man könnte sogar so weit gehen und noch andere Favicons möglich machen. Englisch/Deutsch-Übersetzer könnten so z.B. ein W mit rotem Hintergrund für Englisch und eines mit blauem für Deutsch einstellen. --Benji Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Benji-2008-06-15T00:36:00.000Z-Wuzur-2008-06-10T14:05:00.000Z11[Beantworten]
AFAIK müsste das problemlos klappen, denn eigentlich wird jeder Artikel ja in die "index.php" eingebaut und da steht (in HTML-Formatierung) der Pfad zum Favicon drin, der kann problemlos per PHP manipuliert werden. --Cactus007 BauDisku Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Cactus007-2008-06-29T14:30:00.000Z-Benji-2008-06-15T00:36:00.000Z11[Beantworten]

Das soetwas (unabhängig von der Programmiersprache) an sich programmierbar ist steht wohl außer Frage. Es geht eher darum (a) die Media-Wiki-Entwickler darum zu bitten, das einzubauen, und (b) die Wikipedia-Betreiber darum zu bitten, dieses Feature dann einzusetzen (sprich: ggf. auf eine neue MediaWiki-Version mit diesem Feature zu wechseln). --Heinzi.at Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Heinzi.at-2008-06-29T20:57:00.000Z-Neues Favicon als Benutzereinstellung?11[Beantworten]

Wer schon jetzt das neue Icon in seinen Tabs sehen möchte, kann folgende Zeile in seine monobook.js Datei einfügen: importScript('User:GoldenHawk82/favtest.js'); (getestet unter FF2, Opera 9, Netscape 8 und Netscape 9. Der IE6 zeigt bei mir so oder so kein favicon an.) MfG --GoldenHawk82 Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-GoldenHawk82-2008-07-02T22:21:00.000Z-Heinzi.at-2008-06-29T20:57:00.000Z11[Beantworten]

Das Skript kann auch in der englischen Wikipedia dazu verwendet werden, das Wikipedia-Favicon durch eine EN-Variante zu ersetzen. Mit importScript('User:Erzbischof/fav_en.js'); kann dieses in die monobook.js auf en.wikipedia.org eingebunden werden. (Das Skript sollte von Erzbischof/fav_en.js zu GoldenHawk82/fav_en.js umziehen, falls das statthaft ist. Ich wollte nur keine Skripte im fremden Benutzernamensraum platzieren.) --Erzbischof Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Erzbischof-2008-07-24T11:35:00.000Z-Neues Favicon als Benutzereinstellung?11[Beantworten]

Nur wenn alle mitmachen

[Quelltext bearbeiten]

Kann mir jemand den (offenbar für mich zu subtilen) Unterschied zwischen

  • Meinung: "Ja, wenn alle Wikipedias mitmachen, sonst nein", Wahlverhalten: +1 Stimme bei "Ja, wenn alle Wikipedias mitmachen"
  • Meinung: "Ja, wenn alle Wikipedias mitmachen, sonst nein", Wahlverhalten: +1 Stimme bei "Nein"

erklären? Nicht, dass mir das Ergebnis sonderlich wichtig wäre, aber wundern tu ich mich schon... --Heinzi.at Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Heinzi.at-2008-06-22T10:57:00.000Z-Nur wenn alle mitmachen11[Beantworten]

Liegt vielleicht daran, dass es keinen Punkt "Nein, höchstens wenn alle Wikipedias mitmachen" gibt, bzw. Punkt 2 einfach für manche zu positiv formuliert ist. Ich z.B. würde mitmachen, wenn alle anderen das machen, aber ich würde hier keine solche Aktion starten wollen, nicht zum Mitmachen aufrufen wollen, und am liebsten alles so lassen. -- Jonathan Haas Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Jonathan Haas-2008-06-22T16:15:00.000Z-Nur wenn alle mitmachen11[Beantworten]

Verstehe, danke für die Erklärung. --Heinzi.at Wikipedia:Umfragen/Neues Favicon v2#c-Heinzi.at-2008-06-22T16:24:00.000Z-Jonathan Haas-2008-06-22T16:15:00.000Z11[Beantworten]
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Umfragen/Neues_Favicon_v2&oldid=218826464“