Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK

Diese Umfrage ist beendet. Bitte nimm an dieser Seite keine Veränderungen mehr vor.

Bitte Umfrage abbrechen. Grüßle--Wald-Burger8 (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Wald-Burger8-2014-06-05T16:04:00.000Z11[Beantworten]

Diese Umfrage will herausfinden, wie andere Benutzer zu einer Entsperrung des Benutzers Michael Kühntopf (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) stehen?! Sie ist auf zwei Wochen begrenzt.

Initiator:--Wald-Burger8 (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Wald-Burger8-2014-06-02T09:33:00.000Z11[Beantworten]

Gründe für die Entsperrung:

• Kühntopf hat Bücher nachlizenziert, Grund für Sperre fällt weg

Anmerkung: Sowas wie eine „Nachlizensierung“ ist in keiner der durch MK verletzten Lizenzen vorgesehen. Und selbst wenn, ist sowas nicht durch einen dürftigen Satz irgendwo auf seiner Website aus der Welt zu schaffen, wenn die Bücher offenbar in nach-wie-vor lizenzverletztender Form als Book-on-Demand vertrieben werden. Ein Austausch der Druckvorlagen gegen eine lizenzkoforme Version wäre hier wohl das Mindeste. --Martin K. (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Martin Kraft-2014-06-02T18:26:00.000Z11[Beantworten]

• Kühntopf wird dringend im Bereich Judentum gebraucht, da dort keine Fachleute mehr vorhanden sind
• Einbinden von Kühntopf ist strategisch geschickter, als wenn er überall WP schlecht macht
• Kühntopf sagt zu, sich an alle Regeln zu halten

Gründe gegen die Entsperrung:

•  Info: Sperrlog MK
•  Info: Wikipedia:Benutzersperrung/Michael K%C3%BChntopf11
•  Info: Wikipedia:Checkuser/Anfragen/MK11 (April 2014, über 200 Socken)
• Einbindung der Vorlage:q in jewiki 39.877 Seiten

1. --Wald-Burger8 (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Wald-Burger8-2014-06-02T09:50:00.000Z-Ja, ich finde die Entsperrung MK gut11[Beantworten]

   --Chricho ¹ ² ³ 12:06, 2. Jun. 2014 (CEST) Ist nach den Jahren auch mal gut. Zur anderen Meinung umgeparkt, da immer noch keine lizenzkonforme Verwendung. --Chricho ¹ ² ³ Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Chricho-2014-06-02T10:06:00.000Z-Wald-Burger8-2014-06-02T09:50:00.000Z11[Beantworten]

2. nachdem er sich zunächst die PAs/ den Komißton abgewöhnt hat, Rosenkohl (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Rosenkohl-2014-06-02T09:48:00.000Z-Ja, ich finde die Entsperrung MK gut11[Beantworten]
3. --Hardenacke (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Hardenacke-2014-06-02T16:28:00.000Z-Ja, ich finde die Entsperrung MK gut11 Soll seine Artikel bei uns und nicht woanders schreiben. Nachholebedarf im Bereich Judentum. Jewiki hat 50.000 Artikel. Davon würden uns einige gut zu Gesicht stehen, schon um die Schieflage zu mildern. Bis zu seiner Sperre 2011 hat er 1083 Artikel bei uns angelegt. An der Sockenpuppengeschichte habe ich Zweifel.[Beantworten]

   Wenn seine Artikel auf Jewiki gut geschrieben und sachlich korrekt sind und unter einer freien Lizenz veröffentlich wurden, können wir sie ja in Bausch und Bogen importieren. Ohne Neutralitätsprüfung wird es aber nicht gehen. --El bes (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-El bes-2014-06-02T17:59:00.000Z-Hardenacke-2014-06-02T16:28:00.000Z11[Beantworten]

   Soweit ich sehe, sind sie in Ordnung. Ich würde aber den direkten Weg vorziehen. Wäre auch menschlich korrekter. --Hardenacke (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Hardenacke-2014-06-02T18:06:00.000Z-El bes-2014-06-02T17:59:00.000Z11[Beantworten]

   URV-Check nicht vergessen. Mit dem Urheberrecht kennt er sich ja nicht so gut aus, um es mal freundlich zu formulieren.--Kuebi [✍ · Δ] Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Kuebi-2014-06-03T09:26:00.000Z-Hardenacke-2014-06-02T18:06:00.000Z11[Beantworten]

4. gebt ihm die Chance korrekt mitzuarbeiten -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} _{bewerte mich} Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Majo statt Senf-2014-06-02T18:04:00.000Z-Ja, ich finde die Entsperrung MK gut11[Beantworten]
5. Warum nicht? Die Beobachtung dürfte ja lückenlos erfolgen. --Juliana © Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Juliana-2014-06-02T18:54:00.000Z-Ja, ich finde die Entsperrung MK gut11[Beantworten]

   stellst du dich dann auch als Beobachterin zur Verfügung, oder sollen das andere machen? --El bes (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-El bes-2014-06-02T19:08:00.000Z-Juliana-2014-06-02T18:54:00.000Z11 [Beantworten]

   Wir können es zusammen machen. Du kommst zu mir und wir schauen zusammen Arm in Arm 24 Stunden auf den Bildschirm... Juliana © Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Juliana-2014-06-02T19:15:00.000Z-El bes-2014-06-02T19:08:00.000Z11[Beantworten]

   Awwwe.. wie romantisch --Odeesi _{talk to me} ^{rate me} Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Odeesi-2014-06-04T19:25:00.000Z-Juliana-2014-06-02T19:15:00.000Z11[Beantworten]

6. Ich schätze ihn als Menschen und als Enzyklopädisten. Der Lizenzverstoß war blöde, ist aber lang her. Die Strafe dafür war lang genug. Menschlich ist zu verzeihen. Und Umgangston? Mich hält man hier ja auch aus, das fällt schwer manchmal. Aber vom Prinzip scheint es zu gehen. Atomiccocktail (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Atomiccocktail-2014-06-02T19:18:00.000Z-Ja, ich finde die Entsperrung MK gut11[Beantworten]
7. Ich freue mich schon auf seine hochinteressante und ausführliche Artikel: [1], [2], [3] usw. usf. - Der Geprügelte Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Bwag-2014-06-02T19:34:00.000Z-Ja, ich finde die Entsperrung MK gut11[Beantworten]

   [4] --Hardenacke (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Hardenacke-2014-06-02T19:42:00.000Z-Bwag-2014-06-02T19:34:00.000Z11[Beantworten]

   Und wieviele davon sind „Plagis“ bzw. mussten durch die QS erst mal zu einem Artikel hochgepäppelt werden? - Der Geprügelte Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Bwag-2014-06-02T19:46:00.000Z-Hardenacke-2014-06-02T19:42:00.000Z11[Beantworten]

8. --Onkel Wanja (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Onkel Wanja-2014-06-02T22:28:00.000Z-Ja, ich finde die Entsperrung MK gut11[Beantworten]
9. -- Bernd Burow (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Bernd Burow-2014-06-03T07:09:00.000Z-Ja, ich finde die Entsperrung MK gut11 finde es zumindest richtig das drüber gesprochen wird, ob hier die richtige Stelle und das ohne seine Beteiligung ist...[Beantworten]
10. --all apatcha Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-All Apatcha-2014-06-03T11:54:00.000Z-Ja, ich finde die Entsperrung MK gut11[Beantworten]
11. --Michael Kramer (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Mich.kramer-2014-06-03T12:12:00.000Z-Ja, ich finde die Entsperrung MK gut11 Fehler macht jeder aber wenn man lernt ist es gut. Soll er noch einmal beweisen, dass er es verstanden hat. imho[Beantworten]
12. --Gudrun Meyer (Disk.) Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Gudrun Meyer-2014-06-03T14:40:00.000Z-Ja, ich finde die Entsperrung MK gut11[Beantworten]
13. ----Bernd Rieke (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Bernd Rieke-2014-06-03T15:03:00.000Z-Ja, ich finde die Entsperrung MK gut11[Beantworten]
14. --Schlesinger ^schreib! Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Schlesinger-2014-06-04T15:09:00.000Z-Ja, ich finde die Entsperrung MK gut11 Soll wie jeder eine neue Chance bekommen.[Beantworten]
15. --Odeesi _{talk to me} ^{rate me} Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Odeesi-2014-06-04T19:25:00.000Z-Ja, ich finde die Entsperrung MK gut11 Allein schon die Hexenjagd seinerzeit war skandalös... und mit Jewiki hat er ein ausgezeichnetes Wiki auf die Beine gestellt.. warum sollten wir ihn also hier nicht wieder willkommen heissen?[Beantworten]
16. SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-SlartibErtfass der bertige-2014-06-04T19:35:00.000Z-Ja, ich finde die Entsperrung MK gut11 per jkb, ittit, ndc. Die können ja nicht falsch liegen.[Beantworten]
17. --Denisa1969 (Diskussion) 17:02, 5. Jun. 2014 (CEST) Ich sehe den Plagiatsvorwurf als nicht so tragisch an. Des Weiteren schließe mich der Meinung von Nr. 6 an. Genügend Beobachter dürften sich finden. --Denisa1969 (Diskussion) 17:02, 5. Jun. 2014 (CEST) nachträglich: ich bin zu wenig in Kühntopfs Edits involviert, als dass ich großartig was sagen könnte. Aber ich schätze mal, dass er noch so einige hundert bis tausend weitere Sockenpuppen hat (tiefes Bauchgefühl). Darum sollte in diesem Fall eine Ausnahme gemacht werden. --Denisa1969 (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Denisa1969-2014-06-05T15:02:00.000Z-Ja, ich finde die Entsperrung MK gut11[Beantworten]
18. -- Sozi ^{Dis / AIW} Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Sozi-2014-06-05T19:31:00.000Z-Ja, ich finde die Entsperrung MK gut11 Ohne weiteren inhaltlichen Kommentar, sonst fange ich mir hier eine Rest-of-Life-Sperre wegen Streubomben-PAs.[Beantworten]
19. --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Lutheraner-2014-06-06T10:45:00.000Z-Ja, ich finde die Entsperrung MK gut11 wie oben Hardenacke[Beantworten]

1. --El bes (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-El bes-2014-06-02T09:42:00.000Z-Nein, ich finde die Entsperrung MK nicht gut11[Beantworten]
2. Ein Sperrgrund war "unerträglicher Diskussionsstil". Wir hatten und haben einige Benutzer, die einen unerträglichen Diskussionsstil pflegen und damit den anderen Mitarbeitern das Leben schwer machen. Wir sollten unser Augenmerk darauf legen, die anderen auch noch loszuwerden. --Logo 12:50, 2. Jun. 2014 (CEST) So ist es, Logo! Dich haben wir ja auch noch.. --89.204.155.172 Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Logograph-2014-06-02T10:50:00.000Z-Nein, ich finde die Entsperrung MK nicht gut11[Beantworten]
3. Nach Durchlesen des Sperrlogbuchs. --79.216.209.232 Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-79.216.209.232-2014-06-02T12:17:00.000Z-Nein, ich finde die Entsperrung MK nicht gut11 (sofern ein IP-Votum hier überhaupt Sinn macht)[Beantworten]
4. -jkb- Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c--jkb--2014-06-02T16:37:00.000Z-Nein, ich finde die Entsperrung MK nicht gut11 strikt dagegen - der Schaden war groß und beabsichtigt (Übernahme von Texten und Copyfraud, Einpflegen von URV in der Wikipedia, höhnische Texte über Wikipedia in Jewiki u.a., Beleidigungen, grobe PAs, unglaublich viele Socken mit der gleichen Verhaltensweise, keine Einsicht - um das zu nennen, was mir auf die Schnelle einfällt), da ist ein Neuanfang (wie in anderen Fällen gar positiv geschehen) unter den gegenwärtigen Bedingungen kaum vorstellbar. Das Porzellan ist zerschlagen, Elefant sucht sich ein anderes Reservat.[Beantworten]
5. --CC 18:39, 2. Jun. 2014 (CEST) Null Vertrauen in den Menschen. CC: Ausnahmsweise sind wir mal einer Meinung! :-) --89.204.155.172 Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Carol.Christiansen-2014-06-02T16:39:00.000Z-Nein, ich finde die Entsperrung MK nicht gut11[Beantworten]
6. --Itti Hab Sonne im Herzen ... Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Itti-2014-06-02T16:43:00.000Z-Nein, ich finde die Entsperrung MK nicht gut11 +1 zu -jkb-. Wer derartig die Grundprinzipien der Wikipedia ignoriert, die Rechte anderer völlig missachtet und zudem beleidigt, der mag woanders eine Enzyklopädie aufbauen. Zuletzt die 200 Socken in einem 3 Monatszeitraum haben deutlich gezeigt, wie sehr er auch heute noch versucht in allen Bereichen zu manipulieren.[Beantworten]
7. --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Astrofreund-2014-06-02T18:04:00.000Z-Nein, ich finde die Entsperrung MK nicht gut11 +1 zu Itti und -jkb-! Besonders wegen diese vielen Socken![Beantworten]
8. --Steinsplitter (Disk) Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Steinsplitter-2014-06-02T18:24:00.000Z-Nein, ich finde die Entsperrung MK nicht gut11 wie andere[Beantworten]
9. Zweihundert (200 !!!) Sockenpuppen? --Voyager (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Voyager-2014-06-02T18:27:00.000Z-Nein, ich finde die Entsperrung MK nicht gut11[Beantworten]
10. Es gab ein BSV mit eindeutigem Ausgang --GiordanoBruno (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-GiordanoBruno-2014-06-02T19:16:00.000Z-Nein, ich finde die Entsperrung MK nicht gut11[Beantworten]
11. Waldburger08 oder auch früher Bene16 genannt, was für ein Spiel soll das werden? -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Memmingen-2014-06-02T19:18:00.000Z-Nein, ich finde die Entsperrung MK nicht gut11[Beantworten]
12. Ganz sicher nicht. Siehe Statements z. B. von -jkb- und Itti. Was soll das denn??? --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Xocolatl-2014-06-02T19:30:00.000Z-Nein, ich finde die Entsperrung MK nicht gut11[Beantworten]
13. --Tinz (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Tinz-2014-06-02T19:46:00.000Z-Nein, ich finde die Entsperrung MK nicht gut11 Es gibt hier schon genug Leute, die die Community mit Editwars ums † terrorisieren.[Beantworten]
14. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Ne discere cessa!-2014-06-02T19:59:00.000Z-Nein, ich finde die Entsperrung MK nicht gut11 MK benutzt immer noch Socken. Wer permanent gegen die Regeln verstößt, muss sich sein Betätigungsfeld anderswo suchen. Von "seinem" Wiki will ich erst gar nicht anfangen.[Beantworten]
15. --HanFSolo (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-HanFSolo-2014-06-02T20:33:00.000Z-Nein, ich finde die Entsperrung MK nicht gut11[Beantworten]
16. --Andibrunt 22:34, 2. Jun. 2014 (CEST) Wille zur konstruktiven und kooperativen Mitarbeit nicht erkennbar. --Andibrunt Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Andibrunt-2014-06-02T20:34:00.000Z-Nein, ich finde die Entsperrung MK nicht gut11[Beantworten]
17. würde weder Wikipedia noch MK gut tun. Marcus Cyron Reden Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Marcus Cyron-2014-06-02T20:36:00.000Z-Nein, ich finde die Entsperrung MK nicht gut11[Beantworten]
18. zuviele Socken, zuviel Porzellan zerschlagen. Nein. --PCP (Disk) Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Pentachlorphenol-2014-06-02T20:45:00.000Z-Nein, ich finde die Entsperrung MK nicht gut11[Beantworten]
19. --Jensibua (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Jensibua-2014-06-02T20:48:00.000Z-Nein, ich finde die Entsperrung MK nicht gut11[Beantworten]
20. --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Codc-2014-06-02T21:14:00.000Z-Nein, ich finde die Entsperrung MK nicht gut11 Seine enzyklopädische Leistung in der WP ging gegen null und seine Artikelarbeit war meist Beschäftigungstherapie für die QS. Dazu noch URVen und dann sein eigenes Verhalten gemäß Guttenberg und sein Sockenzoo unlängst. Das BSV ist eindeutig.[Beantworten]
21. --Julius1990 Disk. Werbung Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Julius1990-2014-06-02T21:26:00.000Z-Nein, ich finde die Entsperrung MK nicht gut11 nix dazugelernt[Beantworten]
22.  Kontra Wer sich nicht an die Regeln hält und damit das Projekt stört, wird gesperrt. —Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Morten Haan-2014-06-02T21:29:00.000Z-Nein, ich finde die Entsperrung MK nicht gut11[Beantworten]
23. --Jivee Blau Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Jivee Blau-2014-06-02T22:09:00.000Z-Nein, ich finde die Entsperrung MK nicht gut11[Beantworten]
24. --Jack User (Diskussion) 00:45, 3. Jun. 2014 (CEST) Zweihundert Socken? Högschden Reschpekt, dafür gebührt ihm lebenslanger Dank der Wikipedia, den man am besten mit einer bleibenden Sperre belohnt. --Jack User (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Jack User-2014-06-02T22:45:00.000Z-Nein, ich finde die Entsperrung MK nicht gut11[Beantworten]
25. --Exoport (disk.) Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Exoport-2014-06-03T05:04:00.000Z-Nein, ich finde die Entsperrung MK nicht gut11 Wie jkb und Itti[Beantworten]
26. --Doc.Heintz Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Doc.Heintz-2014-06-03T05:49:00.000Z-Nein, ich finde die Entsperrung MK nicht gut11[Beantworten]
27. --Brainswiffer (Disk) Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Brainswiffer-2014-06-03T07:12:00.000Z-Nein, ich finde die Entsperrung MK nicht gut11 Lieber nicht[Beantworten]
28. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Jbergner-2014-06-03T07:19:00.000Z-Nein, ich finde die Entsperrung MK nicht gut11[Beantworten]
29. --BesondereUmstaende (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-BesondereUmstaende-2014-06-03T07:24:00.000Z-Nein, ich finde die Entsperrung MK nicht gut11 Das soll wohl ein Witz sein. Was muss man denn noch anstellen, um unerwünscht zu sein?[Beantworten]
30. --Wistula (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Wistula-2014-06-03T09:11:00.000Z-Nein, ich finde die Entsperrung MK nicht gut11 wie Logo (Contra 2.)[Beantworten]
31. --Kuebi [✍ · Δ] Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Kuebi-2014-06-03T09:22:00.000Z-Nein, ich finde die Entsperrung MK nicht gut11 siehe zwei drüber[Beantworten]
32. --JWBE (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-JWBE-2014-06-03T10:29:00.000Z-Nein, ich finde die Entsperrung MK nicht gut11[Beantworten]
33. -- Chaddy · D – DÜP – Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Chaddy-2014-06-03T10:56:00.000Z-Nein, ich finde die Entsperrung MK nicht gut11[Beantworten]
34. --Of (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Oberfoerster-2014-06-03T11:12:00.000Z-Nein, ich finde die Entsperrung MK nicht gut11 "Einbinden von Kühntopf ist strategisch geschickter, als wenn er überall WP schlecht macht" ist sicherlich kein Pro-Argument.[Beantworten]
35. -- Clemens Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Maclemo-2014-06-03T11:42:00.000Z-Nein, ich finde die Entsperrung MK nicht gut11[Beantworten]
36. -- DJ Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Didi 69-2014-06-03T13:05:00.000Z-Nein, ich finde die Entsperrung MK nicht gut11 "Einbinden von Kühntopf ist strategisch geschickter, als wenn er überall WP schlecht macht" ist blanker Unfug! Überhaupt implizieren die vermeintlichen Pro-Argumente eher das Gegenteil.[Beantworten]
37. -- ✠ • ✉ • WikiProjekt Encyclopædia • I am European Networks Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-European Networks-2014-06-03T13:38:00.000Z-Nein, ich finde die Entsperrung MK nicht gut11 Nein! (Sorry, aber wenn es dem Portal an erfahrenen Mitarbeitern mangelt, dann sollte es einen entsprechenden Aufruf starten, aber nicht in der Form wie hier. Eine Reputation ist für mich vollkommen ausgeschlossen, denn dazu gab es schon zuviel Ärger um die Person.)[Beantworten]

    Aufruf? Die maßgeblichen Experten wenden sich mit Grausen, wenn sie Aufläufe des Expertentums wie diese sehen. Ich weiß, was ich schreibe. --Hardenacke (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Hardenacke-2014-06-04T18:08:00.000Z-European Networks-2014-06-03T13:38:00.000Z11[Beantworten]

38. -- Aspiriniks (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Aspiriniks-2014-06-03T16:46:00.000Z-Nein, ich finde die Entsperrung MK nicht gut11[Beantworten]
39. Ich war damals gegen eine Sperre, weil die Sperrbegründung etwas scheinheilig war. Aufgrund der zwischenzeitlichen Extrem-Sockenpupperei Wikipedia:Checkuser/Anfragen/MK11 sehe ich das heute anders. --PM3 19:11, 3. Jun. 2014 (CEST)Du hast auch gesehen, dass keine nachgewiesene Verbindung der Sockenpuppen zu MK hergestellt werden konnte? --Hardenacke (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-PM3-2014-06-03T17:11:00.000Z-Nein, ich finde die Entsperrung MK nicht gut11[Beantworten]
40. --pretobras (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Pretobras-2014-06-03T18:06:00.000Z-Nein, ich finde die Entsperrung MK nicht gut11[Beantworten]
41. -- Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Andreas Werle-2014-06-03T18:16:00.000Z-Nein, ich finde die Entsperrung MK nicht gut11[Beantworten]
42. --Siegfried von Brilon (Diskussion) 23:36, 3. Jun. 2014 (CEST) Er will nicht der Wikipedia dienen, sondern sie sich zu nutze machen. --Siegfried von Brilon (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Siegfried von Brilon-2014-06-03T21:36:00.000Z-Nein, ich finde die Entsperrung MK nicht gut11[Beantworten]
43. --Andim (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Andim-2014-06-03T22:06:00.000Z-Nein, ich finde die Entsperrung MK nicht gut11[Beantworten]
44. --chatter ^ಠ_ಠ Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Chatter-2014-06-04T01:23:00.000Z-Nein, ich finde die Entsperrung MK nicht gut11[Beantworten]
45. --Lumpeseggl (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Lumpeseggl-2014-06-04T13:35:00.000Z-Nein, ich finde die Entsperrung MK nicht gut11 Er mag einiges Wissen zum Thema Judentum besitzen. Leider besitzt er gar keine Umgangsformen und kann sein Wissen deshalb nicht teilen.[Beantworten]
46. --Toen96 ^sabbeln Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Toen96-2014-06-04T17:51:00.000Z-Nein, ich finde die Entsperrung MK nicht gut11[Beantworten]
47. --Bomzibar (Diskussion) 20:07, 4. Jun. 2014 (CEST) Kommentar administrativ entfernt. -- Andreas Werle (Diskussion) 21:43, 4. Jun. 2014 (CEST) --Bomzibar (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Bomzibar-2014-06-04T18:07:00.000Z-Nein, ich finde die Entsperrung MK nicht gut11[Beantworten]
48. Der Kerl hatte mehr als drei Jahre Zeit, sich zu bessern, diese Zeit aber nie genutzt. Ich bin für zweite, dritte, fünfte, ja sogar zehnte Chancen, aber irgendwann ist es m.E. vergeudete Liebesmüh. --Merkið (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Merkið-2014-06-04T19:33:00.000Z-Nein, ich finde die Entsperrung MK nicht gut11[Beantworten]

    Deine Verwendung des Wortes Kerl ist eine Beleidigung, die du besser entfernen solltest. --Schlesinger ^schreib! Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Schlesinger-2014-06-05T09:48:00.000Z-Merkið-2014-06-04T19:33:00.000Z11[Beantworten]

49. --jed (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Jed-2014-06-05T07:21:00.000Z-Nein, ich finde die Entsperrung MK nicht gut11[Beantworten]
50. --Pölkky Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Pölkkyposkisolisti-2014-06-05T11:06:00.000Z-Nein, ich finde die Entsperrung MK nicht gut11 Expertenwissen besitzt er. Im Bereich Kopieren. Nur so ist sein ach so tolles Wiki entstanden. Er hat nichts dazugelernt, sieht keine Fehler ein. Wir brauchen ihn nicht, er würde nur sinnlos Kräfte binden.[Beantworten]

    Kopieren woher? Im jewiki gibt es sehr viele Artikel, die wir nicht haben. --Hardenacke (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Hardenacke-2014-06-05T12:26:00.000Z-Pölkkyposkisolisti-2014-06-05T11:06:00.000Z11[Beantworten]

51. Eigentlich wie Benutzer:MBxd1 unten, aber hier explizit, weil er bei mir jeden Goodwill verspielt hat. Und dass sich sogar nach der CU-Abfrage noch immer welche finden, die ihn verteidigen, ist wirklich erstaunlich. --Aalfons (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Aalfons-2014-06-05T14:35:00.000Z-Nein, ich finde die Entsperrung MK nicht gut11[Beantworten]
52. Die Sockenpuppen-Vorwürfe sind auch im Detail plausibel, siehe Diskussionsseite. Das geht garnicht. Dass Lizenzverstöße auch bei bei Book-on-Demand-Büchern weiterhin erfolgen, auch nicht.--RöntgenTechniker (Diskussion) 17:53, 5. Jun. 2014 (CEST)Gestrichen. Muss noch genauer überprüft werden.--RöntgenTechniker (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-RöntgenTechniker-2014-06-05T15:53:00.000Z-Nein, ich finde die Entsperrung MK nicht gut11[Beantworten]
53. Von "nicht gut" kann gar keine Rede sein, das ist untertrieben. --Hachinger62 (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Hachinger62-2014-06-05T18:04:00.000Z-Nein, ich finde die Entsperrung MK nicht gut11[Beantworten]
54. --Gereon K. (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Gereon K.-2014-06-05T18:05:00.000Z-Nein, ich finde die Entsperrung MK nicht gut11[Beantworten]
55. --Ironhoof (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Ironhoof-2014-06-06T10:37:00.000Z-Nein, ich finde die Entsperrung MK nicht gut11 Im Prinzip bin ich immer für Chancen. Sogar bei AJ oder FT aber bei MK kommen ja eben nicht nur die Socken. Siehe -jkb auch wenn ich ganz selten seiner Meinung bin hier bin ichs.[Beantworten]
56. --Thomas Glintzer Dall'unghia si conosce il leone. Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Thomas Glintzer-2014-06-06T12:13:00.000Z-Nein, ich finde die Entsperrung MK nicht gut11 Wie 1 bis 55.[Beantworten]
57. --Saloa (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Saloa-2014-06-06T16:50:00.000Z-Nein, ich finde die Entsperrung MK nicht gut11 Wenn ich es in einem Satz zusammenfassen müsste: Die Kosten sind deutlich höher als der Nutzen.[Beantworten]
58. --Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Gripweed-2014-06-06T19:23:00.000Z-Nein, ich finde die Entsperrung MK nicht gut11 Nein[Beantworten]
59. --JuTe CLZ (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-JuTe CLZ-2014-06-06T20:41:00.000Z-Nein, ich finde die Entsperrung MK nicht gut11[Beantworten]

• Einerseits bin ich ja immer dafür, dass Leute nur so lange gesperrt bleiben, wie sie wirklich dem Projekt schaden, - andererseits kann man nie wirklich vorhersehen, ob wenigstens kurzfristig der Wille zur Mitarbeit vorhanden sein wird. Ich dachte auch immer, Entsperrdiskussionen geschähen via Meinungsbild und nicht als Umfrage. Aber vllt hat sich das inzwischen auch alles geändert..Auf jeden Fall wollte ich auch mal kommentieren.--Angemeldeter Benutzer (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Angemeldeter Benutzer-2014-06-02T21:58:00.000Z-Ich habe dazu keine Meinung11[Beantworten]
• --Jordi (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Jordi-2014-06-03T11:00:00.000Z-Ich habe dazu keine Meinung11[Beantworten]
• — Elvaube ^?! Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Elvaube-2014-06-03T12:02:00.000Z-Ich habe dazu keine Meinung11[Beantworten]
• Wer ist das? Wenn ich schon abstimmen soll, wäre es nett gewesen, über den Account und die Gründe, die zur Sperre führten, im Intro der Umfrage zu informieren. --JLKiel Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-JLKiel-2014-06-03T15:45:00.000Z-Ich habe dazu keine Meinung11[Beantworten]

• Ich finde es prinzipiell respektlos einfach über eine Person bzw. ein infinit gesperrten Benutzer eine Umfrage zu starten, obwohl dazu nicht einmal ein MB möglich wäre. Was soll das Ganze? --Eishöhle (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Eishöhle-2014-06-02T20:00:00.000Z-Ich habe dazu eine andere Meinung11[Beantworten]
• Äußerst ungewöhnlich, aber hier stimme ich Eishöhle zu. — ireas (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Ireas-2014-06-02T20:53:00.000Z-Ich habe dazu eine andere Meinung11[Beantworten]
• Soll hier ein MK-Bashing inszeniert werden? Wenn er hier wieder mitwirken möchte, wäre WP:SG die bessere Adresse. --Sakra (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Sakra-2014-06-02T22:04:00.000Z-Ich habe dazu eine andere Meinung11[Beantworten]
• Es gab hierzu bereits ein Meinungsbild. Bitte respektieren. -- Ulanwp (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Ulanwp-2014-06-03T06:26:00.000Z-Ich habe dazu eine andere Meinung11[Beantworten]
  • @Ulanwp: Wo? Bitte um Auskunft. MfG --Jack User (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Jack User-2014-06-03T14:22:00.000Z-Ulanwp-2014-06-03T06:26:00.000Z11[Beantworten]
    • Info: BSV MK, siehe oben ... -- Ulanwp (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Ulanwp-2014-06-03T16:31:00.000Z-Jack User-2014-06-03T14:22:00.000Z11[Beantworten]
• Wie Sakra --Tumelum un sien Sabbel-Bude Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Tumelum-2014-06-03T09:16:00.000Z-Ich habe dazu eine andere Meinung11[Beantworten]
• Ich finde diese Umfrage auch ziemlich unausgegoren und sinnlos – insbesondere da völlig unklar ist, was im Falle eines postiven Ergebnisses geschehen soll?! Eine Legitimation für eine Entsprerrung eines mittels BSV infinit gesperrten Nutzers lässt sich IMHO auf diesem Wege jedenfalls nicht erwirken. Wer also wirklich Interesse an einer Wiki-Resozialisierung von Michael Kühntopf hat, sollte das Schiedsgericht anrufen (vgl. Causa Messina) oder ein offizielles Meinungsbild starten, in dem erstmal alle Fakten objektiv aufbereitet werden. --Martin K. (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Martin Kraft-2014-06-03T09:27:00.000Z-Ich habe dazu eine andere Meinung11[Beantworten]

Bitte nicht mit "Causa" Messina verwechseln - MK wurde aufgrund eines BSV gesperrt. -jkb- Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c--jkb--2014-06-03T09:29:00.000Z-Martin Kraft-2014-06-03T09:27:00.000Z11[Beantworten]

• Ich vermisse eine persönliche Stellungnahme von MK zu dem Thema insbesondere eine ausführliche Stellungnahme zum Thema URV, was die Ursache für die Sperre war. Ohne das hat alles andere hat eh keinen Zweck. Bisher bin ich mir nicht mal sicher, ob MK überhaupt unter seinem alten Account weitermachen will bzw. ob diese Aktion irgendwie mit ihm abgesprochen ist.--Giftzwerg 88 (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Giftzwerg 88-2014-06-03T14:14:00.000Z-Ich habe dazu eine andere Meinung11[Beantworten]
• völlig unangebrachte Umfrage, die den Richtlinien widerspricht. --Auszeit (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Auszeit-2014-06-04T08:20:00.000Z-Ich habe dazu eine andere Meinung11[Beantworten]
• Siehe Eishöhle und Ireas. --Wdd (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Wahldresdner-2014-06-04T09:21:00.000Z-Ich habe dazu eine andere Meinung11[Beantworten]
• Reiner Trollantrag inklusive der üblichen Aufspringer. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Braveheart-2014-06-04T10:21:00.000Z-Ich habe dazu eine andere Meinung11[Beantworten]
• Grundsätzlich würde ich eine (Re-)Integration von allen Autoren, die zur Mitarbeit in der Lage sind, befürworten. Dazu gehören Wille und Bereitschaft der betreffenden Person und ein, sagen wir mal, zumindest duldendes Klima in der Community. Ich sehe nicht, wie diese Umfrage a) das eine abprüfen oder b) das andere herstellen oder befördern könnte. --Port(u*o)s Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Port(u*o)s-2014-06-04T13:58:00.000Z-Ich habe dazu eine andere Meinung11[Beantworten]
• Diese Umfrage ist völlig sinnfrei, da sie prinzipiell keine Konsequenzen haben kann. Ohne Regeländerung ist eine Entsperrung sowieso nicht möglich. Die Sperrung erfolgte aufgrund eines Benutzersperrverfahrens, ein Benutzerentsperrverfahren existiert nicht (die Einführung eines solchen wurde abgelehnt), und weder Admins noch Schiedsgericht sind legitimiert, ein Benutzersperrverfahren zu overrulen. Wer hier was machen will, muss zuerst am Regelwerk ansetzen. Abgesehen davon kann ich keinen Anlass zur Entsperrung erkennen. MBxd1 (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-MBxd1-2014-06-04T19:07:00.000Z-Ich habe dazu eine andere Meinung11[Beantworten]
• Ich halte die Umfrage für sinnvoll, da alles Konsequenzen haben kann, was in der Wikipedia diskutiert oder gemacht wird.--RöntgenTechniker (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-RöntgenTechniker-2014-06-05T08:25:00.000Z-Ich habe dazu eine andere Meinung11[Beantworten]
  • @RöntgenTechniker: Und wie bitte könnten/sollten die „Konsequenzen“ dieser Umfrage aussehen? --Martin K. (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Martin Kraft-2014-06-07T09:40:00.000Z-RöntgenTechniker-2014-06-05T08:25:00.000Z11[Beantworten]

Es wird festgestellt, ob ein MB über eine Wiederaufnahme von MK oder eine Änderung entsprechender Wikipedia-Regeln Erfolgsaussichten hat. Die Konsequenzen können eben diese sein.--RöntgenTechniker (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-RöntgenTechniker-2014-06-07T10:41:00.000Z-RöntgenTechniker-2014-06-05T08:25:00.000Z11[Beantworten]

Und du glaubst echt, dass diese auf unzureichenden Informationen und unklaren Optionen beruhenden Umfrage dazu irgendeinen Erkenntnisgewinn liefern kann?! --Martin K. (Diskussion) Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Martin Kraft-2014-06-07T10:45:00.000Z-RöntgenTechniker-2014-06-07T10:41:00.000Z11[Beantworten]

• Soll hier gerne wieder mitmachen, ewige Sühne ist sinnlos. Aber er soll seine Veröffentlichungen lizenzkonform machen. --Chricho ¹ ² ³ Wikipedia:Umfragen/Entsperrung MK#c-Chricho-2014-06-05T21:24:00.000Z-Ich habe dazu eine andere Meinung11[Beantworten]