Wikipedia:Teestube/Fragen/Manche "moderatoren" nehmen sich scheinbar zu wichtig!

Hallo zusammen, immer wieder wurden in den letzten Stunden diverse Einträge mit der Begründung "irrelevant" oder PR Artikel gelöscht oder zur Löschung beantragt. So ein Schwachsinn! Diese Leute sollten vielleicht auch mal die Beiträge durchlesen. Ledigliches Defizit - und das gebe ich auch sehr gerne zu - ist die Formatierung der Beiträge und die ganzen "codes" und "shortcuts", in welche ich mich hineinarbeiten muss. Hier bin ich gerne über eure Tipps, Ratschläge und Hilfe dankbar.

--Kentmanagement (Diskussion) Wikipedia:Teestube/Fragen/Manche %22moderatoren%22 nehmen sich scheinbar zu wichtig!#c-Kentmanagement-2015-10-15T04:10:00.000Z11[Beantworten]

Ja, Werbung ist hier unerwünscht. Und die Relevanzkriterien sind unter WP:RK#Musiker nachzulesen. Auch weiterhelfen könnte WP:IK. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Teestube/Fragen/Manche %22moderatoren%22 nehmen sich scheinbar zu wichtig!#c-Schnabeltassentier-2015-10-15T04:15:00.000Z-Kentmanagement-2015-10-15T04:10:00.000Z11[Beantworten]

Sogut wie ALLE Punkte aus ihren Regularien wurden für unseren Künstler erfüllt. Es handelte sich auch bei diesem Artikel um keinen PR Beitrag, sondern soll dieser Artikel den zahlreichen Fans von Patrick Kronenberger als Info-Platform dienen.

Wir bitten Sie daher die gelöschte Seite zu Patrick Kronenberger wieder herzustellen. Wir haben in diversen Diskussionen mehrfach darauf hingewiesen, dass die eingefügten Links der Verifizierung dienen und der Beitrag als solches noch nicht "perfekt" formatiert ist. Wir gingen davon aus, dass Wikipedia eine Gemeinschafts-Seite ist, in der man sich gegenseitig hilft.

Mit freundlichen Grüßen, Katia Miko

Das ist auch eigentlich so. In den obersten Grundsätzen werden Zusammenarbeit, Konsens und Diskussion großgeschrieben. Leider gibt es etliche Nutzer, die meinen, mit einsilbigem stakkatoartigen pauschalen Verweisen auf irgendeine "WP:[soundso]"-Richtlinie [immer nur dem Titel der Richtlinie lol] Löschungen hinreichend begründen zu können (ohne ``viel und lang rumzudiskutieren´´). Wahrscheinlich beziehen sie ihre vermeintliche Berechtigung dazu aus irgendwelchen gesammelten Bearbeitungs(Lösch-)-Pünktchen oder ihrem Nutzer-Status gepaart mit hierarchischem Machtdenken? - aber entgegen den erklärten WP-Grundsätzen. Gerade Löschen soll aber zunächst genauso erstmal zur Diskussion gestellt werden. Es ist einfach respektlos der Arbeit der Nutzer gegenüber. Da hilft dann nur der `Rechtsweg´ über Ansprechen zur Rede stellen [muß es heißen :o) ], Disku, ggf. "dritte Meinung", dann WP:VM .. und das dann gerne ganz so zügig, wie das ursächliche Löschen.   Und, diese Leute sind nur eine kleine Randgruppe, die nur umgekehrt proportional unangenehm auffallen .. es ist daher immer nur eine Frage der Zeit (`nächsthöherer Instanz´), bis bei Streitigkeiten jemand ins Spiel kommt, der die Grundsätze verstanden hat, ein klärendes Machtwoprt sprechen kann.   Und noch .. es wird in der Tat auch viel Unsinn verzapft, der einfach gelöscht gehört - das muß auch jemand machen .. nur dann richtig, mit exakter (welcher Punkt \ Abschnitt \ `Tatbestand´ einer Richtlinie!), détaillierter (für welchen Teilinhalt der Bearbeitungen) und zutreffender, stichhaltiger Begründung und mit Vorwarnung und zB erst Belege verlangen. --217.84.69.210 Wikipedia:Teestube/Fragen/Manche %22moderatoren%22 nehmen sich scheinbar zu wichtig!#c-217.84.69.210-2015-10-22T00:11:00.000Z11[Beantworten]

Ich find' aber auch nur: Musikvideo "Wie früher" mit übersichtlicher Anzahl Klicks .. nix Musikdirektor, nix Musikstudium, nix renommiertes Label, nix überregionale Bedeutung .. dafür Einträge in aber auch jedes lol verfügbare Social Network .. die Masse soll's wohl machen .. PR auf ``modern generation´´ falsch verstanden? .. Wissen, daß es einen gibt, macht die Musik nicht bedeutungsvoller für den Planeten .. Millionen Teenies und Twens weltweit wollen mit ihren Selbstfindungs-Songs und ein paar Klicks der Superstar werden .. wohl doch 'n Kalter. --217.84.69.210 Wikipedia:Teestube/Fragen/Manche %22moderatoren%22 nehmen sich scheinbar zu wichtig!#c-217.84.69.210-2015-10-22T00:45:00.000Z-217.84.69.210-2015-10-22T00:11:00.000Z11[Beantworten]

Wikipedia Richtlinien (Musiker und Komponisten):

Als relevant gelten:

Inhaber von überregional oder künstlerisch bedeutenden Stellen mit leitender Funktion (Theater, Oper, Orchester, Musikhochschule …) Träger von ehrenhalber verliehenen anerkannten musikalischen Titeln wie Generalmusikdirektor, Universitätsmusikdirektor, Kirchenmusikdirektor oder Kammersänger (die Bedeutung der künstlerischen Leistung soll im Artikel erkennbar sein). sowie Musiker bzw. Komponisten und Musikgruppen, die

ein Werk komponiert, getextet oder interpretiert haben, das auf einem kommerziellen Tonträger eines renommierten Labels veröffentlicht wurde (keine Samplerbeiträge, Singles und EPs) oder ein Werk komponiert oder getextet haben, das in Notenform bei einem renommierten Musikverlag erschienen ist, oder wiederholt überregional aufgetreten sind (Tourneen, Soloauftritte bei relevanten Festivals oder Festspielen) oder wiederholt in überregionalen Hörfunk- oder Fernsehausstrahlungen mitwirkten oder in hervorgehobener Weise (personenbezogene Artikel) in der anerkannten Fachpresse besprochen werden oder erfolgreiche Teilnehmer an einem landesweit ausgeschriebenen und als relevant geltenden Wettbewerb waren oder mehrere eigenständige Kompositionen verfasst haben, die nachweislich auch von anderen relevanten Künstlern aufgeführt wurden oder in besonderer Weise in anerkannten Fachzeitschriften Erwähnung finden.

ALLE PUNKTE sind erfüllt! (nicht signierter Beitrag von Kentmanagement (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Teestube/Fragen/Manche %22moderatoren%22 nehmen sich scheinbar zu wichtig!#c-Kentmanagement-2015-10-15T04:31:00.000Z11)[Beantworten]

Siehe Löschprüfung. Hier erledigt. --PCP (Disk) Wikipedia:Teestube/Fragen/Manche %22moderatoren%22 nehmen sich scheinbar zu wichtig!#c-Pentachlorphenol-2015-10-15T05:01:00.000Z-Kentmanagement-2015-10-15T04:31:00.000Z11[Beantworten]