Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2016/Toni Müller

Toni Müller

Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

Die SG-Wahl begann am 8. Mai 2016 um 00:00 Uhr und endete am 21. Mai 2016 um 23:59 Uhr. Bitte nicht mehr abstimmen!

Liebe Mitwikipedianer!

Seit November 2014 bin ich angemeldeter Wikipedia-Benutzer und habe in dieser Zeit etwa 17.000 Bearbeitungen getätigt. Thematisch arbeite ich dabei breit gefächert und verbessere Artikel aus allen Themengebieten im Sinne der Leserfreundlichkeit, wobei ich ein Hauptaugenmerk auf dem Bereich Wintersport habe. Da mir einiges an der Wikipedia liegt und ich großes Interesse an der Verbesserung dieser habe, bin ich täglich mehrere Stunden aktiv. Dabei habe ich in meiner Zeit hier bisher etwa 80 Artikel verfasst, mit Begriffsklärungsseiten und Weiterleitungen rund 500 Seiten angelegt sowie zahlreiche Seiten mit Mängeln stark überarbeitet und ausgebaut. Dies geschah nicht zuletzt im Rahmen meiner Tätigkeit als Teilnehmer und Schiedsrichter bei den letzten beiden sowie dem aktuell laufenden Wartungsbausteinwettbewerb. Außerdem helfe ich des Öfteren in verschiedenen Portal-Qualitätssicherungen und bei Akas Fehlerlisten mit, zuletzt ist auf meine Initiative hin diese Liste erstellt worden, die ich mir vorgenommen habe, mit der Zeit abzuarbeiten. Aktiv bin ich auch in den Bereichen der QS und der Löschdiskussion, wo es zunächst bei meiner Mitarbeit auch Probleme mit mir gab. Eine Adminkandidatur im Februar war nicht erfolgreich, was ich aufgrund einiger unglücklicher Einzelaktionen meinerseits, die in meinem Sperrlog aufgeführt sind und die ich im Nachhinein bereue, verstehen kann. Jedoch handle ich durchweg im Sinne der Wikipedia und habe vor allem in den letzten Monaten aus meinen Fehlern gelernt. So habe ich mich deutlich mit voreiligem Handeln und überflüssigen Edits im Metabereich zurückgenommen, weshalb man nun deutlich weniger von mir dort lesen kann, jedoch verfolge ich als Mitlesender alle wichtigen Diskussionen und Prozesse. Daher hoffe ich insgesamt, dass eine positive Lernkurve und eine Verhaltensänderung meinerseits im Metabereich von anderen bemerkt wurde. Darüber hinaus würde ich meinen eigenen Diskussionsstil als angenehm und freundlich beschreiben; außerdem bin ich um eine stets sachliche Darstellung in Artikeln bemüht.

Für die Arbeit als Schiedsrichter halte ich mich geeignet, da ich im Falle einer erfolgreichen Wahl alle Anfragen im Schiedsgericht unvoreingenommen und sorgfältig begutachen werde, mir daraus eine sachliche Meinung bilden würde und damit zur Findung einer möglichst gerechten Entscheidung beitragen möchte. Da ich für die Zusammenarbeit in der Wikipedia ein angenehmes Arbeitsklima als grundlegend wichtig empfinde, würde ich im Falle einer erfolgreichen Wahl nach den geltenden Richtlinien dabei mithelfen, Lösungen für Konflikte und andere Anfragen im Sinne der Wikipedia mit den anderen Schiedsrichtern als Teil eines Teams auszuarbeiten. Dies sehe ich auch als Chance für mich, meine eigenen Fähigkeiten und meine Vertrauenswürdigkeit unter Beweis zu stellen, weshalb ich das in mich gesetzte Vertrauen nicht enttäuschen werde.

Abschließend möchte ich mich bei allen Abstimmenden bedanken, besonders freue ich mich natürlich über Pro-Stimmen, wenn ihr mir euer Vertrauen und damit diese Chance gebt, jedoch bin ich auch für alle begründeten Kontra-Stimmen und Anregungen dankbar. Nachfragen beantworte ich selbstverständlich zeitnah auf der Diskussionsseite. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2016/Toni M%C3%BCller#c-Toni Müller-2016-05-05T12:48:00.000Z-Toni Müller11[Beantworten]

Abstimmung

Die Abstimmung läuft vom 8. Mai, 0:00 Uhr MESZ, bis zum 21. Mai 2016, 23:59 Uhr.

Jeder stimmberechtigte Benutzer kann jedem Kandidaten maximal eine Stimme geben.
Es sind Pro- und Kontrastimmen möglich. Enthaltungen gelten als rein informativ und werden nicht gewertet.
Als gewählt gelten diejenigen fünf Kandidaten mit mehr Pro- als Kontrastimmen und der höchsten Anzahl effektiver (Pro- minus Kontra-)Stimmen.