Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2014/Mautpreller

Mautpreller

Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

Die SG-Wahl begann am 8. Mai 2014 um 00:00 Uhr und endete am 21. Mai 2014 um 23:59 Uhr. Bitte nicht mehr abstimmen!

Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)

Anfangs einer der treuesten Gegner des Schiedsgerichts, habe ich in den letzten Jahren gemerkt, dass es letztlich die einzige Institution ist, die sich intensiv mit einem Konfliktfall oder einer Konfliktfrage befasst, und dies im Rahmen formaler Regeln und in begrenzter Öffentlichkeit (also transparent, aber nicht auf dem Präsentierteller). Das scheint mir als Korrektiv sehr wichtig, denn speziell aus meiner Adminerfahrung weiß ich, dass das sonst nur sehr selten passiert. Nicht alle Entscheidungen des Schiedsgerichts haben mich gefreut, insbesondere bei Ablehnungsentscheidungen hatte ich Bedenken. Viele Benutzerkonflikte sind den Benutzern eben sehr wichtig und sollten deshalb vor allem ernst genommen werden und ernsthaft geprüft werden; allein schon eine einigermaßen unparteiliche Befassung hat oft positive Folgen. Nicht ganz glücklich bin ich auch oft mit der nachträglichen Interpretation der Entscheidungen. Das SG kann nicht die Rolle des Legislative oder der Exekutive übernehmen und daher keine allgemeinen Regeln aufstellen, erst recht nicht in sehr weitreichenden Fragen, wie sie oft beim SG landen. Aber in solchen Fällen kann es wohlbegründete Empfehlungen geben, die auf einer intensiven Befassung mit dem Fall und den Regeln basieren. Theoretisch und aus der Zuschauerloge hab ich mir dazu einige Gedanken gemacht (etwa hier), nun möchte ich es gern mit der Praxis versuchen.

Abstimmung

Die Abstimmung läuft vom 8. Mai, 0:00 Uhr MESZ, bis zum 21. Mai 2014, 23:59 Uhr.

Jeder stimmberechtigte Benutzer kann jedem Kandidaten maximal eine Stimme geben.
Es sind Pro- und Kontrastimmen möglich. Enthaltungen gelten als rein informativ und werden nicht gewertet.
Als gewählt gelten diejenigen sechs Kandidaten mit mehr Pro- als Kontrastimmen und der höchsten Anzahl effektiver (Pro- minus Kontra-)Stimmen.