Wikipedia:Redundanz/Juni 2024/Archiv

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

--M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/Juni 2024/Archiv#c-M2k~dewiki-20240601094000-Elaeodendron transvaalensis - Elaeodendron transvaalense11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/Juni 2024/Archiv#c-M2k~dewiki-20240601112600-M2k~dewiki-2024060109400011

--M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/Juni 2024/Archiv#c-M2k~dewiki-20240603095800-Michaeliskirche - St. Michael (Bergheim)11

Warum das eine Redundanz sein soll, verstehe ich nicht. Michaeliskirche zählt alle Kirchen mit dem entsprechenden Patrozinium auf; St. Michael (Bergheim) ist eine BKL für zwei ähnlich klingende Objekte, die vielleicht nicht unbedingt notwendig ist, aber doch ganz praktisch, denn wer eine der beide Kirchen sucht, wird dafür doch nicht erst die ganze Liste lesen wollen. --Agnete (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/Juni 2024/Archiv#c-Agnete-20240603125500-Michaeliskirche - St. Michael (Bergheim)11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/Juni 2024/Archiv#c-M2k~dewiki-20240603143300-Agnete-2024060312550011

Beide Gegenstände bedingen sich gegenseitig: Ein Maschinenhaus wird errichtet, um darin Großmotoren aufzustellen. Stationärmotoren hingegen müssen irgenwo untergebracht werden; und wo? Natürlich im Maschinenhaus. Folglich würde ich für zusammenlegen plädieren, um beide Themen gemein und miteinander verzahnt darstellen zu können.

Außerdem entspricht die Artikelqualität beider (!) Artikel nicht unseren Mindestanforderungen. Der erste Artikel hat überhaupt keine Belege. Bei Letzterem sind die wenigen Quellen bei Weitem nicht ausreichend: Belegt ist eigentlich nur der eine Satz, dass die Dinger auch auf Schiffen zum Einsatz kommen. Ansonsten sind beide Artikel pure Theoriefindung. --93.231.225.245 Wikipedia:Redundanz/Juni 2024/Archiv#c-93.231.225.245-20240607211800-Maschinenhaus - Stationärmotor11

Ein Maschinenhaus ist ein Haus (in dem auch andere Dinge als Stationärmotoren untergebracht sind). Und ein Stationärmotor ist ein Motor (der nicht zwingen in einem Maschinenhaus stehen muss). Sind zwei unterschiedliche Dinge, plädiere für Beibehaltung beider Artikel. --тнояsтеn Wikipedia:Redundanz/Juni 2024/Archiv#c-Thgoiter-20240619172300-93.231.225.245-2024060721180011
Habe den Redundanzbaustein entfernt. Beide Artikel sind schlecht, beschreiben aber ziemlich unterschiedliche Dinge. Das Zusammenzuwerfen macht da keinen Sinn. --Hyperdieter (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/Juni 2024/Archiv#c-Hyperdieter-20240620094700-Thgoiter-2024061917230011
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hyperdieter (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/Juni 2024/Archiv#c-Hyperdieter-20240620094700-93.231.225.245-2024060721180011

--M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/Juni 2024/Archiv#c-M2k~dewiki-20240609110400-Nabû-šarrūssu-ukīn - Sarsekim11

Ja natürlich überschneiden sich beide Artikel. Der Artikel Sarsekim ist ein komplett unbelegter Stub. Die Person war Neubabylonier und hieß Nabû-šarrūssu-ukīn. --Ktiv (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/Juni 2024/Archiv#c-Ktiv-20240609110600-M2k~dewiki-2024060911040011
Aber wir hatten schon von einer Verschiebung gesprochen, oder? Bist Du der Meinung, dass der Artikel Sarsekim erhalten bleiben sollte? Ich meine, immerhin legst Du wert darauf, dass die beiden Personen nur wahrscheinlich identisch sind. Aber thematisch hast Du in Deinem Text alles drin, was ich unter Sarsekim geschrieben hatte. Und ich hatte Dir bereits zugestimmt, dass für einen Babylonischen Beamten der Name in Landessprache primär sein sollte. --Vollbracht (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/Juni 2024/Archiv#c-Vollbracht-20240609144200-Ktiv-2024060911060011
Wie auf der Disk zu Sarsekim bereits erläutert, bin ich für die Löschung dieses Stubs. --Ktiv (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/Juni 2024/Archiv#c-Ktiv-20240609154400-Vollbracht-2024060914420011
Auch wenn es nur ein Stub war und Du eine gute Leistung erbracht hast, hast Du einen Ersatz für den Stub geschaffen, nach dessen Löschung kein Hinweis auf den ursprünglichen Inhalt mehr verlinkt wäre. Das ist formal unsauber.
Ein paar Kleinigkeiten habe ich noch 'rüber gerettet. Wenn das jetzt so o.k. ist, kann der "Stub" gelöscht werden. --Vollbracht (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/Juni 2024/Archiv#c-Vollbracht-20240611141700-Ktiv-2024060915440011
Damit bin ich nicht so ganz einverstanden. Du machst es dem Leser schwerer, nicht leichter, wenn du die masoretische Punktation und IPA-Aussprache von רַב־סָרִיס und רַב־מָג einführst, weil er nun auf die Idee kommen muss, dass rb als rav ausgesprochen wird. Aber meinetwegen. Josephus' Antiquitates sind weder die Hebräische Bibel noch eine ihrer alten Übersetzungen, sondern eine griechische Bibel-Paraphrase aus dem 1. Jahrhundert, die aber nur in mittelalterlichen Handschriften vorliegt. Wenn du den Josephus drin haben willst, müsstest du schon anmoderieren, dass bspw. vermutet wird, Josephus habe eine abweichende Septuaginta-Fassung benutzt, oder den hebräischen Text selbständig ins Griechische transkribiert - oder was auch immer. Ich wollte dieses Fass nicht so gerne aufmachen, weil man da eigentlich auch den Apparat in Nieses Editio maior einsehen müsste; denn wenn die Septuaginta-Handschriften variieren, kannst du wetten, dass es bei den Josephus-Manuskripten auch bunt aussieht. --Ktiv (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/Juni 2024/Archiv#c-Ktiv-20240611155300-Vollbracht-2024061114170011
Was für ein Durcheinander, offensichtlich von hier Nebo-Sarsekim Tablet geklaut und noch nicht mal den Interwiki-Link hin gekriegt. Vermutlich sollte das sowas sein wie die Bibel hat doch recht. Ein LA hat bei unseren Admins wenig Chancen, übliche Begründung "Redundanz abarbeiten geht vor löschen". Die verstehen nicht worum es geht und glauben, Sarsekim sei eine Alternativ-Person, weil er in irgendeiner Übersetzung (Neues Leben - Die Bibel) mal vorkommt. Ich würde es aber drauf ankommen lassen. LA-Begründung: Nicht-Existenz und Falschschreibung. LG --Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/Juni 2024/Archiv#c-Andreas Werle-20240615135200-Ktiv-2024061115530011
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marcus Cyron Mit Ukraine, Israel, Armenien und Iranern Wikipedia:Redundanz/Juni 2024/Archiv#c-Marcus Cyron-20240623233300-M2k~dewiki-2024060911040011

--M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/Juni 2024/Archiv#c-M2k~dewiki-20240611144800-Zillerthal-Erdmannsdorf - Mysłakowice11

Der Artikel Zillerthal-Erdmannsdorf kann m. E. gelöscht werden, da er nichts zum Sachverhalt beiträgt, was nicht schon im Artikel Mysłakowice steht und zudem in einem einer Enzyklopädie unwürdigem Stil geschrieben ist. Noch dazu sind die Angaben alle unbelegt. --JKowar (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/Juni 2024/Archiv#c-JKowar-20240614151200-M2k~dewiki-2024061114480011
Zurückgesetzt auf die langjährige Weiterleitung. --Dk0704 (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/Juni 2024/Archiv#c-Dk0704-20240625183700-JKowar-2024061415120011
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Dk0704 (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/Juni 2024/Archiv#c-Dk0704-20240625183700-M2k~dewiki-2024061114480011

der ältere Artikel scheint substanzreicher--Wheeke (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/Juni 2024/Archiv#c-Wheeke-20240624061200-Heilige Dreifaltigkeit (Egenhofen) - Heiligste Dreifaltigkeit (Egenhofen)11

Die beiden Artikel beschreiben unterschiedliche Sakralbauten – der eine ist im Landkreis Fürstenfeldbruck und der andere im Landkreis Günzburg – den älteren Artikel kann man nach Heilige Dreifaltigkeit (Waltenhofen) verschieben, da die Kirche im Egenhofener Gemeindeteil Waltenhofen steht. Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/Juni 2024/Archiv#c-Ricardalovesmonuments-20240624063500-Wheeke-2024062406120011
Man sollte doch wenigstens die Fotos anschauen, wenn man schon nicht die Einleitung lesen will, bevor man den Baustein setzt. Aber die Artikelbezeichnungen sind schon sehr unglücklich gewählt. Bitte verschieben. --Rufus46 Wikipedia:Redundanz/Juni 2024/Archiv#c-Rufus46-20240624071900-Ricardalovesmonuments-2024062406350011
Durch Verschiebung des einen Artikels erledigt. Altſprachenfreund; Wikipedia:Redundanz/Juni 2024/Archiv#c-Altsprachenfreund-20240625201500-Rufus46-2024062407190011
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altſprachenfreund; Wikipedia:Redundanz/Juni 2024/Archiv#c-Altsprachenfreund-20240625201500-Wheeke-2024062406120011

--M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/Juni 2024/Archiv#c-M2k~dewiki-20240627104600-Richard Kulisch von Richthofen - Richard Kunisch von Richthofen11

Guten Tag,
die Artikel sind identisch. Beim Verschieben ist es daneben gegangen.
Bitte einen Beitrag löschen. Danke
++Hans Börsting (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/Juni 2024/Archiv#c-Hans Börsting-20240627105100-M2k~dewiki-2024062710460011
Nochmal guten Tag,
bitte den Beitrag Richard Kulisch von Richthofen löschen, denn er ist durch einen Schreibfehler entstanden.
Danke und beste Grüße
++Hans Börsting (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/Juni 2024/Archiv#c-Hans Börsting-20240628074100-M2k~dewiki-2024062710460011
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn Wikipedia:Redundanz/Juni 2024/Archiv#c-Thgoiter-20240628161100-M2k~dewiki-2024062710460011

--M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/Juni 2024/Archiv#c-M2k~dewiki-20240628164600-Theo Körner (Rudertrainer) - Theodor Körner (Rudertrainer)11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/Juni 2024/Archiv#c-M2k~dewiki-20240628194300-M2k~dewiki-2024062816460011

zwei verschiedene Artikel für ein und dasselbe Bauwerk. Nina plädiert hier dafür, den zusammengeführten Artikel unter dem Lemma Clausthaler Münze anzulegen, da dies die geläufigste Bezeichnung sei. Aber zunächst geht es wohl um das Zusammenführen der beiden Artikel. --JuTe CLZ (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/Juni 2024/Archiv#c-JuTe CLZ-20240618173900-Clausthaler Münzstätte - Alte Münze zu Clausthal11

Richtig, ich würde das gerne unter Clausthaler Münze sehen, weil es das geläufigste zu sein scheint und damit auch analog zur Zellerfelder Münze wäre. Interessant ist, dass Du darunter nur das Gebäude zu verstehen scheinst, ich dachte vor allem zunächst an die Funktion. Vorschlag zur Vorgehensweise: da Alte Münze zu Clausthal der ältere Artikel ist, der auf der Publikation vom Museumsverein beruht, würde ich diesen gern nach Clausthaler Münze schieben und dann die Informationen aus Clausthaler Münzstätte einarbeiten. Einverstanden? --Nina (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/Juni 2024/Archiv#c-Nina-20240622052000-JuTe CLZ-2024061817390011
Ich habe die Artikel nun zusammengeführt. Er ist noch ausbaufähig. --Nina (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/Juni 2024/Archiv#c-Nina-20240630075300-Nina-2024062205200011
Danke, Nina. Ich hatte Deinen Beitrag vom 22. Juni gar nicht gesehen. Aber ist schon ok so und ich werde mir irgendwann mal den neuen vereinten Artikel näher anschauen. Grüße --JuTe CLZ (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/Juni 2024/Archiv#c-JuTe CLZ-20240630195500-Nina-2024063007530011
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn Wikipedia:Redundanz/Juni 2024/Archiv#c-Thgoiter-20240630085200-JuTe CLZ-2024061817390011

--M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/Juni 2024/Archiv#c-M2k~dewiki-20240629120000-Skibergsteigen#Wettkämpfe - Skibergsteigen (Wettkampf)11

Hallo,
Skibergsteigen als Wettkampf wird ab 2026 olympisch. Damit hat dieser Sport einen längeren und ausführlichen Artikel verdient.
Es gibt den Abschnitt Skibergsteigen#Wettkämpfe, der sowohl einen Qualitätssicherungsflag als auch einen Aktualisierungsflag hat. Bezüglich der Vorgehensweise wie der neue Artikel angelegt werden kann, wobei die Versionsgeschichte des alten Abschnitts übernommen werden soll, habe ich hier eine Frage gestellt. Leider bekam ich kein Antwort.
Ich habe vor, noch relevante Informationen des alten Abschnitts in den neuen Artikel zu übernehmen (viel ist es nicht mehr), und dann den alten Abschnitt auf ein paar Zeilen zu kürzen und auf den neuen Hauptartikel zu verweisen.
Falls ich Regeln missachtet habe, bitte ich um Entschuldigung. Gibt es ansonsten irgendwelche Probleme mit meiner vorgeschlagenen Vorgehensweise?
Viele Grüße --Zeniatta (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/Juni 2024/Archiv#c-Zeniatta-20240630104400-M2k~dewiki-2024062912000011
Hallo Zeniatta, siehe Hilfe:Artikelinhalte auslagern --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/Juni 2024/Archiv#c-M2k~dewiki-20240630105000-Zeniatta-2024063010440011
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/Juni 2024/Archiv#c-M2k~dewiki-20240630105100-M2k~dewiki-2024062912000011

--M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/Juni 2024/Archiv#c-M2k~dewiki-20240630172600-Cromwell - Cromwell (Begriffsklärung)11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/Juni 2024/Archiv#c-M2k~dewiki-20240701090800-M2k~dewiki-2024063017260011

--M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/Juni 2024/Archiv#c-M2k~dewiki-20240630213800-Schweizer Friedenskonferenz zum Ukraine-Krieg 2024 - Hochrangige Konferenz zum F11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/Juni 2024/Archiv#c-M2k~dewiki-20240701090700-M2k~dewiki-2024063021380011

--M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/Juni 2024/Archiv#c-M2k~dewiki-20240630214100-Russisch-ukrainische Friedensverhandlungen seit 2022 - Putins Waffenstillstandsa11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/Juni 2024/Archiv#c-M2k~dewiki-20240701091000-M2k~dewiki-2024063021410011