Wikipedia:Redaktion Medizin/URV Checkliste Johannisbeerchen
Alle Aufgaben sind abgearbeitet, wenn auch nicht immer mit befriedigendem Ergebnis. --Drahreg·01RM Wikipedia:Redaktion Medizin/URV Checkliste Johannisbeerchen#c-Drahreg01-2009-08-28T20:24:00.000Z11
Einleitung & Diskussion
[Quelltext bearbeiten]Johannisbeerchen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) hatte nicht nur beim Artikel CD3-Rezeptor eine URV begangen, ich musste auch die Artikel
löschen, da sie 1:1 aus Büchern abgeschrieben waren.
Am schlimmsten ist die Tatsache, dass auch weite Teile des lesenswerten Artikels T-Lymphozyt auf diese Weise zustande gekommen sind. Während o.g Artikel einfach neu zu schreiben wären, weiß ich bei T-Lymphozyt nicht, wie man vorgehen muss. Ich bitte daher um Hilfe. Ich werde auch die Biologen auf das Problem aufmerksam machen.
Außerdem werde ich die Beiträge der Benutzerin durchforsten müssen, ob noch mehr URVen vorliegen.
Viele Grüße, --Drahreg·01RM Wikipedia:Redaktion Medizin/URV Checkliste Johannisbeerchen#c-Drahreg01-2009-07-26T20:17:00.000Z-Einleitung & Diskussion11
Jetzt wurde der Artikel "T-Lymphozyt" also auf den Stand von April zurückgesetzt - und damit die alten Fehler wieder eingebaut? Schützt bitte konsequenterweisae den Artikel umgehend vor weiteren Lesezugriffen. -- 77.21.33.232 Wikipedia:Redaktion Medizin/URV Checkliste Johannisbeerchen#c-77.21.33.232-2009-07-26T21:40:00.000Z-Einleitung & Diskussion11
- Die WP ist dazu da, gelesen zu werden. Einen Schutz vor Lesezugriffen gibt es nur durch Löschen. Alternative: ganz unaufgeregt sich über die Fehler hermachen und verbessern. It's a Wiki - Sei mutig!. Anka ☺☻Wau! Wikipedia:Redaktion Medizin/URV Checkliste Johannisbeerchen#c-Anka Friedrich-2009-07-27T05:44:00.000Z-77.21.33.232-2009-07-26T21:40:00.000Z11
- Sind die Einfügungen in den Artikel T-Lymphozyt wirklich 1:1 Kopien? Wenn ja müsste auch die Versionsgeschichte bis zur ersten URV gelöscht werden, da URV auch in Versionsgeschichten bestehen bleiben. Einfaches Rücksetzen auf eine Vor-Johannisbeerchen-Version reicht nicht. Welche Arbeit solche Plagiateure anderen bereiten und dass sie auch die Arbeit anderer vernichten weil deren Folgeedits auch gelöscht werden müssten ...grrr. Zunächst müssten jemand mal die URV-Formulierungen explizit benennen. Uwe G. ¿⇔? RM Wikipedia:Redaktion Medizin/URV Checkliste Johannisbeerchen#c-Uwe Gille-2009-07-27T06:31:00.000Z-77.21.33.232-2009-07-26T21:40:00.000Z11
- Ja, sind sie. Beispielhaft dort genannt. --³²P Wikipedia:Redaktion Medizin/URV Checkliste Johannisbeerchen#c-³²P-2009-07-27T06:51:00.000Z-Uwe Gille-2009-07-27T06:31:00.000Z11
- Vielleicht hilft es, die lesenswerte Version komplett zu paraphrasieren und anschliessend versionszulöschen. Auf die Fakten gibt es ja kein Copyright. --MBq Disk Bew Wikipedia:Redaktion Medizin/URV Checkliste Johannisbeerchen#c-MBq-2009-07-27T19:13:00.000Z-77.21.33.232-2009-07-26T21:40:00.000Z11
- Das wäre sicher die eleganteste Lösung. Uwe G. ¿⇔? RM Wikipedia:Redaktion Medizin/URV Checkliste Johannisbeerchen#c-Uwe Gille-2009-07-28T06:52:00.000Z-MBq-2009-07-27T19:13:00.000Z11
Ein herzliches Dankeschön an MBq für die Fleiß- und Hirnarbeit, den Artikel T-Lymphozyt zu retten!
Ganz erledigt ist die Angelegenheit mE noch nicht, da noch drei Artikel der Neuerstellung harren und etwa 1.000 edits der Unaussprechlichen im ANR auf weitere URVen durchgesehen werden müssten. Wenn sich noch mehr daran beteiligen, bin ich bereit, einen der Artikel neuzuschreiben und - sagen wir - 200 edits durchzusehen. Gerne stelle ich auch den verbliebenen Nicht-Admins die URV-Texte per E-Mail zur Verfügung.
Liebe Grüße, --Drahreg·01RM Wikipedia:Redaktion Medizin/URV Checkliste Johannisbeerchen#c-Drahreg01-2009-07-28T14:56:00.000Z-Einleitung & Diskussion11
- Ich mache mich mal an die Paraphrasierung von T-Helferzelle. Nicht, dass sich jemand anderes gerade die gleiche Arbeit macht... LG, --Drahreg·01RM 22:05, 28. Jul. 2009 (CEST) -- OkDrahreg·01RM Wikipedia:Redaktion Medizin/URV Checkliste Johannisbeerchen#c-Drahreg01-2009-07-28T20:05:00.000Z-Drahreg01-2009-07-28T14:56:00.000Z11
- Da scheint noch mehr Arbeit zu warten, z.B. wurden von hier Stücke wörtlich in Imre Kertész übernommen. --Brunosimonsara Wikipedia:Redaktion Medizin/URV Checkliste Johannisbeerchen#c-Brunosimonsara-2009-07-28T20:40:00.000Z-Drahreg01-2009-07-28T20:05:00.000Z11
- Oder von hier nach hier. --Brunosimonsara Wikipedia:Redaktion Medizin/URV Checkliste Johannisbeerchen#c-Brunosimonsara-2009-07-28T21:11:00.000Z-Drahreg01-2009-07-28T20:05:00.000Z11
Auch dieser Text, datiert mit 27.7.2008, dürfte für die edits bei Frida Kahlo ab September 2008 als wörtliche Vorlage gedient haben. --Brunosimonsara Wikipedia:Redaktion Medizin/URV Checkliste Johannisbeerchen#c-Brunosimonsara-2009-07-29T13:30:00.000Z-Einleitung & Diskussion11
- PS: Imre Kertész, Anna Ancher und Frida Kahlo sind aber eigentlich keine medizinischen Themen. --Brunosimonsara Wikipedia:Redaktion Medizin/URV Checkliste Johannisbeerchen#c-Brunosimonsara-2009-07-30T05:08:00.000Z-Brunosimonsara-2009-07-29T13:30:00.000Z11
- Das ist richtig. Daher plane ich, diese Liste auszulagern und weitere Hilfe zu organisieren. Trotzdem sollten wir zumindest in "unseren" Themen URVen tilgen. --³²P Wikipedia:Redaktion Medizin/URV Checkliste Johannisbeerchen#c-³²P-2009-07-30T05:37:00.000Z-Brunosimonsara-2009-07-30T05:08:00.000Z11
- PS: Imre Kertész, Anna Ancher und Frida Kahlo sind aber eigentlich keine medizinischen Themen. --Brunosimonsara Wikipedia:Redaktion Medizin/URV Checkliste Johannisbeerchen#c-Brunosimonsara-2009-07-30T05:08:00.000Z-Brunosimonsara-2009-07-29T13:30:00.000Z11
- Da Frida Kahlo aufgrund der URV-Ergänzungen durch den Benutzer zum lesenswerten Artikel geworden ist, habe ich diesen Artikel mal bei den WP:AN gemeldet. Grüße, --Tröte Wikipedia:Redaktion Medizin/URV Checkliste Johannisbeerchen#c-Tröte-2009-08-09T09:22:00.000Z-³²P-2009-07-30T05:37:00.000Z11
Prinzipielles Vorgehen
[Quelltext bearbeiten]Wenn ich nun eine URV in den Versionen feststelle, wie z.B. bei Isoprenoide: Soll ich die Versionen gleich löschen oder soll das zunächst zwecks Umformulierung stehen bleiben (spätere Versionslöschung)? Als Fachfremder werde ich nicht an den Inhalten rumpfuschen. --tsor Wikipedia:Redaktion Medizin/URV Checkliste Johannisbeerchen#c-Tsor-2009-08-05T06:40:00.000Z-Prinzipielles Vorgehen11
- Weiß nicht. Einerseits laufen in der WP:RM inzwischen relativ viele Admins rum, die auch gelöschte Versionen einsehen könnten. Andererseits wäre es hilfreich, wenn auch nicht-admins mithelfen können. Und wenn die aktuelle Version URV-frei ist, ist auch keine Gefahr mehr in Verzug, oder? --Drahreg·01RM Wikipedia:Redaktion Medizin/URV Checkliste Johannisbeerchen#c-Drahreg01-2009-08-09T08:28:00.000Z-Tsor-2009-08-05T06:40:00.000Z11