Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualitätssicherung/Archiv/2017/2
Regionale Chemotherapie (erl.)
Text einer Werbeagentur war drei Jahre ohne große Aufmerksamkeit. Bitte einmal sehr kritisch prüfen. Weitere Hinweise dazu auch auf der Artikeldiskussion. Danke. Wo st 01 (Sprich mit mir) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-Wo st 01-2017-04-18T11:57:00.000Z-Regionale Chemotherapie (erl.)11
- Artikel wurde urde umfangreich überarbeitet. Dank an alle Beitragenden. Wo st 01 (Sprich mit mir) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-Wo st 01-2017-04-18T21:03:00.000Z-Wo st 01-2017-04-18T11:57:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wo st 01 (Sprich mit mir) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-Wo st 01-2017-04-18T21:03:00.000Z-Wo st 01-2017-04-18T11:57:00.000Z-111
Aus der Wikipedia:Qualitätssicherung/13. April 2017#Ltn1p und Rqc2p übertragen. Artikel hat sprachliche Probleme und ähnelt eher einem Fachartikel. --Xipolis (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-Xipolis-2017-04-18T21:00:00.000Z-Ltn1p und Rqc2p11
- Artikel wurde in zwei Proteinartikel getrennt und etwas ergänzt, Grüße, --Ghilt (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-Ghilt-2017-04-19T12:39:00.000Z-Xipolis-2017-04-18T21:00:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ghilt (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-Ghilt-2017-04-19T12:39:00.000Z-Xipolis-2017-04-18T21:00:00.000Z-111
Wikipedia ist kein Beleg für Wikipedia, der Rest ist ein trivialer Eigenbeleg eines ansonsten ziemlich werblich erscheinenden Artikels. Benötigt deshalb zwingend einen zuverlässigen Relevanz- und Quellencheck und auf dieser Grundlage ggf. auch gerne einen Ausbau. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-H7-2017-05-11T09:47:00.000Z-Magforce11
Sorry, hab grad gesehen, dass das ja ein Unternehmensartikel ist. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-H7-2017-05-11T09:53:00.000Z-Magforce11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: H7 (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-H7-2017-05-11T09:53:00.000Z-H7-2017-05-11T09:53:00.000Z11
Was für die Zahnmedizin, Benutzer:Felistoria :-) --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-Schnabeltassentier-2017-05-23T15:44:00.000Z-Delaire-Maske11
- @Schnabeltassentier. Ich glaube, Du meintest mich :-) Ich bin dran.--Partynia ∞ RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-Partynia-2017-05-29T15:37:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-05-23T15:44:00.000Z11
- Hupps, sorry, zu viel „ia“ im Namen von Benutzer:Felistoria plus mein schlechtes Gedächtnis. Mea culpa
--Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-Schnabeltassentier-2017-05-29T15:40:00.000Z-Partynia-2017-05-29T15:37:00.000Z11
- Hupps, sorry, zu viel „ia“ im Namen von Benutzer:Felistoria plus mein schlechtes Gedächtnis. Mea culpa
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Partynia ∞ RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-Partynia-2017-05-29T18:32:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-05-23T15:44:00.000Z11
Ich habe eins und würde mich über das Stichwort bei Wikipedia freuen. Dazu mein Beitrag Nummer 17 bei Diskussion:Aneurysma. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-Dr. Hartwig Raeder-2017-04-07T04:58:00.000Z-Vorhofseptumaneurysma11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Uwe G. ¿⇔? RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-Uwe Gille-2017-06-18T15:42:00.000Z-Dr. Hartwig Raeder-2017-04-07T04:58:00.000Z11
Arzneimittelinitiative Sachsen-Thüringen (gelöscht)
POV-lastig. Vorankündigende Lobhudelei, die mittlerweile durch die Realität einholt sein dürfte. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-Schnabeltassentier-2017-05-29T16:15:00.000Z-Arzneimittelinitiative Sachsen-Thüringen (gelöscht)11
Sehe ich auch so, ein nur auf wenige Jahre angelegtes Projekt, wenn man darüber in 20 Jahren noch redet, stelle ich den Artikel gern wieder her, eine enzyklopädische Bedeutung ist nicht zu erkennen. --Uwe G. ¿⇔? RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-Uwe Gille-2017-06-22T14:25:00.000Z-Arzneimittelinitiative Sachsen-Thüringen (gelöscht)11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Uwe G. ¿⇔? RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-Uwe Gille-2017-06-22T14:25:00.000Z-Uwe Gille-2017-06-22T14:25:00.000Z11
Bitte wikifizieren und auf Redundanzen mit Antibiotikum#Einteilung_nach_dem_Wirkmechanismus prüfen. --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-Wikinger08-2017-06-09T06:08:00.000Z-Hemmung der Proteinbiosynthese11
Schade um die Arbeit, aber das war einfach unbrauchbar und deshalb habe ich es gelöscht. --Uwe G. ¿⇔? RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-Uwe Gille-2017-06-22T14:07:00.000Z-Hemmung der Proteinbiosynthese11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Uwe G. ¿⇔? RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-Uwe Gille-2017-06-22T14:07:00.000Z-Uwe Gille-2017-06-22T14:07:00.000Z11
Benötigt vollprogramm incl. Relevanzcheck--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-Lutheraner-2017-06-22T13:33:00.000Z-Australische regenerative Tiefenentspannung11
- Wegen letzterem wurde soeben ein Löschantrag gestellt. --Kuebi [✍ · Δ] Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-Kuebi-2017-06-22T14:14:00.000Z-Lutheraner-2017-06-22T13:33:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Partynia ∞ RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-Partynia-2017-06-26T14:35:00.000Z-Lutheraner-2017-06-22T13:33:00.000Z11
aus der allgemeinen QS. WP:Textwüste mit unformatierten Weblinks als einzige Belege (@Marie Franz: Siehe hierzu Hilfe:Einzelnachweise #Internetbelege), kurzum WP:Vollprogramm. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-Olaf Studt-2017-04-28T21:48:00.000Z-D-& L-2-Hydroxy-Glutarazidurie11
- M.E. sinnvoll wäre analog zur enWP Umbenennung in "2-Hydroxy-Glutarazidurie"
oder 3 Artikel--Zieger M (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-Zieger M-2017-05-01T12:03:00.000Z-D-& L-2-Hydroxy-Glutarazidurie11
- m.E. fertig bis auf die Umbenennung--Zieger M (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-Zieger M-2017-05-02T08:41:00.000Z-Zieger M-2017-05-01T12:03:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ghilt (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-Ghilt-2017-07-16T15:20:00.000Z-Zieger M-2017-05-01T12:03:00.000Z11
Vollprogramm einschließlich relevanzcheck--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-Lutheraner-2017-04-19T15:39:00.000Z-Polarity Therapie11
- Umgewandelt in WL. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-Alnilam-2017-10-05T09:49:00.000Z-Lutheraner-2017-04-19T15:39:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-Alnilam-2017-10-05T09:49:00.000Z-Lutheraner-2017-04-19T15:39:00.000Z-111
Bei den Abschnitten Kontraktion, Relaxation und Regulation geht es munter durcheinander. Etliche wichtige Mechanismen fehlen, z.B. das Kontraktion auch ohne Änderung der Ca-Konzentration möglich ist. d65sag's mir Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-Dietzel65-2017-06-01T11:43:00.000Z-Glatte Muskulatur11
- Ich hatte das ziemlich überarbeitet. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Sonabi (Diskussion)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Goris (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-Goris-2018-01-05T17:47:00.000Z-Dietzel65-2017-06-01T11:43:00.000Z11
Moin, ich bin gerade über den Artikel gestolpert und aktuell sieht das angesichts von Formulierungen wie "Bisher liegen nur die Ergebnisse der eigenen Forschergruppe vor, die bei zehn Patienten nach fünf Jahren eine Heilung von über 90 Prozent zeigen [...] Externe Studien fehlen allerdings bisher, ebenso vergleichende Studien. Das Verfahren ist außerhalb der Forschergruppe nicht anerkannt." und unbelegter Behauptungen wie "Die Resultate waren erfolgreich, so dass das Verfahren ab 2011 regelmäßig eingesetzt wurde." und "Viele Patienten erreichen wieder das Sportniveau wie vor dem Unfall." (die korrekte Aussage nach Studie wäre "nach eigener Aussage"). Wie dem auch sei, momentan liest sich das wie dargestellte Irrelevanz, aber vielleicht übersehe ich auch etwas. Schaut Euch das doch bitte mal an. Grüße --Millbart talk Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-Millbart-2017-06-07T16:35:00.000Z-Dynamisch intraligamentäre Stabilisation11
- Ich schließe mich Millbart an. Ich war auch sehr überrascht, als ich am Wochenende den Artikel entdeckte, weil der Autor Kreuzbandguru das nun auch im Artikel zum Kreuzbandriss eingebaut hat. Die etwas kritischeren Anmerkungen kommen von mir, ich habe schon einiges Unbelegtes gelöscht, wie "Tausende" zufriedener Patienten. Obwohl im Fach aktiv, habe ich vorher noch nie davon gehört und halte das auch für eine ziemliche Werbedarstellung. Grüße, --Goris (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-Goris-2017-06-07T16:52:00.000Z-Millbart-2017-06-07T16:35:00.000Z11
- Nun ist zufällig ein weiterer SPA aufgetaucht, Benutzer:Dr. Klaus Peter, der auch sehr überzeugt von der Methode ist und dutzende Fallserien mit klinischer Evidenz, persönliche Darstellungen mit allgemeiner Anerkennung verwechselt. Könntet Ihr das auch ein bisschen im Auge behalten, bitte? Grüße, --Goris (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-Goris-2017-06-24T09:02:00.000Z-Millbart-2017-06-07T16:35:00.000Z11
_____ Ich empfinde es als sehr unfair und anstößig wie abfällig Sie hier über „Neulinge“ sprechen und mutmaßen. Klar taucht ein „Neuling“ auf, sonst wär er nicht neu. Und nur weil jemand länger dabei ist, darf er andere nicht grundlos verurteilen. Die nachfolgende Formulierung bei der Dynamisch Intraligamentären Stabilisation
„Externe Studien fehlen allerdings bisher, ebenso vergleichende Studien. Das Verfahren ist außerhalb der Forschergruppe nicht anerkannt.“
ist inhaltlich und wissenschaftlich nicht korrekt. Deshalb hatte ich dort die Referenzen eingefügt. Ich bin bei Ihnen, dass unbelegte vorherige Aussagen vom Benutzer Kreuzbandguru so nicht stehen gelassen werden konnten, weil sich Werbung verbietet. Aber die vorhandene Literatur zur Methode (mit PubMed-Verlinkung!!) als "persönliche Darstellung" zu deklarieren, ist unsachlich. Was in PubMed zu finden ist, wurde von medizinischen Fachjournals anerkannt. darüber dürfen wir uns nicht hinwegsetzen. Und den Anspruch der "allgemeinen Anerkennung" gibt es nicht. Woran wollen Sie diesen denn festmachen? Ich würde vorschlagen, alle PubMed-Publikationen als Einzelnachweis beim Artikel zuzulassen, so wie überall anders auch. Beim Artikel "Kreuzbandriss" würde ich den Beitrag von Kreuzbandguru einfach rausnehmen und lediglich einen Hinweis auf die Dynamische Intraligamentäre Stabilisation hinterlegen. Das wäre doch"sauber". Benutzer:Dr. Klaus Peter 24.06.17
- Die Diskussion findet dort statt und ich würde mich tatsächlich über weitere Kommentare der Kollegen freuen! Im Artikel zum Kreuzbandriss kann ich mit dem Absatz gut leben, habe aber auch keine Einwände auf eine Verkürzung auf die ersten beiden Sätze. Grüße, --Goris (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-Goris-2017-06-25T09:14:00.000Z-Dynamisch intraligamentäre Stabilisation11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Goris (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-Goris-2018-01-05T17:48:00.000Z-Goris-2017-06-25T09:14:00.000Z11
Vollprogramm, wenn überhaupt relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-Lutheraner-2017-06-28T14:39:00.000Z-RFL - Reasons for Living Inventory (48 Gründe zu Leben)11
- Also das ist ein psychologisches Testverfahren, was unsere Kriterien für psychologische Tests erfüllt (publiziert, eingesetzt, erforscht). Die Kategorie ist auch gesetzt. Man kann alles ausbauen, aber was da steht beschreibt das Verfahren und ist bequellt. Wo ist das Problem genau, @Lutheraner:? --Brainswiffer (Disk) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-Brainswiffer-2017-06-30T04:00:00.000Z-Lutheraner-2017-06-28T14:39:00.000Z11
- Genau das, was du hier schreibst - die Einleitung ist nämlich völlig unzureichend, es geht gerade nicht daraus hervor, dass es sich um ein psychologisches Testverfahren handelt. Außerdem erscheint das Lemma aus Abkürzung, Volltext und Klammerzusatz merkwürdig.-Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-Lutheraner-2017-06-30T11:47:00.000Z-Brainswiffer-2017-06-30T04:00:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Uwe G. ¿⇔? RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-Uwe Gille-2018-01-30T15:12:00.000Z-Lutheraner-2017-06-28T14:39:00.000Z11
Einmal mit alles, bitte. --Wassertraeger (إنغو) 
Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-Wassertraeger-2017-05-24T08:03:00.000Z-UKK Walking Test11
- Der Artikel ist kein Artikel. Körperliche Fitness und die maximale Sauerstoffaufnahme lassen sich mit vielerlei Methoden messen. Solange der Artikel nichts zur Verbreitung, zum Ablauf und zur Bewertung dieses Verfahrens verrät, ist dieser Zweizeiler unbrauchbar. --Uwe G. ¿⇔? RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-Uwe Gille-2017-06-22T14:34:00.000Z-Wassertraeger-2017-05-24T08:03:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Uwe G. ¿⇔? RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-Uwe Gille-2018-10-09T09:50:00.000Z-Wassertraeger-2017-05-24T08:03:00.000Z11
ein Schlagwortgespicktes, belegarmes Etwas... --Foreign Species (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-Foreign Species-2017-05-31T00:19:00.000Z-Dolphin Space11
LA gestellt --Uwe G. ¿⇔? RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-Uwe Gille-2018-10-09T11:44:00.000Z-Dolphin Space11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Uwe G. ¿⇔? RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-Uwe Gille-2018-10-09T11:44:00.000Z-Uwe Gille-2018-10-09T11:44:00.000Z11
Erbitte kritische Durchsicht und ggfs. ausbau--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-Lutheraner-2017-04-15T10:39:00.000Z-Mitochondriales DNA-Depletionssyndrom11
- Ü Teil 1 erl. Fortsetzung folgt.--Zieger M (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-Zieger M-2017-04-24T05:59:00.000Z-Lutheraner-2017-04-15T10:39:00.000Z11
- m.E. erl.--Zieger M (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-Zieger M-2017-04-26T13:00:00.000Z-Lutheraner-2017-04-15T10:39:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ghilt (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-Ghilt-2018-12-01T14:59:00.000Z-Lutheraner-2017-04-15T10:39:00.000Z11
mehr Wunsch als Artikel... --Foreign Species (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-Foreign Species-2017-05-14T21:15:00.000Z-Tüpfelnägel11
- Ü, m.E. erl.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ghilt (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-Ghilt-2018-12-01T14:59:00.000Z-Foreign Species-2017-05-14T21:15:00.000Z11
Wird aktuell auf dem BKS-Fließband diskutiert. Im vorgefundenen Zustand ist das keine BKS, sondern eine Art Skizze zu einem medizinischen Überblicksartikel. Ausbau sinnvoll oder doch eher Reduktion zu einer regulären BKS? --Bosta (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-Bosta-2017-06-26T06:49:00.000Z-Hirnschaden11
- Ganz unrecht hast du nicht, aber es müsste sich jemand finden, der einen solchen Artikel schreibt. Ich find auch en:Brain damage nicht so wirklich gut. --Uwe G. ¿⇔? RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-Uwe Gille-2017-06-26T07:38:00.000Z-Bosta-2017-06-26T06:49:00.000Z11
- Artikel gemacht. Bitte um Nachsichtung. Danke. --Summ (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-Summ-2017-07-10T22:15:00.000Z-Uwe Gille-2017-06-26T07:38:00.000Z11
Es gibt da noch den Artikel Hirnverletzung. In meiner alten gut belegten Version habe ich den Unterschied einer primären und sekundären herausgearbeitet. Die Belege dort könnten vielleicht weiter helfen. --Christian Stroppel (Wünsche) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-Christian Stroppel-2017-07-11T20:49:00.000Z-Hirnschaden11
- Danke. Wenn ich mich richtig eingelesen habe, ist die Weiterleitung von Hirnverletzung auf Schädel-Hirn-Trauma korrekt. Wenn gewünscht, würde ich die Begriffe primär und sekundär sowie lokal und diffus zusammen mit den Belegen hier einarbeiten. --Summ (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-Summ-2017-07-12T06:59:00.000Z-Christian Stroppel-2017-07-11T20:49:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Saidmann (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-Saidmann-2019-01-07T16:19:00.000Z-Christian Stroppel-2017-07-11T20:49:00.000Z11
Falls das nicht lediglich getarnte Buchwerbung ist, sollte wenigstens noch die Infobox mit ICD-10 etc. eingefügt werden und ein sinnvoller Ausbau erfolgen, der die Krankheit sinnvoll definiert und beschreibt. Momentan klingt das eher wie ein freihändiges Brainstorming mit angefügtem Bucheintrag Dabei steht in dem Buch ganz bestimmt noch mehr drin. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-H7-2017-04-13T20:21:00.000Z-Paragrammatismus11
- Dies sind keine konkreten Mängel. Ausbauen kann jeder jederzeit. Ist hier aber keine Notwendigkeit. --Saidmann (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-Saidmann-2019-01-27T18:43:00.000Z-H7-2017-04-13T20:21:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Saidmann (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-Saidmann-2019-01-27T18:43:00.000Z-H7-2017-04-13T20:21:00.000Z-111
Teilweise Mischung aus Howto und Werbeeinblendungen würde ich sagen. --codc Disk Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-Codc-2017-05-18T11:13:00.000Z-Gerinnungsselbstmanagement11
- Kann den nicht zustimmen. Der Artikel schildert die übliche Praxis bei der Verwendung solcher Geräte, was ich aus der Selbsterfahrung bestätigen kann. (nicht signierter Beitrag von 91.1.82.103 (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-91.1.82.103-2018-03-10T10:18:00.000Z-Codc-2017-05-18T11:13:00.000Z11)
- Neue Einleitung; Neue Gliederung; Quelle: In erster Linie Einzelnachweis 1 (Review von 2012) --grim (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-Grim-2018-03-10T20:29:00.000Z-91.1.82.103-2018-03-10T10:18:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Saidmann (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-Saidmann-2019-01-27T19:37:00.000Z-Codc-2017-05-18T11:13:00.000Z11
Bitte um Mithilfe bei folgender QS: Wikipedia:Qualitätssicherung/1. Juni_2017#Vorsorgeprinzip. --79.242.203.134 Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-79.242.203.134-2017-06-01T02:43:00.000Z-Vorsorgeprinzip11
- Behandelt nicht medizinische Vorsorge sondern einen Aspekt der Umweltpolitik. --Saidmann (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-Saidmann-2019-01-28T17:04:00.000Z-79.242.203.134-2017-06-01T02:43:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Saidmann (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-Saidmann-2019-01-28T17:04:00.000Z-79.242.203.134-2017-06-01T02:43:00.000Z-111
Teilweise sind für einen Satz 10 Quellen angegeben bitte mal die Quellen überprüfen. Das Lemma stimmt so? --GroßerHund (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-GroßerHund-2017-06-26T09:08:00.000Z-Kreuzbanderhalt und Kreuzbandheilung11
- Wow, noch so ein Artikel passend zu obigem Artikel zur Dynamisch Intraligamentäre Stabilisation. Da scheint es ja gerade eine große Marketing-Aktion zu geben. Da ist auch viel PR-Sprech, und dass es sich nicht um Standardverfahren handelt, und wenig ernsthafte Wissenschaft dabei ist ("mehr als 15 Peer-Review-Artikeln medizinischer Fachzeitschriften publiziert"), steht da nicht drin. Als Hintergrund sollte vielleicht auch erwähnt werden, dass die Firmen, die diese teuren Materialien vermarkten, ein großes Geschäftsinteresse haben (Arthrex, Conmed). Der Artikel wurde verfasst und wesentlich bearbeitet von Benutezr:Gunter Sokoi, noch ein neuer SPA in diesem werbelastigen Bereich ohne jede andere Aktivität. Nur Benutzer:Mauerquadrant hat freundlicherweise schon mal etwas gekürzt. Wer will dort aufräumen?? Grüße, --Goris (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-Goris-2017-06-26T10:22:00.000Z-GroßerHund-2017-06-26T09:08:00.000Z11
- So, ich habe mal die Einleitung etwas gestrafft, die Gliederung angepasst, zig weniger relevante Einzelnachweise und drei Links rausgeschmissen, es bleibt aber noch einiges zu tun. Als Lemma würde ich eher "Kreuzbanderhalt" nehmen, statt des Doppelworts, aber das mag Ansichtssache sein. In der englischen Literatur heisst es meist "healing", also eher "Kreuzbandheilung"??
- Und womit ich mich nicht auskenne: sind die Bilder im Artikel ausreichend lizensiert, oder bestehen da Probleme mit dem Urheberrecht, da das alles nach professionellen Schemata und Bildern aussieht?? Könnte da jemand mal einen Blick drauf werfen? Grüsse, --Goris (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-Goris-2017-06-30T16:39:00.000Z-Goris-2017-06-26T10:22:00.000Z11
Als Lemma ist Kreuzbanderhalt passender denn im Englischen reden wir meist vom "ACL repair". Aber auch "ligament healing" oder "intrinsic healing of the ACL" werden verwendet. Im Prinzip geht wohl Beides. Die Bilder der Firmen sehen übrigens anders aus. Grüsse, --Ligamentaxis (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-Ligamentaxis-2017-07-19T14:36:00.000Z-Kreuzbanderhalt und Kreuzbandheilung11
- Als Lemma besser Kreuzbanderhalt; ok? --Chrisandres (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-Chrisandres-2019-01-28T22:23:00.000Z-Ligamentaxis-2017-07-19T14:36:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Saidmann (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-Saidmann-2019-01-29T10:31:00.000Z-Ligamentaxis-2017-07-19T14:36:00.000Z11
Aus der allgemeinen Qualitätssicherung. Unbelegt und ungegliedert, fällt mit der Tür ins Haus (vom Klempen ganz zu schweigen). -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-Olaf Studt-2017-04-26T15:17:00.000Z-Unidirektionaler Block11
- Übrigens beschreibt ein Phänomen nichts. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-Olaf Studt-2017-04-26T15:33:00.000Z-Olaf Studt-2017-04-26T15:17:00.000Z11
- Völlig unbrauchbar. LA gestellt. --Saidmann (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-Saidmann-2019-01-27T19:31:00.000Z-Olaf Studt-2017-04-26T15:33:00.000Z11
- Ich habe es mal komplett überarbeitet. Vielleicht möchte doch noch einmal jemand anderes draufschauen? --Usteinhoff (diskUSsion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-Usteinhoff-2019-02-01T16:12:00.000Z-Saidmann-2019-01-27T19:31:00.000Z11
- Völlig unbrauchbar. LA gestellt. --Saidmann (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-Saidmann-2019-01-27T19:31:00.000Z-Olaf Studt-2017-04-26T15:33:00.000Z11
- Danke, hier erstmal erledigt --Uwe G. ¿⇔? RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-Uwe Gille-2019-06-03T14:04:00.000Z-Olaf Studt-2017-04-26T15:17:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Uwe G. ¿⇔? RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-Uwe Gille-2019-06-03T14:04:00.000Z-Olaf Studt-2017-04-26T15:17:00.000Z-111
Hallo, ich muss das Lemma nochmal aufwärmen. Wir hatten das hier diskutiert und gerade erst archiviert, bevor sich nun nochmals der SPA von Benutzerin:Ricki Nusser-Müller-Busch einschaltet - der Name ist identisch mit dem Namen eines Autors/eienr Autorin zweier Einzelnachweise. Könnt Ihr dort nochmals mit vorbeischauen? Danke, --Goris (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-Goris-2017-06-28T18:50:00.000Z-Therapie des Facio-Oralen Trakts11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Uwe G. ¿⇔? RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2017/2#c-Uwe Gille-2019-06-03T14:05:00.000Z-Goris-2017-06-28T18:50:00.000Z11