Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualitätssicherung/Archiv/2016/2

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Erbitte Kommentare:

Ich beabsichtige (a) Somatische-Marker-Hypothese auf das Hauptlemma (b) Hypothese der somatischen Marker zu verschieben, da
  • (b) "Hypothese der somatischen Marker" 47 x in GoogleBooks zu finden ist, während (a) "Somatische-Marker-Hypothese" dort nur 16 x auftaucht.
  • Auch Wikipedia verwendet (b) 5 x häufiger, als (a) (1 x).
Gibt es Argumente gegen diese Verschiebung? Danke für Kommentare. 213.169.163.106 Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-213.169.163.106-2016-04-03T14:53:00.000Z-Somatische-Marker-Hypothese verschieben auf Hypothese der somatischen Marker11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Uwe G. ¿⇔? RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Uwe Gille-2016-04-12T11:42:00.000Z-213.169.163.106-2016-04-03T14:53:00.000Z11

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:46, 16. Apr. 2016 (CEST)

Erledigt. -- C holtermann (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-C holtermann-2016-04-16T09:56:00.000Z-Fallbericht (Medizin)11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: C holtermann (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-C holtermann-2016-04-16T09:56:00.000Z-C holtermann-2016-04-16T09:56:00.000Z11

Artikelspende direkt vom Hersteller. Ist das ein geeignetes Lemma?--Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Karsten11-2016-04-18T11:12:00.000Z-Miniklistier mit Natriumcitrat/Natriumlaurylsulfoacetat/Sorbitol11

Hierzu läuft ein LA ergänzt um einen SLA. --Partynia RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Partynia-2016-04-19T16:59:00.000Z-Karsten11-2016-04-18T11:12:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Partynia RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Partynia-2016-04-19T17:15:00.000Z-Karsten11-2016-04-18T11:12:00.000Z11

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:19, 24. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Partynia RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Partynia-2016-04-25T11:55:00.000Z-Abscopal-Effekt11

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:58, 25. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Uwe G. ¿⇔? RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Uwe Gille-2016-04-29T09:05:00.000Z-George Goodheart11

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:48, 19. Apr. 2016 (CEST)

Ich habe gemäß Checkliste Wikifizierung unnötige Links entfernt und den Abschnitt Beruf gestrafft sowie noch eine Referenz ergänzt. Den Link Medizingeschichte würde ich gerne erhalten, da ich auf diesem Gebiet ausgebildet bin. Über weitere Hinweise zur Verbesserung möglicher Unklarheiten wäre ich dankbar.--ejw0851 (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Ejw0851-2016-04-20T10:42:00.000Z-Eberhard J. Wormer11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sonabi (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Sonabi-2016-04-30T22:24:00.000Z-Ejw0851-2016-04-20T10:42:00.000Z11

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:52, 25. Apr. 2016 (CEST)

Ich hab´s wikifiziert. Weiterer Ausbau nötig (siehe en). --Partynia RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Partynia-2016-04-25T11:44:00.000Z-Petkau-Effekt11
Akuten QS-Bedarf sehe ich allerdings keinen mehr. --Uwe G. ¿⇔? RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Uwe Gille-2016-04-29T09:00:00.000Z-Partynia-2016-04-25T11:44:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Partynia RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Partynia-2016-04-30T09:59:00.000Z-Partynia-2016-04-25T11:44:00.000Z11

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:47, 27. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sonabi (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Sonabi-2016-04-30T22:19:00.000Z-HNO Klinik Dr. Gaertner11

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:20, 9. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Uwe G. ¿⇔? RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Uwe Gille-2016-05-10T15:02:00.000Z-Wolfgang Maier (Psychiater)11

Pschyrembel - Selbstanzeige

Beim Stichwort Pschyrembel (Medizinisches Wörterbuch) habe ich auf Grund eigener privater Forschung zahlreiche Veränderungen vorgenommen. Ist das Vandalismus, weil ich keine Sekundärquellen finde? Ich habe nur mit Primärquellen gearbeitet. Gegebenenfalls bitte ich um sofortige Schnelllöschung. Vielen Dank für Ihre Bemühungen. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Dr. Hartwig Raeder-2016-05-13T07:36:00.000Z-Pschyrembel - Selbstanzeige11

Ich denke, das ist so i. O. Grüße--Partynia RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Partynia-2016-05-14T06:56:00.000Z-Dr. Hartwig Raeder-2016-05-13T07:36:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Partynia RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Partynia-2016-05-14T06:56:00.000Z-Dr. Hartwig Raeder-2016-05-13T07:36:00.000Z-111

bitte vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Lutheraner-2016-05-17T13:19:00.000Z-Vinflunin11

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Benff Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Benff-2016-05-26T23:43:00.000Z-Vinflunin11

Der Artikel weißt zahlreiche handwerkliche Mängel auf, die vermuten lassen, dass auch der medizinische Inhalt Mängel aufweisen könnte. Zahlreiche Hinweise auf die handwerklichen Mängel sind bereits auf der Disk zu diesem Artikel vermerkt. Neben dem Hinweis zu der notwendigen handwerklichen Überarbeitung wurde eine Prüfung des medizinischen Inhaltes durch fachlich gebildete Wikipedianer nahegelegt.

-- TaxonBotWikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-TaxonBot-2016-05-04T15:55:00.000Z-Gefäßwiderstand11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Redlinux-2016-05-27T13:10:00.000Z-TaxonBot-2016-05-04T15:55:00.000Z11

Der Artikel weißt zahlreiche handwerkliche Mängel auf, die vermuten lassen, dass auch der medizinische Inhalt Mängel aufweisen könnte. Zahlreiche Hinweise auf die handwerklichen Mängel sind bereits auf der Disk zu diesem Artikel vermerkt. Neben dem Hinweis zu der notwendigen handwerklichen Überarbeitung wurde eine Prüfung des medizinischen Inhaltes durch fachlich gebildete Wikipedianer nahegelegt.

-- TaxonBotWikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-TaxonBot-2016-05-04T15:55:00.000Z-Ghon Focus/Komplex11
Von Unterseite + unüblicher Lemmabez. auf Ghon-Komplex verschoben - hier erl. Redlinux···RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Redlinux-2016-05-27T13:06:00.000Z-TaxonBot-2016-05-04T15:55:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Redlinux-2016-05-27T13:06:00.000Z-TaxonBot-2016-05-04T15:55:00.000Z-111

Interessanter, sicher ausbaufähiger Artikel. Daß Elemente wie Achtsamkeit Achtsamkeit#Achtsamkeit in der westlichen Medizin und Psychologie11 etc. im Rahmen der Therapie wichtig sind, ist wohl anerkannt. Dennoch sollte das Ganze ergänzt und auf NPOV geprüft werden. Gruß,--Gustav (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Gustav von Aschenbach-2016-05-20T09:58:00.000Z-Buddhistische Psychotherapie11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Redlinux-2016-05-27T12:42:00.000Z-Gustav von Aschenbach-2016-05-20T09:58:00.000Z11

Bitte wikifizieren und wissenschaftlich überarbeiten! --clausi♥ sags mir Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Drclausoberloher-2016-05-19T20:40:00.000Z-Impfung gegen Ebergeruch11

Zu diesem Artikel läuft derzeit eine wilde Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/28. Mai 2016#Impfung gegen Ebergeruch11. @Uwe Gille: ich glaube, hier wäre das Statement eines Profis hilfreich! Gruß --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-THWZ-2016-06-04T07:52:00.000Z-Drclausoberloher-2016-05-19T20:40:00.000Z11
Den LA habe ich abgewiesen, ich werde mich ein wenig drum kümmern, auch wenn ich die Diskussion nur am Rande mitverfolgt habe, weil es mich ala Kleintierpraktiker nicht tangiert. --Uwe G. ¿⇔? RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Uwe Gille-2016-06-05T09:08:00.000Z-Drclausoberloher-2016-05-19T20:40:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Uwe G. ¿⇔? RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Uwe Gille-2016-06-05T09:21:00.000Z-Drclausoberloher-2016-05-19T20:40:00.000Z11

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:01, 6. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Partynia RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Partynia-2016-06-06T12:45:00.000Z-Balance-Schiene11

WP:Wikifizieren:

  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 01:46, 13. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Redlinux-2016-06-13T13:56:00.000Z-Staatliches Amt für Atomsicherheit und Strahlenschutz11

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:47, 13. Apr. 2016 (CEST)

The subject of the article has also created the article. See [2]. Thuresson (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Thuresson-2016-04-16T05:31:00.000Z-Peter Teuschel11

Scheint bis auf die Wikipedia-Regeln alles erledigt zu sein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Wikinger08-2016-06-16T08:28:00.000Z-Peter Teuschel11

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:20, 14. Apr. 2016 (CEST)

Soweit erledigt, aber Redundanz mit Vagusnervstimulator. --Partynia RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Partynia-2016-04-15T09:41:00.000Z-Transkutane Vagusnervstimulation11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Wikinger08-2016-06-16T08:46:00.000Z-Partynia-2016-04-15T09:41:00.000Z11

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:40, 7. Jun. 2016 (CEST)

Kategorie {{Begriffsklärung}} eingetragen. Begriff gehört zu dem mehrdeutigen Pulsation, ist daher selbst mehrdeutig--Zieger M (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Zieger M-2016-06-07T13:46:00.000Z-Pulsatil11
@Zieger M: Das Wort „pulsatil“ steht für mehrere Begriffe, aber die Seite ist weit davon entfernt, eine WP:Begriffsklärung zu sein. Die müsste gemäß WP:Formatvorlage Begriffsklärung aufgebaut sein. Von daher werde ich die WP:Vorlage {{Begriffsklärung}} wieder entfernen, es sei denn, hier ist der Konsens, den Artikel entsprechend der Formatvorlage umzubauen. Danke und Gruß, --S.K. (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-S.K.-2016-06-08T03:19:00.000Z-Zieger M-2016-06-07T13:46:00.000Z11
[Kategorie:Strömungsmechanik] möglich, deckt aber nur einen Teil ab. Alternativ, da die Struktur der Vorlage (mir) wenig geeignet scheint, könnte der Inhalt in Pulsation eingearbeitet werden und diese Seite zur WL dazu werden.--Zieger M (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Zieger M-2016-06-08T08:18:00.000Z-S.K.-2016-06-08T03:19:00.000Z11
@Zieger M: Die Formatvorlage Begriffsklärung ist darauf optimiert, schnell zum Zielartikel für den richtigen Begriff zu kommen, sie hat selber keinerlei Informationen. Aktuell hast Du unter dem Lemma aber eigenständige Informationen. Da die aber zu mehreren Begriffen gehören, bräuchtest du auch mehrere WP:Kategorien, Kategorie:Strömungsmechanik wäre eine davon. Von daher persönlich würde ich entweder umbauen zur Formatvorlage, alternativ die WL. Danke und Gruß, --S.K. (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-S.K.-2016-06-10T02:46:00.000Z-Zieger M-2016-06-08T08:18:00.000Z11
entspr. eingearbeitet & WL angelegt.--Zieger M (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Zieger M-2016-06-10T08:48:00.000Z-S.K.-2016-06-10T02:46:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zieger M (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Zieger M-2016-06-16T07:01:00.000Z-Zieger M-2016-06-07T13:46:00.000Z11

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:47, 20. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Temdor (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Temdor-2016-06-20T13:42:00.000Z-Filterklasse11

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:19, 23. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Partynia RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Partynia-2016-06-23T13:25:00.000Z-Pulmonale arteriovenöse Malformation11

Aus allgem. QS. Dort: Vollprogramm nötig. Fokus auf die landesspezifischen Informationen. Laut H7. --Partynia RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Partynia-2016-06-28T05:26:00.000Z-Zahnärztekammer Mecklenburg-Vorpommern11

Danke; Vollprogramm jetzt vielleicht nicht mehr. Ich hatte dort auf der Disk. vorgeschlagen, den Abschnitt "Aufgaben" ersatzlos zu streichen, weil das alles bereits im Hauptartikel zu allen Zahnärztekammern abgehandelt ist. Die Frage bleibt, ob und welche spezifischen Informationen zur Landeskammer noch erwähnenswert sind, beispielsweise zur Geschichte, wo z.Zt. nicht mehr als die Gründung erwähnt ist oder ob es Aufgaben gibt, die - abweichend von allen anderen Landeszahnärztekammern - nur diese eine Kammer betreffen. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-H7-2016-06-28T07:09:00.000Z-Partynia-2016-06-28T05:26:00.000Z11
@H7: Ja, die gibt es. Ich versuche das bald einzuarbeiten. So ist der Artikel zweifellos sehr mager. --Partynia RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Partynia-2016-06-28T08:14:00.000Z-H7-2016-06-28T07:09:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Partynia RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Partynia-2016-06-30T06:38:00.000Z-Partynia-2016-06-28T05:26:00.000Z11

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:50, 30. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Partynia RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Partynia-2016-06-30T18:00:00.000Z-Landeszahnärztekammer Sachsen11

Der Artikel weißt zahlreiche handwerkliche Mängel auf, die vermuten lassen, dass auch der medizinische Inhalt Mängel aufweisen könnte. Zahlreiche Hinweise auf die handwerklichen Mängel sind bereits auf der Disk zu diesem Artikel vermerkt. Neben dem Hinweis zu der notwendigen handwerklichen Überarbeitung wurde eine Prüfung des medizinischen Inhaltes durch fachlich gebildete Wikipedianer nahegelegt.

-- TaxonBotWikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-TaxonBot-2016-05-04T15:55:00.000Z-Johann Georg Schnitzer11
Weder Johann Georg Schnitzer noch die nach ihm benannte Schnitzer-Kost werden auf der verlinkten Diskussion:Essstörung überhaupt erwähnt. --TrueBlue (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-TrueBlue-2016-07-07T18:47:00.000Z-TaxonBot-2016-05-04T15:55:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TrueBlue (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-TrueBlue-2016-07-07T18:47:00.000Z-TaxonBot-2016-05-04T15:55:00.000Z-111

War seit 5. Mai 2016 in der allg. QS, formal sollte es jetzt passen, bitte nochmal kontrollieren. --Mehgot (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Mehgot-2016-06-09T20:55:00.000Z-Vaginale Atrophie11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Uwe G. ¿⇔? RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Uwe Gille-2016-07-07T07:03:00.000Z-Mehgot-2016-06-09T20:55:00.000Z11

Erbitte Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Lutheraner-2016-06-11T20:25:00.000Z-Marburg-Variante der akuten Multiplen Sklerose11

Was genau meinst du mit Vollprogramm? Gruß! --Hellerhoff (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Hellerhoff-2016-06-12T18:23:00.000Z-Lutheraner-2016-06-11T20:25:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Uwe G. ¿⇔? RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Uwe Gille-2016-07-07T07:07:00.000Z-Lutheraner-2016-06-11T20:25:00.000Z11

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:16, 17. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Uwe G. ¿⇔? RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Uwe Gille-2016-07-07T07:12:00.000Z-Deutsche Gesellschaft für Neurointensiv- und Notfallmedizin11

Diesen Substub bitte ausbauen oder LA stellen. Danke!--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Lutheraner-2016-06-30T13:40:00.000Z-Cholesterinhydrolase11

kein Artikel. Gelöscht --Uwe G.  ¿⇔? RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Uwe Gille-2016-07-07T14:57:00.000Z-Cholesterinhydrolase11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Uwe G. ¿⇔? RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Uwe Gille-2016-07-07T14:57:00.000Z-Uwe Gille-2016-07-07T14:57:00.000Z11

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:19, 19. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JTCEPB (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-JTCEPB-2016-07-08T18:30:00.000Z-Genito-Pelvine Schmerz-Penetrationsstörung11

Bisher leider völlig unbelegt. --Icy2008 Disk Hilfe? Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Icy2008-2016-04-11T19:56:00.000Z-Positiver endexspiratorischer Druck11

Ev. können einige Belege aus en:Positive end-expiratory pressure verwendet werden. --Leyo Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Leyo-2016-04-13T08:02:00.000Z-Icy2008-2016-04-11T19:56:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian2003·???RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Christian2003-2016-07-10T19:21:00.000Z-Icy2008-2016-04-11T19:56:00.000Z11
-- TaxonBotWikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-TaxonBot-2016-05-04T15:55:00.000Z-Blutuntersuchung11
Erl. druch Redlinux, Gruß -- Christian2003·???RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Christian2003-2016-07-10T19:23:00.000Z-TaxonBot-2016-05-04T15:55:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian2003·???RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Christian2003-2016-07-10T19:23:00.000Z-Blutuntersuchung11

Benötigt intensive Bearbeitung--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Lutheraner-2016-06-17T15:27:00.000Z-Radiomics11

Aus meiner Sicht so ausreichend. -- Christian2003·???RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Christian2003-2016-07-10T16:39:00.000Z-Lutheraner-2016-06-17T15:27:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian2003·???RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Christian2003-2016-07-10T16:39:00.000Z-Lutheraner-2016-06-17T15:27:00.000Z-111

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:19, 29. Jun. 2016 (CEST)

Alles außer Wikidata erledigt Benutzer:Uobv 17:20,5.7.2016

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -Uwe G. ¿⇔? RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Uwe Gille-2016-07-12T12:30:00.000Z-Subjective Quality Factor11

Bisher leider völlig unbelegt. --Icy2008 Disk Hilfe? Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Icy2008-2016-04-11T19:56:00.000Z-Positiver endexspiratorischer Druck 211

-- TaxonBotWikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-TaxonBot-2016-05-04T15:55:00.000Z-Icy2008-2016-04-11T19:56:00.000Z11

Habe den Artikel aktualisiert. Noch mehr Einzelbelege würden nicht schaden. QS kann jedoch guten Gewissens beendet werden. --grim (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Grim-2016-07-18T17:38:00.000Z-Positiver endexspiratorischer Druck 211

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: grim (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Grim-2016-07-18T17:37:00.000Z-Grim-2016-07-18T17:38:00.000Z11

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:37, 28. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: grim (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Grim-2016-07-18T17:42:00.000Z-Cichoriensäure11

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:27, 31. Mai 2016 (CEST)

Wieso steht das unter Medizin? Ich denke, das hat mit Chemie zu tun. Eine medizinische Verwendung dieser Substanz habe ich bei meinen Recherchen nicht gefunden. Daher Verschiebung ! --Fmrauch (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Fmrauch-2016-06-01T21:19:00.000Z-Benzalazin11

@Fmrauch: Wahrscheinlich weil’s ungesund ist (Kategorie:Gesundheitsschädlicher Stoff). -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Olaf Studt-2016-06-11T11:09:00.000Z-Fmrauch-2016-06-01T21:19:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: grim (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Grim-2016-07-18T17:46:00.000Z-Fmrauch-2016-06-01T21:19:00.000Z11

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:50, 4. Jun. 2016 (CEST)

Artikelinhalte teilweise nach Medizinprodukt verschoben und etwas bearbeitet. Erfüllt die Mindestanforderungen an einen Artikel. --grim (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Grim-2016-07-18T18:39:00.000Z-Technische Dokumentation für Medizinprodukte11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: grim (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Grim-2016-07-18T18:39:00.000Z-Grim-2016-07-18T18:39:00.000Z11

Der Artikel wurde in der LD nur knapp behalten, weil angeblich "akzeptablere Belege" vorlägen. Das ist nicht der Fall.

  • YaaCool Europe Webcontent Ltd ist keine zuverlässige Quelle, sondern ein Content-Generator.
  • In dem angegebenen Buch ist Nefertiti-Piercing nur in einem kurzen Abschnitt erwähnt. Die Inhalte decken die im Artikel getroffene Aussagen nicht.
  • Große Teile der inhaltlichen Darstellung sind nicht belegt.
  • Es werden keine Hinweise auf gesundheitliche Gefahren, Komplikationen, Nebenwirkungen, mögliche Spätfolgen angegeben.

--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Fiona B.-2016-06-23T20:31:00.000Z-Nefertiti-Piercing11

Ist dann also eher ein Fall für die LP, als für die QSM. Eine Quelle habe ich mal präzisiert. Viele Grüße Redlinux···RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Redlinux-2016-06-26T11:44:00.000Z-Fiona B.-2016-06-23T20:31:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Redlinux-2016-08-16T12:51:00.000Z-Fiona B.-2016-06-23T20:31:00.000Z11

Erbitte kritische durchsicht und ggfs. Ergänzung--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Lutheraner-2016-06-16T10:56:00.000Z-Tegument (Virologie)11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Redlinux-2016-08-23T11:42:00.000Z-Lutheraner-2016-06-16T10:56:00.000Z11

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:19, 20. Jun. 2016 (CEST)

Relevanz? Zitat aus der Vereinsseite: "Der BNGO e.V. ist der berufspolitische Zusammenschluss von 136 hochspezialisierten niedergelassenen gynäkologischen Onkologen aus 116 Praxen." Wenn der Artikel bleibt, dann müssten zahlreiche andere Berufsverbandsartikel auch bleiben/ neu erstellt werden. LA? Viele Grüße Redlinux···RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Redlinux-2016-06-26T11:47:00.000Z-Berufsverband Niedergelassener Gynäkologischer Onkologen in Deutschland11
Ich sehe auch keine Bedeutung über den Tellerrand. --Uwe G. ¿⇔? RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Uwe Gille-2016-07-12T12:40:00.000Z-Redlinux-2016-06-26T11:47:00.000Z11
LA gestellt. Viele Grüße Redlinux···RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Redlinux-2016-08-16T13:00:00.000Z-Redlinux-2016-06-26T11:47:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Redlinux-2016-08-23T11:41:00.000Z-Redlinux-2016-06-26T11:47:00.000Z11

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:47, 8. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Redlinux-2016-09-29T20:58:00.000Z-Fritz Oberdorf11

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:50, 9. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Redlinux-2016-09-29T21:01:00.000Z-Ozaena11

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:53, 10. Apr. 2016 (CEST)

Kat + Links hinzu --Zieger M (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Zieger M-2016-04-10T09:09:00.000Z-Ohranlegeoperation nach Fritsch11
Nach Änderungen von Benutzer:Zieger M würde ich „erledigt“ vorschlagen (nebst Baustein entf.). Die Verlinkung u. Kategorisierung waren wichtig. Belegt ist der Artikel (der Roboter hat sich wohl nur beschwert, weil er Gedrucktes nicht lesen kann).
Auf Wikidata kann man verzichten. Schon allein weil wir das mühsam in Kategorie:Ohranlegeoperation zusammmensammeln, was in der enWP in en:Otoplasty abgefrühstückt wird (während man hier Otoplastie nicht kennt). Hier bliebe bestenfalls die Frage, ob Liste der Ohranlegeoperationen ein sinnvolles Lemma wäre. -- Gerold (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Gerold Rosenberg-2016-04-10T14:23:00.000Z-Zieger M-2016-04-10T09:09:00.000Z11
Könnte man nicht Traditionelle Ohranlegeoperationen und Sonderformen der Ohranlegeoperationen nicht einfach in Otopexie resp. Ohranlegeoperation einarbeiten? Da die Artikel nicht gerade überlaufen schienen mir die zwei Artikel "traditionell" und "Sonderform" etwas zu zersplittert. --Uwe G. ¿⇔? RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Uwe Gille-2016-04-12T11:48:00.000Z-Zieger M-2016-04-10T09:09:00.000Z11
Ja, wäre sicherlich sinnvoll. Die Botanfrage vom April ist erledigt, daher erlaube ich mir einfach mal die Diskussion zum Akutfall zu beenden. Viele Grüße Redlinux···RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Redlinux-2016-10-05T14:40:00.000Z-Zieger M-2016-04-10T09:09:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Redlinux-2016-10-05T14:40:00.000Z-Zieger M-2016-04-10T09:09:00.000Z-111

HalePopp Schumaker, Textänderungen Bereich Psychoanalyse

Hallo. Ich möchte Euch kurz darauf hinweisen, daß der Benutzer HalePopp Schumaker seit einiger Zeit im Bereich Psychoanalyse umfangreiche, meist unbegründete Umformulierungen und Bearbeitungen ohne ausreichende Quellenangaben vornimmt, ( z.B. Das Unbewusste, Lustprinzip, Totem und Tabu, Die Traumdeutung, Traumdeutung). Er wurde in den Diskussion auch dafür kritisiert, allerdings ohne Wirkung. Diskussionen u.a. im Portal Diskussion:Psychologie, und Diskussion:Traumdeutung. Da Ihr für Psychotherapie zuständig seid, wäre es vielleicht ganz sinnvoll, wenn Ihr mal einen Blick darauf werden würdet. Gruß Friedhelm --79.228.2.70 Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-79.228.2.70-2016-04-22T10:22:00.000Z-HalePopp Schumaker, Textänderungen Bereich Psychoanalyse11

Benutzer mittlerweile gesperrt - hier erl. Viele Grüße Redlinux···RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Redlinux-2016-10-05T15:15:00.000Z-79.228.2.70-2016-04-22T10:22:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Redlinux-2016-10-05T15:15:00.000Z-79.228.2.70-2016-04-22T10:22:00.000Z-111

bitte Artikel überprüfen, es wird hier das Blepharophimose, Ptosis, Epicanthus Inversus Syndrom - noch dazu falsch - beschrieben in einem Artikel in dem es aber um die Blepharophimose gehen sollte, die nicht mit dem BPES - Syndrom ident ist. --Dunaluis (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Dunaluis-2016-04-12T15:30:00.000Z-Blepharophimose11

Der Artikel stammt grösstenteils von Kuebi. --Leyo Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Leyo-2016-04-13T08:08:00.000Z-Dunaluis-2016-04-12T15:30:00.000Z11
>99 % der Artikel der Wikipedia sind frei bearbeitbar, auch Blepharophimose. --Kuebi [ · Δ] Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Kuebi-2016-04-13T10:15:00.000Z-Leyo-2016-04-13T08:08:00.000Z11
Was ist vom Kommentar unter Diskussion:Blepharophimose zu halten? --Leyo Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Leyo-2016-06-22T13:19:00.000Z-Kuebi-2016-04-13T10:15:00.000Z11
Soweit ich das sehe ist da durchaus was dran [3] - ich nehme die Bilder mal raus und schau nach einem passenden. Erl.? Viele Grüße Redlinux···RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Redlinux-2016-10-05T14:45:00.000Z-Leyo-2016-06-22T13:19:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Redlinux-2016-10-21T14:00:00.000Z-Dunaluis-2016-04-12T15:30:00.000Z11

Galt mal als Störung, weil es bei europäischen Soldaten wohl mal massenhaft beobachtet wurde, ist in der Forschung aber hochumstritten und aus DMS mittlerweile ganz gestrichen. In ICD nur noch unter „Ferner liefen“. Es fehlt eine klare Abgrenzung zum alltäglichen „passiv-aggressiven“ Verhalten, das viele Frauen an ihren maulfaulen, unkooperativen männlichen Partnern so nervt und das mit der Pathologie, die hier behandelt wird, wenig zu tun hat. --Stilfehler (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Stilfehler-2016-04-18T15:33:00.000Z-Passiv-aggressive Persönlichkeitsstörung11

Die Tatsache, daß es in einer Klassifikation rausgefallen ist, ist interessant, aber das heißt ja nicht, daß es diese Störung plötzlich nicht mehr gibt DSM-5#Kritik11 + sieh F60.8 Zeile 6. Erl.? Viele Grüße Redlinux···RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Redlinux-2016-10-05T15:05:00.000Z-Stilfehler-2016-04-18T15:33:00.000Z11 Das Wapperl wg. DSM I hab ich rausgenommen, da es ja letztlich völlig belanglos ist
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Redlinux-2016-10-21T14:00:00.000Z-Stilfehler-2016-04-18T15:33:00.000Z11

Erbitte kritische Durchsicht--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Lutheraner-2016-04-30T13:54:00.000Z-Überschüssige Haut11

IMHO bietet der Artikel keine wirkliche Zusatzinfo - einen groben Fehler hab ich korrigiert - LA wäre durchaus zu überlegen. Viele Grüße Redlinux···RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Redlinux-2016-05-05T18:06:00.000Z-Lutheraner-2016-04-30T13:54:00.000Z11
LA gestellt - daher hier erl.? Viele Grüße Redlinux···RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Redlinux-2016-10-06T12:14:00.000Z-Redlinux-2016-05-05T18:06:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Redlinux-2016-10-21T13:57:00.000Z-Lutheraner-2016-04-30T13:54:00.000Z11

Galt mal als Störung, weil es bei europäischen Soldaten wohl mal massenhaft beobachtet wurde, ist in der Forschung aber hochumstritten und aus DMS mittlerweile ganz gestrichen. In ICD nur noch unter „Ferner liefen“. Es fehlt eine klare Abgrenzung zum alltäglichen „passiv-aggressiven“ Verhalten, das viele Frauen an ihren maulfaulen, unkooperativen männlichen Partnern so nervt und das mit der Pathologie, die hier behandelt wird, wenig zu tun hat. --Stilfehler (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Stilfehler-2016-04-18T15:33:00.000Z-Passiv-aggressive Persönlichkeitsstörung 211

Die Tatsache, daß es in einer Klassifikation rausgefallen ist, ist interessant, aber das heißt ja nicht, daß es diese Störung plötzlich nicht mehr gibt DSM-5#Kritik11 + sieh F60.8 Zeile 6. Erl.? Viele Grüße Redlinux···RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Redlinux-2016-10-05T15:05:00.000Z-Stilfehler-2016-04-18T15:33:00.000Z-111 Das Wapperl wg. DSM I hab ich rausgenommen, da es ja letztlich völlig belanglos ist
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Redlinux-2016-10-21T14:00:00.000Z-Stilfehler-2016-04-18T15:33:00.000Z-111

Erbitte kritische Durchsicht--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Lutheraner-2016-04-30T13:54:00.000Z-Überschüssige Haut 211

IMHO bietet der Artikel keine wirkliche Zusatzinfo - einen groben Fehler hab ich korrigiert - LA wäre durchaus zu überlegen. Viele Grüße Redlinux···RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Redlinux-2016-05-05T18:06:00.000Z-Lutheraner-2016-04-30T13:54:00.000Z-111
LA gestellt - daher hier erl.? Viele Grüße Redlinux···RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Redlinux-2016-10-06T12:14:00.000Z-Redlinux-2016-05-05T18:06:00.000Z-111
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Redlinux-2016-10-21T13:57:00.000Z-Lutheraner-2016-04-30T13:54:00.000Z-111

Die Wirkungen - auch die unerwünschten - können nicht einfach so ohne Quellenangaben da stehen. Da kommen bei mir Zweifel auf. Grüße, 82.203.205.227 Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-82.203.205.227-2016-05-11T14:58:00.000Z-Butyrophenone11

Die erwünschten wurden teilweise belegt, die unerwünschten haben nun einen Beleg-Baustein erhalten. Die Redundanzen wurden geklärt. Damit hier ersteinmal erledigt. Grüße, --Ghilt (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Ghilt-2017-01-14T22:25:00.000Z-82.203.205.227-2016-05-11T14:58:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ghilt (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Ghilt-2017-01-14T22:25:00.000Z-82.203.205.227-2016-05-11T14:58:00.000Z-111

Noch einiges an Arbeit nötig. --Wassertraeger Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Wassertraeger-2016-06-22T09:11:00.000Z-Persistierende Milchzähne11

Wer kann mithelfen? Geo-Science-International (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Geo-Science-International-2016-06-22T10:24:00.000Z-Wassertraeger-2016-06-22T09:11:00.000Z11
Ich empfehle den Artikel zweizuteilen: Persistierende Milchzähne (Mensch) und Persistierende Milchzähne (Tier). Da wird zu viel vermengt und ist nicht in Kongruenz zu bringen.--Partynia RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Partynia-2016-06-23T13:24:00.000Z-Geo-Science-International-2016-06-22T10:24:00.000Z11
Ich denke, dass es da sehr viele Redundanzen zwischen beiden Artikeln geben würde. Ich würde eher den Artikel in zwei Hauptabschnitte (Mensch, übrige Säuger) zerlegen. --Uwe G. ¿⇔? RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Uwe Gille-2016-07-07T14:08:00.000Z-Wassertraeger-2016-06-22T09:11:00.000Z11

akuten Handlungsbedarf sehe ich nicht. --Uwe G. ¿⇔? RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Uwe Gille-2017-02-02T15:47:00.000Z-Persistierende Milchzähne11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Uwe G. ¿⇔? RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Uwe Gille-2017-02-02T15:47:00.000Z-Uwe Gille-2017-02-02T15:47:00.000Z11

Aus der allg. Qualitätssicherung: unkategorisiert, international verwaist und unbelegt. Ich zitiere den Bot:

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:51, 11. Jun. 2016 (CEST) Ende des Zitats. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Olaf Studt-2016-06-11T10:56:00.000Z-Medikationsplan11

Mir erschließt sich die Notwendigkeit dieses Artikels nicht wirklich - brauchen wir für alle Pläne nun eigene Artikel? LA? Viele Grüße Redlinux···RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Redlinux-2016-08-16T13:02:00.000Z-Olaf Studt-2016-06-11T10:56:00.000Z11
Habe den Artikel erstmal oberflächlich überarbeitet. Ich werde noch daran arbeiten und ihn um Quellen ergänzen. --TheLifeSavior (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-TheLifeSavior-2016-10-10T00:28:00.000Z-Redlinux-2016-08-16T13:02:00.000Z11
Wunderbar. Da gibt es noch etliches zu tun. Viele Grüße Redlinux···RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Redlinux-2016-11-11T22:32:00.000Z-TheLifeSavior-2016-10-10T00:28:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Partynia RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Partynia-2017-04-02T18:19:00.000Z-Olaf Studt-2016-06-11T10:56:00.000Z11

Erbitte kritische Durchsicht--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Lutheraner-2016-05-20T13:55:00.000Z-Schraubelektrode11}}

Beim Querlesen ist mit nichts Kardinales aufgefallen. Viele Grüße Redlinux···RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Redlinux-2016-05-27T12:56:00.000Z-Lutheraner-2016-05-20T13:55:00.000Z11
Vorschlag: Diesen Artikel in Herzschrittmacher einarbeiten und genau gezielte Weiterleitung draus machen. Gruß --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-THWZ-2016-06-03T16:28:00.000Z-Redlinux-2016-05-27T12:56:00.000Z11

Eine Einarbeitung wäre denkbar, der Artikel hat aber genug Substanz, um auch eigenständig zu stehen. --Uwe G. ¿⇔? RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Uwe Gille-2017-04-04T14:55:00.000Z-Schraubelektrode11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Uwe G. ¿⇔? RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Uwe Gille-2017-04-04T14:55:00.000Z-Uwe Gille-2017-04-04T14:55:00.000Z11

Bedarf umfangreicher Bearbeitung--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Lutheraner-2016-06-22T13:24:00.000Z-Fluency Shaping11

Ist mit unserer Personaldecke nicht zu machen. --Uwe G. ¿⇔? RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Uwe Gille-2017-04-04T14:57:00.000Z-Lutheraner-2016-06-22T13:24:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Uwe G. ¿⇔? RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Uwe Gille-2017-04-04T14:57:00.000Z-Lutheraner-2016-06-22T13:24:00.000Z-111

Der Artikel weißt zahlreiche handwerkliche Mängel auf, die vermuten lassen, dass auch der medizinische Inhalt Mängel aufweisen könnte. Zahlreiche Hinweise auf die handwerklichen Mängel sind bereits auf der Disk zu diesem Artikel vermerkt. Neben dem Hinweis zu der notwendigen handwerklichen Überarbeitung wurde eine Prüfung des medizinischen Inhaltes durch fachlich gebildete Wikipedianer nahegelegt.

-- TaxonBotWikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-TaxonBot-2016-05-04T15:55:00.000Z-Hochfrequenzablation11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Uwe G. ¿⇔? RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Uwe Gille-2017-04-05T14:22:00.000Z-TaxonBot-2016-05-04T15:55:00.000Z11

Bisher leider völlig unbelegt. --Icy2008 Disk Hilfe? Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Icy2008-2016-04-11T19:56:00.000Z-Selbstwahrnehmungstraining11

-- TaxonBotWikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-TaxonBot-2016-05-04T15:56:00.000Z-Icy2008-2016-04-11T19:56:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Partynia RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Partynia-2017-04-06T16:53:00.000Z-Icy2008-2016-04-11T19:56:00.000Z11

Formloser Stub aus der allgemeinen Qualitätssicherung. Da fehlt alles: Wikilinks, Kategorien und Belege. Es ist zu überlegen, ob es hierzuwiki wirklich nichts zu „diesem sehr interessanten Thema“ (Zitat Diskussion:Thorakoplastik) gibt, auf das man das Schlagwort weiterleiten kann. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Olaf Studt-2016-06-30T20:36:00.000Z-Thorakoplastik11

kein Artikel, keine Quellen, gelöscht --Uwe G.  ¿⇔? RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Uwe Gille-2017-04-04T14:59:00.000Z-Thorakoplastik11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Partynia RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Partynia-2017-06-16T12:02:00.000Z-Uwe Gille-2017-04-04T14:59:00.000Z11

Bisher leider völlig unbelegt. --Icy2008 Disk Hilfe? Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Icy2008-2016-04-11T19:56:00.000Z-Psoriasisarthritis11

-- TaxonBotWikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-TaxonBot-2016-05-04T15:56:00.000Z-Icy2008-2016-04-11T19:56:00.000Z-111
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Uwe G. ¿⇔? RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Uwe Gille-2017-06-18T15:49:00.000Z-Icy2008-2016-04-11T19:56:00.000Z11

Der Artikel weißt zahlreiche handwerkliche Mängel auf, die vermuten lassen, dass auch der medizinische Inhalt Mängel aufweisen könnte. Zahlreiche Hinweise auf die handwerklichen Mängel sind bereits auf der Disk zu diesem Artikel vermerkt. Neben dem Hinweis zu der notwendigen handwerklichen Überarbeitung wurde eine Prüfung des medizinischen Inhaltes durch fachlich gebildete Wikipedianer nahegelegt.

-- TaxonBotWikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-TaxonBot-2016-05-04T15:55:00.000Z-Leukämie11
Siehe Spezial:Diff/159861140 --grim (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Grim-2018-02-11T17:29:00.000Z-TaxonBot-2016-05-04T15:55:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: grim (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Grim-2018-02-11T17:29:00.000Z-TaxonBot-2016-05-04T15:55:00.000Z-111

bitte Artikel überprüfen, es wird hier das Blepharophimose, Ptosis, Epicanthus Inversus Syndrom - noch dazu falsch - beschrieben in einem Artikel in dem es aber um die Blepharophimose gehen sollte, die nicht mit dem BPES - Syndrom ident ist. --Dunaluis (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Dunaluis-2016-04-12T15:30:00.000Z-Blepharophimose 211

Der Artikel stammt grösstenteils von Kuebi. --Leyo Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Leyo-2016-04-13T08:08:00.000Z-Dunaluis-2016-04-12T15:30:00.000Z-111
>99 % der Artikel der Wikipedia sind frei bearbeitbar, auch Blepharophimose. --Kuebi [ · Δ] Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Kuebi-2016-04-13T10:15:00.000Z-Leyo-2016-04-13T08:08:00.000Z-111
Was ist vom Kommentar unter Diskussion:Blepharophimose zu halten? --Leyo Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Leyo-2016-06-22T13:19:00.000Z-Kuebi-2016-04-13T10:15:00.000Z-111
Soweit ich das sehe ist da durchaus was dran [6] - ich nehme die Bilder mal raus und schau nach einem passenden. Erl.? Viele Grüße Redlinux···RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Redlinux-2016-10-05T14:45:00.000Z-Leyo-2016-06-22T13:19:00.000Z-111

{{noch nicht erledigt --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 07:35, 23. Okt. 2016 (CEST)}} Die Begriffsverwechslung besteht nach wie vor. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Dr. Hartwig Raeder-2016-10-23T05:35:00.000Z-Blepharophimose 211

Dann wäre es aber auch nett, wenn Du die "Begriffsverwechslung" [7] einpflegen würdest. Viele Grüße Redlinux···RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Redlinux-2016-10-24T21:36:00.000Z-Dr. Hartwig Raeder-2016-10-23T05:35:00.000Z11
Erstens fehlen mir dazu die Quellen und die Fachkompetenz. Zweitens müsste ich dazu ein neues Stichwort anlegen; das kann ich immer noch nicht. Drittens erhält der Artikel dadurch einen völlig anderen Sinn; das will ich aus Angst vor Vandalismusvorwürfen nicht verantworten. Viertens sollte sich der Erstautor um Korrektheit bemühen, und nicht ich. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Dr. Hartwig Raeder-2016-10-24T21:43:00.000Z-Redlinux-2016-10-24T21:36:00.000Z11
Vielen Dank für die Verlinkung Nummer 8 als Quelle. Dort wird ja gerade die Richtigkeit meiner Behauptung belegt. Das richtige Adjektiv heißt inversus und eben nicht medialis wie bei der Mongolenfalte. Das sind zwei völlig verschiedene Entitäten. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Dr. Hartwig Raeder-2016-10-24T21:48:00.000Z-Dr. Hartwig Raeder-2016-10-24T21:43:00.000Z11
@Dr. Hartwig Raeder: sind wir uns dann mittlerweile langsam einig, daß der Akutfall beseitigt ist? Viele Grüße Redlinux···RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Redlinux-2016-12-04T12:04:00.000Z-Dr. Hartwig Raeder-2016-10-24T21:48:00.000Z11
NEIN. Im zweiten Kapitel wird die Mongolenfalte als Epikanthus MEDIALIS bezeichnet. Nie kann sie zum Blepharophimose-Epikanthus-INVERSUS-Ptose-Syndrom oder zum BPES führen. Wenn man hier INVERSUS durch MEDIALIS ersetzen würde, wäre es zumindest logisch korrekt, aber vielleicht wissenschaftlich falsch. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Dr. Hartwig Raeder-2016-12-05T08:36:00.000Z-Redlinux-2016-12-04T12:04:00.000Z11
S.a. [8] [9] S. 129? Viele Grüße Redlinux···RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Redlinux-2016-12-06T21:48:00.000Z-Dr. Hartwig Raeder-2016-12-05T08:36:00.000Z11
Ja, und? Ich wende mich nur gegen die offensichtliche Verwechslung von medialis mit inversus bei Wikipedia. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Dr. Hartwig Raeder-2016-12-08T19:59:00.000Z-Redlinux-2016-12-06T21:48:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Saidmann (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Saidmann-2019-01-23T17:28:00.000Z-Dr. Hartwig Raeder-2016-10-23T05:35:00.000Z11

Erbitte intensive durchsicht--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Lutheraner-2016-04-23T09:47:00.000Z-Klinische Umweltmedizin11

@Eschnakenberg: Magst du weitere (sinnvolle) Wikilinks einfügen? Momentan ist der Artikel verwaist (in keinem anderen Artikel verlinkt). Umweltmedizin böte sich für eine Verlinkung wohl an.
Gibt es in keiner anderen Sprache einen Wikipedia-Artikel zum Thema? --Leyo Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Leyo-2017-01-17T16:11:00.000Z-Lutheraner-2016-04-23T09:47:00.000Z11

Der Artikel weißt zahlreiche handwerkliche Mängel auf, die vermuten lassen, dass auch der medizinische Inhalt Mängel aufweisen könnte. Zahlreiche Hinweise auf die handwerklichen Mängel sind bereits auf der Disk zu diesem Artikel vermerkt. Neben dem Hinweis zu der notwendigen handwerklichen Überarbeitung wurde eine Prüfung des medizinischen Inhaltes durch fachlich gebildete Wikipedianer nahegelegt.

-- TaxonBotWikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-TaxonBot-2016-05-04T15:55:00.000Z-Klinische Umweltmedizin11

Ich habe zufällig diesen Beitrag von Peter Ohnsorge entdeckt: „Umweltmedizin“ ist keine „Klinische Umweltmedizin“ – Anerkennung der Zusatz-Weiterbildung „Klinische Umweltmedizin“ zunächst ausgesetzt --Leyo Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Leyo-2018-11-27T16:55:00.000Z-Klinische Umweltmedizin11

Leider kann man nicht lesen, was Peter Ohnsorge geschrieben hat. - Auch die Zusatzbezeichnung Umweltmedizin kann wohl nicht mehr erworben werden. Ich habe sie und darf sie weiter führen. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Dr. Hartwig Raeder-2018-12-06T21:19:00.000Z-Leyo-2018-11-27T16:55:00.000Z11
@Dr. Hartwig Raeder: Der Artikel ist nun schon seit mehr als 2,5 Jahren in der QS. Könntest du als Experte nicht nochmals drübergehen, so dass hier geschlossen werden kann? --Leyo Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Leyo-2018-12-17T09:02:00.000Z-Dr. Hartwig Raeder-2018-12-06T21:19:00.000Z11
Einige Sachen habe ich verbessert, geändert oder ergänzt. Trotzdem bleibt noch einiges zu tun. Aber weil das Ländersache ist, ist das ziemlich unübersichtlich. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Dr. Hartwig Raeder-2018-12-17T14:03:00.000Z-Leyo-2018-12-17T09:02:00.000Z11
Hm, du hast Umweltmedizin überarbeitet, nicht Klinische Umweltmedizin … --Leyo Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Leyo-2018-12-18T11:28:00.000Z-Dr. Hartwig Raeder-2018-12-17T14:03:00.000Z11
Ja. Aber: Seit dem 24.4.2016 ist doch dort viel passiert. Der Artikel ist doch ganz gut. Zwar einseitig von einem Befürworter geschrieben. Aber sonst sehe ich keine besonderen Kritikpunkte. In der dortigen Diskussion wird der Artikel gelobt und nicht kritisiert. Ich sehe keinen Grund für dringend erforderliche Qualitätsverbesserungsmaßnahmen. - Man könnte noch den (behaupteten) Unterschied zwischen Umweltmedizin und klinischer Umweltmedizin bearbeiten. Aber dazu gibt es wohl keine Quellen. - Von mir aus kann die Qualitätssicherung beendet werden. Ich verstehe nicht, was den taxonbot am 4.5.2016 zu seiner obigen Stellungnahme bewogen hat. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Dr. Hartwig Raeder-2018-12-18T20:12:00.000Z-Leyo-2018-12-18T11:28:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Saidmann (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Saidmann-2019-01-23T19:07:00.000Z-Leyo-2018-11-27T16:55:00.000Z11

Auf der Disk des Artikels habe ich zahlreiche handwerkliche Mängel beschrieben. Diese sind so variantenreich und ausführlich:

  • fehlende Quellenangaben
  • mangelnde Beschreibung / Einordnung von wissenschaftlichen Erkenntnissen bzw. grundsätzlichen Daten (z.B. Herkunft, Jahresangaben)
  • sprachlich in sich widersprüchliche Formulierungen
  • falsche Verwendung von Fremdwörtern
  • Nutzung von Fachtermini, wo sie unnötig und verwirrend sind
  • haarsträubende Assoziationen in den Bereichen Geschichte und Kulturgeschichte

usw., dass ich als medizinischer Laie beim Lesen geradezu zwangsläufig zu schlechter Laune gezwungen wurde. Kleinigkeiten habe ich korrigiert, aber es macht keinen Sinn, dass ich als Nichtfachwissender mich damit weiter beschäftige. Aufgrund dieser handwerklich schlampigen Arbeit, muss ich davon ausgehen, dass der Artikel auch fachlich zahlreiche Mängel aufweist. Daher sollte der Artikel m.E. inhaltlich und fachlich von kompetenten Nutzern geprüft und überarbeitet werden. Vielleicht ist ja auch inhaltlich alles weitestgehend korrekt und es mangelte nur an der Umsetzung. mit gruessen von VINCENZO1492 Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Vincenzo1492-2016-05-01T08:35:00.000Z-Essstörung11

Der Artikel weißt zahlreiche handwerkliche Mängel auf, die vermuten lassen, dass auch der medizinische Inhalt Mängel aufweisen könnte. Zahlreiche Hinweise auf die handwerklichen Mängel sind bereits auf der Disk zu diesem Artikel vermerkt. Neben dem Hinweis zu der notwendigen handwerklichen Überarbeitung wurde eine Prüfung des medizinischen Inhaltes durch fachlich gebildete Wikipedianer nahegelegt.
-- TaxonBotWikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-TaxonBot-2016-05-01T08:43:00.000Z-Vincenzo1492-2016-05-01T08:35:00.000Z11
Habe die ICD-10-GM übersichtlicher gemacht, die Leitlinie aktualisiert und die Bedutung der Selbsthifegruppen ergänzt. Gruss, --Markus (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Markus Bärlocher-2016-12-08T14:54:00.000Z-TaxonBot-2016-05-01T08:43:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Saidmann (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Saidmann-2019-01-23T19:23:00.000Z-Vincenzo1492-2016-05-01T08:35:00.000Z11

Der Artikel weißt zahlreiche handwerkliche Mängel auf, die vermuten lassen, dass auch der medizinische Inhalt Mängel aufweisen könnte. Zahlreiche Hinweise auf die handwerklichen Mängel sind bereits auf der Disk zu diesem Artikel vermerkt. Neben dem Hinweis zu der notwendigen handwerklichen Überarbeitung wurde eine Prüfung des medizinischen Inhaltes durch fachlich gebildete Wikipedianer nahegelegt.

-- TaxonBotWikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-TaxonBot-2016-05-04T15:55:00.000Z-Gedächtnisstörungen in der Schwangerschaft11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Saidmann (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Saidmann-2019-01-23T19:36:00.000Z-TaxonBot-2016-05-04T15:55:00.000Z11

Der Artikel weißt zahlreiche handwerkliche Mängel auf, die vermuten lassen, dass auch der medizinische Inhalt Mängel aufweisen könnte. Zahlreiche Hinweise auf die handwerklichen Mängel sind bereits auf der Disk zu diesem Artikel vermerkt. Neben dem Hinweis zu der notwendigen handwerklichen Überarbeitung wurde eine Prüfung des medizinischen Inhaltes durch fachlich gebildete Wikipedianer nahegelegt.

-- TaxonBotWikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-TaxonBot-2016-05-04T15:55:00.000Z-Gepaarte assoziative Stimulation11

Die Diskussionsseite zum Artikel ist leer, was für handwerkliche Mängel sollen das denn sein ?. Und wieso verweist Taxonbot auf die Disk zu Essstörung ? Ist hier der Bot fehlgelaufen ? Ähnliches gilt für die Meldungen von Taxonbot bei anderen Artikeln in der QS.--Claude J (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Claude J-2016-07-16T05:26:00.000Z-Gepaarte assoziative Stimulation11

sollte als erledigt angesehen werden, allerdings sollte auf das englische Lemma verschoben werden, die Übersetzung nutzt mE niemand --Smartbyte (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Smartbyte-2017-04-13T20:43:00.000Z-Claude J-2016-07-16T05:26:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Saidmann (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Saidmann-2019-01-24T12:46:00.000Z-Claude J-2016-07-16T05:26:00.000Z11

Der Artikel weißt zahlreiche handwerkliche Mängel auf, die vermuten lassen, dass auch der medizinische Inhalt Mängel aufweisen könnte. Zahlreiche Hinweise auf die handwerklichen Mängel sind bereits auf der Disk zu diesem Artikel vermerkt. Neben dem Hinweis zu der notwendigen handwerklichen Überarbeitung wurde eine Prüfung des medizinischen Inhaltes durch fachlich gebildete Wikipedianer nahegelegt.

-- TaxonBotWikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-TaxonBot-2016-05-04T15:55:00.000Z-Hirn-Traumata beim Fußball11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Saidmann (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Saidmann-2019-01-24T17:14:00.000Z-TaxonBot-2016-05-04T15:55:00.000Z11

Bisher leider völlig unbelegt. --Icy2008 Disk Hilfe? Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Icy2008-2016-04-11T19:56:00.000Z-Schlaffe Lähmung11

-- TaxonBotWikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-TaxonBot-2016-05-04T15:56:00.000Z-Icy2008-2016-04-11T19:56:00.000Z-211
Weitergeleitet auf Parese (Begründung dort). --Saidmann (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Saidmann-2019-01-24T19:24:00.000Z-Icy2008-2016-04-11T19:56:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Saidmann (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Saidmann-2019-01-24T19:24:00.000Z-Icy2008-2016-04-11T19:56:00.000Z-111

Ganze zwei ENWs, dementsprechend unbelegte Aussagen, Hörensagen, Konjunktive, … --Geri, ✉  Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Gerold Broser-2016-05-16T16:25:00.000Z-Physiognomie11

ENW = Einzelnachweis(e) --Zieger M (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Zieger M-2016-07-22T13:18:00.000Z-Gerold Broser-2016-05-16T16:25:00.000Z11
Kein medizinischer Artikel. --Saidmann (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Saidmann-2019-01-25T10:44:00.000Z-Zieger M-2016-07-22T13:18:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Saidmann (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Saidmann-2019-01-25T10:44:00.000Z-Gerold Broser-2016-05-16T16:25:00.000Z11

Der Artikel strotzt nur so von POV-Nonsens, Überarbeitung dringend erforderlich.:-- TaxonBotWikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-TaxonBot-2016-06-03T16:22:00.000Z-Eisenmangel11

Was meinst Du konkret(?), ansonsten wäre der Ausbau des Artikels eher was für den nächsten SW. Viele Grüße Redlinux···RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Redlinux-2016-11-11T22:34:00.000Z-TaxonBot-2016-06-03T16:22:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Saidmann (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Saidmann-2019-01-25T10:49:00.000Z-TaxonBot-2016-06-03T16:22:00.000Z11

Ausbau erforderlich -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Majo statt Senf-2016-04-08T10:20:00.000Z-Photoparoxysmale Reaktion11

Die Hauptquelle scheint http://www.epilepsie-gut-behandeln.de gewesen zu sein laut Versionsgeschichte. --Leyo Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Leyo-2016-04-08T10:32:00.000Z-Majo statt Senf-2016-04-08T10:20:00.000Z11

@Majo: bitte nimm deine Änderung im Löschantrag Keinerlei Löschgrund, sondern Thema, das durch unsere Medizinmänner ausgebaut werden sollte zurück. Und wenn du was sinnvolles tun willst, stell gleich noch einen für Photostimulation. Durch diese Art der Qualitätssicherei machen wir WP zu einem Wühltisch mit kleinen billigen Artikeln. Es ist Sinnvoll, die Themen in Elektroenzephalografie einzuarbeiten und erst dann auszulagern, wenn Substanz da ist. Da sind jedenfalls meine 3 ¢. -- Gerold (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Gerold Rosenberg-2016-04-08T11:09:00.000Z-Photoparoxysmale Reaktion11

Der Abschnitt unter Wikipedia:Löschkandidaten/8. April 2016 könnte mit einer Begründung durchaus wieder eröffnet werden. --Leyo Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Leyo-2016-04-08T12:00:00.000Z-Gerold Rosenberg-2016-04-08T11:09:00.000Z11

@Majo statt Senf: ich hatte dich gestern nicht explizit angepingt, weil ich dachte, das du einen Blick in der Rückspiegel wirfst. Ich schildere dir nochmal etwas ausführlicher die Situation: Photostimulation und Photoparoxysmale Reaktion beschreiben das selbe Diagnoseverfahren. Der erste Artikel beschreibt mehr den Verfahrensteil, der zweite die Auswertung bzw. physische Reaktion (die zugegebener maßen theoretisch auch in einer Disko auftreten kann). Das zu trennen ist einfach Quatsch. Zudem: Photostimulation wurde seit rund 10 Jahren inhaltlich nicht mehr bearbeitet und seit rund vier Jahren wird der durch einen Baustein verziert. Dem einen weiteren Artikel mit Baustein zur Seite zu stellen, der dann auch wieder jahrelang liegen bleibt ist nicht sinnvoll. Und abgesehen davon, das der neue Artikel wirklich stört weil es einen themengleichen Artikel gibt, steht im neuen Artikel unverständliches Zeugs (oder kannst du mit Schweregraden „parietookzipitale Spikes mit biphasischer Slow-Wave und Ausbreitung bis nach frontal“ oder „generalisierte Spike-Wave-Aktivität oder Poly-Spike-Wave-Aktivität“, „...“ was anfangen?). Und ich persönlich würde sogar (wie schon gesagt) Photostimulation solange der Artikel kein Fleisch hat (aber dazu müsste man den Inhalt übertragen und auch das macht wieder Arbeit). -- Gerold (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Gerold Rosenberg-2016-04-09T17:58:00.000Z-Photoparoxysmale Reaktion11

Dann arbeite den Inhalt ggf. ein in den anderen Artikel und mach eine WL aus dem Lemma. Ich bin kein Fachmann in diesem Gebiet. Mir fiel nur auf, dass der Artikel sehr mageren Inhalt hat -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Majo statt Senf-2016-04-10T07:40:00.000Z-Gerold Rosenberg-2016-04-09T17:58:00.000Z11
@Majo statt Senf: Du verstehst schon, das es ein Unterschied ist, ob ein Laie auf einen schrottigen Fund aufmerksam macht oder den Schrott bei Experten mit Aufforderung zur Verwertung vor die Haustür stellt? Fragen hilft - auch vor dem Retten (Ausnahmen wie in der Notfallmedizin bestätigen die Regel). -- Gerold (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Gerold Rosenberg-2016-04-10T11:10:00.000Z-Majo statt Senf-2016-04-10T07:40:00.000Z11
was war jetzt falsch? Wenn ein Artikel problematisch erscheint, ist es doch richtig, ihn den Fachleuten zur Begutachtung vorzulegen, die über die weitere Behandlung entscheiden!? Das war ja auch die einhellige Meinung in der LD. Ich verstehe also überhaupt nicht Deine Kritik an meinem Vorgehen -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Majo statt Senf-2016-04-10T11:17:00.000Z-Gerold Rosenberg-2016-04-10T11:10:00.000Z11
Du hast auf LAE entschieden (dein „zur Begutachtung vorzulegen“ hört sich zz sehr nach „ich habe nur informiert an“). Deine Meinung geben und die Red. Med. auf einen LA aufmerksam machen reicht völlig aus. Ich werde an dem üblichen Gezänk um LAE nicht teilnehmen, halte LAE aber für falsch.
Und als Sahnhäubchen setzt du oben drauf, das andere nun diesen Schrott verwerten sollen (deine Aufforderung: „Dann arbeite den Inhalt ggf. ein in den anderen Artikel ...“). Nochmal: je nach Lesart tut sich an Photostimulation seit 4 oder gar 10 Jahren rein gar nichts obwohl klar ist, das es verbessert werden sollte.
Das einzig verwendbare in Photoparoxysmale Reaktion sind Schweregrade der EEG-Veränderungen. Und die zu bequellen und (jetzt wirds tatsächlich etwas schwieriger) so darzustellen, das sie allgemeinverständlich sind, ist nicht einfach.
Also auf dem Punkt gebracht: frag was das Zeug hält und mach auf Dinge aufmerksam. Aber stell anderen nichts Gerettetes vor die Tür. -- Gerold (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Gerold Rosenberg-2016-04-10T12:05:00.000Z-Majo statt Senf-2016-04-10T11:17:00.000Z11

Die Quelle ist offenbar hier einsehbar. --Drahreg01 (Diskussion) Hilf mit! Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Drahreg01-2016-07-17T03:56:00.000Z-Photoparoxysmale Reaktion11

@Gerold Rosenberg: Löschprüfung wäre eine Möglichkeit. --Leyo Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Leyo-2020-01-13T21:47:00.000Z-Photoparoxysmale Reaktion11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Beide Artikel nunmehr abgearbeitet. Weder LA noch Ersetzung durch WL wären angemessen. Saidmann (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2016/2#c-Saidmann-2020-05-20T11:46:00.000Z-Leyo-2020-01-13T21:47:00.000Z11