Wikipedia:Qualitätssicherung/9. Oktober 2020
5. Oktober | 6. Oktober | 7. Oktober | 8. Oktober | 9. Oktober | 10. Oktober | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Wohl ein gültiger Stub, aber es fehlt das volle Programm. -Thenardier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2020#c-Thenardier-2020-10-09T06:01:00.000Z-Jaana Sandström11
- Allerdings springt mich die Relevanz dieser Zeilen nicht an. Vielmehr scheint im fi-Wiki auch nicht zu stehen. Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2020#c-Joel1272-2020-10-09T11:54:00.000Z-Thenardier-2020-10-09T06:01:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-11-15T19:15:00.000Z-Thenardier-2020-10-09T06:01:00.000Z11
Relevanz ist wohl gegeben, aber ob der Skandal mit irgendeinem anderen so breit behandelt werden muss? Zudem stilistisch unter Par. --Thenardier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2020#c-Thenardier-2020-10-09T06:09:00.000Z-Jacqueline Wong11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-11-15T19:28:00.000Z-Thenardier-2020-10-09T06:09:00.000Z11
Überbelegt, vor allem der Abschnitt "Werk", der auch entschwurbelt werden muss. Kapitelüberschriften. --Thenardier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2020#c-Thenardier-2020-10-09T06:16:00.000Z-Janina Musiałczyk11
- Vor allem habe ich die Zitate mit den Rezensionen aus den EN entfernt.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2020#c-Nadi2018-2020-10-09T15:52:00.000Z-Thenardier-2020-10-09T06:16:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-11-15T19:35:00.000Z-Thenardier-2020-10-09T06:16:00.000Z11
Wikifizieren. --Thenardier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2020#c-Thenardier-2020-10-09T06:18:00.000Z-Janine Maniora11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-11-15T17:40:00.000Z-Thenardier-2020-10-09T06:18:00.000Z11
Wikifizieren. Und braucht es wirklich die gesamte Werkliste? --Thenardier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2020#c-Thenardier-2020-10-09T06:29:00.000Z-Jennifer Walshe11
- Ach du liebe Zeit! Selbst bei Straffung auf die UA ist das noch viel zu viel...--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2020#c-Nadi2018-2020-10-09T18:32:00.000Z-Thenardier-2020-10-09T06:29:00.000Z11
"To perform" = aufführen. Was ist eine Performerin? --217.239.11.182 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2020#c-217.239.11.182-2020-10-09T19:11:00.000Z-Jennifer Walshe11
- Ich würde mal auf Performancekünstlerin tippen. Steht auch so in der BKL Performer. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2020#c-Olaf Studt-2020-10-09T22:34:00.000Z-217.239.11.182-2020-10-09T19:11:00.000Z11
- Ja, sie performed ihre eigenen Werke mit (z. B. in Form von Gesang), evtl. auch bei den Installationen etc.? Jedenfalls war hier eine Generalüberholung nötig...--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2020#c-Nadi2018-2020-10-09T22:43:00.000Z-Olaf Studt-2020-10-09T22:34:00.000Z11
- Danke, ja, auf die BKS Performer und den Artikel Performancekünstler war ich zwischenzeitlich auch gestoßen. Das ist natürlich eine ganz andere Baustelle und hat hiermit direkt jetzt nichts mehr zu tun, aber die Definition dort finde ich ausgesprochen unhilfreich, siehe auch Disk. --217.239.11.182 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2020#c-217.239.11.182-2020-10-09T22:53:00.000Z-217.239.11.182-2020-10-09T19:11:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-11-15T16:32:00.000Z-217.239.11.182-2020-10-09T19:11:00.000Z11
Wikifizieren. --Thenardier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2020#c-Thenardier-2020-10-09T06:31:00.000Z-Jesse Watters11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2020#c-Wikinger08-2020-11-14T20:06:00.000Z-Thenardier-2020-10-09T06:31:00.000Z11
Infobox sowie belegte Unternehmensdaten die Relevanz stiften fehlen. Relevanz ist aber vorhanden2A01:598:B002:F25F:B43E:EEC3:E731:FEB9 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2020#c-2A01:598:B002:F25F:B43E:EEC3:E731:FEB9-2020-10-09T06:50:00.000Z-Goody’s11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-11-14T12:14:00.000Z-2A01:598:B002:F25F:B43E:EEC3:E731:FEB9-2020-10-09T06:50:00.000Z11
War in der LD und wurde von mir wegen Denkmalschutz behalten. Der Denkmalschutz ergibt sich aus dem Link auf die Stadt Hamburg. Denkmalschutz ist aber weder im Text noch in den Kategorien noch in den Kategorien auf Commons noch in der Liste der Kulturdenkmäler in Hamburg-Bahrenfeld erwähnt. Hier ist Nachbesserung nötig.-- Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2020#c-Karsten11-2020-10-09T07:33:00.000Z-Phoenixhof11
- Das Gebäude ist weder in der Denkmalkarte noch in der Denkmalliste für den Bezirk Altona (hier) enthalten. Der Denkmalschutz kann daher kein Argument für die Relevanz des Artikels sein. Könnte man ggf. über architektonische Auszeichnungen argumentieren? Gruß --Dirts(c) (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2020#c-Dirtsc-2020-10-16T15:04:00.000Z-Karsten11-2020-10-09T07:33:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-11-14T11:54:00.000Z-Karsten11-2020-10-09T07:33:00.000Z11
Kategorien fehlen. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge)%%%%% Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2020#c-SteEis-2020-10-09T08:30:00.000Z-National Flood Insurance Program11
- Das ist ein direkter Google-Translate-Abwurf der Einleitung des englischsprachigen Artikels von der IP, die das hier offenbar serienweise macht. Meine Güte, dann führen wir doch besser gleich die Maschinenübersetzung aller nichtdeutschsprachigen Artikel ein, wenn wir das wollen! Dann haben wir wenigstens auch den Rest des Artikels und die Quellen gleich mit dazu. Jetzt sollen andere für diese IP die Arbeit machen, den Babelfisch beseitigen, die Belege herbeischaffen, den Import nachholen, den Rest des Artikels übersetzen? Na danke. --217.239.11.182 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2020#c-217.239.11.182-2020-10-09T13:35:00.000Z-SteEis-2020-10-09T08:30:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-11-14T11:14:00.000Z-SteEis-2020-10-09T08:30:00.000Z11
Vollprogramm. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge)%%%%% Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2020#c-SteEis-2020-10-09T09:10:00.000Z-Clipstick11
- Hier speziell: Die Wikipedia ist keine Ratgebersammlung. Es geh hier nicht darum, wofür etwas gut ist, sondern wofür es von wem verwendet wird – der feine Unterschied zwischen Werbung und Enzyklopädie. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2020#c-Olaf Studt-2020-10-09T16:41:00.000Z-SteEis-2020-10-09T09:10:00.000Z11
- Ich vermute, das Lemma wurde nur angelegt, um auf den ursprünglich gesetzten Weblink zu verlinken. Da dieser - zumindest in der verlinkten Form - den Lemmabegriff noch nicht einmal enthielt, habe ich ihn durch einen anderen Link ersetzt, bei dem wenigstens der Begriff erklärt wird. Leider ist aber auch dieser Teil einer kommerziellen Seite... - Ein anderes Thema ist überhaupt die Verbreitung des Begriffs, Google findet "Clipstick" gerade 132 mal, und da sind auch themenfremde Treffer mit dabei. --Blik (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2020#c-Blik-2020-10-09T20:04:00.000Z-Olaf Studt-2020-10-09T16:41:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-11-15T20:54:00.000Z-SteEis-2020-10-09T09:10:00.000Z11
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2020#c-Lutheraner-2020-10-09T09:15:00.000Z-Archives of Data Science11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-11-16T07:32:00.000Z-Lutheraner-2020-10-09T09:15:00.000Z11
Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2020#c-Lutheraner-2020-10-09T09:21:00.000Z-Emergency Management Institute11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-11-16T07:43:00.000Z-Lutheraner-2020-10-09T09:21:00.000Z11
Vollprogramm 2A01:598:80A0:9A71:6198:AFF7:7D5F:3CBE Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2020#c-2A01:598:80A0:9A71:6198:AFF7:7D5F:3CBE-2020-10-09T09:47:00.000Z-National Disaster Medical System11
- Charmant. Wirft hier eine Maschinenübersetzung ab, wundert sich über SLA und stellt das Ganze dann selber gleich bei QS ein. So kann man's natürlich auch machen. Mutmaßlich derselbe Ersteller wie oben.
- Falls der SLA nicht durchgeht, würde ich Artikelstube vorschlagen. --217.239.11.182 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2020#c-217.239.11.182-2020-10-09T13:42:00.000Z-2A01:598:80A0:9A71:6198:AFF7:7D5F:3CBE-2020-10-09T09:47:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-11-16T08:29:00.000Z-2A01:598:80A0:9A71:6198:AFF7:7D5F:3CBE-2020-10-09T09:47:00.000Z11
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Patrick Berger (Journalist). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-10-16T16:30:00.000Z-Patrick Berger11
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Patrick Berger. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-10-10T11:17:00.000Z-Patrick Berger11
Wikifzieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2020#c-Lutheraner-2020-10-09T12:25:00.000Z-Patrick Berger11
- Ist er denn inzwischen relevanter als beim letzten Mal? --217.239.11.182 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2020#c-217.239.11.182-2020-10-09T12:31:00.000Z-Lutheraner-2020-10-09T12:25:00.000Z11
- glaub ich eher nicht? (Spartenleiter eines kleinen Sportsenders) --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2020#c-Hannes 24-2020-10-09T13:23:00.000Z-217.239.11.182-2020-10-09T12:31:00.000Z11
Sport1 mit rund drei Mio. Lesern täglich auf der Internet-Plattform Sport1.de und Einschaltquoten im TV von über einer Million im Schnitt im Doppelpass - gerade mit Blick auf die Berichterstattung im Fußball-Westen bei BVB und S04 ist er relevanter als vorher--K hoeffner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2020#c-K hoeffner-2020-10-11T08:24:00.000Z-Patrick Berger11.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-11-14T10:28:00.000Z-K hoeffner-2020-10-11T08:24:00.000Z11
Der Artikel enthält einige unenzyklopädische Aussagen ("elitären Eagle Ski Club") und auf Eigenbelegen beruhende Aussagen (vor allem Abschnitt "Vereinsziele"). Da ich den LA gestellt (und entfernt) habe, werde ich mich hier zurückhalten. --V4venture (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2020#c-V4venture-2020-10-09T09:27:00.000Z-Ski-Club Gstaad11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/−) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2020#c-Wikijunkie-2020-10-10T22:22:00.000Z-V4venture-2020-10-09T09:27:00.000Z11
Vollprogramm --enihcsamrob (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2020#c-Bormaschine-2020-10-09T16:25:00.000Z-Entropie und Glück11
- Eher Löschantrag --Naronnas (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2020#c-Naronnas-2020-10-09T18:19:00.000Z-Bormaschine-2020-10-09T16:25:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Per SLA gelöscht--Naronnas (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2020#c-Naronnas-2020-10-10T16:07:00.000Z-Bormaschine-2020-10-09T16:25:00.000Z11
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2020#c-Lutheraner-2020-10-09T12:09:00.000Z-Alliance SwissPass11
- Sieht streckenweise nach URV aus. --217.239.11.182 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2020#c-217.239.11.182-2020-10-09T12:29:00.000Z-Lutheraner-2020-10-09T12:09:00.000Z11
- Der Account, der den Artikel erstellt hat nennt sich KOM ch-direkt und ist verifiziert die Kommunikationsabteilung von ch-direct bzw. ch-integral. Folglich dürfte wohl tatsächlich das Urheberrecht für den verlinkten Text zur Alliance SwissPass beim entsprechenden Account liegen. Ich sehe allerdings noch nicht ganz durch, wieso der Direkter Verkehr Schweiz bzw. der Nationale direkte Verkehr (NDV) nun ebenfalls in diesem Artikel abgehandelt wird, obwohl für den direkten Verkehr immer noch ein anderer Artikel existiert. Offensichtlich ist der NDV bzw. dessen Koordination ja nur ein Teil der Alliance Swisspass... Die Binnenmajuskel wäre übrigens auch nicht ganz Enyklopdie-konform, da Eigenschreibweise. -- Re 460 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2020#c-Re 460-2020-10-09T13:41:00.000Z-217.239.11.182-2020-10-09T12:29:00.000Z11
Lutheraner hat dies mit der Kommunikationsabteilung richtig erfasst. Der DV und NDV wurde per 01.01.2020 neu organisiert, weshalb die Alliance SwissPass gegründet wurde (ch-integral führt die Geschäftsstelle, und ch-direct gibt es nicht mehr). Aus diesem Grund wird auch der NDV im Artikel der Alliance SwissPass erwähnt aber auch noch einzeln. Grundsätzlich bräuchte es aber von unserer Seite her nur noch einen Artikel, wo alles erklärt ist: der der Alliance SwissPass. (nicht signierter Beitrag von KOM ch-direct (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2020#c-KOM ch-direct-2020-10-11T13:32:00.000Z-Alliance SwissPass11)
- Der Artikel ist meines Erachtens ziemlich präzise mit wenig weiterem Verbesserungspotenzial. --NearEMPTiness (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2020#c-NearEMPTiness-2020-10-15T13:26:00.000Z-KOM ch-direct-2020-10-11T13:32:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2020#c-NearEMPTiness-2020-10-15T13:29:00.000Z-KOM ch-direct-2020-10-11T13:32:00.000Z11
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2020#c-Lutheraner-2020-10-09T09:31:00.000Z-Agostino Mascardi11
- Oh, cool, da hat wieder einer "ich übersetze mal drei von 300 Sätzen, den Rest macht das TEAM" gespielt. Vier Sätze, zwei Fehler, ein "unschöner" Satz, aber immerhin eine Quelle. Tolle Quote... Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2020#c-Flossenträger-2020-10-09T10:07:00.000Z-Lutheraner-2020-10-09T09:31:00.000Z11
- Ich habe mal das DBI und Commons verlinkt und das Geburtsdatum ergänzt, rund zehn Jahre (bis Herbst 1617) war er auch Jesuit, Kleriker blieb er wohl. --Enzian44 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2020#c-Enzian44-2020-10-14T15:33:00.000Z-Flossenträger-2020-10-09T10:07:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-10-17T17:31:00.000Z-Lutheraner-2020-10-09T09:31:00.000Z11
Bedarf der sprachlichen Glättung. Absatz "Repertoire" wikifizieren. --Thenardier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2020#c-Thenardier-2020-10-09T06:24:00.000Z-Jean Madeira11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TrCCCple (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2020#c-TrCCCple-2020-10-20T14:35:00.000Z-Thenardier-2020-10-09T06:24:00.000Z11
Der Artikel scheint in manchen Abschnitten veraltet und ist größtenteils im Präsenz geschrieben. Der Stil ändert sich teilweise von Abschnitt zu Abschnitt. --Amtiss, SNAFU ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2020#c-Amtiss-2020-10-09T14:28:00.000Z-Oracle11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2020#c-Wikinger08-2020-11-11T08:01:00.000Z-Amtiss-2020-10-09T14:28:00.000Z11
Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2020#c-Karl-Heinz Jansen-2020-10-09T09:29:00.000Z-Caliburn International11
- Den einen Einzelnachweis habe ich schon mal gemäß Hilfe: Einzelnachweise #Internetbelege formatiert. Bei den Kategorien fehlen noch die diversen Branchen – ich habe keinen Überblick, was wir da so auf Lager haben. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2020#c-Olaf Studt-2020-10-09T16:33:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2020-10-09T09:29:00.000Z11
Ein paar unabhängige Belege neben der Firmenwebsite wären auch ganz nett. Und mal ganz ehrlich: Werdet Ihr schlau daraus, was die überhaupt machen? Irgendwie - alles, scheint mir, aber was denn nun eigentlich? Und warum besteht der Vorstand aus lauter Generälen und Admiralen? Fragen über Fragen... --217.239.11.182 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2020#c-217.239.11.182-2020-10-09T19:05:00.000Z-Caliburn International11
- Ja, aus dem Artikeltext wird nicht ersichtlich, was das Unternehmen tatsächlich macht. --GeorgR (de) (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2020#c-GeorgR (de)-2020-10-10T12:08:00.000Z-217.239.11.182-2020-10-09T19:05:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-11-12T22:04:00.000Z-217.239.11.182-2020-10-09T19:05:00.000Z11