Wikipedia:Qualitätssicherung/9. Oktober 2012

5. Oktober

6. Oktober

7. Oktober

8. Oktober

9. Oktober

10. Oktober

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Bisschen dürftig. Thomas S. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Thomas S.-2012-10-09T12:33:00.000Z-Liebe Deinen Nächsten11Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 07:34, 20. Nov. 2012 (CET)

Fehlendes Genitiv-S, Mischung aus Präsens und Imperfekt, BKL im Text, fehlendes Komma, fehlende Leerzeichen, vor dem Wort stehender Einzelnachweis, als angeblicher Regimentschef bekam er nur ein Bataillon, im EN zahlreiche fehlende Leerzeichen, Buchtitel falsch vom Originalcover abgeschrieben, Plural von Regiment=Regiment, Komma statt Punkt. Mehr als 7 auf einen Streich. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Jbergner-2012-10-09T12:41:00.000Z-Christoph Georg von Luck11Beantworten

Nach meiner Bearbeitung bleiben noch BKL im Text und der Regimentschef, der nur ein Bataillon bekommt. --FrauAva89 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-FrauAva89-2012-10-09T13:12:00.000Z-Jbergner-2012-10-09T12:41:00.000Z11Beantworten

nach deiner bearbeitung bleibt daneben immer noch die präsens/imperfektmischung, die leerzeichen im EN und der fehlende Regimentsplural. was mir noch auffällt Kategorie:Geboren im 17. Jahrhundert ist unbelegt. herausnehmen oder besser belegbaustein setzen? --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Jbergner-2012-10-09T13:26:00.000Z-FrauAva89-2012-10-09T13:12:00.000Z11Beantworten

Oh je, wird Zeit für den Feierabend... Danke für den Hinweis. Nimm lieber den Belegbaustein, dann kann sich keiner beschweren und es wird vllt. eher bereinigt. --FrauAva89 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-FrauAva89-2012-10-09T14:06:00.000Z-Jbergner-2012-10-09T13:26:00.000Z11Beantworten

Moin Jbergner, was du da schreibst hat sicher alles seine Berechtigung, leider versteht das nicht jeder ;) und da du dich sowieso auf die Offiziere aus der Hand von A1000 eingeschossen hast, möchte ich dich erneut aufrufen, selbst Hand anzulegen. Das wäre doch wirklich am einfachsten. Ich werde mir iK nochmal das GHdA (A) Bd. XVI vornehmen, vermutlich werden sich da neben der zusätzlichen Quelle, auch noch mal Verfeinerungen und Ergänzungen ergeben. Insofern könnte mE der Quellenbaustein schon mal abgebaut werden. -- Lars Severin (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Lars Severin-2012-10-16T05:59:00.000Z-FrauAva89-2012-10-09T14:06:00.000Z11Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 07:36, 20. Nov. 2012 (CET)

Fehlende Aktualität, fehlende Belege. Laut Kirmes & Park Revue ist der Flohzirkus Birk der letzte nach Schaustellerart betriebene in ganz Europa. --Tallyho _Questions? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Tallyho-2012-10-09T20:23:00.000Z-Flohzirkus11Beantworten

Und was soll die QS jetzt mit dem Artikel anfangen? --Cherryx ^sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-CherryX-2012-10-09T20:49:00.000Z-Tallyho-2012-10-09T20:23:00.000Z11Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 09:09, 20. Nov. 2012 (CET)

Kategorien fehlen Thomas S. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Thomas S.-2012-10-08T22:53:00.000Z-Maximilian Prechtl11Beantworten

Kategorien inzwischen vorhanden. Eventuell noch etwas gliedern. --Cherryx ^sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-CherryX-2012-10-09T06:57:00.000Z-Thomas S.-2012-10-08T22:53:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pico31 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Pico31-2012-10-09T09:31:00.000Z-Thomas S.-2012-10-08T22:53:00.000Z11Beantworten

kein Artikel - -- WeWeEsEsEins - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-WWSS1-2012-10-09T02:24:00.000Z-Hannah More11Beantworten

Somit auch kein Fall für die QS. Die Qualitätssicherung ist kein Artikelwunschkonzert. Wäre vielleicht in einem entsprechenden Portal oder WikiProjekt Literatur besser aufgehoben. EN/ES/FR-Wikis bieten genügend Material zum Übersetzen. Notfalls Löschantrag stellen. --Cherryx ^sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-CherryX-2012-10-09T07:06:00.000Z-WWSS1-2012-10-09T02:24:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx ^sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-CherryX-2012-10-09T07:08:00.000Z-WWSS1-2012-10-09T02:24:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• Doppelkategorisierung: (→K:Aktienindex)→K:Liste (Unternehmen)
• enthält Links auf Begriffsklärungen: Aurea, Belvedere, Boiron, CAST, CIS, Capelli, ESR, Fala, GEA, Lacroix, Medica, Riber, Terre, U10

Diff seit QS -- MerlBot 07:58, 9. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ausgangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Ausgangskontrolle-2012-10-09T14:30:00.000Z-CAC Small11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 08:02, 9. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA-Fall. (Doppelter Artikel) --Cherryx ^sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-CherryX-2012-10-09T07:09:00.000Z-MOWAG Piranha 6x6 IB11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag nlwiki: nl:Remels

Diff seit QS -- MerlBot 09:05, 9. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikiwal (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Wikiwal-2012-10-09T07:46:00.000Z-Remels11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• Doppelkategorisierung: (→K:Berg im Landkreis Saalfeld-Rudolstadt)→K:Berg in Thüringen
• Doppelkategorisierung: (→K:Berg im Naturpark Thüringer Wald)→K:Berg in Thüringen
• enthält Links auf Begriffsklärungen: Braunsdorf, Neuhaus, Sitzendorf

Diff seit QS -- MerlBot 10:35, 9. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Kurator71-2012-10-09T09:48:00.000Z-Barigauer Turm11Beantworten

Macht ihn sein ungewöhnlicher Tod relevant? --Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Mauerquadrant-2012-10-09T11:10:00.000Z-Edward Archbold11Beantworten

Vielleicht warten wir mal ab, was zu seiner Todesursache raus kommt.--92.76.234.203 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-92.76.234.203-2012-10-09T11:19:00.000Z-Mauerquadrant-2012-10-09T11:10:00.000Z11Beantworten

LA läuft, wikifiziert ist der Artikel größtenteils auch. Eine Diskussion reicht. --Ausgangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Ausgangskontrolle-2012-10-09T14:31:00.000Z-92.76.234.203-2012-10-09T11:19:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ausgangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Ausgangskontrolle-2012-10-09T14:31:00.000Z-Mauerquadrant-2012-10-09T11:10:00.000Z11Beantworten

Wikifizieren, falls relevant --HH58 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-HH58-2012-10-09T11:20:00.000Z-Einspeisemanagement11Beantworten

Leider URV. --Asturius (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Asturius-2012-10-09T17:03:00.000Z-HH58-2012-10-09T11:20:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV, SLA. --Cherryx ^sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-CherryX-2012-10-09T21:07:00.000Z-HH58-2012-10-09T11:20:00.000Z11Beantworten

Artikelwunsch Ausbauen oder Gnaden-SLS --Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Mauerquadrant-2012-10-09T14:56:00.000Z-Groupement des industries françaises aéronautiques et spatiales11Beantworten

was soll ich tun ? Euroflux (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Euroflux-2012-10-09T15:46:00.000Z-Mauerquadrant-2012-10-09T14:56:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Krdbot-2012-10-09T16:09:00.000Z-Mauerquadrant-2012-10-09T14:56:00.000Z11Beantworten

kein Artikel - -- WeWeEsEsEins - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-WWSS1-2012-10-09T15:51:00.000Z-Öd (Eslarn)11Beantworten

Der Name ist Programm. ;-) Da gibt es nicht viel zu berichten. --Kurator71 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Kurator71-2012-10-09T16:08:00.000Z-WWSS1-2012-10-09T15:51:00.000Z11Beantworten

Die QS ist kein Artikelwunschkonzert. Entsprechender Baustein wurde gesetzt ; ggf. wird ein betr. Portal etc. benachrichtigt. --Cherryx ^sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-CherryX-2012-10-09T21:02:00.000Z-Kurator71-2012-10-09T16:08:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Die QS ist kein Artikelwunschkonzert. --Cherryx ^sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-CherryX-2012-10-09T21:02:00.000Z-WWSS1-2012-10-09T15:51:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 20:04, 9. Okt. 2012 (CEST)

Kategorien gesetzt --Rmcharb (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Rmcharb-2012-10-09T18:11:00.000Z-Thea Eichholz11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx ^sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-CherryX-2012-10-09T21:04:00.000Z-CherryX-2012-10-09T21:04:00.000Z11Beantworten

keine sekundäre Belege, wikifizieren --Yogi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Yogibaer08720-2012-10-09T19:50:00.000Z-Deutsches Journalistenkolleg11Beantworten

„Die QS ist kein allwissendes Orakel. Artikelersteller sind angehalten, den Inhalt ihres Textmaterials selbst mit reputablen Belegen zu versehen.“ (Was die QS nicht ist) --Cherryx ^sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-CherryX-2012-10-09T20:59:00.000Z-Yogibaer08720-2012-10-09T19:50:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx ^sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-CherryX-2012-10-09T20:59:00.000Z-Yogibaer08720-2012-10-09T19:50:00.000Z-111Beantworten

POV neutralisieren --Antemister (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Antemister-2012-10-09T19:52:00.000Z-Amrullah Saleh11Beantworten

Da müsstest Du mal auf der Diskussionsseite angeben, wo denn der POV versteckt ist – beim Querlesen wirkt der Artikel nämlich recht sachlich. Und vielleicht ist der Textbaustein {{Neutralität}} und eine Benachrichtigung der einschlägigen Portale doch die bessere Wahl als das Wikifizierungsbüro. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Olaf Studt-2012-10-09T21:04:00.000Z-Antemister-2012-10-09T19:52:00.000Z11Beantworten

In dem Sinne ist die ‘QS’ erledigt. --Cherryx ^sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-CherryX-2012-10-09T21:09:00.000Z-Olaf Studt-2012-10-09T21:04:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx ^sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-CherryX-2012-10-09T21:09:00.000Z-Antemister-2012-10-09T19:52:00.000Z11Beantworten

keine sekundäre Quelle angegeben --Yogi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Yogibaer08720-2012-10-09T19:53:00.000Z-Diakonie Niedersachsen11Beantworten

„Die QS ist kein allwissendes Orakel. Artikelersteller sind angehalten, den Inhalt ihres Textmaterials selbst mit reputablen Belegen zu versehen.“ (Was die QS nicht ist) --Cherryx ^sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-CherryX-2012-10-09T20:59:00.000Z-Yogibaer08720-2012-10-09T19:53:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx ^sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-CherryX-2012-10-09T20:59:00.000Z-Yogibaer08720-2012-10-09T19:53:00.000Z-111Beantworten

Bitte Belege ergänzen! --Yogi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Yogibaer08720-2012-10-09T20:15:00.000Z-Liste der Nummer-eins-Hits in Dänemark (1997)11Beantworten

„Die QS ist kein allwissendes Orakel. Artikelersteller sind angehalten, den Inhalt ihres Textmaterials selbst mit reputablen Belegen zu versehen.“ (Was die QS nicht ist) --Cherryx ^sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-CherryX-2012-10-09T20:50:00.000Z-Yogibaer08720-2012-10-09T20:15:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx ^sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-CherryX-2012-10-09T20:50:00.000Z-Yogibaer08720-2012-10-09T20:15:00.000Z-111Beantworten

Bitte Belege ergänzen! --Yogi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Yogibaer08720-2012-10-09T20:16:00.000Z-Liste der Nummer-eins-Hits in Dänemark (1998)11Beantworten

„Die QS ist kein allwissendes Orakel. Artikelersteller sind angehalten, den Inhalt ihres Textmaterials selbst mit reputablen Belegen zu versehen.“ (Was die QS nicht ist) --Cherryx ^sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-CherryX-2012-10-09T20:50:00.000Z-Yogibaer08720-2012-10-09T20:16:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx ^sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-CherryX-2012-10-09T20:50:00.000Z-Yogibaer08720-2012-10-09T20:16:00.000Z-111Beantworten

Belege fehlen --Yogi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Yogibaer08720-2012-10-09T20:17:00.000Z-Liste der Nummer-eins-Hits in Dänemark (1996)11Beantworten

„Die QS ist kein allwissendes Orakel. Artikelersteller sind angehalten, den Inhalt ihres Textmaterials selbst mit reputablen Belegen zu versehen.“ (Was die QS nicht ist) --Cherryx ^sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-CherryX-2012-10-09T20:50:00.000Z-Yogibaer08720-2012-10-09T20:17:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx ^sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-CherryX-2012-10-09T20:50:00.000Z-Yogibaer08720-2012-10-09T20:17:00.000Z-111Beantworten

Belege fehlen --Yogi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Yogibaer08720-2012-10-09T20:18:00.000Z-Liste der Nummer-eins-Hits in Dänemark (1995)11Beantworten

„Die QS ist kein allwissendes Orakel. Artikelersteller sind angehalten, den Inhalt ihres Textmaterials selbst mit reputablen Belegen zu versehen.“ (Was die QS nicht ist) --Cherryx ^sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-CherryX-2012-10-09T20:50:00.000Z-Yogibaer08720-2012-10-09T20:18:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx ^sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-CherryX-2012-10-09T20:50:00.000Z-Yogibaer08720-2012-10-09T20:18:00.000Z-111Beantworten

Belege fehlen --Yogi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Yogibaer08720-2012-10-09T20:19:00.000Z-Liste der Nummer-eins-Hits in Dänemark (1994)11Beantworten

„Die QS ist kein allwissendes Orakel. Artikelersteller sind angehalten, den Inhalt ihres Textmaterials selbst mit reputablen Belegen zu versehen.“ (Was die QS nicht ist) --Cherryx ^sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-CherryX-2012-10-09T20:50:00.000Z-Yogibaer08720-2012-10-09T20:19:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx ^sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-CherryX-2012-10-09T20:50:00.000Z-Yogibaer08720-2012-10-09T20:19:00.000Z-111Beantworten

Wikifizieren--Yogi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Yogibaer08720-2012-10-09T20:34:00.000Z-Paul Fleisch11Beantworten

War bei QS-Antrag bereits größtenteils wikifiziert. Es fehlten lediglich die Persondendaten.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nordmensch (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Nordmensch-2012-10-09T22:13:00.000Z-Yogibaer08720-2012-10-09T20:34:00.000Z11Beantworten

Belege fehlen, ausbauen --Yogi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Yogibaer08720-2012-10-09T20:36:00.000Z-Chrysler TEVan11Beantworten

„Die QS ist kein allwissendes Orakel.“ / „Die QS ist kein Artikelwunschkonzert.“ (Was die QS nicht ist) ; vielleicht an das Auto-Portal oder ähnliches melden. --Cherryx ^sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-CherryX-2012-10-09T20:47:00.000Z-Yogibaer08720-2012-10-09T20:36:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx ^sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-CherryX-2012-10-09T20:48:00.000Z-Yogibaer08720-2012-10-09T20:36:00.000Z11Beantworten

Wikifizieren falls relevant --Yogi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Yogibaer08720-2012-10-09T20:47:00.000Z-Axel Kluth11Beantworten

QS-Antrag durch Vorlage:Belege fehlen ersetzt. Bei Bedarf kann aber auch die Vorlage:Überarbeiten (für Ausbauen und belegen) eingefügt werden.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nordmensch (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Nordmensch-2012-10-09T21:21:00.000Z-Yogibaer08720-2012-10-09T20:47:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 16:02, 9. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschbold (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Löschbold-2012-10-10T09:50:00.000Z-SARAR11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• Eingebundene Dateien existiert nicht : Datei:.JPG
• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag enwiki: en:Shenyang BA-5
• Langlinkvorschlag nowiki: no:ChangKong-1

Diff seit QS -- MerlBot 20:03, 9. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quezon _Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Quezon95-2012-10-10T14:10:00.000Z-ChangKong-111Beantworten

Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Papa1234-2012-10-09T19:42:00.000Z-Invoco Group11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Papa1234-2012-10-10T07:56:00.000Z-Papa1234-2012-10-09T19:42:00.000Z11Beantworten

Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Papa1234-2012-10-09T20:11:00.000Z-István Szentpáli11Beantworten

schon unter Lemma István Szentpáli Gavallér mit Formatierung vorhanden, inhaltlich gleich --Rmcharb (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Rmcharb-2012-10-09T20:17:00.000Z-Papa1234-2012-10-09T20:11:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Tröte-2012-10-10T06:17:00.000Z-Papa1234-2012-10-09T20:11:00.000Z11Beantworten

Wikifizieren --Yogi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Yogibaer08720-2012-10-09T20:38:00.000Z-Tatort: Der Polizistinnenmörder11Beantworten

Kategorien gesetzt. --Cherryx ^sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-CherryX-2012-10-09T20:44:00.000Z-Yogibaer08720-2012-10-09T20:38:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Krdbot-2012-10-10T14:54:00.000Z-Yogibaer08720-2012-10-09T20:38:00.000Z11Beantworten

Wikifizieren falls relevant --Yogi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Yogibaer08720-2012-10-09T21:26:00.000Z-Sparkasse Höxter11Beantworten

formatiert, kategorisiert --Rmcharb (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Rmcharb-2012-10-09T21:57:00.000Z-Yogibaer08720-2012-10-09T21:26:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Joe-Tomato (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Joe-Tomato-2012-10-10T08:19:00.000Z-Yogibaer08720-2012-10-09T21:26:00.000Z11Beantworten

Wikifiziert vielleicht, aber was ist denn an diesem Artikel relevant? Alles was da steht kann auf deren Homepage, aber in Wikipedia rein? --Thhart (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Thhart-2012-10-10T19:36:00.000Z-Yogibaer08720-2012-10-09T21:26:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

Wenn es gewünscht wird, kann die die deutsche Übersetzung natürlich mit Wiki-Links zupflastern, allerdings wird das bei ähnlichen Texten bisher auch nur mit den wichtigsten Wörtern gemacht (z. B. Trei culori, Deșteaptă-te, române!). Bezüglich Kategoriesierung müsste vielleicht erst mal eine Kategorie für Rumänische Lieder und Gedichte angelegt werden. --MichaelHaeckel (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-MichaelHaeckel-2012-10-09T16:40:00.000Z-Hora Unirii11Beantworten

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 05:03, 9. Okt. 2012 (CEST)

Außerdem fehlt die vorletzte Strophe im Original! —|Lantus|— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Lantus-2012-10-09T05:11:00.000Z-MichaelHaeckel-2012-10-09T16:40:00.000Z11Beantworten

Wo fehlt eine Strophe? Nach allen Quellen, die ich gefunden habe, hat das Lied nur 8 Strophen. --MichaelHaeckel (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-MichaelHaeckel-2012-10-09T16:40:00.000Z-Lantus-2012-10-09T05:11:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MichaelHaeckel (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-MichaelHaeckel-2012-10-11T17:15:00.000Z-CherryX-2012-10-09T07:11:00.000Z11Beantworten

Personendaten fehlen. ergänzen falls relevant --Yogi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Yogibaer08720-2012-10-09T21:31:00.000Z-Waltraud Elsner11Beantworten

Ich sehe da keine Relevanz. Außerhalb des Landkreises Main-Spessart ist Fr. Elsner höchstwahrscheinlich völlig unbekannt, innerhalb des Landkreises auch nur den Leuten, die a) betroffen sind oder b) jeden Tag die Zeitung wirklich von vorne bis hinten genaustens durchlesen. --Tröte just add coffee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Tröte-2012-10-10T06:16:00.000Z-Yogibaer08720-2012-10-09T21:31:00.000Z11Beantworten

Ein Löschantrag wurde gestellt, aber zurückgezogen. Personendaten sind ergänzt. --Derschueler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Derschueler-2012-10-11T12:57:00.000Z-Tröte-2012-10-10T06:16:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 81.84.121.68 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-81.84.121.68-2012-10-11T13:08:00.000Z-Yogibaer08720-2012-10-09T21:31:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Mulde, Perm, Zscherben
• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 10:22, 9. Okt. 2012 (CEST)

Der Artikel müsste gründlich überarbeitet werden, unter anderem geordnet, vernünftige Abschnitte, Typographie usw. --Kurator71 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Kurator71-2012-10-09T08:46:00.000Z-Hallesche Kaliwerke11Beantworten

Illustrationen, insb die verschachtelte Karte oben neben dem Inhaltsvz samt umfangreicher Infobox wirken gequetscht und verstärken eher die Konfusion. Zwecks Lesbarkeit sollten diese in den Txt verschoben w.--Wheeke (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Wheeke-2012-10-10T09:16:00.000Z-Kurator71-2012-10-09T08:46:00.000Z11Beantworten

Das hatte ich geändert, aber der Artikelersteller hat das wieder so eingerichtet. Hab es jetzt erneut geändert, weil das so unmöglich aussieht. --212.255.21.189 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-212.255.21.189-2012-10-10T10:56:00.000Z-Wheeke-2012-10-10T09:16:00.000Z11Beantworten

Über Geschmack lässt sich trefflich streiten, insbesondere über die Ansicht eines Herrn "Wheeke", dass die Datei "„File:Lageplan-Scht-H+S.png“ eine "verschachtelte Karte" wäre. Mein Kommentar: Der Klügere gibt nach ! --Berginspektor (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Berginspektor-2012-10-10T14:02:00.000Z-Hallesche Kaliwerke11Beantworten

Die "Verschachtelung" der Karte finde ich jetzt nicht tragisch, das liegt im gestalterischen Rahmen, aber der Rest sollte dann schon wikikonform gestaltet sein, damit nicht jeder Artikel hier anders aussieht. --Kurator71 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Kurator71-2012-10-10T14:46:00.000Z-Berginspektor-2012-10-10T14:02:00.000Z11Beantworten

Und nun schon wieder der Kurator71!

Sie scheinen wohl neu zu sein in "Wikipedia"? Erstens gibt es keine "Wikipedia-Vorlage" für die Gestaltung von Bergbauartikeln und Zweitens würde ich Ihnen empfehlen, sich auf der Wikipedia-"Liste der Bergwerke in Deutschland" mal umzusehen. Dann werden Sie rasch feststellen, dass jeder Bergwerksartikel inhaltlich und äusserlich anders aussieht. Am besten Sie fangen gleich selbst bei den von Ihnen in Wikipedia eingestellten 8 "Gruben-Artikeln"¹ an sowohl die äussere Form einheitlich zu gestalten als auch mehr Substanz einzubringen.

Hier noch ein altes deutsches Sprichwort: Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen! Und nun denken Sie gar nicht, dass Sie mich mit Ihren "wertvollen" Ratschlägen ärgern könnten. Ich finde diese Diskussion recht interessant! Neues Motto: Wer austeilt muss auch einstecken können!

Mit freundlichem Glück auf, --Berginspektor (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Berginspektor-2012-10-11T11:56:00.000Z-Hallesche Kaliwerke11Beantworten

¹Grube Heinitz, Grube Reden, Grube Camphausen, Grube Maybach, Grube König, Grube Jägersfreude, Grube Velsen, Grube Itzenplitz

Dein Argumentum ad hominem ist langweilig. Wo schrieb ich etwas von "Vorlage für Bergwerke"? Ich schrieb wikikonform. Die von mir erstellten Artikel sind wikikonform und hier geht es nicht um meine Artikel für die Du gerne eine QS starten kannst, sondern um die [Halleschen Kaliwerke. --Kurator71 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Kurator71-2012-10-11T14:40:00.000Z-Hallesche Kaliwerke11Beantworten

Sorry, aber ist dir das hier nicht peinlich? Was soll das? Kurator71 hat Dich doch nicht persönlich angegriffen und wie auch schon andere bemerkt haben, ist der Artikel schwer lesbar, nicht OMA-tauglich und viel zu vollgestopft. --212.255.23.129 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-212.255.23.129-2012-10-11T16:46:00.000Z-Kurator71-2012-10-11T14:40:00.000Z11Beantworten

Ich wollte zwar nicht mehr antworten, muss aber mal für alle Bergbau-Unkundigen darauf verweisen, dass ich hier aus bergbautechnischen Gründen einen Grubenfeldverbund vorstellen wollte, der aus zwei früheren separaten Schachtanlagen (Saale und Halle) durch unterirdischen Verbund entstanden ist und jetzt ein autarkes Bergwerk (Schachtanlage Angersdorf) ist. Ich weiß als langjähriger Artikelschreiber, dass dieser Beitrag ziemlich umfangreich ist. Ursprünglich hatte ich auch vor, jede Schachtanlage separat zu beschreiben. Doch das hätte letztlich nur Sinn gemacht, wenn die bergbaulichen Anlagen heute nicht mehr genutzt würden. Dem ist aber nicht so. Und geologische sowie bergbauhistorische/bergbautechnische Substanz gehört nun mal in einen solchen Artikel. Das denke ich, hat Wikipedia "verdient", obwohl diese Enzyklopädie auch nicht ein "Fachbuch" sein sollte. Mit freundlichem Glück auf, der --88.75.81.205 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-88.75.81.205-2012-10-12T07:27:00.000Z-212.255.23.129-2012-10-11T16:46:00.000Z11Beantworten

Hat ja auch inhaltlich keiner was dagegen gesagt, aber der Artikel muss vernünftig gegliedert und verständlich sein, inzwischen wurde er ja von einigen schon deutlich verbessert. Das was du hier in den ersten Sätzen beschreibst, ist z.B. im Artikel ga nricht wirklich gut erkennbar. Vielleicht sollte man das in der Einleitung deutlicher formulieren. Vielleicht sollte man dann den Artikel auch auf den heutigen Namen verschieben und die Geschichte klarer gliedern. --Kurator71 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Kurator71-2012-10-12T11:51:00.000Z-88.75.81.205-2012-10-12T07:27:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Pittimann-2012-10-12T17:16:00.000Z-Kurator71-2012-10-11T14:40:00.000Z11Beantworten

Wikifizieren, falls relevant. Außerdem Lemma passend definieren oder Artikel umbenennen. --HH58 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-HH58-2012-10-09T13:08:00.000Z-Kappmannsgrund11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rosenzweig δ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Rosenzweig-2012-10-12T11:32:00.000Z-HH58-2012-10-09T13:08:00.000Z11Beantworten

Vollprogramm, falls relevant. --LeastCommonAncestor (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-LeastCommonAncestor-2012-10-09T18:14:00.000Z-Disruption11Beantworten

Sieht für mich nicht relevant aus. Disruption ist schlicht das englische Wort für Störung. en:Disruption ist daher eine BKL. Hier wird eine Störung im Marktgleichgewicht durch Innovationen beschrieben. Klar, dass manche englischsprachigen Autoren dies mit Disruption umschreiben. Genauso wie tausend andere Sachverhalte auch. Hinweise darauf, dass Disruption ein Fachbegriff sei, der fest mit diesem Inhalt verbunden ist, kann ich nicht erkennen. Ein Löschkandidat.Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Karsten11-2012-10-10T07:50:00.000Z-LeastCommonAncestor-2012-10-09T18:14:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Karsten11-2012-10-13T15:17:00.000Z-LeastCommonAncestor-2012-10-09T18:14:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag enwiki: en:RAF Shawbury

Diff seit QS -- MerlBot 21:59, 9. Okt. 2012 (CEST)

erledigt. Yotwen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Yotwen-2012-10-10T08:19:00.000Z-European Group for Organizational Studies11 Sorry, hatte vergessen die <nowiki>s von den Kategorien zu entfernen, als ich das Ding in den ANR verschoben habe.Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Yotwen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Yotwen-2012-10-13T17:33:00.000Z-Yotwen-2012-10-10T08:19:00.000Z11Beantworten

Bereits die Einleitung ist unverständlich, da nicht dargelegt wird, wofür so etwas benötigt wird. Bitte allgemeinverständlich und mit weniger Fachchinesisch formulieren. --94.134.67.109 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-94.134.67.109-2012-10-09T16:11:00.000Z-Tripel-Graph-Grammatik11Beantworten

Fachartikel auf etwas höheren Niveau. Ordentlich geschrieben, für mich ist kein QS-Bedarf erkennbar. Ggf. Artikeldisk benutzen. --Asturius (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Asturius-2012-10-14T12:30:00.000Z-94.134.67.109-2012-10-09T16:11:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Asturius (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Asturius-2012-10-14T12:32:00.000Z-94.134.67.109-2012-10-09T16:11:00.000Z11Beantworten

Freigabe für den Text liegt vor. Der Artikel muss noch ein wenig wikifiziert werden. Eine Box wäre nicht schlecht, ebenso Kategorien. -- Oliver aus Bremen ^Sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-O.Koslowski-2012-10-09T06:11:00.000Z-Vaterlandsverräter11Beantworten

Box, Kritiken etc. hinzugefügt.--Neojesus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Neojesus-2012-10-16T21:36:00.000Z-CherryX-2012-10-09T07:11:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Neojesus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Neojesus-2012-10-18T11:06:00.000Z-CherryX-2012-10-09T07:11:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 04:03, 9. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --FrauAva89 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-FrauAva89-2012-10-19T12:53:00.000Z-Elisabeth Lindner11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: ERP, Excel, PDM, PLM
• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 19:05, 9. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 217.92.188.61 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-217.92.188.61-2012-10-19T08:15:00.000Z-Enterprise Product Costing11Beantworten

Wikifizieren, falls relevant --HH58 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-HH58-2012-10-09T11:32:00.000Z-ZI-Praxis-Panel11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Krdbot-2012-10-24T08:43:00.000Z-HH58-2012-10-09T11:32:00.000Z11Beantworten

wünscht sich noch ein wenig mehr Vita. Jón ^... Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Jón-2012-10-09T19:41:00.000Z-Hermann Balle11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 109.48.72.41 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-109.48.72.41-2012-10-24T15:21:00.000Z-Jón-2012-10-09T19:41:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Garcia, Lopez, Quintanilla
• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 03:02, 9. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Gregor Bert-2012-10-27T21:15:00.000Z-Ernst Marow11Beantworten

folgende Angaben fehlen. Geburtsort, Sterbeort, Vorfahren, Grund der Ernennung zum Ehrenbürger, Belege --Yogi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Yogibaer08720-2012-10-09T19:41:00.000Z-Andreas Tremmel11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Reinhard Kraasch --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Krdbot-2012-10-30T20:10:00.000Z-Yogibaer08720-2012-10-09T19:41:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Altona, Friedrich Karl von Preußen, Sankt Pauli Bekehrung

Diff seit QS -- MerlBot 08:59, 9. Okt. 2012 (CEST)

 Ok -- Stoabeissa _{...'pas de problème!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Steinbeisser-2012-10-09T13:09:00.000Z-Lauenburgisches Jäger-Bataillon Nr. 911Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Tröte-2012-11-08T06:34:00.000Z-Steinbeisser-2012-10-09T13:09:00.000Z11Beantworten

Die Relevanz des Unternehmens ist aus dem Artikel-Stub nicht ersichtlich. Der FAZ-Artikel gibt allerdings Anhaltspunkte. --LeastCommonAncestor (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-LeastCommonAncestor-2012-10-08T22:04:00.000Z-PaperC11Beantworten

Ich habe mittlerweile mehr Informationen samt Einzelnachweisen eingefügt und hoffe, die Relevanz damit rechtfertigen zu können. Oder was kann ich da noch machen? --Juhenriette

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Krdbot-2012-11-17T19:47:00.000Z-CherryX-2012-10-09T07:12:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 03:03, 9. Okt. 2012 (CEST)

SLA gestellt --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Papa1234-2012-10-09T08:20:00.000Z-Liste von CB-Funk-Begriffen11Beantworten

nach Einspruch nun unter diesem Lemma. Benutzer ist angesprochen. Bei Bedarf bitte reg. LD starten. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Nolispanmo-2012-10-09T09:13:00.000Z-Papa1234-2012-10-09T08:20:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits beendet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Crazy1880-2012-11-17T19:47:00.000Z-Papa1234-2012-10-09T08:20:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Artikel ist bereits mit anderen Artikeln verlinkt. Diff seit QS -- MerlBot 04:02, 9. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Krdbot-2012-11-17T19:48:00.000Z-Studitemps11Beantworten

Vollprogramm --HH58 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-HH58-2012-10-09T08:40:00.000Z-Alexander Petrowitsch Fürst Obolensky11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Weiterleitung wurde erstellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Crazy1880-2012-11-17T19:48:00.000Z-HH58-2012-10-09T08:40:00.000Z11Beantworten

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Papa1234-2012-10-09T08:53:00.000Z-Sabine Theadora Ruh11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Krdbot-2012-11-17T19:50:00.000Z-Papa1234-2012-10-09T08:53:00.000Z11Beantworten

Wikifizieren, insbesondere seine Rolle als Filmproduzent besser darstellen. Momentan liest sich der Artikel eher wie Werbung für Bio-Speiseöl. --HH58 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-HH58-2012-10-09T11:12:00.000Z-Gary Hannam11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Krdbot-2012-11-17T19:51:00.000Z-HH58-2012-10-09T11:12:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag enwiki: en:Bref
• Langlinkvorschlag frwiki: fr:Bref, fr:Bref (série télévisée)
• Langlinkvorschlag nlwiki: nl:BREF

Diff seit QS -- MerlBot 14:57, 9. Okt. 2012 (CEST)

Kategorien eingefügt, nur niederländischer Interwiki-Link gehört zum Thema --Blech (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Blech-2012-10-09T20:07:00.000Z-BREF11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Crazy1880-2012-11-17T19:52:00.000Z-Blech-2012-10-09T20:07:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 19:04, 9. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Crazy1880-2012-11-17T19:53:00.000Z-Verlag Hans-Rudolf Hintermann11Beantworten

Vollprogramm. Entwerben. --LeastCommonAncestor (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-LeastCommonAncestor-2012-10-09T18:17:00.000Z-István Szentpáli Gavallér11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Krdbot-2012-11-17T19:54:00.000Z-LeastCommonAncestor-2012-10-09T18:17:00.000Z11Beantworten

Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Papa1234-2012-10-09T19:24:00.000Z-Frettermühle11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits beendet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Crazy1880-2012-11-17T19:54:00.000Z-Papa1234-2012-10-09T19:24:00.000Z11Beantworten

Dem Artikel fehlt so ziemlich alles. Power-QS oder Gnaden-LA. --Fegsel (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Fegsel-2012-10-09T19:37:00.000Z-Stallberg (Berg)11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde einfach vergessen PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-PeterGuhl-2012-11-17T15:04:00.000Z-Fegsel-2012-10-09T19:37:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 18:02, 9. Okt. 2012 (CEST)

Kategorien müßten entrümpelt werden.. --Fegsel (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Fegsel-2012-10-10T23:23:00.000Z-Österreichisches Adressregister11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pauli94 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Krdbot-2012-11-18T13:29:00.000Z-Fegsel-2012-10-10T23:23:00.000Z11Beantworten

Leider ist der Artikel inhaltlich äußerst schwach und mangelhaft und IMHO fast ein Löschkandidat. In der Diskussion:Levitation (Magie)11 schwirrt ein gewisser "Markus Kompa" herum, der jegliche inhaltliche Erklärungsbemühungen mit der Ehre der Zauberei vergrämt. Nun gut, ist von 2007, aber sein Geist scheint noch über dem Artikel zu schweben, oder besser zu levitieren (wie auch immer). Vlt. kann man aus den Versionsfragmenten noch was Brauchbares an fundierter Erklärung zusammen basteln. Thhart (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Thhart-2012-10-08T22:48:00.000Z-Levitation (Magie)11Beantworten

Ich verstehe Deine Enttäuschung: Du hast einen technischen Artikel erwartet und findest einen historischen. Aber die Technik der Zauberkunst gehört nun mal nicht zum öffentlichen Wissen, und eine Enzyklopädie ist kein Enthüllungsbuch. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Olaf Studt-2012-10-09T22:04:00.000Z-Thhart-2012-10-08T22:48:00.000Z11Beantworten

Irgendwie lustig welche romantischen Vorstellungen hier so von Wikipedia herumschwirren. Die Zauberei als letzter verklärter Rückzugort von sonst knallharter Recherche und journalistischen Rasierklingen. So sehr auch ich diese romantische Verklärtheit verstehen kann, muss ich aber klar nachäffen - Wikipedia ist vor allen eines: Fakten, Fakten, Fakten. Leute korrigiert mich bitte, ich kann mir einfach nicht vorstellen, daß die von Olaf vertretene Meinung eine Mehrheit hat. "Historischer Artikel" ist wohl was anderes, aber nicht dieser Artikel. Was ist denn "nicht öffentliches Wissen"? Dann lieber gleich den ganzen Artikel in die Tonne treten, wenn schon Geheimniskrämerei, dann aber richtig. Oder wie wäre das: Auf die Erklärung der Levitation wird hiermit verzichtet, um ihnen auch in ihrem restlichen Leben noch ein Quentchen an Staunen und Wundern bleibt. PS: Übrigens ist in dem Artikel schon ein ganz hässliches erklärliches Bild enthalten, also noch nicht mal das ist konsistent.--Thhart (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Thhart-2012-10-10T19:26:00.000Z-Olaf Studt-2012-10-09T22:04:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Krdbot-2012-11-19T12:43:00.000Z-Thhart-2012-10-08T22:48:00.000Z11Beantworten

Wikifizieren, falls relevant --HH58 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-HH58-2012-10-09T11:02:00.000Z-KirchenZeitung Diözese Linz11Beantworten

Relevanz dürfte gegeben sein. oeak.at nennt eine Druckauflage von knapp 36.000. --Thenardier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Thenardier-2012-10-14T14:06:00.000Z-HH58-2012-10-09T11:02:00.000Z11Beantworten

Werbeton bitte entfernten --Pauli94 _+/- ^? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Pauli94-2012-11-18T13:56:00.000Z-Thenardier-2012-10-14T14:06:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Krdbot-2012-11-19T12:57:00.000Z-HH58-2012-10-09T11:02:00.000Z11Beantworten

Keinerlei unabhängige Quellen, Probleme mit der Distanz zum Artikelgegenstand + Selbstdarstellung. LKD (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-LKD-2012-10-09T12:24:00.000Z-Sight and Life11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Krdbot-2012-11-19T13:11:00.000Z-LKD-2012-10-09T12:24:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Briga, Draga, Fara, Mooswald, Polom, Sela

Diff seit QS -- MerlBot 17:59, 9. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Krdbot-2012-11-19T13:22:00.000Z-Gerichtsbezirk Gottschee11Beantworten

Der Artikel ist etwas sehr kurz, sollte ausgebaut werden. --Rita2008 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Rita2008-2012-10-09T17:11:00.000Z-Klawdija Iwanowna Kirsanowa11Beantworten

Der verlinkte Enzyklopädieartikel ist länger, vielleicht ist der Artikel ja noch im Entstehen. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Olaf Studt-2012-10-09T19:20:00.000Z-Rita2008-2012-10-09T17:11:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Peng-2012-11-19T13:24:00.000Z-Rita2008-2012-10-09T17:11:00.000Z11Beantworten

Wikifizieren--Yogi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Yogibaer08720-2012-10-09T19:57:00.000Z-Pabo11Beantworten

Unzutreffende QS-Begründung (Artikel war bereits größtenteils wikifiziert) durch neue ersetzt: Es fehlen, soweit bekannt, Geburts- und Sterbedaten (in der Einleitung und in den Personendaten). --Nordmensch (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Nordmensch-2012-10-09T22:45:00.000Z-Yogibaer08720-2012-10-09T19:57:00.000Z11Beantworten

Vor allem fehlen vernünftige Belege. Staatsexamensarbeiten gehören nicht dazu, zumal sich der Inhalt nicht überprüfen läßt, da sich bei mir die Datei nicht öffnet. Wenn da nichts nachgeliefert wird, löschen. --Enzian44 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Enzian44-2012-10-11T21:28:00.000Z-Nordmensch-2012-10-09T22:45:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Krdbot-2012-11-19T13:40:00.000Z-Yogibaer08720-2012-10-09T19:57:00.000Z11Beantworten

keine Quelle, kein Beleg, keine zeitliche Eingrenzung--Mehlauge (Diskussion) 23:35, 9. Okt. 2012 (CEST) (hier nachgetragen --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Krd-2012-10-24T16:35:00.000Z-Flaggleutnant11)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Krdbot-2012-11-19T13:56:00.000Z-Krd-2012-10-24T16:35:00.000Z11Beantworten

Vollprogramm, falls relevant --HH58 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-HH58-2012-10-09T14:18:00.000Z-Rémi Martin (Artist)11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2012#c-Peng-2012-11-19T14:09:00.000Z-HH58-2012-10-09T14:18:00.000Z11Beantworten