Wikipedia:Qualitätssicherung/9. November 2023

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2023#c-Krdbot-2024010909040011[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Klingt ein bisschen werblich (z.B. "...eingesetzt, um eine optimale Effizienz der Anlage zu erzielen. [...] Im Vergleich zu überdimensionierten Heizkörpern...") und der einzige momentan enthaltene Link verweist auf eine kommerzielle Seite eines Handwerkbetriebs. --H7 ^{(„Darum auf zu den Tasten!“ …)} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2023#c-H7-20231109134600-Wärmepumpenheizkörper11[Beantworten]

Das müsste, um enzyklopädische Neutralität zu erreichen, fast komplett umgekrempelt werden: Die aufwendige Bauart und die kostenmäßig damit verbunden Konsequenzen müssten den geprießenen Vorzügen gegenübergestellt und bewertet werden. Machen könnte das jemand mit fachlichen Kenntnissen (die der erstellende Einzweck-Account sehr wahrscheinlich hat, aber nicht einbrachte). Solange das nicht geschehen ist, ist der Artikel nicht nur „ein bisschen werblich“. --46.114.6.130 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2023#c-46.114.6.130-20231110020800-H7-2023110913460011[Beantworten]

Wäre es da nicht besser, von „Niedertemperatur-Wärmenetz-Heizkörper“ zu sprechen?? --A.Abdel-Rahim (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2023#c-A.Abdel-Rahim-20231113021300-46.114.6.130-2023111002080011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2023#c-Krdbot-20240109090400-H7-2023110913460011[Beantworten]

Schönes Thema, aber es fehlen einige Infos--BurningKestrel (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2023#c-BurningKestrel-20231109091500-Gurkenwasser11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2023#c-Krdbot-20231109111300-BurningKestrel-2023110909150011[Beantworten]

Werbegesülze weiter entfernen - in einer Stunde der Relevanzprüfung vorstellen? Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2023#c-Bahnmoeller-20231109104500-Tina Masafret11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lemma der enzyklopädischen Relevanzprüfung vorgestellt. Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2023#c-Joel1272-20231109170700-Bahnmoeller-2023110910450011[Beantworten]

Vollprogramm wenn relevant: Lemma, Quellen fehlen, Artikel ist gemäß Quellenangabe WP:TF, massiv kürzen und entwerben, Links im Text entfernen, das Haus steht unter Denkmalschutz, siehe Liste der Kulturdenkmäler in Frankfurt-Bahnhofsviertel, Kategorien, das Bild durch Datei:Frankfurt Gutleutstraße 8-12.20130326.jpg ersetzen, wenn es auf Commons gelöscht wird etc.. -- Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2023#c-Karsten11-20231109153200-Basis e.V.11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA gestellt. Text stammt nahezu 1:1 von der Homepage. Wenn das Haus denkmalgeschützt ist, dann soll ein Artikel über das Haus entstehen und nicht über den Verein. Der Artikel würde dann nicht Basis e.V. heißen. Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2023#c-Joel1272-20231109171600-Karsten11-2023110915320011[Beantworten]

Was ist "nähere Zukunft"? Stand der Ermittlungen? Wer behauptet das? Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2023#c-Bahnmoeller-20231109105700-Belarussische Grenzübergänge11[Beantworten]

Gibt es für solche Fälle vielleicht eine Fach-QS? Das scheint mir für die allgemeine QS etwas schwierig, wenn nicht zufällig ein Kenner der Materie vorbeischaut. Viele Grüße--TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2023#c-Trg-20231109211800-Bahnmoeller-2023110910570011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Der König (Disk.·Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2023#c-Derkoenig-20231121135400-Bahnmoeller-2023110910570011[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Paderborner-Bürger-Schützenverein von 1831. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2023#c-Krdbot-20231127143800-Paderborner Bürger-Schützenverein von 183111[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Paderborner-Bürger-Schützenverein von 1831 e.V.. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2023#c-Krdbot-20231115192300-Paderborner Bürger-Schützenverein von 183111[Beantworten]

Wenn das stimmt, was da steht, wäre der ja relevant, aber aus der Selbstdarstellung müsste erst noch ein Artikel werden. --H7 ^{(„Darum auf zu den Tasten!“ …)} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2023#c-H7-20231109133800-Paderborner Bürger-Schützenverein von 183111[Beantworten]

Sollte zurück in den BNR, wenn die meinen, hier vertreten sein zu müssen, dann sollen sie sich auch mit den Regularien beschäftigen. Der Abschnitt „Mitgliedschaft und Leitsatz“ ist nahezu 1:1 aus dem Handbuch des PBSV --Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2023#c-Joel1272-20231109172400-H7-2023110913380011[Beantworten]

Ich frage mich, was dieser EN mit dem Thema zu tun hat?

• Zu den Zielen und Aufgaben der textlinguistischen Seminare in der fremdsprachigen Germanistik. In: Lewandowska, Anna;Ballod, Matthias (Hrsg.): Wissenstransfer durch Deutsch als Fremdsprache. Peter Lang, Frankfurt/Main 2013. 

Ein DOI-Link ist im Artikel enthalten, aber anscheinend fehlerhaft und deswegen auskommentiert. --Alossola (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2023#c-Alossola-20231110132600-Joel1272-2023110917240011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2023#c-Krdbot-20231127145000-H7-2023110913380011[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2023#c-Lutheraner-20231109191800-Rast (Langenbach)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2023#c-Krdbot-20231127153100-Lutheraner-2023110919180011[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: ¡Vente a Alemania, Pepe!. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2023#c-Krdbot-20231129135300-Pepe, komm nach Deutschland (erl.)11[Beantworten]

Dieser Filmartikel hat einen eklatanten Qualitätsmangel: er ergießt sich fast ausschließlich in Interpretationen und Beschreibungen. Dazu wird man den Eindruck nicht los, dass der Autor (offenbar identisch mit dem Autor des Buches Spanische Filme des 20. Jahrhunderts in Einzeldarstellungen, was in der Literatur erwähnt ist) hier offenbar aus seinem eigenen Buch abgeschrieben hat. Es fehlen wichtige Basisdaten über Filme wie Länge, Produktionsland, Darsteller, Synchronisation, Filmmusik, etc. Ich bin mir hier echt am überlegen ob man das nicht sogar besser löschen sollte. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2023#c-Alabasterstein-20231109101000-Pepe, komm nach Deutschland (erl.)11[Beantworten]

Wieso soll der Film mit dem Originaltitel als Lemma geführt werden wenn es einen deutschen Titel offensichtlich gibt? --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2023#c-Alabasterstein-20231109102400-Alabasterstein-2023110910100011[Beantworten]

Selbstverständlich handelt es sich dabei um eine Quintessenz des genannten Artikels, der übrigens m.W. der einzig wissenschaftliche Beitrag in deutscher Sprache zu dem Film ist. Warum sollte das ein "eklatanter Qualitätsmangel" sein? Die Kontextualisierungen sind mit Quellen belegt und daher abgesichert. Basisdaten fehlen, das stimmt, aber die können schnell ergänzt werden und haben auch nichts mit der inhaltlichen Qualität zu tun.

Es ist m.E. sinnvoller, den spanischen Titel zu nehmen, weil der deutsche vollkommen unbekannt ist. Wenn jemand nach dem Film sucht, wird er dies daher mit größerer Wahrscheinlichkeit über den spanischen Titel tun. Gruß zurück. --Ralf Junkerjürgen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2023#c-Ralf Junkerjürgen-20231109113300-Alabasterstein-2023110910240011[Beantworten]

Bitte die Begründung lesen und verstehen. Ein enzyklopädischer Filmartikel besteht nicht einzig aus einem Rezeptionsteil sondern auch aus dem Daten, die ich aufgezählt habe. Dass ein anderer Benutzer vor kurzem noch ein paar wenigstens rudimentäre Basisdaten in der Infobox ergänzt hat beseitigt den Mangel nicht und der Artikel hat nach wie vor die inhaltliche Schlagseite. Einem Universitätsprofessor muss ich doch hoffentlich nicht erklären, was enzyklopädisch bedeutet. Ein enzyklopädischer Artikel soll und darf kein monothematischer Fachartikel sein.

Zur Lemmafrage teile ich nicht die Behauptung von Ralf Junkerjürgen. Im übrigen widerspricht es m.A. nach den Richtlinien, aber da könnten sich ggf. noch Kollegen vom Portal:Film äußern. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2023#c-Alabasterstein-20231109114700-Ralf Junkerjürgen-2023110911330011[Beantworten]

Ich habe nun weitere Daten ergänzt. Noch eine Bitte unter uns: Der etwas überhebliche Ton der Kommentare ist nicht angemessen, schon gar nicht, wenn man selbst ein Pseudonym verwendet und der andere seinen Klarnamen offen zeigt. Und wenn ich zurückschießen darf: Unter "Rezeption" und "monothematisch" versteht man etwas anderes. Nichts für ungut, aber wer austeilt, muss auch einstecken können. --Ralf Junkerjürgen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2023#c-Ralf Junkerjürgen-20231109140200-Alabasterstein-2023110911470011[Beantworten]

Die Ergänzungen (teilweise waren sie formal zu korrigieren) sind ein Anfang, aber erledigen nicht den QS-Mangel. Zum "unter uns" zwei Bemerkungen: 1. Jeder hat ein Recht auf Anonymität und jeder kann und darf auch selbst entscheiden ob und wie anonym er sich gibt. Es hat jedenfalls nichts mit dem adressierten Sachmangel zu tun. Ich nehme zur Kenntnis, dass mein Kommentar überheblich rüber kam. Ich bin im Gegenzug über Art und Tatsache der Gegenrede erstaunt, werde das aber aus gutem Grund nicht weiter ausführen. 2. Der Artikel ist i.S. der enzyklopädischen Teilaspekte sehr "monothematisch" aufgestellt. Bis auf die Handlung (die auch teilweise unsachliche Züge hat) geht es ansonsten in dem Artikel nur um die Auslegung und Rezeption. Im übrigen kann ich durchaus einstecken. Aber die unsachlichen Ausführungen lassen Sie jedenfalls dünnwandiger wirken als mich.

Zurück zur Kritik: die Liste meiner QS-Begründung ist sehr selektiv und kurz. Die Mängel fußen noch deutlich tiefer. Wie umfassende Filmartikel gehen kann man am Beispiel von exzellenten Artikeln sehen wie Blade Runner. Selbstverständlich dürfen nicht ausgezeichnete Artikel schlechter und weniger ausgeglichen sein. Aber das derzeit extreme Ungleichgewicht ist schlichtweg nicht tolerierbar und genau deshalb auch hier adressiert. Der derzeitige Artikel geht genau genommen nicht auf den Film als solchen ein sondern lediglich auf den Inhalt des Films. Ein Film besteht aber eben nicht nur aus Inhalten. Im übrigen sind weite Teile des Artikels ohne Quellenangabe und da vom Autoren selbst ungefildert in den Artikel eingearbeitet streng genommen auch unerwünschter original research. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2023#c-Alabasterstein-20231109142300-Ralf Junkerjürgen-2023110914020011[Beantworten]

Sorry, aber das geht so nicht. Das ist kein enzyklopädischer Film-Artikel, sondern wissenschaftliche Interpretation. Das gehör so nicht hierher. Wir haben Wikipedia:Formatvorlage Film, nach der solche Artikel aufgebaut werden. Löschen muss man den Artikel nicht, aber komplett umbauen. Beim Lemma ist der deutsche Filmname zu bevorzugen, wenn es einen gibt. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2023#c-Kurator71-20231109143900-Pepe, komm nach Deutschland (erl.)11 P.S: Gleiches gilt für Die Kosakenjagd.[Beantworten]

Danke für den Hinweis auf die Formatvorlage Film, die mir nicht bekannt war, denn es handelt sich um meinen ersten Filmbeitrag. Daran werde ich mich orientieren. --Ralf Junkerjürgen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2023#c-Ralf Junkerjürgen-20231109152600-Kurator71-2023110914390011[Beantworten]

Wird das noch was mit der Bearbeitung und der Umarbeitung des Artikels? Der Artikel hat nach wie vor die monierte Schräglage und ist damit kein enzyklopädischer Artikel über den Film sondern ein Exzerpt der wissenschaftlichen Arbeit von Prof. Junkerjürgen. Wenn sich hier nichts mehr tut, wäre als nächstes der Löschantrag fällig. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2023#c-Alabasterstein-20231129132400-Ralf Junkerjürgen-2023110915260011[Beantworten]

Ich bin noch nicht dazu gekommen. Gibt es irgendwelche Fristen? --87.181.163.197 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2023#c-87.181.163.197-20231129152900-Alabasterstein-2023112913240011[Beantworten]

Auf Ihr Schreiben an "Itti" kann ich leider nicht reagieren. Eine Enzyklopädie ist eine Frage der Transparenz, daher habe ich meinen Klarnamen verwendet, aber offenbar bin ich hier der einzige. Das wird mir jetzt als PR in eigener Sache ausgelegt. Abgesehen davon, dass Anonymität sich grundsätzlich nicht mit der Idee einer Enzyklopädie vereinbaren lässt, verleitet sie leider auch dazu, wenig rücksichtsvoll miteinander umzugehen. Bei Ihnen ist dies deutlich spürbar. Und: Wenn etwas "wissenschaftlich fundiert erscheint", kann es nicht gleichzeitig die "singuläre Sicht" von jemandem sein. --87.181.163.197 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2023#c-87.181.163.197-20231129153800-87.181.163.197-2023112915290011[Beantworten]

Essay statt WP-Artikel. So nicht hilfreich und nicht hierhergehörend. --Si! SWamP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2023#c-Si! SWamP-20231129180000-Pepe, komm nach Deutschland (erl.)11[Beantworten]

Ich habe den Artikel in den BNR Benutzer:Ralf Junkerjürgen/Pepe, komm nach Deutschland verschoben. Allerdings hat sich der Autor scheinbar aus der WP zurückgezogen. Vlt. mag auf dieser Grundlage jmd. anderes den Artikel bearbeiten. So kann er allerdings im ANR nicht bleiben und es ist auch nicht anderen Benutzern zumutbar, dass sie ihn quasi neu schreiben. Ich werde im Filmportal noch einen Hinweis hinterlassen. Hier erstmal erledigt. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2023#c-Alabasterstein-20231130070600-Pepe, komm nach Deutschland (erl.)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2023#c-Krdbot-20231130074800-Alabasterstein-2023113007060011[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2023#c-Lutheraner-20231108235200-Frederick Anton Wiehl11[Beantworten]

Ich habe ein dumpfes Gefühl. Bei einer solchen wilden Lebensgeschichte sollte irgendwas im Netz zu finden sein. Trotz der vielen Bücher nirgendwo Normdaten, der nicht existente Bundesstaat Long Island... --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2023#c-Bahnmoeller-20231109001400-Lutheraner-2023110823520011[Beantworten]

Also eine Google-Suche förderte den Namen in mehreren älteren Büchern (z.B. [1]) zu Tage, von daher würde ich nicht von einem Fake ausgehen. Freilich sind die Angaben im Artikel schwer zu überprüfen, da vorwiegend auf Offline-Literatur verwiesen wird. --Dr. Slow Decay (The Doctor is in, Rate the Doctor) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2023#c-Dr. Slow Decay-20231109003400-Bahnmoeller-2023110900140011[Beantworten]

Das Problem ist das Zwingli Zugang zu Unerlagen hat welche wir wohl schwer einfach so finden werden.--Sanandros (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2023#c-Sanandros-20231111170600-Dr. Slow Decay-2023110900340011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2023#c-Krdbot-20231204143700-Lutheraner-2023110823520011[Beantworten]

Programm Schule Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2023#c-Bahnmoeller-20231109143700-Heinrich-Böll-Gesamtschule Bornheim11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2023#c-Krdbot-20231204151500-Bahnmoeller-2023110914370011[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2023#c-Lutheraner-20231109194900-Nationale Medizinische Universität Odessa11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2023#c-Krdbot-20231204131500-Lutheraner-2023110919490011[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2023#c-Lutheraner-20231109211700-Polvon-Tor11[Beantworten]

@JakhongirOdilov: Nachimport? Aus welcher Sprache?

Dito auch für Ishratkhana...

Anmerkung: Ein paar User sind SEHR fleißig mit Artikeln aus Usbekistan u.ä. beschäftigt! --Alossola (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2023#c-Alossola-20231110141200-Lutheraner-2023110921170011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2023#c-Krdbot-20231204104700-Lutheraner-2023110921170011[Beantworten]

Bedarf sprachlicher Nacharbeit Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2023#c-Lutheraner-20231109181500-Jenisbek Piyazov11[Beantworten]

@Schweinsteiger23: Nachimport? --Alossola (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2023#c-Alossola-20231110135300-Lutheraner-2023110918150011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2023#c-Krdbot-20231206075400-Lutheraner-2023110918150011[Beantworten]

Bedarf sprachlicher Nacharbeit Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2023#c-Lutheraner-20231109181800-Isohor Oqilov11[Beantworten]

@Utka23: Nachimport? --Alossola (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2023#c-Alossola-20231110135400-Lutheraner-2023110918180011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2023#c-Krdbot-20231206110400-Lutheraner-2023110918180011[Beantworten]

Bedarf sprachlicher Nacharbeit Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2023#c-Lutheraner-20231109182100-Gülyanaq Məmmədova11[Beantworten]

@Utka23: Nachimport? --Alossola (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2023#c-Alossola-20231110135500-Lutheraner-2023110918210011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2023#c-Krdbot-20231206103700-Lutheraner-2023110918210011[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2023#c-Lutheraner-20231109193800-Ost-West Handelsbank11[Beantworten]

Gedruckt auf chlorfrei gebleichten Recyclingpapier und geschreddert durch den Babbelfisch.... Der Unfall ist wohl eher ein Fall für die Löschung. --ahz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2023#c-AHZ-20231109200100-Ost-West Handelsbank11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2023#c-Krdbot-20231206094600-AHZ-2023110920010011[Beantworten]

Genau so ein Babel-Unfall wie bei der deutschen Schwesterbank. Welche Bank hat Behälter mit dem Archiv vor der Tür? Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2023#c-Bahnmoeller-20231109210900-Banque Commerciale pour l’Europe du Nord11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2023#c-Krdbot-20231206100600-Bahnmoeller-2023110921090011[Beantworten]