Wikipedia:Qualitätssicherung/9. November 2020
| 5. November | 6. November | 7. November | 8. November | 9. November | 10. November | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Prüfung ob alle auftretenden Personen korrekt verlinkt sind - zwei sind schon mal Begriffsklärungen Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2020#c-Bahnmoeller-2020-11-09T17:52:00.000Z-Franziska Finckh11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2020#c-Krdbot-2020-12-29T12:27:00.000Z-Bahnmoeller-2020-11-09T17:52:00.000Z11
Hier ist etwas durcheinander geraten: Das Lemma heißt "Ramboll" - die deutsche Niederlassung auch. In Dänemark heißt die Firma immer noch "Rambøll". In der Infobox steht, dass der Artikel über die "Rambøll Group A/S" geht. In der Einleitung heißt es: Ramboll ist ein Ingenieur- und Managementberatungsunternehmen dänischen Ursprungs. Geht es jetzt um die „Rambøll Group A/S“ (Infobox) oder um „Ramboll“ in Hamburg (In Deutschland ist Ramboll an elf Standorten mit 13 Büros vertreten. Ca. 600 Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter arbeiten...) - Es ist auch kein Übergang zu erkennen: "Ramboll wurde im Oktober 1945 als „Rambøll & Hannemann“ gegründet" - und dann heißt es immer Rambøll, bis zum Absatz "1991–2003: Expansion in Nordeuropa", ...im Jahr 1991 übernahm „Rambøll ... Dann folgt der Absatz "2003–: Internationales Wachstum" - und hier: "Im August 2006 übernahm Ramboll Storvik & Co in Norwegen". Ohne Punkt und ohne Komma und ohne jegliche Erklärung ist nun der Firmenname geändert. Und nochmal: in der Box: Rambøll Group A/S und unten im Absatz "Organisation": Ramboll Group A/S besteht aus mehreren Geschäftseinheiten... Ich meine, dass die beiden Lemma zumindest eine Erklärung verdienen, wenn sie im Artikel schon vermischt verwendet werden. Es könnte ja sein, dass alles am Ø hängt, das international wie "Josef Käser – Joe Kaeser" nicht darstellbar ist, aber das will ich nicht behaupten. --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2020#c-Mef.ellingen-2020-11-09T22:19:00.000Z-Ramboll11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hier erledigt, dreht eine Ehrenrunde. --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2020#c-Wikinger08-2020-12-31T12:31:00.000Z-Mef.ellingen-2020-11-09T22:19:00.000Z11
Normdaten unvollständig Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2020#c-Bahnmoeller-2020-11-09T16:55:00.000Z-Achim Barth11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Bahnmoeller --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2020#c-Krdbot-2020-11-09T17:01:00.000Z-Bahnmoeller-2020-11-09T16:55:00.000Z11
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2020#c-Lutheraner-2020-11-09T22:24:00.000Z-Nordlit11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2020#c-Lutheraner-2020-11-09T23:13:00.000Z-Lutheraner-2020-11-09T22:24:00.000Z11
Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2020#c-Lutheraner-2020-11-09T16:50:00.000Z-Global Data Movement11
- @The Grand Orchestra Audience: Wieso heißt denn eine Wertschöpfungskette movement? Gemeint ist ja wohl nicht die Bewegung der Daten von A über B nach C, sondern eine Bewegung zur Schaffung einer Wertschöpfungskette, oder? -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2020#c-Olaf Studt-2020-11-09T22:15:00.000Z-Lutheraner-2020-11-09T16:50:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2020#c-Krdbot-2020-11-10T08:36:00.000Z-Lutheraner-2020-11-09T16:50:00.000Z11
War SLA, ist aber Stub. Vollstprogramm -- Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2020#c-Karsten11-2020-11-09T20:05:00.000Z-Krassimir Karakatschanow11
- Zum Stub erst nach SLA geworden--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2020#c-Lutheraner-2020-11-09T20:18:00.000Z-Karsten11-2020-11-09T20:05:00.000Z11
- Auch zum SLA schon Stub.--Gelli63 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2020#c-Gelli63-2020-11-09T20:26:00.000Z-Lutheraner-2020-11-09T20:18:00.000Z11
- Jetzt bin Ich nach Meinung vom Xqbot einer der Hauptautoren - ist aber immer noch substandard. Aber du bist ja immer zufrieden, Hauptsache ein Artikel mehr kann gezählt werden. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2020#c-Bahnmoeller-2020-11-09T20:35:00.000Z-Gelli63-2020-11-09T20:26:00.000Z11
- Freu dich doch, dass du als Autor gilts. Und nein; Mindestanforderugen an Stubs habe ich auch. Aber hier waren sie mit Geburtsdatum, Werdegang und aktueller Position erfüllt (siehe Admin oben).--Gelli63 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2020#c-Gelli63-2020-11-09T20:45:00.000Z-Bahnmoeller-2020-11-09T20:35:00.000Z11
- Inzwischen ist immer noch viiiel Platz für Karakatschanows Politik im Artikel, aber das WP:Vollprogramm ist m.E. erledigt. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2020#c-Olaf Studt-2020-11-09T22:20:00.000Z-Gelli63-2020-11-09T20:45:00.000Z11
- Freu dich doch, dass du als Autor gilts. Und nein; Mindestanforderugen an Stubs habe ich auch. Aber hier waren sie mit Geburtsdatum, Werdegang und aktueller Position erfüllt (siehe Admin oben).--Gelli63 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2020#c-Gelli63-2020-11-09T20:45:00.000Z-Bahnmoeller-2020-11-09T20:35:00.000Z11
- Jetzt bin Ich nach Meinung vom Xqbot einer der Hauptautoren - ist aber immer noch substandard. Aber du bist ja immer zufrieden, Hauptsache ein Artikel mehr kann gezählt werden. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2020#c-Bahnmoeller-2020-11-09T20:35:00.000Z-Gelli63-2020-11-09T20:26:00.000Z11
- Auch zum SLA schon Stub.--Gelli63 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2020#c-Gelli63-2020-11-09T20:26:00.000Z-Lutheraner-2020-11-09T20:18:00.000Z11
- Zum Stub erst nach SLA geworden--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2020#c-Lutheraner-2020-11-09T20:18:00.000Z-Karsten11-2020-11-09T20:05:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2020#c-Krdbot-2020-11-10T14:45:00.000Z-Karsten11-2020-11-09T20:05:00.000Z11
Bei der Abbildung "Hywind, der erste Prototyp einer schwimmenden Multimegawatt-Windenergieanlage mit Serviceponton 2009" ist das Creative Common laut Urheber "Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0)", Das ist nicht vereinbar mit dem für die Abbildung angegebenen "Attribution 3.0 Unported (CC BY 3.0)". --85.216.42.113 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2020#c-85.216.42.113-2020-11-09T10:54:00.000Z-Schwimmende Windkraftanlage11
- geht´s um das eine Bild? dann nimm es raus, lG --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2020#c-Hannes 24-2020-11-09T12:32:00.000Z-85.216.42.113-2020-11-09T10:54:00.000Z11
- Mit Rausnehmen ist das nicht getan. Das müsste m.E. auf Commons geklärt werden. Falls man selbst nicht sicher ist, vielleicht eine Anfrage dort beim Help Desk? --217.239.7.222 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2020#c-217.239.7.222-2020-11-10T12:55:00.000Z-Hannes 24-2020-11-09T12:32:00.000Z11
- +1 das Bild kann man ja mal ausblenden? p.s. ich vermute (verschwörungstechnisch) andere Gründe für diese Aktion (konkret ist der Bildautor bis jetzt noch nicht genannt, aber das Foto ist seit 2009 auf Commons, warum jetzt erst diese „Probleme“ ;-) lG --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2020#c-Hannes 24-2020-11-10T19:30:00.000Z-217.239.7.222-2020-11-10T12:55:00.000Z11
- Vorgang kann in der allgemeinen QS beendet werden.--Randolph (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2020#c-Randolph33-2020-11-12T16:00:00.000Z-Hannes 24-2020-11-10T19:30:00.000Z11
- +1 das Bild kann man ja mal ausblenden? p.s. ich vermute (verschwörungstechnisch) andere Gründe für diese Aktion (konkret ist der Bildautor bis jetzt noch nicht genannt, aber das Foto ist seit 2009 auf Commons, warum jetzt erst diese „Probleme“ ;-) lG --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2020#c-Hannes 24-2020-11-10T19:30:00.000Z-217.239.7.222-2020-11-10T12:55:00.000Z11
- Mit Rausnehmen ist das nicht getan. Das müsste m.E. auf Commons geklärt werden. Falls man selbst nicht sicher ist, vielleicht eine Anfrage dort beim Help Desk? --217.239.7.222 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2020#c-217.239.7.222-2020-11-10T12:55:00.000Z-Hannes 24-2020-11-09T12:32:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Randolph (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2020#c-Randolph33-2020-11-12T16:00:00.000Z-85.216.42.113-2020-11-09T10:54:00.000Z11
Vollstprogramm Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2020#c-Bahnmoeller-2020-11-09T19:43:00.000Z-Chukwuma Kaduna Nzeogwu11
- Der Artikel wurde ergänzt und überarbeitet und kann aus der allgemeinen QS entlassen werden.--Randolph (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2020#c-Randolph33-2020-11-12T15:53:00.000Z-Bahnmoeller-2020-11-09T19:43:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Randolph (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2020#c-Randolph33-2020-11-12T15:56:00.000Z-Bahnmoeller-2020-11-09T19:43:00.000Z11
Vollprogramm Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2020#c-Flossenträger-2020-11-09T06:35:00.000Z-Megalex11
- Wirklich viel konnte ich nicht finden (1 Weblink, 2 Einzelnachweise), der Artikel sollte aber zumindest fürs Erste ausreichend belegt sein.--Franky Fusion (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2020#c-Franky Fusion-2020-11-12T18:28:00.000Z-Flossenträger-2020-11-09T06:35:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Franky Fusion (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2020#c-Franky Fusion-2020-11-21T14:02:00.000Z-Flossenträger-2020-11-09T06:35:00.000Z11
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2020#c-Lutheraner-2020-11-09T17:38:00.000Z-Burghagen (Plattenburg)11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2020#c-Oesterreicher12-2020-11-24T07:37:00.000Z-Lutheraner-2020-11-09T17:38:00.000Z11
Scheint in der doch sehr kleinen Nische ein gebräuchlicher Begriff zu sein, allerdings ist der Weg zum richtigen Artikel noch weit. Der einzige Beleg ist nur eine Herstellerseite. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2020#c-Flossenträger-2020-11-09T06:33:00.000Z-Baueinsatzkabel11
- unter 100 Netto-Treffer, die Nische ist mMn zu klein? Es gibt ganz wenige Anbieter Hier einer der wenigen neutralen Belege, --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2020#c-Hannes 24-2020-11-09T08:41:00.000Z-Flossenträger-2020-11-09T06:33:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2020#c-Krdbot-2020-12-27T13:58:00.000Z-Flossenträger-2020-11-09T06:33:00.000Z11
Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2020#c-Lutheraner-2020-11-09T16:32:00.000Z-Zainul-Abedin-Museum11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. November 2020#c-Krdbot-2020-12-28T12:35:00.000Z-Lutheraner-2020-11-09T16:32:00.000Z11