Wikipedia:Qualitätssicherung/9. März 2022

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-Krdbot-2022-03-29T12:39:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Datenblatt sucht Artikel; Aufzählung sucht Verlinkung. Si! SWamP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-Si! SWamP-2022-03-09T00:13:00.000Z-Alain Belmondo11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-Krdbot-2022-03-29T12:18:00.000Z-Si! SWamP-2022-03-09T00:13:00.000Z11[Beantworten]

Die Informationen sind dürftig. Eine Beschreibung des Autos fehlt weitgehend, abgesehen davon, dass man erfährt, welche Motoren nicht mehr angeboten werden. Eigenwillig erscheint, dass es schon im März 2022 heißt, der Wagen werde seit Dezember 2022 produziert. -- Lothar Spurzem (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-Spurzem-2022-03-09T10:27:00.000Z-Renault Austral11[Beantworten]

Abgesehen davon, dass die Informationen nach und nach ergänzt werden und eine Lösung für die Angabe "seit 12/2022" gefunden wurde, war von Anfang an nicht nur beschrieben, welche Motoren entfallen, sondern welche im Angebot sein werden. Sofern sich nicht niemand dagegen ausspricht, kann der Hinweis aus meiner Sicht entfallen. --R eddiotos (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-R eddiotos-2022-03-10T10:09:00.000Z-Spurzem-2022-03-09T10:27:00.000Z11[Beantworten]

Das sehe ich anders und stimme mit Lothar überein. Nur weil die Angabe geändert wurde, ist der Artikel noch lange nicht gut. Außerdem ist die Rede von Hybridantrieben, in der Infobox nicht. Es gibt meines Erachtens sicher auch mehr zu dem Auto zu schreiben.--Alexander-93 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-Alexander-93-2022-03-10T16:35:00.000Z-R eddiotos-2022-03-10T10:09:00.000Z11[Beantworten]

+1 zu Lothar. Außerdem gibt es inzwischen mehrere am oder nach dem 8. März erschienene Berichte mit aktuellen Informationen im Netz, die bessere Quellen darstellen als die einzige bisher im Artikel vorhandene. --Maimaid  ✉ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-Maimaid-2022-03-11T10:28:00.000Z-Alexander-93-2022-03-10T16:35:00.000Z11[Beantworten]

Nachdem eine IP die Maße in die Infobox schrieb und dazu in der Zusammenfassungszeile einen Weblink angab, wäre es schön, wenn jemand die Maße auch belegt in den Fließtext schreiben würde. Bisher fehlen sie dort nämlich. --Buch-t (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-Buch-t-2022-03-12T15:43:00.000Z-Maimaid-2022-03-11T10:28:00.000Z11[Beantworten]

Maße direkt in den Fließtext zu übernehmen macht die Infobox fast schon obsolet. --R eddiotos (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-R eddiotos-2022-03-15T17:42:00.000Z-Buch-t-2022-03-12T15:43:00.000Z11[Beantworten]

Siehe Hilfe:Infoboxen. Da steht:

• Infoboxen sind eine Möglichkeit zur einheitlichen und einfachen Verwendung von Tabellen, die bei einigen Artikeln am Anfang stehen und grundlegende Daten enthalten.
• Die Infoboxen sollen ein anschauliches Hilfsmittel zum Fließtext sein und diesen nicht ersetzen, sondern lediglich ergänzen. Alle zur angemessenen Erklärung des Begriffs nötigen Informationen müssen deshalb auch im Fließtext vorhanden sein.

Also gehören wichtige Angaben eindeutig in Infobox und Fließtext.

Dazu kommt, dass in der Infobox aus Platzgründen häufig nur Von-Bis-Angaben stehen. Da bietet sich der Fließtext hervorragend an, dem Leser zu erklären, welche Ausführung 1500 kg wiegt und welche 1590 kg.

Neben den Maßen (belegt im Fließtext) vermisse ich noch Angaben zur Motorenposition und Antriebsachse (ich denke mir Frontmotor, Frontantrieb) und Anzahl Türen (ich denke mir 4 plus große Heckklappe). --Buch-t (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-Buch-t-2022-03-19T08:05:00.000Z-R eddiotos-2022-03-15T17:42:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin dennoch der Meinung, dass Dinge wie Maße und Gewicht in der Infobox besser aufgehoben sind. So langsam habe ich den Eindruck, dass aus dem Artikel ohne Grund eine Wissenschaft gemacht wird. In keinem anderen Artikel zu einem Automodell wird derartiges gefordert oder umgesetzt (Beispiel). Edit: im Übrigen darf sich jeder gerne beteiligen statt lange rumzudiskutieren. --R eddiotos (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-R eddiotos-2022-03-19T08:24:00.000Z-Buch-t-2022-03-19T08:05:00.000Z11[Beantworten]

Ich zitiere noch einmal aus Hilfe:Infoboxen und kommentiere es diesmal.

1. Infoboxen sind eine Möglichkeit zur einheitlichen und einfachen Verwendung von Tabellen, die bei einigen Artikeln am Anfang stehen und grundlegende Daten enthalten.

1.1 Kommentar: Unter grundlegende Daten verstehe ich die Felder, die die Infobox anbietet. Dazu gehören Länge, Breite, Höhe, Radstand, Gewicht; aber nicht Kofferraumvolumen oder Tankinhalt. Die Infobox ist beim Renault Austral inzwischen vollständig ausgefüllt.

2. Die Infoboxen sollen ein anschauliches Hilfsmittel zum Fließtext sein und diesen nicht ersetzen, sondern lediglich ergänzen.

2.1 Kommentar: Da steht eindeutig, dass die Angaben der Infobox den Fließtext nicht ersetzen sollen, sondern ergänzen. Also Maße in Infobox + Fließtext. Da entspricht Deine am 19.3. geäußerte Meinung nicht dem, was unsere Regeln vorsehen.

3. Alle zur angemessenen Erklärung des Begriffs nötigen Informationen müssen deshalb auch im Fließtext vorhanden sein.

3.1 Kommentar: Da steht eindeutig, dass alle zur angemessenen Erklärung des Begriffs nötigen Informationen in den Fließtext müssen. Dazu zähle ich selbstverständlich Maße und Gewichte, damit der Leser das Fahrzeug irgendwie größenmäßig einordnen kann.

4. Lediglich enzyklopädisch verzichtbare Zusatzinformationen (beispielsweise Postleitzahl einer Stadt, Wert der Leitfähigkeit von Zink), die in den Infoboxen genannt werden, müssen nicht zwingend auch im Fließtext erscheinen, wo beispielsweise Schlüsselnummern eher unpassend sind.

4.1 Kommentar: Mir fällt kein Feld der Infobox:PKW-Modell ein, das so unwichtig ist, dass die Angabe im Fließtext fehlen darf.

Es ist richtig, dass dies hier ein Freiwilligenprojekt ist. Du hast den Artikel angelegt. Andere haben Dich auf Mängel hingewiesen. Eigentlich wäre es naheliegend, dass Du die Hilfe annimmst und die Mängel abarbeitest. --Buch-t (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-Buch-t-2022-03-27T10:05:00.000Z-R eddiotos-2022-03-19T08:24:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-Krdbot-2022-03-29T12:39:00.000Z-Spurzem-2022-03-09T10:27:00.000Z11[Beantworten]

Kugel Books findet Werke von Hans-Karl von Kupsch, das könnte ein Namensvetter sei (ein Werk auch die Diss). Daneben fehlt die Darstellung enzyklopädischer Relevanz. -- Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-Karsten11-2022-03-09T18:03:00.000Z-Hans-Karl von Kupsch11[Beantworten]

Wieso Namensvetter? Sieht so aus, als ob sie von ihm sind. 30+ Jahre Leiter des Börsenvereins des Deutschen Buchhandels (Friedenspreis), Vereinigung der Deutschen Nationalbibliotheken zu einer, Ausbau Leipzig als Stadt des Buches - was brauchst du mehr? --Gerda Arendt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-Gerda Arendt-2022-03-26T13:55:00.000Z-Karsten11-2022-03-09T18:03:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-Krdbot-2022-03-29T12:14:00.000Z-Karsten11-2022-03-09T18:03:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Wyschywanyj Wasyl Wasyljowytsch. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-Krdbot-2022-03-10T10:23:00.000Z-Wassyl Wyschywanyj11[Beantworten]

Textlich anpassen und am besten aus den ukrainischen Quellen noch mehr Informationen ziehen, leider spreche ich das nicht. Auch die Formatierung müsste vielleicht noch schick gemacht werden. Relevant sollte er wegen des höchsten Ordens der Ukraine sein. --Ichigonokonoha (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-Ichigonokonoha-2022-03-09T19:44:00.000Z-Wassyl Wyschywanyj11[Beantworten]

Worin begründet sich die Relevanz der Person? --OBAS (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-OBAS-2022-03-11T07:29:00.000Z-Ichigonokonoha-2022-03-09T19:44:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-Krdbot-2022-03-29T11:45:00.000Z-Ichigonokonoha-2022-03-09T19:44:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern enztyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-Lutheraner-2022-03-09T20:11:00.000Z-Jackie Mitchell11[Beantworten]

Bis auf den 3. Satz des Abschnitts Jackie Mitchell #Karriere ist das jetzt ganz verständlich. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-Olaf Studt-2022-03-11T20:40:00.000Z-Lutheraner-2022-03-09T20:11:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-Krdbot-2022-03-28T09:31:00.000Z-Lutheraner-2022-03-09T20:11:00.000Z11[Beantworten]

Belege ergänzen. --♪♫\\\$%userofmusic%$\\\♫♪ (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-Userofmusic♪♫-2022-03-09T08:15:00.000Z-Kriegerdenkmal (Eslarn)11[Beantworten]

Wonach bemisst sich denn bei sowas die enzyklopädische Relevanz? Momentan steht da nur, das Ding steht da. Rezeption? Bedeutung? Da würde man sich doch mehr wünschen, wenn es wirklich enzyklopädisch relevant ist. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-H7-2022-03-09T08:17:00.000Z-Userofmusic♪♫-2022-03-09T08:15:00.000Z11[Beantworten]
PS: Ein Bild dazu scheint's zu geben (falls das das richtige ist), da fehlt aber trotzdem noch der Beleg zur Denkmalliste. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-H7-2022-03-09T08:21:00.000Z-Userofmusic♪♫-2022-03-09T08:15:00.000Z11[Beantworten]

Hallo,

danke für die Info! Bedeutsam ist das Teil, weil es eines der sehr wenigen sog. "Kriegerdenkmäler" ist welches einen Eintrag in der Bayerischen Denkmalliste hat. Werde für Rechercheinteressierte noch Einzelbilder der Steleneinträge einfügen. LG M --Canon650 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-Canon650-2022-03-09T08:34:00.000Z-H7-2022-03-09T08:21:00.000Z11[Beantworten]

@Canon650: Bei so wenig Text reicht eigentlich das eine Bild, außer wenn man noch auf Commons verlinken möchte. Die Relevanz ist ja mit dem Denkmal-Eintrag jetzt eh geklärt. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-H7-2022-03-09T08:58:00.000Z-Canon650-2022-03-09T08:34:00.000Z11[Beantworten]
PS: Beleg ist schon wieder draußen?! --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-H7-2022-03-09T09:01:00.000Z-Canon650-2022-03-09T08:34:00.000Z11[Beantworten]

Danke für die Info. Ja, dürfte eigentlich reichen. LG M. --Canon650 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-Canon650-2022-03-09T09:00:00.000Z-H7-2022-03-09T09:01:00.000Z11[Beantworten]

Also irgendetwas stimmt da nicht. Im Text steht was von Dreißigjährigem Krieg und Siebenjährigen Krieg, auf dem Denkmalsockel steht "Kriege von 1866 (Deutscher Krieg) und 1870/71 (Deutsch-Französischer Krieg)... --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-Kurator71-2022-03-09T08:34:00.000Z-Userofmusic♪♫-2022-03-09T08:15:00.000Z11[Beantworten]

Nach den Bildern und der Denkmalliste geändert. Der Text war klar falsch! --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-Kurator71-2022-03-09T08:44:00.000Z-Kurator71-2022-03-09T08:34:00.000Z11[Beantworten]

Sorry, das System hatte mich wegen falscher Anmeldedaten fünf Min. gesperrt.

Sehr nett! Danke! LG M. --Canon650 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-Canon650-2022-03-09T09:25:00.000Z-Kurator71-2022-03-09T08:44:00.000Z11[Beantworten]

Hallo,

danke für die Info! Hatte nicht genauer hingesehen. In einer Chronik dazu stand auch Dreißigjähriger und Siebenjähriger Krieg. Danke fürs Aufpassen. Habe eben schon H7 zugestimmt, dass man eigentlich die Einzelbilder gar nicht mehr bräuchte, da man das ja in die Commons verschieben könnte. (Wenn ich nur wüsste, wie das geht. ;-)) LG M. --Canon650 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-Canon650-2022-03-09T09:02:00.000Z-Kurator71-2022-03-09T08:34:00.000Z11[Beantworten]

Hi Canon650, die Bilder sind schon auf Commons, ich hab sie jetzt noch unter Weblinks verknüpft. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-Kurator71-2022-03-09T09:05:00.000Z-Canon650-2022-03-09T09:02:00.000Z11[Beantworten]

Kann es sein, dass es dort zwei Denkmäler gibt, eines in der Denkmalliste, das andere nicht? Ein anderes Bild wäre File:Eslarn_D_3_74_118_6.JPG (das ist auch bei uns unter Liste der Baudenkmäler in Eslarn drin). --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-H7-2022-03-09T09:05:00.000Z-Kriegerdenkmal (Eslarn)11 Nee, anscheinend doch dasselbe[Beantworten]

Hi, das Bild zeigt auch dieses Denkmal, aber vor Sanierung im Jahr 2019. LG M --Canon650 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-Canon650-2022-03-09T09:25:00.000Z-H7-2022-03-09T09:05:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-Krdbot-2022-03-09T09:15:00.000Z-H7-2022-03-09T09:05:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, insbesondere Sprache: Am 7. März haben die Invasionstruppen Versuch gemacht, den Flughafen von Mykolajiw festzunehmen. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-Kurator71-2022-03-09T10:31:00.000Z-Schlacht um Mykolajiw11[Beantworten]

Erste Editierungskonflikte. Ich warte mit den Korrekturen, bis der Inhalt etwas stabiler wirkt. --Friedenauer (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-Friedenauer-2022-03-09T10:57:00.000Z-Kurator71-2022-03-09T10:31:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel hat derzeit nicht behebbare Neutralitätsprobleme, da momentan keine neutralen Quellen zur Verfügung stehen. Der POV ist auch sprachlich durchgehend präsent, inbesondere in den Bildunterschriften. So - und wegen der Belegprobleme - hat das nichts im ANR verloren. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-Jergen-2022-03-09T11:03:00.000Z-Kurator71-2022-03-09T10:31:00.000Z11[Beantworten]

Ja, sehe ich ähnlich. BNR? --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-Kurator71-2022-03-09T11:06:00.000Z-Jergen-2022-03-09T11:03:00.000Z11[Beantworten]

Das ist hier aufgrund Neutralität und fehlender Belege sicherlich geboten.--Doc.Heintz (Disk | ) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-Doc.Heintz-2022-03-09T11:15:00.000Z-Kurator71-2022-03-09T11:06:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: In BNR verschoben --Doc.Heintz (Disk | ) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-Doc.Heintz-2022-03-09T11:20:00.000Z-Kurator71-2022-03-09T10:31:00.000Z11[Beantworten]

Holprige Übersetzung aus dem Französischen benötigt sprachliche Nacharbeit Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-Lutheraner-2022-03-09T13:13:00.000Z-Centre national du cinéma et de l’image11[Beantworten]

Sprachlich nachbearbeitet--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-Lutheraner-2022-03-09T20:39:00.000Z-Lutheraner-2022-03-09T13:13:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-Lutheraner-2022-03-09T20:39:00.000Z-Lutheraner-2022-03-09T13:13:00.000Z-111[Beantworten]

Vollprogramm, wenn relevant, wonach es nicht aussieht. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-Kurator71-2022-03-09T15:04:00.000Z-FoodSchau11[Beantworten]

ich habe keine Relevanz gesehen. Knapp über 8000 Youtube Follower. --Atamari (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-Atamari-2022-03-09T15:10:00.000Z-Kurator71-2022-03-09T15:04:00.000Z11[Beantworten]

Ok, Danke für die Rückmeldung, ich hab auch noch mal genauer geschaut und jetzt SLA gestellt. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-Kurator71-2022-03-09T15:17:00.000Z-Atamari-2022-03-09T15:10:00.000Z11[Beantworten]

War Auszug aus dem Zeitung Artikel der über 1 Jahr alt ist. Daten wurden entfernt der Follower Zahlen. Mehrerer Einzelnachweiße wurden hinzugefügt, da die seite sich erst nach veröffentlichen, besser bearbeiten lies.

Ich habe 8900 Abos auf YouTube aber 60.000 auf Instagram und 118.000 Auf TikTok. Zusätzlich sind einige Berichte Online die unter Einzelnachweise sind. Ende März kommt ein YouTube Video mit Vattefall zusammen zum Thema Veganes FastFood. (nicht signierter Beitrag von FoodSchau (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-FoodSchau-2022-03-09T15:25:00.000Z-FoodSchau11)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-Kurator71-2022-03-09T15:45:00.000Z-FoodSchau-2022-03-09T15:25:00.000Z11[Beantworten]

Eine Löschdiskussion der Seite „Dezentralisierte Finanzmärkte“ hat bereits am 27. September 2021 (Ergebnis: gelöscht) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-Lutheraner-2022-03-09T18:37:00.000Z-Dezentralisierte Finanzmärkte11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-Karsten11-2022-03-09T19:53:00.000Z-Lutheraner-2022-03-09T18:37:00.000Z11[Beantworten]

Relevanzcheck und dann ein bisschen Hilfe ... --He3nry Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-He3nry-2022-03-09T12:52:00.000Z-Jutta-Natalie Harder11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-Didionline-2022-03-10T22:14:00.000Z-He3nry-2022-03-09T12:52:00.000Z11[Beantworten]

Artikel in holprigem Deutsch bedarf intensiver sprachlicher Nacharbeit Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-Lutheraner-2022-03-09T13:16:00.000Z-Cinémathèque Tunisienne11[Beantworten]

Hallo @Lutheraner, der Vermerk zur Qualitätskontrolle ist für mich eine Premiere. So ein paar Artikel habe ich ja bereits verfasst. Ich selber mag ja nun auch blind sein und komme nicht wirklich drauf, was sich für andere Leser als "sehr holperig" darstellt. Ich würde mich also über Hinweise freuen, was ich genau nachbessern oder kürzen sollte. Der angesprochene Artikel entstand aus einem in Arbeit befindlichen Artikel zum Tunesischen Kino allgemein. Es war einfach zu lang dort und wurde deshalb ausgelagert. Was also nun tun? Soll ich den Artikel löschen lassen, besteht kein Bedarf, zurück in den ANR oder findet sich jemand, der auch noch einmal mit mir daran feilen mag bitte? Das würde mir sehr helfen. LG --XSBHamX (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-XSBHamX-2022-03-09T15:19:00.000Z-Lutheraner-2022-03-09T13:16:00.000Z11[Beantworten]

Sorry, zurück in BNR ist natürlich gemeint, dann auch gleich beide Artikel betreffend. LG --XSBHamX (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-XSBHamX-2022-03-09T15:45:00.000Z-XSBHamX-2022-03-09T15:19:00.000Z11[Beantworten]

Ich hätte ein paar Anregungen: Mich irritiert schon der erste Satz des Abschnitt 'Weg bis zur Eröffnung' zum Gebäude (Bunker) - der steht da etwas isoliert. Hier wäre besser diesen nach weiter hinten zu verlagern, und die Errichtung der Labore zu erläutern (aktuell steht dort, das es sich um einen fortlaufenden, nicht abgeschlossenen Prozess handelt).
Im dann folgenden Satz, mit dem der Abschnitt besser eingeleitet werden sollte, fanden die Ereignisse in der Vergangenheit statt (Gründung), der Satz steht aber im Präsens.
Kleiner Sprung nach unten - zum dritten Abschnitt 'Aufgaben'. Der erste Satz ist unvollständig, hier könnte man die Überschrift zitieren: "Die Aufgaben der Cinémathèque sind das Anlegen...". Im zweiten Satz wird die 'siebte Kunst' erwähnt. Nicht jeder deutsch(sprachig)e weiß dass die siebte Kunst im französischsprachigen Raum die Filmkunst meint (auch wenn es sich auch möglicherweise aus dem Kontext erschließen läßt). Es gibt leider keinen de.WP-Artikel dazu, der das per Blaulink erläutern könnte. Da bräuchte es m.M. nach einen Halbsatz oder mehr um zu erklären wieso da nicht einfach Filmkunst steht, oder man schreibt tatsächlich einfach 'Filmkunst'. Fände ich persönlich aber schade wenn "siente Kunst" gestrichen würde, da der Begriff einen Blick über den Tellerrand repräsentiert. Soviel erstmal von mir. --2.247.253.13 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-2.247.253.13-2022-03-09T17:08:00.000Z-XSBHamX-2022-03-09T15:45:00.000Z11[Beantworten]

Hallo, Danke für Deine Anregung und Zeit. Darf ich mal nachfragen/erläutern: wie angemerkt wurde der Artikel ausgelagert, war so gar nicht angedacht. Vielleicht hab ich deshalb etwas übersehen, was jetzt für Fremdleser unrund klingt. Nach Deiner Anregung jetzt, könnte im Grunde die Entstehungsgeschichte überhaupt erst mit den Daten als gemeinnütziger Verein beginnen. Wie wirkt das auf Dich? Ist die Diskussion hier richtig oder sollte das auf der Artikel-Disk passieren? Ich schau es mir anhand Deiner Anregungen mal an, das hilft mir weiter. LG --XSBHamX (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-XSBHamX-2022-03-09T17:48:00.000Z-2.247.253.13-2022-03-09T17:08:00.000Z11[Beantworten]

Ich würde die Artikeldisk vorziehen, da man dort auch sperate Diskussionen führen kann, quais Abschnitt für Abschnitt (bei Bedarf). Und ja, Infos zur Gründung zu Beginn sind wohl optimal. Optional kann man natürlich auch die Gründung und den Ort direkt miteinander verknüpfen, solang man aufpaßt das es sich nicht zu arg verschachtelt; Gliederung in etwa wie folgt: Gründung-Jahr-Ort-Ziele-Hintergründe zum Ort. Gruß zurück, man liest sich dann auf der Artikeldisk! --2.247.253.13 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-2.247.253.13-2022-03-09T19:33:00.000Z-XSBHamX-2022-03-09T17:48:00.000Z11[Beantworten]

Man muss nur Sätze wie Après la 2ème guerre mondiale, des laboratoires de développement sont installés dans des blockhaus souterrains construits par les Allemands, au parc du Belvédère. En 1946, est créé le cinéclub de Tunis. aus einer der angegebenen Quellen sich von Google Translate übersetzen lassen (Ergebnis: „Nach dem 2. Weltkrieg wurden Entwicklungslabors in von den Deutschen gebauten unterirdischen Blockhäusern im Parc du Belvédère eingerichtet. 1946 wurde der Cineclub von Tunis gegründet.“) und mit dem Artikeltext vergleichen: „Die von Deutschen errichteten unterirdischen Blockhäuser im Belvédère-Park werden nach dem Zweiten Weltkrieg genutzt um Entwicklungslabore einzurichten. Der Cinéclub de Tunis wird 1946 gegründet“, um festzustellen, dass hier keine qualitätvolle Arbeit abgeliefert wurde.

Gleiches gilt für: En 1954, les films des Studios Africa sont transférés en Algérie. Cependant, en 1955, est créée la première société de production tunisienne Al Ahd Al Jadid qui précède la Société Anonyme Tunisienne de Production et d’Expansion Cinématographique (SATPEC). (Google: „1954 wurden die Filme der Studios Africa nach Algerien transferiert. 1955 wurde jedoch die erste tunesische Produktionsfirma Al Ahd Al Jadid gegründet, die der Société Anonyme Tunisienne de Production et d'Expansion Cinematographique (SATPEC) vorausging.“) Der Artikel verstümmelt das dann zu: „Gründung der ersten tunesischen Produktionsgesellschaft Al Ahd Al Jadid, die der Société Anonyme Tunisienne de Production et d'Expansion Cinématographique (SATPEC) vorausging.“

Das lässt sich ohne Probleme durch den Artikel verfolgen.

Beispiel aus der Vandalismusmeldung: Il est cependant impossible de ressusciter les statuts initiaux et de promulguer le dépôt légal des films distribués en Tunisie. (Google: „Es ist jedoch unmöglich, die ursprünglichen Statuten wiederzubeleben und die gesetzliche Hinterlegung von in Tunesien vertriebenen Filmen zu verkünden.“) Artikel: „Es gelingt nicht die ursprüngliche Satzung wiederzubeleben und die gesetzliche Hinterlegung der in Tunesien vertriebenen Filme zu verkünden.“

Etc.pp. --Tusculum (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-Tusculum-2022-03-09T18:26:00.000Z-XSBHamX-2022-03-09T17:48:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tusculum (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-Tusculum-2022-03-10T11:20:00.000Z-Lutheraner-2022-03-09T13:16:00.000Z11[Beantworten]

VP, falls wider Erwarten enz. relevant. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-Jbergner-2022-03-09T19:31:00.000Z-Wiktor Dudar11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-Karsten11-2022-03-10T10:45:00.000Z-Jbergner-2022-03-09T19:31:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-H7-2022-03-09T09:32:00.000Z-Swiss Golf11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch H7 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-Krdbot-2022-03-12T08:12:00.000Z-H7-2022-03-09T09:32:00.000Z11[Beantworten]

Ich widerspreche ungerne, aber in den genannten Artikeln wird der Nickel nur erwähnt und nicht beschrieben. Entweder die beiden sind unselbstständige Nebengipfel, dann sollte das ganze hier beschrieben werden oder es sind drei eigenständige Berge, dann brauchen wir hier mindestens einen Stub. -- Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-Karsten11-2022-03-09T18:07:00.000Z-Nickel (Taunus)11[Beantworten]

In dieser Form kein Artikel, daher SLA gestellt. --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-Didionline-2022-03-10T22:13:00.000Z-Karsten11-2022-03-09T18:07:00.000Z11[Beantworten]

Also, der "Berg" heißt Nickel und das Lemma "Nickel (Taunus)" steht schon lange auf der Seite Nickel (Begriffsklärung). Buchwaldskopf und Großer Lindenkopf sind seine Nebengipfel, wie es auch in der Liste der Berge im Taunus steht. Die beiden separaten Artikel gibt es schon längere Zeit; nun einen vollständigen dritten hinzuzufügen, macht wenig Sinn. Daher halte ich meine Lösung eines kurzen Artikels mit Verweis auf die beiden ausführlicheren für keine schlechte Idee. Wen soll die erstellte Seite stören? Zudem besteht durchaus die Möglichkeit, den Text zu erweitern. --Friedo (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-FkMohr-2022-03-11T18:27:00.000Z-Nickel (Taunus)11[Beantworten]

Die Schnelllöschung ohne Diskussion unter Einbeziehung des Erstellers empfinde ich schon als grenzwertig. Was Karsten11 schrieb kann ich verstehen und denke , dass der neu erstellte Artikel seine Vorstellungen erfüllt und einer Qualitätsprüfung standhält. --Friedo (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-FkMohr-2022-03-12T11:14:00.000Z-Nickel (Taunus)11[Beantworten]

Danke, so ist das natürlich gut.--Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-Karsten11-2022-03-12T11:30:00.000Z-FkMohr-2022-03-12T11:14:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedo (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-FkMohr-2022-03-12T11:16:00.000Z-FkMohr-2022-03-12T11:14:00.000Z11[Beantworten]

Eine Löschdiskussion der Seite „Mascha Müller“ hat bereits am 16. April 2007 (Ergebnis: gelöscht) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Die Listen sind extrem umfangreich. Zum Ausgleich ist der Artikel komplett unbequellt. --Thenardier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-Thenardier-2022-03-09T08:55:00.000Z-Mascha Müller11[Beantworten]

Rollen in TV-Serien, darum vermutlich aufgrund der niedrigen RK für Schauspieler, relevant; keine Rezeption, sprich: keine Sekundärbelege. Einen Bericht über eine Theaterauführung habe ich in einem Lokalteil gefunden. Damit ist meine Schnitzeljagd beendet. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-Fiona B.-2022-03-21T10:51:00.000Z-Thenardier-2022-03-09T08:55:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-Fiona B.-2022-03-21T11:10:00.000Z-Thenardier-2022-03-09T08:55:00.000Z11[Beantworten]

Stark werbliche Textwüste. --Thenardier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-Thenardier-2022-03-09T09:05:00.000Z-Skicircus Saalbach-Hinterglemm/Leogang/Fieberbrunn11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-Krdbot-2022-03-23T07:40:00.000Z-Thenardier-2022-03-09T09:05:00.000Z11[Beantworten]

Sprachliche Überarbeitung dringend erforderlich. --Maimaid  ✉ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-Maimaid-2022-03-09T09:44:00.000Z-Iryna Wenediktowa11[Beantworten]

Tricky; an vielen Stellen ist Hintergrundwissen oder Übersetzungskompetenz gefragt. Beispiel: Sind die Reihen „Recht“, „Medizinrecht“, „Privatrecht“ eigenständige Publikationen des Informationsblatts der Uni Charkiw oder ist das schlicht das Spezialgebiet der Publikation? Ich bleib dran. --Friedenauer (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-Friedenauer-2022-03-09T14:58:00.000Z-Maimaid-2022-03-09T09:44:00.000Z11[Beantworten]

Vielen Dank für Deine/Eure bisherige Arbeit - jetzt sieht der Artikel schon viel besser aus! Hat jemand eine Idee für die zweite Hälfte der Einleitung? --Maimaid  ✉ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-Maimaid-2022-03-11T10:07:00.000Z-Friedenauer-2022-03-09T14:58:00.000Z11[Beantworten]

Wir könnten den gesamten Einleitungsteil ab der Tätigkeit als Parlamentarierin in den Abschnitt „Politische Aktivität“ auslagern und am Rest ein bisschen feilen. Falls niemand protestiert, mache ich bei Gelegenheit einen Vorschlag. --Friedenauer (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-Friedenauer-2022-03-11T14:22:00.000Z-Maimaid-2022-03-11T10:07:00.000Z11[Beantworten]

Das hört sich doch gut an, mach das gerne! --Maimaid  ✉ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-Maimaid-2022-03-16T08:31:00.000Z-Friedenauer-2022-03-11T14:22:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2022#c-Krdbot-2022-03-23T13:37:00.000Z-Maimaid-2022-03-09T09:44:00.000Z11[Beantworten]