Wikipedia:Qualitätssicherung/9. März 2017

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
5. März 6. März 7. März 8. März 9. März 10. März Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2017#c-Krdbot-2017-04-05T20:44:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Turbofolk hatten wir schon lange nicht mehr... --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2017#c-Schnabeltassentier-2017-03-09T02:33:00.000Z-Rade Lacković11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2017#c-Krdbot-2017-04-05T13:25:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-03-09T02:33:00.000Z11[Beantworten]

Unzureichender Inhalt, Kats fehlen, Belege sind tote Links. Wassertraeger (‏إنغو‎) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2017#c-Wassertraeger-2017-03-09T10:17:00.000Z-Credit Saison11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2017#c-Krdbot-2017-04-05T13:34:00.000Z-Wassertraeger-2017-03-09T10:17:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2017#c-Eingangskontrolle-2017-03-09T11:01:00.000Z-DJ Eule11[Beantworten]

Hallo zusammen,

"Vollprogram" verwirrt mich ein bisschen und ich denke "falls relevant" bezieht sich auf eine ausstehende Relevanzprüfung. Ich würde mich freuen gegebenen Falles Verbesserungsvorschläge oder Tipps zu erhalten um den Eintrag zu verbessern und interessanter zu gestalten.

Liebe Grüße, Rey

Siehe WP:Vollprogramm. Wichter wäre aber, zu klären, welches Kriterieum der WP:RK#Pop der Mann erfüllt. Veröffentlichungen auf dem eigenen Label scheiden da aus. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2017#c-Schnabeltassentier-2017-03-09T15:57:00.000Z-DJ Eule11[Beantworten]

Danke dir Schnabeltassentier. Scheiden denn auch Veröffentlichen aus bei denen man selbst als Künster mitgewirkt hat und welche die Musikcharts erreicht haben? Ich denke das die Relevanz auf jeden Fall im Gesamten gegeben ist, sehe aber auch dass diese noch nicht sehr gut im momentanen Beitrag zu erkennen ist. --Rey(at)RiverStyx (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2017#c-Rey(at)RiverStyx-2017-03-11T11:02:00.000Z-DJ Eule11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2017#c-Krdbot-2017-04-05T13:51:00.000Z-Rey(at)RiverStyx-2017-03-11T11:02:00.000Z11[Beantworten]

Botartikel braucht Hilfe, falls relevant Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2017#c-Eingangskontrolle-2017-03-09T18:44:00.000Z-Denis Henriquez11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2017#c-Krdbot-2017-04-05T13:59:00.000Z-Eingangskontrolle-2017-03-09T18:44:00.000Z11[Beantworten]

Der gesamte Artikel ist durch keinen einzigen konkreten Beleg untermauert und in einem werblich-PL-lastigen Grundton verfasst. 19:57, 9. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2017#c-Krdbot-2017-04-05T20:43:00.000Z-Sascha Grabow11[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant. Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2017#c-Jbergner-2017-03-09T22:12:00.000Z-Startas11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2017#c-Krdbot-2017-04-05T14:26:00.000Z-Jbergner-2017-03-09T22:12:00.000Z11[Beantworten]

Infobox fehlt--CG (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2017#c-Cavaliere grande-2017-03-09T08:44:00.000Z-Elmas (Sardinien)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wenn das alles ist... --Gr1 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2017#c-Gr1-2017-03-09T09:06:00.000Z-Cavaliere grande-2017-03-09T08:44:00.000Z11[Beantworten]

Infobox fehlt--CG (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2017#c-Cavaliere grande-2017-03-09T08:46:00.000Z-Sant’Arcangelo11[Beantworten]

Dieses Mal kannst du das selber machen. :-) --Gr1 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2017#c-Gr1-2017-03-09T09:07:00.000Z-Cavaliere grande-2017-03-09T08:46:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Na gut :p--CG (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2017#c-Cavaliere grande-2017-03-09T09:40:00.000Z-Cavaliere grande-2017-03-09T08:46:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren. --Mupa280868 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2017#c-Mupa280868-2017-03-09T15:30:00.000Z-Sören M. Al-Roubaie11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA --Mupa280868 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2017#c-Mupa280868-2017-03-09T15:41:00.000Z-Mupa280868-2017-03-09T15:30:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant. Eine gewisse Rezeption lässt sich via Google schon belegen, aber wenn der Artikel behalten werden soll, muss sicher noch massiv nachgearbeitet werden. Bis jetzt ist es nicht viel mehr als ein Artikelwunsch. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2017#c-H7-2017-03-09T17:21:00.000Z-1011711[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gelöscht. --BlakkAxe?! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2017#c-BlakkAxe-2017-03-09T19:05:00.000Z-H7-2017-03-09T17:21:00.000Z11[Beantworten]

Kategorien? Artikel? So ist das ein Löschkandidat --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2017#c-Schnabeltassentier-2017-03-09T02:13:00.000Z-European Association for Biometrics11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2017#c-Krdbot-2017-03-10T16:07:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-03-09T02:13:00.000Z11[Beantworten]

VP, imho ein Thema der Schneidklemmtechnik und damit entbehrlich. Andere Meinungen? Wassertraeger (‏إنغو‎) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2017#c-Wassertraeger-2017-03-09T12:51:00.000Z-Durchdringungstechnik11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV. -- ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2017#c-ColdCut-2017-03-10T07:19:00.000Z-Wassertraeger-2017-03-09T12:51:00.000Z11[Beantworten]

so unbrauchbar. vg [1] Logo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2017#c-Logograph-2017-03-09T12:56:00.000Z-Euzko Gudarostea11[Beantworten]

Zum gültigen Stub fehlen: 1. einigermaßen fehlerfreies Deutsch und 2. WP:Belege. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2017#c-Olaf Studt-2017-03-09T20:41:00.000Z-Logograph-2017-03-09T12:56:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2017#c-Krdbot-2017-03-10T15:27:00.000Z-Logograph-2017-03-09T12:56:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant. --Mupa280868 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2017#c-Mupa280868-2017-03-09T15:25:00.000Z-KOMMA - Jugend und Kultur Esslingen11[Beantworten]

Liste der Kulturdenkmale in Esslingen am Neckar11 stehen die Gebäude unter Denkmalschutz, daher wäre ein Artikel zum Gebäude wohl denkbar, zu einem Jugendclub aber eher wohl nicht. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2017#c-Schnabeltassentier-2017-03-09T15:54:00.000Z-Mupa280868-2017-03-09T15:25:00.000Z11[Beantworten]
Minuten später: jetzt wurde dort eine URV von Maille (Esslingen am Neckar) eingefügt... Dorthin sollte man vermutlich besser eine Weiterleitung von diesem Artikel einrichten und die URV löschen. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2017#c-Schnabeltassentier-2017-03-09T16:29:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-03-09T15:54:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. -- ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2017#c-ColdCut-2017-03-10T07:19:00.000Z-Mupa280868-2017-03-09T15:25:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant. --Mupa280868 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2017#c-Mupa280868-2017-03-09T15:27:00.000Z-Stema11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV. -- ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2017#c-ColdCut-2017-03-10T07:19:00.000Z-Mupa280868-2017-03-09T15:27:00.000Z11[Beantworten]

Das ist leider kein Artikel. Relevanz wäre zu überprüfen. Vorhin bereits schnellgelöscht, ggf. erneut SLA. --Mupa280868 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2017#c-Mupa280868-2017-03-09T15:40:00.000Z-Matti Schmalohr11[Beantworten]

eigene Homepage lässt keine Relevanz erkennen. Da dominiert „nominiert für“ und „engere Auswahl“. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2017#c-Schnabeltassentier-2017-03-09T15:43:00.000Z-Mupa280868-2017-03-09T15:40:00.000Z11[Beantworten]
@Schnabeltassentier: Vor allem doktort der Autor gerade ganz schön rum, siehe hier. Erneut SLA? --Mupa280868 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2017#c-Mupa280868-2017-03-09T16:03:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-03-09T15:43:00.000Z11[Beantworten]
Wenn ein Neuautor wie Benutzer:Lulipulski so hartnäckig versucht, einen Artikel zu einer vermutlich irrelevanten Personen anzulegen, würde ich mal die Stundenfrist abwarten und dann eine reguläre LD beginnen. Dann ist die Sache nach sieben Tagen endgültig geklärt... --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2017#c-Schnabeltassentier-2017-03-09T16:07:00.000Z-Mupa280868-2017-03-09T16:03:00.000Z11[Beantworten]
Wahrscheinlich hast du recht. --Mupa280868 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2017#c-Mupa280868-2017-03-09T16:09:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-03-09T16:07:00.000Z11[Beantworten]

Nach mittlerweile zahlreichen Änderungen ist die Überarbeitung des Artikels zu einem Datenbankeintrag fast keiner QS mehr zuzumuten... --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2017#c-Schnabeltassentier-2017-03-09T16:57:00.000Z-Matti Schmalohr11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2017#c-Krdbot-2017-03-10T05:24:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-03-09T16:57:00.000Z11[Beantworten]

PR-Eintrag müsste wikifiziert werden. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2017#c-Schnabeltassentier-2017-03-09T16:01:00.000Z-Klaus Höchstetter11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. -- ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2017#c-ColdCut-2017-03-10T07:19:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-03-09T16:01:00.000Z11[Beantworten]

falls mit über 600.000 Youtubeaufrufen inzwischen relevant? (war bereits zwei Mal in der Tonne [2]) --Foreign Species (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2017#c-Foreign Species-2017-03-09T19:50:00.000Z-Moe Phoenix11[Beantworten]

jetzt im BNR--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2017#c-Lutheraner-2017-03-10T15:26:00.000Z-Foreign Species-2017-03-09T19:50:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2017#c-Lutheraner-2017-03-10T15:26:00.000Z-Foreign Species-2017-03-09T19:50:00.000Z-111[Beantworten]

Im Werke-Abschnitt gibt es jede Menge Rot, durch fehlerhafte Vorlagen? Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2017#c-Jbergner-2017-03-09T17:54:00.000Z-Hans-Ulrich Rudel11[Beantworten]

Das gleiche Problem hatte ich vor ein paar Tagen bei Mavis Lever. Auf den Fragen wurde u.a. angemerkt:
Meiner Meinung nach ist die Werkliste aus der englischsprachigen Wikipedia rüberkopiert worden. Das Feld authormask gab es hier auch 2014 nicht. Durch die Parameterprüfung wird jetzt aber der fehlerhafte Parameter auch angezeigt, damit man was dagegen unternehmen kann. --Magnus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2017#c-Tsungam-2017-02-28T15:01:00.000Z-Jbergner-2017-03-09T17:54:00.000Z11[Beantworten]
Autsch! über 3000 Treffer! Da hab ich ja was zu tun … --Wurgl (Diskussion) 17:27, 28. Feb. 2017 (CET) --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2017#c-Wurgl-2017-02-28T16:27:00.000Z-Tsungam-2017-02-28T15:01:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2017#c-ColdCut-2017-03-13T13:57:00.000Z-Jbergner-2017-03-09T17:54:00.000Z11[Beantworten]