Wikipedia:Qualitätssicherung/9. März 2009

5. März

6. März

7. März

8. März

9. März

10. März

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Bitte die vielen von einer IP eingefügten Weblinks überprüfen. Kenne mich zu wenig mit dem Thema aus um sagen zu können, welche sinnvoll sind. --Löschvieh Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Löschvieh-2009-03-08T23:27:00.000Z-Chemische Fabrik Marktredwitz11[Beantworten]

N'Abend! Hab die neuen Links jetzt mal alle komplett durchgelesen. Kleine Bestandsaufnahme: 3 kleine Anfragen an die Bundesregierung zu dem Themenkomplex CFM - nicht sehr informativ, da (leider) ständig aufs Bayerische Umweltministerium etc. verwiesen wird. Folge: raus damit! 1 Werbeschrift eines an der Sanierung beteiligten Unternehmens, bringt nicht viel verwertbares, hat aber eine Luftaufname des Werksgeländes, die den gammeligen Zustand erkennen lässt, daher behalten. Ferner 1 Studienarbeit mit ausführlichem Quellenverzeichnis, einige Informationen also inkl. Quellen in den Artikel einbauen, Link aber auch nicht behalten. Schließlich 1 vollständiger Untersuchungsbericht des Bayerischen Landtages, Umfang 60 Seiten (habe ich nur überflogen). Scan-Qualität leider mau, aber das ganze liegt unter bayern.de und taugt wohl sehr gut als sehr detaillierte Information zum weiterlesen, daher behalten. Wenn keine Einwände kommen, mache ich das die nächsten Tage so. Liebe Grüße, VMH ^Disku Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-VMH-2009-03-09T18:54:00.000Z-Löschvieh-2009-03-08T23:27:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 06:54, 19. Mär. 2009 (CET)

Bitte ergänzen um Rezeptions- und Aufführungsgeschichte sowie wikifizieren --Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Lutheraner-2009-03-09T15:29:00.000Z-Bezahlt wird nicht!11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wurde bereits als Erledigt markiert --Crazy1880 06:54, 19. Mär. 2009 (CET)

Quellenangaben und Einzelnachweise müssen überarbeitet werden. -- Yellowcard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Yellowcard-2009-03-09T17:24:00.000Z-Pedro Arce y Fagoaga11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Kein Akutfall mehr --Crazy1880 06:57, 19. Mär. 2009 (CET)

Riesige Textwüste durch IP hinzugekommen. Muss gekürzt werden, zuvor auf URV prüfen. Danach wikify. Grüße -- Yellowcard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Yellowcard-2009-03-09T17:37:00.000Z-Positionierung (Marketing)11[Beantworten]

Höchstwahrscheinlich Hochschul-Seminararbeit, darum auch als WP-Artikel zu essayhaft geschrieben. Außerdem kriegt OMA Probleme bei so vielen Buzzwords. Schade, denn das Thema ist eigentlich ziemlich interessant. --Phantom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Phantom-2009-03-16T04:33:00.000Z-Yellowcard-2009-03-09T17:37:00.000Z11[Beantworten]

Die „Textwüste“ ist interessant und gut geschrieben, einige kleinere Typos sind mir aufgefallen, aber bevor man sich da ran macht, sollte man mal grundsätzlich klären, daß auch so ein Artikel zu einem Thema aussehen kann. Schließlich geht es ja auch um die Vermittlung von Wissen, und dazu ist der Text gut geeignet. Warum, und vor allem was, gekürzt werden soll, ist mir nicht einsichtig. -->nepomuk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Nepomuk77-2009-03-16T21:08:00.000Z-Yellowcard-2009-03-09T17:37:00.000Z11[Beantworten]

Nicht jede Seminararbeit eignet sich als enzyklopädischer Artikel, diese tut es nicht wirklich. Meine Kritikpunkte sind genannt, siehe dazu auch WP:SEM und WP:WSIGA. --Phantom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Phantom-2009-03-18T05:24:00.000Z-Nepomuk77-2009-03-16T21:08:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaft gesetzt --Crazy1880 07:00, 19. Mär. 2009 (CET)

Ist noch ein bisschen arg dürftig. Thomas S. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Thomas S.-2009-03-09T18:52:00.000Z-Sean Cullen11[Beantworten]

Kats und IMDb-Eintrag jetzt vorhanden. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Bötsy-2009-03-09T20:37:00.000Z-Thomas S.-2009-03-09T18:52:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA gestellt --Crazy1880 07:15, 19. Mär. 2009 (CET)

In dieser FOrm keine BKL LG, LiQuidator ;) Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-LiQuidator-2009-03-09T20:25:00.000Z-Tumeszenz11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wurde überarbeitet --Crazy1880 07:15, 19. Mär. 2009 (CET)

Bitte auf Stubniveau ausbauen (und nebenbei möchte ich euch darauf aufmerksam machen)-- º the Bench ^Wartung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-º the Bench º-2009-03-09T21:28:00.000Z-Mehmet Murat İldan11[Beantworten]

Max Müstermann ist ein türkischer Schriftsteller + Liste ist in der Tat kein Artikel. Wenn nicht mehr dazukommt, muss das Ding zu den Löschkandidaten. --Phantom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Phantom-2009-03-16T02:43:00.000Z-º the Bench º-2009-03-09T21:28:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaft gesetzt --Crazy1880 07:15, 19. Mär. 2009 (CET)

Wenn nichts substantielleres nachfolgt, LA, allerdings könnte noch mehr nachkommen, so wie es gerade ist, wird das kein Artikel Hôtesse d'accueil Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Hubertl-2009-03-09T03:05:00.000Z-Martin Seimen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA Weissbier Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Weissbier-2009-03-09T07:06:00.000Z-Hubertl-2009-03-09T03:05:00.000Z11[Beantworten]

NPOV, URV-Prüfung (Inhalt liest sich so klappentexthaft), danke. --Der Leibhaftige Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Weissbier-2009-03-09T09:03:00.000Z-Am achten Tag11[Beantworten]

Ist bereits bei den URVen gelistet. Einsteller hat wohl den Text im Baustein nicht gelesen und neue Version drüberkopiert. --Tröte Noch Fragen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Tröte-2009-03-09T12:04:00.000Z-Weissbier-2009-03-09T09:03:00.000Z11[Beantworten]

Da URV, hier erledigt. --Philipp Wetzlar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Philipp Wetzlar-2009-03-09T17:41:00.000Z-Am achten Tag11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Philipp Wetzlar-2009-03-09T17:41:00.000Z-Philipp Wetzlar-2009-03-09T17:41:00.000Z11[Beantworten]

Muss wikifiziert werden AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-AF666-2009-03-09T10:24:00.000Z-Martin H. Jung11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-PeterGuhl-2009-03-09T17:53:00.000Z-AF666-2009-03-09T10:24:00.000Z11[Beantworten]

kann man da noch was draus machen? sind oberstleutnante relevant? Zenit Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Zenit-2009-03-09T11:24:00.000Z-Oberstleutnant Weiß11[Beantworten]

näh :-) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Zenit-2009-03-09T11:24:00.000Z-Zenit-2009-03-09T11:24:00.000Z11[Beantworten]

muss wikifiziert werden AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-AF666-2009-03-09T11:45:00.000Z-Matthias Kröner11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Philipp Wetzlar-2009-03-09T17:34:00.000Z-AF666-2009-03-09T11:45:00.000Z11[Beantworten]

relevanz fraglich, im Artikel nicht belegt LutzBruno Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-LutzBruno-2009-03-09T12:39:00.000Z-Minen und Streumunition: Investment und Profit11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Powerboy1110-2009-03-09T20:18:00.000Z-LutzBruno-2009-03-09T12:39:00.000Z11[Beantworten]

da terrestrisch empfangbar relevant. Dennoch: Ein bisschen Wikifizierung und Straffung täte dem Artikel ganz gut. Havelbaude _{hören statt lesen} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Havelbaude-2009-03-09T15:17:00.000Z-Radio Wassenberg11[Beantworten]

Mal 'ne andere Frage: Gibt's den Sender überhaupt? Unter dem alten Namen findet man genau ein Google-Ergebnis, unter dem neuen Namen sind es 7. Auf der Webseite von Radio NRW findet man auch nichts und auf der genannten Frequenz dürfte Radio Aachen zu empfangen sein.----hx87«DISK»→ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Hx87-2009-03-09T15:50:00.000Z-Havelbaude-2009-03-09T15:17:00.000Z11[Beantworten]

Ach so, hab' mal Löschantrag gestellt. Grüße, ----hx87«DISK»→ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Hx87-2009-03-09T17:22:00.000Z-Havelbaude-2009-03-09T15:17:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA Philipp Wetzlar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Philipp Wetzlar-2009-03-09T17:40:00.000Z-Havelbaude-2009-03-09T15:17:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm nötig. --Nobody Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Nobody is perfect-2009-03-09T18:15:00.000Z-Benkelmann-Balken11[Beantworten]

Da URV, hier erledigt. --Philipp Wetzlar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Philipp Wetzlar-2009-03-09T18:25:00.000Z-Benkelmann-Balken11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Philipp Wetzlar-2009-03-09T18:25:00.000Z-Philipp Wetzlar-2009-03-09T18:25:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Regi51-2009-03-09T18:35:00.000Z-ECO R 111[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dieses Wort wird schon in dem Artikel Restriktionsenzym auseinandergenommen, somit hier Redirect und hier fertig --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Crazy1880-2009-03-09T20:19:00.000Z-Regi51-2009-03-09T18:35:00.000Z11[Beantworten]

Große Textwüste hinzugekommen, muss wikifiziert werden. Dazu noch kategorisieren und mit Belegen untermauern. Grüße -- Yellowcard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Yellowcard-2009-03-09T19:16:00.000Z-Magic Hoffmann11[Beantworten]

Von Benutzer:Nudeltoad erledigt. -- Yellowcard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Yellowcard-2009-03-09T21:23:00.000Z-Yellowcard-2009-03-09T19:16:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Yellowcard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Yellowcard-2009-03-09T21:23:00.000Z-Yellowcard-2009-03-09T19:16:00.000Z-111[Beantworten]

URV prüfen, dann evtl. wikifizieren Hermann Thomas Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Hermannthomas-2009-03-09T14:05:00.000Z-Russisches Festungsschach11[Beantworten]

Der Artikel wurde jetzt an vielen Stellen umformuliert und redigiert, so dass eine URV nunmehr ausgeschlossen sein sollte. --DaQuirin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-DaQuirin-2009-03-10T12:23:00.000Z-Hermannthomas-2009-03-09T14:05:00.000Z11[Beantworten]

Ich sehe es auch so, dass DaQuirin den Artikel in einem Ausmass umformuliert, wikifiziert und verbessert hat, dass keine URV mehr vorliegen kann, so es je eine gegeben hat. QS erledigt. --Gereon K. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Gereon K.-2009-03-10T13:11:00.000Z-DaQuirin-2009-03-10T12:23:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 14:12, 10. Mär. 2009 (CET) gewünscht von Gereon K.

Muss wikifiziert werden AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-AF666-2009-03-09T15:14:00.000Z-BSG Motor Bad Liebenstein11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Wikijunkie-2009-03-10T04:06:00.000Z-AF666-2009-03-09T15:14:00.000Z11[Beantworten]

Lemma ok, aber keine Quellen und Formatierung. --Gboehm81 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Gboehm81-2009-03-09T20:38:00.000Z-Urgebirge11[Beantworten]

Wikilinks, Kat sind jetzt vorhanden; Quellen fehlen noch. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Bötsy-2009-03-09T20:52:00.000Z-Gboehm81-2009-03-09T20:38:00.000Z11[Beantworten]

Um Gottes Willen was für ein katastrophaler Artikel. Begriffe völlig durcheinander und völlig veraltet. Die angegebene Quelle spricht für sich. Ich setze einen Redirect auf Grundgebirge und damit gut. Das trifft das, was der Autor uns sagen wollte am ehesten. Gruß -- Engeser Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Engeser-2009-03-10T19:48:00.000Z-Bötsy-2009-03-09T20:52:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 20:48, 10. Mär. 2009 (CET) gewünscht von Engeser

Bitte wikifizieren -- Andreas aus Hamburg in Berlin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Andreas aus Hamburg in Berlin-2009-03-09T22:23:00.000Z-Marten Sand11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Crazy1880-2009-03-10T09:52:00.000Z-Andreas aus Hamburg in Berlin-2009-03-09T22:23:00.000Z11[Beantworten]

Relevanzprüfung bitte. --Der Leibhaftige Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Weissbier-2009-03-09T10:28:00.000Z-Offene Kirche (Württemberg)11[Beantworten]

klar Relevant; genauso wie der Gesprächskreis Evangelium und Kirche in Württemberg. 212.95.118.15 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-212.95.118.15-2009-03-09T10:31:00.000Z-Weissbier-2009-03-09T10:28:00.000Z11[Beantworten]

Nicht klar, ist ein Verein, und die Relevanz ist im Artikel nicht ersichtlich. --Gniesgnatz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Gniesgnatz-2009-03-09T11:09:00.000Z-212.95.118.15-2009-03-09T10:31:00.000Z11[Beantworten]

Ich halte es auch für relevant und wünsche mir sogar einen Artikel auch für Lebendige Gemeinde (die mehrfach rot verlinkt ist).--Bhuck Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Bhuck-2009-03-12T09:25:00.000Z-Gniesgnatz-2009-03-09T11:09:00.000Z11[Beantworten]

Nach WP:RK für Parteien: "Für die Anlage eines Artikels über eine Partei sprechen allgemein: Wahlerfolge (Gewinn eines Mandats)" -- diese Partei hat sogar die Mehrheit der Mandate in der Landessynode errungen, und wäre damit klar relevant. WP:RK (Parteien) schreibt auch nicht vor, dass es sich um staatliche Mandate handeln müsse--und immerhin ist die Landeskirche ja auch eine öffentlich-rechtliche Organisation mit Millionen von Mitgliedern. Wenn die Hälfte der Mitglieder Anhänger dieser Gruppe in die Synode gewählt hat, kommt die Gruppe auf über 200.000 Anhänger und erfüllt somit auch das Relevanzkritierium für religiöse Gruppen.--Bhuck Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Bhuck-2009-03-12T09:32:00.000Z-212.95.118.15-2009-03-09T10:31:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 10:34, 12. Mär. 2009 (CET) gewünscht von Bhuck

Muss wikifiziert werden -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^PB Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Ra11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-PeterGuhl-2009-03-14T22:30:00.000Z-Ra11[Beantworten]

Gliederung schlecht. Deshalb QS Grüße Ramsch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Ramsch-2009-03-09T12:01:00.000Z-Politischer Aschermittwoch11[Beantworten]

Ich habe mal versucht, die Seite neu zu gliedern. Text und Fotos sind unverändert geblieben. Schaus dir mal an, wenn es ok ist, kannst du ja den QS-Vermerk löschen--Roland1950 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Roland1950-2009-03-09T12:30:00.000Z-Ramsch-2009-03-09T12:01:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Autor1956 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Autor1956-2009-03-15T18:24:00.000Z-Ramsch-2009-03-09T12:01:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. Zollernalb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Zollernalb-2009-03-09T14:01:00.000Z-Hermsdorf/Spree (erl.)11[Beantworten]

Erstmal erledigt. -- j.budissin^+/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-J budissin-2009-03-11T12:34:00.000Z-Zollernalb-2009-03-09T14:01:00.000Z11[Beantworten]

QS-Baustein wurde schin entfernt, daher ....

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Autor1956 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Autor1956-2009-03-15T18:25:00.000Z-Hermsdorf/Spree (erl.)11[Beantworten]

Weite Teile des Artikels (Brücken, Wegbezeichnungen, Gerschichte usw.) müssen wikifiziert werden AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-AF666-2009-03-09T15:23:00.000Z-Dielkirchen11[Beantworten]

Wenn jemand diese Version (15:45, 8. Mär. 2009 von Benutzer:Marcel Jung) entfernt, müsste auch nichts wikifiziert werden. Die Abschnitte sind sowieso größtenteils vollkommen unenzyklopädisch. --Philipp Wetzlar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Philipp Wetzlar-2009-03-09T18:03:00.000Z-AF666-2009-03-09T15:23:00.000Z11[Beantworten]

Habs händisch gemacht. Die Chronik muß noch bearbeitet werden. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-PeterGuhl-2009-03-14T22:50:00.000Z-AF666-2009-03-09T15:23:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Autor1956 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Autor1956-2009-03-15T18:29:00.000Z-AF666-2009-03-09T15:23:00.000Z11[Beantworten]

POV_Einleitung wie aus einem Werbeflyer und diverse Ratgeberabschnitte mit Empfehlungen und normativen Aussagen. Bitte neutralisieren und enzyklopädisieren. -- blunt. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Blunts-2009-03-09T17:35:00.000Z-Wohnraumbeleuchtung11[Beantworten]

Gute Idee. Mach mit! fz JaHn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Jahn Henne-2009-03-10T00:24:00.000Z-Wohnraumbeleuchtung11[Beantworten]

Ich finde den Artikel ausbaufähig, zum Beispiel beim Thema Lichtfarbe und Beeinflussung auf das Befinden wie wach oder müde machend. Der Artikel sollte bestehen bleiben. --Emeko Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Emeko-2009-03-10T09:59:00.000Z-Jahn Henne-2009-03-10T00:24:00.000Z11[Beantworten]

Im Artikel wurde ein "Belege fehlen" Bapperl angebracht, im Bereich der Tabelle für die empfohlenen Sehstärken. Soll ich denn das unten in der Literatur angeführte RWE Bauhandbuch noch mal als Einzelnachweis angeben? Ich bitte den Antragsteller doch mal den Grund für dieses Bapperl zu erleutern. Auch wird die Neutralität angezweifelt. Ja bitte schön was soll denn bei einem Technischen Artikel nicht neutral sein. Es gibt für den Wohnbereich keine klaren Vorschriften (wie z.B. die Arbeitsstättenverordnung) die da genau sagen so und so hell muss es in dem und dem Raum sein. Das ist Privatsache da kann man nur Empfehlungen rausgeben, wie eine optimale Beleuchtung ausgeführt werden kann. Die im Artikel angegeben Fakten sind nicht auf meinen Mist gewachsen sondern das Ergebnis aus der langen Recherche die zur Erstellung des Artikels nötig war. Verbesserungen sind da jederzeit willkommen. Gruß

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Autor1956 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Autor1956-2009-03-15T18:32:00.000Z-Jahn Henne-2009-03-10T00:24:00.000Z11[Beantworten]

Als Löschkandidat hierher, da er offensichtlich relevant ist. Bitte ausbauen und ergänzen -- Freedom_Wizard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Freedom Wizard-2009-03-09T19:47:00.000Z-Max Prodinger11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Autor1956 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Autor1956-2009-03-15T18:34:00.000Z-Freedom Wizard-2009-03-09T19:47:00.000Z11[Beantworten]

Sofern relevant, Totalüberarbeitungsfall. Sonst Löschkandidat. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Xocolatl-2009-03-09T21:37:00.000Z-Wohnanlage Rennbahnweg11[Beantworten]

Tut mir leid, aber diese Siedlung ist weder historisch, noch architektonisch relevant. Folglich müssten wir so ziemlich jede Siedlung im deutschspachigen Raum aufnehmen, dafür ist kein Platz. Löschen halte ich für sinnvoller. --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Powerboy1110-2009-03-09T22:05:00.000Z-Xocolatl-2009-03-09T21:37:00.000Z11[Beantworten]

Ist doch aber ein Stadtteil von Wien oder? --Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Pittimann-2009-03-10T20:29:00.000Z-Powerboy1110-2009-03-09T22:05:00.000Z11[Beantworten]

Stadtteil ist es keiner, sondern lediglich eine Straße und ein ziemlich großer Gemeindebau, der nach dieser benannt wurde. Bestenfalls also ein Grätzl. Da der Artikel den enzyklopädischen Mindestanforderungen kaum entspricht, tendiere ich zu "Löschen (für etwaigen Neuanfang, falls doch relevant)". --Invisigoth67 (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Invisigoth67-2009-03-11T03:10:00.000Z-Pittimann-2009-03-10T20:29:00.000Z11[Beantworten]

So vom Stand weg, ohne noch irgendwas relevanzstiftendes gesucht zu haben, stört mich der Titel. Denn der klingt mehr nach dem Rennbahnweg als Verkehrsfläche als nach der Siedlung Rennbahnweg. Ich würde hier für ein Verschieben plädieren. Denn was ist, wenn wer was über den Rennbahnweg schreiben will? --GuentherZ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-GuentherZ-2009-03-11T18:23:00.000Z-Wohnanlage Rennbahnweg11[Beantworten]

Bei näherer Betrachtung sind Teile des Artikels von hier und hier kopiert, der Rest ist großteils unbelegt, POV und TF. Abgesehen davon, dass wie von GuentherZ bemerkt, der Lemmaname schlecht gewählt ist. Sollte sich etwas relevanzstiftendes finden, müsste der Artikel m.E. ohnehin von Grund auf neu geschrieben werden. --Invisigoth67 (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Invisigoth67-2009-03-11T20:58:00.000Z-GuentherZ-2009-03-11T18:23:00.000Z11[Beantworten]

LA gestellt. --Phantom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Phantom-2009-03-16T02:44:00.000Z-GuentherZ-2009-03-11T18:23:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Phantom-2009-03-16T02:44:00.000Z-GuentherZ-2009-03-11T18:23:00.000Z-111[Beantworten]

Der Abschnitt "Leben" soll wohl ein Witz sein. --Weissbier Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Weissbier-2009-03-09T07:06:00.000Z-Arisa11[Beantworten]

Der erste Satz klang komisch- ein Witz war der Abschnitt aber auch vorher keinesfalls. --80.171.61.53 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-80.171.61.53-2009-03-09T08:11:00.000Z-Arisa11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Peng-2009-03-17T15:28:00.000Z-80.171.61.53-2009-03-09T08:11:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Lutheraner-2009-03-09T15:40:00.000Z-Hessischer Journalistenpreis11 Was heißt denn wikifizieren genau?[Beantworten]

Wikipedia:Wikifizieren erklärt das. Und Hilfe:Signatur erklärt, wie man Diskussionsbeiträge unterschreibt. (Das vergesse ich auch manchmal.) --MannMaus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-MannMaus-2009-03-09T17:23:00.000Z-Lutheraner-2009-03-09T15:40:00.000Z11[Beantworten]

Ich kann übrigens gerade die Relevanzkriterien nicht finden, also das spezielle Kapitel für diesen Fall. --MannMaus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-MannMaus-2009-03-09T17:54:00.000Z-Lutheraner-2009-03-09T15:40:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Lutheraner-2009-03-17T16:50:00.000Z-Lutheraner-2009-03-09T15:40:00.000Z11[Beantworten]

bitte einmal Vollprogramm. Relevanz klären, ggf. durch Patent gegeben Marcus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-MKir 13-2009-03-09T16:49:00.000Z-Ludwig Seißer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Karsten11-2009-03-17T16:46:00.000Z-MKir 13-2009-03-09T16:49:00.000Z11[Beantworten]

...wurde als liderlich recherchiert beanstandet und ist derzeit auch auf der Redundanzliste. Das wäre mal ein Anlaß, da was ordentliches draus zu basteln. Leider ist das nicht mein Fachgebiet. --Carbenium Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Carbenium-2009-03-09T18:24:00.000Z-Friedensdorf Oberhausen11[Beantworten]

Warten wir lieber mal die Redundanzleute ab. Noch steht ja gar nicht fest, welches Lemma gelten soll. Hier nun etwas zu verbessern oder verändern wäre vergebene Liebesmüh. Deswegen hier auch erst mal erledigt. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Peng-2009-03-17T15:34:00.000Z-Carbenium-2009-03-09T18:24:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Peng-2009-03-17T15:34:00.000Z-Carbenium-2009-03-09T18:24:00.000Z-111[Beantworten]

wikifizieren, kategorien Gniesgnatz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Gniesgnatz-2009-03-09T09:46:00.000Z-Euro-Beachsoccer-Cup11[Beantworten]

Red. nach Beachsoccer, dort steht genau das selbe.-- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Peng-2009-03-18T12:28:00.000Z-Gniesgnatz-2009-03-09T09:46:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Peng-2009-03-18T12:28:00.000Z-Gniesgnatz-2009-03-09T09:46:00.000Z-111[Beantworten]

Worum geht es hier? --Der Leibhaftige Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Weissbier-2009-03-09T10:26:00.000Z-Ynglingasaga11[Beantworten]

Soweit so gut. Jetzt fehlen noch Feinschliff und Kategorien. Der Leibhaftige, welcher sich auf Wunsch so nennt und früher anders signiert hat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Weissbier-2009-03-09T12:33:00.000Z-Weissbier-2009-03-09T10:26:00.000Z11[Beantworten]

War ja etwas arg hemdsärmelig. Sah man schon an der Literaturangabe. Hab's ein bisschen aufpoliert. Fingalo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Fingalo-2009-03-10T21:54:00.000Z-Ynglingasaga11[Beantworten]

Aha, Artikel mit Y haben Hochkonjunktur ;-)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-PaterMcFly-2009-03-18T09:18:00.000Z-Fingalo-2009-03-10T21:54:00.000Z11[Beantworten]

Wer hat das blos wozu benutzt? --Der Leibhaftige Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Weissbier-2009-03-09T10:33:00.000Z-Erstling (Radar)11[Beantworten]

Die Art und Weise wie ein IFF Gerät benutzt wird, ist im Link in Zeile 1 angegeben. Sie wollen doch sicher nicht das das 2x geschrieben wird Freund-Feind-Erkennung

Keine Ahnung, was da unklar sein sollte.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-PaterMcFly-2009-03-18T09:22:00.000Z-Weissbier-2009-03-09T10:33:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Johnny Controletti-2009-03-09T10:50:00.000Z-Mongolische Literatur11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Peng-2009-03-18T12:54:00.000Z-Johnny Controletti-2009-03-09T10:50:00.000Z11[Beantworten]

rechtfertigt das einen Artikel? steht so alles auch in AMG-- Schmitty 11:54, 9. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Peng-2009-03-18T13:07:00.000Z-Erhard Melcher11[Beantworten]

Wikifizieren, Kategorien, PD Gniesgnatz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Gniesgnatz-2009-03-09T11:05:00.000Z-Haziga von Diessen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 13:48, 18. Mär. 2009 (CET) gewünscht von MAY

Wikify, Koordinaten -- ChrisHamburg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-ChrisHamburg-2009-03-09T11:13:00.000Z-La Nucia11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Peng-2009-03-18T13:31:00.000Z-ChrisHamburg-2009-03-09T11:13:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. Zollernalb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Zollernalb-2009-03-09T11:22:00.000Z-Erich Breinsberg11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Peng-2009-03-18T13:41:00.000Z-Zollernalb-2009-03-09T11:22:00.000Z11[Beantworten]

Mit Ausnahme von Belegstellen fehlt hier alles, was einen akzeptablen Burgen- bzw. Schloss-Stub ausmacht. Hier gibt es sicherlich Einiges an Material, was man textmäßig nachtragen könnte, um den bisherigen Text aus seinem elendigen Dasein befreien zu können. -- Gruß Sir Gawain Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Sir Gawain-2009-03-09T12:56:00.000Z-Alnwick Castle11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Peng-2009-03-18T15:17:00.000Z-Sir Gawain-2009-03-09T12:56:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm inkl. kontemplation über mögliche urv, beachte letzten satz Zenit Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Zenit-2009-03-09T13:08:00.000Z-Rudolf von Travers11[Beantworten]

Ich hab nur diese Quelle im Netz gefunden [1] PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-PeterGuhl-2009-03-09T22:18:00.000Z-Zenit-2009-03-09T13:08:00.000Z11[Beantworten]

Schwierige Sache. Ich habe die Informationen aus dem Historischen Lexikon der Schweiz in den Artikel verarbeitet. Teils gab es Widersprüche zum bisherigen Artikel, ich zog jeweils die Angaben des HLS vor. Manche Infos im bisherigen Artikel konnte ich aber nicht verifizieren und liess sie meist stehen. Verstehe leider nicht genug von den damaligen Konflikten in Graubünden. --80.219.169.20 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-80.219.169.20-2009-03-10T23:47:00.000Z-PeterGuhl-2009-03-09T22:18:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 19:33, 18. Mär. 2009 (CET) gewünscht von Jan Schomaker

Text ist grottenschlecht übersetzt und muss grundlegend überarbeitet werden. Fängt schon in der Einleitung an: Twist ist KEIN RocknRoll, sondern wurde lediglich zu dieser Musik getanzt. Dann weiter: Wer ist "Mr. Bendels"? usw. Daneben sind die Formatierungen wie Anführungszeichen alle falsch. --81.173.169.99 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-81.173.169.99-2009-03-09T13:59:00.000Z-Twist (Tanz)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Peng-2009-03-18T14:13:00.000Z-81.173.169.99-2009-03-09T13:59:00.000Z11[Beantworten]

Muss wikifiziert werden AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-AF666-2009-03-09T14:14:00.000Z-Smegma (Band)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 19:40, 18. Mär. 2009 (CET) gewünscht von Jan Schomaker

Hier muss „wikipediamäßig“ etwas aufgeräumt werden. --Seeteufel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Seeteufel-2009-03-09T14:30:00.000Z-August von Loehr11[Beantworten]

Der erstgenannte August von Loehr ist nicht nur möglicherweise, sondern tatsächlich identisch mit dem nachfolgenden Mineralogen August v. Loehr. Artikel bitte "aufräumen". --Seeteufel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Seeteufel-2009-03-09T21:54:00.000Z-Seeteufel-2009-03-09T14:30:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 19:46, 18. Mär. 2009 (CET) gewünscht von Jan Schomaker

Muss wikifiziert werden AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-AF666-2009-03-09T15:15:00.000Z-Helmut Heuberger11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 19:47, 18. Mär. 2009 (CET) gewünscht von Jan Schomaker

Kleiner sollte es wirklich nicht sein. -- Achates Boom-De-Yada! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Achates-2009-03-09T16:30:00.000Z-John Haglelgam11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 20:24, 18. Mär. 2009 (CET) gewünscht von Jan Schomaker

Muss wikifiziert werden AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-AF666-2009-03-09T17:21:00.000Z-Zeev Fraenkel11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Zenit-2009-03-19T01:05:00.000Z-AF666-2009-03-09T17:21:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizierung — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Regi51-2009-03-09T18:36:00.000Z-Hamburger Theaternacht11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 19:48, 18. Mär. 2009 (CET) gewünscht von Jan Schomaker

Irgendein Unfall - Ähnlichenkeiten mit der EN:WP Version sind nur zufällig Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-Eingangskontrolle-2009-03-09T18:47:00.000Z-Dahntay Jones11[Beantworten]

LA gestellt. Meine Oma kriegt bei dem Slang-Gefasel die Krise.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. M%C3%A4rz 2009#c-PaterMcFly-2009-03-18T10:22:00.000Z-Eingangskontrolle-2009-03-09T18:47:00.000Z11[Beantworten]