Wikipedia:Qualitätssicherung/9. Februar 2019

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
5. Februar 6. Februar 7. Februar 8. Februar 9. Februar 10. Februar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Krdbot-2019-03-05T07:35:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Lutheraner-2019-02-09T08:29:00.000Z-Slavoljub Muslin11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Krdbot-2019-03-05T07:35:00.000Z-Lutheraner-2019-02-09T08:29:00.000Z11[Beantworten]

WP:Vollprogramm SD müsste "neutralisiert" werden, wenn relevant. --Doc. Heintz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Doc.Heintz-2019-02-09T09:52:00.000Z-Stefan Büsser11[Beantworten]

es gibt Leuten, denen ist auch nichts peinlich... --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Schnabeltassentier-2019-02-09T09:59:00.000Z-Doc.Heintz-2019-02-09T09:52:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Krdbot-2019-03-05T07:22:00.000Z-Doc.Heintz-2019-02-09T09:52:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren, sofern relevant.--Freimut Bahlo (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Freimut Bahlo-2019-02-09T15:49:00.000Z-Hertme11[Beantworten]

Die Häufigkeit der Passionsspiele ist im Artikel offenbar nicht korrekt beschrieben. In der niederl. WP gibt es einen eigenen Artikel zu den Passionsspielen, aus dem hervorgeht, dass die Aufführungen mit größerem Abstand zueinander stattfinden, aber nicht nur in den 50er- / 60er-Jahren, wie im Artikel benannt, sondern auch heute noch. Gerbil (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Gerbil-2019-02-09T15:59:00.000Z-Freimut Bahlo-2019-02-09T15:49:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Krdbot-2019-03-05T06:45:00.000Z-Freimut Bahlo-2019-02-09T15:49:00.000Z11[Beantworten]

quellenloses Gewusele und fehlende Infobox Si! SWamP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Si! SWamP-2019-02-09T22:55:00.000Z-Mehrzad Madanchi11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Krdbot-2019-03-05T07:09:00.000Z-Si! SWamP-2019-02-09T22:55:00.000Z11[Beantworten]

Kategorien etc.; Ausbau zu einem etwas umfangreicheren Stub wünschenswert, wenn relevant, sieht aber nach IMDb so aus. --Gestumblindi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Gestumblindi-2019-02-09T00:33:00.000Z-Badasar Calbiyik11[Beantworten]

Herzlichen Glückwunsch zur Ermunterung von Selbstdarstellern, solch einen hingeworfenen, auch noch grammatisch verhunzten Satz zu behalten. --Si! SWamP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Si! SWamP-2019-02-09T01:13:00.000Z-Gestumblindi-2019-02-09T00:33:00.000Z11[Beantworten]
ist der Mann als Nebendarsteller tatsächlich relevant? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Schnabeltassentier-2019-02-09T08:42:00.000Z-Si! SWamP-2019-02-09T01:13:00.000Z11[Beantworten]
@Schnabeltassentier: Gefordert werden von den RK nicht direkt Hauptrollen, sondern hier eine "wesentliche Funktion". Das ist natürlich auslegungsfähig. Allerdings werden Schauspieler auch in den allgemeinen Personen-RK erwähnt, und dort steht "Schauspieler mit einer Hauptrolle oder mehreren Nebenrollen in kommerziell vermarkteten Werken" - letzteres dürfte gegeben sein. Und @Si! SWamP: Ich verstehe deine Kritik, der Benutzername lässt gewiss einen Selbstdarsteller vermuten, aber ich fand halt, dass sich daraus relativ schnell ein behaltbares Artikelchen machen lassen müsste. Gestumblindi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Gestumblindi-2019-02-09T13:07:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-02-09T08:42:00.000Z11[Beantworten]
Er ist schon ziemlich bekannt, Artikel wurde in Form gebracht, mehr Infos zur Biografie sind leider nicht zu finden. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nadi2018 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Nadi2018-2019-02-09T17:28:00.000Z-Si! SWamP-2019-02-09T01:13:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Schnabeltassentier-2019-02-09T08:15:00.000Z-Hans-Joachim Petersen11[Beantworten]

Ist wohl hier abgeschrieben: Majorie-Wiki---Nadi2018 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Nadi2018-2019-02-09T10:07:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-02-09T08:15:00.000Z11[Beantworten]
Ist ein Wiedergänger, daher im dortigen Wiki. SLA gestellt --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Schnabeltassentier-2019-02-09T10:12:00.000Z-Nadi2018-2019-02-09T10:07:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Krdbot-2019-02-09T10:41:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-02-09T08:15:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm 2A01:598:A084:F330:6993:3ED2:B1B:E335 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-2A01:598:A084:F330:6993:3ED2:B1B:E335-2019-02-09T12:16:00.000Z-Es gibt kein Entrinnen (Film)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Krdbot-2019-02-09T14:41:00.000Z-2A01:598:A084:F330:6993:3ED2:B1B:E335-2019-02-09T12:16:00.000Z11[Beantworten]

Kein Artikel Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Bahnmoeller-2019-02-09T14:25:00.000Z-Tigerair Mandala11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Bahnmoeller-2019-02-09T14:28:00.000Z-Bahnmoeller-2019-02-09T14:25:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Schnabeltassentier-2019-02-09T14:32:00.000Z-Conrad Christian August Böhndel11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Zweioeltanks-2019-02-09T20:55:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-02-09T14:32:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm mit wundersamer Punktlandung auf 100 Mio Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Bahnmoeller-2019-02-09T16:49:00.000Z-XLYNE GmbH11[Beantworten]

ich hatte in der selben Minute einen SLA gestellt mit der Begründung: „plumper Versuch, die eindeutige Irrelevanz zu vertuschen. Es handelt sich um Tochterunternehmen der wohl relevanten Sauerland Kunststoffe, die mal ein großer Hersteller von Videokassetten war. Deren Umsatz aus dem Jahr 2013 erwähnt man prominent im Artikel. Laut Bundesanzeiger 2017 handelt es sich bei XLYNE jedoch tatsächlich um eine GmbH mit 10 Mitarbeitern.“ --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Schnabeltassentier-2019-02-09T16:52:00.000Z-Bahnmoeller-2019-02-09T16:49:00.000Z11[Beantworten]
Ich bestehe nicht auf ausgiebiger Hilfestellung. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Bahnmoeller-2019-02-09T16:54:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-02-09T16:52:00.000Z11[Beantworten]
dito. Relevanz unwahrscheinlich. Selbst die Holding, zu denen die GmbH gehört, hat nur 100 Mitarbeiter, siehe [1]. 100 Mio Umsatz erscheinen angesichts dessen selbst für die Holding äußert unwahrscheinlich, für die GmbH hier sowieso, und sind zudem unbelegt. --HHE99 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-HHE99-2019-02-09T16:56:00.000Z-Bahnmoeller-2019-02-09T16:54:00.000Z11[Beantworten]
Mit einer Bilanzsumme von rd. 1,5 Mio. EUR (2017 lt. Beleg Bundesanzeiger) ist ein Umsatz von 100 Mio. absolut unglaubwürdig. Wenn die tatsächlich nur 10 Mitarbeiter haben, dann stellen die auch garantiert das wenigste aus ihrem Sortiment selbst her, wahrscheinlich ist das nur oder zumindest hauptsächlich eine Vertriebsmarke. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-H7-2019-02-09T17:37:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-02-09T16:52:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Krdbot-2019-02-09T18:47:00.000Z-Bahnmoeller-2019-02-09T16:49:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --Krib (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Krib-2019-02-09T17:10:00.000Z-Kai Schmidhuber11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nadi2018 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Nadi2018-2019-02-09T22:44:00.000Z-Krib-2019-02-09T17:10:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren und entfetten, wenn relevant. --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Karl-Heinz Jansen-2019-02-09T20:15:00.000Z-InTaKT Festival11 Herzlichen Dank für den Hinweis! "Entfettung" vorgenommen, Bilder folgen...[Beantworten]

da lohnt keine QS, da irrelevant. Stundenfrist läuft aber noch. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Schnabeltassentier-2019-02-09T20:16:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2019-02-09T20:15:00.000Z11[Beantworten]

verstehe nicht was Sie meinen, bitte um Aufklärung. Danke --

siehe WP:RK. Die Veranstaltung ist im hiesigen Sinne nicht relevant. Der Artikel wird daher vermutlich in ca. 30 Minuten zur Löschung vorgeschlagen, da Wikipedia kein allgemeiner Veranstaltungskalender ist. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Schnabeltassentier-2019-02-09T20:45:00.000Z-InTaKT Festival11[Beantworten]

Der Artikel beschreibt das inklusive Tanz-, Kultur und Theaterfestival InTaKT und was bislang in diesem Rahmen geschehen ist. Ähnliche Seiten sind z.B. Springfestival und NovaRock, die wir vor Einstellen des Beitrages gesichtet haben. --

  • „Der Artikel beschreibt das inklusive Tanz-, Kultur und Theaterfestival InTaKT und was bislang in diesem Rahmen geschehen ist.“ mag sein, macht aber nicht relevant. Dafür sollte man die eigene Homepage nutzen.
  • „Ähnliche Seiten sind z.B. Springfestival und NovaRock“ Auch das mag sein, spielt aber bei der Beurteilung der Relevanz dieses Festivals keine Rolle. Es könnte sein, dass diese Festivals entweder relevant oder irrelevant sind, aber noch nicht gelöscht wurden. Die Relevanz des InTaKT Festivals muss aus dem Artikel selbst hervorgehen, nicht aus dem Vergleich mit anderen Artikeln. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Schnabeltassentier-2019-02-09T20:57:00.000Z-InTaKT Festival11[Beantworten]

Ok, was schlagen Sie vor um die Relevanz zu erhöhen? Wir finden das Thema Inklusion kulturell zu bearbeiten, was wir im Rahmen des Festivals seit 2016 machen, höchst relevant und darauf kann auch gerne im Wiki-Artikel noch näher eingegangen werden. Derzeit ist es ein erster Entwurf --

Ich schlage vor, abzuwarten und währenddessen anderweitig derart viel Werbung, dass über die Veranstaltung sowohl nachhaltig als auch überregional berichtet wird. Das könnte dann Relevanz im Sinne der Wikipedia begründen. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Schnabeltassentier-2019-02-09T21:05:00.000Z-InTaKT Festival11[Beantworten]

Es gab sowohl 2017 als auch 2018 Berichte in ORF Steiermark- bzw Kultur-Heute, siehe auf unserer VIMEO Seite: https://vimeo.com/user58253327 Dazu gab es neben den regionalen Berichten von Kleine Zeitung, Krone und diverse Magazine auch einen Beitrag von der APA: https://www.tt.com/ticker/14965695/grazer-inklusions-kulturfestival-intakt-waechst oder etwa auf tanz.at http://www.tanz.at/index.php/kritiken/kritiken-2019/2057-intakt-gemeinsam-und-oder-jeder-fuer-sich sollte Ihnen das nicht ausreichen warten wir weiter ab und trinken Tee :) --ChrischChrasch (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-ChrischChrasch-2019-02-09T21:13:00.000Z-InTaKT Festival11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Krdbot-2019-02-09T21:26:00.000Z-ChrischChrasch-2019-02-09T21:13:00.000Z11[Beantworten]

Inhalt stark ausbaubar. Relevanz ggf. fraglich. --Anton (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Superanton-2019-02-09T13:40:00.000Z-Luca Berg11[Beantworten]

Also Relevanz ist da (Punktegewinner im Weltcup). Aber so ist das natürlich nix. --Wikijunkie Disk. (+/-) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Wikijunkie-2019-02-09T17:23:00.000Z-Superanton-2019-02-09T13:40:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bingo123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Bingo123-2019-02-10T09:32:00.000Z-Superanton-2019-02-09T13:40:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --Krib (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Krib-2019-02-09T18:10:00.000Z-Felix Hörhager11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krib (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Krib-2019-02-10T12:11:00.000Z-Krib-2019-02-09T18:10:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --Krib (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Krib-2019-02-09T18:16:00.000Z-Sumit Kumar11[Beantworten]

und wo versteckt sich da die Relevanz? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Schnabeltassentier-2019-02-09T18:44:00.000Z-Krib-2019-02-09T18:16:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Didionline-2019-02-10T09:14:00.000Z-Krib-2019-02-09T18:16:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --Krib (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Krib-2019-02-09T18:27:00.000Z-Denis Bodart11[Beantworten]

erledigt|--Karl-Heinz Jansen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Karl-Heinz Jansen-2019-02-09T18:40:00.000Z-Denis Bodart11[Beantworten]

Bin inhaltlich durch. Bitte noch mal "wikifizierender Feinschliff" (ref-Zusammenfassung u.ä.). Danke. --88.71.233.16 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-88.71.233.16-2019-02-09T20:48:00.000Z-Denis Bodart11[Beantworten]

Okay, ich denke, das war's dann, Danke. erledigt|--88.71.233.16 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-88.71.233.16-2019-02-09T22:59:00.000Z-Denis Bodart11[Beantworten]

Nicht erledigt! Literatur, Blege, Einzelnachweise sind 1x zu viel. Bitte entsp. Hilfe:Einzelnachweise und WP:Literatur auflösen.--Krib (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Krib-2019-02-09T23:54:00.000Z-88.71.233.16-2019-02-09T22:59:00.000Z11[Beantworten]
Jetzt besser? --88.71.233.16 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-88.71.233.16-2019-02-10T00:38:00.000Z-Krib-2019-02-09T23:54:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Krib (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Krib-2019-02-10T07:00:00.000Z-88.71.233.16-2019-02-09T22:59:00.000Z11[Beantworten]

wurde verhaftet und durfte mal ein Interview geben. Falls das schon ausreicht, um relevant zu sein, fehlen eine vernünftige Kategorisierung, PD, korrekt formatierte Einzelnachweise --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Schnabeltassentier-2019-02-09T20:40:00.000Z-Christian Emde11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Krdbot-2019-02-10T09:38:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-02-09T20:40:00.000Z11[Beantworten]

Falls relevant (was ich eigentlich nicht sehe) bitte Einzelnachweise ordentlich formatieren (keine Weblinks im Fließtext) --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Zweioeltanks-2019-02-09T07:05:00.000Z-Sandra Bils11[Beantworten]

-QS, da LA
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Tronje07-2019-02-11T08:44:00.000Z-Zweioeltanks-2019-02-09T07:05:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Lutheraner-2019-02-09T20:44:00.000Z-Franz Welczek11[Beantworten]

Nach Straffung und Bearbeitung:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nadi2018 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Nadi2018-2019-02-13T19:13:00.000Z-Lutheraner-2019-02-09T20:44:00.000Z11[Beantworten]

Etwas Wikifizieren, ausbauen und Belege einfügen --Anton (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Superanton-2019-02-09T09:59:00.000Z-Ghost Games11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Craeosh 77 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Craeosh 77-2019-02-14T14:21:00.000Z-Superanton-2019-02-09T09:59:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Seda Basay-Yildiz. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Krdbot-2019-02-10T12:06:00.000Z-Seda Başay-Yıldız11[Beantworten]

formal noch nicht rund. Siehe inhaltlich auch Wikipedia:Artikelwerkstatt/Friedjof/Seda Başay-Yıldız --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Schnabeltassentier-2019-02-09T11:47:00.000Z-Seda Başay-Yıldız11[Beantworten]

genau, das sind die gleichen, die aus fadenscheinigen Gründen eine klar politisch relevante Deutsche Anwältin weglöschen. --Info Dual (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Info Dual-2019-02-09T11:55:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-02-09T11:47:00.000Z11[Beantworten]
schreibt der neu angemeldete Benutzer, der sich offensichtlich schon sehr gut hier auskennt... --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Schnabeltassentier-2019-02-09T12:04:00.000Z-Info Dual-2019-02-09T11:55:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Innobello-2019-02-18T08:48:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-02-09T11:47:00.000Z11[Beantworten]

selbst wenn der Text, der URV ist, gelöscht bleibt, müsste der Rest in Form gebracht werden, falls überhaupt relevant. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Schnabeltassentier-2019-02-09T11:50:00.000Z-Andrea Bischof11[Beantworten]

die Publikationen dürften reichen, ihre Werke sind auch in einigen öffentlichen Sammlungen. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Hannes 24-2019-02-12T11:54:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-02-09T11:50:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Krdbot-2019-02-20T17:18:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-02-09T11:50:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren --Snookerado (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Snookerado-2019-02-09T15:08:00.000Z-Poly (Fernsehserie)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Krdbot-2019-02-22T09:47:00.000Z-Snookerado-2019-02-09T15:08:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren, Infobox einbauen --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Schnabeltassentier-2019-02-09T14:13:00.000Z-Drachenzähmen leicht gemacht 3: Die geheime Welt11[Beantworten]

erledigtErledigt--Martina Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Martina Nolte-2019-02-25T04:38:00.000Z-Drachenzähmen leicht gemacht 3: Die geheime Welt11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –Queryzo ?! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Queryzo-2019-02-25T07:06:00.000Z-Martina Nolte-2019-02-25T04:38:00.000Z11[Beantworten]

Ist hier noch mehr zu tun als falsche Punkte zu ändern? Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Bahnmoeller-2019-02-08T23:30:00.000Z-Freie Kameradschaft Dresden11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Krdbot-2019-03-02T10:55:00.000Z-Bahnmoeller-2019-02-08T23:30:00.000Z11[Beantworten]

kein Artikel -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Majo statt Senf-2019-02-09T19:33:00.000Z-The Unknown Kimi Raikkonen11[Beantworten]

Stell doch bei so etwas gleich einen LA oder verschiebe es in den Benutzernamensraum. So ein Artikel ist auch für die QS "ungeeignet". Viele Grüße Craeosh 77 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Craeosh 77-2019-02-14T14:24:00.000Z-Majo statt Senf-2019-02-09T19:33:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Krdbot-2019-03-02T10:55:00.000Z-Majo statt Senf-2019-02-09T19:33:00.000Z11[Beantworten]

unbelegte Textwüste --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Schnabeltassentier-2019-02-09T21:02:00.000Z-Gemeindewerke Schutterwald11[Beantworten]

Kleinstversorger, stelle mal in Zweifel, dass hier unsere RKs erreicht werden. Würde mich jedenfalls wundern. Grüße --Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Tronje07-2019-02-11T08:51:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-02-09T21:02:00.000Z11[Beantworten]
ich würde das im Ortsartikel unterbringen, --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Hannes 24-2019-02-12T11:57:00.000Z-Tronje07-2019-02-11T08:51:00.000Z11[Beantworten]
es tut sich nichts.... Und nu? Das ist übrigens alles 1:1 kopiert von hier --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Schnabeltassentier-2019-03-02T11:09:00.000Z-Hannes 24-2019-02-12T11:57:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2019#c-Krdbot-2019-03-04T19:37:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-02-09T21:02:00.000Z11[Beantworten]