Wikipedia:Qualitätssicherung/9. Dezember 2009

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
5. Dezember 6. Dezember 7. Dezember 8. Dezember 9. Dezember 10. Dezember Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-Crazy1880-2009-12-27T20:08:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Vereinsdaten wie Mitgliederzahl, Gründung, Vorsitz etc fehlt --Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-Zaphiro-2009-12-08T23:08:00.000Z-.ausgestrahlt11[Beantworten]

überall wo jochen stay dabei ist ist jochen stay sprecher. hab mal gehört, die haben 7 mitglieder (7 braucht es, um einen verein zu gründen). ist ähnlich wie bei campact oder greenpeace. man hält die anzahl der mitglieder bewusst begrenzt, damit so eine elite entscheiden kann. diese info ist natürlich nicht wikifizierbar. --84.133.100.120 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-84.133.100.120-2009-12-24T00:20:00.000Z-.ausgestrahlt11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:08, 27. Dez. 2009 (CET)

Der Artikel hat sich mehr Substanz verdient, mir fehlen IPA, Beispiele, vl Graphemgeschichte (Herkunft), vl andere Sprachen. Artikel ist außerdem derzeit (von der Navi abgesehen) eine Sackgasse → «« Man77 »» Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-Man77-2009-12-09T01:18:00.000Z-Ы11[Beantworten]

abgegeben an die QS- Schrift, damit hier erst mal

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:08, 27. Dez. 2009 (CET)

Artikel braucht eine Überarbeitung und Wikifizierung -- Funkruf (DanielRute) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-Funkruf-2009-12-09T12:31:00.000Z-Rodolfo Walsh11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:25, 27. Dez. 2009 (CET)

Entwerben, entlisten, Kats fehlen Louis Bafrance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-Louis Bafrance-2009-12-09T13:28:00.000Z-Galerie Michael Janssen11[Beantworten]

Entworben, entlistet, Kat. war schon drin – könnte sich mal jemand ansehen. Zur Relevanz nach den entsprechenden Kriterien kann ich nichts sagen. -- Jesi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-Jesi-2009-12-11T16:23:00.000Z-Louis Bafrance-2009-12-09T13:28:00.000Z11[Beantworten]
Nachtrag: Wenn ich mir diese Kriterien ansehe, muss ich die Relevanz dieser Galerie schon bezweifeln. -- Jesi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-Jesi-2009-12-17T15:37:00.000Z-Louis Bafrance-2009-12-09T13:28:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 17:16, 27. Dez. 2009 (CET)

hier gäbe es einen ausführlichen, bequellten Artikel zu dem Dingens, der helfen könnte, diesen Artikelwunsch zu realisieren. Louis Bafrance 14:31, 9. Dez. 2009 (CET) Laut meinen Quellen ist dieses Ding NICHT im Bau: CTBUH: Höchste im Bau befindliche Gebäude (offizielle Komission für Hochhäuser), und hier auch nicht. Bitte im Bau befindlich streichen. Jerchel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-Louis Bafrance-2009-12-09T13:31:00.000Z-Digital Media City Landmark Building11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 20:39, 27. Dez. 2009 (CET)

Mehr Wikilinks bitte. -- XenonX3 - (:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-XenonX3-2009-12-09T15:18:00.000Z-Online-Partnervermittlung11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbaustein bleibt --Crazy1880 20:41, 27. Dez. 2009 (CET)

Bisserl Wikify + Belege. -- XenonX3 - (:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-XenonX3-2009-12-09T15:22:00.000Z-Tipster11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 20:44, 27. Dez. 2009 (CET)

Entwerben, Wikify, Kats. Ist in dieser Form nen hübscher Werbeflyer für die Region. -- XenonX3 - (:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-XenonX3-2009-12-09T15:28:00.000Z-Finanzplatz Stuttgart11[Beantworten]

Ich würde eher einen LA reinstellen. die Bedeutung Stuttgarts im Finanzsektor kann man auch kurz in Stuttgart#Wirtschaft und Infrastruktur erwähnen.
meint -- Bergi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-✓-2009-12-11T17:30:00.000Z-XenonX3-2009-12-09T15:28:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Redundanz eingetragen --Crazy1880 20:51, 27. Dez. 2009 (CET)

Freigegebener Artikel mit erhöhtem QS-Bedarf -- Guandalug Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-Guandalug-2009-12-09T15:37:00.000Z-Niederländisch reformierte Gemeinde zu Wuppertal Elberfeld11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Listenbaustein gesetzt --Crazy1880 20:53, 27. Dez. 2009 (CET)

quellenloser POV samt Typos ohne erkennbare Relevanz -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-Nolispanmo-2009-12-09T15:40:00.000Z-911 – deine Talkshow bei Energy11[Beantworten]

überarbeitet und auf ein anderes Lemma verschoben. Grüße -- Berliner Schildkröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-Berliner Schildkröte-2009-12-09T16:42:00.000Z-Nolispanmo-2009-12-09T15:40:00.000Z11[Beantworten]
Prima! Ohne Quellen für das dort geschriebene würde ich die QS aber noch nicht erl. markieren. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-Nolispanmo-2009-12-09T20:21:00.000Z-Berliner Schildkröte-2009-12-09T16:42:00.000Z11[Beantworten]
Nein, da muss nochmals gründlich entPOVt und belegt werden, aber ein Anfang ist gemacht. Für relevant halte ich die Talksendung schon. Grüße -- Berliner Schildkröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-Berliner Schildkröte-2009-12-09T20:52:00.000Z-Nolispanmo-2009-12-09T20:21:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 20:57, 27. Dez. 2009 (CET)

Keine URV, bitte WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-XenonX3-2009-12-09T17:06:00.000Z-Guayabal (Azua)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 20:58, 27. Dez. 2009 (CET)

OK...lerne gerne dazu ( bin auch gerade heute dazugestossen )was soll ich an dem Artikel speziell verbessern ?

Grüße H.Foede

Was ist das besondere an dieser Gemeinde? Handelt es sich um eine eigenständige Glaubensgemeinschaft oder ist das ein Teil der niederländisch-reformierten Kirche? Die Geschichte sollte besser in einem Fließtext beschrieben werden anstatt nur die Daten aufzulisten. Die Gemeinde wird auch in Niederländisch-reformierte Kirche#Niederländisch-Reformierte Gemeinde Elberfeld und Evangelisch-altreformierte Kirche in Niedersachsen beschrieben. Bitte die Artikel abgrenzen oder verlinken und Redundanzen vermeiden. --UrLunkwill Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-UrLunkwill-2009-12-13T12:48:00.000Z-Niederländisch reformierte Gemeinde zu Wuppertal Elberfeld 211[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Siehe oben --Crazy1880 20:59, 27. Dez. 2009 (CET)

Ausbau, Quellen: ggf Sammelartikel für Charaktere aus der Robin-Hood-Sage anlegen -- GDK Δ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-GDK-2009-12-09T18:27:00.000Z-Will Scarlet11[Beantworten]

QS wurde bereits zu recht entfernt. Hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 17:40, 27. Dez. 2009 (CET)

WP:SD, etwas neutralere Formulierungen nötig --A.Hellwig Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-Ahellwig-2009-12-09T18:48:00.000Z-The Continentals11[Beantworten]

Vielen Dank für den Hinweis. Ich habe in einer derzeit noch ungesichteteten Version eine Überarbeitung vorgenommen. Bitte um Mitteilung, ob die Neutralität so passt. --Mike Roth Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-Mike Roth-2009-12-10T14:11:00.000Z-Ahellwig-2009-12-09T18:48:00.000Z11[Beantworten]
Das Bild ist kaputt: Datei:The Continentals.jpg. Ich sehe auch nach mehrfachem Laden nur ein kleines x in der linken Ecke, also die Meldung vom Browser, dass das Bild fehlerhaft ist. Woran liegt das? -- Echtner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-Echtner-2009-12-10T18:02:00.000Z-Mike Roth-2009-12-10T14:11:00.000Z11[Beantworten]
Das Bild war unter Firefox zu sehen, unter Safari nicht. Ich habe es gegen eine neue Version ausgetauscht. --Mike Roth Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-Mike Roth-2009-12-12T10:03:00.000Z-Echtner-2009-12-10T18:02:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 21:03, 27. Dez. 2009 (CET)

Kats, Wikilinks, Form etc --Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-Zaphiro-2009-12-09T19:29:00.000Z-Ernst11[Beantworten]

Ist das möglicherweise eine Seminararbeit? Braucht einen OMA-Test. --Gregor Bert 22:44, 9. Dez. 2009 (CET)
Der Autor der neuen und umfangreichst ergänzten Textfassung hat leider den Einleitungssatz vergessen. --Gregor Bert 23:11, 9. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:04, 27. Dez. 2009 (CET)

Textwüste, Verlinkungen, etc. Gruss -- Glugi12 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-Glugi12-2009-12-09T19:54:00.000Z-Desider Stern11[Beantworten]

Die erste Hälfte wurde verlinkt. --Draht01 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-Draht01-2009-12-09T20:23:00.000Z-Glugi12-2009-12-09T19:54:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:04, 27. Dez. 2009 (CET)

Formulierungen sind zu verbessern. Vollständige Sätze verwenden. Neutralerer Standpunkt ist notwendig. Kats fehlen. Belege fehlen. UrLunkwill Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-UrLunkwill-2009-12-09T20:17:00.000Z-Stickstoffmotor11[Beantworten]

wer hat ihn entwickelt, ist er schon gebaut worden, technische Daten statt blabla... - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-WWSS1-2009-12-10T04:25:00.000Z-UrLunkwill-2009-12-09T20:17:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA gestellt --Crazy1880 21:08, 27. Dez. 2009 (CET)

Personendaten und Kategorien fehlen noch. --Kuebi [ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-Kuebi-2009-12-09T06:38:00.000Z-Wilhelm Hoffmann (Buchhändler)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Polemos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-Polemos-2009-12-09T20:05:00.000Z-Kuebi-2009-12-09T06:38:00.000Z11[Beantworten]

Bei amazon zu erhalten, aber das ist fansprech pur! -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-Johnny Controletti-2009-12-09T08:24:00.000Z-5vor12 (Band)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Polemos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-Polemos-2009-12-09T20:04:00.000Z-Johnny Controletti-2009-12-09T08:24:00.000Z11 URV pur[Beantworten]

wikify --Koronenland Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-Koronenland-2009-12-09T12:12:00.000Z-Ferialpraktikant11[Beantworten]

ich habe die Ferialpraxis jetzt einmal überarbeitet -- Wolf32at Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-Wolf32at-2009-12-09T19:35:00.000Z-Koronenland-2009-12-09T12:12:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: K@rl (Verbessern ist besser als löschen) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-Karl Gruber-2009-12-09T21:55:00.000Z-Koronenland-2009-12-09T12:12:00.000Z11[Beantworten]

das ist so gar nichts. Wenn relevant bitte Vollprogramm. Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-Umweltschützen-2009-12-09T12:23:00.000Z-NAP Autoteile GmbH11[Beantworten]

Ich habe den Artikelversuch in den BNR verschoben!
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-Johnny Controletti-2009-12-09T12:25:00.000Z-Umweltschützen-2009-12-09T12:23:00.000Z11[Beantworten]

diese lupenreine SD benötigt ensprechende Pflege + Quellen zur Relevanz -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-Nolispanmo-2009-12-09T20:15:00.000Z-Jürgen Welsch11[Beantworten]

Etweas vom Süßholz abgeraspelt. --Gregor Bert 21:32, 9. Dez. 2009 (CET)
Ja ja....wir waren ja noch am bearbeiten, so schnell geht das ja alles nicht ;-). Wie auch immer, die Relevanz wurde im Artikel selbst verdeutlicht, alle Quellen und Einzelnachweise sind sorgfältig eingefügt worden, alles neutrale Veröffentlichungen. LG!
Hat zwar immer noch einen touch zuviel namedropping, andererseits wäre der Name des Schöpfers der Skulptur angebracht, fehlt aber leider, trotzdem
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 22:29, 9. Dez. 2009 (CET)

Wikipedia:Vollprogramm erforderlich. UrLunkwill Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-UrLunkwill-2009-12-09T21:49:00.000Z-Simon Simmel11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: UrLunkwill Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-UrLunkwill-2009-12-09T22:14:00.000Z-UrLunkwill-2009-12-09T21:49:00.000Z11[Beantworten]

Dieser Artikel wurde aus mir unerklärlichen Gründen für exzellent erklärt, dabei ist fast nichts von dem was da steht belegt. Original Research ist meines Wissens verboten. Und daher müssen hier nun Belege her. --212.41.72.215 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-212.41.72.215-2009-12-08T23:12:00.000Z-Weiach11[Beantworten]

Gehts noch? Mal sehen was andere dazu sagen. --Ironhoof Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-Ironhoof-2009-12-09T11:01:00.000Z-212.41.72.215-2009-12-08T23:12:00.000Z11[Beantworten]
Ist wohl ein schlechter Scherz. --Horgner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-Horgner-2009-12-09T15:45:00.000Z-212.41.72.215-2009-12-08T23:12:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ironhoof Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-Ironhoof-2009-12-10T08:25:00.000Z-212.41.72.215-2009-12-08T23:12:00.000Z11[Beantworten]

Die Begründung ist absurd. Und sie spricht Hohn jedem, der sich an der Bewertung oder Erstellung exzellenter Artikel beteiligt. Fast schon VM-würdig weils irgendwie nach "Nachtreten" für irgendwas aussieht. --Ironhoof Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-Ironhoof-2009-12-10T08:28:00.000Z-Weiach11[Beantworten]

Es fehlen Infobox, Kategorien usw. --Voyager Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-Voyager-2009-12-09T16:45:00.000Z-Sürmene11[Beantworten]

... und Web- und Wikilinks und auch Koordinaten und Interwikis. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-Bötsy-2009-12-09T17:45:00.000Z-Voyager-2009-12-09T16:45:00.000Z11[Beantworten]
Jetzt fehlen "nur" noch Infobox und Weblinks. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-Bötsy-2009-12-10T05:12:00.000Z-Bötsy-2009-12-09T17:45:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Kpisimon Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-Kpisimon-2009-12-10T09:25:00.000Z-Voyager-2009-12-09T16:45:00.000Z11[Beantworten]

Habe den vergessenen Artikel hier noch nachgetragen und chronologisch an die richtige Stelle gesetzt:

der text wurde deutlich gekürzt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 87.79.89.90 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-87.79.89.90-2009-12-10T14:23:00.000Z-Alexander Christiani11[Beantworten]

WP:Vollprogramm Polemos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-Polemos-2009-12-09T19:47:00.000Z-Rupprecht (Schiff)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-Zollernalb-2009-12-10T07:34:00.000Z-Polemos-2009-12-09T19:47:00.000Z11[Beantworten]

Dem Artikel mangelt es an Quellen und Belegen. Außerdem ist der Artikelname (Lemma) vermutlich falsch: siehe Diskussionseite des Artikels. Zudem fehlen dem Artikel wichtige Informationen über die Burg. --MaiusGermanicus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-MaiusGermanicus-2009-12-09T20:44:00.000Z-Ehingerburg11[Beantworten]

Ein Einleitungssatz fehlt auch. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-Bötsy-2009-12-10T05:16:00.000Z-MaiusGermanicus-2009-12-09T20:44:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe die Seite nach Ehingerburg verschoben, siehe dazu: Diskussionseite des Artikels. Die angelegten Weiterleitungen Burg Niedernau und die Diskussionsseite werden nicht mehr benötigt. Aufgrund von Wikipedia:SLA#Sonstiges Schnelllöschantrag gestellt. --MaiusGermanicus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-MaiusGermanicus-2009-12-10T07:37:00.000Z-Ehingerburg11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-Bötsy-2009-12-10T09:32:00.000Z-MaiusGermanicus-2009-12-10T07:37:00.000Z11[Beantworten]

Dieser Artikel wurde aus mir unerklärlichen Gründen für exzellent erklärt, dabei ist fast nichts von dem was da steht belegt. Original Research ist meines Wissens verboten. Und daher müssen hier nun Belege her. --212.41.72.215 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-212.41.72.215-2009-12-08T23:12:00.000Z-Weiach 211[Beantworten]

Gehts noch? Mal sehen was andere dazu sagen. --Ironhoof Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-Ironhoof-2009-12-09T11:01:00.000Z-212.41.72.215-2009-12-08T23:12:00.000Z-111[Beantworten]
Ist wohl ein schlechter Scherz. --Horgner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-Horgner-2009-12-09T15:45:00.000Z-212.41.72.215-2009-12-08T23:12:00.000Z-111[Beantworten]

Wieder aufgenommen. Diese Diskussion ist noch nicht gegessen. Ist das Heimatschutz oder was, dass dieser Artikel sich nicht an die Regeln halten muss, die sonst überall gelten? --212.41.118.123 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-212.41.118.123-2009-12-13T12:44:00.000Z-Weiach 211[Beantworten]

QS raus. Das ist Unfug, die QS ist weder dazu gedacht noch geeignet, vermisste Einzelnachweise in einem Artikel mit reichlich Literaturangaben und Websites nachtragen zu lassen. Wikipedia:Belege fordert übrigens keineswegs zwingend für alles Einzelnachweise. Wenn zu einem bestimmten Punkt dringend ein Einzelnachweis benötigt wird, dies bitte auf der Artikeldiskussionsseite ansprechen. Da finden sich übrigens schon reichlich QS-Anträge, Löschanträge, Reviews etc. aus den letzten Jahren, oft gestellt von IPs, „Eintagsbenutzern“ oder mittlerweile gesperrten Benutzern, meinem Eindruck nach größtenteils querulatorischen Charakters und weniger aufgrund der Artikelqualität als aufgrund zwischenmenschlicher Probleme zwischen dem jeweiligen Antragssteller und den am Artikel Beteiligten. -- Rosenzweig δ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-Rosenzweig-2009-12-13T13:35:00.000Z-212.41.118.123-2009-12-13T12:44:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rosenzweig δ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-Rosenzweig-2009-12-13T13:35:00.000Z-212.41.118.123-2009-12-13T12:44:00.000Z-111[Beantworten]

Kats fehlen. -- XenonX3 - (:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-XenonX3-2009-12-09T00:36:00.000Z-Schinkenröllchen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kats sind da. Fehlt nur noch ein Bild, wie bei Fliegenpilzei ;)Schwatzwutz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-Schwatzwutz-2009-12-13T12:19:00.000Z-XenonX3-2009-12-09T00:36:00.000Z11Schwatzwutz[Beantworten]

Artikel braucht kleine Ausbesserungen. Schön wäre auch die Info, wie viel Person beschäftigt ist und wie der Umsatz des Unternehmens ist. -- Funkruf (DanielRute) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-Funkruf-2009-12-09T12:40:00.000Z-IVB Umwelttechnik11[Beantworten]

Welche Ausbesserungen z.B.? Würde gern helfen... 80.153.134.6 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-80.153.134.6-2009-12-09T12:59:00.000Z-IVB Umwelttechnik11[Beantworten]

Schon verbessert. Es ging um Kleinigkeiten wie Linkkorrektur, Ergänzungen und Aufbau sowie Wikilink, Alles nun gemacht. Trotzdem danke. -- Funkruf (DanielRute) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-Funkruf-2009-12-14T19:50:00.000Z-80.153.134.6-2009-12-09T12:59:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Funkruf (DanielRute) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-Funkruf-2009-12-14T19:50:00.000Z-80.153.134.6-2009-12-09T12:59:00.000Z-111[Beantworten]

als Begriff vermutlich relevant aber bisher nur Stichwortsammlung - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-WWSS1-2009-12-09T19:29:00.000Z-Bootstrapping (Zinsen)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Echtner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-Echtner-2009-12-14T17:36:00.000Z-WWSS1-2009-12-09T19:29:00.000Z11[Beantworten]

Der Abschnitt "Exponate" ist unverständlich. Jón + Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-Jón-2009-12-09T16:22:00.000Z-Museo de la Naturaleza y el Hombre11[Beantworten]

Interwiki ist jetzt drin, vielleicht kann einer mit Spanischkenntnissen den Babelfischunfall verständlich machen. NNW Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-NordNordWest-2009-12-09T18:59:00.000Z-Jón-2009-12-09T16:22:00.000Z11[Beantworten]
Etwas üa. Link zum Museum repariert. -- Lysippos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-Lysippos-2009-12-14T16:04:00.000Z-NordNordWest-2009-12-09T18:59:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lysippos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-Lysippos-2009-12-15T23:13:00.000Z-Jón-2009-12-09T16:22:00.000Z11[Beantworten]

Offensichtlich firmeninterne Erweiterung, bitte WP:NPOV wieder herstellen. Zollernalb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-Zollernalb-2009-12-09T22:03:00.000Z-Abro Weidenhammer11[Beantworten]

sorry, ich als IP-Leser konnte mir bei dem politisch korrekten Geschwurbel auf der Vorversion nichts unter der Firma und ihrem Produkt vorstellen, die dir (wegen Nennung von Produktnamen? POV habe ich beim querdurchlesen gar nicht gesehen) unangenehme Fassung ist viel lesefreundlicher - wenn noch ein-zwei Bilder dazukommen aus meiner Sicht sogar "lesenswert"
selbst erledigt. --Zollernalb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-Zollernalb-2009-12-17T14:38:00.000Z-Zollernalb-2009-12-09T22:03:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-Zollernalb-2009-12-17T14:38:00.000Z-Zollernalb-2009-12-09T22:03:00.000Z-111[Beantworten]

Zwei Zitate und sonst fast kein Text - Ausbau mehr als wünschenswert. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-Xocolatl-2009-12-09T18:50:00.000Z-Bodenseereiter11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-Zollernalb-2009-12-18T18:39:00.000Z-Xocolatl-2009-12-09T18:50:00.000Z11[Beantworten]

passt das Format so für einen Artikel? wenn nicht, bitte umbauen ~Lukas Diskussion Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-Lukas9950-2009-12-09T20:40:00.000Z-Ortsverzeichnis des ehemaligen Herzogtums Braunschweig im Königreich Westphalen11[Beantworten]

Wie wärs mit Liste der Orte im Herzogtum Braunschweig als Lemma (evtl. Ortschaften) ? -- Bergi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-✓-2009-12-11T17:27:00.000Z-Lukas9950-2009-12-09T20:40:00.000Z11[Beantworten]
Meiner Meinung nach, ist das Format im Moment nicht das Problem. Problem No.1 ist zur Zeit noch der Inhalt. Aber daran wird gearbeitet und ich beteilige mich daran. Das Format ist eher Problem No.2 und lasst uns bitte später darüber diskutieren, wenn der Inhalt steht.
Liste der Orte im Herzogtum Braunschweig würde es nicht treffen. Ortsverzeichnis des ehemaligen Herzogtums Braunschweig im Königreich Westphalen ist sicher richtig gewählt.
--Rilegator Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-Rilegator-2009-12-11T22:16:00.000Z-✓-2009-12-11T17:27:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ~Lukas Diskussion Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-Lukas9950-2009-12-20T19:12:00.000Z-Lukas9950-2009-12-09T20:40:00.000Z11[Beantworten]

Zu sehr Textwüste AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-AF666-2009-12-09T21:13:00.000Z-HSV Apolda11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SiechFred Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-Siechfred-2009-12-23T15:26:00.000Z-AF666-2009-12-09T21:13:00.000Z11[Beantworten]

Seit 2006 nur dieses unbelegte Fragment. Wer hats erfunden? Wozu? Warum besser nicht? Oder lieber doch? ... Fragen bleiben unbeantwortet. --WB Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-Weissbier-2009-12-09T10:28:00.000Z-Word-Rap11[Beantworten]

LA -- Freedom Wizard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-Freedom Wizard-2009-12-24T11:34:00.000Z-Weissbier-2009-12-09T10:28:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-Freedom Wizard-2009-12-24T11:34:00.000Z-Weissbier-2009-12-09T10:28:00.000Z-111[Beantworten]

darf nach WP:RMW gerne etwas mehr sein Martin Se !? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-Emes-2009-12-09T20:08:00.000Z-Klartext (Wise Guys)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Einzelalben weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-Crazy1880-2009-12-25T13:08:00.000Z-Emes-2009-12-09T20:08:00.000Z11[Beantworten]

WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-XenonX3-2009-12-09T20:35:00.000Z-Hotel Victoria11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-Crazy1880-2009-12-25T13:13:00.000Z-XenonX3-2009-12-09T20:35:00.000Z11[Beantworten]

Ausbau. -- XenonX3 - (:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-XenonX3-2009-12-09T21:53:00.000Z-Kim Gu11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Politiker weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2009#c-Crazy1880-2009-12-25T13:10:00.000Z-XenonX3-2009-12-09T21:53:00.000Z11[Beantworten]