Wikipedia:Qualitätssicherung/8. März 2021
| 4. März | 5. März | 6. März | 7. März | 8. März | 9. März | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Araz (supermarket). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. M%C3%A4rz 2021#c-Krdbot-2021-03-08T08:24:00.000Z-Araz Supermarket11
'Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. M%C3%A4rz 2021#c-Lutheraner-2021-03-07T23:18:00.000Z-Araz Supermarket11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. M%C3%A4rz 2021#c-Krdbot-2021-05-06T05:47:00.000Z-Lutheraner-2021-03-07T23:18:00.000Z11
Artikelwunsch sucht Autor Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. M%C3%A4rz 2021#c-Flossenträger-2021-03-08T09:59:00.000Z-Xu Jiao11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. M%C3%A4rz 2021#c-Krdbot-2021-05-06T06:07:00.000Z-Flossenträger-2021-03-08T09:59:00.000Z11
Vollprogramm, Infobox fehlt usw. 2A01:598:8088:602:1DB1:3CC:3966:15C8 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. M%C3%A4rz 2021#c-2A01:598:8088:602:1DB1:3CC:3966:15C8-2021-03-08T10:44:00.000Z-Pierre Brésolles11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. M%C3%A4rz 2021#c-Krdbot-2021-05-06T06:47:00.000Z-2A01:598:8088:602:1DB1:3CC:3966:15C8-2021-03-08T10:44:00.000Z11
Das relevanzentscheidende wird sorgfältig versteckt. Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. M%C3%A4rz 2021#c-Bahnmoeller-2021-03-08T11:47:00.000Z-Generoso Pompa11
- Der von mir vorgeschlagene Maler Generoso Pompa ist ein Exponent der landschaftspoetischen Malerei mit einer ungewöhnlichen Relieftechnik. Seine Ausstellungstätigkeit ist relevant, aber ich habe es nicht erwähnt, die Kritik wird in Monographien veröffentlicht und von bekannten Kritikern signiert.--Genefaund (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. M%C3%A4rz 2021#c-Genefaund-2021-03-09T09:25:00.000Z-Bahnmoeller-2021-03-08T11:47:00.000Z11
- Genau die wesentlichen Einzelausstellungen fehlen in der Darstellung. Und dann auch Monografien oder Artikel über ihn in bedeutenden Kunstzeitschriften. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. M%C3%A4rz 2021#c-Bahnmoeller-2021-03-09T16:23:00.000Z-Genefaund-2021-03-09T09:25:00.000Z11
- Ich habe den ausstellungsbereich und einige artikel, interviews, einen kritischen aufsatz über den künstler aufgenommen.--Genefaund (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. M%C3%A4rz 2021#c-Genefaund-2021-03-11T08:30:00.000Z-Bahnmoeller-2021-03-09T16:23:00.000Z11
- Genau die wesentlichen Einzelausstellungen fehlen in der Darstellung. Und dann auch Monografien oder Artikel über ihn in bedeutenden Kunstzeitschriften. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. M%C3%A4rz 2021#c-Bahnmoeller-2021-03-09T16:23:00.000Z-Genefaund-2021-03-09T09:25:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. M%C3%A4rz 2021#c-Krdbot-2021-05-06T07:38:00.000Z-Bahnmoeller-2021-03-08T11:47:00.000Z11
Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. M%C3%A4rz 2021#c-Lutheraner-2021-03-08T13:18:00.000Z-Karoliina Kallio11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. M%C3%A4rz 2021#c-Wikinger08-2021-05-04T14:15:00.000Z-Lutheraner-2021-03-08T13:18:00.000Z11
Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. M%C3%A4rz 2021#c-Karl-Heinz Jansen-2021-03-08T15:18:00.000Z-Kämpfe um Wilhelmshaven11
- Und die wirklichen Bezeichnungen der Truppenteile herausfinden. Die freischwebende Übersetzung taugt nichts. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. M%C3%A4rz 2021#c-Bahnmoeller-2021-03-08T15:29:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2021-03-08T15:18:00.000Z11
- Sehr einseitige Darstellung aus rein polnischer Sicht. Man-on-a-mission wie bei den anderen gerade angelegten Schlacht um Ancona und Liste von kämpferischen Handlungen im 2. Weltkrieg mit Teilnahme polnischer Streitkräfte? --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. M%C3%A4rz 2021#c-Jbergner-2021-03-09T10:51:00.000Z-Bahnmoeller-2021-03-08T15:29:00.000Z11
- Kein einziger deutschsprachiger Beleg. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. M%C3%A4rz 2021#c-Jbergner-2021-03-09T11:12:00.000Z-Jbergner-2021-03-09T10:51:00.000Z11
- Keine kanadischen Verluste, keine deutschen Verluste, aber polnische Verluste. Etwas merkwürdige Auswahl. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. M%C3%A4rz 2021#c-Jbergner-2021-03-09T11:19:00.000Z-Jbergner-2021-03-09T11:12:00.000Z11
- Kein einziger deutschsprachiger Beleg. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. M%C3%A4rz 2021#c-Jbergner-2021-03-09T11:12:00.000Z-Jbergner-2021-03-09T10:51:00.000Z11
- Sehr einseitige Darstellung aus rein polnischer Sicht. Man-on-a-mission wie bei den anderen gerade angelegten Schlacht um Ancona und Liste von kämpferischen Handlungen im 2. Weltkrieg mit Teilnahme polnischer Streitkräfte? --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. M%C3%A4rz 2021#c-Jbergner-2021-03-09T10:51:00.000Z-Bahnmoeller-2021-03-08T15:29:00.000Z11
Das Kapitel „Auswirkungen“ ist geradezu peinlich (wie viel „Kleinwaffenmunition“ erbeutet wurde, ist doch völlig unerheblich). Wie war eigentlich der rechtliche Status dieser poln. Streitkräfte (soviel ich im Kopf habe, waren die Teil der jeweiligen Armeen - engl. bzw. sowjet.)? Formal war die poln. Exilregierung der Befehlshaber, de facto waren es aber Freiwilligen-Div. im Verband der jeweiligen Armee. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. M%C3%A4rz 2021#c-Hannes 24-2021-03-09T13:06:00.000Z-Kämpfe um Wilhelmshaven11
Nennung der verschiedenen Heeresteile geht durcheinander. Nur bei den nicht-polnischen Einheiten werden Bez. wie 1. britische Division etc. genannt. Bei den polnischen nur teilweise. Sollte ergänzt werden. Perspektive zu einseitig auf den Polnischen Teil gerichtet. Wir kommandierte die kombinierten Streitkräfte. Welchen deutschen Kräfte standen dem gegenüber.--2003:E5:3F09:8000:2CE7:69A0:8677:57AD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. M%C3%A4rz 2021#c-2003:E5:3F09:8000:2CE7:69A0:8677:57AD-2021-03-09T19:05:00.000Z-Kämpfe um Wilhelmshaven11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. M%C3%A4rz 2021#c-Krdbot-2021-05-05T19:23:00.000Z-2003:E5:3F09:8000:2CE7:69A0:8677:57AD-2021-03-09T19:05:00.000Z11
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Gladius (Spiel). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. M%C3%A4rz 2021#c-Krdbot-2021-05-06T08:03:00.000Z-Gladius (Computerspiel)11
Übersetzung aus EN, hat jemand Lust, daraus einen Artikel zu machen? XenonX3 – (☎) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. M%C3%A4rz 2021#c-XenonX3-2021-03-08T19:21:00.000Z-Gladius (Computerspiel)11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. M%C3%A4rz 2021#c-Krdbot-2021-05-06T08:20:00.000Z-XenonX3-2021-03-08T19:21:00.000Z11
zumindest die Listen formatieren und ggf. straffen --dä onkäl us kölle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. M%C3%A4rz 2021#c-Onkelkoeln-2021-03-08T19:54:00.000Z-Christoph A. M. Bode11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. M%C3%A4rz 2021#c-Krdbot-2021-05-06T09:21:00.000Z-Onkelkoeln-2021-03-08T19:54:00.000Z11
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: DTF (Direct to Film oder Digital Transfer Film / Direct Transfer Film). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. M%C3%A4rz 2021#c-Krdbot-2021-03-09T20:54:00.000Z-Direct to Film11
VP, sofern relevant --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. M%C3%A4rz 2021#c-Didionline-2021-03-08T22:28:00.000Z-Direct to Film11
- Braucht auch Lemmacheck und Belege--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. M%C3%A4rz 2021#c-Lutheraner-2021-03-08T22:48:00.000Z-Didionline-2021-03-08T22:28:00.000Z11
- Dieser Artikel gehört in der Form nach /dev/null. Techniken sind genauer beschrieben in Thermodruck und Textildruck. Zudem werden hier sämtliche Anforderungen an einen Artikel ignoriert. Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. M%C3%A4rz 2021#c-Joel1272-2021-03-09T07:09:00.000Z-Lutheraner-2021-03-08T22:48:00.000Z11
- Entspricht im Wesentlichen Textildruck#Transferfolie. Kann aber auch als ein eigenständiger Artikel "ausgelagert" werden, wenn noch ein bisschen mehr kommt (vgl. Flockdruck) was auch ein kurzer Artikel ist. --Cepheiden (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. M%C3%A4rz 2021#c-Cepheiden-2021-03-09T21:04:00.000Z-Joel1272-2021-03-09T07:09:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. M%C3%A4rz 2021#c-Krdbot-2021-05-06T11:21:00.000Z-Didionline-2021-03-08T22:28:00.000Z11
größere Einsatze gab es bestimmt auch vor 2014 --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. M%C3%A4rz 2021#c-Woelle ffm-2021-03-07T23:07:00.000Z-Feuerwehr Minden11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eintrag für Einsatz "vor 2014" wurde durch Benutzer:ZuckerHeld ergänzt, damit QS-Grund formell erledigt. Im Übrigen spätestens jetzt kein Fall für die allg. QS, sondern allenfalls für die Vorlage:Lückenhaft Jb31 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. M%C3%A4rz 2021#c-Jb31-2021-03-08T21:27:00.000Z-Woelle ffm-2021-03-07T23:07:00.000Z11
Wikifizieren --FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. M%C3%A4rz 2021#c-FF-11-2021-03-08T11:11:00.000Z-Bentley InnoMed GmbH11
- Guten Tag, ich verstehe nicht warum jede Firma einen Eintrag bei Wikipedia haben kann, der sich nicht in dem von unserem unterscheidet. Bitte lass mich gerne wissen warum der Artikel deiner Meinung nach irrelevant ist, so dass ich ggf. Anpassungen vornehmen kann. Viele Grüße(nicht signierter Beitrag von Bentley InnoMed GmbH (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. M%C3%A4rz 2021#c-Bentley InnoMed GmbH-2021-03-08T11:45:00.000Z-FF-11-2021-03-08T11:11:00.000Z11)
- In der Wikipedia hat man sich darauf geeinigt, dass nicht über alles ein Artikel geschrieben werden kann, sondern nur, wenn bestimmte Relevanzkriterien erfüllt sind. Die für Unternehmen geltenden Kritierien findest du hier. Ich weiß nicht, inwieweit die Kriterien auf das Unternehmen zutreffen. Sollten die Kriterien doch zweifelsfrei auf das Unternehmen zutreffen, dann sprich den löschenden Administrator Karsten11 auf seiner Diskussionsseite an, und frage, warum er die Relevanzkriterien nicht erfüllt sind. Viele Grüße --958s (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. M%C3%A4rz 2021#c-958s-2021-03-08T20:09:00.000Z-Bentley InnoMed GmbH-2021-03-08T11:45:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. M%C3%A4rz 2021#c-Lutheraner-2021-03-08T13:19:00.000Z-FF-11-2021-03-08T11:11:00.000Z11
Vollprogramm, insbesondere Rechtschreibung und Grammatik. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. M%C3%A4rz 2021#c-Kurator71-2021-03-08T15:24:00.000Z-Raimundsreuter Hinterglasmalerei11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. M%C3%A4rz 2021#c-Warburg1866-2021-03-09T23:20:00.000Z-Kurator71-2021-03-08T15:24:00.000Z11
straffen und formatieren --dä onkäl us kölle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. M%C3%A4rz 2021#c-Onkelkoeln-2021-03-08T16:44:00.000Z-Peter Seidel11
- Guten Tag, könnten Sie das präzisieren. Ich bin Neuling in Wikipedia und bitte um etwas genauere Ansage. (nicht signierter Beitrag von Cicisbeotuo (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. M%C3%A4rz 2021#c-Cicisbeotuo-2021-03-08T19:37:00.000Z-Onkelkoeln-2021-03-08T16:44:00.000Z11)
- Am einfachsten geht das wohl, wenn man sich an anderen Fotografen-Seiten orientiert und die Art, wie z. B. Listen dort angelegt sind, übernimmt. Rezensionen gehören höchstens in einem sehr gesunden Maß hierher. --dä onkäl us kölle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. M%C3%A4rz 2021#c-Onkelkoeln-2021-03-08T20:01:00.000Z-Cicisbeotuo-2021-03-08T19:37:00.000Z11
- Ich habe die Listen formatiert, Kürzung der Rezensionen folgt --Cicisbeotuo (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. M%C3%A4rz 2021#c-Cicisbeotuo-2021-03-09T07:43:00.000Z-Onkelkoeln-2021-03-08T16:44:00.000Z11
- Drei Rezensionen habe ich rausgenommen. --Cicisbeotuo (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. M%C3%A4rz 2021#c-Cicisbeotuo-2021-03-09T08:04:00.000Z-Onkelkoeln-2021-03-08T16:44:00.000Z11
Nach Anpassung an andere Fotografen-Seiten hier
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. M%C3%A4rz 2021#c-Warburg1866-2021-03-10T07:43:00.000Z-Peter Seidel11
Tempus stimmt größtenteils nicht - diese Textteile wirken zudem abgeschrieben und im Stakkato-Stil.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. M%C3%A4rz 2021#c-Nadi2018-2021-03-08T21:36:00.000Z-Carl Feilitzsch11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. M%C3%A4rz 2021#c-Krdbot-2021-03-12T00:06:00.000Z-Nadi2018-2021-03-08T21:36:00.000Z11