Wikipedia:Qualitätssicherung/8. Juni 2019
| 4. Juni | 5. Juni | 6. Juni | 7. Juni | 8. Juni | 9. Juni | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Nicht mehr als ein Artikelentwurf; ggf. wäre auch ein LA angebracht?! --Domitius Ulpianus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juni 2019#c-Domitius Ulpianus-2019-06-08T05:55:00.000Z-Paraphile Störung11
- @Domitius Ulpianus: Da tut sich leider nix. Wie weiter? --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juni 2019#c-Wikinger08-2019-06-27T19:35:00.000Z-Domitius Ulpianus-2019-06-08T05:55:00.000Z11
- @Wikinger08: dann wohl Löschantrag, oder? --Domitius Ulpianus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juni 2019#c-Domitius Ulpianus-2019-06-27T20:12:00.000Z-Wikinger08-2019-06-27T19:35:00.000Z11
- @Domitius Ulpianus: Da es sich um ein relevantes Lemma handeln dürfte, wäre stattdessen auch ein Eintrag in die {{QS-Medizin}} eine Möglichkeit. --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juni 2019#c-Wikinger08-2019-06-28T06:57:00.000Z-Domitius Ulpianus-2019-06-27T20:12:00.000Z11
- @Wikinger08: dann wohl Löschantrag, oder? --Domitius Ulpianus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juni 2019#c-Domitius Ulpianus-2019-06-27T20:12:00.000Z-Wikinger08-2019-06-27T19:35:00.000Z11
 |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Domitius Ulpianus (Diskussion) 14:08, 28. Jun. 2019 (CEST) | 
|
VP, falls relevant, Berihert ♦ (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juni 2019#c-Berihert-2019-06-07T23:00:00.000Z-Mohamed Lahyani11
- sorry, aber das Gestammel ist schlichtweg kein Artikel. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juni 2019#c-Schnabeltassentier-2019-06-08T04:30:00.000Z-Berihert-2019-06-07T23:00:00.000Z11
- LAZ, da mehrere Kollegen eine Relevanz erkennen. --Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juni 2019#c-Joel1272-2019-06-08T12:37:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-06-08T04:30:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Squasher --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juni 2019#c-Krdbot-2019-06-08T16:30:00.000Z-Berihert-2019-06-07T23:00:00.000Z11
ist das ein Unternehmen mit Staatsauftrag oder einfach nur irrelevant? Auf jeden Fall QS nötig --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juni 2019#c-Schnabeltassentier-2019-06-08T06:23:00.000Z-STESAD11
- Irrelevant, es ist ein Dresdner Vehikel zur Stadtentwicklung, nach WP RK nicht relevant, kein Alleinstellungsmerkmal. Der Artikel ist überdies unprofessionell und von Imageförderung getragen. Ich habe extra nicht nachgesehen, wer ihn geschrieben hat, um nicht vorbelastet zu sein. Die angeführte Unternehmensgeschichte ist noch mehr aufgebauscht als die Selbstdarstellung des Unternehmens auf desen website. Und hier nioch bissel POV: Dresden hat viele unglückliche Investitionsschritte und Privatisierungsmaßnahmen vorgenommen, die STESAD ist ein Feigenblatt oder ein Bodensatz dessen. POV ende.--Ulf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juni 2019#c-Ulfbastel-2019-06-08T09:13:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-06-08T06:23:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juni 2019#c-Krdbot-2019-06-08T09:42:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-06-08T06:23:00.000Z11
Artikelwunsch, so jedoch eher Schnelllöschfähig --Creuats Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juni 2019#c-Крестоносцы-2019-06-08T07:18:00.000Z-Schloss des Atashgah11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juni 2019#c-Krdbot-2019-06-08T08:26:00.000Z-Крестоносцы-2019-06-08T07:18:00.000Z11
Der Artikel scheint komplett TF zu sein und steht völlig im Widerspruch zu engl WP. Die Darstellung des Unterschiedes zu lin. Schnitt ist nicht schlüssig. Der klassische Filmschnitt ist genau das, was der Text angeblich als nl. Videoschnitt beschreibt. Noch bunter wird es bei dem Erklärungsversuch per Textverarbeitungsprogramm: eben klassischer Filmschnitt. Lt engl. WP ist der NLV jedoch ein editing unter Beibehaltung der Originaldaten, indem alle Veränderungen (Nachbearbeitungen, Bildbearbeitungen und Zeitabfolgen) in der software abgelegt sind und bei der Wiedergabe live generiert werden. Davon kann man dann direkt einen Datenträger oder eine Sendung produzieren - somit stimmt zumindestens der letzte Satz des Artikels.--Ulf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juni 2019#c-Ulfbastel-2019-06-08T09:01:00.000Z-Nichtlinearer Videoschnitt11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juni 2019#c-Krdbot-2019-06-08T09:47:00.000Z-Ulfbastel-2019-06-08T09:01:00.000Z11
Will daraus irgendwer einen Artikel machen oder kann das per SLA weg? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juni 2019#c-Schnabeltassentier-2019-06-08T10:38:00.000Z-Werbefachwirt11
- Kann per SLA entsorgt werden--Creuats Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juni 2019#c-Крестоносцы-2019-06-08T10:52:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-06-08T10:38:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juni 2019#c-Krdbot-2019-06-08T12:06:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-06-08T10:38:00.000Z11
Vollprogramm für diesen Artikelwunsch ist auch eine Textkopie ohne Autoren Nennung wurde einfach kopiert. --Creuats Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juni 2019#c-Крестоносцы-2019-06-08T10:56:00.000Z-Kirche (Praktisch-theologisch)11
- Ist bereits vom Ersteller auf Portal:Christentum/Qualitätssicherung#Ekklesiologie engetragen. Diskussion dort wäre zweckmäßiger.--Der wahre Jakob (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juni 2019#c-Der wahre Jakob-2019-06-08T11:24:00.000Z-Крестоносцы-2019-06-08T10:56:00.000Z11
- Ich habe den Ersteller hier auf URV hingewiesen.--Der wahre Jakob (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juni 2019#c-Der wahre Jakob-2019-06-08T12:21:00.000Z-Der wahre Jakob-2019-06-08T11:24:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gelistet auf der Fach-QS. Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juni 2019#c-Joel1272-2019-06-08T16:01:00.000Z-Крестоносцы-2019-06-08T10:56:00.000Z11
WP:Vollprogramm --Doc. Heintz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juni 2019#c-Doc.Heintz-2019-06-08T16:35:00.000Z-Giulia Miserendino11
- Relevanz? „Nur“ Jugendeuropameisterin, ansonsten Platz 5. --Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juni 2019#c-Joel1272-2019-06-08T16:41:00.000Z-Doc.Heintz-2019-06-08T16:35:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juni 2019#c-Krdbot-2019-06-08T18:52:00.000Z-Doc.Heintz-2019-06-08T16:35:00.000Z11
Vollprogramm für den Artikelwunsch ohne Quellen und Belege, sonnst löschen so kein Artikel für WP --Creuats Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juni 2019#c-Крестоносцы-2019-06-08T18:09:00.000Z-F. Arthur Uebel11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juni 2019#c-Krdbot-2019-06-08T20:48:00.000Z-Крестоносцы-2019-06-08T18:09:00.000Z11
WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juni 2019#c-Schnabeltassentier-2019-06-08T04:03:00.000Z-Zdeňka Černý11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juni 2019#c-Krdbot-2019-06-09T16:37:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-06-08T04:03:00.000Z11
VP inkl. POV --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juni 2019#c-Didionline-2019-06-08T05:54:00.000Z-Südwestdeutscher Zeitschriftenverleger-Verband11
- Auch das Lemma sollte nach Vereinsregister angepasst werden --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juni 2019#c-Didionline-2019-06-08T06:01:00.000Z-Didionline-2019-06-08T05:54:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juni 2019#c-Krdbot-2019-06-09T12:23:00.000Z-Didionline-2019-06-08T05:54:00.000Z11
WP:Wikifizieren und entschwafeln --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juni 2019#c-Schnabeltassentier-2019-06-08T06:25:00.000Z-Richard Drexl11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juni 2019#c-Krdbot-2019-06-09T12:05:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-06-08T06:25:00.000Z11
Im Sinne des NPOV bearbeiten und en leicht werblichen Ton entfernen, ggfs. straffen--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juni 2019#c-Lutheraner-2019-06-08T08:03:00.000Z-Papageien (Zeitschrift)11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juni 2019#c-Krdbot-2019-06-09T21:23:00.000Z-Lutheraner-2019-06-08T08:03:00.000Z11
Artikelwunsch --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juni 2019#c-Schnabeltassentier-2019-06-08T18:46:00.000Z-Cecil Peak11
- Artikel komplett überarbeitet und ergänzt. -- Ulanwp (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juni 2019#c-Ulanwp-2019-06-09T11:57:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-06-08T18:46:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ulanwp (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juni 2019#c-Ulanwp-2019-06-09T11:57:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-06-08T18:46:00.000Z-111
Vermutlich Vollprogramm vonnöten.--Caribert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juni 2019#c-Caribert-2019-06-08T20:27:00.000Z-Vorfechter11
- 8 Jahre alter Artikel eines aktiven Autoren. Sollte ggf. bzgl. einer Überarbeitung kontaktiert werden. Alternativ Fach-QS oder LA. Sind mir ein paar zu viele Vermutungen drin. --Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juni 2019#c-Joel1272-2019-06-08T20:59:00.000Z-Caribert-2019-06-08T20:27:00.000Z11
- @Mario todte: Zur Info.--Caribert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juni 2019#c-Caribert-2019-06-08T21:11:00.000Z-Caribert-2019-06-08T20:27:00.000Z11
Einverstanden. Habe auch einiges geändert. Wenn auch meine Beipiele die Verhältnisse der Leipziger Universität fokussieren, so liegt das daran, dass ich über die Fechtmeister dieser Universität gearbeitet habe, wie nun auch im Artikel steht.--Mario todte (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juni 2019#c-Mario todte-2019-06-11T05:10:00.000Z-Vorfechter11
Habe auch die rechtshistorische Bedeutung eingebaut.--Mario todte (Diskussion) 06:56, 12. Jun. 2019 (CEST) Die Sache mit dem "swertmag" u.a. im Sachsenspiegel, d.h. dem Blutsverwandten, der anstelle des Klägers oder Beklagten das Schwert führt als Vorfechter im rechtshistorischen Sinne meint, liegt mir schwer im Magen. (nicht signierter Beitrag von Mario todte (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juni 2019#c-Mario todte-2019-06-12T04:56:00.000Z-Vorfechter11)
Auch der Schwabenspiegel hat da auch so einige Dinge zu bieten, die ich eingebaut habe, weil die Gebrüder Grimm darauf verwiesen haben.--Mario todte (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juni 2019#c-Mario todte-2019-06-13T03:41:00.000Z-Vorfechter11
Ich denke, der Baustein könnte langsam verschwinden, oder?--Mario todte (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juni 2019#c-Mario todte-2019-06-13T05:10:00.000Z-Vorfechter11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS beendet, da eine gute Überarbeitung durch Diskussion stattgefunden hat. Vielen Dank dafür. --Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juni 2019#c-Joel1272-2019-06-15T10:51:00.000Z-Mario todte-2019-06-13T05:10:00.000Z11
man müsste mal aufräumen und Belege ergänzen. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juni 2019#c-Schnabeltassentier-2019-06-08T19:45:00.000Z-Rapper lesen Rapper11
- was genau meinst du, das ist alles sehr kompakt. Unter Lesende sind wohl alle aufgelistet, willst du das nur auf Leute mit Artikel reduzieren? --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juni 2019#c-Hannes 24-2019-06-08T20:29:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-06-08T19:45:00.000Z11
- Nun, ich bin im Rap nicht zu Hause, aber die Übersicht der Lesenden würde woanders einen Listenbaustein kassieren. ;-) Relevante bzw. allgemein bekannte Namen würden reichen. Dann fehlen mir Informationen zu dem Format (Wo in welchem Zeitrahmen und Abständen findet es statt? Ist es eine Lesung, Konzert oder wie bezeichnet es sich? Wird es im Fernsehen oder Radio übertragen? Könnte ich mir vielleicht aus den ENs heraussuchen, wäre aber nicht Sinn der Sache. --Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juni 2019#c-Joel1272-2019-06-08T20:54:00.000Z-Hannes 24-2019-06-08T20:29:00.000Z11
- Das wird aber mit Ausblick auf die Zukunft unendlich. Man sollte das jetzt schon in eine mehrspaltige Liste packen, so wie jetzt sieht das gar nicht gut und übersichtlich aus. Ich hab mal eben eine 4-spaltige Liste gemacht, wenn das mehr wird, kann die später ja eingeklappt werden, so sieht das (finde ich) jedenfalls besser aus. Nur auf bekannte Leute reduzieren ist in diesem Fall wohl nicht sinnvoll... --Nadi2018 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juni 2019#c-Nadi2018-2019-06-09T17:25:00.000Z-Joel1272-2019-06-08T20:54:00.000Z11
- dabei geht es auch nur bedingt um Rap (als Musik) sondern um die Texte (an sich) von Rappern/des Rap. Ich nehme an, dass da bewusst bekannte und unbekannte Leute zu solchen Lesungen genommen werden (bzw ein Mix aus verschiedenen „Typen“). Louie Austen ist sicher kein Rapper ;-). Klar kann man die Liste auf die gebläuten reduzieren (aber es gibt auch Bandmitglieder ohne Artikel), ein paar wenige könnte man mit rotlinks versehen. EN, besonders die doppelten, braucht es sicher nicht so viele. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juni 2019#c-Hannes 24-2019-06-10T13:03:00.000Z-Nadi2018-2019-06-09T17:25:00.000Z11
- Das wird aber mit Ausblick auf die Zukunft unendlich. Man sollte das jetzt schon in eine mehrspaltige Liste packen, so wie jetzt sieht das gar nicht gut und übersichtlich aus. Ich hab mal eben eine 4-spaltige Liste gemacht, wenn das mehr wird, kann die später ja eingeklappt werden, so sieht das (finde ich) jedenfalls besser aus. Nur auf bekannte Leute reduzieren ist in diesem Fall wohl nicht sinnvoll... --Nadi2018 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juni 2019#c-Nadi2018-2019-06-09T17:25:00.000Z-Joel1272-2019-06-08T20:54:00.000Z11
- Nun, ich bin im Rap nicht zu Hause, aber die Übersicht der Lesenden würde woanders einen Listenbaustein kassieren. ;-) Relevante bzw. allgemein bekannte Namen würden reichen. Dann fehlen mir Informationen zu dem Format (Wo in welchem Zeitrahmen und Abständen findet es statt? Ist es eine Lesung, Konzert oder wie bezeichnet es sich? Wird es im Fernsehen oder Radio übertragen? Könnte ich mir vielleicht aus den ENs heraussuchen, wäre aber nicht Sinn der Sache. --Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juni 2019#c-Joel1272-2019-06-08T20:54:00.000Z-Hannes 24-2019-06-08T20:29:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juni 2019#c-Krdbot-2019-06-26T21:29:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-06-08T19:45:00.000Z11