Wikipedia:Qualitätssicherung/8. Juli 2020

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
4. Juli 5. Juli 6. Juli 7. Juli 8. Juli 9. Juli Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Krdbot-2020-09-02T11:05:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: FK-IK Rigging. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Krdbot-2020-09-02T10:56:00.000Z-FK- und IK-Rigging11[Beantworten]

@3DOM Studios: Einleitung allgemeinverständlich formulieren, Redundanzen zu Direkte Kinematik und Inverse Kinematik prüfen, Weblinks analog zu Hilfe: Einzelnachweise #Internetbelege leserlich formatieren. Ein Artikel vom selben Autor zu dem Thema wurde schon einmal schnellgelöscht (siehe Spezial:Linkliste/FK/IK (Rigging)); eventuell ist das auch was für die QS Informatik. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Olaf Studt-2020-07-08T10:04:00.000Z-FK- und IK-Rigging11[Beantworten]

Jetzt wo ich das lese, würde ich sagen, kein Artikel sondern Übersicht und dann weglinken.Correctorgrande (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Correctorgrande-2020-07-08T17:25:00.000Z-Olaf Studt-2020-07-08T10:04:00.000Z11[Beantworten]
@Correctorgrande: Was meinst du mit „weglinken“. --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Wikinger08-2020-09-01T13:57:00.000Z-Correctorgrande-2020-07-08T17:25:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Krdbot-2020-09-02T11:05:00.000Z-Olaf Studt-2020-07-08T10:04:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Ich Bin Dein Gummibär. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Krdbot-2020-07-09T20:56:00.000Z-Ich bin dein Gummibär11[Beantworten]

vollprogramm, offensichtlich wurde der englische Artikel durch den Babbelfisch durchgeschrettert.--enihcsamrob (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Bormaschine-2020-07-08T14:15:00.000Z-Ich bin dein Gummibär11[Beantworten]

Grandios, die Tabelle mit Titel des Liedes in vielen Sprachen und rechts daneben freundlicherweise der Übersetzung jedes Titels ins Englische. Und die Ankündigung von 2007, dass wir demnächst Videos in 25 Sprachen werden sehen dürfen. Klar, wie soll man auch sonst lange Winterabende füllen.
Jetzt mal im Ernst: Das ist in dieser Form doch wohl schnelllöschfähig. --87.150.1.4 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-87.150.1.4-2020-07-08T18:28:00.000Z-Bormaschine-2020-07-08T14:15:00.000Z11[Beantworten]
Es möge jeamdn mutig sein und den fälligen LA stellen. Falsche Sprache wäre ein Grund. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Bahnmoeller-2020-07-08T21:09:00.000Z-87.150.1.4-2020-07-08T18:28:00.000Z11[Beantworten]
Wollte auch LA stellen, aber ist schon lange drin. Ab Besten in den Artikel Gummibaer der Produzenten. Zusammen sind das dann ein halber Artikel und mit Augenzudrücken WP-Relevant, sofern von den Herren noch mehr kommt. Tanzliedchen produziere ich 2 die Woche! Musicproducer (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Musicproducer-2020-07-08T23:56:00.000Z-Bahnmoeller-2020-07-08T21:09:00.000Z11[Beantworten]
das ist ja beinahe ein Kulturgut (2 Milliarden mal abgerufen ;-) Durch die Chartplatzierung wohl auch relevant. Eventuell könnte man die Sprachtabelle rausnehmen?, die ist wirklich wenig informativ. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Hannes 24-2020-07-09T16:05:00.000Z-Musicproducer-2020-07-08T23:56:00.000Z11[Beantworten]
Der Artikel Gummibär (Musikprojekt) ist ohnehin zu 3/4 ebenfalls über dieses Lied. Die Redundanz zweier sehr mäßiger Artikel kann man doch sicher, wie Musicproducer vorschlägt, auf einen einzigen mäßigen Artikel reduzieren. --87.150.1.254 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-87.150.1.254-2020-07-09T17:54:00.000Z-Bahnmoeller-2020-07-08T21:09:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Krdbot-2020-09-01T08:07:00.000Z-Bormaschine-2020-07-08T14:15:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm 88.76.34.167 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-88.76.34.167-2020-07-08T06:17:00.000Z-Cleanup11[Beantworten]

Ich schlage eine WL auf World Cleanup Day vor. Cleanup ist mit Sicherheit in der deutschen Sprache nicht auf eine Müllsammelaktion festgelegt. Ds versucht ein Benutzer (Agentur), seinen Kunden möglichst oft unterzubringen... --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Kurator71-2020-07-08T08:27:00.000Z-88.76.34.167-2020-07-08T06:17:00.000Z11[Beantworten]
Bezahlter Artikel? http://agepo.de/ ist eine Online Marketing Agentur --Bxalber (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Bxalber-2020-07-08T11:33:00.000Z-Kurator71-2020-07-08T08:27:00.000Z11[Beantworten]
+! der verträgt eh noch ein bisschen Inhalt ;-) --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Hannes 24-2020-07-08T11:50:00.000Z-Kurator71-2020-07-08T08:27:00.000Z11[Beantworten]
Ich vermute: ja. Danke für die Wortmeldungen. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Kurator71-2020-07-08T11:57:00.000Z-Kurator71-2020-07-08T08:27:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Kurator71-2020-07-08T11:57:00.000Z-88.76.34.167-2020-07-08T06:17:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Lutheraner-2020-07-08T11:09:00.000Z-Julius Wagner (Maler)11[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Warburg1866-2020-07-08T17:25:00.000Z-Julius Wagner (Maler)11[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Lutheraner-2020-07-08T11:12:00.000Z-Herzi HaLewi11[Beantworten]

QS wurde durch Ersteller ja sehr schnell beendet. Ein bisschen zu schnell vielleicht. Jedenfalls solange allein noch drei verschiedene Schreibweisen des Namens im Artikel kursieren. --87.150.1.4 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-87.150.1.4-2020-07-08T13:52:00.000Z-Lutheraner-2020-07-08T11:12:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bxalber (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Bxalber-2020-07-08T14:00:00.000Z-87.150.1.4-2020-07-08T13:52:00.000Z11[Beantworten]
Eine Löschdiskussion der Seite „Jarow“ hat bereits am 14. Juli 2016 (Ergebnis: gelöscht) stattgefunden.
Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

wikifizieren --Rennrigor (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Rennrigor-2020-07-08T11:24:00.000Z-Jarow11[Beantworten]

Es sind zwar 2 Sachbücher hinzugekommen, ansonsten aber nichts relevanzstiftendes.--Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Karsten11-2020-07-08T15:10:00.000Z-Rennrigor-2020-07-08T11:24:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Krdbot-2020-07-08T15:08:00.000Z-Rennrigor-2020-07-08T11:24:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Lutheraner-2020-07-08T14:29:00.000Z-Flora Helvetica11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Warburg1866-2020-07-08T17:40:00.000Z-Lutheraner-2020-07-08T14:29:00.000Z11[Beantworten]

Übersetzungsunfall aus enWP, Lemma falsch, im Grunde so kein Artikel... --Roger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-RoBri-2020-07-08T18:08:00.000Z-Also aufstehen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: hat keinen Sinn, SLA--Roger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-RoBri-2020-07-08T18:38:00.000Z-RoBri-2020-07-08T18:08:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Lutheraner-2020-07-08T19:06:00.000Z-Alfons Klein (Verwaltungsbeamter)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Karl-Heinz Jansen-2020-07-08T19:34:00.000Z-Lutheraner-2020-07-08T19:06:00.000Z11[Beantworten]

Artikeltorso - Artikelstube? LA? Oder was? Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Lutheraner-2020-07-08T20:54:00.000Z-Stadionbad (Nürnberg)11[Beantworten]

Löschen, bei einem Neuschrieb müsste man auch von vorne beginnen. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Hannes 24-2020-07-09T16:10:00.000Z-Lutheraner-2020-07-08T20:54:00.000Z11[Beantworten]
Artikelstube ist vorbereitet (das Bad ist sicher relevant), hoffentlich lernt die IP was daraus...--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Nadi2018-2020-07-09T21:17:00.000Z-Hannes 24-2020-07-09T16:10:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Krdbot-2020-07-09T21:18:00.000Z-Lutheraner-2020-07-08T20:54:00.000Z11[Beantworten]

Einmal Programm Wartezimmer Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Bahnmoeller-2020-07-08T21:06:00.000Z-Christian Zabel11[Beantworten]

die "Autoren" solch hingeworfener Brocken sollten nicht durch Wikifizierung ermuntert werden. Meine Meinung. --Si! SWamP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Si! SWamP-2020-07-08T22:03:00.000Z-Bahnmoeller-2020-07-08T21:06:00.000Z11[Beantworten]
Deshalb ja Wartezimmer - eine Stunde abwarten. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Bahnmoeller-2020-07-09T16:08:00.000Z-Si! SWamP-2020-07-08T22:03:00.000Z11[Beantworten]

Diese Artikelerstellung hat schon was von Provokation. Perlentaucher-Eintrag gleich von Anfang an, was ja in einer LD anscheinend das Totschlagargument schlechthin ist für Relevanz, und dann dieser Bearbeitungskommentar dazu. Der war sich seines "hingeworfenen Brockens" offenbar sehr bewusst. Sollte man wirklich nicht noch belohnen durch Schreiben des Artikels. --87.150.1.254 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-87.150.1.254-2020-07-09T18:37:00.000Z-Christian Zabel11[Beantworten]

Jetzt in der Artikelstube als Lerneffekt für die IP.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Nadi2018-2020-07-09T21:03:00.000Z-87.150.1.254-2020-07-09T18:37:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Krdbot-2020-07-09T20:58:00.000Z-87.150.1.254-2020-07-09T18:37:00.000Z11[Beantworten]

Schade, das ich kein LA gestellt habe. Dann hätte ich jetzt wieder die angekündigten Prügel und der Herr einen Artikel. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Bahnmoeller-2020-07-10T17:10:00.000Z-Christian Zabel11[Beantworten]

Ich habe auf der Diskussionsseite des Artikels auf Fehler im Abschnitt Entstehungsgeschichte hingewiesen. Darauf wurde nicht reagiert. --Doovele (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Doovele-2020-07-08T19:50:00.000Z-Faust. Eine Tragödie.#Entstehungsgeschichte11[Beantworten]

@Doovele: Hier falsch, inhaltliche Auseinandersetzungen bitte auf der Diskussionsseite. Ich gebe zu es ist nicht schon, wenn nach 8 Monaten keine Reaktion da ist. Also was tun? Wenn du deine Position belegen kannst, so ändere den Artikel in dem von dir genannten Sinn und belege ihn (vgl. WP:Belege und WP:einzelnachweise. It's a wiki!--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Lutheraner-2020-07-08T20:05:00.000Z-Doovele-2020-07-08T19:50:00.000Z11[Beantworten]
Zur Info: Ich habe den Artikel geändert und den Baustein entfernt. --Doovele (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Doovele-2020-07-10T20:39:00.000Z-Lutheraner-2020-07-08T20:05:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! 1

(nicht signierter Beitrag von Bxalber (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Bxalber-2020-07-13T08:51:00.000Z-Faust. Eine Tragödie.#Entstehungsgeschichte11)[Beantworten]

Stark verschwurbelter Text (vor allem im Intro) braucht Generalüberholung Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Lutheraner-2020-07-08T10:55:00.000Z-Spionagefall von Zhao Jianmin11[Beantworten]

IMP Beantragt, ansonst erl. --Oesterreicher12 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Oesterreicher12-2020-07-15T10:54:00.000Z-Lutheraner-2020-07-08T10:55:00.000Z11[Beantworten]
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Oesterreicher12-2020-07-15T10:54:00.000Z-Spionagefall von Zhao Jianmin11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Wilhelm Ritter und Edler von Poschinger. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Krdbot-2020-07-08T12:18:00.000Z-Wilhelm von Poschinger (Kaufmann)11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Lutheraner-2020-07-08T11:17:00.000Z-Wilhelm von Poschinger (Kaufmann)11[Beantworten]

da geht noch was, Lemma korr, --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Hannes 24-2020-07-08T12:23:00.000Z-Lutheraner-2020-07-08T11:17:00.000Z11[Beantworten]
Warum wird nur der Vater von Poschinger erwähnt? Normalerweise wird auch der Name der Mutter genannt...--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Nadi2018-2020-07-09T20:30:00.000Z-Hannes 24-2020-07-08T12:23:00.000Z11[Beantworten]
Ich bitte Dich. Seine Mutter war eine banale Müllerstochter. Wie sieht das aus im Familienstammbaum?
Und sowieso weiß doch jeder, dass bei der Ahnenreihe die Männer viiieeel wichtiger sind: Er wurde "als zweiter Sohn" geboren - ja. Aber als viertes Kind. --87.150.1.254 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-87.150.1.254-2020-07-09T22:35:00.000Z-Nadi2018-2020-07-09T20:30:00.000Z11[Beantworten]

- erl. --Oesterreicher12 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Oesterreicher12-2020-07-15T10:57:00.000Z-Wilhelm von Poschinger (Kaufmann)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Krdbot-2020-07-15T10:56:00.000Z-Oesterreicher12-2020-07-15T10:57:00.000Z11[Beantworten]

Werbung, bitte Wikifizieren--Mtt1734 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Mtt1734-2020-07-08T12:52:00.000Z-Melodyne11[Beantworten]

Ja, sehr werbewirksam und dazu noch mies geschrieben. Wenn keine Einwände sind, wird das mal gestutzt und neutralisiert. Das Programm ist das Flugschiff, aber es gibt auch andere. Correctorgrande (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Correctorgrande-2020-07-08T17:29:00.000Z-Mtt1734-2020-07-08T12:52:00.000Z11[Beantworten]

Wann ist in Artikelzeitrechnung "momentan"? Das steht da seit mindestens 2014.
Und brauchen wir das Namedropping am Ende wirklich? --87.150.1.4 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-87.150.1.4-2020-07-08T18:45:00.000Z-Melodyne11[Beantworten]

@Correctorgrande: Ja, sehe ich genauso. Muss definitiv überarbeitet werden. --Mtt1734 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Mtt1734-2020-07-08T20:07:00.000Z-87.150.1.4-2020-07-08T18:45:00.000Z11[Beantworten]
Das name dropping braucht wirklich keiner. Allerdings finde ich die Geschichte um Justin Biber interessant. Ich schiebe das aber mal in seinen Artikel, denn er selber hat das ja nicht gemacht. Auch die anderen "Nutzer" sind eher Profiteure und nicht Nutzer des Werkzeugs. Das benutzen Produzenten wie man mir erklärt hat und angeblich hat das auch so ziemlich jeder zweite von denen daheim rumliegen. Ich als Musiklaie im Übrigen auch. Correctorgrande (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Correctorgrande-2020-07-09T17:13:00.000Z-Mtt1734-2020-07-08T20:07:00.000Z11[Beantworten]
Werbliches wurde entfernt --Oesterreicher12 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Oesterreicher12-2020-07-15T11:01:00.000Z-Correctorgrande-2020-07-09T17:13:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Krdbot-2020-07-15T11:00:00.000Z-87.150.1.4-2020-07-08T18:45:00.000Z11[Beantworten]

Lebt, arbeitet, ist Professor. Und hat offensichtlich mit vielen Abkürzungen zu tun.
Für einen biographischen Artikel ein wenig dünn. Gibt's eine Fach-QS für Agrarökonomen? Oder sonst eine Instanz, an die man das weiterverweisen könnte? --87.150.1.4 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-87.150.1.4-2020-07-08T13:45:00.000Z-Harry de Gorter11[Beantworten]

Viel ist hier nicht zu holen --Oesterreicher12 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Oesterreicher12-2020-07-15T11:07:00.000Z-87.150.1.4-2020-07-08T13:45:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Krdbot-2020-07-15T11:04:00.000Z-87.150.1.4-2020-07-08T13:45:00.000Z11[Beantworten]

Übersetzungsunfall aus enWP --Roger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-RoBri-2020-07-08T18:10:00.000Z-Guten Tag (Lied)11[Beantworten]

Erstellende IP übersetzt freihändig enWP-Artikel in Serie; entsprechenden Hinweis habe ich gegeben. --Roger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-RoBri-2020-07-08T18:16:00.000Z-RoBri-2020-07-08T18:10:00.000Z11[Beantworten]
Wie oben: Auch als Abschnitt rauskopieren und zu der heldenhaften Band reinkopieren. Wer machts? Musicproducer (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Musicproducer-2020-07-08T23:58:00.000Z-RoBri-2020-07-08T18:16:00.000Z11[Beantworten]
Würde sagen Beitrag löschen, zumal der Text auch nicht vollständig ist: https://genius.com/Wir-sind-helden-guten-tag-lyrics--Ovaron (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Ovaron-2020-07-13T09:02:00.000Z-Musicproducer-2020-07-08T23:58:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Iconicos (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Iconicos-2020-07-15T18:29:00.000Z-RoBri-2020-07-08T18:10:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren. Schon die erste Eintragung stimmt nicht. Gemeint ist die Kölnbreinsperre, die zu Malta gehört. --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Karl-Heinz Jansen-2020-07-08T19:32:00.000Z-Liste der höchsten Talsperren in Österreich11[Beantworten]

[da fehlt ja alles. Keine Lust das Hölzchen einer IP aufzufangen.] Wahrscheinlich nicht mal das regionale hat mit sowas viel Freude? ;-) --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Hannes 24-2020-07-09T16:09:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2020-07-08T19:32:00.000Z11[Beantworten]
Oje. Belege für die Daten wären schön. Und was soll der Unfug, die Koordinaten einfach als Text hinzuklatschen, anstatt sie mittels Vorlage zu verlinken? --Luftschiffhafen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Luftschiffhafen-2020-07-09T22:01:00.000Z-Hannes 24-2020-07-09T16:09:00.000Z11[Beantworten]

Was wollt Ihr denn, der Arbeitsauftrag ("Die Liste ist möglicherweise unvollständig, fehlerhafte Angaben sind zu korrigieren und fehlende Angaben zu ergänzen") steht doch bereits in der Urfassung des Artikels. :-/
Ist so ein Satz (bzw. der Sachverhalt, auch wenn der Satz da nicht stünde) nicht eigentlich ein SLA-Grund? Oder zumindest ein Fall für die Artikelstube? --217.239.14.70 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-217.239.14.70-2020-07-10T07:50:00.000Z-Liste der höchsten Talsperren in Österreich11[Beantworten]

Liste der Stauseen in Österreich ist teilredundant. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Bahnmoeller-2020-07-10T17:54:00.000Z-217.239.14.70-2020-07-10T07:50:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Krdbot-2020-07-19T13:09:00.000Z-217.239.14.70-2020-07-10T07:50:00.000Z11[Beantworten]

Auf neutralen Standpunkt überprüfen und entsprechend überarbeiten, gerne von einem Kollegen aus dem Kunstbereich, der Belege, Preise und Selbstdarstellungen,... und v.a. die enzyklopädische Relevanz einschätzen kann. (Viele Auszeichnungen scheinen einzelne Künstler oder Kunstwerke zu betreffen, nicht das Atellier.) --H7 (Mid am Nämbercher redn!) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-H7-2020-07-08T13:38:00.000Z-Atelier Munsteiner11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Krdbot-2020-07-25T16:03:00.000Z-H7-2020-07-08T13:38:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Lutheraner-2020-07-08T14:18:00.000Z-Optische Leitfähigkeit11[Beantworten]

+ Allgemeinverständlichkeit, + fachliche Überprüfung. --87.150.1.4 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-87.150.1.4-2020-07-08T18:32:00.000Z-Lutheraner-2020-07-08T14:18:00.000Z11[Beantworten]

"die oft nur als Gleichstromleitfähigkeit verstanden wird" ist mir nicht klar. Ist dann optische LF gebunden an den Wellencharakter oder AC allgemein?Hardwareonkel (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Hardwareonkel-2020-07-25T21:15:00.000Z-Optische Leitfähigkeit11[Beantworten]

Hab ich mal in die QS-Physik verschoben. Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Kein Einstein-2020-07-26T09:00:00.000Z-Optische Leitfähigkeit11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Kein Einstein-2020-07-26T09:00:00.000Z-Kein Einstein-2020-07-26T09:00:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Lutheraner-2020-07-08T14:32:00.000Z-Andrea Pizzitola11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Innobello-2020-08-25T13:25:00.000Z-Lutheraner-2020-07-08T14:32:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant --dä onkäl us kölle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Onkelkoeln-2020-07-08T05:13:00.000Z-Sigmund Wilhelm Max Scherdel11[Beantworten]

Die "Artefakte" im Quelltext (von mir inzwischen getilgt) deuten auf ein Copy & Paste hin, aber ich finde nichts... --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Kurator71-2020-07-08T08:14:00.000Z-Onkelkoeln-2020-07-08T05:13:00.000Z11[Beantworten]
LA gestellt, da neben den Qualitätsmängeln immer noch keine Relevanz erkennbar --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Johannnes89-2020-08-27T21:22:00.000Z-Kurator71-2020-07-08T08:14:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Johannnes89 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Krdbot-2020-08-27T21:21:00.000Z-Onkelkoeln-2020-07-08T05:13:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Trendtours Touristik GmbH. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Krdbot-2020-07-08T19:09:00.000Z-Trendtours Touristik11[Beantworten]

Wikifizieren, falls relevant. Und Verschiebung müsste man dann auch. --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-CaroFraTyskland-2020-07-08T18:00:00.000Z-Trendtours Touristik11[Beantworten]

Was sind "komplexe Reisekombinationen"? Die Reise "Zu Gast bei Rosamunde Pilcher"? Oder mehr so "Mallorca zum Verlieben"? --87.150.1.4 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-87.150.1.4-2020-07-08T18:20:00.000Z-CaroFraTyskland-2020-07-08T18:00:00.000Z11[Beantworten]
Als Alleinreisender bekommst du bei Rosamunde Pilcher ein Doppelzimmer mit einer Person des gleichen Geschlechts. Das ist komplex. ;) Scherz beiseite, ich vermute, es ist ein Fall für einen Löschantrag, aber bei den Wirtschafts-RK kenn ich mich jetzt wirklich nicht aus. --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-CaroFraTyskland-2020-07-08T18:26:00.000Z-87.150.1.4-2020-07-08T18:20:00.000Z11[Beantworten]
Und mit wem darf ich als Alleinreisender auf der Reise "Mallorca zum Verlieben" mein Doppelzimmer teilen? :-o --87.150.1.4 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-87.150.1.4-2020-07-08T18:36:00.000Z-CaroFraTyskland-2020-07-08T18:26:00.000Z11[Beantworten]

Kann mir jemand EN 2 erklären? --87.150.1.4 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-87.150.1.4-2020-07-08T18:52:00.000Z-Trendtours Touristik11[Beantworten]

Ok, vermutlich relevant, weil über 100 Mio. Umsatz. EN 2 ist wohl irgendeine Literatur, in der Reiseanbieter behandelt werden. --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-CaroFraTyskland-2020-07-08T18:59:00.000Z-87.150.1.4-2020-07-08T18:52:00.000Z11[Beantworten]
Ich meinte die Anmerkung. Hat da jemand OR-mäßig irgendwas aus der Literatur herausgerechnet, oder wie soll man das verstehen? --87.150.5.95 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-87.150.5.95-2020-07-08T20:38:00.000Z-CaroFraTyskland-2020-07-08T18:59:00.000Z11[Beantworten]
Ach so, weiß ich nicht, weil ich den Text nicht kenne, aber da ja kein Vergleich angegeben ist, kann man kaum was rausrechnen, oder? --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-CaroFraTyskland-2020-07-08T22:13:00.000Z-87.150.5.95-2020-07-08T20:38:00.000Z11[Beantworten]
Vielleicht kann der Autor dieser Anmerkung ja Licht ins Dunkel bringen. Samu1990, kannst Du uns verraten, was Du mit dieser Anmerkung gemeint hast? --87.150.1.254 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-87.150.1.254-2020-07-09T18:26:00.000Z-CaroFraTyskland-2020-07-08T22:13:00.000Z11[Beantworten]
laut Bundesanzeiger hat der Gesamtkonzern von 20. März bis 31. Dezember 2018 32 Mio. Umsatzerlöse gehabt. Der Nächste stellt einen LA? Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Flossenträger-2020-07-09T10:20:00.000Z-87.150.1.4-2020-07-08T18:52:00.000Z11[Beantworten]
Ach. Wen kümmert schon ein Faktor 10, wenn's um Umsätze geht... 32 Mio. ... 310 Mio. ... ist doch nur eine Null... --87.150.1.254 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-87.150.1.254-2020-07-09T18:26:00.000Z-Flossenträger-2020-07-09T10:20:00.000Z11[Beantworten]
In der Tat steht im Jahresabschluss 2018 ein Umsatz von 32,4 Mio. EUR mit 46.100 Reisegästen. Im gleichen Bericht wird als zu erwartender Umsatz für das Jahr 2019 die Summe von 305-310 Mio EUR bei 375.000 bis 385.000 Gästen angegeben. Ein Jahresabschluss für 2019 wurde bisher nicht veröffentlicht. Gefühlt ist die Präsenz dieses Direktveranstalters gestiegen, bezogen auf Werbung in Printmedien wie in Einkaufaktuell als Beispiel. Die prognostizierten Zahlen finden sich auch in der Quelle Dossier Veranstalter 2020. Ob dieser Umsatz auch erreicht wurde, lässt sich jedoch (noch) nicht belegen. --Migebert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Migebert-2020-07-10T13:45:00.000Z-87.150.1.254-2020-07-09T18:26:00.000Z11[Beantworten]
An Optimismus zumindest mangelt es ihnen ja nicht. Gut so, werden sie brauchen im Corona-Jahr.
Bevor ich eine Verzehnfachung des Umsatzes glaube, würde ich allerdings doch gerne Belege für die Erfüllung dieser Glaskugelei sehen. --217.239.14.70 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-217.239.14.70-2020-07-10T15:08:00.000Z-Migebert-2020-07-10T13:45:00.000Z11[Beantworten]
Vor dem Verkauf des Unternehmens gab der Reisekonzern (Muttergesellschaft mit der Marke „trendtours Touristik“ mit Trendtours als eine der Tochterunternehmen) in seinem Jahresabschluss 2017 im Bundesanzeiger folgende Zahlen bekannt: Reiseumsatz 2017 313,8 Mio. € (2016: 292 Mio. €) mit 400.175 Gästen (2016: 386.400). Wie daraus die Zahlen für 2018 resultieren und die Prognose für 2019 dann wieder den vorherigen Zahlen entspricht, ist mir nicht verständlich. Aber ich bin ja auch kein Wirtschaftsprüfer. --Migebert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Migebert-2020-07-13T12:40:00.000Z-217.239.14.70-2020-07-10T15:08:00.000Z11[Beantworten]

Ist halt jetzt die Frage, ob die Zahl stimmt, dann wäre die QS wohl abgeschlossen oder nicht, dann wäre es wohl ein Fall für einen Löschantrag. --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-CaroFraTyskland-2020-07-26T09:11:00.000Z-Trendtours Touristik11[Beantworten]

Hallo Zusammen, entschuldigt bitte, es war mir nicht bewusst, dass hier eine Diskussion stattfindet. So wie ich das verstehe war der Jahresabschluss 2018 so gering, weil nur die Summe seit dem Unternehmensverkauf angegeben wurde. Der Rest des Umsatz ist sozusagen dem Unternehmen vor Verkauf zugeordnet. Die jetzt angegebene Quelle https://www.fvw.de/news/media/16/Dossier-Veranstalter-2020-Tabelle-150626.pdf weist ja auch 305 Mio aus, also denke ich doch, dass das auch so stimmt. --Samu1990 14:25, 03. Aug. 2020 (CEST) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Samu1990 (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Samu1990-2020-08-03T12:25:00.000Z-CaroFraTyskland-2020-07-26T09:11:00.000Z11)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2020#c-Krdbot-2020-08-29T10:10:00.000Z-CaroFraTyskland-2020-07-26T09:11:00.000Z11[Beantworten]