Wikipedia:Qualitätssicherung/8. Juli 2011

4. Juli

5. Juli

6. Juli

7. Juli

8. Juli

9. Juli

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Nach einer kleinen Überarbeitung braucht es hier eine sprachliche und fachliche Prüfung von jemandem, der auch des Chinesischen mächtig ist. --Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Altkatholik62-2011-07-08T00:57:00.000Z-Yiguan Dao11[Beantworten]

I Kuan Tao oder Yiguan Dao - was gilt denn nun?--Morgenhase Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Morgenhase-2011-07-29T03:53:00.000Z-Altkatholik62-2011-07-08T00:57:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Religion weitergeleitet --Crazy1880 19:44, 29. Jul. 2011 (CEST)

kein Artikel - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-WWSS1-2011-07-08T03:04:00.000Z-Validierung (Statistik)11[Beantworten]

vielleicht würde ein Redirect auf Validität genügen oder ein gemeinsames Lemma Validierung für alle Wissenschaften.--DelSarto Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-DelSarto-2011-07-08T05:33:00.000Z-WWSS1-2011-07-08T03:04:00.000Z11[Beantworten]

Hier wurde das Lemma schonmal gelöscht mit der Begründung kein Artikel gelöscht. --Christian1985 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Christian1985-2011-07-08T10:17:00.000Z-DelSarto-2011-07-08T05:33:00.000Z11[Beantworten]

Wir haben auf der Seite Validierung bereits einen Eintrag

• Validierung oder Prüfung der Gültigkeit von Werten in der Statistik, auch Plausibilitätskontrolle

und jetzt auch

• Validierung (Statistik)

Deswegen sollte der Artikel gelöscht werden. --Sigbert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Sigbert-2011-07-10T15:37:00.000Z-Christian1985-2011-07-08T10:17:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 11:21, 29. Jul. 2011 (CEST)

Stark ausbaubedürftig. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Knergy-2011-07-08T08:59:00.000Z-Marcos Sánchez11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Morgenhase 05:55, 29. Jul. 2011 (CEST)

Enzyklopädische Relevanz nicht dargestellt. DZI-Spendensigel ist aber schon mal ein Indiz dafür. HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Hyperdieter-2011-07-08T09:14:00.000Z-Aktion Pro Humanität11[Beantworten]

Als humanitäre Hilfsorganisation die aus Cap Anamur / Deutsche Not-Ärzte e.V. entstanden ist halte ich den Artikel durchaus für relevant. Es bestehen auch noch Kooperationen mit dessen Gründer Rupert Neudeck siehe hier: http://www.pro-humanitaet.de/appc/_upload/2010_35/10_09_02_PT_Hilfe_f_r_Pakistan.pdf . Das DZI vergibt sein Siegel auch nur nach einer tiefgehenden Prüfung. Tätigkeiten in zwei Westafrikanischen Ländern (Benin und Niger) zeugen vom internationalen Charakter.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Morgenhase 05:56, 29. Jul. 2011 (CEST)

Vollprogramm. --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Scooter-2011-07-08T09:16:00.000Z-Jacques de Haller11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Morgenhase 05:56, 29. Jul. 2011 (CEST)

Relevanzcheck, Vollprogramm. --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Scooter-2011-07-08T10:08:00.000Z-German European School Singapore11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Morgenhase 06:02, 29. Jul. 2011 (CEST)

war Möllenberg (Kallental) --Altkatholik62 18:17, 8. Jul. 2011 (CEST) Vollprogramm -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Altkatholik62-2011-07-08T16:17:00.000Z-Möllenberg (Kalletal)11[Beantworten]

hm, muss es nicht Kalletal im Lemma (!) heißen? --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Bötsy-2011-07-08T15:19:00.000Z-Altkatholik62-2011-07-08T16:17:00.000Z11[Beantworten]

Ja, eindeutig, deshalb verschoben. --Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Altkatholik62-2011-07-08T16:17:00.000Z-Bötsy-2011-07-08T15:19:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Morgenhase 06:03, 29. Jul. 2011 (CEST)

Stichwortsammlung - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-WWSS1-2011-07-08T12:22:00.000Z-Christoph Georg Märker11[Beantworten]

Außerdem keine Relevanz ersichtlich. --Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Altkatholik62-2011-07-08T17:58:00.000Z-WWSS1-2011-07-08T12:22:00.000Z11[Beantworten]

Was ist denn ein Receptor? --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Gregor Bert-2011-07-11T20:16:00.000Z-Altkatholik62-2011-07-08T17:58:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Morgenhase 06:06, 29. Jul. 2011 (CEST)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 14:32, 8. Jul. 2011 (CEST)

Kann ohne Weiteres in den Artike Sachalin-Staudenknöterich eingearbeitet werden. --Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Altkatholik62-2011-07-08T17:57:00.000Z-Igniscum11[Beantworten]

Das wäre nicht richtig, da es sich hier um eine neue Züchtung, also eine neue Sorte handelt. Die Kartoffelsorte Amflora hat ebenfalls ihre eigene Seite und steht nicht unter der Kategorie "Kartoffel".

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Morgenhase 06:06, 29. Jul. 2011 (CEST)

Einfach nur mal auf hinreichende Außenperspektive prüfen, da nicht auszuschließen ist, dass der Artikel von jemand aus dem Umfeld des Verbandes angelegt wurde. --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Scooter-2011-07-08T14:33:00.000Z-Arbeitskreis zentraler Jugendverbände11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Morgenhase 06:08, 29. Jul. 2011 (CEST)

Bitte komplettieren--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Lutheraner-2011-07-08T14:48:00.000Z-Lamport-Diffie Einmal-Signaturverfahren11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 19:40, 29. Jul. 2011 (CEST)

vollprogramm--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Lutheraner-2011-07-08T14:56:00.000Z-Nike-Windpark Laakdal11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 11:27, 29. Jul. 2011 (CEST)

vollprogramm--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Lutheraner-2011-07-08T14:59:00.000Z-Jacques de Haller 211[Beantworten]

Vielleicht einfach mal in die Versionsgeschichte schauen und feststellen, dass ich den Artikel mit dem selben Vermerk schon eingetragen hatte, er auch schon bearbeitet worden ist und dann vom Ersteller wieder in eine unbrauchbare Version zurückgesetzt wurde. --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Scooter-2011-07-08T15:30:00.000Z-Jacques de Haller 211[Beantworten]

Ist mir erst später aufgefallen, dass da mal eine QS war - und man rechnet ja auch erst mal nicht damit, dass einfach jemand einen QS-Baustein rausschmeißt.--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Lutheraner-2011-07-08T15:51:00.000Z-Scooter-2011-07-08T15:30:00.000Z11[Beantworten]

Schon klar, habe ja auch gesehen, dass Du den Benutzer darauf hingewiesen hast - wäre nur zielführend gewesen, den Artikel dann auch wieder auf die vorherige Version zurückzusetzen... --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Scooter-2011-07-08T15:57:00.000Z-Lutheraner-2011-07-08T15:51:00.000Z11[Beantworten]

Ich hatte nur gesehen, dass er den QS-Baustein rausgenommen hatte und nicht, dass vor her schon eine positive Bearbeitung stattgefunden hatt!! Im übrigen: bitte solche diskussionen demnächst auf einer underer Benuter-diskussionsseiten. Da gehört so etwas hin. Freundlichst--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Lutheraner-2011-07-08T16:20:00.000Z-Scooter-2011-07-08T15:57:00.000Z11[Beantworten]

Baustein wurde bereits entfernt. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Pittimann-2011-07-29T09:27:00.000Z-Lutheraner-2011-07-08T15:51:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 11:27, 29. Jul. 2011 (CEST)

vollprogramm, sofern relevant und nicht Urheberrechtsverletzung--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Lutheraner-2011-07-08T15:49:00.000Z-Turn- und Fecht- Club 186111[Beantworten]

Das wurde offensichtlich abgeschrieben, evtl. aus der Chronik zum letzten Vereinsjubiläum! Im letzten Satz steht ein verräterisches "wir"! Relevanz dürfte bestehen (4x Deutscher Meister im 4x100m-Staffellauf), aber so tonnen!Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Johnny Controletti-2011-07-29T12:01:00.000Z-Lutheraner-2011-07-08T15:49:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA zur URV-Klärung gestellt --Crazy1880 19:38, 29. Jul. 2011 (CEST)

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Lutheraner-2011-07-08T15:57:00.000Z-Internationaler Verein für Technische Holzfragen11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:08, 29. Jul. 2011 (CEST)

Wenn sie wirklich ein Album bei SPV rausgebracht haben, wie es im Text steht, wohl relevant. Aber der Artikel bedarf einer kompletten Wikifizierung. Außerdem ist er verwaist und müsste vielleicht, um irgendwie extern auffindbar zu sein, in irgendeiner sinnvollen Referenzliste verlinkt werden. --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Scooter-2011-07-08T16:57:00.000Z-Cream VIII11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Morgenhase 06:10, 29. Jul. 2011 (CEST)

Unnötig knapp. Der Link auf den Geburtsort führt außerdem zu einer BKL, in der nichts zu en:Hornchurch passt. --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Scooter-2011-07-08T18:12:00.000Z-Jilly Cooper11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Morgenhase 06:11, 29. Jul. 2011 (CEST)

Vollprogramm! - -- 1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-1971markus-2011-07-08T20:34:00.000Z-Neal Conan11[Beantworten]

Quellen?--Morgenhase Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Morgenhase-2011-07-29T04:12:00.000Z-1971markus-2011-07-08T20:34:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 19:35, 29. Jul. 2011 (CEST)

siehe Diskussion:Humane_Marktwirtschaft#.C3.9Cberarbeiten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Überarbeitenbaustein gesetzt --Crazy1880 19:29, 29. Jul. 2011 (CEST)

Vollprogramm. --Abrisskante Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Abrisskante-2011-07-08T21:27:00.000Z-Sebastian Schlecht11[Beantworten]

Relevanznachweis?--Der Hirte (Diskurs?) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Hirt des Seyns-2011-07-09T09:09:00.000Z-Abrisskante-2011-07-08T21:27:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:12, 29. Jul. 2011 (CEST)

Völlig Quellenlos --Codc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Codc-2011-07-08T21:31:00.000Z-Ludwig Keller (Jurist)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Morgenhase 06:14, 29. Jul. 2011 (CEST)

Relevanz fraglich - löschen? --Computerkid 23:58, 8. Jul. 2011 (CEST) (hier nachgetragen --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Krd-2011-07-09T07:13:00.000Z-Dahlias Tear11)[Beantworten]

Ich kenne das Projekt nicht, aber Cold Meat Industry ist relevant und hat das letzte Album veröffentlicht. --217.83.65.58 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-217.83.65.58-2011-07-17T20:58:00.000Z-Krd-2011-07-09T07:13:00.000Z11[Beantworten]

Portal Musik

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 13:09, 29. Jul. 2011 (CEST)

Der Artikel benötigt eine gündliche Wikifizierung. So besteht Gefahr, dass die Neutralität nicht gewährleistet ist. Selbst Verlinkungen zu Begriffen wie Gott oder Tod wurden zwischenzeitlich wieder entfernt, da sie der Tendenz des Artikels anscheinend widersprachen, der den Kontext der Bibel offenbar nicht verlassen sollte. Ich halte ein solches Vorgehen nicht für lexikalisch gerechtfertigt. --Merlinor ^disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Merlinor-2011-07-08T06:06:00.000Z-Zweiter Tod11[Beantworten]

Weblinks aus dem Text entfernt, neutrale Korrekturen vorgenommen. --Dr.Heintz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Dr.Heintz-2011-07-08T08:02:00.000Z-Merlinor-2011-07-08T06:06:00.000Z11[Beantworten]

Die Diskussion sollte wohl besser zunächst auf der Diskussionsseite des Artikels stattfinden. --Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Altkatholik62-2011-07-08T14:12:00.000Z-Dr.Heintz-2011-07-08T08:02:00.000Z11[Beantworten]

Neutralitätsbaustein gesetzt, Weiteres bitte beim Artikel diskutieren. --Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Altkatholik62-2011-07-08T14:24:00.000Z-Zweiter Tod11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Altkatholik62-2011-07-08T14:24:00.000Z-Altkatholik62-2011-07-08T14:24:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. --Dr.Heintz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Dr.Heintz-2011-07-08T07:32:00.000Z-Eva von Bredow11[Beantworten]

Widerspruch, hier Vollprogramm anzufordern ist absolut überflüssig. Der Artikel entspricht weitgehend den Wikipedia-Standards und kann ohne entsprechende Fachliteratur auch kaum verbessert werden. Und so wie ich diese IP kenne, ist da auch mit Fachliteratur nicht mehr viel herauszuholen. --Geher Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Geher-2011-07-08T10:42:00.000Z-Dr.Heintz-2011-07-08T07:32:00.000Z11[Beantworten]

OK, ich nehme alles zurück, mit Fachliteratur ging da doch noch etwas --Geher Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Geher-2011-07-08T13:37:00.000Z-Dr.Heintz-2011-07-08T07:32:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Geher Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Geher-2011-07-08T13:37:00.000Z-Dr.Heintz-2011-07-08T07:32:00.000Z-111[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 09:53, 8. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Altkatholik62-2011-07-08T17:54:00.000Z-Beerfelder Pferde-, Fohlen- und Zuchtviehmarkt11[Beantworten]

|Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Papa1234-2011-07-08T10:59:00.000Z-Pfarrkirche St. Remigius (Bergheim)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Satyrios Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Satyrios-2011-07-08T11:23:00.000Z-Papa1234-2011-07-08T10:59:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --Inhiber Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Inhiber-2011-07-08T07:19:00.000Z-Luca Lombardi11[Beantworten]

Anhand der Bio auf seiner Homepage uA sollte sich aus dem einen Satz ein Artikel machen lassen... Es darf mir gerne einer zuvorkommen, ansonsten nehme ich mir den die Tage mal vor ;-) -- LG, Waithamai Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Waithamai-2011-07-08T14:37:00.000Z-Inhiber-2011-07-08T07:19:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Dr.Heintz-2011-07-09T15:36:00.000Z-Inhiber-2011-07-08T07:19:00.000Z11[Beantworten]

Nach en-Version mehr möglich als ein "Fließtext", der deutlich kürzer als die Werkliste ist. --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Scooter-2011-07-08T08:12:00.000Z-Stanley Engerman11[Beantworten]

Ich habe da mal ein bissl dazugeschrieben und denke, dass das jetzt ein gültiger Stub sein sollte. Jemand anderes sollte aber nochmal drüberschauen und dann dort den QS-Baustein entfernen und hier den Erledigt-Baustein setzen, wenn er meine Ansicht teilt. Vielleicht fällt ihm bei der Gelegenheit ja noch das Eine oder Andere ein, mit dem man den Artikel noch ein Stückchen erweitern und verbessern könnte. LG --Merlinor ^disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Merlinor-2011-07-08T11:18:00.000Z-Scooter-2011-07-08T08:12:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Dr.Heintz-2011-07-09T15:45:00.000Z-Scooter-2011-07-08T08:12:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Lutheraner-2011-07-08T14:53:00.000Z-Kriegerin11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sitacuisses Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Sitacuisses-2011-07-09T22:23:00.000Z-Lutheraner-2011-07-08T14:53:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Lutheraner-2011-07-08T16:27:00.000Z-Sophus Hansen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Lutheraner-2011-07-09T12:36:00.000Z-Lutheraner-2011-07-08T16:27:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Lutheraner-2011-07-08T16:30:00.000Z-Gokinjo Monogatari11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don-kun • Diskussion Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Don-kun-2011-07-09T13:14:00.000Z-Lutheraner-2011-07-08T16:30:00.000Z11[Beantworten]

Biografie fehlt --Sysaranne Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Sysaranne-2011-07-08T20:06:00.000Z-Edgar Wenzel11[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cologinux Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Cologinux-2011-07-09T20:03:00.000Z-Edgar Wenzel11[Beantworten]

zu wikifizieren; Engagements und Veröffentlichungen einzuzdampfen. —Lantus— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Lantus-2011-07-08T07:15:00.000Z-Tre The Boy Wonder11[Beantworten]

Könnnen sie mir bitte erklären was eindampfen heisst?

Eindampfen heißt, auf jeweils 3-4 Beispiele reduzieren. Es sollen nicht alle Werke /Auftritte usw. aufgeführt werden, sondern es soll in einem sinnvollen Verhältnis zum übrigen Text stehen. – Und bei Diskussionsbeiträgen immer an das Unterschreiben Deines Beitrags mit vier Tilden (~) denken! —Lantus— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Lantus-2011-07-08T08:23:00.000Z-Lantus-2011-07-08T07:15:00.000Z11[Beantworten]

Auflistungen eingedampft / gestrafft, Text von Fangeschwurbel befreit, teilw. Rotlinks und BKL aufgelöst. --Dr.Heintz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Dr.Heintz-2011-07-08T08:52:00.000Z-Tre The Boy Wonder11[Beantworten]

Ich wurde darauf aufmerksam gemacht dass der Wikipedia Eintrag der über mich verfasst wurde immer wieder gekürzt wird, so kann ich es verstehen , und ich zitiere Sie hiermit,dass das « von Fangeschwurbel befreit wird. Was ich jedoch nicht nachvollziehen kann ist das all das was ich jemals als MusikProduzent ( mit Publishing Vertrag bei Universal Music, also in der tat ein richtiger Job) gemacht habe gelöscht wird obwohl das doch der Hauptbestandteil meiner Tätigkeit ist. Was sind hierfür die Kriterien ?

Ich habe mich an so einigen Wikipedia Einträgen orientiert und bemerkt dass Leute die in der selben Branche arbeiten durchaus viele Referenzen stehen haben, was auch durchaus sinn macht wenn man nun einmal viel und auch mit vielen Leuten zusammen gearbeitet hat…

Desue11 Monroe %28Produzent%2911 PhreQuincy11 7inch11 Tai Jason11

Ich werde noch ein anlauf nehmen und alles wirklich auf die wichtigsten Veröffentlichungen beschränken. Ich möchte Sie deshalb bitten diese Fakten in dem Wikipediaeintrag über mich auch stehen zu lassen, so wie es bei allen anderen auch der Fall ist. Können sie mir bitte noch sagen wie ich ein Foto und eine Chartplatzierungen einsetze? Vielen Dank im voraus.beste grüsse.RichardHarmony Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-RichardHarmony-2011-07-08T19:53:00.000Z-Tre The Boy Wonder11[Beantworten]

Die QS is zwar nicht dafür vorgesehen, aber ich möchte zu den "Fragen" kurz Stellung nehmen:

• es ist immer etwas "unglücklich", wenn jemand einen Artikel über sich selbst schreibt. Wikipedia:Interessenkonflikt#Eigendarstellung
• Vergleiche mit anderen Artikeln sind hier weder angebracht noch erwünscht Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist
• " Was tun im Falle einer Selbstdarstellung? ... Selbstdarstellungen sind häufig sehr detailliert, der Artikeltext ist aber fast nie im Sinne vom neutralen Standpunkt verfasst und es fehlen meist Belege. Was nicht belegt, zweifelhaft oder nebensächlich ist, darf radikal gekürzt werden. Wenn am Ende ein gesicherter Kurzartikel übrigbleibt, ist das besser, als wenn Falschinformationen oder Werbung im Artikel stehenbleiben." --Dr.Heintz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Dr.Heintz-2011-07-09T14:30:00.000Z-RichardHarmony-2011-07-08T19:53:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Dr.Heintz-2011-07-10T10:41:00.000Z-RichardHarmony-2011-07-08T19:53:00.000Z11[Beantworten]

Ein auf vier Autoreifen fahrender Tresen? Gibt es nur ein Model, weil die Maße so genau angeben werden? Kurven hier auch rum, aber das sind wohl mehr Eigenbauten. Relevanz gegeben? -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Johnny Controletti-2011-07-08T10:54:00.000Z-Bierbike11[Beantworten]

Relevanz könnte gegeben sein, vor Allem, wenn sie nicht nur in einer Stadt unterwegs sind. Allerdings hat sich der Autor des Wikipediaartikels wenig Mühe gemacht die Formulierung des Welt-Online-Artikels zu verändern und diese teilweise Eins zu Eins übernommen. Gruß Wolf170278 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Wolf170278-2011-07-08T18:18:00.000Z-Johnny Controletti-2011-07-08T10:54:00.000Z11[Beantworten]

Allerdings hat er nicht übernommen, wo die Fahrzeuge fahren und wo nicht. Nach der Aufschrift bierbike.de scheint es aber einen Zusammenhang zwischen den einzelnen Fahrzeugen zu geben, der die Normierung erklären würde. Auf jeden Fall, wenn es die Dinger gibt, bin ich für behalten. Wenn ich so was sehen würde, möchte ich gerne mehr wissen, und wo finde ich das sonst, wenn nicht bei Wikipedia--DelSarto Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-DelSarto-2011-07-08T18:30:00.000Z-Wolf170278-2011-07-08T18:18:00.000Z11[Beantworten]

Natürlich gibt es die Dinger, laut www.bierbike.de in 36 deutschen Städten, in Belgrad und Budapest. Außerdem hab ich sie selbst schon gesehen ... öhm, Sorry, das war WP:OR ;) --Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Altkatholik62-2011-07-08T19:01:00.000Z-DelSarto-2011-07-08T18:30:00.000Z11[Beantworten]

Wäre noch die mögliche Urheberrechtsverletzung...

Meinungen?

Wolf170278 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Wolf170278-2011-07-09T17:04:00.000Z-Altkatholik62-2011-07-08T19:01:00.000Z11[Beantworten]

Inzwischen ist ein URV-Baustein im Artikel, deshalb vorerst erledigt. Außerdem frage ich mich, ob Bierbike der passende Lemma-Name gewesen ist. Auf diesen Begriff gibt es einen Gebrauchsmusterschutz der Bierbike GmbH. Eine alternative Bezeichnung eines konkurrierenden Anbieters wäre Partybike gewesen. Hierzu gibt es bei Google zur Zeit aber noch mehr Treffer als zu Bierbike.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –– La Corona • ?! @ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-La Corona-2011-07-10T15:56:00.000Z-Johnny Controletti-2011-07-08T10:54:00.000Z11[Beantworten]

Textwüste -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Johnny Controletti-2011-07-08T11:06:00.000Z-St. Koloman (Ebenthal)11[Beantworten]

Und Verdacht auf Urheberrechtsverletzung. Irgendwie wirkt der Text auf mich wie aus einem Buch abgeschrieben. Aber natürlich kann ich mich da irren. LG --Merlinor ^disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Merlinor-2011-07-08T11:42:00.000Z-Johnny Controletti-2011-07-08T11:06:00.000Z11[Beantworten]

• QS-Antrag unzutreffend und durch „Urheberrecht ungeklärt“ ersetzt. Ersteller wurde angeschrieben. --Steindy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Steindy-2011-07-11T13:59:00.000Z-Johnny Controletti-2011-07-08T11:06:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Steindy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Steindy-2011-07-11T13:59:00.000Z-Johnny Controletti-2011-07-08T11:06:00.000Z-111[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 01:30, 8. Jul. 2011 (CEST)

Das layout aller Simpsons-Episoden/Staffel/Einträge ist durchaus verbesserungsfähig. --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Gregor Bert-2011-07-11T20:15:00.000Z-Liste der Simpsons-Episoden/Staffel 811[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Krdbot-2011-07-13T09:26:00.000Z-Gregor Bert-2011-07-11T20:15:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 01:31, 8. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Krdbot-2011-07-13T09:27:00.000Z-Liste der Simpsons-Episoden/Staffel 1611[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 01:31, 8. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Krdbot-2011-07-13T09:27:00.000Z-Liste der Simpsons-Episoden/Staffel 1711[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 01:32, 8. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Krdbot-2011-07-13T09:34:00.000Z-Liste der Simpsons-Episoden/Staffel 2311[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 09:52, 8. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Krdbot-2011-07-13T09:59:00.000Z-Liste der Simpsons-Episoden/Staffel 611[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 09:53, 8. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Krdbot-2011-07-13T10:01:00.000Z-Liste der Simpsons-Episoden/Staffel 711[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 09:53, 8. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Krdbot-2011-07-13T09:57:00.000Z-Liste der Simpsons-Episoden/Staffel 1511[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt
• Links auf BKS vorhanden: K.O.

Diff seit QS -- MerlBot 14:31, 8. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Krdbot-2011-07-13T09:57:00.000Z-Liste der Simpsons-Episoden/Staffel 211[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 14:31, 8. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Krdbot-2011-07-13T09:58:00.000Z-Liste der Simpsons-Episoden/Staffel 311[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 14:32, 8. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Krdbot-2011-07-13T09:57:00.000Z-Liste der Simpsons-Episoden/Staffel 1211[Beantworten]

Wenn relevant Vollprogramm --Codc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Codc-2011-07-08T15:32:00.000Z-Dorit Mrazek11[Beantworten]

Codc wie meinst du das mit Vollprogramm? Sorry bin noch neu hier.

Relevanz??? --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Bötsy-2011-07-08T15:54:00.000Z-Codc-2011-07-08T15:32:00.000Z11[Beantworten]

Wie ich im Internet gelesen habe, ist Sie seit über 10 Jahren eine gefragte Naturfotografin. Und wenn wir die Naturfotografen reinnehmen sollten wir auch die Naturfotografinnen mit aufnehmen. Wikitexter2011

Was heißt gefragt? Gibt's dafür Belege? Sind Fotos in seriösen Zeitschriften veröffentlicht worden? Hat es Ausstellungen in überregional relevanten Häusern gegeben? Sparkassen, Banken, Kreis- und Stadt-Verwaltungen zählen nicht dazu. Hat D.M. einen oder mehrere Bildbände veröffentlicht? --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Bötsy-2011-07-08T16:09:00.000Z-Bötsy-2011-07-08T15:54:00.000Z11[Beantworten]

Bötsy - Was meinst du mit "Was heißt gefragt" ??? Ich habe natürlich bevor ich den Beitrag geschrieben habe in google nachgeschaut und habe von verschiedenen nahmhaften Zeitungen und Online Portalen Berichte über Ausstellungen und Werke gefunden, sonst hätte ich ja auch keine Links zu den Zeitungen und Online Portale angeben können. --Wikitexter2011 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Wikitexter2011-2011-07-08T16:21:00.000Z-Dorit Mrazek11[Beantworten]

Ich habe jetzt einen LA gestellt. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Bötsy-2011-07-08T18:02:00.000Z-Wikitexter2011-2011-07-08T16:21:00.000Z11[Beantworten]

Den Löschantrag finde ich hier nicht begründetet, dann müsste man ja die männlichen Naturfotografen hier aus Wikipedia auch löschen. Oder gibt es doch keine Gleichberechtigung auf dieser Welt ??? --Wikitexter2011 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Wikitexter2011-2011-07-08T18:53:00.000Z-Dorit Mrazek11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Krdbot-2011-07-15T00:30:00.000Z-Wikitexter2011-2011-07-08T18:53:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz vermeintlich gegeben, da dort irgendwas von einem Album steht. Ob das bei einem relevanten Label oder im Selbstvertrieb erschienen ist, müsste geklärt werden. Ansonsten ist der Artikel aufgrund dieser Passage mit Vorsicht zu genießen: "Zahlreiche Shows sind für 2008 geplant, unter anderem 2 Touren im Frühling und Herbst, außerdem wird At the Farewell Party versuchen, die Tür zu einigen größeren und kleineren Festivals in Deutschland im Sommer zu öffnen." Offenbar ist der Text gnadenlos überholt oder fehlerbehaftet - beides nicht gut. --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Scooter-2011-07-07T22:05:00.000Z-At the Farewell Party11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Krdbot-2011-07-15T08:30:00.000Z-Scooter-2011-07-07T22:05:00.000Z11[Beantworten]

Relevanzcheck, Vollprogramm. --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Scooter-2011-07-08T09:56:00.000Z-Alexander P. F. Ehlers11[Beantworten]

Wie kann ich den Beitrag besser gestalten, dass er in Wikipedia aufgenommen wird? Danke für die Hilfe --Muc6438 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Muc6438-2011-07-08T12:33:00.000Z-Alexander P. F. Ehlers11[Beantworten]

Ich sage erstmal das, was ich in solchen Fällen immer sage, auch wenn es hart klingen mag: Warum beschäftigt man sich nicht mit dieser Frage, bevor auf "Seite speichern" gedrückt wird? Uns jagt hier keiner, wir müssen nicht morgen mit der Wikipedia fertig sein. Also warum orientiert man sich nicht beispielsweise erst einmal in aller Ruhe an anderen Artikeln, macht Gebrauch von den diversen Hilfe-Seiten, vom Mentorenprogramm... Nein, es wird leider schnurstracks ein Artikel mit "Prof." und "Dr. med." im Lemma angelegt, obwohl es keinen anderen Artikel gibt, der das im Titel trägt. Okay, schau Dir für den Anfang beispielsweise WP:WSIGA und WP:FVB an. Das sind Seiten, die Orientierung bieten, wie man einen Artikel und speziell eine Biografie gestaltet. Ansonsten wäre es auch schon hilfreich, wenn Du das Sinnvolle vom nicht Sinnvollen trennen würdest. Sprich: Es muss nicht jede Mitgliedschaft, die der Mann in seinem Leben aufweisen konnte, im Artikel erwähnt werden. Das ist bloßes Namedropping und könnte sogar kontraproduktiv wirken, weil man das, was ihn relevant macht (so ganz genau habe ich auch noch gar nicht rausgefunden, was es sein könnte), leicht überlesen kann. So, das für den Anfang. --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Scooter-2011-07-08T14:14:00.000Z-Muc6438-2011-07-08T12:33:00.000Z11[Beantworten]

Ich kann keine Relevanz erkennen und stelle LA. Hier erledigt. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Faltenwolf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Faltenwolf-2011-07-21T23:22:00.000Z-Scooter-2011-07-08T14:14:00.000Z11[Beantworten]

Kategorien --Codc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Codc-2011-07-08T21:23:00.000Z-Alte Heide (München)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Bjs M S Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Bjs-2011-07-21T17:15:00.000Z-Codc-2011-07-08T21:23:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Lutheraner-2011-07-08T14:54:00.000Z-Sudik Mino11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: K@rl (Verbessern ist besser als löschen) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Karl Gruber-2011-07-23T06:39:00.000Z-Lutheraner-2011-07-08T14:54:00.000Z11[Beantworten]

Sprachliche Überarbeitung dringend vonnöten. --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Scooter-2011-07-08T18:24:00.000Z-Tanner Foust11[Beantworten]

Dafür gibts doch die QS-Motorsport. Gruß, --Gamma127 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Gamma127-2011-07-27T10:40:00.000Z-Scooter-2011-07-08T18:24:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Gamma127-2011-07-27T10:40:00.000Z-Scooter-2011-07-08T18:24:00.000Z-111[Beantworten]

Werbung (fuer NPL-DCM) muss entfernt werden, aber ich bin unsicher, ob ich gleich die ganze Bearbeitung rueckgaengig machen sollte. -- Juergen 91.52.180.183

• Ich habe die direkte Werbung einmal entfernt, den Rest sollte sich am besten jemand mit Fachwissen anschauen. Danke und Gruss, --S.K. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-S.K.-2011-07-08T06:19:00.000Z-Kreditsanierung11[Beantworten]
• Ich denke, es sollte zumindest einen Hinweis auf das Programm oder den Hersteller geben, da das Programm ähnlich wie Abit mittlerweile großflächig genutzt wird. Eine Möglichkeit wäre m.E.: "Eine viel verbreitete Schnittstellenlösung bietet beispielsweise das Buxtehuder Unternehmen "Pro Totum" an.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Juli 2011#c-Pittimann-2011-07-28T16:05:00.000Z-S.K.-2011-07-08T06:19:00.000Z11[Beantworten]