Wikipedia:Qualitätssicherung/7. Oktober 2015
3. Oktober | 4. Oktober | 5. Oktober | 6. Oktober | 7. Oktober | 8. Oktober | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Die angegebenen Informationen weichen teilweise voneinander ab. So sind (auch gemäss Quellen) mittlerweile wohl drei Reaktoren am Netz, zumindest der Einleitungssatz spricht aber nur von zwei. Ich bitte daher um Konsistenzprüfung. --TheRealPlextor (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-TheRealPlextor-2015-10-07T05:57:00.000Z-Kernkraftwerk Hongyanhe11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Krdbot-2015-11-09T07:23:00.000Z-TheRealPlextor-2015-10-07T05:57:00.000Z11
Bitte formal überarbeiten, siehe WP:Wikifizieren, insb.: Hilfe:Verlinken --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Schnabeltassentier-2015-10-07T07:51:00.000Z-Pál Hermann11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Wikinger08-2015-11-09T07:39:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-10-07T07:51:00.000Z11
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Internationale Berufsbildungszusammenarbeit. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Krdbot-2015-10-07T12:53:00.000Z-Internationale Berufsbildungszusammenarbeit (Deutschland)11
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Internationale Berufsbildungszusammenarbeit (IBZ). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Krdbot-2015-10-07T12:50:00.000Z-Internationale Berufsbildungszusammenarbeit (Deutschland)11
Eine Runde WP:Wikifizieren bitte, insb. Verlinken. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Schnabeltassentier-2015-10-07T11:34:00.000Z-Internationale Berufsbildungszusammenarbeit (Deutschland)11
- Wenn man POV, Brancheneintrags-Blablah und Weblink-Listen rauskürzt, bleibt dann überhaupt noch genügend inhaltliche Substanz für einen Artikel? Ich zweifle daran. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-H7-2015-10-07T13:05:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-10-07T11:34:00.000Z11
- Ich selbst würde einen Stub begrüssen, der kurz erklärt wer oder was "Internationale Berufsbildungszusammenarbeit" ist – nicht mehr, nicht weniger. Also das, was man von einer Enzyklopädie erwartet, wenn man unter diesem Stichwort nachschlägt. --Filzstift ✏ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Filzstift-2015-10-07T13:13:00.000Z-H7-2015-10-07T13:05:00.000Z11
- Schwierig, aus dieser endlosen Aneinanderreihung von Worthülsen und Betroffenheitssprech einen vernünftigten Stub zu destillieren. --Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Innobello-2015-10-07T13:39:00.000Z-Filzstift-2015-10-07T13:13:00.000Z11
- Dann bleibt aber fast nur noch LA übrig. --Filzstift ✏ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Filzstift-2015-10-07T13:40:00.000Z-Innobello-2015-10-07T13:39:00.000Z11
- Spricht ja nix gegen eine vernünftige Neuanlage. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Schnabeltassentier-2015-10-07T14:54:00.000Z-Filzstift-2015-10-07T13:40:00.000Z11
- Dann bleibt aber fast nur noch LA übrig. --Filzstift ✏ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Filzstift-2015-10-07T13:40:00.000Z-Innobello-2015-10-07T13:39:00.000Z11
- Schwierig, aus dieser endlosen Aneinanderreihung von Worthülsen und Betroffenheitssprech einen vernünftigten Stub zu destillieren. --Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Innobello-2015-10-07T13:39:00.000Z-Filzstift-2015-10-07T13:13:00.000Z11
- Ich selbst würde einen Stub begrüssen, der kurz erklärt wer oder was "Internationale Berufsbildungszusammenarbeit" ist – nicht mehr, nicht weniger. Also das, was man von einer Enzyklopädie erwartet, wenn man unter diesem Stichwort nachschlägt. --Filzstift ✏ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Filzstift-2015-10-07T13:13:00.000Z-H7-2015-10-07T13:05:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Krdbot-2015-11-09T07:54:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-10-07T11:34:00.000Z11
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Schauspielschule
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Theater}}
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Bitte Autor Ohrtjohn (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren!
- URV-Verdacht (82%) von www.schauspielschule-buehnenstudio.de: überprüfen eintragen
Diff seit QS -- MerlBot 16:47, 7. Okt. 2015 (CEST)
- Relevanz? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Schnabeltassentier-2015-10-07T15:14:00.000Z-Schauspielschule Bühnenstudio11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Krdbot-2015-11-09T08:25:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-10-07T15:14:00.000Z11
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Eberhardt Georg Otto Bock von Wülfingen (1754–1814). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Krdbot-2015-10-07T20:14:00.000Z-Eberhardt Georg Otto Bock von Wülfingen11
- Klammerlemma (BKL I): Hauptlemma Eberhardt_Georg_Otto_Bock_von_Wülfingen frei
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Sackgasse: nur sehr wenige Artikelverlinkungen vorhanden
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Personendaten}}
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Personendaten}}
Diff seit QS -- MerlBot 21:50, 7. Okt. 2015 (CEST)
- Nach der Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2015#Eberhardt Otto Georg von Bock11 sollte man da wohl erstmal prüfen, ob dieser Artikel aus gleicher Feder nicht bereits unter anderem Lemma bereits vorhanden ist... --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Schnabeltassentier-2015-10-08T15:28:00.000Z-Eberhardt Georg Otto Bock von Wülfingen11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Krdbot-2015-11-09T08:35:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-10-08T15:28:00.000Z11
Eigentlich wohl Überstzung des EN:WP Artikels. —Ulz Bescheid! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Ulz-2015-10-07T21:00:00.000Z-Dermatophagie11
- Ich habe eben einen Nachimport beantragt. Der Artikel muss dennoch gründlich überarbeitet werden: Kategorien, Belege fehlen. --Kiste11 (DiskussionBewertung) (WÜ • SOS • QS) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Kiste11-2015-10-08T13:44:00.000Z-Ulz-2015-10-07T21:00:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Krdbot-2015-11-09T08:48:00.000Z-Ulz-2015-10-07T21:00:00.000Z11
Die Diktion in diesem Artikel ist schlimm, sie changiert zwischen Boulevard und Dreigroschenroman 188.174.81.108 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-188.174.81.108-2015-10-07T16:19:00.000Z-Gerald und Charlene Gallego11
Nachtrag Luke081515 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Luke081515-2015-10-08T11:35:00.000Z-Gerald und Charlene Gallego11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Krdbot-2015-11-09T09:09:00.000Z-Luke081515-2015-10-08T11:35:00.000Z11
- Lagewunsch: keine Koordinaten vorhanden Erledigt
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Département Loire Erledigt
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Verwaltungsgliederung (Rhône-Alpes) Erledigt
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Französische Communauté d’agglomération Erledigt
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Gegründet 2000 Erledigt
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Verwaltungsgliederung}} Erledigt
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Verwaltungseinheit}}
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Europäische Union}}
Diff seit QS -- MerlBot 02:49, 7. Okt. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Foreign Species (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Foreign Species-2015-10-07T02:02:00.000Z-Communauté d’agglomération Saint Etienne Métropole11
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: nur sehr wenige Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS -- MerlBot 00:15, 7. Okt. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Filzstift ✏ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Filzstift-2015-10-07T07:00:00.000Z-Canonical Name11: Ist ein Redirect. Merlbot war wohl irritiert.
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Langlink-/Wikidatavorschlag: Q15078203 [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetSitelink/Q15078203/dewiki?uselang=de&page=Archestratus_von_Gela}} Sitelink hinzuf��gen], [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetLabel/Q15078203/de?uselang=de&value=Archestratus+von+Gela Label hinzuf��gen], [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetAliases/Q15078203/de?uselang=de&value=Archestratus Aliases hinzuf��gen]
- Langlink-/Wikidatavorschlag: Q210507 Sitelink hinzufuegen, Label hinzufuegen, Aliases hinzufuegen
- Langlink-/Wikidatavorschlag: Q2863201 - Wikimedia-Begriffsklärungsseite Sitelink hinzufuegen, Label hinzufuegen, Aliases hinzufuegen
- Langlink-/Wikidatavorschlag: Q4786155 Sitelink hinzufuegen, Label hinzufuegen, Aliases hinzufuegen
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Bildervorschlag: Datei:Gastronomia.djvu
Diff seit QS -- MerlBot 00:47, 7. Okt. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aurelius Marcus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Aurelius Marcus-2015-10-07T19:41:00.000Z-Archestratus von Gela11
- Klammerlemma (BKL I): Hauptlemma Allerburg frei
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Dautphetal
Diff seit QS -- MerlBot 03:16, 7. Okt. 2015 (CEST)
- Kats und refs wurden von H2OMy, warum auch immer, entfernt, habe diese wieder eingebaut. --Filzstift ✏ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Filzstift-2015-10-07T06:41:00.000Z-Allerburg (Dautphetal)11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Filzstift ✏ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Filzstift-2015-10-07T06:41:00.000Z-Filzstift-2015-10-07T06:41:00.000Z11
- Doppelkategorisierung: (→K:Los Pedroches)→K:Provinz Córdoba
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Drossel, Montoro, Storch, Teichhuhn, Wismut
Diff seit QS -- MerlBot 03:46, 7. Okt. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Filzstift --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Krdbot-2015-10-07T06:33:00.000Z-Cardeña11
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Al-Mansūr, Haram
Diff seit QS -- MerlBot 04:46, 7. Okt. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Meloe (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Meloe-2015-10-07T15:09:00.000Z-ʿAbdallāh ibn ʿUmar11
Gliederungsebenen --Filzstift ✏ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Filzstift-2015-10-07T09:09:00.000Z-Kopalnia Węgla Kamiennego Śląsk11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Krdbot-2015-10-07T10:55:00.000Z-Filzstift-2015-10-07T09:09:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gliederungsebenen wurden korr. --Agricolax (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Agricolax-2015-10-07T17:28:00.000Z-Filzstift-2015-10-07T09:09:00.000Z11
Freut sich über helfende Hände, siehe WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Schnabeltassentier-2015-10-07T09:20:00.000Z-Peesflavus11
- Bitte strenge Fake-Kontrolle. Der war unter diversen ähnlichen Namen schon mal hier. --PCP (Disk) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Pentachlorphenol-2015-10-07T09:24:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-10-07T09:20:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Toni Müller-2015-10-07T09:36:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-10-07T09:20:00.000Z11
Entweder Vollprogramm oder Löschdiskussion, da WP:RK#U nicht erfüllt --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Schnabeltassentier-2015-10-07T09:37:00.000Z-COMRAMO11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-H7-2015-10-07T15:42:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-10-07T09:37:00.000Z11
Vollprogramm --Filzstift ✏ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Filzstift-2015-10-07T10:12:00.000Z-Hanna Somatics11
- Jetzt in QS-Medizin--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Lutheraner-2015-10-07T13:35:00.000Z-Filzstift-2015-10-07T10:12:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Lutheraner-2015-10-07T13:35:00.000Z-Filzstift-2015-10-07T10:12:00.000Z-111
- Klammerlemma (BKL II): nicht vom Hauptlemma St. Lucia erreichbar
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:St. Lucia
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Erbaut in den 1810er Jahren
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Luciakirche
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Baudenkmal in Lebach
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Langlink-/Wikidatavorschlag: Q1220888 - Wikimedia-Begriffsklärungsseite Sitelink hinzufuegen, Label hinzufuegen
- Langlink-/Wikidatavorschlag: Q14220834 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Langlink-/Wikidatavorschlag: Q16204945 Sitelink hinzufuegen, Label hinzufuegen
- Langlink-/Wikidatavorschlag: Q2936328 Sitelink hinzufuegen, Label hinzufuegen
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Kirchengebäude}}
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS -- MerlBot 12:50, 7. Okt. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Kurator71-2015-10-07T11:11:00.000Z-St. Lucia (Knorscheid)11
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Erzengel Michael Kirche (Dębno Podhalańskie). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Krdbot-2015-10-07T14:36:00.000Z-Erzengel-Michael-Kirche (Dębno Podhalańskie)11
Lemma abklären: Leerzeichen in Komposita ist fehlerhaftes Deutsch, also eigentlich Erzengel-Michael-Kirche (Dębno Podhalańskie)? --Filzstift ✏ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Filzstift-2015-10-07T13:39:00.000Z-Erzengel-Michael-Kirche (Dębno Podhalańskie)11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Lutheraner-2015-10-07T14:37:00.000Z-Filzstift-2015-10-07T13:39:00.000Z11
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- Belege: keine externen Quellen verlinkt. nicht notwendig, Begriffsklärung
Diff seit QS -- MerlBot 16:15, 7. Okt. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Hannes 24-2015-10-07T15:31:00.000Z-Fruchtfliegen11
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Unternehmen (New Jersey)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: New York
- Syntaxkorrektur: References-Tag fehlt -
Diff seit QS -- MerlBot 19:30, 7. Okt. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Be11 (Diskussion|Bewertung) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Be11-2015-10-07T21:17:00.000Z-Conair11
Quellenlosigkeit, manche Abschnitte über andere Additive lesen sich leicht POVig-werblich. Grand-Duc (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Grand-Duc-2015-10-07T18:11:00.000Z-Obenöl11
- habe Quellen und einige weiterführende Links eingefügt
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --SpockLebt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-SpockLebt-2015-10-08T01:42:00.000Z-Grand-Duc-2015-10-07T18:11:00.000Z11
Artikel fehlt! Berihert ♦ (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Berihert-2015-10-07T19:10:00.000Z-Geschichten vom Kater Musch11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zurück in BNR Benutzerin:Fctberlin/Geschichten vom Kater Musch verschoben Berihert ♦ (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Berihert-2015-10-07T19:32:00.000Z-Berihert-2015-10-07T19:10:00.000Z11
Welche "zahlreiche Veröffentlichungen" hatte er geschrieben? in der DNB findet sich nichts zu ihm -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Majo statt Senf-2015-10-07T02:28:00.000Z-Erich Sander (Althistoriker)11
- In der DNB werden auch keine Zeitschriftenartikel gelistet. Marcus Cyron Reden Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Marcus Cyron-2015-10-07T12:01:00.000Z-Majo statt Senf-2015-10-07T02:28:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marcus Cyron Reden Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Marcus Cyron-2015-10-08T12:50:00.000Z-Majo statt Senf-2015-10-07T02:28:00.000Z11
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Langlink-/Wikidatavorschlag: Q12497730 Sitelink hinzufuegen, Label hinzufuegen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Abendmahl, Niederländisch
Diff seit QS -- MerlBot 11:48, 7. Okt. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rabanus Flavus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Rabanus Flavus-2015-10-08T04:42:00.000Z-Cornelis van Senen11
Wikifizieren, falls relevant. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-H7-2015-10-07T16:52:00.000Z-Antiparallelität (Geometrie)11
- OK, dann eben QS-Mathe. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-H7-2015-10-08T17:30:00.000Z-H7-2015-10-07T16:52:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-H7-2015-10-08T17:30:00.000Z-H7-2015-10-07T16:52:00.000Z-111
Gliederungsebenen und einige Details. --Filzstift ✏ 15:15, 7. Okt. 2015 (CEST) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Agricolax (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Filzstift-2015-10-07T13:15:00.000Z-Kopalnia Węgla Kamiennego Śląsk 211
WP:Wikifizieren, Belege für Künstlergeschwurbel fehlen, daher auch gerne im Sinne des NPOV neutralisieren --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Schnabeltassentier-2015-10-07T14:53:00.000Z-Corinne Cuéllar-Nathan11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Krdbot-2015-10-09T10:37:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-10-07T14:53:00.000Z11
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Denner, Kilchberg
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Bitte Autor Dupond2011 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren!
Diff seit QS -- MerlBot 17:48, 7. Okt. 2015 (CEST)
- Danke an alle für die Hinweise! Es war mein erster Biografie-Artikel. Bezieht sich Wikidata auf den Abschnitt "Normadaten"? Ich habe jetzt die Abschnitte zum Wikifizieren gelesen und zwei Links auf den Artikel gelegt. Ich habe auch noch ein paar andere Dinge geändert, ergänzt und verbessert und hoffe, dass man den Artikel so freischalten kann. --Dupond2011 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Dupond2011-2015-10-08T08:34:00.000Z-Christoph Heinrich Zollinger11
- Der Artikel ist jetzt gemäß den Richtlinien "neutral, kategorisiert, wikifiziert", enthält Personendaten, Normdaten und GND-Nummer. An alle: Danke für die Mithilfe! :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dupond2011 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Dupond2011-2015-10-09T06:26:00.000Z-Dupond2011-2015-10-08T08:34:00.000Z11
Diff seit QS -- MerlBot 19:47, 7. Okt. 2015 (CEST)
- Sollte das dann eher nicht verlinkt werden?! Leider steht die Erklärung, was ein Freshman, Sophomore, Junior und Senior ist, in der Begriffsklärung... --SK Sturm Fan My Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-SK Sturm Fan-2015-10-07T18:16:00.000Z-Alex DeJohn11
- Nicht bei allen --Kiste11 (DiskussionBewertung) (WÜ • SOS • QS) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Kiste11-2015-10-08T13:48:00.000Z-SK Sturm Fan-2015-10-07T18:16:00.000Z11
- Danke Kiste11,
- hab die Verlinkungen allesamt rausgenommen. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SK Sturm Fan My Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-SK Sturm Fan-2015-10-09T20:32:00.000Z-Kiste11-2015-10-08T13:48:00.000Z11
- Nicht bei allen --Kiste11 (DiskussionBewertung) (WÜ • SOS • QS) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Kiste11-2015-10-08T13:48:00.000Z-SK Sturm Fan-2015-10-07T18:16:00.000Z11
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Syntaxkorrektur: References-Tag fehlt - Erledigt
- Bitte Autor Hilel1996 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren!
Diff seit QS -- MerlBot 04:16, 7. Okt. 2015 (CEST)
- Außerdem Babelfish, ich fang' schon mal an. --Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Innobello-2015-10-07T11:47:00.000Z-Shlomo Raskin11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --EHaseler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-EHaseler-2015-10-10T20:24:00.000Z-Innobello-2015-10-07T11:47:00.000Z11
Der Artikel ist wohl einem Autoren mit beträchtlichem IK in die Hände gefallen. Nun muss da mal tüchtig aufgeräumt und insb. die Selbstdarstellung entfernt werden. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Schnabeltassentier-2015-10-07T06:21:00.000Z-Market Team11
Lieber Schnabeltassentier,
als Bundesvorstand für den Bereich Presse & PR habe ich den leblosen Artikel mit wesentlich mehr Fakten über den Verein füllen wollen. Nun muss ich zu meinem Erschrecken feststellen, dass die Seite zum Löschen vorgeschlagen wurde. Bitte erläutern Sie mir die Punkte die Sie dazu bewegen.
Beste Grüße Julia Szabo
- Der Löschantrag stammt nicht von Schnabeltassentier, sondern von mir. Die Gründe findest du in der Löschdiskussion, an der du dich gerne beteiligen kannst. Vorab möchte ich dich aber bitten, WP:IK zu studieren. --TheRealPlextor (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-TheRealPlextor-2015-10-09T08:40:00.000Z-Market Team11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Krdbot-2015-10-13T22:54:00.000Z-TheRealPlextor-2015-10-09T08:40:00.000Z11
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Michael Weigel. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Krdbot-2015-10-07T15:48:00.000Z-Michael Weigel (Maler)11
Da kann wahrscheinlich jemand Hilfe brauchen, --He3nry Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-He3nry-2015-10-07T15:36:00.000Z-Michael Weigel (Maler)11
- Leider wohl zuerst der Künstler bei der Wahrnehmung in der Öffentlichkeit, wenn man der Tante Kugel glauben darf. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Eingangskontrolle-2015-10-07T15:43:00.000Z-He3nry-2015-10-07T15:36:00.000Z11
- Nach Galerieeröffnung 2013 braucht er wohl ein bisschen Werbung. Über das Projekt mit Wolfram Eicke gibt es null Googel-Treffer, auch nichts auf der Website von Eicke. Das wird dann wohl was zukünftiges sein ... --Gereon K. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Gereon K.-2015-10-07T16:50:00.000Z-Eingangskontrolle-2015-10-07T15:43:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Krdbot-2015-10-15T22:10:00.000Z-He3nry-2015-10-07T15:36:00.000Z11
Mag jemand aus dem ehemaligen SEO-Versuch einen Artikel machen? XenonX3 – (☎) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-XenonX3-2015-10-07T17:41:00.000Z-Zollberatung11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Krdbot-2015-10-15T14:55:00.000Z-XenonX3-2015-10-07T17:41:00.000Z11
Wikifizieren, falls relevant. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-H7-2015-10-07T12:56:00.000Z-Internationaler Chorleiterverband11
- URV-Verdacht, also mal abwarten. --Filzstift ✏ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Filzstift-2015-10-07T13:11:00.000Z-H7-2015-10-07T12:56:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Krdbot-2015-10-20T00:54:00.000Z-H7-2015-10-07T12:56:00.000Z11
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: DIN Software GmbH. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Krdbot-2015-10-07T17:15:00.000Z-DIN Software11
Au weia. WP:Vollprogramm. Da Selbstdarstellung, könnte man auch zurück in den BNR verschieben, damit dort das Werk in bezahlter Tätigkeit eigenständig vollendet werden kann --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Schnabeltassentier-2015-10-07T09:18:00.000Z-DIN Software11
- Vollendet? Der Artikel kann im ANR diskutiert und den Erfordernissen angepasst werden. --Holmium (d) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Holmium-2015-10-07T10:21:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-10-07T09:18:00.000Z11
- Vollendet? Artikel wurde überarbeitet und könnte aus der Qualitätssicherung entfernt werden. Spricht etwas dagegen?--Dinsoftware Benutzer Diskussion:Dinsoftware Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Dinsoftware-2015-10-20T10:47:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-10-07T09:18:00.000Z11
- Ich lese da: Seit 1993 ist die DIN Software GmbH ein 100prozentiges Tochterunternehmen von DIN mit 25 Mitarbeitern. Das ganze kann man auf zwei Sätze kürzen und bei der Mutter einbauen. --2003:62:4D2D:A24C:702E:67FD:5824:C01F Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-2003:62:4D2D:A24C:702E:67FD:5824:C01F-2015-10-20T19:49:00.000Z-Dinsoftware-2015-10-20T10:47:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Krdbot-2015-10-23T16:00:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-10-07T09:18:00.000Z11
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Taiji Akademie (Frankfurt). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Krdbot-2015-10-07T08:21:00.000Z-Taiji Akademie11
- Klammerlemma (BKL I): Hauptlemma Taiji_Akademie frei
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Frankfurt, New York
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Schule}}
- Lagewunsch: keine Koordinaten vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 10:16, 7. Okt. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Baumfreund-FFM --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Krdbot-2015-10-27T13:49:00.000Z-Taiji Akademie11
Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Lutheraner-2015-10-07T15:15:00.000Z-NetBet11
- Hat zwar ein dreistelliges Alexa-Ranking, aber als Indiz reicht das wohl nicht, und sonst ist nichts dargestellt. Dazu kommt, dass mit den bisherigen Belegen nicht wirklich ausreichend Außenwahrnehmung gegeben ist. Könnte man also auch in der LD weiterdiskutieren. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-H7-2015-10-07T16:01:00.000Z-Lutheraner-2015-10-07T15:15:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Krdbot-2015-11-02T21:28:00.000Z-Lutheraner-2015-10-07T15:15:00.000Z11
Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Lutheraner-2015-10-07T14:33:00.000Z-Berliner Sicherheitskonferenz11
- Scheint mehr PR als Artikel zu sein. Falls kein Löschantrag gestellt wird, müsste zumindest das gePOVe raus. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-H7-2015-10-07T14:44:00.000Z-Lutheraner-2015-10-07T14:33:00.000Z11
- Das wäre leicht relevant zu schreiben, weil etablierte und hochrangige Veranstaltung, aber in der Form besser ein Redirect und Absatz beim Lemma zum Veranstalter. Serten DiskSkeptisch : Kritik Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Serten-2015-10-16T08:47:00.000Z-H7-2015-10-07T14:44:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Krdbot-2015-11-03T21:00:00.000Z-Lutheraner-2015-10-07T14:33:00.000Z11
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Bitte Neu-Autor Ampelmänchen (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren!
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Mordfall
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Völkermord
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Sexismus
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Sozialpsychologie
- Loeschdiskussion: Wikipedia:Löschkandidaten/7. Oktober 2015#Androzid (beendet)
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: nur sehr wenige Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 01:17, 7. Okt. 2015 (CEST)
- POV, schlechte Grammatik, zweifelhafter Inhalt. Ob das noch was geben kann? --Wassertraeger
Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Wassertraeger-2015-10-07T05:54:00.000Z-Androzid11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Karsten11-2015-11-04T14:47:00.000Z-Wassertraeger-2015-10-07T05:54:00.000Z11
Der Mann hat u.a. auch ein Geburtsdatum. Derzeit ungültiger Stub/Artikelwunsch. Nachweise selbstverständlich auch nicht vorhanden. Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Eingangskontrolle-2015-10-07T16:03:00.000Z-Mike Nesbitt11
- Und er heisst eigentlich Michael. --TheRealPlextor (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-TheRealPlextor-2015-10-08T14:38:00.000Z-Eingangskontrolle-2015-10-07T16:03:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Blaufisch123-2015-11-06T19:10:00.000Z-Eingangskontrolle-2015-10-07T16:03:00.000Z11
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Pomosinwerke. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Krdbot-2015-10-10T04:05:00.000Z-Pomosinwerke (Gomaringen)11
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Ort in Deutschland}}
- kein Eintrag in eingebundener Navigationsleiste: {{Navigationsleiste Städte und Gemeinden im Landkreis Tübingen}}
- URV-Verdacht (89%) von mapyourinfo.com: überprüfen eintragen
- URV-Verdacht (97%) von mapyourinfo.com: überprüfen eintragen
Diff seit QS -- MerlBot 09:54, 7. Okt. 2015 (CEST)
- Bei den Pomosinwerken handelt es sich in diesem Fall um einen ehemaligen Ortsteil von Gomaringen. Sollte das Lemma deshalb von "Pomosinwerke" in "Pomosinwerke (Gomaringen)" umbenannt werden? Sollte eine Infobox erstellt werden, obwohl sie "ausdrücklich nicht vorgesehen" ist für Ortsteile? Sollte die Navigationsleiste entfernt werden, weil es sich nur um einen Ortsteil von Gomaringen und nicht um eine eigenständige Gemeinde im Landkreis Tübingen handelte? Ich freue mich auf Kommentare oder Änderungen im Artikel. --NearEMPTiness (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-NearEMPTiness-2015-10-08T02:10:00.000Z-Pomosinwerke (Gomaringen)11
- Das Lemma wurde inzwischen präzisiert, die Navigationsleiste administrativ entfernt, die Typographie administrativ vereinheitlicht und eine Vorlagenverwendung ist meines Erachtens nicht notwendig. Daher kann der QS-Baustein meines Erachtens entfernt werden, aber ich will das als Hauptautor nicht selbst tun. --NearEMPTiness (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-NearEMPTiness-2015-10-11T04:46:00.000Z-NearEMPTiness-2015-10-08T02:10:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-ColdCut-2015-11-07T13:57:00.000Z-NearEMPTiness-2015-10-08T02:10:00.000Z11
Der Artikel ist ein reines Eassy und Theoriefindung/etablierung, was bereits in der LD bemängelt wurde. Bitte mal bezüglich WP:WSIGA und WP:WWNI überarbeiten. --EH (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-EH⁴²-2015-10-07T10:41:00.000Z-Bionade-Biedermeier11
Dmit müssen wir leben - eine Behaltensfehlentscheidung hat eben solche Folgen. War Theoriefindung Gegenstand des LA? --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Eingangskontrolle-2015-10-07T15:46:00.000Z-Bionade-Biedermeier11
- TF bei 38! ENs, außerdem gibt es den Begriff seit 2007. Aber egal. Da müssen die Berliner ran ;-) --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Hannes 24-2015-10-07T17:18:00.000Z-Eingangskontrolle-2015-10-07T15:46:00.000Z11
Die Anzahl der ENs hat mit der inhaltlichen Qualität nichts zu tun. --EH (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-EH⁴²-2015-10-08T15:32:00.000Z-Bionade-Biedermeier11
- schon klar. Es war auch die Antwort auf Eingangskontrolle (wegen mögl. TF) --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Hannes 24-2015-10-09T06:47:00.000Z-EH⁴²-2015-10-08T15:32:00.000Z11
- Da wird eine TF behauptet, aber nicht belegt - bzw. das ist anhand der Dichte der Einzelbelege eher der Versuch einer LD2.0. Aussagen wir bei der SG? Kandidatur Der Begriff scheint mir nicht so recht etabliert zu sein sind persönlicher Glaube bzw. en:Wikipedia:I just don't like it. Nichts dagegen, wen jemand drübersieht oder inzelaspekte verbessert aber 7 Tage sollten genug sein für Bausteinwerferei. Serten DiskSkeptisch : Kritik Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Serten-2015-10-16T08:45:00.000Z-Hannes 24-2015-10-09T06:47:00.000Z11
- Mit dem Drübersehen oder Einzelaspektverbessern ist es wohl leider nicht getan. Das Lemma ist zwar relevant, der Artikel aber qualitativ unzureichend; das wurde in der LD von Diskutanten begründet. Eine grundsätzliche Überarbeitung ist notwendig, das fängt bereits mit der derzeit willkürlich erscheinenden und unlogischen Gliederung an, siehe dazu LD-Kritik: Artikel quer zur Themensystematik. Dazu kommt, dass manche Textpassagen nicht zu den Gliederungsüberschriften passen: was hat: „Der Autor Henning Sußebach kontrastierte dies mit dem harten Alltag eines türkischstämmigen Gemüsehändlers, der in seinem Laden auf einer alten Matratze schläft und vor Ladenöffnung auf dem Großmarkt einkauft, sich aber von seinen Kunden Vorwürfe wegen des Mangels an Bioware anhören muss“ mit der Entstehung zu tun, inwiefern gehört diese blumige Darstellung überhaupt zu dem Lemma ? Solange die in der LD darüberhinaus angesprochenen Schwachstellen (essayhaft, kürzen, Redundanzen) nicht aufgehoben sind, ist der Artikel als verbesserungsbedürftig zu kennzeichnen. --Tagliagola (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Tagliagola-2015-10-22T16:35:00.000Z-Serten-2015-10-16T08:45:00.000Z11
- Da wird eine TF behauptet, aber nicht belegt - bzw. das ist anhand der Dichte der Einzelbelege eher der Versuch einer LD2.0. Aussagen wir bei der SG? Kandidatur Der Begriff scheint mir nicht so recht etabliert zu sein sind persönlicher Glaube bzw. en:Wikipedia:I just don't like it. Nichts dagegen, wen jemand drübersieht oder inzelaspekte verbessert aber 7 Tage sollten genug sein für Bausteinwerferei. Serten DiskSkeptisch : Kritik Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Serten-2015-10-16T08:45:00.000Z-Hannes 24-2015-10-09T06:47:00.000Z11
- Wie gesagt, bausteinwerferei, unkonkretes mog-i-net. Die blumige Darstellung etwa gibt die Rahmenhandlung des Originalartikel zusammengefasst wieder. Serten DiskSkeptisch : Kritik Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Serten-2015-10-27T09:09:00.000Z-Tagliagola-2015-10-22T16:35:00.000Z11
- Ein typischer Fall, wie mit Bauklotzschuppserei die eigene Meinung durchgedrückt werden soll. --Pölkkyposkisolisti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Pölkkyposkisolisti-2015-11-03T14:52:00.000Z-Serten-2015-10-27T09:09:00.000Z11
- Wie gesagt, bausteinwerferei, unkonkretes mog-i-net. Die blumige Darstellung etwa gibt die Rahmenhandlung des Originalartikel zusammengefasst wieder. Serten DiskSkeptisch : Kritik Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Serten-2015-10-27T09:09:00.000Z-Tagliagola-2015-10-22T16:35:00.000Z11
Die Probleme des Artikels haben sich nicht erledigt.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Fiona B.-2015-11-11T18:54:00.000Z-Bionade-Biedermeier11
- Sagt wer? Bezieht sich auf was? Serten DiskTebbiskala : Kritik Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Serten-2015-11-12T08:33:00.000Z-Fiona B.-2015-11-11T18:54:00.000Z11
- Ein halbes Dutzend Benutzer sagt das. Die siehst du ja hier. Grüße --EH (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-EH⁴²-2015-11-12T08:35:00.000Z-Serten-2015-11-12T08:33:00.000Z11
- Eine QS hat sich auf konkrete Mängel zu beziehen. Und? Einige Leute wollten den Artikel gelöscht sehen, konnten sich nicht durchsetzen und maulen nun hier. Bausteinschuppserei, schließen. Serten DiskTebbiskala : Kritik Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Serten-2015-11-12T08:39:00.000Z-EH⁴²-2015-11-12T08:35:00.000Z11
Der Artikel müsste erstmal gestubt werden, sonst dauert die Überarbeitung ewig. --Nuuk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Nuuk-2015-11-12T09:46:00.000Z-Bionade-Biedermeier11
- So ist es. Jürgen Oetting schrieb am 28. September in der Löschdiskussion: Der Begriff karrikiert den Lebensstil einer sozialstrukturellen Gruppe, die im Artikel aber nicht hinreichend beschrieben wird. .... Derzeit würde ich für Behalten votieren aber auch für Kürzen und Sparsamer-Kategorisieren. Mehr als ein feuilletonistischer Begriff ist es nicht. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Fiona B.-2015-11-12T10:17:00.000Z-Nuuk-2015-11-12T09:46:00.000Z11
Die QS ist nach 7 Tagen laut Regelwerk erledigt. Wenns etwas länger dauert, ist auch ok, aber diese ist jetzt einen Monat alt, der Baustein ist nicht mehr drinne, die QS ist abgeschlossen. Falls es noch Mängel gibts, könnt ihr:
- a) Einen LA Stellen ("Power-QS")
- b) Einen Wartungsbaustein setzen (Übearbeiten etc.)
- c) Das auf der Artikel-Disk weiterdiskutieren, und es auch so verbessern.
Hier ist es aber erledigt.
Viele Grüße, Luke081515 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Luke081515-2015-11-12T14:21:00.000Z-Bionade-Biedermeier11
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 02:16, 7. Okt. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Blaufisch123-2015-11-08T20:06:00.000Z--phan11
Bitte Textwüste gliedern--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Lutheraner-2015-10-07T13:39:00.000Z-Russische Militärintervention in Syrien11
- Das ist eine Kopie von Chronik des Bürgerkriegs in Syrien 2015. Ich dachte da muss die Versionshistorie mitgenommen werden?!? Alexpl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Alexpl-2015-10-07T13:42:00.000Z-Lutheraner-2015-10-07T13:39:00.000Z11
- Ja, so ist das eine URV. Ich habe den Nachimport auf Wikipedia:Importwünsche/Importupload angefragt. --Paramecium (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Paramecium-2015-10-07T14:51:00.000Z-Alexpl-2015-10-07T13:42:00.000Z11
Ich sehe keinen Sinn in diesem separaten Artikel. Das ist Teil des Bürgerkriegs in Syrien. Diverse andere Staaten haben schon lange vorher in Syrien interveniert, wozu es auch keine eigenen Artikel gibt. -- 85.181.1.59 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-85.181.1.59-2015-10-10T09:33:00.000Z-Russische Militärintervention in Syrien11
- Zurzeit jedenfalls kein QS-Fall mehr.--Blaufisch123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Blaufisch123-2015-11-08T20:08:00.000Z-85.181.1.59-2015-10-10T09:33:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2015#c-Blaufisch123-2015-11-08T20:08:00.000Z-85.181.1.59-2015-10-10T09:33:00.000Z-111