Wikipedia:Qualitätssicherung/7. Oktober 2007

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-Dinah-2007-10-26T19:41:00.000Z11
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Qualitätssicherung/7. Oktober 2007#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7._Oktober_2007#Thema_1

Ziemlich viel Geschwurbel drin AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-AF666-2007-10-06T22:19:00.000Z-Heinrich von Brunck11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -QS nach ZeitablaufKarsten11 21:03, 22. Okt. 2007 (CEST)

Ich denke, der Eintrag bei der Qualitätssicherung ist nach Ansicht des Ortsartikels selbsterklärend. Martin Bahmann Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-Martin Bahmann-2007-10-07T08:24:00.000Z-Dauborn11

Der Ort war schon mal in der QS mit der Begründung 80 % gehört ins Vereinswiki. Nachdem der Vereinskram entfernt wurde ist er jetzt wieder da. Ich hab jetzt den Geschichtsabschnitt mal entfernt, dann sieht der Artikel schon besser aus. --AbcD (d) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-AbcD-2007-10-18T14:19:00.000Z-Dauborn11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --AbcD (d) 16:35, 18. Okt. 2007 (CEST)

Wikifizieren Ireas ^{Disk. • Bew.} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-Ireas-2007-10-07T10:17:00.000Z-Alois Grimm11

Als URV von [1] markiert. -- La Corona • ?! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-La Corona-2007-10-07T13:47:00.000Z-Ireas-2007-10-07T10:17:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! alexscho 14:12, 15. Okt. 2007 (CEST)

wikifizieren --Nikkis^?!?!+/- Wikiwiki Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-Nikkis-2007-10-07T12:44:00.000Z-Hamburger Verständlichkeitskonzept11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LAKarsten11 21:07, 22. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Parpan 19:35, 26. Okt. 2007 (CEST)

Weist inhaltliche Fehler/Probleme auf. Siehe E-Mail Auszug:

Nach einer Woche Ferien wollte ich wieder einmal kurz auf der grösstenteils von mir edierten Gottfried Keller-Stiftung Site vorbeischauen. Überraschung... Da wurde ordentlich geackert, aber leider nur zum Schlechten. Haarsträubende Orthografiefehler, Sinnverdrehungen (Die Stiftung hat natürlich das Kloster gekauft und nicht umgekehrt...), nirgends Links u.s.w. Nicht mal frühere Versionen sind mehr auffindbar. Es wurde hier innert Kürze wohl ein gelungener Artikel zerstäubt.

Da du der erste bist, der in der Veränderungsliste auftaucht wende ich mich mal an dich, ob du eine Ahnung hast, wie es zu diesem Malheur kommen konnte? Dass der Artikel in dieser Form wenig Qualität aufweist, damit stimme ich mit dir überein. Am besten würde man ihn komplett löschen und nochmals neu schreiben. Aber da ich ziemlich neu bei Wikipedia bin und nicht weiss, ob kurz nach Verfassen wiederum alles zur Schnecke gemacht wird, möchte ich mich mal etwas rumhören. –Benutzer:Furkus per Mail

Gruss, --ÞetarM± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-Petar Marjanovic-2007-10-07T15:47:00.000Z-Gottfried-Keller-Stiftung11

Die Fassung von Benutzer:Furkus wurde offenbar wegen URV gelöscht, siehe Lösch-Logbuch. --[Rw] !? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-Romwriter-2007-10-07T20:21:00.000Z-Gottfried-Keller-Stiftung11

Jepp, und laut ihm (in einer späteren Mail) sagt er, dass das HLS eine Abmachung mit irgendjemanden gemacht hat, dass der Artikel hier publiziert werden darf. Offenbar schreibt er den Artikel jetzt aber von Neuem selbst. Gruss, --ÞetarM± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-Petar Marjanovic-2007-10-07T23:17:00.000Z-Romwriter-2007-10-07T20:21:00.000Z11

Wurde seit der Einstellung nicht weiter bearbeitet, so kann es nicht bleiben. °ڊ° Alexander Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-Alexander Z.-2007-10-07T17:30:00.000Z-Wolfgang Rosenthal (Künstler)11

Weil eine Relevanz nicht ersichtlich ist, sollte da ein LA rein, wenn der Ersteller nicht bald nicht etwas nachreicht. --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-AHZ-2007-10-07T20:12:00.000Z-Wolfgang Rosenthal (Künstler)11

Löschantrag zwecks Relevanzklärung.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 20:39, 23. Okt. 2007 (CEST)

Substub. --Τιλλα 2501 ^± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-Tilla-2007-10-07T21:58:00.000Z-Abraham Jacob van Imbijze van Batenburg11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 21:03, 22. Okt. 2007 (CEST)

Werbesprech- und Logobildchen-Sammelsurium, inklusive eigenwilliger Formatierung (z.B. feste Bildgrößen, Einzeiler mit eigener Überschrift, selbstgebastelte Infobox...).--79.212.201.67 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-79.212.201.67-2007-10-06T23:11:00.000Z-Starwood Hotels11

Werbesprüche dürften entschärft werden, Logos sind ok (Größe), Infobox ist Standard. Eigentlich kein Grund den Artikel hier einzutragen, lieber Kleinigkeiten selbst ändern! --Schimmelreiter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-Schimmelreiter-2007-10-06T23:19:00.000Z-79.212.201.67-2007-10-06T23:11:00.000Z11

Die Infobox ist sicherlich nicht Standard (sie enthält vielleicht die gleichen Felder wie die richtige Infobox, aber sie ist nicht "Standard"). Normalerweise ändere ich Kleinigkeiten auch lieber selbst. Wenn ich aber einen Blick in die Versionsgeschichte werfe und dort sehe, dass ein bestimmter User ständig die Änderungen anderer komplett zurückwirft, dann vergeht mir persönlich sehr schnell die Lust.--79.212.207.102 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-79.212.207.102-2007-10-06T23:42:00.000Z-Schimmelreiter-2007-10-06T23:19:00.000Z11

Ich werfe die Änderungen EINES Users nur komplett zurück, weil ich nicht besonders viel Lust habe, jedesmal die mühselige Kleinstarbeit vorzunehmen, die Logos wieder so auszurichten, dass sie erkennbar bleiben. Alle anderen Änderungen sind willkommen! Des weiteren finde ich einen solchen Kommentar von einem nicht registrierten User völlig überflüssig. --Schimmelreiter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-Schimmelreiter-2007-10-07T09:23:00.000Z-79.212.207.102-2007-10-06T23:42:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Schimmelreiter 01:35, 8. Okt. 2007 (CEST)

Kats bitte. AT talk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-AT-2007-10-07T01:32:00.000Z-Der Welt Lohn11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 13:49, 7. Okt. 2007 (CEST)

Glaskugelgeschwurbel: Im Nachhinein kann man wohl konstatieren oder Mit Fug und Recht kann man heute wohl behaupten - in die WP gehören Tatsachen und keine Vermutungen. --Mef.ellingen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-Mef.ellingen-2007-10-07T15:08:00.000Z-Koblenz-Immendorf11

Leider löscht der Ersteller des Artikels Benutzer:Wamito ständig den QS-Antrag im Artikel. --Mef.ellingen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-Mef.ellingen-2007-10-07T16:35:00.000Z-Mef.ellingen-2007-10-07T15:08:00.000Z11

Und antwortet auf eine persönliche Notiz auf seiner Disk.-Seite auf meiner Seite wie folgt siehe hier:

Lieber Mef.ellingen, ich kann und werde deine hochgradig unqualifizierte Kritik an diesem Artikel nicht hinnehmen. Darüber halte ich es für hochgradig unseriös, in einen gerade in der Entstehung befindlichen Artikel, einen QS-Vermerk anzubringen. Liebe Grüße Wamitos 18:37, 7. Okt. 2007 (CEST). Du gehörst zu der Gruppe Wikipedianer, die das gemeinsame Arbeiten so langsam unerträglich machen. Durch solche Leute, wie dich, wird ein kreatives Wachstum der deutschen Wikipedia zur Zeit stark behindert. Auch wir befinden uns zur Zeit aus solchen Gründen auf dem Rückzug. Aber nichts für ungut, und nochmals liebe Grüße. Wamitos 19:02, 7. Okt. 2007 (CEST) Kritik ergänzt Wamitos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-Wamito-2007-10-07T16:37:00.000Z-Mef.ellingen-2007-10-07T16:35:00.000Z11

Doch nicht schon wieder so was Benutzer_Diskussion:Papa1234#Lechenich. Mal sehen, vielleicht gebe ich mich morgen mal dran. --Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-Papa1234-2007-10-07T17:17:00.000Z-Koblenz-Immendorf11

Nein! Nicht schon wieder so etwas. Wir werden uns in Zukunft aus diesem Geschäft raushalten. Löscht bitte den Artikel. Herzlichen Dank Wamitos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-Wamito-2007-10-07T18:56:00.000Z-Papa1234-2007-10-07T17:17:00.000Z11

Nee, so solls nicht sein. Daraus lässt sich doch noch ein toller Enzyklopädieartikel machen. Gruß --Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-Papa1234-2007-10-07T19:00:00.000Z-Koblenz-Immendorf11

Inzwischen sind die "schwammigen" Stellen ja behoben, aber der Ersteller ist beleidigt und äußert das leider auch deutlich und persönlich. Auch ich habe schon QS und LA in meinen Artikeln gehabt, aber das weiß man, bevor man hier mitarbeitet. Schade, dass er nicht diskutieren kann, sondern schmollt. --Mef.ellingen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-Mef.ellingen-2007-10-07T20:34:00.000Z-Koblenz-Immendorf11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karl-Heinz 21:27, 7. Okt. 2007 (CEST)

Noch a bissl sehr kurz. Ich halts für relevant und wollts nicht löschen.--D-Biel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-Fecchi-2007-10-07T15:42:00.000Z-Wilson-Kurve11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Τιλλα 2501 ± 02:54, 8. Okt. 2007 (CEST)

Zumindest die Infobox müsste man mal reparieren... --Zollernalb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-Zollernalb-2007-10-07T16:07:00.000Z-And Also The Trees11

Die Infobox habe ich repariert. --Holman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-Holman-2007-10-07T16:56:00.000Z-Zollernalb-2007-10-07T16:07:00.000Z11

danke! --Zollernalb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-Zollernalb-2007-10-07T17:25:00.000Z-Holman-2007-10-07T16:56:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Zollernalb 19:25, 7. Okt. 2007 (CEST)

Da fehlt scheinbar ncoh was (gibts da nun Weblinks oder nicht?) und kat auf jeden fall. Grüße --Don-kun Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-Don-kun-2007-10-07T16:10:00.000Z-Wandregisel11 Das war nur eine Zwischenspeicherung. Ist nun erledigt.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Rolstebfri 18:30, 7. Okt. 2007 (CEST)

--Benutzer:Rolsebfri 18:30, 7. Okt. 2007

wikifizierung tut not Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-Machahn-2007-10-07T16:12:00.000Z-Ludwig Moroder11

So kann das meiner Meinung nach erst mal stehen bleiben

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gerhard51 22:17, 7. Okt. 2007 (CEST)

Stub. Man vergleiche nur Leubingen, ebenfalls Ortsteil von Sömmerda. --Gary Dee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-Gary Dee-2007-10-07T17:54:00.000Z-Tunzenhausen11

Nein, noch nicht mal ein Stub. Das gleiche erzielt ein redirect. --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-AHZ-2007-10-07T20:15:00.000Z-Tunzenhausen11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ahz 22:15, 7. Okt. 2007 (CEST)

Stilistisch nicht tragbar: (Aarefeld ist weder eine "Schon-im-Sandkasten-zusammen-gespielt"- noch eine "In-der-Schule-sich-getroffen-und-eine-Schülerband-gegründet"-Geschichte.), außerdem möge sich noch jd einen Gedanken zum Stichwort Relevanz machen -- ^منشMan∞77_龍 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-Man77-2007-10-07T20:21:00.000Z-Aarefeld11

Ist ein Wiedergänger, war gestern Nacht schonmal da...bin für schnelllöschen da auch die Relevanz nicht geben ist. --paygar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-Paygar-2007-10-07T20:22:00.000Z-Man77-2007-10-07T20:21:00.000Z11

Hab nicht auf Jahreszahlen (Album) geachtet und nicht ins Logbuch geschaut. Klarer Fall -- ^منشMan∞77_龍 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-Man77-2007-10-07T20:24:00.000Z-Paygar-2007-10-07T20:22:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Τιλλα 2501 ± 02:54, 8. Okt. 2007 (CEST)

Textwüste ohne Kats aber mit zweifelhafter Relevanz --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-Pelz-2007-10-07T20:59:00.000Z-Ralph Tatu11

Ich würd den Artikel in die Löschdiskussion schicken, um die Relevanz dort klären zu lassen. Die berufliche Tätigkeit begründet keine enzyklopädische Relevanz und der ehrenamtliche Vorsitz beim DICG wahrscheinlich auch nicht. --Entlinkt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-Entlinkt-2007-10-07T21:26:00.000Z-Pelz-2007-10-07T20:59:00.000Z11

Wegen des Bundesverdienstkreuzes (am Bande...) vielleicht doch lieber keine Löschdiskussion, allerdings stößt dieses Relevanzkriterium dort wirklich an seine Grenzen. Im Netz ist über dem Mann so derart wenig zu finden, dass der Artikel über die Selbstauskünfte von Benutzer:TatuR hinaus nicht erweiterbar ist. --Entlinkt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-Entlinkt-2007-10-07T21:30:00.000Z-Entlinkt-2007-10-07T21:26:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Triebtäter 02:27, 8. Okt. 2007 (CEST)

Kats, Quellen, Wikilink PD, Werke. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-Kungfuman-2007-10-07T11:07:00.000Z-Pádraic Ó Conaire11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 11:48, 8. Okt. 2007 (CEST)

Formatierung teilweise Inhalt Benutzer:kaneiderdaniel und Relevanz A-4-E Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-A-4-E-2007-10-07T13:12:00.000Z-Qtpfsgui11

Etwas überarbeitet und ergänzt, --Wasabi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-Wasabi-2007-10-08T02:15:00.000Z-A-4-E-2007-10-07T13:12:00.000Z11

Das Portal:Freie Software übernimmt dann mal ;) Relevanz ist eindeutig: dürfte das einzige HDR-Programm unter Linux sein. --TheK? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-TheK-2007-10-08T18:34:00.000Z-A-4-E-2007-10-07T13:12:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --TheK? 20:34, 8. Okt. 2007 (CEST)

Unter der gleichen Überschrift gibt es einen Text bei Landungsboot. Entweder bitte einarbeiten oder bei Landungsboote ein "siehe auch". --Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-Papa1234-2007-10-07T17:12:00.000Z-Sturmboot (Landing craft, vehicle, personnel - LCVP)11

ist verschoben, landungsboot hat nen verweis, somit Problem erledigt--D.W. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-D.W.-2007-10-08T15:32:00.000Z-Papa1234-2007-10-07T17:12:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --D.W. 17:32, 8. Okt. 2007 (CEST)

Ist sicher relevant, aber nicht neutral, und die Aufzählung von Gerichten ist kein Artikel. Knupschlwupsch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-Knupschlwupsch-2007-10-07T11:17:00.000Z-Koch doch11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Andreas König 22:56, 9. Okt. 2007 (CEST)

ein Artikel, der keinerlei Text enthält, nur einen Kasten Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-Dinah-2007-10-07T12:37:00.000Z-Europa – Demokratie – Esperanto11

Ich hab mal LA gestellt. Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-Machahn-2007-10-07T16:14:00.000Z-Dinah-2007-10-07T12:37:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 12:01, 9. Okt. 2007 (CEST)

Quellen sollten ergänzt werden. Muss in Wikiform gebracht werden. --Septembermorgen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-Septembermorgen-2007-10-07T16:00:00.000Z-Mooskappe11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Septembermorgen 11:35, 9. Okt. 2007 (CEST)

wikifizieren bitte (auch über Änderung des merkwürdigen Lemma sollte man nachdenken) Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-Machahn-2007-10-07T20:45:00.000Z-Georgi Slatew-Tscherkin11

Lemma ist korrigiert. --Entlinkt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-Entlinkt-2007-10-07T21:02:00.000Z-Machahn-2007-10-07T20:45:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Thorbjoern 14:56, 9. Okt. 2007 (CEST)

Relevanz dieses laufenden Projektes mit offenem Ausgang prüfen. Die Frage ist auch, ob eine Artbezeichung für einen bislang hypothetischen Organismus überhaupt vergeben werden darf, ebenso ob es sich um eine "Art" im Sinne der Biologie handelt oder nur um eine künstliche Mutante (immerhin wurde ja nur ein Chromosom ersetzt). Wennn Relevanz positiv, muss es anhand der Quellen weiter korrigiert werden. Nach diesen wurde bislang lediglich ein Herstellungsverfahren patentiert. Zitat Sueddeutsche: "'Möglicherweise erst in einigen Wochen, vielleicht auch schon am Montag, könnte die Forschergruppe um Craig Venter einen wissenschaftlichen Durchbruch bekanntgeben, meldete am Samstag die britische Zeitung Guardian. Der Gentechniker will im Labor ein künstliches Chromosom geschaffen haben - "Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-Andy king50-2007-10-07T14:43:00.000Z-Mycoplasma laboratorium11

Der Artikel ist m.E. schnell-löschfähig. a) ist ein Guardian oder SZ-Artikel keine gültige Veröffentlichung für ein Taxon, b) verdreht der Artikel zuviel Info, die sogar in den verlinkten Artikeln steht: es ist das erste künstliche Genom, nicht Lebewesen, es ist noch nicht in einem Bakterium ausprobiert usw. usf. --Griensteidl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-Griensteidl-2007-10-07T19:26:00.000Z-Andy king50-2007-10-07T14:43:00.000Z11

Die ärgsten Ungereimtheiten habe ich mal entfernt. --Griensteidl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-Griensteidl-2007-10-07T19:34:00.000Z-Andy king50-2007-10-07T14:43:00.000Z11

Die Relevanz ist auf jeden Fall gegeben. Selbst wenn Venters Versuche nicht funktionieren sollten, kann es als der erste ernsthafte Versuch, Organismen mit künstlichem Genom zu erstellen, angesehen werden. Ich würde mal damit rechnen, dass bei dem Marketing-Bohei der darum gemacht wird demnächst häufiger jemand in der Wikipedia nachschauen will worum es da geht. Ist nicht umsonst, dass es schon 3 Interwiki-Links gibt. Es bleibt also die Frage, ob der Artikel genug Substanz hat um einer Löschung zu entgehen. Eine Frage die ich mit ja beantworten würde (Bin eben noch mal drüber gegangen). --Dietzel65 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-Dietzel65-2007-10-09T20:57:00.000Z-Griensteidl-2007-10-07T19:34:00.000Z11

In der jetzigen Version kann man den Artikel stehenlassen. Danke für weiteren Verbesserungen. Griensteidl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-Griensteidl-2007-10-11T15:45:00.000Z-Dietzel65-2007-10-09T20:57:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Griensteidl 17:45, 11. Okt. 2007 (CEST)

Benötigt noch Wikifizierung und Quellen. Relevanz sollte als Spezialität gegeben sein. Jón ₊ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-Jón-2007-10-07T21:15:00.000Z-Krautshäuptchen11

Eigentlich ist WP kein Kochbuch oder how-to. Da fehlt dringend eine Quelle und/oder ein Bild. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-Kungfuman-2007-10-09T19:26:00.000Z-Jón-2007-10-07T21:15:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Dinah 19:56, 14. Okt. 2007 (CEST)

Wikifizierung nötig, Quellenangaben für Beleg des Bekanntheitsgrads, sonst ist ein LA nur schwer zu vermeiden Wahldresdner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-Wahldresdner-2007-10-07T00:07:00.000Z-Atelier Manassé11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Shairon 23:35, 7. Dez. 2007 (CET)

Überarbeitung erforderlich --WolfgangS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-WolfgangS-2007-10-07T05:06:00.000Z-Einmannramme11

Wenn manmal wissen möchte wie sowas aussieht: leider kein guter Link weil Werbung, aber mit Bildern. Gruß --Punktional Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-Punktional-2007-10-07T13:26:00.000Z-WolfgangS-2007-10-07T05:06:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Shairon 23:35, 7. Dez. 2007 (CET)

Überschneidet sich teilweise mit Scharfschütze. Neutralität und Sachlichkeit scheint mir fraglich. Alle Interwikilinks wurden von Scharfschütze auf Heckenschütze umgestellt, ich habe das soeben revertiert. Gerhard51 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-Gerhard51-2007-10-07T06:04:00.000Z-Heckenschütze11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Shairon 23:35, 7. Dez. 2007 (CET)

nicht NPOV --A.Hellwig Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-Ahellwig-2007-10-07T06:54:00.000Z-Jacques Brel11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Shairon 23:35, 7. Dez. 2007 (CET)

Kats, Bildfix, Weblinks, Infobox, auch A12 (Italien) --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-Kungfuman-2007-10-07T10:40:00.000Z-A14 (Italien)11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Shairon 23:35, 7. Dez. 2007 (CET)

Wikifizieren, kat, Weblinks, Infobox. Mit 20 Standorten gerade relevant. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-Kungfuman-2007-10-07T10:53:00.000Z-SoftM AG11

20 Standorte, ca. 500 Mitarbeiter, Webauftritt (www.softm.com, www.sharknex.com, www.semiramis.com)relevente Pressemeldungen etc. ==> hohe Relevantz

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Überarbeiten-Baustein--Shairon 23:35, 7. Dez. 2007 (CET)

Müsste fertigwikifiziert und von zahlreichen Kommafehlern befreit werden. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-Xocolatl-2007-10-07T11:08:00.000Z-Johanna Sophie zu Hohenlohe-Langenburg11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Shairon 23:35, 7. Dez. 2007 (CET)

Relevanzklärung für eigenes Lemma, Wikifizieren, Kat, Quellen. OEM kenne ich nur von Software. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-Kungfuman-2007-10-07T11:09:00.000Z-Lieferantenstruktur11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Überarbeiten-Baustein--Shairon 23:35, 7. Dez. 2007 (CET)

Etwas zu laxe Sprache. --Farino Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-Farino-2007-10-07T12:22:00.000Z-Forminx11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Shairon 23:35, 7. Dez. 2007 (CET)

möchte jemand aus dem Artikelwunsch einen Artikel mchen? Bis jetzt ist das nur eine Definition Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-Dinah-2007-10-07T12:33:00.000Z-Zellstammbaum11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Überarbeiten-Baustein--Shairon 23:35, 7. Dez. 2007 (CET)

das ist bis jetzt noch kein Artikel, kann jemand einen dazu schreiben? Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-Dinah-2007-10-07T12:34:00.000Z-Déformation professionnelle11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Shairon 23:35, 7. Dez. 2007 (CET)

hier fehlt der wesentliche Inhalt Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-Dinah-2007-10-07T12:40:00.000Z-Collegium medicum11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Überarbeiten-Baustein--Shairon 23:35, 7. Dez. 2007 (CET)

Kriminalfall. Vermutungen und Gerüchte entfernen. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-Friedrichheinz-2007-10-07T13:00:00.000Z-Amy Fisher11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Shairon 23:35, 7. Dez. 2007 (CET)

Die unter der Überschrift "Dichte" angeführte Behauptung man könne in dem beschriebenen Szenario 120 VEs auf 768 MB RAM starten ist nicht haltbar und bedarf einer Überarbeitung. Klaus Trainer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-Klaus Trainer-2007-10-07T13:28:00.000Z-OpenVZ11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Überarbeiten-Baustein--Shairon 23:35, 7. Dez. 2007 (CET)

In diesem Artikel befinden sich zwei "wahrscheinlich", einer davon schon in der Beschreibung des Lemmata, ein "Gerücht", ein "weiteres mögliches Mitglied" sowie zwei "unbekannte Musiker". Damit wirkt der Artikel ein bisschen schwammig. --mfg, Theo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-Westerfilder-2007-10-07T14:04:00.000Z-The Network11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Shairon 23:35, 7. Dez. 2007 (CET)

Erweitern und belegen gibt es das in deutland,weil auf zoll.de habe ich den begriff eben nicht gefunden, inder schweiz aber schon ich kenn das wort nur von Teppichhändlern A-4-E Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-A-4-E-2007-10-07T14:29:00.000Z-Offenes Zoll-Lager11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! gelöscht--Shairon 23:35, 7. Dez. 2007 (CET)

Leider fast nur Aufzählungen und wenig über die Person (aber Relevant, keine Frage) --Punktional Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-Punktional-2007-10-07T15:01:00.000Z-Werner Brix11

Hier erledigt, weil URV von [2]. –– Bwag @ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-Bwag-2007-10-08T06:30:00.000Z-Punktional-2007-10-07T15:01:00.000Z11

OTRS liegt vor, Artikel wieder da, QS wieder drin, Mängel bestehen weiterhin. --alexscho Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-Alexscho-2007-10-15T12:14:00.000Z-Bwag-2007-10-08T06:30:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Überarbeiten-Baustein--Shairon 23:35, 7. Dez. 2007 (CET)

könnte hier noch wer die Infobox für ehemalige Fußballvereine einarbeiten, Danke Christian Bier ^{Bewerte meine Arbeit!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-ChristianBier-2007-10-07T15:37:00.000Z-BSV Bad Bleiberg11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Shairon 23:35, 7. Dez. 2007 (CET)

Gehört dringend auf Neutralität und Artikel-Niveau überprüft.--84.164.81.148 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-84.164.81.148-2007-10-07T16:06:00.000Z-Wishbone Ash11

Das sprachliche Niveau sollte gehoben werden, dann lösen sich die Neutralitätsprobleme von selbst. Denke ich. Mehr Meinungen bitte! Maixner_charly Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-Maixner charly-2007-10-23T00:12:00.000Z-84.164.81.148-2007-10-07T16:06:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Shairon 23:35, 7. Dez. 2007 (CET)

Oma-untauglich, aber relevant, müsste man aber mal verständlich schreiben. Wer das versteht, wusst's schon vorher.--D-Biel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-Fecchi-2007-10-07T16:17:00.000Z-IRV-Beatmung11

das gehört sowieso in den Artikel Beatmung, kurz dort erwähnen, sofern das nicht sowieso schon der Fall ist und dann bestenfalls redirect --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-Dinah-2007-10-07T18:10:00.000Z-Fecchi-2007-10-07T16:17:00.000Z11

Eigenes Lemma würde ich befürworten, siehe andere eigene Lemmata unter Beatmung#Nomenklatur_der_maschinellen_Beatmung_und_Atmungsunterst.C3.BCtzung. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-Kungfuman-2007-10-10T10:25:00.000Z-Dinah-2007-10-07T18:10:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Überarbeiten-Baustein--Shairon 23:35, 7. Dez. 2007 (CET)

Ich habe die dumpfe Vermutung, dass ein Cody Warkite ein Drachen sein könnte. Dem Artikel fehlt eine Einleitung, worum es überhaupt geht, auch der Rest ist ziemlich unstruktutiert, und WP:VL und WP:WEB würden sich auch über eine Anwendung freuen. Knupschlwupsch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-Knupschlwupsch-2007-10-07T16:37:00.000Z-Cody Warkite11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Shairon 23:35, 7. Dez. 2007 (CET)

Das ist aber eine seltsame BKL. fängt mit einem Grammatikunfall an und ergeht sich dann in Theoriefindung zum thema "Urlaub auf dem Land" -- Thomas Roessing Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-Trg-2007-10-07T20:29:00.000Z-Landurlaub11

das ist ein private Essay ohne Quellen, so ein LA-Kandidat. Früher hieß das mal "Urlaub auf dem Bauernhof" --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Oktober 2007#c-Dinah-2007-10-08T10:41:00.000Z-Trg-2007-10-07T20:29:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Shairon 23:35, 7. Dez. 2007 (CET)