Wikipedia:Qualitätssicherung/7. November 2006

3. November

4. November

5. November

6. November

7. November

8. November

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Alle QS-Anträge dieser Seite wurden aus den Artikeln entfernt. -- --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-Omerzu-2006-11-21T18:07:00.000Z11[Beantworten]
Die Diskussion zu einem Artikel kann hier oder alternativ durch Kopieren der Beiträge auf den Diskussionsseiten der einzelnen Artikel fortgesetzt werden.

Hier hat es in zweieinhalb Jahren niemand hingekriegt, aus den Stichpunkten Sätze zu machen. Wäre gut wenn jemand mit Wissen um die schweizerische Elektroszene sich des Artikels mal annehmen könnte, ein bißchen Ausbau würde nämlich sicher nicht schaden. --NoCultureIcons Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-NoCultureIcons-2006-11-06T23:26:00.000Z-Voice Crack (erl.)11[Beantworten]

Hab ich überarbeitet. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-Omerzu-2006-11-21T12:12:00.000Z-NoCultureIcons-2006-11-06T23:26:00.000Z11[Beantworten]

WP:QA

Ein Diskussionsteilnehmer (konkret: Benutzer:THausherr) weigert sich beharrlich, die durch 5 wissenschaftliche, eine populaerwissenschaftliche und eine staatliche Quelle belegte Behauptung, Scientology baue neben Science Fiction und spirituellen Elementen auch auf Szientismus auf, anzuerkennen. Die Diskussion ist hoffnungslos verfahren, der Artikel bleibt gesperrt. Derzeit stimmen 4 Nutzer (Benutzer:AGBÜMMS, Benutzer:Gerald Willms, Rea (unter verschiedenen IPs postend), Benutzer:Fossa) der von Rea (unter verschiedenen IPs postend) vorgeschlagenen Version zu. Wer viel Zeit hat, lese sich bitte in die Diskussion ein. Fossa_?! ^± 00:03, 7.

• Diskussion kopiert nach Diskussion:Scientology#Szientismus. Hier erledigt, da offensichtlich kein QS-Antrag. --Angemeldeter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-Angemeldeter-2006-11-08T23:35:00.000Z-Diskussion:Scientology (erl.)11[Beantworten]

• • Kannste gerne ahin kopieren. Ist hier aber nicht erledigt. Fossa_?! ^± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-Fossa-2006-11-08T23:44:00.000Z-Angemeldeter-2006-11-08T23:35:00.000Z11[Beantworten]

Szientismus schließt per Definition spirituelle oder religiöse Elemente aus. Szientismus duldet keine andere Weltanschauung neben sich. So einfach ist das. Scientology möchte vielleicht solches für sich beanspruchen, das geht aus den genannten Gründen aber nicht. --Wicket Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-Wicket-2006-11-16T19:04:00.000Z-Diskussion:Scientology (erl.)11[Beantworten]

Nachtrag: eine szientistische Religion wäre damit etwas, was das Gegenteil von sich selbst wäre. --Wicket Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-Wicket-2006-11-16T19:11:00.000Z-Diskussion:Scientology (erl.)11[Beantworten]

Das hat hier nun wirklich nichts verloren. -QS --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-Omerzu-2006-11-21T12:16:00.000Z-Wicket-2006-11-16T19:11:00.000Z11[Beantworten]

Wikifitz -- Widescreen ^® == Projek:Psych. Störungen v. Kindern == Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-Widescreen-2006-11-06T23:43:00.000Z-Poggenpohl (erledigt)11[Beantworten]

Ich habe mal ein wenig dran gearbeitet - viel ließ sich aber auf die Schnelle nicht zusammentragen. --Andreas 06 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-Andreas 06-2006-11-07T01:37:00.000Z-Widescreen-2006-11-06T23:43:00.000Z11[Beantworten]

Poggenpohl trägt Herfords Namen in die Welt. Im Ernst: Was soll man da sonst gross zu schreiben. Die zimmern Kuechenzusammen und vertickern die recht erfolgreich. Fossa_?! ^± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-Fossa-2006-11-07T03:54:00.000Z-Andreas 06-2006-11-07T01:37:00.000Z11[Beantworten]

Die Grundlagen sind da. Ich denke mann kann den QS Baustein entfernen. --Aeggy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-Aeggy-2006-11-19T07:41:00.000Z-Poggenpohl (erledigt)11[Beantworten]

Quellen und Literaturhinweise wären von Nöten. --JdCJ → Sprich Dich aus... Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-Juliana da Costa José-2006-11-06T23:55:00.000Z-Männergruppe (LA)11[Beantworten]

ich würde sagen, da wäre erst mal Inhalt von Nöten, dann können wir auch mal über das andere reden. Steht ja nix drin --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-Dinah-2006-11-07T10:37:00.000Z-Juliana da Costa José-2006-11-06T23:55:00.000Z11[Beantworten]

Wikifiz: Kat und so..... -- Widescreen ^® == Projek:Psych. Störungen v. Kindern == Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-Widescreen-2006-11-07T00:34:00.000Z-Autozug Sylt (erledigt)11[Beantworten]

3 Kategorien zugeordnet, Fahrpreise in externen Link gewandelt, Tag entfernt,

Schnell wie ein D-Zug! Widescreen ^® == Projek:Psych. Störungen v. Kindern == Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-Widescreen-2006-11-07T01:22:00.000Z-Autozug Sylt (erledigt)11[Beantworten]

Waschen, schneiden, legen. --Janneman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-Janneman-2006-11-07T03:17:00.000Z-Chris Cole (erl)11[Beantworten]

Gewinnt noch keinen Schönheitspreis, aber naja. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-Omerzu-2006-11-21T12:25:00.000Z-Janneman-2006-11-07T03:17:00.000Z11[Beantworten]

Da fehlen aber noch einige biografische und künstlerische Daten --WolfgangS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-WolfgangS-2006-11-07T03:41:00.000Z-Rainer Galke (erl)11[Beantworten]

Mal ein wenig nach seiner Webseite überarbeitet. --redf0x Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-Redf0x-2006-11-07T09:51:00.000Z-WolfgangS-2006-11-07T03:41:00.000Z11[Beantworten]

Jo, schon viel besser. Noch IMDb ergänzt, damit erstmal erledigt --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-Omerzu-2006-11-21T12:27:00.000Z-Redf0x-2006-11-07T09:51:00.000Z11[Beantworten]

Die Form ist noch ziemlich gruslig, alle paar Zeilen neue ellenlange Quellen im Text, Kategorien und wikilinks fehlen noch so wie allgemeine Wifizierung. --Vux Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-Vux-2006-11-07T04:07:00.000Z-Hormon-Test (erl. gelöscht)11[Beantworten]

Das Ding sieht aus wie ein aus einer Zeitschrift kopierter Artikel. --[Rw] !? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-Romwriter-2006-11-07T09:50:00.000Z-Vux-2006-11-07T04:07:00.000Z11[Beantworten]

Wurde medizinintern diskutiert und für nicht erhaltenswert befunden. SLA gestellt. - Gancho Kolloquium Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-Gancho-2006-11-07T11:09:00.000Z-Romwriter-2006-11-07T09:50:00.000Z11[Beantworten]

erl. mfg ---- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-Manecke-2006-11-14T00:19:00.000Z-Hormon-Test (erl. gelöscht)11[Beantworten]

Könnte zumindest ein akzeptierter Stub werden, denke aber dass er besser in Webtechnik eingearbeitet werden sollte.--Hubertl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-Hubertl-2006-11-07T08:00:00.000Z-Entschlichten (erl)11[Beantworten]

Ist nun hochradig stubbig, an der Grenze zum Artikel. Das was du meinst sollte eher in Schlichte. Dort hab ich auch was dazu eingefügt. MMn nun hier erl. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-Peng-2006-11-10T13:32:00.000Z-Hubertl-2006-11-07T08:00:00.000Z11[Beantworten]

QS nach Überarbeitung entferntKarsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-Karsten11-2006-11-21T08:54:00.000Z-Entschlichten (erl)11[Beantworten]

Ist im Moment noch nicht so ganz enzyklopädisch gehalten, da Textspende. --Svens Welt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-Svens Welt-2006-11-07T08:58:00.000Z-Dapayk jetzt Niklas Worgt (erl)11[Beantworten]

Mit dem Wort Textspende hatte ich bislang nur negative Erfahrungen, hier war es nicht anders. Zumindest sind jetzt Kategorien und (dürftige) Personendaten drin. Relevant ist der gute Mann, aber man sollte den Artikel wohl auf seinen Namen verschieben. --32X Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-32X-2006-11-08T00:31:00.000Z-Svens Welt-2006-11-07T08:58:00.000Z11[Beantworten]

Ob die Umbenennung in Niklas Worgt wirklich gerechtfertigt ist, bezweifele ich. Nach dem Text zu urteilen könnte man das genauso gut als Künstlername betrachten. Die Anzahl der Google-Matches von 2.500 Nillas.Worgt zu 75.000 Dapayk würde dann eindeutig für das Beibehalten des alten Namens sprechen.

So oder so habe ich einen großen Teil aus dem Artikel gekürzt. Bzgl. der Diskographie muss eine sinnvolle Auswahl getroffen werden, was ich nicht kann, deshalb habe ich sie erstmal komplett auskommentiert.

-> -QS --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-Omerzu-2006-11-21T18:06:00.000Z-Dapayk jetzt Niklas Worgt (erl)11[Beantworten]

Artikel ist z.T. unverständlich, Kategorisierung fehlt, passende Verlinkung? --NiTen ^(Discworld) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-NiTenIchiRyu-2006-11-07T10:23:00.000Z-Orientierungsmodell (gelöscht)11[Beantworten]

In dieser Form ist der Artikel IMO völlig unbrauchbar. Es geht bei dem psychologischen Orientierungsbegriff um die Beziehung zwischen Individuum und Umwelt und diese Beziehung wird je nach theoretischem Konzept natürlich unterschiedlich behandelt. Es gibt nicht "Das Orientierungsmodell". Im Artikel gibt es keinen Ansatz zur Erläuterung, welcher Orientierungsbegriff zugrunde liegt. Es scheint sich um ein prozessorientiertes, handlungstheoretisches Modell zu handeln, aber das müsste dargestellt und abgegrenzt werden zu anderen Modellen (z.B. Situationsorientierung, motivationale Orientierungs, Wert-/Normorientierung ...). Fazit: Darstellung nicht fundiert, einseitig, sehr lückenhaft und unverständlich -> Besser löschen. --Bücherhexe Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-Bücherhexe-2006-11-09T08:41:00.000Z-NiTenIchiRyu-2006-11-07T10:23:00.000Z11[Beantworten]

Wurde offensichtlich gelöscht. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-Omerzu-2006-11-21T15:24:00.000Z-Bücherhexe-2006-11-09T08:41:00.000Z11[Beantworten]

Sorry, aber dieser Artikel könnte echt von Primarschülern zusammengestellt worden sein. Sprachlich und inhaltlich unzureichend - insbesondere habe ich den Verdacht, dass da viele Leute einfach irgendwelche Vermutungen eingebaut haben. Kann da nicht mal ein Profi reinschauen? --RolloM Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-RolloM-2006-11-07T10:26:00.000Z-Niesen (erl.)11[Beantworten]

Das müssen aber schlaue Schüler gewesen sein ! Stell mal ne Anfrage ans Medizinportal. Für mich klingt alles sehr glaubwürdig. Gruß. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-Peng-2006-11-10T13:51:00.000Z-RolloM-2006-11-07T10:26:00.000Z11[Beantworten]

Schüler waren das wohl kaum, aber Mediziner haben hieran wohl auch nicht mitgearbeitet. Für solche banalen Dinge interessieren sich "Profis" aber nur sehr selten --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-Dinah-2006-11-12T12:34:00.000Z-Peng-2006-11-10T13:51:00.000Z11[Beantworten]

alle wesentlichen Infos sind korrekt, der Artikel entspricht sprachlich und inhaltlich Wikipedia-Standard --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-Dinah-2006-11-12T12:51:00.000Z-Dinah-2006-11-12T12:34:00.000Z11[Beantworten]

Der bisherige Redirect auf Deutsche Demokratische Republik ist nicht wirklich optimal, eine Verlinkung auf innerdeutsche Grenze würde aber nicht den Grenzverlauf zur Polen/der damaligen CSSR abdecken. --Paettchen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-Paettchen-2006-11-07T10:37:00.000Z-DDR-Grenze (erl.)11[Beantworten]

Das Ding ist verwaist und damit überflüssig. Ich lösche das. --Zinnmann d Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-Zinnmann-2006-11-07T13:46:00.000Z-Paettchen-2006-11-07T10:37:00.000Z11[Beantworten]

Nicht einmal die englischsprachige Wikipedia kennt diesen Mann, der im Artikel Lynchjustiz erwähnt wird. Kann jemand diesen Stub ausbauen? --KLa Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-Konrad Lackerbeck-2006-11-07T11:07:00.000Z-James Lynch (gelöscht)11[Beantworten]

Ich schlage vor, dass dieser Satz über ihn in der Möglichkeitsform in den Hauptartikel kommt und der Stubartikel gelöscht wird. Ich fand im Netz zwar u.a. [1], aber das könnte genausogut eine Sage sein, die vor 200 Jahren für Touristen erfunden worden ist. --32X Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-32X-2006-11-08T17:57:00.000Z-Konrad Lackerbeck-2006-11-07T11:07:00.000Z11[Beantworten]

Wurde offensichtlich gelöscht. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-Omerzu-2006-11-21T15:24:00.000Z-32X-2006-11-08T17:57:00.000Z11[Beantworten]

In dieser Form erklärt der Artikel so gut wie nichts. Ursachen? Betroffene? Folgen? -- Zinnmann d Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-Zinnmann-2006-11-07T12:57:00.000Z-Demagogogenverfolgung (gelöscht)11[Beantworten]

Des mag daran liegen, dass das Lemma falsch geschrieben ist. *skeptisch guck*. --Schreibschaf

mfg -- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-Manecke-2006-11-13T23:02:00.000Z-Demagogogenverfolgung (gelöscht)11[Beantworten]

Möglicherweise relevant, aber nicht in dieser Form. Von wem gegründet? Wieviele Mitglieder? Wo vertreten? etc. -- Zinnmann d Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-Zinnmann-2006-11-07T13:05:00.000Z-Deepwave (erl.)11[Beantworten]

Wurde bereits überarbeitet. --Zinnmann d Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-Zinnmann-2006-11-07T16:09:00.000Z-Deepwave (erl.)11[Beantworten]

Werbegeschwurbel sollte durch neutrale Formulierungen ersetzt werden. --Etagenklo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-Etagenklo-2006-11-07T14:11:00.000Z-Ecosign (LA)11[Beantworten]

Scheint mir hoffnungslos. -> LA. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-Omerzu-2006-11-21T15:29:00.000Z-Etagenklo-2006-11-07T14:11:00.000Z11[Beantworten]

Zu kurz. Wo hat sie denn angesagt? --Etagenklo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-Etagenklo-2006-11-07T14:12:00.000Z-Claudia Doren (erl)11[Beantworten]

Zwei Sätze und Weblinks ergänzt. --Jo Atmon ^'ello! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-11[Beantworten]

Hab noch PD und Kats ergänzt -> erl. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-Omerzu-2006-11-21T15:33:00.000Z-11[Beantworten]

Definition ist scheinbar nicht mal annäherend vollständig. Benutzer Diskussion:Berlin-Jurist#Rechtsschein11 Wer kann helfen? -- Schwalbe D | C | V Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-Schwalbe-2006-11-07T14:24:00.000Z-Rechtsschein (erl.)11[Beantworten]

Das kann man mE jetzt lassen. Dank an Romwriter. --Schwalbe D | C | V Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-Schwalbe-2006-11-08T13:07:00.000Z-Schwalbe-2006-11-07T14:24:00.000Z11[Beantworten]

Kurz und eigentlich gut; nur fehlt leider jegliche Ausführung zur Bedeutung im Österreichischen und Schweizerischen Namens-/Rechts-raum, die dort bestimmt auch gegeben ist. Wäre schön wenn das jemand ergänzen könnte. Gruß --Gerd Marquardt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-Gerd Marquardt-2006-11-07T14:25:00.000Z-Gute Sitten (erl)11[Beantworten]

Östereich ist da. Da Darstellung Schweiz noch fehlt, habe ich die entsprechende Bausteine gesetztKarsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-Karsten11-2006-11-21T08:50:00.000Z-Gute Sitten (erl)11[Beantworten]

Unglaublich werbischer unenzyklopädischer Text. Habe mit Überarbeiten einiger Sätze einmal exemplarisch begonnen. Aha-Erlebnis

Deutlich verbessert --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-Omerzu-2006-11-21T17:29:00.000Z-Tourismus in Kroatien (erl)11[Beantworten]

ein Schweizer Künstler mit Humor, aber wo bleibt die Schweizer Neutralität? --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-Friedrichheinz-2006-11-07T15:04:00.000Z-Giuseppe Reichmuth (erl)11[Beantworten]

Ist schon deutlich besser. -> erl. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-Omerzu-2006-11-21T17:10:00.000Z-Friedrichheinz-2006-11-07T15:04:00.000Z11[Beantworten]

Über diesen Ort in Italien gibt es sicher noch mehr zu berichten. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-Friedrichheinz-2006-11-07T15:43:00.000Z-San Romerio (erledigt)11[Beantworten]

Italien ? Ich denke es ist dieser Ort in der Schweiz, mit ein , zwei Hütten und dem Kirchlein. Da gibbet nix zu berichten........--nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-Peng-2006-11-10T13:59:00.000Z-Friedrichheinz-2006-11-07T15:43:00.000Z11[Beantworten]

War SLA, m.E. kein Schnelllöschgrund ersichtlich, knapper Stub, relevantes Lemma, aber ausbaubedürftig. --redf0x Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-Redf0x-2006-11-07T15:50:00.000Z-Waffenführerschein (erl.)11[Beantworten]

Wurde überarbeitet und ergänzt, daher hier erledigt. --redf0x Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-Redf0x-2006-11-08T09:54:00.000Z-Waffenführerschein (erl.)11[Beantworten]

Band-Stub, Relevanz knapp gegeben; zum Löschen zu viel, für'n brauchbaren Artikel zu wenig. Vielleicht kann jemand auffüllen... --seismos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-Iwoelbern-2006-11-07T16:27:00.000Z-Milburn (Band) (erl)11[Beantworten]

Nicht viel passiert. Naja. -QS --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-Omerzu-2006-11-21T17:53:00.000Z-Iwoelbern-2006-11-07T16:27:00.000Z11[Beantworten]

90 prozent des Artikels könnten in die einzelnen Artikel zu den Geschlechtsverkehrspraktika raus, der Rest gehört neugeschrieben -- HardDisk ^{rm -rf} _chmod Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-HardDisk-2006-11-07T18:42:00.000Z-Liste der Sexualpraktiken (erl)11[Beantworten]

Kein QS-Fall, melde ihn auf einem einschlägigen Forum.--Ewald Trojansky Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-Ewald Trojansky-2006-11-11T07:40:00.000Z-HardDisk-2006-11-07T18:42:00.000Z11[Beantworten]

-QS --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-Omerzu-2006-11-21T17:13:00.000Z-Liste der Sexualpraktiken (erl)11[Beantworten]

Benötigt Ausbau.--Mo4jolo ∀≡ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-Mo4jolo-2006-11-07T18:48:00.000Z-Toyota Camry (erl)11[Beantworten]

Es wäre ja wirklich nett, wenn endlich mal jemand den Artikel weiter ausbauen würde. Ansonsten wäre ein LA wohl die einzigste Hoffnung. --Siku-Sammler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-Siku-Sammler-2006-11-16T19:11:00.000Z-Mo4jolo-2006-11-07T18:48:00.000Z11[Beantworten]

Stimmt, der Artikel ist kurz. Na und, kann ja im Lauf der Zeit noch wachsen. -QS --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-Omerzu-2006-11-21T17:37:00.000Z-Toyota Camry (erl)11[Beantworten]

Bitte mal durchlesen. Fakten stehen zwar viele drin, aber vieles auch subjektiv. Einige Schreibfehler und Dopplungen, das sprachliche Niveau is auch nich so prickelnd. mfG --Schreibschaf

Wurde schon deutlich verbessert. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-Omerzu-2006-11-21T17:44:00.000Z-Calella (erl)11[Beantworten]

Meiner Meinung nach ist der Artikel Long Way Round unpassend für einen Wikipedia Eintrag formuliert. Da der Artikel sonst relativ ausführlich ist wäre es gut wenn jemand mit Veranlagung im Schreiben den Artikel etwas umformuliert und ihn dabei gegf. auch noch kürzt. Grüße, ----Schaelle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-Schaelle de-2006-11-07T20:02:00.000Z-Long Way Round (erl)11[Beantworten]

Wurde von Korrekturleser positiv verändert. Wurde von ihm auch aus der QS raus genommen. Grüße, --Schaelle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-Schaelle de-2006-11-14T20:41:00.000Z-Schaelle de-2006-11-07T20:02:00.000Z11[Beantworten]

Auch hier fehlt die Außenansicht Antifaschist 666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-Antifaschist 666-2006-11-07T20:59:00.000Z-Eric Adams (erledigt)11[Beantworten]

Da fehlt noch wesenltich mehr, Fakten zum Beispiel. Derzeit ist das nur eine Ansammlung von Trivia in Artikelform. Die personenrelevanten Seiten der manowar-Site sind derzeit auch nicht mit Inhalt gefüllt. --32X Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-32X-2006-11-07T22:33:00.000Z-Antifaschist 666-2006-11-07T20:59:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizierung, Kategorisierung etc. erforderlich. Stefan64 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-Stefan64-2006-11-07T21:25:00.000Z-Markteintrittsstrategie (erl)11[Beantworten]

Erledigt. --Summ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-Summ-2006-11-07T22:12:00.000Z-Markteintrittsstrategie (erl)11[Beantworten]

Wikifizieren, Kategorien und Personendaten ergänzen, ggf. erweitern --[Rw] !? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-Romwriter-2006-11-07T21:48:00.000Z-Norbert Darabos (hier erl.: URV)11[Beantworten]

Hätte ich alles gemacht, ist aber seit der 2. Version URV (die erste ist SLA-fähig). Wenn sich jemand bei der SPÖ meldet und eine Freigabe einholt, stehe ich immer noch zur Verfügung. --32X Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-32X-2006-11-07T22:15:00.000Z-Romwriter-2006-11-07T21:48:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel ist sicherlich noch ausbaufähig. Zudem besteht wahrscheinlich eine Redundanz zum Artikel Rechtsnorm. -- Wo st 01 (2006-11-07 22:50 CEST)

Ich halte das für hoffnungslos. Das Lemma wird gar nicht erklärt. Wegen der außerdem existierenden Überschneidungen halte ich löschen für das beste -> LA. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-Omerzu-2006-11-21T17:50:00.000Z-Arten von Rechtsnormen (LA)11[Beantworten]

Der Artikel hat keine Außenansicht Antifaschist 666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-Antifaschist 666-2006-11-07T21:55:00.000Z-Insheim (erl)11[Beantworten]

Außenansicht? -- 88.134.58.25 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-88.134.58.25-2006-11-21T11:40:00.000Z-Antifaschist 666-2006-11-07T21:55:00.000Z11[Beantworten]

Auch mir ist schleiherhaft, was das heißen soll. Ich find das so in Ordnung: erl. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-Omerzu-2006-11-21T17:17:00.000Z-Insheim (erl)11[Beantworten]

Enthält nichts Wesentliches über diesen Politiker, außer eine kleine Affäre. Pito Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-Pito-2006-11-07T22:44:00.000Z-Wolfgang Zanger (erldigt)11[Beantworten]

QS-Baustein wurde mit dem nächsten Edit entfernt, der Artikel hat sich aber auch verbessert. --32X Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. November 2006#c-32X-2006-11-09T10:06:00.000Z-Pito-2006-11-07T22:44:00.000Z11[Beantworten]