Wikipedia:Qualitätssicherung/7. Juni 2015

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Wikinger08-2015-07-07T09:45:00.000Z11Beantworten
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Sackgasse: nur sehr wenige Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 00:16, 7. Jun. 2015 (CEST)

Das einzige, das im Artikel ist, ist der QS-Baustein... --Kiste11 ^(DiskussionBewertung) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Kiste11-2015-06-07T16:33:00.000Z-Hatysa11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Schnabeltassentier-2015-06-08T05:55:00.000Z-Kiste11-2015-06-07T16:33:00.000Z11Beantworten

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Matchmaking (Videospiele). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Krdbot-2015-06-07T10:11:00.000Z-Matchmaking11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• Klammerlemma (BKL I): Hauptlemma Matchmaking frei
• keine Kategorien vorhanden
• zusätzlicher Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q3851704 Hilfe zusammenlegen, Label hinzufügen
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
• Bitte Autor ChrisBlack19 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
• Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Software}}

Diff seit QS -- MerlBot 02:17, 7. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kiste11 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Krdbot-2015-06-07T18:51:00.000Z-Matchmaking11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)

Diff seit QS -- MerlBot 02:47, 7. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Wikijunkie-2015-06-07T00:51:00.000Z-Wichserglatze11Beantworten

Relevanz sollte gegeben sein, Artikel brauch aber das volle Programm Fachwissen Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Wikijunkie-2015-06-07T02:02:00.000Z-Deph Joe11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Blaufisch123-2015-06-07T20:47:00.000Z-Wikijunkie-2015-06-07T02:02:00.000Z11Beantworten

Krankenhaus braucht Erstversorgung, WP:Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Schnabeltassentier-2015-06-07T08:47:00.000Z-Krankenhaus Nordwest11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Krdbot-2015-06-07T10:52:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-06-07T08:47:00.000Z11Beantworten

ausbau tut not (es gibt mindestens einen anderen möglicherweise relevanten Ingo Witt Martin Se aka Emes ^Fragen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Emes-2015-06-07T10:25:00.000Z-Ingo Witt11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. --JLKiel(D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-JLKiel-2015-06-07T14:49:00.000Z-Emes-2015-06-07T10:25:00.000Z11Beantworten

Artikel fehlt --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Schnabeltassentier-2015-06-07T11:02:00.000Z-Pechhütte (Finsterwalde)11Beantworten

Macht nix, da geographische Objekte automatisch relevant sind, was ich (bekanntlich) nicht so gut finde (s. z. B. WD:RK#Astronomische Objekte). --Peter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Peter Gröbner-2015-06-07T15:28:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-06-07T11:02:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Krdbot-2015-06-07T16:50:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-06-07T11:02:00.000Z11Beantworten

Artikel fehlt --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Schnabeltassentier-2015-06-07T12:17:00.000Z-Umm al Binni11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Blaufisch123-2015-06-07T20:48:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-06-07T12:17:00.000Z11Beantworten

Benötigt Vollprogramm und Ausbau--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Lutheraner-2015-06-07T16:55:00.000Z-Koroush Namazi11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Blaufisch123-2015-06-07T20:52:00.000Z-Lutheraner-2015-06-07T16:55:00.000Z11Beantworten

Ein bisschen mehr darf es schon sein AF666 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-AF666-2015-06-07T19:25:00.000Z-Bahnhof Heiligenstedten11Beantworten

in die Bahn-QS überführt --Blaufisch123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Blaufisch123-2015-06-07T20:54:00.000Z-AF666-2015-06-07T19:25:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Blaufisch123-2015-06-07T20:54:00.000Z-AF666-2015-06-07T19:25:00.000Z-111Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Sackgasse: nur sehr wenige Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 00:16, 7. Jun. 2015 (CEST)

Das einzige, das im Artikel ist, ist der QS-Baustein... --Kiste11 ^(DiskussionBewertung) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Kiste11-2015-06-07T16:33:00.000Z-Hatysa 211Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Schnabeltassentier-2015-06-08T05:55:00.000Z-Kiste11-2015-06-07T16:33:00.000Z-111Beantworten

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Matchmaking (Videospiele). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Krdbot-2015-06-07T10:11:00.000Z-Matchmaking 211Beantworten

WP:Wikifizieren:

• Klammerlemma (BKL I): Hauptlemma Matchmaking frei
• keine Kategorien vorhanden
• zusätzlicher Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q3851704 Hilfe zusammenlegen, Label hinzufügen
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
• Bitte Autor ChrisBlack19 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
• Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Software}}

Diff seit QS -- MerlBot 02:17, 7. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kiste11 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Krdbot-2015-06-07T18:51:00.000Z-Matchmaking 211Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)

Diff seit QS -- MerlBot 02:47, 7. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Wikijunkie-2015-06-07T00:51:00.000Z-Wichserglatze 211Beantworten

Relevanz sollte gegeben sein, Artikel brauch aber das volle Programm Fachwissen Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Wikijunkie-2015-06-07T02:02:00.000Z-Deph Joe 211Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Blaufisch123-2015-06-07T20:47:00.000Z-Wikijunkie-2015-06-07T02:02:00.000Z-111Beantworten

Krankenhaus braucht Erstversorgung, WP:Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Schnabeltassentier-2015-06-07T08:47:00.000Z-Krankenhaus Nordwest 211Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Krdbot-2015-06-07T10:52:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-06-07T08:47:00.000Z-111Beantworten

ausbau tut not (es gibt mindestens einen anderen möglicherweise relevanten Ingo Witt Martin Se aka Emes ^Fragen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Emes-2015-06-07T10:25:00.000Z-Ingo Witt 211Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. --JLKiel(D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-JLKiel-2015-06-07T14:49:00.000Z-Emes-2015-06-07T10:25:00.000Z-111Beantworten

Artikel fehlt --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Schnabeltassentier-2015-06-07T11:02:00.000Z-Pechhütte (Finsterwalde) 211Beantworten

Macht nix, da geographische Objekte automatisch relevant sind, was ich (bekanntlich) nicht so gut finde (s. z. B. WD:RK#Astronomische Objekte). --Peter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Peter Gröbner-2015-06-07T15:28:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-06-07T11:02:00.000Z-111Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Krdbot-2015-06-07T16:50:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-06-07T11:02:00.000Z-111Beantworten

Artikel fehlt --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Schnabeltassentier-2015-06-07T12:17:00.000Z-Umm al Binni 211Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Blaufisch123-2015-06-07T20:48:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-06-07T12:17:00.000Z-111Beantworten

Benötigt Vollprogramm und Ausbau--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Lutheraner-2015-06-07T16:55:00.000Z-Koroush Namazi 211Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Blaufisch123-2015-06-07T20:52:00.000Z-Lutheraner-2015-06-07T16:55:00.000Z-111Beantworten

Ein bisschen mehr darf es schon sein AF666 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-AF666-2015-06-07T19:25:00.000Z-Bahnhof Heiligenstedten 211Beantworten

in die Bahn-QS überführt --Blaufisch123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Blaufisch123-2015-06-07T20:54:00.000Z-AF666-2015-06-07T19:25:00.000Z-211Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Blaufisch123-2015-06-07T20:54:00.000Z-AF666-2015-06-07T19:25:00.000Z-311Beantworten

Bedarf helfender Hände, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Schnabeltassentier-2015-06-07T13:20:00.000Z-Kunstverein Wiesen11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Krdbot-2015-06-11T08:19:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-06-07T13:20:00.000Z11Beantworten

Kein ausreichender Artikel. --Hydro (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Hydro-2015-06-07T07:31:00.000Z-East Hanover Township (New Jersey)11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-ColdCut-2015-06-14T16:53:00.000Z-Hydro-2015-06-07T07:31:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden erledigtErledigt --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Hannes 24-2015-06-07T16:03:00.000Z-Runtastic11Beantworten
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen erledigtErledigt --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Hannes 24-2015-06-07T16:11:00.000Z-Hannes 24-2015-06-07T16:03:00.000Z11Beantworten
• Langlink���/Wikidatavorschlag: Q7380124 [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetSitelink/Q7380124/dewiki?uselang=de&page=Runtastic Sitelink hinzuf��gen], [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetLabel/Q7380124/de?uselang=de&value=Runtastic Label hinzuf��gen]erledigtErledigt

Diff seit QS -- MerlBot 01:46, 7. Jun. 2015 (CEST)

Relevanz? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Schnabeltassentier-2015-06-07T08:58:00.000Z-Hannes 24-2015-06-07T16:03:00.000Z11Beantworten

weltweit tätig, wenn´s kein Geschäft wär, hätt´s A. Springer nicht gekauft. Hab die ersten kats + WD ergänzt. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Hannes 24-2015-06-07T16:03:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-06-07T08:58:00.000Z11Beantworten

die englische Version ist fast ident, hab jetzt optisch einiges angepasst, mMn

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Hannes 24-2015-06-17T17:41:00.000Z-Hannes 24-2015-06-07T16:03:00.000Z11Beantworten

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Pessna ( Adelsgeschlecht). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Krdbot-2015-06-07T17:38:00.000Z-Pessna (Adelsgeschlecht)11Beantworten

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Lutheraner-2015-06-07T17:26:00.000Z-Pessna (Adelsgeschlecht)11Beantworten

hab den Erstautor angeschrieben (es wird schon ;-) --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Hannes 24-2015-06-10T14:13:00.000Z-Lutheraner-2015-06-07T17:26:00.000Z11Beantworten

Habe Hannes 24 geantwortet, es wird!

--KarlKonrad (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-KarlKonrad-2015-06-13T13:11:00.000Z-Pessna (Adelsgeschlecht)11Beantworten

QS-Antrag gelöscht, ist jetzt wirklich gut belegt und wikifiziert. --Wietek (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Wietek-2015-06-22T13:51:00.000Z-KarlKonrad-2015-06-13T13:11:00.000Z11Beantworten

auf deine Verantwortung ;-) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Hannes 24-2015-06-24T19:04:00.000Z-Pessna (Adelsgeschlecht)11Beantworten

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Tabakanbau und Zigarrenproduktion auf Kuba. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Krdbot-2015-06-25T09:28:00.000Z-Tabakanbau auf Kuba11Beantworten

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Produktionskette Tabak/ Zigarre (Kuba). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Krdbot-2015-06-07T16:34:00.000Z-Tabakanbau auf Kuba11Beantworten

Formulierung des Lemma(titel)s, Gliederung --Peter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Peter Gröbner-2015-06-07T15:26:00.000Z-Tabakanbau auf Kuba11erledigtErledigtBeantworten

WP:Vollprogramm --Blaufisch123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Blaufisch123-2015-06-07T16:44:00.000Z-Tabakanbau auf Kuba11Beantworten

Es gibt Schnittmengen mit Cubatabaco. Zusammenführen? --Ute Erb (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Ute Erb-2015-06-09T00:24:00.000Z-Blaufisch123-2015-06-07T16:44:00.000Z11Beantworten

Würde ich nicht machen. Cubatobaco beschreibt das derzeitige Monopol-Unternehmen, dieser Artikel den Anbau und Produktion im Allgemeinen. Mehr Schnittmengen gibt es mit dem Artikel Habano.-- Escla ^¿! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Escla-2015-06-09T05:46:00.000Z-Ute Erb-2015-06-09T00:24:00.000Z11Beantworten

Hallo! Also auch hier wieder die sehr umfangreiche Arbeit eines Erstautors, der ein Thema erstellt, abspeichert, und sich keinen Deut um die Wikipedia als Projekt kümmert. Darum würde ich hier auch nicht allzuviel Rücksicht nehmen, sondern gleich das volle Programm abfahren. Denn aus meiner Sicht gibt es nicht nur mit Cubatobaco einen Artikel, sondern mit Habano bereits einen redundanten Text. Dazu kommt aus meiner Sicht der konzeptionelle Fehler, zwischen der Produktion des Agrarprodukts Tabak und der Herstellung von Zigarren einen direkten Zusammenhang zu erstellen, als ob nicht auch Zigaretten, Schnitttabak und Zigarillos aus diesem hergestellt würden. Darum nichtmal ein Redundantbaustein, sondern für mich ein Löschkandidat, da eine Verschiebung in den BNR ohne Aussicht auf Erfolg ist. Der Hauptautor sollte sich eher um Ergänzungen der vorhandenen Artikel kümmern, oder vieleicht mal wie andere auch, vor solcher Arbeit um Rat und Meinungen fragen. Vieleicht ist so ein Baustein bei Accountanlage hilfreich für alle Seiten.Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Oliver S.Y.-2015-06-09T11:42:00.000Z-Tabakanbau auf Kuba11Beantworten

Da hier nichts weiter kommt, nochmal eine Zusammenfassung. Der Artikel ist kategorisiert, und die Redundanzen wurden durch die Kürzung ausgeräumt. Was bleibt sind Fragen zu Formulierungen und Verlinkung von Artikeln, für die sich hier aber offenbar niemand verantwortlich sieht. Der Autor hat nach 4 Edits die Mitarbeit in der Wikipedia wieder eingestellt, also keine Reaktion zu erwarten. Darum durch Wegfall der wichtigstens Kritikpunkte erledigt.Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Oliver S.Y.-2015-06-25T09:31:00.000Z-Tabakanbau auf Kuba11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Oliver S.Y.-2015-06-25T09:31:00.000Z-Oliver S.Y.-2015-06-25T09:31:00.000Z11Beantworten

BKLs raus, Rechtschreibung, Essay überarbeiten --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Schnabeltassentier-2015-06-07T09:17:00.000Z-Ostergebäck11Beantworten

Der Artikel wurde aus en übernommen (importiert), allerdings lautet das Lemma dort Osterbräuche, würde das Lemma auch in de bevorzugen (es werde viele Bräuche erwähnt, die keine Gebäcke sind)--Martin Se aka Emes ^Fragen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Emes-2015-06-07T10:40:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-06-07T09:17:00.000Z11Beantworten

Genau das sehe ich derzeit als das größere Problem des Artikels. Wie soll man da irgendwas verbessern, oder wie soll eine QS tätig werden, wenn gar nicht klar ist, um was es eigentlich geht?

Das Lemma sagt "Ostergebäck", der definierende Einleitungsteil beschreibt verschiedene Ostertraditionen, und die Versionsgeschichte enthält irgendwie alles. Das müsste geklärt werden, bevor man da irgendwie was tun kann. --84.190.82.45 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-84.190.82.45-2015-06-07T12:36:00.000Z-Emes-2015-06-07T10:40:00.000Z11Beantworten

Ich kann euch nur zustimmen! Da hätte ich vielleicht einen anderen Namen wählen sollen (mein erster Artikel) da doch sehr viele Nebeninformationen rund um Ostern (aus dem engl. Original) vorhanden sind. Mir kam die Idee den Artikel mit dem Inhalt von Ostern#Brauchtum zusammen zu legen, damit die Informationen etwas zentraler gesammelt sind. Wenn ihr einen Vorschlag habt, würde ich mich sehr darüber freuen, da ich Wikipedia in jedem Fall unterstützen möchte und nicht mehr Arbeit verursachen will als sicherlich schon vorhanden ist. ;-) LG --Klex85 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Klex85-2015-06-07T14:38:00.000Z-84.190.82.45-2015-06-07T12:36:00.000Z11Beantworten

Hm. Gar nicht so einfach, denn mit dem von Dir verlinkten Unterabschnitt Ostern#Brauchtum lauert natürlich als nächstes das Redundanzproblem.

Ich könnte mir im Moment folgende Lösungswege vorstellen:

1. Einbauen in den Artikel Ostern. Vorteil: Redundanzen wären raus. Nachteil: Das würde da ziemlich den Rahmen sprengen.
2. Einen eigenen Artikel Osterbrauchtum draus machen und von Ostern#Brauchtum einen Verweis darauf als Hauptartikel setzen.
3. Das Lemma "Ostergebäck" lassen, Einleitung völlig neu schreiben (nämlich zum Gebäck), alles andere Nicht-Gebäck-Brauchtum rausschmeißen und ggf. woanders einbauen.

Wobei sich mir gerade die Frage aufdrängt, ob es ein "Ostergebäck" als geprägten Begriff überhaupt gibt. Das ist ja mehr so ein Sammelbegriff. Kann man das überhaupt vernünftig und enzyklopädisch definieren?

Die entscheidende Frage ist m.E. vorab zu stellen: Worum soll es in Deinem Artikel gehen? Um Gebäck oder um Brauchtum allgemein? --84.190.82.45 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-84.190.82.45-2015-06-07T16:57:00.000Z-Klex85-2015-06-07T14:38:00.000Z11Beantworten

Vorschlag vielleicht noch: Da hier doch anscheinend größere Umbaumaßnahmen anstehen, was würdest Du davon halten, den Artikel zeitweilig - bis zur Klärung - in Deinen BNR zurückzuholen? Nicht, dass jemand auf die Idee kommt, hier womöglich gleich noch die Löschkeule zu schwingen, bevor auch nur das weitere Vorgehen geklärt ist. --84.190.82.45 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-84.190.82.45-2015-06-07T17:06:00.000Z-Klex85-2015-06-07T14:38:00.000Z11Beantworten

@84.190.82.45 Ja das ist vielleicht gar keine schlechte Idee, da es wirklich schade wäre, würden die Informationen und auch der Arbeitsaufwand der vielen Helfer umsonst gewesen sein! Weiters: Danke für die freundliche Unterstützung und Hilfsbereitschaft! Man fühlt sich hier als "Neuling" wirklich freundlich empfangen :) --Klex85 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Klex85-2015-06-12T11:11:00.000Z-84.190.82.45-2015-06-07T17:06:00.000Z11Beantworten

Klex85: möchtest du, dass der Artikel in deinen WP:BNR verschoben wird, damit du Informationen wie vorgeschlagen in die bestehenden Artikel einarbeiten kannst und diesen Artikel überarbeiten und dann ggf. neu einstellen? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Schnabeltassentier-2015-06-13T06:36:00.000Z-Ostergebäck11Beantworten

Schnabeltassentier: Ja ich denke das wäre dann zwischenzeitlich wohl die beste Lösung bevor noch etwas gelöscht wird. Nur mich würde noch interessieren in welche Richtung ich diesen jetzt verändern soll, also was sinnvoll wäre. Zu einem eigenen Artikel "Osterbräuche" oder die Infos bei dem Artikel Ostern einfügen? Vielen Danke & LG --Klex85 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Klex85-2015-06-14T10:03:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-06-13T06:36:00.000Z11Beantworten

Mir würde es - wie oben schon vorgeschlagen wurde - sinnvoll erscheinen, wenn Du Dich erst einmal entscheiden würdest, worum es in dem Artikel gehen soll: um Ostergebäck oder um Osterbräuche allgemein? --Josy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Josy Panthera-2015-06-14T10:18:00.000Z-Klex85-2015-06-14T10:03:00.000Z11Beantworten

Wer weiß denn, wie das mit dem Verschieben geht, und kann das in den BNR von Klex85 rüberschieben? Das scheint doch hier jetzt Konsens zu sein. --Josy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Josy Panthera-2015-06-24T19:59:00.000Z-Ostergebäck11Beantworten

Habs verschoben, jetzt wieder unter Benutzer:Klex85/Ostergebäck. --Altkatholik62 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Altkatholik62-2015-07-01T19:46:00.000Z-Josy Panthera-2015-06-24T19:59:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Altkatholik62-2015-07-01T19:46:00.000Z-Josy Panthera-2015-06-24T19:59:00.000Z-111Beantworten

Neues Gedankenkonzept bedarf eines WP:Vollprogramms, sofern es sich nicht um Begriffsetablierung handelt. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Schnabeltassentier-2015-06-07T13:38:00.000Z-Ökomodernismus11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Altkatholik62-2015-07-01T19:48:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-06-07T13:38:00.000Z11Beantworten

unkategorisiert, Typos, unvollständig --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Xocolatl-2015-06-07T17:05:00.000Z-House of Riddim11Beantworten

Volage notwendig: {{Infobox Band}} --Kiste11 ^(DiskussionBewertung) Wünsch dir was! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Kiste11-2015-06-07T19:06:00.000Z-Xocolatl-2015-06-07T17:05:00.000Z11Beantworten

Kategorien und Infobox hinzugefügt, Typos korrigiert. Für den Rest gibt es den Lückenhaft-Baustein. -- 85.181.10.85 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-85.181.10.85-2015-07-03T23:36:00.000Z-Xocolatl-2015-06-07T17:05:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --85.181.10.85 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-85.181.10.85-2015-07-03T23:36:00.000Z-Xocolatl-2015-06-07T17:05:00.000Z-111Beantworten

WP:Vollprogramm, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Schnabeltassentier-2015-06-07T14:01:00.000Z-Solarpark Linden11Beantworten

Bezüglich Formatierung, Aufbau und Kategorien habe ich mal das Gröbste bereinigt. Bleibt die Frage nach der Relevanz – da halte ich mich zurück. --TETRIS L Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Tetris L-2015-06-09T11:22:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-06-07T14:01:00.000Z11Beantworten

Hallo, ich habe mit Formatierungen, Geokoordinate und der Bereinigung inhaltlicher Fehler beigetragen, fertig ist das noch nicht. Zur Relevanz: nach dieser Diskussion im November 2014 befindet sich ein Meinungsbild in Vorbereitung, Kriterien gibt es bisher keine. Aber davon kann Tetris L ja ein Lied singen… --emha ^d℩^b Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Emha-2015-06-11T07:13:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-06-07T14:01:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Krdbot-2015-07-06T09:39:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-06-07T14:01:00.000Z11Beantworten

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Lutheraner-2015-06-07T16:26:00.000Z-The Next Step (Fernsehserie)11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Krdbot-2015-07-06T11:26:00.000Z-Lutheraner-2015-06-07T16:26:00.000Z11Beantworten

Sprachprogramm Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Eingangskontrolle-2015-06-07T20:29:00.000Z-Nour El-Refai11Beantworten

Dürfte sprachlich jetzt in Ordnung sein. --Dandelo (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Dandelo-2015-06-09T11:13:00.000Z-Eingangskontrolle-2015-06-07T20:29:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Krdbot-2015-07-06T09:42:00.000Z-Eingangskontrolle-2015-06-07T20:29:00.000Z11Beantworten

WP:Vollprogramm --Blaufisch123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Blaufisch123-2015-06-07T20:44:00.000Z-Consal Beteiligungsgesellschaft11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD--Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Wikinger08-2015-07-06T09:44:00.000Z-Blaufisch123-2015-06-07T20:44:00.000Z11Beantworten

Die Einzelnachweis müssen gemäß Hilfe:Einzelnachweise#Internetbelege formatiert werden, Grund siehe dort. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Olaf Studt-2015-06-07T21:50:00.000Z-Steingrund (Helgoland)11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Krdbot-2015-07-06T11:03:00.000Z-Olaf Studt-2015-06-07T21:50:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhandenerledigtErledigt
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Ehemalige politische Gemeinde in der Schweiz
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Ort im Kanton Thurgau
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Berg TG
• weitere Artikeldiskussion: Wikipedia:Qualitätssicherung/27. Mai 2015#Guntershausen_bei_Berg (beendet)

Diff seit QS -- MerlBot 00:47, 7. Jun. 2015 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wikinger08 (Diskussion) 11:40, 7. Jul. 2015 (CEST)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Die 120 Tage von Sodom (Volksbühne Berlin). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2015#c-Krdbot-2015-06-07T09:44:00.000Z-Die 120 Tage von Sodom (Theaterstück)11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• Klammerlemma (BKL II): nicht vom Hauptlemma Die 120 Tage von Sodom erreichbarerledigtErledigt
• keine Kategorien vorhanden erledigt
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Berlin
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)erledigtErledigt
• Eingebundene Vorlagen existieren nicht: {{ORTIERUNG:120 Tage von Sodom}} erledigt

Diff seit QS -- MerlBot 01:17, 7. Jun. 2015 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:37, 7. Jul. 2015 (CEST)