Wikipedia:Qualitätssicherung/7. Dezember 2007

3. Dezember

4. Dezember

5. Dezember

6. Dezember

7. Dezember

8. Dezember

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Stilistisch überarbeitungswürdig, nicht klar verständlich. Der, die, das Chryselephantin? Kunstwerk? Technik? Nach der Lektüre bin ich genauso schlau wie vorher und keinen Deut mehr. --Fixlink Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-Fixlink-2007-12-07T04:23:00.000Z-Chryselephantin11[Beantworten]

ich tippe auf URV [[1]], außerdem habe ich den Eindruck, dass das Lemma richtigerweise eigentlich kein Substantiv ist, sondern chryselephantin heißen müsste, ein Kunstwerk ist dann chryselephantin, wenn es aus Gold und Elfenbein gefertigt ist, sagt zumindestens der Online-Duden und Brockhaus spricht von chryselephantinen Bildwerken oder Goldelfenbeinwerken L-Logopin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-Logopin-2007-12-11T20:00:00.000Z-Fixlink-2007-12-07T04:23:00.000Z11[Beantworten]

ich gebe den Artikel jetzt in die QS Kunst, denke da kann das Problem besser gelöst werden. L-Logopin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-Logopin-2007-12-13T11:35:00.000Z-Logopin-2007-12-11T20:00:00.000Z11[Beantworten]

Die aktuellen Entwicklungen rund um Quicksilver – einerseits die Unterstellung unter eine freie Open Source-Lizenz, andererseits das Ende der Entwicklung durch den bisherigen Programmierer – finden noch nicht genügend Niederschlag im Artikel; er sollte deshalb von kompetenten Wikipedianern in diese Richtung erweitert und verbessert werden!

Quellen zur Erweiterung:

• http://www.macmacken.com/2007/12/07/quicksilver-definitiv-am-ende/ und http://lifehacker.com/software/exclusive-lifehacker-interview/quicksilvers-creator-on-the-future-of-qs-330548.php zur Zukunft von Quicksilver;

• http://code.google.com/p/blacktree-alchemy/ zum Open Source-Aspekt.

-- 217.162.63.80 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-217.162.63.80-2007-12-07T10:21:00.000Z-Quicksilver (Software)11[Beantworten]

Über Friedrich Wilhelm Felgentreu erfahren wir eigentlich nichts. Lediglich der Einleitungssatz nimmt auf ihn Bezug. Der Rest ist redundant zu Ferdinand von Schill. Wenn Felgentreu eine besondere Rolle zukommt, so wird sie nicht dargestellt. --Eynre Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-Eynre-2007-12-07T10:25:00.000Z-Friedrich Wilhelm Felgentreu11[Beantworten]

Ich habe die URV gelöscht und den Hinweis auf den Hauptartikel eingestellt. Ohne die Straßenbenennung wäre das für mich ein Löschkandidat. Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-Karsten11-2007-12-07T20:44:00.000Z-Eynre-2007-12-07T10:25:00.000Z11[Beantworten]

So noch kein Art. Er will ihn vervollständigen.--Biberbaer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-Biberbaer-2007-12-07T11:37:00.000Z-Gustav-Heinemann-Schulzentrum11[Beantworten]

wie wäre es, wenn der Artikel erst mal in den Benutzerraum des Erstellers verschoben wird? So wie er jetzt ist, gehört er gelöscht, wenn aber tatsächlich noch Aussicht besteht das nachgebessert wird, wäre das eine Lösung. L-Logopin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-Logopin-2007-12-12T14:14:00.000Z-Biberbaer-2007-12-07T11:37:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz klären, dringend überarbeiten. --Hullu poro Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-Hullu poro-2007-12-07T16:58:00.000Z-Time again11[Beantworten]

Der Text liest sich, wie eine Zeitungsanzeige in der Rubrik "Veranstaltungstipps von heute". Ebenfalls zweifel ich eine Relevanz an und bin für löschen--Ticketautomat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-Ticketautomat-2007-12-14T17:28:00.000Z-Hullu poro-2007-12-07T16:58:00.000Z11[Beantworten]

LA gestellt--Wüstenmaus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-Wüstenmaus-2007-12-28T19:22:00.000Z-Ticketautomat-2007-12-14T17:28:00.000Z11[Beantworten]

Quellen fehlen, der Inhalt ist fragwürdig und lückenhaft. --Fixlink Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-Fixlink-2007-12-07T17:27:00.000Z-Styling11[Beantworten]

LA gestellt--Wüstenmaus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-Wüstenmaus-2007-12-28T19:29:00.000Z-Fixlink-2007-12-07T17:27:00.000Z11[Beantworten]

Benötigt Wikify, Einleitungssatz und Anwendung von WP:WEB Jón ₊ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-Jón-2007-12-07T18:05:00.000Z-Aserbaidschanische Literatur11[Beantworten]

Nachträglich eingetragen

Vom Autor selbst eingetragen, um Dich zur Mitarbeit zu animieren!

--mik81 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-Mik81-2007-12-09T18:12:00.000Z-Messsystem11[Beantworten]

Relevant, aber kein enzyklopädischer Text Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-Eingangskontrolle-2007-12-06T23:41:00.000Z-Adolf Schönnenbeck11[Beantworten]

Vor allem ist's URV. Ich weiß nicht, wie Euer "erledigt"- Baustein heißt, möge ihn ein anderer setzen ;) Grüße, NurGuggn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-NurGuggn-2007-12-06T23:44:00.000Z-Eingangskontrolle-2007-12-06T23:41:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 17:01, 7. Dez. 2007 (CET)

Nichtbeachtung der Einzahlregelung, wenn ich nicht irre (wenn doch, verzeiht bitte die Störung). Da ich mir nicht sicher bin, lasse ich Euch werkeln. --Fixlink Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-Fixlink-2007-12-07T04:41:00.000Z-Phalerae11[Beantworten]

Nirgendswo in der Literatur werden die römischen Militärauszeichnungen in der Einzahl beschrieben, daher halte ich auch ein Plural-Lemma für angemessen. -- Agnete Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-Agnete-2007-12-07T08:31:00.000Z-Phalerae11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Agnete 10:01, 7. Dez. 2007 (CET)

Volles Programm - Verifizierung, Wikifizierung etc. Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-Eingangskontrolle-2007-12-07T07:49:00.000Z-Luís Flávio Cappio11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sr. F 15:54, 7. Dez. 2007 (CET)

So kein Artikel. --Τιλλα 2501 ^± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-Tilla-2007-12-07T12:46:00.000Z-Ernst Bogislaw von Kamecke11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --QSQ 21:02, 7. Dez. 2007 (CET)

In welchen Armeen wurde dieser Rang verwendet? --WolfgangS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-WolfgangS-2007-12-07T13:39:00.000Z-Secondelieutenant11[Beantworten]

Redirect auf Unterleutnant.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Gunnar1m 16:39, 7. Dez. 2007 (CET)

Scheint relevant zu sein - aber der Text... URV nicht ausgeschlossen Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-Eingangskontrolle-2007-12-07T13:48:00.000Z-Martin slivka11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Τιλλα 2501 ± 14:59, 7. Dez. 2007 (CET)

Relevanzprüfung, ggf. Wikifizierung --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-Nikkis-2007-12-07T15:30:00.000Z-Hohenzollerisches Landesmuseum11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Zollernalb 16:40, 7. Dez. 2007 (CET)

Wenn überhaupt relevant, sollte ein Fließtext daraus werden.--Biberbaer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-Biberbaer-2007-12-07T16:06:00.000Z-Albert Schweitzer Schule Gifhorn ups, schon weg11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 18:16, 7. Dez. 2007 (CET)

Dem Artikel fehlen Hinweise bezüglich der Religiösen Komponente um Organspenden. Diese sind bisher komplett ausgeklammert. Besonders beim Judentum gibt es bestimmte Vorschriften, die Organspende verbieten bzw. nur unter ganz bestimmten Umständen zulassen. --NetReaper Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-NetReaper-2007-12-07T01:36:00.000Z-Organspende11[Beantworten]

wenn du dich damit auskennst, bietet es sich an, dass du dazu recherchierst --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-Dinah-2007-12-07T11:32:00.000Z-NetReaper-2007-12-07T01:36:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe aus dem QS-Baustein einen Lückenhaft-Baustein gemacht. Derartige Ergänzungen kann die QS nicht leisten. Sorry. Vielleicht mal ein ein Fachportal wenden? --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-Tröte-2007-12-08T13:17:00.000Z-Dinah-2007-12-07T11:32:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Tröte Manha, manha? 14:18, 8. Dez. 2007 (CET)

Die französische linke Partei Parti des Travailleurs ist bestimmt relevant, dieser Artikel ist jedoch ziemlich wirr. -- Agnete Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-Agnete-2007-12-07T11:18:00.000Z-Parti des Travailleurs11[Beantworten]

Es ist URV.--Sf67 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-Sf67-2007-12-07T18:39:00.000Z-Agnete-2007-12-07T11:18:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Tröte Manha, manha? 14:06, 8. Dez. 2007 (CET)

Auskommentierter unübersetzter englischer Abschnitt im Quelltext sollte übersetzt werden. --Matthiasb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-Matthiasb-2007-12-07T12:59:00.000Z-Saeed Ahmad Khan11[Beantworten]

done, daher

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 19:39, 8. Dez. 2007 (CET)

Muß mal aufgelöst und wikifiziert werden. Gruß--Gunnar1m Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-Gunnar1m-2007-12-07T13:33:00.000Z-Bohner11[Beantworten]

Inwieweit ist die Bezeichnung „Bohner“ für den Bohnerbesen eigentlich Standardsprache? Der Name Bohnerwachs kommt jedenfalls von „Beauner Wachs“, und in diesem Artikel ist auch nur von „Bohnerbesen oder Bohnerer“ die Rede. Also mein bevorzugtes Modell für die Trennung wäre BKL Bohner und Artikel Bohnerbesen. -- Olaf Studt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-Olaf Studt-2007-12-07T14:15:00.000Z-Gunnar1m-2007-12-07T13:33:00.000Z11[Beantworten]

Bei wissen.de (Wahrig) und bei duden.de gibt es nur den Bohner und nicht den Bohnerer.--Gunnar1m Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-Gunnar1m-2007-12-07T14:58:00.000Z-Olaf Studt-2007-12-07T14:15:00.000Z11[Beantworten]

Trotzdem ist „Bohner“ als Rückbildung aus „bohnern“ für den Besen nicht das Lemma der Wahl, ich hab' ihn also ausgelagert. -- Olaf Studt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-Olaf Studt-2007-12-08T10:33:00.000Z-Gunnar1m-2007-12-07T14:58:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Olaf Studt 11:33, 8. Dez. 2007 (CET)

Wikifizierung, Infobox --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-Nikkis-2007-12-07T16:10:00.000Z-König (Kartenspiel)11[Beantworten]

Der Artikel verfehlt klar die Relevanzkriterien- Ich habe einen löschantrag gestellt. --Zinnmann d Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-Zinnmann-2007-12-07T16:13:00.000Z-Nikkis-2007-12-07T16:10:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe es mal in die QS-Spiele gestellt Portal:Spiele/Qualit%C3%A4tssicherung#K.C3.B6nig .28Kartenspiel.2911, bitte dort weiterdiskutieren. --micha Frage/Antwort Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-Micha L. Rieser-2007-12-08T13:04:00.000Z-König (Kartenspiel)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Tröte Manha, manha? 14:05, 8. Dez. 2007 (CET)

NPOVen, kats, URV-Verdacht klären -- TheWolf _{tell me} ^{judge me} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-TheWolf-2007-12-07T18:07:00.000Z-Erich Reinhardt11[Beantworten]

Nachtrag: URV von [3]. -- TheWolf _{tell me} ^{judge me} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-TheWolf-2007-12-07T18:08:00.000Z-TheWolf-2007-12-07T18:07:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! URVKarsten11 21:24, 7. Dez. 2007 (CET)

Keine BKL mehr, sondern drei Einzelartikel, die der Aufteilung bedürfen. Jón ₊ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-Jón-2007-12-07T18:16:00.000Z-Nisos11[Beantworten]

Das war schon seit 2004 in dem Zustand, ist jetzt gesprengt, daher

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 20:52, 8. Dez. 2007 (CET)

Braucht noch etwas Zuwendung, vgl. Wikipedia:Musikalische Werke Jón ₊ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-Jón-2007-12-07T18:23:00.000Z-7800° Fahrenheit11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LAKarsten11 21:56, 7. Dez. 2007 (CET)

Artikerl (gesperrt) ist nicht kategorisiert, gehört in Kategorie:Jahr (21. Jahrhundert) -- Olaf Studt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-Olaf Studt-2007-12-07T18:42:00.000Z-203811[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 21:18, 7. Dez. 2007 (CET)

Artikerl (gesperrt) ist nicht kategorisiert, gehört in Kategorie:Jahr (21. Jahrhundert) -- Olaf Studt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-Olaf Studt-2007-12-07T18:41:00.000Z-204611[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 21:19, 7. Dez. 2007 (CET)

Bitte wikifizieren. --ChrisHH Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-ChrisHH-2007-12-07T19:44:00.000Z-Julia Fischer (Sängerin)11[Beantworten]

Was soll jetzt der Blödsinn? Wo kein Artikel ist kann nichts wikifiziert werden --WolfgangS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-WolfgangS-2007-12-07T19:45:00.000Z-Julia Fischer (Sängerin)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Tröte Manha, manha? 14:06, 8. Dez. 2007 (CET)

Abschnitt "Pro Street": Informationen hinzufügen und Abschnitt überarbeiten.

Ich habe die unenzyklopädischen Änderungen rückgängig gemacht. Information werden da schon noch hinzugefügt, wenn's welche gibt. Das kann die QS nicht leisten. Damit hier erledigt. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-Tröte-2007-12-08T13:13:00.000Z-Need for Speed11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Tröte Manha, manha? 14:13, 8. Dez. 2007 (CET)

bitte kategorisieren Harald Krichel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-Seewolf-2007-12-07T07:04:00.000Z-Winkler von Mohrenfels11[Beantworten]

Kategorisiert ist, daher m.E.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 05:21, 9. Dez. 2007 (CET)

Bitte Kategorien, Wikiverweise, Literatur und Quellen angeben. -- Conny Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-Conny-2007-12-07T10:45:00.000Z-Kokzidiomykose11[Beantworten]

Habe die Redaktion Medizin verständigt. --NEUROtiker Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-NEUROtiker-2007-12-08T23:13:00.000Z-Conny-2007-12-07T10:45:00.000Z11[Beantworten]

Jo, danke. Das wichtigste ist schon gemacht und wird fortgesetzt, hier erl. Gruß, --Christian2003 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-Christian2003-2007-12-08T23:23:00.000Z-NEUROtiker-2007-12-08T23:13:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Christian2003 00:23, 9. Dez. 2007 (CET)

wikifizieren, das Vollprogramm bitte Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-Machahn-2007-12-07T17:00:00.000Z-Amalie Christiane von Baden11[Beantworten]

Ich hab jetzt mal einen Großumbau gemacht, aber sehr glücklich bin ich damit noch nicht. Auch Quellen habe ich nirgends gefunden zu ihr. Kann da bitte nochmals einer drüber schauen? --Ortenburger 鼠 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-Ortenburger-2007-12-07T20:34:00.000Z-Machahn-2007-12-07T17:00:00.000Z11Die Ouellen hab ich aus em Buch "Markgräfin Amalie (die Mutter von Amalie Christane)von Baden" von Anne Schiener.ISBN: 978-7917-2046-3.Gruß der Verfassers des ersten Textes[Beantworten]

Nun nachdem auch die Quelle vollständig ist und der Text nun auch leserlicher ist, denke ich kann man den Artikel so lassen. --Ortenburger 鼠 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-Ortenburger-2007-12-09T11:46:00.000Z-Ortenburger-2007-12-07T20:34:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ortenburger 鼠 12:46, 9. Dez. 2007 (CET)

Wikifizierung erforderlich. 84.162.66.144 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-84.162.66.144-2007-12-07T20:17:00.000Z-Thalmühle11 --[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 22:51, 8. Dez. 2007 (CET)

Geschwurbel. --Τιλλα 2501 ^± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-Tilla-2007-12-07T13:59:00.000Z-Ampefy11[Beantworten]

Siehe hier Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/7. Dezember 2007#Ampefy11--Biberbaer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-Biberbaer-2007-12-07T18:32:00.000Z-Tilla-2007-12-07T13:59:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Biberbaer 09:17, 10. Dez. 2007 (CET)

Keine Quellen, weder für sportliche Erfolge, noch schlimmer aber, nicht für den Suizid. Das muß rein - oder der Artikel muß einen LA bekommen. Marcus Cyron in memoriam Srbauer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-Marcus Cyron-2007-12-07T14:26:00.000Z-Lembit Oll11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 14:27, 10. Dez. 2007 (CET)

Portugisen, Schweden, Hamburger - alles recht wirr. Zudem keine Personendaten und Katzs Marcus Cyron in memoriam Srbauer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-Marcus Cyron-2007-12-07T04:11:00.000Z-Abraham Senior Teixeira11[Beantworten]

Ich kümmere mich drum. --Catrin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-Catrin-2007-12-08T11:47:00.000Z-Abraham Senior Teixeira11[Beantworten]

Erledigt. --Catrin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-Catrin-2007-12-08T19:09:00.000Z-Abraham Senior Teixeira11[Beantworten]

+Bapperl

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 18:35, 13. Dez. 2007 (CET)

Wikifizieren und inhaltliche Schwächen des Artikels über diesen deutschen Komponist überarbeiten (Kats, PD, Geburtsjahr etc.) Danke und Gruß --Punktional Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-Punktional-2007-12-07T17:45:00.000Z-Wilhelm Lüdecke11[Beantworten]

sieht doch schon super aus - danke! --Punktional Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-Punktional-2007-12-09T00:14:00.000Z-Punktional-2007-12-07T17:45:00.000Z11[Beantworten]

Gut, dann habe ich den Aufkleber jetzt entfernt, da

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 19:50, 13. Dez. 2007 (CET)

danke --Punktional Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-Punktional-2007-12-13T19:09:00.000Z-Punktional-2007-12-09T00:14:00.000Z11[Beantworten]

Benötigt Quellen, Kategorien. Evtl. Copy-und Paste-Unfall (vgl. Versionsgeschichte, Helmut Kraft) Jón ₊ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-Jón-2007-12-07T18:03:00.000Z-Raschid Rachimow11[Beantworten]

Quellen und Kat sind drin, C&P Unfall nicht gefunden, daher

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 22:00, 13. Dez. 2007 (CET)

Mindestens eine Überarbeitung ist notwenidig, der angegebene Beleg scheint etwas dürftig. Gegebenenfalls ist ein LA nötig. Marcus Cyron in memoriam Srbauer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-Marcus Cyron-2007-12-07T04:08:00.000Z-The Ostrich11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LAKarsten11 12:20, 14. Dez. 2007 (CET)

Lebensdaten - ist er nun noch aktiv oder emeritiert ? Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-Eingangskontrolle-2007-12-07T08:31:00.000Z-Cetin Sengonca11[Beantworten]

Lt. Website der Uni emeritiert (Impressum Juni 2006), wird aber noch als Abteilungsleiter angegeben. Lebensdaten o.ae. habe ich bisher nicht gefunden. --Ebcdic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-Ebcdic-2007-12-13T21:05:00.000Z-Eingangskontrolle-2007-12-07T08:31:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaft-BausteinKarsten11 12:28, 14. Dez. 2007 (CET)

Sehr ausbaufähig - siehe EN:WP - die dortigen Bilder kommen noch auf commons Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-Eingangskontrolle-2007-12-07T08:40:00.000Z-Resafa11[Beantworten]

Ausgebaut, Bilder transferiert, wer mag, kann den Artikel noch aus it-wp (bedeutend umfangreicher und mit Quellen versehen) ergänzen. Georef fehlt noch, --Ebcdic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-Ebcdic-2007-12-09T03:46:00.000Z-Eingangskontrolle-2007-12-07T08:40:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 12:29, 14. Dez. 2007 (CET)

Dieser Artikel hat keinen Einleitungssatz! Hubertl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-Hubertl-2007-12-07T10:06:00.000Z-Schmierung11[Beantworten]

und ganz viel anderes auch nicht: Quellen, annehmbares Format, Struktur. Scheint an einem neuen Autor zu liegen, hab ihn angesprochen. --BLunT? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-Bluntsde-2007-12-07T10:09:00.000Z-Hubertl-2007-12-07T10:06:00.000Z11[Beantworten]

Habe den Artikel auf die letzte brauchbare Version zurückgesetzt.--cwbm 22:57, 10. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 12:25, 14. Dez. 2007 (CET)

War ein ARTIEKLWUNSCH ZU EINEM Bild, jetzt ein Stub. kann jemand mit französsich kenntnissen einen Artikel draus machen. Zuklären Zeichner oder Autor und das Wekrks veruzeichniss A-4-E Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-A-4-E-2007-12-07T14:20:00.000Z-Olivier Bauza11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 12:40, 14. Dez. 2007 (CET)

Kann noch ein bischen Wikifizierung vertragen, wie etwa kat usw Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-Machahn-2007-12-07T17:43:00.000Z-Skylla (Königstochter)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 12:39, 14. Dez. 2007 (CET)

Bitte gemäß WP:MA erweitern --ChrisHH Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-ChrisHH-2007-12-07T19:21:00.000Z-Unbelievable11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 12:30, 14. Dez. 2007 (CET)

Wikifizierung erforderlich. 84.162.66.144 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-84.162.66.144-2007-12-07T19:44:00.000Z-Fülldraht11 --[Beantworten]

Verlinkt, kategorisiert, Bapperl entfernt, qs

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 22:12, 13. Dez. 2007 (CET)

Einmal das volle Programm. --Gregor Bert 22:57, 7. Dez. 2007 (CET)

Hallo Herr Bert, was heißt "Einmal das volle Programm"? - Übrigens: Danke, dass Ihr meinen Artikel etwas in Form gebracht habt, wußte nicht, wie ich es anstellen sollte - war mein erster Beitrag (ein "Schnipsel" aus meiner Diplomarbeit von 1989). Hab noch ne Menge Informationen über Kirchenfenster und ihre Künstler, plane evtl mit dem Kirchenfensterprojekt NRW zusammen ne Internetpräsenz aufzubauen.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 12:31, 14. Dez. 2007 (CET)

Literatur komplett wirr - bitte drüberschaun --jodo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-Jodo-2007-12-06T23:47:00.000Z-Sticken11[Beantworten]

ohne besonderen Sachverstand habe ich mal einen ersten Ordnungsversuch gemacht, so dass man überhaupt erkennt, welche Lit. da aufgeführt ist. L-Logopin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-Logopin-2007-12-11T19:41:00.000Z-Jodo-2007-12-06T23:47:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 20:57, 19. Dez. 2007 (CET)

In der Löschprüfung wurde der Art. von Elian mit Hinweis auf architektonische Besonderheiten wiederhergestellt. Nun fällt es einigen Benutzern schwer, diese im Artikel zu finden. Daher sollte dieser Aspekt doch recherchiert werden, da es sonst ein Wiedersehen in der LP geben wird. Und bitte nicht in die QS Medizin schieben. --Andante ¿! ^WP:RM Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-Andante-2007-12-07T14:07:00.000Z-Leopoldstädter Kinderspital11[Beantworten]

Ich bin an der Arbeit. Aber wenn man mit Leihbüchern arbeitet, die nicht immer zur Verfügung stehen, kann das nervlich werden. --GuentherZ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-GuentherZ-2007-12-09T15:11:00.000Z-Andante-2007-12-07T14:07:00.000Z11[Beantworten]

Informationen zur Architektur wurden nachgefügt und jetzt lasst bitte Gnade walten, sonst krieg ich Magengeschwüre und kann in ein Spital gehen. --GuentherZ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-GuentherZ-2007-12-10T18:14:00.000Z-Leopoldstädter Kinderspital11[Beantworten]

ich denke die beanstandeten Mängel sind einigermaßen behoben, weitere Kosmetik kann am Artikel besprochen werden.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 06:34, 19. Dez. 2007 (CET)

aus LK hierher, bitte einmal überarbeiten Harald Krichel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-Seewolf-2007-12-07T06:30:00.000Z-Andreas Coerper11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 21:06, 19. Dez. 2007 (CET)

Achtung, diese Fassung verursacht Augenkrebs. etliche Interwikis laufen ins Leere. --Eynre Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-Eynre-2007-12-07T11:55:00.000Z-Caterina Vertova11[Beantworten]

Wirkt derzeit eher noch wie ein Werbetext, da muss noch einiges geändert werden. --Leithian Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-Leithian-2007-12-07T12:27:00.000Z-Eynre-2007-12-07T11:55:00.000Z11[Beantworten]

Muss denn die Filmografie so ausführlich sein. Da könnte man sich auf die wichtigsten beschränken und die Werbefilmchen gehören auch gestrichen.--Ticketautomat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-Ticketautomat-2007-12-14T17:29:00.000Z-Leithian-2007-12-07T12:27:00.000Z11[Beantworten]

Übergeben an das Filmportal, demnach hier erl. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-Peng-2007-12-19T20:08:00.000Z-Ticketautomat-2007-12-14T17:29:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 21:08, 19. Dez. 2007 (CET)

Relevanzklärung (Artikel ist verwaist), Wikifizierung --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-Nikkis-2007-12-07T15:52:00.000Z-Dieter Warnecke11[Beantworten]

Die Buchveröffentlichungen sehen mir eheer nach Eigenverlag aus, siehe http://www.technofix-buch.de/index.html Bitte sehr sorgfältig prüfen, bei Amazon habe ich grade mal zwei seiner Bücher gefunden, und bei der DNB sieht es auch kaum besser aus. --Eva K. ^Post Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-EvaK-2007-12-07T16:04:00.000Z-Nikkis-2007-12-07T15:52:00.000Z11[Beantworten]

der Battenberg-Verlag gibt Bücher für Sammler heraus, mit Selbstverlag hat das nichts zu tun --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-Dinah-2007-12-07T19:32:00.000Z-EvaK-2007-12-07T16:04:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 21:09, 19. Dez. 2007 (CET)

könnte etwas In-Form-bringen vertragen --A.Hellwig Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-Ahellwig-2007-12-07T20:17:00.000Z-Alsou11[Beantworten]

Für den kann man eigentlich Dauer-QS einrichten, angesichts der fanzinierten Ergänzungen... --Ebcdic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-Ebcdic-2007-12-13T18:34:00.000Z-Ahellwig-2007-12-07T20:17:00.000Z11[Beantworten]

Inzwischen LA, damit hier erl. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-Peng-2007-12-19T20:11:00.000Z-Ebcdic-2007-12-13T18:34:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 21:11, 19. Dez. 2007 (CET)

Bitte die braune Soße abserviern: Redundanzen entfernen und überlange Zitate kürzen, Literatur durchsichten, Weblinks durchsichten... 80.139.82.121 19:58, 7. Dez. 2007 (CET)

Nachdem jemand im Blindflug auch die überflüssigen Bilder, die ich rausgenommen habe (Briefmarken mit Männern in herosierenden Posen, aber ohne inhaltliche Aussage, ein Dolch ohne jede Bildunterschrift und ein paar überflüssige Fahnen) wieder einsetzt, erweitere ich den Auftrag auch noch um Entfernung nichtenzyklopädischer Bilder. -- 80.139.82.121 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-80.139.82.121-2007-12-07T19:31:00.000Z-Reichsarbeitsdienst11[Beantworten]

An beide: Bitte wikipedia:Edit-War lesen. Ich bin der böse Admin, der den Artikel sonst in der falschen Version sperrt.Ich zitiere: "Faustregel: Wenn Du dieselbe Bearbeitung zum zweiten oder wiederholten Male durchführen willst, muss sich der Stand der Diskussion seit dem letzten Mal wesentlich verändert haben."Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-Karsten11-2007-12-07T20:23:00.000Z-80.139.82.121-2007-12-07T19:31:00.000Z11[Beantworten]

Okay ;-) Ich möchte nur darauf hinweisen, das diese Briefmarke in anderen Ausgaben der Wikipedia, siehe u.A. fr und nl problemlos genutzt wird. Ausserdem bin ich nicht jemand, sondern habe hier einen Namen. Gruss --Nightflyer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-Nightflyer-2007-12-07T21:23:00.000Z-Karsten11-2007-12-07T20:23:00.000Z11[Beantworten]

Was anderssprachige Wikipedias machen interessiert mich nicht. Inhaltlich habe ich gegen die übermäßige Verwendung von NS-Symbolen und NS-Propaganda (und dazu gehören auch die Briefmarken mit ihren Heldenposen) etwas einzuwenden. Aber an diesem Artikel werde ich nichts ändern, sondern mich zurücklehnen und zuschauen, wie sich nichts tut, bis mal wieder ein Politiker vom linken Flügel ein PR-Aktion startet... -- 80.139.82.121 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-80.139.82.121-2007-12-08T08:35:00.000Z-Karsten11-2007-12-07T20:23:00.000Z11[Beantworten]

Lieber 80.139.82.121, du must ja ein ziemlicher Anhänger des RAD sein; denn du bezeichnest das Darstellen der historischen Tatsachen aus dieser furchtbaren Zeit als "braune Soße" und möchtest sie entfernt haben. Hast du Angst, daß jemand, der die schreckliche Wahrheit über die Nazis liest, sich nicht mehr als Neu-Nazi gewinnen läßt? Und das mit "Redundanzen entfernen und überlange Zitate kürzen, Literatur durchsichten, Weblinks durchsichten", warum tust du das nicht selbst, wenn du so schlau bist?

Hallo Zusammen,

ich bin kein Neonazi und kein rechtsdenkender Zeitgenosse - das muss man ja heute immer direkt vorher sagen, bevor man sich zu der damaligen NS-Zeit äussert. Hat schon mal jemand darüber nachgedacht, daß unsere Großväter und Großmütter fast alle Nazis waren, weil sie einfach in der damaligen Zeit damit leben mussten und dazu genötigt wurden. Wer sich nicht dazu zählen wollte bekam Schwierigkeiten. Soviel zu unseren Großvätern und Großmüttern.

Heute kann es schon einmal passieren, daß man auf dem Dachboden Fotos findet, worauf der Großvater möglicherweise in einer Reichsarbeitsdienst-Uniform abgelichtet wurde. Dann ist es hier auf Wikipedia wirklich hilfreich, wenn man erfahren kann was RAD damals überhaupt bedeutete und was die damals machten. Das muss überhaupt nichts mit "brauner Soße" zu tun haben, sondern hierbei spielt einzig und allein der historische Aspekt eine Rolle. Warum wird immer wieder versucht, eine 12 jährige Geschichte auszuradieren - leider ist diese Zeit geschehen - wir können heute nichts mehr daran ändern. Aber wir wollen trotzdem wissen, warum etwas so und nicht anders geschehen ist und deshalb schaut man dann in Wikipedia. Schade wenn man dann auf einen gelöschten Artikel schaut, dadurch wird man doch dazu gezwungen, sich die benötigten Informationen aus anderssprachigen Wikipedias zu beschaffen. (Zensur?)

Nochmals betone ich hier, daß beim Lesen eines Artikels nicht (immer) der NS-Gedanke im Vordergrund steht, wie so oft behauptet wird - sondern der geschichtliche Hintergrund. Das scheinen einige Zeitgenossen leider nicht zu verstehen. --First-Neutron Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-First-Neutron-2007-12-18T02:12:00.000Z-Reichsarbeitsdienst11[Beantworten]

Ich stimme First-Neutron zu, bei Artikeln über die Nationalsozialisten und ihr Unwesen geht es um Aufklärung und Information und somit um Verhütung eines "Vierten Reichs". Was 80.139.82.121 da in seinem Qualitätssicherungsantrag schreibt, ist ziemlich arrogant; er scheint jede Form des Berichts über die Nazis für Propaganda zu halten und er ist außerdem offenbar faul, sonst würde er seine "schlauen" Ratschläge selbst in die Tat umsetzen. Alle Lehrer in der Schule, die in Geschichte oder Gemeinschaftskunde über die Nazis unterrichten, müßten laut 80.139.82.121 "Braune Socken" sein. Meine Großväter wären laut ihm auch Nazis gewesen, schließlich haben sie beide als Soldaten der Wehrmacht in Rußland und Frankreich gedient; einer der beiden wurde schwer verwundet und der andere war bis 1948 in Gefangenschaft. Ich selbst bin für 80.139.82.121 auch eine "Braune Socke", war ich als Jugendlicher ein eifriger Philatelist (für 80.139.82.121: das ist ein Briefmarkensammler), der auch Briefmarken des sogenannten "Dritten Reichs" sammelte. -> Zurück zur "Braunen Soße": Die Nazis haben ein Volk von Dichtern und Denkern dazu gebracht, einen Krieg anzufangen; das ging nicht ohne eine hervorragende Propaganda. Um über die Nazis zu informieren, muß man gerade auch diese Propaganda zeigen; an amerikanischen Schulen für Filmregisseure zeigt man sehr gern auch Filme aus dem "Dritten Reich", denn so wird´s gemacht, daß man Menschen erfolgreich beeinflußt. --George Smith Patton Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Dezember 2007#c-George Smith Patton-2007-12-19T14:56:00.000Z-Reichsarbeitsdienst11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! - QS nach Zeitablauf, + ÜberarbeitenKarsten11 10:41, 23. Dez. 2007 (CET)