Wikipedia:Qualitätssicherung/6. September 2010

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Peng-2010-09-23T13:58:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Relevanz scheint wohl gegeben zu sein. Artikel wurde wohl (in Bruchstücken) aus der en.wikipedia per Copy & Paste übernommen. Vollprogramm. -- 1971markus (☠) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-1971markus-2010-09-05T22:08:00.000Z-Karin Dreijer Andersson11[Beantworten]

Artikel wurde vom Autor umfangreich überarbeitet.-- 1971markus (☠) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-1971markus-2010-09-06T00:09:00.000Z-1971markus-2010-09-05T22:08:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- 1971markus (☠) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-1971markus-2010-09-06T00:09:00.000Z-1971markus-2010-09-05T22:08:00.000Z-111[Beantworten]

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:06, 6. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Powerboy1110-2010-09-06T08:51:00.000Z-Unsichtbares Netzwerk11[Beantworten]

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:06, 6. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Powerboy1110-2010-09-06T08:46:00.000Z-Soziale Netzwerkanalyse11[Beantworten]

Der Name des Einstellers und auch der Inhalt suggerieren, dass es sich hier um Selbstdarstellung handelt. Daher bitte verschärft Relevanz prüfen und in angemessene Form bringen. --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Scooter-2010-09-06T10:00:00.000Z-Radlberger11[Beantworten]

Der Text ist aus der Homepage der Firma zusammenkopiert. Da ist zwar kaum Schöpfungshöhe, ich halte das aber trotzdem für eine URV. --Taratonga Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Taratonga-2010-09-06T10:03:00.000Z-Scooter-2010-09-06T10:00:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Powerboy1110-2010-09-06T13:04:00.000Z-Scooter-2010-09-06T10:00:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizierung nötig, evtl. auch nochmalige Verschiebung wegen des großen Binnen-Bs im Namen. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Xocolatl-2010-09-06T11:17:00.000Z-StadtBibliothek Köln11[Beantworten]

und was wird mit dem Lemma? Die Einrichtung schreibt sich StadtBibliothek Köln und nicht Stadtbibliothek Köln--Ottomanisch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Ottomanisch-2010-09-06T14:28:00.000Z-Xocolatl-2010-09-06T11:17:00.000Z11[Beantworten]

Das ist deren Problem - warum halten die sich nicht an die Regeln. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Eingangskontrolle-2010-09-06T19:04:00.000Z-Ottomanisch-2010-09-06T14:28:00.000Z11[Beantworten]

Vermutlich haben die Wikipedia:Ignoriere alle Regeln gelesen... *duckundwech* --Telford Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Telford-2010-09-06T19:24:00.000Z-Eingangskontrolle-2010-09-06T19:04:00.000Z11[Beantworten]

Wieso ist eigentlich nichts vom Einsturz durch den U-Bahn-Bau zu lesen? Oder habe ich es überlesen? --Seeteufel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Seeteufel-2010-09-06T21:09:00.000Z-StadtBibliothek Köln11[Beantworten]

Weil die StadtBibliothek Köln nicht das Stadtarchiv Köln ist (anderer Name, andere Adresse, andere Geschichte)).-- 1971markus (☠) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-1971markus-2010-09-06T21:20:00.000Z-Seeteufel-2010-09-06T21:09:00.000Z11[Beantworten]

Artikel wurde weitestgehend wikifiziert, Artikel wurde verschoben. ME erl.-- 1971markus (☠) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-1971markus-2010-09-06T21:13:00.000Z-StadtBibliothek Köln11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- 1971markus (☠) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-1971markus-2010-09-06T21:13:00.000Z-1971markus-2010-09-06T21:13:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm incl. Quellen --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Xocolatl-2010-09-06T11:52:00.000Z-Folar11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Freedom Wizard-2010-09-06T12:29:00.000Z-Xocolatl-2010-09-06T11:52:00.000Z11[Beantworten]

Die Relevanz dieses Inkubators sollte noch herausgestellt werden --HAL 9000 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-HAL Neuntausend-2010-09-06T14:59:00.000Z-UniKasselTransfer Inkubator11[Beantworten]

Hmmm... zudem ist es momentan noch mehr ein Werbetext als ein enzyklopädischer Artikel. SSchliemann ist frisch angemeldet, ich habe ihn mal kontaktiert. Ich persönlich sehe das Thema generell als relevant (also diese „Existenzgründer-Inkubatoren”), denke aber nicht, dass Kassel da einen eigenen Artikel bedarf, da viele andere Hochschulen (z.B. Gießen) das auch anbieten. Ein eigenständiger Artikel, der allerdings die Inkubatoren als solche behandelt, wäre sicherlich ne feine Sache... --Yrwyddfa Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Yrwyddfa-2010-09-06T15:07:00.000Z-HAL Neuntausend-2010-09-06T14:59:00.000Z11[Beantworten]

Gabs da nicht neulich einen LA? Meine mich dran erinnern zu können --Dr. Slow Decay Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Dr. Slow Decay-2010-09-06T15:21:00.000Z-Yrwyddfa-2010-09-06T15:07:00.000Z11[Beantworten]

Gefunden Wikipedia:Löschkandidaten/30._August_2010#Inkubator_(UniKasselTransfer)_(gelöscht) --Dr. Slow Decay Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Dr. Slow Decay-2010-09-06T15:25:00.000Z-Dr. Slow Decay-2010-09-06T15:21:00.000Z11[Beantworten]

Und dann noch eine URV von [1]. --Nobody Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Nobody is perfect-2010-09-06T15:51:00.000Z-Dr. Slow Decay-2010-09-06T15:25:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nobody Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Nobody is perfect-2010-09-06T15:51:00.000Z-HAL Neuntausend-2010-09-06T14:59:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-WWSS1-2010-09-06T16:35:00.000Z-Graziella Sciutti11[Beantworten]

Vollprogramm - es könnte it:Graziella Sciutti gemeint sein Eingangskontrolle 18:35, 6. Sep. 2010 (CEST) DIe Unstimmigkeit beim Geburtsjahrgang war bereits Thema in der EN:WP --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Eingangskontrolle-2010-09-06T16:35:00.000Z-Graziella Sciutti11[Beantworten]

Erl. Kann bitte nochmal jmd drüber schauen, ob's passt? Vielen Dank. MfG, --Brodkey65 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Brodkey65-2010-09-06T17:38:00.000Z-Eingangskontrolle-2010-09-06T16:35:00.000Z11[Beantworten]

Passt --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Eingangskontrolle-2010-09-06T19:10:00.000Z-Graziella Sciutti11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Brodkey65 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Brodkey65-2010-09-06T19:15:00.000Z-Eingangskontrolle-2010-09-06T19:10:00.000Z11[Beantworten]

Quellen, Kategorien, Wikilinks und ggf. das Logo fehlen noch. -- W.E. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-W. Edlmeier-2010-09-06T16:36:00.000Z-AXA Bank11[Beantworten]

Logo fehlt noch, den Rest hab ich gemacht. -- Firefox13 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Firefox13-2010-09-06T17:49:00.000Z-W. Edlmeier-2010-09-06T16:36:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Firefox13 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Firefox13-2010-09-06T17:49:00.000Z-W. Edlmeier-2010-09-06T16:36:00.000Z-111[Beantworten]

In dieser Form ist das kein Artikel. Bei Relevanz sollte man einen draus machen. --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Gregor Bert-2010-09-06T18:17:00.000Z-Ulrich Mann (Jurist)11[Beantworten]

Artikel verschwunden: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Trg-2010-09-07T17:34:00.000Z-Ulrich Mann (Jurist)11[Beantworten]

Kategorien fehlen. --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Gregor Bert-2010-09-06T18:23:00.000Z-Kaltspiegel11[Beantworten]

Redundant zu Dichroitischer Spiegel und analog zu Kaltlichtspiegel in eine Weiterleitung umgewandelt. --Cepheiden Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Cepheiden-2010-09-07T22:49:00.000Z-Gregor Bert-2010-09-06T18:23:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Cepheiden Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Cepheiden-2010-09-07T23:05:00.000Z-Gregor Bert-2010-09-06T18:23:00.000Z11[Beantworten]

etwas Text wäre nicht schlecht. --HAL 9000 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-HAL Neuntausend-2010-09-06T15:47:00.000Z-TV Bergneustadt11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Krd-2010-09-08T04:19:00.000Z-HAL Neuntausend-2010-09-06T15:47:00.000Z11[Beantworten]

Wie wäre es erst mal in einer Einleitung zu schreiben worum es überhaupt geht. --HAL 9000 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-HAL Neuntausend-2010-09-06T14:55:00.000Z-Pro Evolution Soccer 201111[Beantworten]

Das ist kein Artikel, sondern eine lieblos irgendwo abgepinnte Liste. Ab damit in den Artikel Pro Evolution Soccer. --Nobody Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Nobody is perfect-2010-09-06T15:48:00.000Z-HAL Neuntausend-2010-09-06T14:55:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Tilla-2010-09-09T06:21:00.000Z-HAL Neuntausend-2010-09-06T14:55:00.000Z11[Beantworten]

welchen "bedeutenden"§ Preise waren das im Einzelnen? Hat sie Platten eingespielt? - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-WWSS1-2010-09-06T12:12:00.000Z-Susanna Unseld11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ireas :disk: :bew: Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Ireas-2010-09-13T07:05:00.000Z-WWSS1-2010-09-06T12:12:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --Steindy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Steindy-2010-09-05T22:55:00.000Z-Beste Gegend11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Krd-2010-09-22T06:37:00.000Z-Steindy-2010-09-05T22:55:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:07, 6. Sep. 2010 (CEST)

Macht aus meiner Sicht wenig Sinn hier Kategorien zuzuordnen da ein ETI kategorieübergreifend gestaltbar ist. Siehe hierzu die Diskussion zum Geschlossenen Fonds Portal:Wirtschaft/Wartung#Geschlossener Fonds11. Die Beschreibung des ETI ist dem Grunde und der Sache nach zutreffend; Kategorien würden hier nur Verwirrung stiften da die Einzelausgestaltung eben sehr flexibel ist. Hier also besser die Allgemeinposition stehen lassen und auf die bestehenden übergeordneten Kategorien verweisen wie beim ETF bereits geschehen.

Rantanplan5 04:16, 6. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Krd-2010-09-22T06:40:00.000Z-Exchange Traded Investment11[Beantworten]

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:07, 6. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Krd-2010-09-22T06:42:00.000Z-Internationale Lotterie in Liechtenstein Foundation11[Beantworten]

Schöne Idee! Um den Artikel etwas länger zu machen, werden alle Mitglieder aufgeführt! Wie lang wäre da wohl der Artikel des FC Bayern München? Relevanzprüfung. -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Johnny Controletti-2010-09-06T08:32:00.000Z-MedienCampus Bayern11[Beantworten]

Hinweis: Der Artikel wurde unter dem Lemma "Mediencampus Bayern" am 19. November 2006 mit dem Vermerk "keine Relevanz erkennbar" gelöscht. Inwiefern sich die jetzige Version von der damaligen unterscheidet, kann ich natürlich nicht sagen; da müsste man einen Admin fragen. --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Scooter-2010-09-06T09:20:00.000Z-MedienCampus Bayern11[Beantworten]

Der "MedienCampus Bayern" war in zahlreichen anderen Einträgen bereits vor dem heutigen Tag thematisiert. Deshalb ist es nur folgerichtig, einen eigenständigen Beitrag anzulegen. Mit 73 namhaften Mitgliedern aus der ganzen Medienbranche ist keine Relevanz erkennbar? Das verstehe ich nicht! (nicht signierter Beitrag von 79.207.167.82 (Diskussion) 14:03, 6. Sep. 2010)

Der MedienCampus wurde auf Initiative der Bayerischen Staatskanzlei gegründet, die auch der Träger des eingetragenen Vereins ist (entsprechende Quelle habe ich nachgetragen). Zusammen mit den Personen, die im Vorstand sitzen, müsste das für die Relevanz reichen. - Der jetzige Artikel ist ein anderer als der von 2006. Den damaligen hatte ich angelegt (von mir stammt z. B. auch Medientage München), den jetzigen nicht. Besten Gruß, --Groucho M Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Groucho M-2010-09-06T13:04:00.000Z-MedienCampus Bayern11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Krd-2010-09-22T15:56:00.000Z-Groucho M-2010-09-06T13:04:00.000Z11[Beantworten]

Das nächste Wunderwerk aus der Feder der täglich wechselnden italienischen IP-Adresse. Ist die Serie mit 10 Folgen überhaupt relevant? -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Johnny Controletti-2010-09-06T09:37:00.000Z-Aus dem Rahmen gefallen11[Beantworten]

Nach Entschwurbelung Stub ohne Infobox zu einer Kindersendung des ZDF. VP-, insbes. Quellen- und Inhaltsbedarf. --G-41614 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-G-41614-2010-09-06T09:38:00.000Z-Johnny Controletti-2010-09-06T09:37:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-FF --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Krd-2010-09-22T16:26:00.000Z-Johnny Controletti-2010-09-06T09:37:00.000Z11[Beantworten]

Das Problem ist absolut unverständlich erklärt und so nicht als Artikel haltbar. Siehe Disk. --77.187.60.45 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-77.187.60.45-2010-09-06T09:46:00.000Z-Raucherproblem11[Beantworten]

Sieht für mich so aus, als wäre das ganze eine missglückte Übersetzung des verständlichen englischen Artikels. --77.187.60.45 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-77.187.60.45-2010-09-06T09:51:00.000Z-77.187.60.45-2010-09-06T09:46:00.000Z11[Beantworten]

Ich seh das Problem nicht, so unverständlich ist das Ganze, der Artikel ist grottenschlecht...--lisander Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Lisander-2010-09-06T12:34:00.000Z-77.187.60.45-2010-09-06T09:51:00.000Z11[Beantworten]

Welches Problem? Der Artikel hat ein Problem, er kann nämlich nicht erklären, worum es hier geht. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Eingangskontrolle-2010-09-07T07:05:00.000Z-Raucherproblem11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Informatik --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Krd-2010-09-22T16:29:00.000Z-Eingangskontrolle-2010-09-07T07:05:00.000Z11[Beantworten]

Als Rugby-Zweitligist vermutlich haarscharf relevant, allerdings nur Informationen auf Stub-Niveau sowie ab Zeile drei quasi nur noch Allgemeinplätze. --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Scooter-2010-09-06T10:04:00.000Z-Hamburger Rugby-Club11[Beantworten]

Die Ligazugehörigkeit ist für jeden Sportverein relevant - und das nicht nur "haarscharf". Und dass die Nationalitäten von Spielern aufgelistet werden, ist im Rugby kein Allgemeinplatz, sondern gelebte Rugby-Kultur. Rugby zeichnet sich u.a. durch seine weltumspannende Community aus. Als Rugger findest du im Ausland immer schnell Anschluss. Bitte entsprechenden Text drin lassen, wird noch ausgebaut.(nicht signierter Beitrag von 85.179.227.119 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-85.179.227.119-2010-09-06T18:03:00.000Z-Hamburger Rugby-Club11) [Beantworten]

Angesichts der breiten Berichterstattung über die 1.BL in diesem Sport ist die 2. wirklich nur haarscharf relevant. Oder anders ausgedrückt: ein LA hätte keine Chance. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Eingangskontrolle-2010-09-06T18:11:00.000Z-Hamburger Rugby-Club11[Beantworten]

einfach mal über den tellerrand schauen: die rugby-wm ist die drittgrößte sportveranstaltung der welt nach den olympischen sommerspielen und der fussi-wm. das finale der vergangenen wm haben kulmuliert mehr als ein mrd. zuschauer im tv gesehen. rugby wird in rund 200 ländern gespielt und gehört damit zu einer der meistverbreiteten ballsporarten der welt. mit dem kontinentalen wettbewerb six nations wird in europa der älteste pokalwettbewerb ausgetragen (begonnen als four nations). in dt. gibt es rund 100 vereine mit mehr als 10.000 mitgliedern. mal den gesamtkontext betrachten und sich vlt. äüßern, wenn man ahnung von der materie hat. sehe das nicht als hochwissenschaftliches forum hier an. sonst müssten auch z.b. berichte über städte wie lg rausfliegen. sind für mich als stadt nicht relevant ... was ist ein la?(nicht signierter Beitrag von Telford (Diskussion | Beiträge) 20:52, 6. Sep. 2010 (CEST)) Nö, der Beitrag war nicht von mir, insofern streiche ich das mal. (Kein Vorwurf und keine Feindschaft deswegen.) --Telford Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Telford-2010-09-06T18:52:00.000Z-Hamburger Rugby-Club11[Beantworten]

Ein LA ist ein Löschantrag. Und da wir hier die deutschsprachige Wikipedia schreiben, bemisst sich die Relevanz u.a. an dieser Zielgruppe. In Neuseeland mag die 5.Spielklasse im Rugby noch relevant sein, da ist das nämlich Nationalsport und hier wird nicht einmal die 1.Bundesliga in der Öffentlichkeit wahrgenommen. Aber die zwei höchsten Spielklassen offiziell anerkannter Sportarten gelten eben trotzdem als relevant, das ist mit haarscharf gemeint. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Eingangskontrolle-2010-09-06T19:03:00.000Z-Telford-2010-09-06T18:52:00.000Z11[Beantworten]

{{URV}} [2] --P.C. ✉ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-PeeCee-2010-09-07T07:51:00.000Z-Hamburger Rugby-Club11[Beantworten]

Ja, gut – was soll uns das jetzt sagen? --Telford Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Telford-2010-09-06T18:52:00.000Z-PeeCee-2010-09-07T07:51:00.000Z11[Beantworten]

Das ist der Text, den der Einsteller jetzt mal eben drangekleistert hat und welcher die QS noch ein bisschen schwieriger macht. Es ist mal wieder traurig zu beobachten, dass jemand mit Biegen und Brechen in die WP will, sich aber nicht den kleinsten Deut darum schert, wie das Ganze hier funktioniert, und keine Bereitschaft zeigt, sich in gewisse Regeln und Formalien einzuarbeiten. --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Scooter-2010-09-06T19:55:00.000Z-Hamburger Rugby-Club11[Beantworten]

Freigabe ist da, QS kann weitergehen. Und mach mal wer den Ziegel hier weg ;) --Guandalug Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Guandalug-2010-09-07T14:20:00.000Z-Scooter-2010-09-06T19:55:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Peng-2010-09-22T12:20:00.000Z-Scooter-2010-09-06T19:55:00.000Z11[Beantworten]

Komplettsanierung fällig. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Xocolatl-2010-09-06T10:57:00.000Z-L11[Beantworten]

Okay, ich denke jetzt sieht es ganz gut aus? Oder etwa nicht? 87.154.91.185 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-87.154.91.185-2010-09-08T12:58:00.000Z-L11[Beantworten]

Naja, das falsche Wort im Titel hast Du aber übersehen. Ich habe den Artikel verschoben. --Telford Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Telford-2010-09-09T06:03:00.000Z-87.154.91.185-2010-09-08T12:58:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Peng-2010-09-22T12:07:00.000Z-87.154.91.185-2010-09-08T12:58:00.000Z11[Beantworten]

Sprache, Rechtschreibung, Zeichensetzung, BKL-Verlinkung... --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Xocolatl-2010-09-06T10:59:00.000Z-Private Teacher11[Beantworten]

So jetzt ist es überarbeitet. BigT1983 16:23, 8. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Krd-2010-09-22T16:32:00.000Z-Private Teacher11[Beantworten]

Sprache und Zeichensetzung müssen überarbeitet werden. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Xocolatl-2010-09-06T11:02:00.000Z-Der schlichte Simon11[Beantworten]

So jetzt ist es überarbeitet. BigT1983 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-BigT1983-2010-09-08T14:23:00.000Z-Der schlichte Simon11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Krd-2010-09-22T15:17:00.000Z-BigT1983-2010-09-08T14:23:00.000Z11[Beantworten]

Kategorisierung, und Quellen bitte, falls sich da jemand näher auskennt magnummandel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Magnummandel-2010-09-06T11:37:00.000Z-Joltin Jeff Chandler11[Beantworten]

Quellen hat der Autor auf seiner Diskussion angegeben. Kann dann bitte auch noch wer die Übernahmequote aus enwp genauer prüfen und ggf. Import beantragen? --magnummandel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Magnummandel-2010-09-06T11:43:00.000Z-Magnummandel-2010-09-06T11:37:00.000Z11[Beantworten]

Hallo. Ja, ich habe versucht die Quellen da reinzuschreiben. Weiß aber nicht genau, wie das geht. Irgendwie wurden die zwei Links nicht übernommen. Habe diese, deshalb in die Diskussion geschrieben - Sorry falls falsch. Hier nochmal die beiden Quellen: http://boxrec.com/list_bouts.php?human_id=44766&cat=boxer und http://en.wikipedia.org/wiki/Jeff_Chandler_%28boxer%29 (nicht signierter Beitrag von 95.208.2.135 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-95.208.2.135-2010-09-06T11:54:00.000Z-Joltin Jeff Chandler11) [Beantworten]

Laut hier wohl keine direkte Übersetzung. --magnummandel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Magnummandel-2010-09-06T12:39:00.000Z-Joltin Jeff Chandler11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Peng-2010-09-22T11:58:00.000Z-Magnummandel-2010-09-06T12:39:00.000Z11[Beantworten]

So ist das nichts es wird noch nichtmal erwähnt wo das Lager liegt --HAL 9000 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-HAL Neuntausend-2010-09-06T15:01:00.000Z-Oflag IX-A/Z11[Beantworten]

Hab da jetzt mal versucht, etwas Substanz reinzubringen. Vielleich reicht das jetzt zum Löschen des QS-Bausteins. --Cosal Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Cosal-2010-09-16T14:03:00.000Z-HAL Neuntausend-2010-09-06T15:01:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Krd-2010-09-22T16:49:00.000Z-HAL Neuntausend-2010-09-06T15:01:00.000Z11[Beantworten]

Sie wird doch wohl mehr gespielt haen, als in einem einzigen Stück. Das wäre sonst für Relevanz ziemlich mager - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-WWSS1-2010-09-06T16:16:00.000Z-Michaela Klarwein11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Peng-2010-09-22T11:18:00.000Z-WWSS1-2010-09-06T16:16:00.000Z11[Beantworten]

noch etwas in Form bringen --A.Hellwig Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Ahellwig-2010-09-06T17:00:00.000Z-The Glitch Mob11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Krd-2010-09-22T16:46:00.000Z-Ahellwig-2010-09-06T17:00:00.000Z11[Beantworten]

Geschichtsabschnitt ist Textwüste jodo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Jodo-2010-09-06T18:13:00.000Z-Büro für Technikfolgen-Abschätzung beim Deutschen Bundestag11[Beantworten]

habe einiges verlinkt und Referenzen zu solchen gemacht etc. --Mnent Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Mnent-2010-09-22T16:34:00.000Z-Jodo-2010-09-06T18:13:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Krd-2010-09-22T16:37:00.000Z-Jodo-2010-09-06T18:13:00.000Z11[Beantworten]

Inhalt ist unvollständig jodo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Jodo-2010-09-06T18:15:00.000Z-Boccaccio 7011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Peng-2010-09-22T10:56:00.000Z-Jodo-2010-09-06T18:15:00.000Z11[Beantworten]

Babelfish Nacharbeitung Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Eingangskontrolle-2010-09-06T18:53:00.000Z-Roberto Schwarz11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Peng-2010-09-22T10:30:00.000Z-Eingangskontrolle-2010-09-06T18:53:00.000Z11[Beantworten]

Vermengung von getrennten Sachverhalten Oder wie würde das Telefonnetz da hineinpassen? --90.186.219.201 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-90.186.219.201-2010-09-06T19:15:00.000Z-Netzebene (Kabelnetz) Vermengung von getrennten Sachverhalten11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Elektrotechnik --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Krd-2010-09-22T16:44:00.000Z-90.186.219.201-2010-09-06T19:15:00.000Z11[Beantworten]

Features ausmisten - ist dreimal so lang wie der restliche Artikel --79.206.203.200 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-79.206.203.200-2010-09-06T20:22:00.000Z-T-Pain11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: kein QS-Fall --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Krd-2010-09-22T16:38:00.000Z-79.206.203.200-2010-09-06T20:22:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm inklusive Relevanzprüfung. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Jergen-2010-09-06T18:35:00.000Z-Normal is des ned11[Beantworten]

Jetzt URV.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --jergen ? 21:53, 6. Sep. 2010 (CEST) Keine URV mehr. --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Jergen-2010-09-06T19:53:00.000Z-Jergen-2010-09-06T18:35:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Peng-2010-09-22T10:15:00.000Z-Jergen-2010-09-06T18:35:00.000Z11[Beantworten]

Quellen, Geburtsdaten, Wikilinks fehlen. Mehr Fließtext statt nur Jahreslisten wäre schön. Formales habe ich soweit möglich erledigt. Zudem scheint es mehrere Mario Ramos' zu geben. --emha d|b Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Emha-2010-09-06T08:03:00.000Z-Mario Ramos11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 11:26, 23. Sep. 2010 (CEST)

Vollprogramm Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Eingangskontrolle-2010-09-06T08:49:00.000Z-Amnon Lipkin-Shahak11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:56, 23. Sep. 2010 (CEST)

Person steht immer wieder mal im Interesse der Öffentlichkeit [3]. Der Lebenslauf fehlt aber leider noch. -- 77.181.241.67 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-77.181.241.67-2010-09-06T10:16:00.000Z-Wilhelm Dege11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 11:45, 23. Sep. 2010 (CEST)

Vollprogramm erforderlich. Taratonga Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Taratonga-2010-09-06T10:37:00.000Z-Karlheinz Tscheliessnigg11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:09, 23. Sep. 2010 (CEST)

Neutralisierung dringend nötig. Jón + Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Jón-2010-09-06T11:03:00.000Z-Pogoń Stettin11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:46, 23. Sep. 2010 (CEST)

Ziemlich fehlerhafte und unbeholfene Nacherzählung der Handlung, nichts über Rezeption, Auszeichnungen o. ä. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Xocolatl-2010-09-06T11:07:00.000Z-Ka$h11[Beantworten]

Tja, die Film RK sind so. Was braucht ein Erotikfilm Rezeption? Hier nun erl. Bei Nichtgefallen LA stellen und sehen, was dabei rumkommt. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Peng-2010-09-23T12:48:00.000Z-Xocolatl-2010-09-06T11:07:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:48, 23. Sep. 2010 (CEST)

Das Fest mag relevant sein, aber der Artikel steht unter dem falschen Lemma, ist unwikifiziert und quellenlos. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Xocolatl-2010-09-06T11:58:00.000Z-Senhora da Pena11[Beantworten]

gibt's in pt:WP einen Artikel? --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Bötsy-2010-09-06T13:21:00.000Z-Xocolatl-2010-09-06T11:58:00.000Z11[Beantworten]

Aber ja, ist doch unter "siehe auch" verlinkt ;-) . Der Artikel der pt wp handelt allerdings nicht von der Prozession und dem Fest, sondern von der bei diesen gefeierten Person. (Soweit ich das ohne Portusiesisch-Kenntnisse beurteilen kann, und insofern hat Xocolatl mit dem "falschen Lemma" vermutlich recht.) Bei der Gelegenheit: hast Du die portugiesische Navi gesehen? Donnerwetter, das sollte mal jemand hier bei uns bringen... --Telford Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Telford-2010-09-06T18:38:00.000Z-Bötsy-2010-09-06T13:21:00.000Z11[Beantworten]

Macht einen Vorschlag zur Lemmaänderung und verschiebt danach. Das Fest von dem dieser Artikel nun handelt ist jedenfalls relevant und einzig. Hier damit

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:34, 23. Sep. 2010 (CEST)

Artikel ist relevant, muss aber dringend von jemandem, der sich gut mit der Serie auskennt und neutrlisiert werden. --Lateiner ffm Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Lateiner ffm-2010-09-06T17:21:00.000Z-Die Superschurken-Liga11[Beantworten]

Da ist nicht nur eine neutralere Darstellung, sondern auch mehr Information zur Serie an sich von Nöten. So ist das bisher nix. --Don-kun • Diskussion Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. September 2010#c-Don-kun-2010-09-07T14:16:00.000Z-Lateiner ffm-2010-09-06T17:21:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:15, 23. Sep. 2010 (CEST)