Wikipedia:Qualitätssicherung/6. November 2007

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
2. November 3. November 4. November 5. November 6. November 7. November Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Septembermorgen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2007#c-Septembermorgen-2007-11-30T19:25:00.000Z11
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Benötigt Wikifizierungen, Kategorien, Quellen Jón + Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2007#c-Jón-2007-11-06T11:13:00.000Z-Franz Schoser11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Jón + 12:30, 6. Nov. 2007 (CET)

da erstmal URV.

Komplettprogramm erforderlich -- @xqt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2007#c-Xqt-2007-11-06T11:48:00.000Z-System 18011

URV von [1] und [2], da keine hinreichend begründete Relevanz im Artikel: SLA gestellt.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! DasBee 11:44, 7. Nov. 2007 (CET)

Klingt nach einem interessanten Thema aber der nur wenige Sätze lange Text enttäuscht. Ist sicherlich ausbauwürdig und vor allem mit Quellen zu versehen. ~~ BBKurt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2007#c-BBKurt-2007-11-06T12:51:00.000Z-Hafteinlage11

Ist vor allem URV von hier. Ich habe den Artikel gelöscht, um Platz für den Neuanfang zu machen. Wegen den 2 Zeilen lohnt sich keine Textfreigabe.Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2007#c-Karsten11-2007-11-06T13:50:00.000Z-BBKurt-2007-11-06T12:51:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 14:50, 6. Nov. 2007 (CET)

wikifizieren --Nikkis?!?!+/- Wikiwiki Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2007#c-Nikkis-2007-11-06T14:43:00.000Z-Schafberg (Löbau)11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --repat 16:19, 6. Nov. 2007 (CET)

Was auch immer das ist, wikifizieren, kategorisieren und vor allem verständlich machen--repat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2007#c-Repat-2007-11-06T15:20:00.000Z-Blastocoel11

Sofern da nicht deutlich mehr kommt: Einarbeiten in Blastula (teilw. stehts schon drin) und Weiterleitung daraus machen. --Density Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2007#c-Density-2007-11-06T16:54:00.000Z-Repat-2007-11-06T15:20:00.000Z11
Ein Redirect wäre fachlich nicht korrekt (siehe Text, unterschiedliche Bedeutung bei höheren und niederen Lebewesen). Es gibt außerdem auch einen Artikel Coelom. Ist jetzt ein gültiger Stub, den man in diesem Zustand meiner Ansicht nach behalten kann.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Christian2003 10:44, 7. Nov. 2007 (CET)

Operation Iskra jetzt: Leningrad-Nowgoroder Operation

Kategorisierung und sprachliche Korrekturen notwendig. --S[1] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2007#c-S1-2007-11-06T16:33:00.000Z-Operation Iskra jetzt: Leningrad-Nowgoroder Operation11

Sollte in hoffentlich ausreichendem Maße geschehen sein, --Ebcdic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2007#c-Ebcdic-2007-11-06T22:39:00.000Z-S1-2007-11-06T16:33:00.000Z11

Kleine Verwechslung, daher verschoben. --Anastasios Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2007#c-Anastasios-2007-11-08T16:37:00.000Z-Operation Iskra jetzt: Leningrad-Nowgoroder Operation11

Kategorisiert ist, auch sprachlich (und anderes mehr) überholt, daher
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 02:24, 13. Nov. 2007 (CET)

Nachgetragen. So kein Artikel. Tracklist, Lemma. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2007#c-Kungfuman-2007-11-06T19:08:00.000Z-Loud11

Ausgebaut, aber LA. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2007#c-Kungfuman-2007-11-12T09:00:00.000Z-Kungfuman-2007-11-06T19:08:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 10:00, 12. Nov. 2007 (CET)

Fußballer dessen Beschreibung sich auf einen Wechsel beschränkt. --Ureinwohner uff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2007#c-Ureinwohner-2007-11-06T20:15:00.000Z-Daniel Cartus11

ich habe jetzt mal de wichtigsten Zahlen von fussballdaten.de eingearbeitet und denke, dass es so ein akzeptabler Stub ist. Relevanz sollte bei 66 Spielen in der 2. Bundesliga gegeben sein.
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wurstendbinder 10:47, 9. Nov. 2007 (CET)

Eine riesige Textwüste --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2007#c-AHZ-2007-11-06T20:40:00.000Z-Versicherungsagent11

Hier erledigt, URV von [3]. --DasBee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2007#c-DasBee-2007-11-07T10:16:00.000Z-AHZ-2007-11-06T20:40:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! DasBee 11:37, 7. Nov. 2007 (CET)

Ortskundiger gesucht: Im Streckenbild ist der Bahnhof "Groß Kreutz" als "Stillgelegt" gekennzeichnet. Bei der Berlin-Potsdam-Magdeburger Eisenbahn existiert der Bahnhof noch. Gibt es zwei Bahnhöfe (eventuell ein Kleinbahnhof) oder ist das nur ein Darstellungfehler? --Mef.ellingen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2007#c-Mef.ellingen-2007-11-06T22:04:00.000Z-Lehniner Kleinbahn11

Wenn Du eine Frage zum Artikel hast, dann stell diese doch einfach auf der Diskussionsseite des jeweiligen Artikels. Ich werde Deine Frage dorthin kopieren und auch dort beantworten. --Axel.Mauruszat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2007#c-Axel.Mauruszat-2007-11-07T10:09:00.000Z-Mef.ellingen-2007-11-06T22:04:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Axel.Mauruszat 11:09, 7. Nov. 2007 (CET)

Wikfy, Quellenformatierung, Geokoordinate.... --87.123.130.210 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2007#c-87.123.130.210-2007-11-06T22:24:00.000Z-Ain sebaa11

Der Artikel wurde neu erstellt und durch unsinnige Edits entstellt. Bin mit Verbesserungen einverstanden aber nur wenn sie von versierten Benutzern vorgenommen werden und den Richtlinien entsprechen. Gleiches gilt für den Artikel Rachad Bernoussi

Im Übrigen finde ich es ätzend das hier Artikel aus Rache eingetragen werden und noch unsigniert oder nur mit IP Didicher Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2007#c-Didicher-2007-11-06T22:34:00.000Z-Ain sebaa11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Hans Koberger 11:20, 7. Nov. 2007 (CET)

warum nicht auch Difaâ d'El Jadida man vergleiche! Rachad Bernoussi Didicher Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2007#c-Didicher-2007-11-06T22:48:00.000Z-Difaâ d11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! kein QS-Hinweis im Artikel --jergen ? 11:47, 7. Nov. 2007 (CET)

QS wurde eigentlich gestern gestellt aber nur im Artikel eingetragen. Hier aber trotzdem erledigt.-- @xqt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2007#c-Xqt-2007-11-06T11:52:00.000Z-Eigenbautraktor11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 08:40, 21. Nov. 2007 (CET)

wikifizieren, katgorien FunkelFeuer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2007#c-FunkelFeuer-2007-11-06T09:26:00.000Z-Podesta (Insel)11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 08:40, 21. Nov. 2007 (CET)

wikifizieren, an WP:WEB angleichen etc. --Nikkis?!?!+/- Wikiwiki Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2007#c-Nikkis-2007-11-06T16:09:00.000Z-Wortpatenschaft11

ich bezweifle die Relevanz für einen eigenständigen Artikel, der Inhalt sollte stark gestrafft und von Inlinelinks befreit in Verein Deutsche Sprache eingebaut werden. Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2007#c-Andy king50-2007-11-06T16:11:00.000Z-Nikkis-2007-11-06T16:09:00.000Z11

SLA wegen massivem Linkspam gestellt. Und jetzt wollen wir mal die Relevanz des Vereins überprüfen. --84.142.119.135 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2007#c-84.142.119.135-2007-11-06T16:27:00.000Z-Wortpatenschaft11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 22:54, 20. Nov. 2007 (CET)

wikifizieren und vor allem ausbauen; sonst Redirect auf Sarstedt --Nikkis?!?!+/- Wikiwiki Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2007#c-Nikkis-2007-11-06T16:42:00.000Z-Heisede11

Ich habe einmal ausgebautKarsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2007#c-Karsten11-2007-11-06T20:26:00.000Z-Nikkis-2007-11-06T16:42:00.000Z11
Prima ausgebaut. Wer will, sollte mal die angegebene Website konsultieren, da gibt's noch Material. --Ebcdic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2007#c-Ebcdic-2007-11-20T23:46:00.000Z-Karsten11-2007-11-06T20:26:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 00:46, 21. Nov. 2007 (CET)

Den Artikel (falls alleinestehend überhaupt relevant) ausbauen, wikifizieren und neutraler gestalten. kaneiderdaniel Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2007#c-Kaneiderdaniel-2007-11-06T17:30:00.000Z-Retention Management11

IMHO LA oder SLA-fähig. Unrettbares Essay und Linkcontainer. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2007#c-Kungfuman-2007-11-07T17:14:00.000Z-Kaneiderdaniel-2007-11-06T17:30:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 22:54, 20. Nov. 2007 (CET)

Im Moment ist das ein Sammelsurium von Bibelzitaten ohne erkennbare Systematik und ohne nennenswerte exegetische, dogmatische oder theologiegeschichtliche Einordnung. Das ist etwas für jemanden mit ganz viel Zeit. -- Dietrich 08:36, 6. Nov. 2007 (CET)nachgetragen von Ephraim33

das ist etwas für das Portal:Religion, für die QS ist das zu speziell --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2007#c-Dinah-2007-11-06T10:48:00.000Z-Heiliger Geist11
Sehe es ebenso, wobei mich nicht die Bibelstellen sondern die vielen bibellinks stören--Martin Se !? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2007#c-Emes-2007-11-06T23:26:00.000Z-Dinah-2007-11-06T10:48:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 19:15, 26. Nov. 2007 (CET)

Ist zwar nur ein Ministub, aber ausbaufähig anhand der englischen Version --WolfgangS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2007#c-WolfgangS-2007-11-06T11:35:00.000Z-Hooverville11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 19:19, 26. Nov. 2007 (CET)

Nur leeres Gewäsch ohne Informationsgehalt --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2007#c-AHZ-2007-11-06T14:20:00.000Z-Dieter Brandecker11

Prima: Name, Geburtsjahr und Ort, Filmographie und ein Foto: das ist schon mehr! Weiter so. --paladino Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2007#c-PALADINO-2007-11-06T15:30:00.000Z-Dieter Brandecker11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 19:21, 26. Nov. 2007 (CET)

Foller Schreibfehler und unwitzifiziert. Außerdem für die Bedeutung der Filme ein eher belangloser Artikel. -- Harro von Wuff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2007#c-Harro von Wuff-2007-11-06T00:10:00.000Z-Keystone Kops11

Schreibweise scheint zumindest nicht falsch zu sein, wie schnelles googeln ergibt. In der en-Version gibt es hierfür auch die erklärung: Universal Pictures changed the spelling to "Kops" in 1955 for the feature Abbott and Costello Meet the Keystone Kops -- @xqt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2007#c-Xqt-2007-11-06T12:02:00.000Z-Harro von Wuff-2007-11-06T00:10:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:12, 29. Nov. 2007 (CET)

Quellen fehlen, Ausbau äußerst wünschenswert. -- منشMan77 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2007#c-Man77-2007-11-06T00:16:00.000Z-Coahuiltekisch11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:23, 29. Nov. 2007 (CET)

Österreichischer Regisseur. Vollständiger Artikel aber stilistisch unschön: 2000 passiert das, 2001 geschieht jenes, 2002 macht jemand was anderes usw., wie ein in Ganzsätze umgewandelter tabellarischer Lebenslauf. -- Harro von Wuff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2007#c-Harro von Wuff-2007-11-06T02:33:00.000Z-David Schalko11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:43, 29. Nov. 2007 (CET)

Bitte straffen und die schriftstellerische Tätigkeit und Bedeutung für die Region herausarbeiten Lyzzy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2007#c-Lyzzy-2007-11-06T08:52:00.000Z-Heinrich Hüner11

tut sich nix. --TheK? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2007#c-TheK-2007-11-29T13:10:00.000Z-Lyzzy-2007-11-06T08:52:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --TheK? 14:10, 29. Nov. 2007 (CET)
War gerade am Arbeiten, als du mir dazwischenfunktest ;-). Nun hat sich was getan. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2007#c-Peng-2007-11-29T13:26:00.000Z-TheK-2007-11-29T13:10:00.000Z11

Benötigt Ausbau, Quellen. Jón + Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2007#c-Jón-2007-11-06T11:10:00.000Z-Adouz11

So etwas ist eher schnelllöschfähig. Informationen gehen dabei nicht verloren. --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2007#c-AHZ-2007-11-06T12:33:00.000Z-Adouz11

Im Artikel der übergeordneten Stadt in der fr-wp konnte ich den Ort nicht entdecken. Kann da allerdings auch unvollständig sein. Vllt. kann das jemand mit Arabischkenntnissen etwas ausbauen, sieht so aus, als ob die drei Zeilen mehr hätten. --Ebcdic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2007#c-Ebcdic-2007-11-07T00:11:00.000Z-AHZ-2007-11-06T12:33:00.000Z11

Dann mal 7-Tage-QS.. --TheK? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2007#c-TheK-2007-11-29T13:10:00.000Z-Adouz11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --TheK? 14:10, 29. Nov. 2007 (CET)

Wikifizierung --Nikkis?!?!+/- Wikiwiki Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2007#c-Nikkis-2007-11-06T13:53:00.000Z-Traditionelle Musik auf Cape Breton11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --TheK? 14:12, 29. Nov. 2007 (CET)

scheint relevant zu sein; bitte wikifizieren --Nikkis?!?!+/- Wikiwiki Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2007#c-Nikkis-2007-11-06T15:05:00.000Z-Deutsche Gesellschaft für Personalwesen11

Kats will wohl keiner machen --TheK? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2007#c-TheK-2007-11-29T13:11:00.000Z-Nikkis-2007-11-06T15:05:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --TheK? 14:11, 29. Nov. 2007 (CET)

bitte durch diverse Kürzungen einen vernünftigen Artikel basteln --Nikkis?!?!+/- Wikiwiki Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2007#c-Nikkis-2007-11-06T16:21:00.000Z-Andrea Berg11

Ich habe den ganzen praktisch unwikifizierbaren Kram unterhalb von "Karriere" bis zu den einzelnen Jahresüberschriften einfach gelöscht. Man kann doch in die WP nicht einfach einen Haufen unformatierte Tracklists und Songetexte etc. einwerfen und dann abwarten, ob einer kommt, der das ganze zu enzyklopädischem Text verarbeitet :-( Den verbliebenen Rest müßte sich vielleicht nochmal jemand vom Fach ansehen. Viele Grüße --Thomas Roessing Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2007#c-Trg-2007-11-06T18:15:00.000Z-Nikkis-2007-11-06T16:21:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --TheK? 14:13, 29. Nov. 2007 (CET)

Quellenloses Fangefasel. DasBee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2007#c-DasBee-2007-11-06T20:14:00.000Z-Luka Bloom11

Dem kann ich nur zustimmen, DasBee! Ich habe es nach mehreren Versuchen aufgegeben. Diesem Eintrag ist auch durch Herauskürzen des POV-Geschwafels nicht viel geholfen. Die vielen englischsprachigen Wiedergaben von Webseiten, der wirre Satzbau und die Versuche, hochgeistige Formulierungen hervorzusprudeln wären eigentlich Anlass für eine Anregung an den Verfasser, nochmal zu überlegen, ob es für ihn nicht besser wäre, gleich ein ganzes Buch über Luka Bloom zu schreiben. So ist dieser Eintrag jedenfalls nicht für die Wikipedia geeignet. Die Relevanzfrage stellt sich hier zwar nicht, aber ich stelle einen Löschantrag, weil IMHO die aus "Was Wikipedia nicht ist" zitierten Forderungen hier eindeutig nicht erfüllt werden (Zitat: ...... Wikipedia ist kein Ort für persönlich gefärbte Essays oder Fan-Seiten von realen oder fiktiven Idolen. Artikel sollten sachlich, objektiv und in enzyklopädischem Stil geschrieben sein...). Der Verfasser kann ja nach ggf. erfolgter Löschung den Artikel in geänderter Form und den WP-Anforderungen entsprechend neu einstellen. --OCTopus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2007#c-OCTopus-2007-11-21T10:36:00.000Z-DasBee-2007-11-06T20:14:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --TheK? 14:12, 29. Nov. 2007 (CET)

Inhaltlich auffüllen, wikifizieren.-- Wo st 01 2007-11-06 21:29 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:53, 29. Nov. 2007 (CET)

Wikifizieren.-- Wo st 01 2007-11-06 21:57 (CEST)

Die einfachste Lösung ist der Redirect nach Alstom LHB Coradia LINT, dort steht im Prinzip die Geschichte der Baureihe. Habe das mal gemacht. --Mef.ellingen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2007#c-Mef.ellingen-2007-11-06T22:12:00.000Z-DB Baureihe 64811

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --TheK? 14:12, 29. Nov. 2007 (CET)

das ist kein Artikel, sondern eine Stichwortliste, ergänzt durch ein paar persönliche Gedanken zu Aalen Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2007#c-Dinah-2007-11-06T21:01:00.000Z-Aalfang11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --TheK? 14:13, 29. Nov. 2007 (CET)

Wikify, richtige Infobox Fußballklub, Relevanzchek usw.

Sign wär nicht schlecht wenn man schon sowas schreibt Relevanz: Es gibt 1000 Artikel über andere marokk. Vereine das zeigt die Intentionen des Benutzers, der diesen geistreichen Artikel verfasst hat ansonsten siehe Ain Sebaa Didicher Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2007#c-Didicher-2007-11-06T22:40:00.000Z-Rachad Bernoussi11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --TheK? 14:14, 29. Nov. 2007 (CET)

Systemtheorie - Absatz über die Erweiterung durch Kybernetik

mag ja für Insider eine Beschreibung sein, klärt aber weder, was eine Systemtheorie 2 Ordnung wirklich ist und auch nicht in welchem Zusammenhang v. Foerster, v. Glasersfeld, Maturana und Haken, bzw. die hingeworfenen Begriffe dazu stehen. Muß daher dringend überarbeitet werden.Juegoe Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2007#c-Juegoe-2007-11-06T00:20:00.000Z-Systemtheorie - Absatz über die Erweiterung durch Kybernetik11

Ich frage mich da, wer sich da für nen Insider hält. -- Kyber Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2007#c-Kyber-2007-11-06T13:39:00.000Z-Juegoe-2007-11-06T00:20:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Königsgambit Bewertung 15:09, 30. Nov. 2007 (CET)

Wikifizierung, Abgleich mit en:Jock (subculture). -- Cactus26 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2007#c-Cactus26-2007-11-06T06:17:00.000Z-Jock11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Königsgambit Bewertung 15:30, 30. Nov. 2007 (CET)

bentötig m.E. Neutralisierung - die häufige Floskel "Nach Angaben von Südbest" deutet klar auf eine Paraphrase der Selbstdarstellung hin LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2007#c-LKD-2007-11-06T12:33:00.000Z-Südbest11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Königsgambit Bewertung 15:59, 30. Nov. 2007 (CET)

Das Selbstbeweihräucherungsgeseiere muss noch raus, sollte der Mann denn relevant sein. Schweinepriest Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2007#c-Schweinepriest-2007-11-06T15:53:00.000Z-Karl F. Brandt11

für micht geht aus dem Artikel keine Relevanz hervor, diese sollte vor einer Überarbeitung klar nachgewiesen werden,wenn denn vorhanden. Eher ein lupenreiner Selbstdarsteller. Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2007#c-Andy king50-2007-11-06T16:15:00.000Z-Schweinepriest-2007-11-06T15:53:00.000Z11
Dann stell einen LA. Kann nicht schaden. ;-) --Schweinepriest Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2007#c-Schweinepriest-2007-11-06T17:01:00.000Z-Andy king50-2007-11-06T16:15:00.000Z11

Die deutsch-französische Mediation ist aktive Unterstützung bei grenzüberschreitenden Konflikten - mehr dazu vom Initiator.

Brandt ist ein recht bekannter Mediationsspezialist. Ich denke, der Artikel wuerde aber von einer besseren Vernetzung mit relevanten Begriffen ("Mediation", "Mediationszentrum", etc.) profitieren. --Sjanus3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2007#c-Sjanus3-2007-11-13T03:20:00.000Z-Karl F. Brandt11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 11:25, 30. Nov. 2007 (CET)

Artikel wird in viele Kategorien einsortiert, der Begriff im jeweiligen Kontext nicht erklärt (Bsp.: Fifo-Bewertung im Rechnungswesen). Daher sind keine weitern Informationen oder gar weiterführende Artikel vorhanden. --80.134.24.120 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2007#c-80.134.24.120-2007-11-06T21:42:00.000Z-First In – First Out11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Königsgambit Bewertung 14:10, 30. Nov. 2007 (CET)

Wikifizierung. Zudem quellenloser und bislang wenig konkreter Essay zu einem möglicherweise interessanten Thema. -- Talaris Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2007#c-Talaris-2007-11-06T21:51:00.000Z-Wärmehaushalt (Erde)11

es gibt auch noch Strahlungshaushalt der Erde --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2007#c-Dinah-2007-11-07T11:28:00.000Z-Talaris-2007-11-06T21:51:00.000Z11

da liegt noch einiges im Argen, ich habe Hinweis im Portal Geographie gegeben, hoffe die fühlen sich zuständig

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! L-Logopin 22:43, 29. Nov. 2007 (CET)

Rechtschreibung bzw. deutsche Sprache. -- Talaris Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2007#c-Talaris-2007-11-06T21:55:00.000Z-UC Heidelberg11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! L-Logopin 22:26, 29. Nov. 2007 (CET)