Wikipedia:Qualitätssicherung/6. März 2019

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2019#c-Krdbot-2019-04-01T08:45:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

sprachlich schwach. Relevanz? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2019#c-Schnabeltassentier-2019-03-06T07:15:00.000Z-Appy Pie11[Beantworten]

Mal wieder eine Übersetzung via Google-Translator aus dem englischen. Werde mal den Nachimport beantragen. Da es sich hier um eine Entwicklungsumgebung für App-Entwicklung und gleichzeitig der Name einer Firma ist, haben wir einen entsprechenden Mischmasch Relevanz nach der RKU ist nicht gegeben, Softwaremäßig müsste man prüfen. --Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2019#c-Joel1272-2019-03-06T09:04:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-03-06T07:15:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hier erledigt, jetzt ist der Artikel in der Fach-QS. --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2019#c-Wikinger08-2019-04-01T08:21:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-03-06T07:15:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2019#c-Schnabeltassentier-2019-03-06T07:48:00.000Z-Irmtraud Gutschke11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2019#c-Krdbot-2019-03-06T11:09:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-03-06T07:48:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: 10 Freunde Team Triathlon • Einsteiger Triathlon • Firmen Triathlon. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2019#c-Krdbot-2019-03-06T13:27:00.000Z-10 Freunde Team Triathlon11[Beantworten]

WP:Vollprogramm sofern relevant --Mehgot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2019#c-Mehgot-2019-03-06T12:06:00.000Z-10 Freunde Team Triathlon11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Mehgot --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2019#c-Krdbot-2019-03-06T13:49:00.000Z-Mehgot-2019-03-06T12:06:00.000Z11[Beantworten]

Problem in EN 1 WHO IS WHO Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2019#c-Bahnmoeller-2019-03-06T13:46:00.000Z-Hans-Joachim Appell11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Mehgot --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2019#c-Krdbot-2019-03-06T14:09:00.000Z-Bahnmoeller-2019-03-06T13:46:00.000Z11[Beantworten]

WP:Vollprogramm Artikelwunsch --Mehgot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2019#c-Mehgot-2019-03-06T13:54:00.000Z-Männerchor Eiserfeld11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2019#c-Krdbot-2019-03-06T20:43:00.000Z-Mehgot-2019-03-06T13:54:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm - es wäre allerdings auch zu überlegen, ob es überhaupt sinnvoll ist, einen eigenständigen Artikel zu haben, oder ob nicht ein Einbau in Wittstock/Dosse mit Weiterleitung dorthin besser wäre--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2019#c-Lutheraner-2019-03-06T14:07:00.000Z-Jüdische Geschichte von Wittstock/Dosse11[Beantworten]

In der Länge kann das gut im Artikel zum Ort untergebracht werden. Grüße, --Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2019#c-Coyote III-2019-03-07T20:13:00.000Z-Lutheraner-2019-03-06T14:07:00.000Z11[Beantworten]

Überarbeitet.--Partynia ^{∞ RM} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2019#c-Partynia-2019-03-07T21:18:00.000Z-Coyote III-2019-03-07T20:13:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Partynia ^{∞ RM} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2019#c-Partynia-2019-03-07T21:18:00.000Z-Lutheraner-2019-03-06T14:07:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2019#c-Lutheraner-2019-03-06T14:12:00.000Z-Ems TV11[Beantworten]

Ist doch nur regionales Kabelfernsehen, oder? Ohne terrestrischen Sendeplatz oder Satellit. Regionales Kabel macht nach unseren Sender-RKs nicht relevant. Und hier (eigentlich ungültiger Eigenbeleg!) wird auf 100.000 potentielle Zuschauer verwiesen, das wären - falls die Angabe stimmt - so ganz grob geschätzt etwa 40.000 Haushalte in einer recht dünn besiedelten Region. Ich glaube nicht, dass das ausreichend überregional i.S. unserer RKs ist. Also bevor den Artikel jemand weiter verbessert, sollte erst mal geklärt werden, ob es irgendein Einschlusskriterium gibt, das zum Behalten ausreicht. Ich sehe keins. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2019#c-H7-2019-03-06T17:21:00.000Z-Lutheraner-2019-03-06T14:12:00.000Z11[Beantworten]

Ich wäre dafür, den Artikel beizubehalten. Wegen der Beteiligung eines Landkreises und wegen der Grenzregion zu den Niederlanden. Ein Sendeplatz wurde von der Landesmedienanstalt Niedersachsen vergeben, existiert also. Die Neue Osnarbrücker Zeitung, die auch in WP erwähnt ist, sowie die Grafener Nachrichten, die auch in WP erwähnt sind, war an dem Sender beteiligt. Auch vor diesem Hintergrund ist eine Bekanntheit anzunehmen. Grüße, j2s1a.

--J2s1a (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2019#c-J2s1a-2019-03-06T18:15:00.000Z-Ems TV11[Beantworten]

Also bei uns im Landkreis (Emsland) ist der Sender ziemlich bekannt! Zeigt auch die große Popularität bei facebook. (nicht signierter Beitrag von EmsländerJunge (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2019#c-EmsländerJunge-2019-03-06T19:24:00.000Z-Ems TV11)[Beantworten]

Ein Sockenauflauf macht nicht relevant, sondern mehrt im Gegenteil eher Relevanzzweifel... --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2019#c-Schnabeltassentier-2019-03-06T20:28:00.000Z-EmsländerJunge-2019-03-06T19:24:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe gerade bei meiner Recherche zur Vorbereitung eines Löschantrags festgestellt, dass der Sender bereits unter dem alten Namen einen Artikel hatte, der nach regulärer LD gelöscht wurde. Deshalb (und wegen der Kontinuität unter neuem Namen) habe ich gerade einen Schnelllöschantrag eingetragen, da es sich damit um einen "Wiedergänger" handelt. @J2s1a, Mb429: Zuständig wäre im Fall neuer Behaltensargumente die WP:Löschprüfung. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2019#c-H7-2019-03-07T16:28:00.000Z-Ems TV11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2019#c-Blaufisch123-2019-03-08T19:54:00.000Z-H7-2019-03-07T16:28:00.000Z11[Beantworten]

Ein bisschen mehr darf es schon sein AF666 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2019#c-AF666-2019-03-05T23:46:00.000Z-Anton Ullrich11[Beantworten]

Artikel nach Quellen erweitert:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nadi2018 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2019#c-Nadi2018-2019-03-09T16:21:00.000Z-AF666-2019-03-05T23:46:00.000Z11[Beantworten]

sprachlich schwach, Relevanz? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2019#c-Schnabeltassentier-2019-03-06T07:53:00.000Z-Emir Vildić11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2019#c-Schnabeltassentier-2019-03-11T14:57:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-03-06T07:53:00.000Z11[Beantworten]

bitte straffen um der Lesbarkeit willen--Wheeke (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2019#c-Wheeke-2019-03-06T12:13:00.000Z-Edmund Braun11[Beantworten]

der Absatz „Denkwege“ ist sehr überladen und liest sich auch teilweise wie TF. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2019#c-Schnabeltassentier-2019-03-06T14:01:00.000Z-Wheeke-2019-03-06T12:13:00.000Z11[Beantworten]

Das ist extrem schwierig, man müsste quasi die langen Zitate auf die Quintessenz der Aussagen zusammenfassen. Nur: was sagt der Autor dann dazu...Das müsste der Autor eigentlich selber machen. Dem beim Straffen gerecht zu werden ist viele Stunden Arbeit!!!--Nadi2018 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2019#c-Nadi2018-2019-03-06T17:04:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-03-06T14:01:00.000Z11[Beantworten]

Ihr habt vergessen, den QS-Baustein einzufügen. Dann hat der Autor selbst die Möglichkeit, zu straffen. Grüße--Nadi2018 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2019#c-Nadi2018-2019-03-06T20:09:00.000Z-Nadi2018-2019-03-06T17:04:00.000Z11[Beantworten]

Ich denke nicht, dass eine Straffung im Interesse des Autors liegt, eher im Gegenteil. Den Baustein hat Benutzer:Barnos, warum auch immer, entfernt. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2019#c-Schnabeltassentier-2019-03-07T07:26:00.000Z-Nadi2018-2019-03-06T20:09:00.000Z11[Beantworten]

Meines Erachtens ist spätestens mit den von Nadi2018 bereits vorgenommenen, großteils plausiblen Straffungen und weiteren Nachbearbeitungen diverser Mitwirkender der Qualitätsbaustein gut entbehrlich. Wir sollten dabei nicht außer Acht lassen, dass es sich um einen neu angekommenen Autor handelt, der seine Arbeit sonst unnötiger- und unverdienterweise geringgeschätzt erleben könnte. Mit Grüßen in die Runde -- Barnos (Post) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2019#c-Barnos-2019-03-07T08:03:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-03-07T07:26:00.000Z11[Beantworten]

Neuling hin oder her rechtfertigt keine schlechte Artikelinhalte. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2019#c-Schnabeltassentier-2019-03-07T09:24:00.000Z-Barnos-2019-03-07T08:03:00.000Z11[Beantworten]

Der Text ist überladen. Ich hatte nur einige wenige Passagen gestrafft, wo dieses sprachlich möglich war, ohne den Inhalt und das Konzept des Artikels zu zerstören. Allerdings wurde diese sehr zeitaufwendige Arbeit von Barnos wieder rückgängig gemacht und ich werde unter diesen Umständen hier keine Zeit mehr investieren. Der Artikel ist wissenschaftlich-akademisch gut geschrieben, für eine Enzyklopädie überladen mit Zitaten und zu detaillierten (bis in die einzelnen Kapitel der Bücher) Werksbeschreibungen. Das geht auch in Kurzfassung, nämlich mit der Reduzierung und Zusammenfassung auf die tatsächlichen wesentlichen Aussagen, Thesen und Forschungsergebnisse. Wünsche Euch noch ein frohes Schaffen und ziehe mich aus der Sache zurück. Grüße,--Nadi2018 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2019#c-Nadi2018-2019-03-07T09:28:00.000Z-Edmund Braun11[Beantworten]

...nicht ohne auch Dank für die geleistete Arbeit zu empfangen, Nadi2018. Wenn Du genauer hinschaust, habe ich nur minimale und in der Zusammenfassung begründete Korrekturen an zwei von Deinen wie gesagt oft einleuchtenden Bearbeitungen vorgenommen. Gerade im Umgang mit Neuautoren empfehle ich aber ein möglichlichst schonendes Vorgehen. Von „schlechten Inhalten“ kann in diesem Fall aus meiner Sicht übrigens keine Rede sein. (nach Bearbeitungskonflikt) -- Barnos (Post) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2019#c-Barnos-2019-03-07T09:51:00.000Z-Nadi2018-2019-03-07T09:28:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe den QS-Baustein wieder eingefügt, so hat nämlich der Autor die Möglichkeit sich hiermit auseinanderzusetzen und selbst an einer Straffung zu arbeiten.--Nadi2018 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2019#c-Nadi2018-2019-03-07T09:40:00.000Z-Barnos-2019-03-07T09:51:00.000Z11[Beantworten]

Den Baustein entferne ich wieder: Der Autor wird von mir betreut und kennt den Stand der Dinge, kann auf eine solche „Möglichkeit“ deshalb gut verzichten. -- Barnos (Post) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2019#c-Barnos-2019-03-07T09:51:00.000Z-Nadi2018-2019-03-07T09:40:00.000Z11[Beantworten]

Einspruch: Als Setzer des BS setze ihn wieder rein und nehme ihn im gegebenen Fall wieder raus. Ansonsten empfehle Verschiebung in BNR, solange an den Mängeln gearbeitet wird.--Wheeke (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2019#c-Wheeke-2019-03-07T10:04:00.000Z-Barnos-2019-03-07T09:51:00.000Z11[Beantworten]

Schade, denn das ist nach Lage der Dinge wie gesagt vollkommen unnötig. -- Barnos (Post) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2019#c-Barnos-2019-03-07T10:12:00.000Z-Wheeke-2019-03-07T10:04:00.000Z11[Beantworten]

Die ersten beiden Abschnitte habe ich gekürzt, aber es bleibt noch viel zu tun. Da können geschätzt noch sechs kB TF/Zitate raus. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2019#c-Schnabeltassentier-2019-03-07T10:33:00.000Z-Edmund Braun11[Beantworten]

Hallo, Barnos, ich sehe das auch so, dass der Artikel noch nicht in ausreichendem Zustand ist; vgl. meine Bearbeitungskommentare. Grüße, --Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2019#c-Coyote III-2019-03-07T19:19:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-03-07T10:33:00.000Z11[Beantworten]

So, ich bin mit meiner Straffung soweit fertig, hoffe, dass das essentiell Wichtige erhalten geblieben ist. Grüße--Nadi2018 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2019#c-Nadi2018-2019-03-07T21:26:00.000Z-Edmund Braun11[Beantworten]

bei mir schaut's ähnlich aus. Es gibt für mich weiter die generelle Frage, ob das alles so lang behandelt werden muss, das ist nicht wirklich ein enzyklopädisches Format so; das kann allerdings auf der Artikeldisk weiter besprochen werden oder ggf. per Baustein deutlich gemacht werden. QS im eigentlichen Sinne halte ich für erledigt. Grüße, --Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2019#c-Coyote III-2019-03-08T01:20:00.000Z-Nadi2018-2019-03-07T21:26:00.000Z11[Beantworten]

demgemäß BS raus. Danke! Gleichwohl: träge fließt der Fluss.--Wheeke (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2019#c-Wheeke-2019-03-13T11:32:00.000Z-Coyote III-2019-03-08T01:20:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wheeke (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2019#c-Wheeke-2019-03-13T11:32:00.000Z-Nadi2018-2019-03-07T21:26:00.000Z11[Beantworten]

Werbetext --Domitius Ulpianus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2019#c-Domitius Ulpianus-2019-03-06T07:08:00.000Z-Aufstehn11[Beantworten]

Mal neh ganz andere Frage... Ein Verein mit (laut Artikel) Acht Mitgliedern? Die 180.000 Unterstützer sind in einem Forum angemeldete User. Die Auszeichnung ging an ein Mitglied, nicht an den Verein. Die zeitüberdauernde mediale Berichterstattung sehe ich so auch nicht. Wäre der Artikel so in dieser Form nicht eher für einen LA geeignet und verschieben in die Regiowiki? Grüße --Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2019#c-Tronje07-2019-03-13T09:47:00.000Z-Domitius Ulpianus-2019-03-06T07:08:00.000Z11[Beantworten]

Nach diversen Korrekturen:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Willi P • Disk • Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2019#c-Willi P-2019-03-16T17:33:00.000Z-Domitius Ulpianus-2019-03-06T07:08:00.000Z11[Beantworten]

Sehr werblich und enthusiastisch. Bitte versachlichen und entwerben. --Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2019#c-Joel1272-2019-03-06T12:40:00.000Z-VBV – Vorsorgekasse11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pumuckl456 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2019#c-Pumuckl456-2019-03-27T19:02:00.000Z-Joel1272-2019-03-06T12:40:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2019#c-Lutheraner-2019-03-06T13:37:00.000Z-Lohner Carlson11[Beantworten]

Relevanz sollte da sein. Erste Nothilfe bei den Ausstellungen ist erfolgt. Die sollten aber noch zusammengefasst und als Auswahl gekürzt werden. Grüße --Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2019#c-Tronje07-2019-03-11T14:56:00.000Z-Lutheraner-2019-03-06T13:37:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pumuckl456 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2019#c-Pumuckl456-2019-03-27T17:36:00.000Z-Lutheraner-2019-03-06T13:37:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren und entfetten. --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2019#c-Karl-Heinz Jansen-2019-03-06T19:29:00.000Z-Terry & the Hot Sox11[Beantworten]

falls relevant, Vollprogramm --Snookerado (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2019#c-Snookerado-2019-03-06T20:22:00.000Z-Terry & the Hot Sox11[Beantworten]

URV... --Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2019#c-Gripweed-2019-03-08T20:06:00.000Z-Terry & the Hot Sox11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2019#c-Karsten11-2019-03-27T14:35:00.000Z-Gripweed-2019-03-08T20:06:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2019#c-Schnabeltassentier-2019-03-06T07:28:00.000Z-Ombudsstelle Finanzdienstleister11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2019#c-Krdbot-2019-03-28T12:48:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-03-06T07:28:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: VBV Gruppe. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2019#c-Krdbot-2019-03-06T10:27:00.000Z-VBV-Gruppe11[Beantworten]

Wikifizieren, PR-Slang entfernen --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2019#c-Schnabeltassentier-2019-03-06T10:08:00.000Z-VBV-Gruppe11[Beantworten]

140 MA machen 3,3 Mrd. € Umsatz? Respeeeeekt! Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2019#c-Flossenträger-2019-03-06T12:06:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-03-06T10:08:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pumuckl456 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2019#c-Pumuckl456-2019-03-28T14:51:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-03-06T10:08:00.000Z11[Beantworten]

unfertige Übersetzung mit Rotlinks unklarer Relevanz --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:20, 6. Mär. 2019 (CET) sollte die Übersichtstabelle nicht ausgelagert werden; oder Löschen und Hinweisen auf die Übersicht auf der Homepage? --Pumuckl456 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2019#c-Schnabeltassentier-2019-03-06T10:20:00.000Z-How I Built This11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pumuckl456 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2019#c-Pumuckl456-2019-03-28T15:11:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-03-06T10:20:00.000Z11[Beantworten]

entPOVen --Mehgot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2019#c-Mehgot-2019-03-06T11:41:00.000Z-Stadttheater Bozen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2019#c-Krdbot-2019-03-28T15:47:00.000Z-Mehgot-2019-03-06T11:41:00.000Z11[Beantworten]